✖


Jump to content

Список судебных дел с участием Альянса в защиту свободы

Add links

Активисты, выступающие за жизнь и выбор, проводят демонстрацию на ступенях здания Верховного суда США во время дела Гонсалес против Кархарта .

Alliance Defending Freedom (ADF) — это правозащитная организация, целью которой является защита, обучение и финансирование судебных дел по вопросам «религиозной свободы, святости жизни, брака и семьи». [ 1 ] В 2012 году организация сменила свою миссию по финансированию смежных адвокатов на прямое представление интересов клиентов в судебных процессах. [ 2 ] Основанная в 1993 году, ADF описывается как «крупнейшая юридическая сила религиозного права, выступающая на общественных началах по всей стране. [ 3 ]

Альянс по защите свободы (ADF) принимал участие в нескольких знаковых делах Верховного суда США , включая Розенбергер против Университета Вирджинии , Клуб хороших новостей против Центральной школы Милфорда и Город Греции против Галлоуэя . Профессор права Марси Гамильтон описал Розенбергера как «развилку на дороге» в отношении судебного пересмотра статьи о создании Первой поправки. [ 4 ] [ нужен лучший источник ] Клуб хороших новостей и город Греция создали прецеденты, касающиеся свободы слова и положений Первой поправки соответственно. ADF также участвовал в судебном процессе в 2014 году, оспаривая Закон о доступном медицинском обслуживании или Obamacare. В деле Бервелл против Hobby Lobby Stores, Inc. суд постановил, что требование контроля над рождаемостью в планах медицинского страхования, финансируемых сотрудниками, является неконституционным, поскольку существуют менее ограничительные средства продвижения интересов закона. [ 5 ] Это дело создало прецедент для оценки юридических вопросов, касающихся религиозной свободы. [ 6 ] АДФ также участвовал в деле Доббс против Организации женского здоровья Джексона , написав типовой закон о запрете абортов в штате Миссисипи, но не представлял ни одну из сторон в суде. [ 7 ] [ 8 ]

Список дел

[ редактировать ]

Ниже приведены судебные дела, в которых ADF играл роль, представляя сторону, подавая заключение amicus или участвуя иным образом:

1995

[ редактировать ]
  • Розенбергер против Университета Вирджинии (1995 г.). АДФ предоставил финансирование для защиты студенческой газеты, которой было отказано в финансировании университета из-за ее религиозного характера. Дело доводилось до Верховного суда. [ 9 ]

2001

[ редактировать ]

2004

[ редактировать ]

2006

[ редактировать ]

2007

[ редактировать ]

2011

[ редактировать ]

2012

[ редактировать ]
  • Семья веры в Бронксе против Совета по образованию города Нью-Йорка (2012 г.). АДС проиграл это дело, оспаривая запрет города Нью-Йорка на проведение богослужений в государственных школах города, а Верховный суд отказался рассматривать это дело. [ 3 ]

2014

[ редактировать ]

2015

[ редактировать ]

2016

[ редактировать ]
  • Зубик против Беруэлла . Два дела ADF, Женевский колледж против Бервелла и Университет Южного Назарянина против Бервелла, были объединены в дело Зубика и рассмотрены в Верховном суде в 2016 году. Дело касалось нецерковного освещения обязательных противозачаточных средств в рамках Obamacare. Отдельные дела были возвращены в соответствующие апелляционные суды. [ 37 ]
Кондитерская Masterpiece в Лейквуде, штат Колорадо.
Duration: 1 hour, 27 minutes and 30 seconds.
Аудиозапись устного спора в кондитерской Masterpiece Cakeshop.
  • Иск «Цветы Арлин» . Верховный суд штата Вашингтон отклонил иск флориста по Первой поправке и вынес решение в пользу гей-пары, которой было отказано в обслуживании. Дело было передано в Верховный суд США для объединения с Masterpiece Cakeshop. [ 38 ]

2017

[ редактировать ]
  • Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера (2017 г.). В важном деле по Первой поправке Верховный суд постановил, что программа обновления покрытия игровых площадок в штате Миссури нарушила свободу религии, гарантированную Положением о свободе вероисповедания. АДФ представлял заявителя. [ 39 ]
  • ADF присоединилась к иску, первоначально поданному в конце 2016 года тремя заключенными Федерального медицинского центра Карсуэлл в Форт-Уэрте, штат Техас. Эти трое заключенных — все цисгендерные женщины — жаловались, что содержание с трансгендерными женщинами было «жестоким и необычным наказанием». [ 40 ] [ 41 ] (ADF отказался от иска в 2019 году, поскольку эти клиенты больше не находились в заключении, а также потому, что они хотели дождаться результатов других дел Верховного суда о правах трансгендеров.) [ 42 ]

2018

[ редактировать ]

2019

[ редактировать ]
  • Браш и Ниб против города Феникс . Два христианских художника, владевшие магазином канцелярских товаров, не хотели делать индивидуальные свадебные приглашения для однополых пар по религиозным соображениям и поэтому хотели получить освобождение от в Финиксе, штат Аризона постановления о борьбе с дискриминацией . Художников представляла компания ADF. Решения суда низшей инстанции оставили в силе постановление города, но Верховный суд Аризоны в сентябре 2019 года постановил, что в соответствии с Конституцией Аризоны постановление нарушает права художников на свободу слова. Постановление основывалось на узких фактических основаниях и касалось только индивидуальных приглашений на свадьбу и права артистов на свободу слова, не предоставляя им полного освобождения от постановления и не определяя, является ли закон конституционным. Другим предприятиям, желающим освободиться от закона, придется добиваться собственного постановления суда. В решении 4–3 не указывалось на то, было ли принятие Финиксом ЛГБТК-людей в качестве защищенного класса законным. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]
  • Комиссия по правам человека округа Лексингтон-Фейет-Урбан против дела «Руки на оригиналы» . ADF представляла интересы Блейна Адамсона и его типографской компании Hands on Originals после того, как его попросили создать футболки для местного фестиваля гордости, организованного Организацией услуг для геев и лесбиянок (GLSO). Блейн отклонил заказ, поскольку создание футболки с запрошенным посланием противоречило бы его религиозным убеждениям. Верховный суд Кентукки единогласно подтвердил, что GLSO не имеет права подать в суд на компанию Hands on Originals. [ 50 ]
  • Томпсон против Хебдона . Штат Аляска ввел ограничения на взносы в избирательную кампанию для отдельных лиц в пользу политических кандидатов, отдельных лиц в группы, связанные с выборами, для политических партий в пользу кандидатов, а также для общих пожертвований кандидату за пределами штата. Заявители оспорили ограничения в размере 500 долларов США для индивидуальных кандидатов и индивидуальных групп. По мнению per curiam, Верховный суд отменил решение 9-го округа, отметив, что суд низшей инстанции не применил дело Рэндалл против Соррелла (2006 г.), которое признало недействительным закон Вермонта, ограничивающий индивидуальные взносы. [ 51 ]

2020

[ редактировать ]

2021

[ редактировать ]
  • Мериуэзер против Хартопа, студента вопрос о том, имел ли профессор право, исходя из его христианских убеждений, использовать местоимения, не соответствующие гендерной идентичности , и отказываться использовать имя этого студента в нарушение противоположной антидискриминационной политики университета. [ 55 ] Суд Шестого округа вынес решение в пользу профессора, установив, что университет не учел должным образом его религиозные убеждения.
  • Узуэгбунам против Пречевского . ADF представляла студента колледжа Джорджии Гвиннетт Чике Узуэгбунама, которому дважды запрещали проповедовать на территории кампуса. После того, как ADF подала иск о нарушении прав Узуэгбунама на свободу слова, колледж изменил свою политику высказываний, что сделало претензии Узуэгбунама спорными и привело к прекращению дела в окружном и апелляционном судах низшей инстанции. ADF подала апелляцию в Верховный суд с просьбой привлечь колледж к ответственности за номинальный ущерб. В решении 8-1 Верховный суд постановил: «Требование о номинальной компенсации удовлетворяет элементу возмещения, необходимому для статуса статьи III, когда иск истца основан на законченном нарушении законного права». [ 56 ]
  • Юридический центр Томаса Мора против Бонты . Это дело оспаривало требование Калифорнии к некоммерческим организациям, таким как Юридический центр Томаса Мора, раскрывать личности своих доноров Генеральному прокурору Калифорнии для сбора пожертвований в штате. Дело было объединено с делом «Американцы за процветание против Бонты». Верховный суд постановил 6–3, что требование Калифорнии обременяет права доноров, предусмотренные Первой поправкой. [ 57 ]

2022

[ редактировать ]

2023

[ редактировать ]
  • Соул против Ассоциации школ Коннектикута . В 2020 году несколько школьных спортсменок, представленных ADF, подали жалобу, оспаривающую политику Межшкольной спортивной конференции Коннектикута, позволяющую трансгендерным женщинам соревноваться в женской категории. Истцы утверждают, что эта политика нарушает Раздел IX и лишает возможностей людей, которым при рождении назначена женщина. Суд первой инстанции постановил, что истцы не обладают правоспособностью предъявлять иск. Апелляционный суд второго округа США оставил это решение в силе в декабре 2022 года, но назначил повторное слушание в полном составе в феврале 2023 года. В настоящее время дело ожидает решения коллегии в полном составе. [ 58 ]
  • Альянс медицины Гиппократа против FDA . Альянс медицины Гиппократа, представленный ADF, оспаривает одобрение FDA мифепристона в 2000 году, а также его последующее дерегулирование, включая разрешение на распространение препарата по почте. В настоящее время дело ожидает решения по существу Апелляционного суда 5-го округа США. [ 59 ]
  • 303 ООО «Креатив» против Эленис . Лори Смит, графический дизайнер, попыталась оспорить до исполнения закона штата Колорадо об общественных местах, который вынудил бы ее создавать высказывания об однополых браках, нарушающие ее религиозные убеждения. Решением 6-3 Верховный суд постановил, что Первая поправка запрещает штату Колорадо принуждать ее создавать выразительные дизайны с сообщениями, противоречащими ее убеждениям. Это дело следует за Masterpiece Cakeshop (2018), в котором Джек Филлипс, еще один клиент ADF, оспорил тот же закон Колорадо. Решение по делу «Шедевр» было принято в пользу Филлипса, но по более узким причинам. [ 60 ]
  • Христианский университет Аризоны против округа начальной школы Вашингтона . В феврале 2023 года округ начальной школы Вашингтона (WESD) в районе Феникса проголосовал за то, чтобы не продлевать соглашение о партнерстве с Христианским университетом Аризоны (ACU) из-за христианских взглядов университета на гендер и сексуальность. В течение 11 лет студенты педагогического факультета ACU работали преподавателями в классах WESD. ADF подала иск, представляя ACU в связи с религиозной дискриминацией, в результате чего школьный округ урегулировал иск и возобновил свое соглашение с ACU. [ 61 ]
  • ДеДжонг против Пембрука . ADF представляла Мэгги ДеДжонг, аспирантку Университета Южного Иллинойса в Эдвардсвилле (SIUE). Во время учебы в университете она выражала свое мнение в классных дискуссиях и в социальных сетях, взгляды, основанные на ее христианской вере и консервативных взглядах. Некоторые студенты назвали ее речь «вредной», и университет издал против нее три приказа о запрете контактов и начал расследование. После получения письма от ADF университет отменил приказ о запрете контактов и приостановил расследование. Затем в мае 2022 года ADF подала иск против SIUE за нарушение гражданских и конституционных прав ДеДжонга. В июле 2023 года SIUE урегулировал иск, согласившись на то, чтобы три профессора прошли обучение по Первой поправке под руководством адвокатов ADF. [ 62 ] [ 63 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Проблемы , Фонд обороны Альянса
  2. ^ «Кто мы» . adflegal.org . АПД . Проверено 29 января 2017 г.
  3. ^ Jump up to: а б Шэрон Оттерман (30 марта 2015 г.). «Верховный суд оставил нетронутым запрет Нью-Йорка на религиозные службы в школах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 апреля 2015 г.
  4. ^ Познер, Сара. « Правовая сила, ведущая борьбу за прекращение разделения церкви и государства. Архивировано 31 августа 2007 г., в Wayback Machine », 1 апреля 2007 г., Washington Spectator Online.
  5. ^ «Бервелл против Hobby Lobby Stores, Inc» .
  6. ^ Эллисон, Шерри (5 декабря 2017 г.). «Кто такой Альянс, защищающий свободу, и команда юристов, стоящая за кондитерской Masterpiece?» . Общественное радио Колорадо . Проверено 28 января 2018 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Кто мы» . Альянс в защиту свободы . Проверено 24 июня 2023 г.
  8. ^ Jump up to: а б Эми Литтлфилд (30 ноября 2021 г.). «Христианская правовая армия стоит за запретом абортов в Миссисипи» . Нация . Проверено 29 июня 2023 г.
  9. ^ Роберт Бут Фаулер (ноябрь 2010 г.). Религия и политика в Америке: вера, культура и стратегический выбор… ReadHowYouWant.com. ISBN  9781458720955 . Проверено 24 сентября 2013 г.
  10. ^ Джоэл Сташенко (3 февраля 2009 г.). «Консервативная христианская группа нацелена на Нью-Йорк» . Law.com . Проверено 24 сентября 2013 г.
  11. ^ «Город Литтлтон против ZJ Gifts D-4, LLC» Oyez. 20 января 2018 года . Проверено 28 января 2018 г.
  12. ^ «Колорадо, истец против Джорджа Уолдта и Франсиско Мартинеса-младшего» . Бесплатные судебные протоколы. 2002 . Проверено 28 января 2018 г.
  13. ^ «Досье Верховного суда США» . Найти Закон . Проверено 28 января 2018 г.
  14. ^ Бойер, Питер Дж. (14 марта 2005 г.). «Репортер в целом: Иисус в классе» . Житель Нью-Йорка . Проверено 24 сентября 2013 г.
  15. ^ Учитель Калифорнии, округ урегулировал иск о религии | Центр Первых поправок - новости, комментарии, анализ свободы слова, прессы, религии, собраний, петиций. Архивировано 22 февраля 2014 г., в Wayback Machine.
  16. ^ Фаррелл, Майкл Б. «Перейдет ли судебный процесс по делу об однополых браках в Калифорнии в Верховный суд?» Christian Science Monitor , 26 января 2010 г.: N.PAG. Премьер академического поиска. Веб. 7 декабря 2011 г.
  17. ^ «Судья Калифорнии отменяет пункт 8 поправки о браке» . Совет свободы . 4 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.
  18. ^ «Высокий суд признал протесты в защиту жизни законным правом» . Вашингтон Таймс . 27 февраля 2003 года . Проверено 28 января 2018 г.
  19. ^ «Защита молодых женщин: организации, защищающие жизнь, призывают Верховный суд поддержать закон об уведомлении родителей» . Альянс защиты свободы. 9 августа 2005 года . Проверено 28 января 2018 г.
  20. ^ Берд, Стерлинг (22 августа 2013 г.). «Верховный суд Нью-Мексико считает отказ фотографировать гей-свадьбы незаконным» . Национальное обозрение онлайн . Проверено 23 августа 2013 г.
  21. ^ Джентилвизо, Крис (22 августа 2013 г.). «Elane Photography против Ванессы Уиллок: Суд вынес решение против фотографа по делу о предвзятости к геям» . Хаффингтон Пост . Проверено 23 августа 2013 г.
  22. ^ Гершман, Джейкоб (22 августа 2013 г.). «Фотографы дискриминируют гей-пары, постановление суда» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 23 августа 2013 г.
  23. ^ «Генеральный директор юридического министерства обсудит свободу вероисповедания» . Католический журнал стенограмм. 27 августа 2012 года . Проверено 29 января 2018 г.
  24. ^ «Исследование выбора школы» . Организация по обучению в христианских школах Аризоны . Проверено 28 января 2018 г.
  25. ^ Горбман, Рэнди; Хуан Васкес (5 мая 2014 г.). «Верховный суд постановил, что молитвы в Греции могут продолжаться» . Новости WXXI . Проверено 20 января 2018 г.
  26. ^ Эрик, Экхольм (11 мая 2014 г.). «Правовой альянс» одерживает множество судебных побед консервативного христианского движения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 января 2018 г.
  27. ^ Каннингем, Пейдж Уинфилд (30 июля 2014 г.). «Клиники абортов: подводим черту» . Политик . Проверено 21 января 2018 г.
  28. ^ Кэссиди, Сюзанна. «Познакомьтесь с основными юридическими лицами в деле Верховного суда Conestoga Wood Specialties» . Ланкастер Онлайн . Проверено 21 января 2018 г.
  29. ^ Гейднер, Крис (14 января 2014 г.). «Запрет на однополые браки в Оклахоме неконституционен, постановил федеральный судья» . Лента новостей . Проверено 15 января 2014 г.
  30. ^ «Победа академической свободы: 4-й округ произносит речи профессора, колонки защищены Первой поправкой - Альянс в защиту свободы» . Архивировано из оригинала 9 октября 2016 года . Проверено 30 января 2018 г.
  31. ^ Дюжарден, Питер (14 февраля 2014 г.). «Реакция неоднозначная на решение судьи Вирджинии по делу об однополых браках» . Ежедневная пресса . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 17 февраля 2014 г.
  32. ^ Барнс, Роберт; Портной, Дженна. «Апелляционный суд оставил в силе решение об отмене запрета на однополые браки в Вирджинии» . Вашингтон Пост . Проверено 29 июля 2014 г.
  33. ^ Кортман, Дэвид (23 июня 2015 г.). «Важный удар по свободе слова» . Национальное обозрение . Проверено 20 января 2018 г.
  34. ^ «Дело о церковных знаках, похоже, обходит стороной вопрос свободы вероисповедания» . MSNBC . Проверено 21 января 2018 г.
  35. ^ «Верховный суд рассмотрит дело Гилберта о церковных знаках» . азцентральный . Проверено 21 января 2018 г.
  36. ^ «Холт против Хоббса» . Блог SCOTUS. 2015 . Проверено 29 января 2018 г.
  37. ^ Лиз, О'Коннор (30 ноября 2015 г.). «Суд рассмотрит дела по мандату HHS, известные под общим названием Зубик против Бервелла» . Католическая служба новостей. Архивировано из оригинала 30 января 2018 года . Проверено 29 января 2018 г.
  38. ^ Кремер, Кристен М. (17 июля 2017 г.). «Владелец цветочного магазина Richland хочет, чтобы Верховный суд США пересмотрел решение» . Вестник Союза . Проверено 28 января 2018 г.
  39. ^ Херли, Лоуренс (26 июня 2017 г.). «Верховный суд поддержал церковь в ключевом деле о религиозных правах» . Хаффингтон Пост . Проверено 21 января 2018 г.
  40. ^ Макгоги, Лорен (26 марта 2018 г.). «Администрация Трампа вступает в переговоры по урегулированию ситуации с заключенными-трансгендерами» . Далласские новости . Проверено 9 ноября 2019 г.
  41. ^ Макгоги, Лорен (15 мая 2018 г.). «После иска Техаса администрация Трампа отменяет тюремную политику, защищающую заключенных-трансгендеров» . Далласские новости . Проверено 9 ноября 2019 г.
  42. ^ Ринг, Труди (8 ноября 2019 г.). «Попытки анти-ЛГБТК-группы заключать в тюрьму транс-женщин вместе с мужчинами приостановлены» . www.advocate.com . Проверено 9 ноября 2019 г.
  43. ^ Курц, Стив (31 января 2018 г.). «Десятая поправка: из тени в центр внимания» . Фокс Ньюс . Проверено 24 февраля 2018 г. В этом семестре наблюдатели Верховного суда уделяют пристальное внимание делу «Masterpiece Cakeshop» — делу о свадебных тортах геев, — которое может стать важной вехой в судебной практике Первой поправки.
  44. ^ Фарбер, Мэдлин (16 ноября 2017 г.). «Верховный суд рассмотрит дело о запрете абортов и свободе слова: развал дела NIFLA против Бесерры» . Фокс Ньюс . Проверено 20 января 2018 г.
  45. ^ Хоу, Эми (26 июня 2018 г.). «Анализ мнений: разделенные судебные правила для центров беременности, запрещающих аборты, вопреки законам Калифорнии» . SCOTUБлог . Проверено 26 июня 2018 г.
  46. ^ «Городской совет Атланты проголосовал за урегулирование иска бывшего начальника пожарной охраны на сумму 1,2 миллиона долларов» . CBS Атланта . Ассошиэйтед Пресс. 16 октября 2018 г. Проверено 17 октября 2018 г. Городской совет Атланты проголосовал за урегулирование иска на сумму 1,2 миллиона долларов, поданного бывшим начальником пожарной охраны города, который был уволен после того, как написал книгу, содержащую отрывки, направленные против геев.
  47. ↑ Associated Press (17 сентября 2019 г.) «Художники из Аризоны выигрывают иск из-за приглашений на однополую свадьбу» NBC News
  48. ↑ Тримбл, Линн (16 сентября 2019 г.) «Суд: Бизнес Феникса может отказаться делать приглашения для однополых пар» Phoenix New Times
  49. ↑ Стерн, Марк Джозеф (16 сентября 2019 г.) дискриминацию однополых браков» «Верховный суд Аризоны одобрил
  50. ^ «Комиссия по правам человека округа Лексингтон-Фейет-Урбан против практических оригиналов» . Закон США Justia . Проверено 1 сентября 2023 г.
  51. ^ «ДЭВИД ТОМПСОН И ДАЛЬШЕ, против ХЕЗЕР ХЕБДОН, ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА КОМИССИИ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ УПРАВЛЕНИЯМ АЛЯСКИ, И ТАКИХ» (PDF) . Верховный суд . 25 ноября 2019 г. . Проверено 6 ноября 2023 г.
  52. ^ Гринберг, Эмануэлла (30 августа 2018 г.). «Она объявила себя трансгендером, и ее уволили. Теперь ее дело может стать проверкой прав ЛГБТК в Верховном суде США» . CNN . Проверено 15 июня 2020 г.
  53. ^ «В знаковом деле Верховный суд постановил, что ЛГБТК-работники защищены от дискриминации на работе» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 15 июня 2020 г.
  54. ^ «Фонд образования и защиты March for Life, истец против Калифорнии и др.» . Верховный суд . 22 октября 2019 года . Проверено 6 ноября 2023 г.
  55. ^ Мериуэзер против Хартопа , Апелляционный суд шестого округа США № 20-3289 (26 марта 2021 г.).
  56. ^ «УЗУЭГБУНАМ И ДРУГ. против ПРЕЧЕВСКИ» (PDF) . Верховный суд . Проверено 1 сентября 2023 г.
  57. ^ «ФОНД «АМЕРИКАНЦЫ ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ» против БОНТЫ, ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА КАЛИФОРНИИ» (PDF) . Верховный суд . Проверено 1 сентября 2023 г.
  58. ^ «Дело: Соул против Ассоциации школ Коннектикута» . Информационный центр по судебным разбирательствам в области гражданских прав . Проверено 1 сентября 2023 г.
  59. ^ «Альянс Гиппократической Медицины против FDA, № 23-10362 (5-й округ, 2023 г.)» . Закон США Justia . Проверено 1 сентября 2023 г.
  60. ^ «303 CREATIVE LLC ET AL. против ELENIS ET AL» (PDF) . Верховный суд . 30 июня 2023 г. . Проверено 6 ноября 2023 г.
  61. ^ Кеннет Вонг (4 мая 2023 г.). «Округ начальной школы Вашингтона достиг соглашения с христианским колледжем по поводу иска: ADF» . Лиса 10 . Проверено 6 ноября 2023 г.
  62. ^ «МЭГГИ Р. ДЕЖОНГ, истец, против РЭНДАЛЛА ПЕМБРУКА, ДЖЕЙМИ БОЛЛА и МЕГАН А. РОББ, ответчики» . Окружной суд США, SD Иллинойс . 20 марта 2023 г. . Проверено 6 ноября 2023 г.
  63. ^ Пенни Уивер (30 июля 2023 г.). «SIUE урегулирует иск о свободе слова на сумму 80 000 долларов плюс обучение и обновления политики» . Интеллигент . Проверено 6 ноября 2023 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_court_cases_involving_Alliance_Defending_Freedom&oldid=1223012177"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7fef6aaa873b1b518c751749eeff6d0a__1715237160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7f/0a/7fef6aaa873b1b518c751749eeff6d0a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of court cases involving Alliance Defending Freedom - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)