Лондонский договор (1915 г.)

Несколько географических названий, упомянутых ниже, изменились за рассматриваемый период. В статье используются современные английские или местные названия.

Лондонский договор

Соглашение между Францией, Россией, Великобританией и Италией. Подписано в Лондоне 26 апреля 1915 года.
Тип	Многосторонний договор
Контекст	Вступление Италии в Первую мировую войну
Подписано	26 апреля 1915 г. ( 26 апреля 1915 г. )
Расположение	Лондон, Англия, Великобритания
Переговорщики	Его Святейшество Асквит Эдвард Грей Теофиль Делькасс Антонио Саландра Сидни Соннино Sergey Sazonov
Подписавшиеся	Эдвард Грей Пол Камбон Гульельмо Империали Александр фон Бенкендорф
Вечеринки	Великобритания Франция Россия Италия
Полный текст
Лондонский договор (1915 г.) в Wikisource

Территории, обещанные Италии по Лондонскому договору

( Лондонский договор итал . Trattato di Londra ) или Лондонский пакт ( Patto di Londra ) — секретное соглашение, заключенное 26 апреля 1915 года Великобританией , Францией и Россией с одной стороны, и Италией с другой. с целью побудить последних к вступлению в Первую мировую войну на стороне Тройственного согласия . Соглашение включало обещания итальянской территориальной экспансии против Австро-Венгрии , Османской империи и в Африке, где было обещано расширение ее колоний. Страны Антанты надеялись заставить центральные державы – особенно Германию и Австро-Венгрию – отвлечь часть своих сил с существующих полей сражений. Антанта также надеялась, что Румыния и Болгария будут приглашены присоединиться к ним после того, как Италия сделает то же самое.

В мае 1915 года Италия объявила войну Австро-Венгрии, но подождала год, прежде чем объявить войну Германии, в результате чего Франция и Великобритания возмутились этой задержкой. На Парижской мирной конференции после войны Соединенные Штаты Америки оказали давление с целью аннулировать договор как противоречащий принципу самоопределения . Новое соглашение, достигнутое на конференции, уменьшило территориальные приобретения, обещанные договором: Италия получила Трентино-Альто-Адидже / Южный Тироль и Юлианский марш в дополнение к оккупации города Влера и островов Додеканес . Италия была вынуждена урегулировать свою восточную границу с новым Королевством сербов, хорватов и словенцев посредством двустороннего Рапалльского договора . Таким образом, Италия получила Истрию и город Задар в качестве анклава в Далмации , а также несколько островов вдоль восточного побережья Адриатического моря . Антанта отказалась от своих обещаний предоставить Италии расширенные колонии и часть Малой Азии .

Результаты Парижской мирной конференции превратили национальный пыл в Италии во время войны в националистическое недовольство, которое отстаивал Габриэле Д'Аннунцио, заявив, что исход войны Италии был уродливой победой . Он возглавил успешный марш ветеранов и недовольных солдат с целью захватить порт Риека , на который претендует Италия и который отвергается державами Антанты. Этот шаг стал известен как Impresa di Fiume , и Д'Аннунцио провозгласил недолговечное итальянское регентство Карнаро в городе, прежде чем его вытеснили итальянские военные, чтобы Свободное государство Фиуме вместо него могло быть создано . Регентство Карнаро сыграло значительную роль в развитии итальянского фашизма .

Фон

Вскоре после начала Первой мировой войны державы Тройственного Антанты – Великобритания , Франция и Россия – стремились привлечь на свою сторону больше союзников. Первая попытка привлечь Италию (входящую в Тройственный союз ) в качестве союзника Антанты была в августе-сентябре 1914 года. Этот вопрос стал тесно связан с современными попытками заключить союз с Болгарией или, по крайней мере, обеспечить ее нейтралитет. в обмен на территориальные приобретения против союзной Антанты Сербии . были частью Австро-Венгрии В качестве компенсации Сербии были обещаны территории, которые в то время , в частности Босния и Герцеговина , а также выход к Адриатическому морю в Далмации .

Переговоры

Смотрите также: вступление Италии в Первую мировую войну

Первые предложения

Соперничающие военные коалиции в 1914 году:

  Тройное соглашение

  Тройственный союз

Переговоры между Антантой и Италией в августе–сентябре 1914 г. проводились по инициативе России. 4 августа, всего через день после того, как Италия объявила о нейтралитете в России заявил, что Италия может присоединиться к Антанте в обмен на Трентино-Альто-Адидже/Южный Тироль , Влёру и доминирующее положение на Адриатике. Полагая, что такой шаг Италии побудит Румынию присоединиться к Антанте против Австро-Венгрии, министр иностранных дел России Сергей Сазонов продолжил этот вопрос. Министр иностранных дел Великобритании Эдвард Грей поддержал эту идею; он сказал, что к этому заявлению следует добавить Триест как потенциально важный для того, чтобы склонить итальянское общественное мнение к вступлению в войну.

Посол Италии в Соединенном Королевстве Гульельмо Империали представил Грею условия Италии, но Грей не считал, что переговоры могут дать какие-либо практические результаты. Он сказал Империали, что Великобритания не будет рассматривать этот вопрос дальше, пока Италия не возьмет на себя обязательство присоединиться к Антанте. По указанию Грея Реннелл Родд , британский посол в Италии, спросил премьер-министра Италии Антонио Саландру , может ли Италия вступить в войну. Саландра сообщила Родду, что в то время это было невозможно и что любая преждевременная попытка отказаться от нейтралитета поставит под угрозу любые перспективы будущего союза. Сазонов был проинформирован об этом, и Россия отказалась от этого дела.

Мотивы вступления Антанты в Италию и намерения Италии вступить в войну были полностью оппортунистическими. Антанта рассматривала Германию как главного врага и хотела заставить ее отвлечь часть своих сил с существующих полей сражений. Интересы Италии принципиально отличались от интересов держав Антанты. Оно увидело возможность реализовать ирредентистские цели Италии в Австро-Венгрии, получить доминирующее положение в Адриатическом бассейне и расширить свою колониальную империю . Первоначально большинство итальянской общественности выступало за нейтралитет, но группы, выступающие за экспансионистскую войну против Австро-Венгрии, сформировались во всех частях политического спектра. Самыми ярыми сторонниками войны стали ирредентистские группы, такие как «Тренто и Триест » ( Тренто и Триест) во главе с Джованни Джуриати или Альфредо Рокко , которые видели в войне возможность для этнической борьбы против соседнего южнославянского населения.

Оккупация Влёры

Итальянский флот во Влёре в 1915 году.

Саландра и его министр иностранных дел Антонино Патерно Кастелло не прекратили переговоры полностью. Последующие месяцы они использовали, чтобы дождаться возможности максимально увеличить требования Италии в подходящий момент. 16 сентября в Лондоне была предпринята попытка возобновить переговоры, когда Кастелло сказал Родду, что британцы и итальянцы разделяют общие интересы в предотвращении распространения на запад славянских владений под влиянием России – в частности, предотвращая славянское влияние в Адриатике, где ирредентисты претендовали на Далмацию. В то время как Кастелло поручил Империали сообщить британцам, что Италия не решит отказаться от своего нейтралитета до тех пор, пока Антанта не примет их условия, Грей настоял на том, чтобы Италия сначала взяла на себя обязательство присоединиться к Антанте, и переговоры снова провалились.

Особое сопротивление притязаниям Италии на Далмацию исходило от постоянного заместителя государственного секретаря по иностранным делам Артура Николсона , который заметил, что Сазонов был прав, утверждая, что Далмация желает объединиться с Королевством Хорватия-Славония . Он добавил, что если Далмация будет аннексирована Италией, она унаследует проблему от Австро-Венгрии – проблему большого количества южнославянского населения, стремящегося к большей независимости.

Тем не менее, Кастелло удалось получить одобрение Великобритании на итальянскую оккупацию Влёры. Этот шаг был предпринят как подготовка к итальянской интервенции и призван повысить престиж итальянского правительства. Ожидая сопротивления со стороны Сазонова, Кастелло попросил Грея заставить русских позволить ему получить это, не делая никаких уступок взамен, как необходимое зло, чтобы привлечь Италию к присоединению к Антанте.

Соннино заменит Кастелло

Сидней Соннино стал министром иностранных дел Италии в ноябре 1914 года.

В конце октября была попытка заставить Италию вмешаться против ожидаемого нападения Турции на Суэцкий канал . Сазонов предупредил Грея, чтобы он не предлагал Далмацию взамен, и тот ответил, что такого предложения не было, поскольку сохранение открытого канала также отвечает интересам Италии.

Вопрос об итальянском союзе был поднят преемником Кастелло Сидни Соннино и Роддом в ноябре. Соннино предложил необязательное соглашение, которое в подходящее время можно было бы превратить в обязательное. Несмотря на то, что аналогичные предложения его предшественника были отклонены, Родд был проинформирован через свои контакты в итальянском правительстве, что итальянские вооруженные силы готовы вмешаться к февралю 1915 года, что побудило Родда убедить Грея рассмотреть это предложение. Однако Грей отклонил эту идею как гипотетическую сделку, поскольку на тот момент он казался безразличным к итальянскому союзу.

После этого Саландра и Соннино провели переговоры с Центральными державами , явно пытаясь сдержать Центральные державы до тех пор, пока не станут возможными дальнейшие переговоры с Антантой. Эти переговоры провалились 15 февраля 1915 года. На следующий день Соннино отправил Империали конкретный список условий, изложенных в шестнадцати пунктах, необходимых для вступления Италии в войну.

Ищу болгарский союз

Пока державы Антанты вели переговоры с Италией, они одновременно предпринимали дипломатические усилия, направленные на получение болгарского союза (или, по крайней мере, дружественного нейтралитета). Эта ситуация привела к конфликту территориальных претензий Италии и Сербии. А именно, предоставление Италии Далмации в значительной степени заблокировало бы выход из Адриатики, предложенный Сербии (помимо Боснии и Герцеговины) в качестве компенсации за уступку Сербией большей части Вардарской Македонии Болгарии, запрошенную Антантой в качестве соблазна для Болгарии. Сазонов хотел усилить свое предложение Сербии и косвенно Болгарии, гарантируя такой выход в Сербию, но Грей заблокировал эту инициативу, утверждая, что итальянский союз более важен.

В середине февраля, после начала Галлиполийской кампании , британцы были убеждены, что Болгария вступит в войну на стороне Антанты в течение нескольких недель, будучи уверенной в своей победе. Несмотря на то, что это помогло привлечь Болгарию на свою сторону, Россия была обеспокоена тем, что болгарские и греческие войска могут занять Константинополь , чтобы вытеснить Россию из региона, несмотря на то, что Антанта обещала им контроль над городом. Соннино считал, что совместное вступление Болгарии и Греции в войну, вероятно, обеспечит Антанте победу на Балканах. 4 марта Империали сообщил Грею, что Италия вступит в войну, и представил ему 16 условий, настаивающих на ограничении продвижения славян на запад.

Претензии России на Константинополь

Российские интересы представлял министр иностранных дел Сергей Сазонов .

Грей отметил, что претензии Италии были чрезмерными, но при этом они не противоречили британским интересам. Он также считал, что недавние упорные возражения России против нападения Греции с целью захвата Константинополя можно преодолеть путем добавления итальянских войск, и что участие Италии в войне ускорит принятие решения со стороны Болгарии и Румынии, которые все еще ждут вступления в войну.

Сазонов возражал против любой роли Италии в отношении Константинополя, рассматривая это как угрозу российскому контролю над городом, обещанному союзниками в обмен на потери России в войне. Это побудило Грея добиться формального признания претензий России на город со стороны Комитета имперской обороны и Франции, что побудило Сазонова согласиться на соглашение с Италией, за исключением того, что он не согласился на то, чтобы Италия захватила Адриатическое побережье к югу от города Раскол и до тех пор, пока итальянские войска не участвовали в захвате Турецких проливов .

Просьба относительно Турецких проливов была сочтена Греем приемлемой, поскольку британцы никогда не ожидали, что Италия примет участие в кампании против Константинополя. Основная часть претензий Италии относительно приобретения Трентино, Триеста и Истрии, вероятно, вызвала протесты против передачи Италии преимущественно славянско-населенных территорий со стороны Франо Супило – доминирующей фигуры в зарождающемся югославском комитете, защищающем интересы южных славян, проживающих в Австрии. -Венгрия. С другой стороны, премьер-министр Сербии Никола Пашич и Сазонов сочли это приемлемым. Несмотря на то, что цели Сербской Нишской декларации войны призывали к борьбе за освобождение и объединение «неосвобожденных братьев», ссылаясь на «три племени одного народа», то есть сербов, хорватов и словенцев , как средство привлечения поддержки со стороны южных славян, проживающих в Австро-Венгрии, Пашича в первую очередь заботило создание Великой Сербии . Сазонов согласился. добавив, что ему нечего сказать от имени хорватов и словенцев, и он не одобрит борьбу российских войск "полдня" за свободу словенцев.

Последние шесть недель переговоров

Министр иностранных дел Эдвард Грей был главным британским переговорщиком.

Тем не менее, переговоры продлились шесть недель из-за разногласий, поскольку Сазонов все еще возражал против масштабов итальянских территориальных приобретений в Далмации. Итальянские претензии на Далмацию на реку Неретву , включая полуостров Пелешац и все острова Адриатики, были основаны не на самоопределении , а на соображениях безопасности в будущей войне – поскольку итальянские переговорщики утверждали, что Россия может оккупировать контролируемое Австрией побережье, в то время как У Италии не было обороняемого порта на западном берегу Адриатики. Комитет имперской обороны был обеспокоен ростом военно-морской мощи России в Средиземноморье , и возможно, хотя прямых доказательств нет, что это повлияло на британскую поддержку итальянских претензий на Адриатике – как средство отказать в этом России.

Надеясь добиться дипломатического прорыва в обеспечении союзов с Болгарией, Румынией и Грецией, Грей превратил 16 пунктов Соннино в проект соглашения и направил его в Россию, несмотря на протесты Югославского комитета. Сазонов возражал против проекта соглашения и отклонил предложение Италии сделать Дубровник портом для южных славян, поскольку здесь не было внутренних транспортных путей. Сазонов дополнительно требовал Сплита как лучшего порта и возражал против требуемой демилитаризации побережья, принадлежащего Королевству Черногория . Грей составил документ с учетом возражений России и направил его в Империали, но Соннино пригрозил прекратить переговоры из-за разногласий.

Из тупика вышел министр иностранных дел Франции Теофиль Делькассе , который был готов заплатить любую цену за союз с Италией, полагая, что это приведет также к союзам с Болгарией, Грецией и Румынией. Делькассе предложил уменьшить притязания Италии на Далмацию в пользу Сербии в обмен на неограниченное владение островами Додеканес . Инициатива увенчалась успехом, поскольку Русская императорская армия потеряла инициативу в Карпатах , и ее главнокомандующий великий князь Николай сообщил Сазонову, что для восстановления инициативы срочно потребуется поддержка Италии и Румынии. В ответ Сазонов принял предложение Делькассе, настаивая на вступлении Италии в войну до конца апреля и оставляя все вопросы демилитаризации, связанные с договором, на премьер-министра Великобритании Его Превосходительства Асквита усмотрение . Асквит представил проект соглашения 9 апреля, и пять дней спустя он был принят Соннино с небольшими поправками. Соглашение было подписано 26 апреля Греем и послами. Поль Камбон , Imperiali, и Александр фон Бенкендорф от имени Великобритании, Франции, Италии и России.

Условия

Территории, обещанные Италии Антантой в Южном Тироле , Австрийском Приморье и Далмации (желто-коричневый), а также район плато Снежник (зеленый). Однако Далмация после Первой мировой войны отошла не к Италии, а к Югославии.

Статья 1 договора определяла, что военное соглашение должно быть заключено, чтобы гарантировать количество войск, направленных Россией против Австро-Венгрии, чтобы не допустить сосредоточения ею всех своих сил против Италии. Статья 2 требовала от Италии вступления в войну против всех врагов Соединенного Королевства, России и Франции, а статья 3 обязывала французские и британские военно-морские силы отказаться от поддержки итальянских военных усилий путем уничтожения австро-венгерского флота .

Статья 4 договора определяла, что Италия получит Трентино и Южный Тироль путем определения новой линии итало-австрийской границы между Пиц-Умбраилом и Тоблахом , а также новой восточно-итальянской границы, проходящей от Тарвизио на севере до побережья Кварнера . Залив покидает Риеку недалеко от территории Италии.

в частности, часть к северу от линии, идущей к северо-востоку от Планка города Задар и Шибеник. , - включая Статья 5 передала Далмацию Италии - мыса Статья также присудила Италии все австро-венгерские Адриатические острова, кроме Брача , Шолты , Чиово , Дрвеник Мали , Дрвеник Вели , Крк , Раб , Првич , Свети Гргур , Голи Оток , Яклян и Колочеп . В статье уточняется, что оставшееся побережье между Риекой и рекой Дрин принадлежит Хорватии, Сербии и Черногории.

Кроме того, статья 5 требовала демилитаризации побережья между мысом Планка и рекой Аоош , за исключением полосы между Пелешацем и точкой в ​​10 километрах (6,2 мили) к юго-востоку от Дубровника и на территории Черногории, где военные базы были разрешены в соответствии с довоенными договоренностями. Целью демилитаризации было обеспечение Италии военного доминирования в регионе. Побережье между точкой в ​​10 км к юго-востоку от Дубровника и рекой Дрин должно было быть разделено между Сербией и Черногорией. Таким образом, статьи 4 и 5 добавили к населению Италии 200 000 человек, говорящих на немецком языке , и 600 000 южных славян.

Статьи 6 и 7 давали Италии полный суверенитет над Влёрой, островом Сазан и прилегающей территорией, необходимой для обороны, требуя от нее оставить полосу земли к западу от Охридского озера, чтобы обеспечить границу между Сербией и Грецией. Италия должна была представлять Албанию во внешних отношениях, но она также должна была согласиться на ее раздел между Сербией, Черногорией и Грецией, если Соединенное Королевство, Франция и Россия решат так. Статья 8 предоставила Италии полный суверенитет над островами Додеканес.

Положения, подробно описывающие территориальные приобретения за пределами Европы, были написаны сравнительно расплывчато. Статья 9 обещала Италии территорию в районе Антальи при потенциальном разделе Османской империи , а статья 10 давала ей права, принадлежащие султану в Ливии по Ушискому договору . Статья 13 обещала Италии компенсацию, если французская или британская колониальные империи добьются территориальных выгод против немецкой колониальной империи в Африке. В статье 12 Италия поддержала полномочия Антанты в поддержку будущего контроля над Меккой и Мединой со стороны независимого мусульманского государства.

Статьи 11 и 14 обещали участие в любой военной контрибуции и кредит Италии в размере 50 миллионов фунтов стерлингов соответственно. Статья 15 обещала поддержку Антанты итальянской оппозиции включению Святого Престола в любое урегулирование вопросов, возникших в результате войны, а статья 16 предусматривала, что договор должен был храниться в секрете.

Последствия

Ответ

Югославский комитет представлял интересы южных славян, проживающих в Австро-Венгрии .

Хотя договор должен был быть секретным, основные положения его положений стали известны Югославскому комитету и его сторонникам в Лондоне в конце апреля 1915 года. Сербия и Югославский комитет решительно протестовали против этого в столицах Антанты. Пашич осудил игнорирование принципа самоопределения, на котором основана Нишская декларация, и отсутствие консультаций с Сербией. Он потребовал от Антанты воздерживаться от договоров с Венгрией или Румынией о границах, представляющих интерес для Хорватии, без предварительной консультации с Сербией, а также потребовал гарантий будущего политического союза сербов, хорватов и словенцев. Пашич телеграфировал свое предложение Грею из временной военной столицы Ниша через британского посла Шарля Луи де Граца . Однако Грей отклонил оба запроса. Президент Югославского комитета Анте Трумбич встретился с лордом Крю , высокопоставленным членом британского кабинета министров, потребовав поддержки объединения Хорватии, Истрии и Далмации, а затем политического союза с Сербией. Известие о договоре также вынудило Югославский комитет менее критично относиться к требованиям сербов относительно метода политического объединения южных славян, поскольку стало ясно, что единство хорватов и единство словенцев будет зависеть от успеха Сербии. . Полный текст договора был опубликован большевиками после Октябрьской революции . В 1917 году Пашич и Трумбич провели переговоры и согласовали Корфускую декларацию , в которой излагался план послевоенного объединения южных славян для противодействия итальянским территориальным притязаниям, изложенным в Лондонском договоре.

Политика Грея и договор подверглись критике в британской прессе. Ранним примером такой критики был «Национальный союз южных славян и Адриатический вопрос », написанный Артуром Эвансом и опубликованный в апреле 1915 года. Эванс описал договор как проявление итальянских шовинистических амбиций против Далмации, вызвавшее кризис. Эванс расширил свою критику в статье «Италия и Далмация», опубликованной The Times 27 апреля. К Эвансу присоединились историки Роберт Сетон-Уотсон и Уикхем Стид, назвавшие претензии Италии абсурдными, а политику Грея - несправедливой. Грей ответил, повторив, что в случае победы в войне Сербия получит территории от Австро-Венгрии, что позволит ее расширить.

Дальнейший ход войны

Примерный размер территориальных обещаний (красный) Сербии за счет Австро-Венгрии, сделанных примерно во время заключения Лондонского договора.

Итальянская зона в Малой Азии по Соглашению Сен-Жан-де-Морьен

В последние недели перед вступлением в войну в Италии развернулась внутренняя борьба. Национальный пыл был подогрет речами Габриэле Д'Аннунцио , призывавшего к войне как меры национального достоинства и подстрекавшего к насилию против нейтралистов и бывшего премьер-министра Джованни Джолитти, который выступал за нейтралитет. Этот период стал известен как сияющие дни .

22 мая 1915 года итальянское правительство решило создать Альпийский фронт , объявив войну только Австро-Венгрии. Это игнорировало требование, изложенное в статье 2, о ведении войны против всех центральных держав. Франция обвинила Италию в нарушении Лондонского договора, а Россия высказала предположения о потенциальном существовании соглашения о ненападении между Италией и Германией. Причиной несоблюдения договора была названа недостаточная подготовка армии. Неспособность объявить войну другим центральным державам, особенно Германии, привела к изоляции Италии среди держав Антанты. Под давлением Антанты и внутриполитической борьбы 20 августа была объявлена ​​война Османской империи. Италия не объявляла войну Германии до 27 августа 1916 года. Италия потерпела почти военное поражение от Центральных держав в 1917 году в битве при Капоретто . После крупного отступления итальянским войскам удалось восстановиться и вернуться через год в битве при Витторио Венето ценой 600 000 убитых, социальных волнений в стране и сильно подорванной экономики. В соответствии с положениями перемирия на Вилле Джусти Италии было разрешено оккупировать австро-венгерскую территорию, обещанную ей по Лондонскому договору, на часть которой также претендовало дипломатически непризнанное государство словенцев, хорватов и сербов . Итальянские войска начали продвигаться в эти районы 3 ноября 1918 года. вошли в Риеку 17 ноября и были остановлены перед Любляной организованной обороной города, включая батальон сербских военнопленных .

Вступление Италии в войну не побудило Болгарию присоединиться к Антанте, поскольку она стала более осторожной в отношении дальнейшего развития событий после первых неудач Великобритании и Франции в Галлиполи. После захвата немцами Каунаса в Литве в конце июня во время отступления русских Болгария убедилась, что Антанта проиграет войну. В августе державы Антанты направили Пашичу ноту, обещая территориальные приобретения в обмен на территориальные уступки Болгарии в Вардарской Македонии. Нота обещала Боснию и Герцеговину, Сирмию , Бачку , Адриатическое побережье от мыса Планка до точки в 10 км к юго-востоку от Дубровника, далматинские острова, не отнесенные к Италии, и Славонию, если она будет захвачена Антантой в военном отношении. По просьбе Соннино Пашичу не предложили Центральную Хорватию . Пашич согласился, предложив уступить Болгарии часть Вардарской Македонии в основном по принципам, согласованным в 1912 году в конце Первой Балканской войны, но потребовал дальнейших территориальных завоеваний – за счет добавления Центральной Хорватии и Баната . Словенские земли, не обещанные Италии, по всей видимости, должны были остаться в составе Австро-Венгрии. 6 октября Болгария присоединилась к Центральным державам и через пять дней напала на Сербию.

Соглашение Сен-Жан-де-Морьен

Основная статья: Соглашение Сен-Жан-де-Морьен

Раздел Османской империи обсуждался державами Антанты на двух конференциях в Лондоне в январе и феврале 1917 года и в Сен-Жан-де-Морьен в апреле 1917 года. Французский, Итальянские представители настаивали на выполнении обещания, данного по Лондонскому договору 1915 года в районе Анталии. Чтобы усилить пропорциональность завоеваний Италии достижениям своих союзников, итальянцы добавили Конья и Адана к своим претензиям вилайеты . Большинство требований Италии было принято в Соглашении Сен-Жан-де-Морьен . Однако французы потребовали, чтобы Россия подтвердила соглашение, что оказалось невозможным после русской революции .

Парижская мирная конференция

Основная статья: Парижская мирная конференция (1919–1920)

Президент США Вудро Вильсон выступил против Лондонского договора на Парижской мирной конференции .

Положения Лондонского договора были основным предметом спора между Италией и остальными державами Антанты на Парижской мирной конференции . Главные представители Италии, премьер-министр Витторио Эмануэле Орландо и Соннино, потребовали исполнения Лондонского договора на основе применения принципа безопасности и аннексии Риеки на основе самоопределения. Британцы и французы не стали публично поддерживать какие-либо претензии, превышающие те, которые предусматривались договором, в то время как частное владение Италией мало что заслуживало из-за ее сдержанного отношения к Германии на ранних этапах войны.

Французы и британцы позволили президенту Соединенных Штатов сдерживать Вудро Вильсону итальянские амбиции в Адриатике, выступая за самоопределение этого региона в соответствии с девятым пунктом его «Четырнадцати пунктов» . Вильсон считал Лондонский договор символом вероломства европейской дипломатии. Он признал договор недействительным, применив правовую доктрину clausula rebus sic stantibus из-за фундаментальных изменений обстоятельств после распада Австро-Венгрии. Хотя представители Великобритании и Франции оставались пассивными по этому вопросу, 24 апреля 1919 года Вильсон опубликовал манифест, разъясняющий свои принципы и призывающий к чувству справедливости среди итальянцев. Орландо и Соннино покинули Париж в знак протеста и были прославлены в Италии как поборники национальной чести. Даже после своего возвращения 7 мая они отказались проявлять какую-либо инициативу, ожидая примирительного предложения от союзников. В отсутствие итальянской делегации французы и британцы решили аннулировать Соглашение Сен-Жан-де-Морьен из-за отсутствия согласия России и не удовлетворять какие-либо претензии Италии в Малой Азии или Африке.

Орландо и Соннино придерживались разных позиций в отношении претензий на восточное побережье Адриатического моря. Орландо был готов отказаться от Далмации, за исключением Задара и Шибеника, при этом настаивая на аннексии Риеки. Соннино придерживался противоположной точки зрения. Это привело к принятию широко разрекламированного лозунга «Лондонский пакт плюс Фиуме» и требованию, чтобы обещания Лондонского договора и Риека стали делом национальной чести Италии. В конечном итоге итальянские завоевания на восточном побережье Адриатики ограничились Юлийским маршем , Истрией и несколькими островами. Риеке был присвоен статус независимого города – после переговоров между Орландо и Трумбичем. Итальянские достижения включали корректировку границ Лондонского договора вокруг Тарвизио, чтобы дать Италии прямое железнодорожное сообщение с Австрией. В Далмации премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж поддержал статус вольных городов только для Задара и Шибеника, в то время как премьер-министр Франции Жорж Клемансо поддержал такой статус только для Задара. В секретном соглашении Венизелоса-Титтони Италия отказалась от своих претензий на острова Додеканес, за исключением Родоса , в пользу Греции, в то время как две страны согласились поддержать претензии друг друга по разделу Албании.

Изуродованная победа

Основная статья: Изуродованная победа

Жители Риеки приветствуют Габриэле Д'Аннунцио и его легионеров в сентябре 1919 года, когда жители города были в основном итальянцами.

Неспособность Орландо и Соннино обеспечить безопасность всей территории, обещанной Лондонским договором, или города Риека создала ощущение, что Италия теряет мир. Патриотический пыл сменился националистическим недовольством, и правительство стало считаться неспособным защитить национальные интересы. Преемник Орландо на посту премьер-министра Франческо Саверио Нитти решил вывести оккупационные итальянские войска из Риеки и передать город межсоюзному военному командованию. Это побудило Д'Аннунцио возглавить отряд, состоящий из ветеранов и восставших солдат (при поддержке регулярных войск, дислоцированных в приграничной зоне) в составе так называемой Impresa di Fiume, для успешного захвата Риеки. Д'Аннунцио объявил Карнаро итальянским регентством в городе; ее система правления повлияла на развитие фашизма . Это стало моделью альтернативного парламентского порядка, к которому стремились фашисты.

Impresa di Fiume привела к падению правительства Нитти под давлением Итальянской социалистической партии , Д'Аннунцио и Бенито Муссолини . Следующими критике со стороны националистов подверглись преемник Нитти Джолитти и «демократические отказники» от далматинского наследия. Д'Аннунцио сформулировал обвинение в лозунге «Наша победа, вы не будете изуродованы», ссылаясь на обещание Далмации, данное в Лондонском договоре, неспособность аннексировать «полностью итальянский» город Риеку и неуловимое господство на Адриатике как что сделало участие Италии в войне бессмысленным. Его позиция, таким образом, породила миф об изуродованной победе .

После Берсальери мятежа во время так называемой Влерской войны 1920 года албанские войска вытеснили итальянский гарнизон, дислоцированный во Влёре; последний сохранил за собой остров Сазан. 22 июля Италия отказалась от соглашения Венизелоса-Титтони и вместо этого гарантировала независимость Албании в пределах ее границ 1913 года. Италия напрямую связалась с недавно созданным Королевством сербов, хорватов и словенцев для достижения компромисса по своим границам на восточном побережье Адриатики. Граница была урегулирована Рапалльским договором , уступив немного надежд на северные завоевания (в пределах сегодняшнего преимущественно словенского побережья (также называемого австрийским побережьем , побережьем или Юлианским маршем )) но получив Истрию , город-анклав Задар и несколько островов. . Джолитти приказал итальянскому флоту вытеснить Д'Аннунцио из Риеки, и город стал свободным государством Фиуме в соответствии с положениями Рапалльского договора. Он включал урегулирование границы с передачей территории Италии на плато Снежник к северу от Риеки и полосу земли между городом и Истрией, контролируемой Италией. Тем не менее Рапалльский договор увеличил население Италии на 350 000 словенцев и хорватов.

См. также

• Римские договоры – договоры 1941 года, заключенные с государствами, находившимися под эффективным контролем нацистской Германии, по которым Италии предоставлялись невыполненные части Далмации и небольшие части прилегающих берегов .

Источники

• Соглашение между Францией, Россией, Великобританией и Италией, подписанное в Лондоне 26 апреля 1915 года   . Лондон: Канцелярский офис HM . 1920. OCLC   807191361 – через Wikisource .
• Банак, Иво (1984). Национальный вопрос в Югославии: истоки, история, политика . Итака: Издательство Корнельского университета . ISBN  0-8014-1675-2 .
• Бургвин, Х. Джеймс (1997). Внешняя политика Италии в межвоенный период 1918–1940 гг . Вестпорт: Издательство Praeger . ISBN  9780275948771 .
• Гленни, Миша (2012). Балканы, 1804–2012: национализм, война и великие державы . Торонто: Дом Ананси Пресс . ISBN  978-1-77089-273-6 .
• Холл, Ричард К. (2014). Поглощенные войной: европейский конфликт в 20 веке . Лексингтон: Университетское издательство Кентукки . ISBN  9780813159959 .
• Хилл, Чесни (1934). Доктрина Ребуса sic Stantibus в международном праве Том. IX. Колумбия: Университет Миссури . OCLC   1876470 .
• Нокс, МакГрегор (2007). К порогу власти, 1922/33: Истоки и динамика фашистских и националистических социалистических диктатур . Том. Я. Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0-521-87860-9 .
• Лампе, Джон Р. (2000). Югославия как история: Дважды была страна (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-77357-1 .
• Лоу, CJ (1969). «Британия и итальянская интервенция, 1914–1915» . Исторический журнал . XII (3). Кембридж: Издательство Кембриджского университета : 533–548. дои : 10.1017/S0018246X00007275 . ISSN   0018-246X . JSTOR   2638003 . S2CID   162738142 .
• Мерликко, Джордано (2021). «Между старой Австрией и новыми врагами: Италия и югославский проект (1917-1918)» (PDF) . Исторические записи . XCIV (1–2). Подгорица: Исторический институт Черной Горы: 115–138. ISSN   0021-2652 .
• Митрович, Андрей (2003). «Югославский вопрос, Первая мировая война и Мирная конференция, 1914–1920». В Джокиче, Деян (ред.). Югославизм: истории неудачной идеи, 1918–1992 гг . Лондон: C. Hurst & Co., стр. 42–56. ISBN  1-85065-663-0 .
• Моос, Карло (2017), «Южный Тироль в Сен-Жермене-Контекст», в книге Георга Гроте и Ханнеса Обермайра (ред.), Земля на пороге. Преобразования Южного Тироля, 1915–2015 гг. , Оксфорд-Берн-Нью-Йорк: Питер Ланг, стр. 27–39, ISBN  978-3-0343-2240-9
• Морган, Филип (2004). Итальянский фашизм, 1915–1945 гг . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN  978-1-4039-3251-8 .
• Павлович, Воислав Г. (2019). «Италия и создание Югославии. Деленда, Австрия?». В Павловиче, Воиславе Г. (ред.). Сербия и Италия в Великой войне . Белград: Институт балканских исследований . стр. 245–278. ISBN  9788671791038 .
• Павлович, Коста ул. (2003). «Первая мировая война и объединение Югославии». В Джокиче, Деян (ред.). Югославизм: истории неудачной идеи, 1918–1992 гг . Лондон: C. Hurst & Co., стр. 27–41. ISBN  1-85065-663-0 .
• Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон: Издательство Университета Индианы . ISBN  9780253346568 .
• Риккарди, Лука (2019). «Италия и Антанта в Первой мировой войне: политика Сиднея Соннино». В Павловиче, Воиславе Г. (ред.). Сербия и Италия в Великой войне . Белград: Институт балканских исследований . стр. 43–80. ISBN  9788671791038 .
• Роббинс, Кейт (1971). «Британская дипломатия и Болгария 1914–1915» . Славянское и восточноевропейское обозрение . 49 (117). Лондон: Ассоциация современных гуманитарных исследований: 560–585. ISSN   0037-6795 . JSTOR   4206453 .
• Сетон-Уотсон, Роберт (1926). «Итальянская интервенция и Тайный Лондонский договор» . Славянское обозрение . В (14). Лондон: Ассоциация современных гуманитарных исследований: 271–297. JSTOR   4202074 .
• Трубецкой, Григорий Н. (2016). Записки полномочного представителя: Русская дипломатия и война на Балканах, 1914–1917 гг . Итака: Издательство Корнельского университета . ISBN  9781501757327 .
• Великоня, Митя (2003). «Югославский век Словении». В Джокиче, Деян (ред.). Югославизм: истории неудачной идеи, 1918–1992 гг . Лондон: К. Херст и Ко. стр. 84–99. ISBN  1-85065-663-0 .
• Живойинович, Драголюб (2019). «Сербия и Лондонский договор 1915 года». В Павловиче, Воиславе Г. (ред.). Сербия и Италия в Великой войне . Белград: Институт балканских исследований . стр. 121–136. ISBN  9788671791038 .

Дальнейшее чтение

• Ховард, Кристофер (1941). «Лондонский договор 1915 года» . История: Журнал Исторической ассоциации . 25 (100). Хобокен: Уайли-Блэквелл : 347–355. дои : 10.1111/j.1468-229X.1941.tb00752.x . ISSN   0018-2648 . JSTOR   24401844 .
• Мэй, Артур Дж . (1957). «Сетон-Ватсон и Лондонский договор» . Журнал современной истории . 29 (1). Чикаго: Издательство Чикагского университета : 42–47. дои : 10.1086/237965 . ISSN   0022-2801 . JSTOR   1872585 . S2CID   143758311 .
• Ренци, Уильям А. (1987). В тени меча: нейтралитет Италии и вступление в Великую войну, 1914-1915 гг . Нью-Йорк: П. Ланг. ISBN  9780820404103 .