✖


Jump to content

Состояние страха

О документальном фильме 2005 года см. « Состояние страха: правда о терроризме» . Для научно-популярной книги об Аргентине см. Эндрю Грэма-Юла .
Состояние страха
Обложка первого издания
Автор Майкл Крайтон
Язык Английский
Жанр Научная фантастика,
Техно-триллер ,
Роман-антиутопия
Издатель ХарперКоллинз
Дата публикации
7 декабря 2004 г.
Место публикации Соединенные Штаты
Тип носителя Печать (в твердом и мягком переплете)
Страницы 641 (798 в специальной мягкой обложке изд.)
ISBN 0-00-718159-0
ОКЛК 56759026
Предшественник Добыча  
С последующим Следующий  

«Состояние страха» — технотриллер 2004 года, четырнадцатый роман Майкла Крайтона под его собственным именем и двадцать четвёртый в целом, в котором экотеррористы планируют массовые убийства , чтобы предать гласности опасность глобального потепления . Несмотря на то, что книга является художественным произведением, она содержит множество графиков и сносок, два приложения и 20-страничную библиографию, подтверждающую убеждения Крайтона о глобальном потеплении. Ученые-климатологи , научные журналисты , экологические группы и научно-пропагандистские организации оспаривают взгляды, изложенные в книге. [n 1]

Первоначальный тираж романа составил 1,5 миллиона экземпляров, и в течение одной недели в январе 2005 года он занял первое место в списке бестселлеров Amazon и второе место в The New York Times. списке бестселлеров Роман получил неоднозначные отзывы, причем некоторые рецензенты заявили, что Спорная позиция книги по дебатам о глобальном потеплении отвлекает от истории. Считается, что эта книга популяризировала споры по поводу охлаждения Антарктиды .

Краткое содержание сюжета

[ редактировать ]

Питер Эванс — адвокат филантропа-миллионера Джорджа Мортона. Основные обязанности Эванса - управление юридическими вопросами, связанными с вкладом Мортона в экологическую организацию, Национальный фонд экологических ресурсов (NERF) (созданный по образцу Совета по защите природных ресурсов ). [7]

Мортон с подозрением относится к директору NERF Николасу Дрейку после того, как обнаружил, что Дрейк неправильно использовал часть средств, которые Мортон пожертвовал группе. Вскоре после этого Мортона посещают двое мужчин, Джон Кеннер и Санджонг Тапа, которые на первый взгляд кажутся исследователями Массачусетского технологического института, но на самом деле являются агентами международных правоохранительных органов, преследующими эко-террористическую группу «Освобождение окружающей среды». Фронт (ELF) (по образцу Фронта освобождения Земли ). ELF пытается создать «стихийные» катастрофы, чтобы убедить общественность в опасности глобального потепления. Все эти события приурочены к проведению климатической конференции, спонсируемой NERF , на которой будет освещена «катастрофа» глобального потепления . Экотеррористы не сомневаются в том, сколько людей погибает в результате созданных ими «стихийных» катастроф, и безжалостно убивают всех, кто встает у них на пути (мало кто признает их предпочтительные методы убийства: яд редкого австралийского синекольчатого осьминога , который вызывает паралич и «приманки молний», которые приводят к поражению жертв электрическим током во время грозы). Кеннер и Тапа подозревают Дрейка в сотрудничестве с ELF для достижения своих целей (для получения дополнительных пожертвований в NERF от экологически настроенной общественности).

Эванс присоединяется к Кеннеру, Тапе и помощнице Мортона Саре Джонс в серии приключений, охватывающей весь мир, чтобы предотвратить различные катастрофы, спровоцированные ELF, прежде чем эти катастрофы унесут жизни тысяч людей. Племянница Кеннера, Дженнифер Хейнс, присоединяется к группе на заключительном этапе, когда они отправляются на отдаленный остров на Соломоновых островах, ELF чтобы остановить частицу сопротивления , цунами , которое затопит побережье Калифорнии, как раз в тот момент, когда Дрейк завершает международную конференцию по «катастрофа» глобального потепления. По пути группа сражается с крокодилами-людоедами и соплеменниками-людоедами (которые лакомятся Тедом Брэдли, телевизионным актером-экологом, которого Дрейк послал шпионить за Кеннером и его командой). Остальную часть группы в самый последний момент спасает Мортон, который ранее инсценировал собственную смерть, чтобы сбить Дрейка со следа, чтобы он мог следить за действиями ELF на острове, пока он ждал, пока Кеннер и его команда не прибудут. приезжать.

У группы происходит финальное противостояние с элитной командой ELF на острове, в ходе которого Хейнса чуть не убивают, а Эванс убивает одного из террористов, ранее пытавшихся убить и его, и Джонса в Антарктиде . Остальная часть команды ELF погибла в результате обратного потока собственного цунами, которое Кеннер и его команда саботировали ровно настолько, чтобы не дать ему стать полноразмерным цунами и достичь Калифорнии.

Мортон, Эванс и Джонс возвращаются в Лос-Анджелес . Эванс покидает свою юридическую фирму, чтобы работать в новой, пока еще неназванной организации Мортона, которая будет практиковать экологический активизм как бизнес, свободный от потенциальных конфликтов интересов . Мортон надеется, что Эванс и Джонс займут его место в новой организации после его смерти.

Аллегорические персонажи

[ редактировать ]

Некоторые критики предположили, что Крайтон использует главных героев в качестве представителей различных точек зрения на тему глобального потепления, чтобы позволить читателю четко следовать различным позициям, изложенным в книге.

  • Джозеф Ромм предполагает, что Кеннер является заменой самого Крайтона. [8]
  • Дэвид Робертс предполагает, что Эванс является заменой читателя (который, как предполагает Крайтон, принимает большинство принципов глобального потепления без какого-либо его подробного изучения, но не безоговорочно). [9]
  • Дэвид Робертс также предполагает, что Тед Брэдли является заменой людей, которые принимают « экологическую » линию партии. безоговорочно [9]
  • Рональд Бэйли предполагает, что Дрейк является заменой «профессионального» активиста экологического движения. [10]
  • Брюс Баркотт предполагает, что Джонс, [11] и Майкл Б. МакЭлрой и Дэниел П. Шраг предполагают, что Хейнс [12] являются дублерами академического сообщества (достаточно умными, чтобы следить за дебатами, но не определившимися до тех пор, пока не будут представлены доказательства), при этом Джонс является частью сообщества, которая, скорее всего, поверит в глобальное потепление на менее чем неоспоримых доказательствах (они согласятся: «Вероятно, но не доказано» в качестве достаточного доказательства), а Хейнс представляет ту часть общества, которая принимает только неоспоримые доказательства.
  • Майкл Б. МакЭлрой и Дэниел П. Шраг предполагают, что Хейнс одновременно является дублером конфликта интересов, возникающего из-за того, как финансируется исследование (т. е. ее «официальная» история меняется в зависимости от того, кто платит по счетам, но в частном порядке она раскрывает ее истинные чувства). [12]
  • Грегори Моне предполагает, что Тапа является заменой местной университетской библиотеки/проверки авторитетных источников в Интернете и т. д. [13]

Авторское послесловие/приложения

[ редактировать ]

изложение своих взглядов на глобальное изменение климата Крайтон включил в послесловие . В «Авторском сообщении» Крайтон заявляет, что причина, масштабы и угроза изменения климата в значительной степени неизвестны. Он заканчивает, одобряя управление дикой природой и продолжение исследований всех аспектов окружающей среды Земли .

В Приложении I Крайтон предостерегает «обе стороны» дебатов о глобальном потеплении от политизации науки . Здесь он приводит два примера катастрофического сочетания лженауки начала 20-го века и политики: идеи евгеники (которую он прямо цитирует как одну из теорий, допустивших Холокост ) и лысенкоизм .

За этим приложением следует библиография из 172 книг и журнальных статей, которые Крайтон представляет «...чтобы помочь тем читателям, которые хотели бы проанализировать мои размышления и прийти к своим собственным выводам». [14]

Глобальное потепление

[ редактировать ]

«Состояние страха» , как и многие книги Крайтона, представляет собой художественное произведение, в котором в качестве фундаментальных средств сюжетной линии используются смесь предположений и данных из реального мира, а также технологические инновации. Дебаты о глобальном потеплении служат фоном для книги. Крайтон предоставляет личное послесловие и два приложения, которые связывают художественную часть книги с реальными примерами его диссертации.

Главные злодеи сюжета — экологические экстремисты . Крайтон возлагает вину на «промышленность» как в сюжетной линии, так и в приложениях. В книге встречаются различные утверждения, например:

  • Наука, лежащая в основе глобального потепления, является спекулятивной и неполной, а это означает, что невозможно сделать никаких конкретных выводов относительно участия человека в изменении климата.
  • Элиты в различных областях используют реальные или искусственные кризисы для поддержания существующего социального порядка , злоупотребляя «наукой», лежащей в основе глобального потепления.
  • В результате потенциальных конфликтов интересов ученые, проводящие исследования по темам, связанным с глобальным потеплением, могут слегка изменить свои выводы, чтобы привести их в соответствие со своими источниками финансирования. Поскольку климатология не может включать двойные слепые исследования , как это принято в других науках, и ученые-климатологи устанавливают параметры эксперимента, выполняют эксперименты в рамках установленных ими параметров и анализируют полученные данные, качестве в Самая веская причина того, что наука о климате так неточна.
  • Ключевая концепция, предложенная эксцентричным профессором Хоффманом, предполагает, по словам Хоффмана, существование комплекса « политико-правовых средств массовой информации », сравнимого с « военно-промышленным комплексом » эпохи холодной войны . Хоффман настаивает на том, что наука о климате начала использовать более экстремальные, вызывающие страх термины, такие как «кризис», «катастрофа» и «катастрофа», вскоре после падения Берлинской стены , чтобы поддерживать уровень страха среди граждан. цель социального контроля , поскольку призрак советского коммунизма исчез. Это «состояние страха» дало книге название.

Многочисленные диаграммы и цитаты из реальных данных, включая диаграммы со сносками, которые убедительно свидетельствуют о том, что средняя глобальная температура в эту эпоху снижается. Там, где местные температуры показывают общее повышение средней температуры, в основном в крупных городах мира, персонажи Крайтона делают вывод, что это происходит из-за разрастания городов и вырубки лесов , а не выбросов углекислого газа .

Крайтон выступает за исключение политики из науки и в качестве аргумента использует глобальное потепление и реальные исторические примеры в приложениях. В своей речи в 2003 году в Калифорнийском технологическом институте он выразил обеспокоенность по поводу того, что он считал «возникающим кризисом во всем научном предприятии, а именно, все более непростыми отношениями между точной наукой и государственной политикой». [15]

Прием

[ редактировать ]

Литературные обзоры

[ редактировать ]

Роман получил неоднозначные отзывы профессиональных литературных обозревателей. [16]

Wall Street Journal из Рональд Бэйли дал положительную рецензию, назвав его «молниеносным технополитическим триллером» и «новеллизацией речи, которую г-н Крайтон произнес в сентябре 2003 года в Клубе Содружества в Сан-Франциско». [10] Entertainment Weekly Грегори Киршлинг из дал положительную оценку «А-» и сказал, что это «один из лучших фильмов Крайтона, потому что его так же сложно классифицировать, как парниковый газ, но он определенно нагревает комнату». [17]

В The New Republic Саша Циммерман дал неоднозначную оценку. Циммерман раскритиковал представление данных Крайтоном как снисходительное по отношению к читателю, но пришел к выводу, что книга представляет собой «путешествующий по всему миру триллер, в котором человек противостоит природе в жестоких зрелищах, одновременно служащий достаточному количеству международного заговора и раскапывающийся на защитников окружающей среды в хорошую погоду». ". [18] В марте 2006 года Майкл Кроули , старший редактор The New Republic , написал резко критический обзор, в котором основное внимание уделялось позиции Крайтона в отношении глобального потепления. [19] В том же году Крайтон опубликовал роман « Следующий », в котором есть второстепенный персонаж по имени «Мик Кроули», выпускник Йельского университета и политический обозреватель из Вашингтона, округ Колумбия. Персонаж был изображен растлителем малолетних с маленьким пенисом . [20] Персонаж больше не появляется в книге. [20] Настоящий Кроули, тоже выпускник Йельского университета, утверждал, что, включив в список персонажа с таким же именем, Крайтон оклеветал его. [20]

Много критики было дано представлению Крайтоном данных о глобальном потеплении и изображению в книге дебатов о глобальном потеплении в целом. В газете Sydney Morning Herald Джон Бирмингем раскритиковал использование в книге реальных исследований и сказал, что она «скучна после первой лекции, но в основном в плане сюжета... Это плохой текст, который позволяет читателю игнорировать более важную мысль, которую пытается достичь Крайтон». сделать». [21] В The Guardian Питер Гаттридж написал, что диаграммы и исследования в книге «мешают элементам триллера», и заявил, что библиография более интересна, чем сюжет. [22] В The New York Times Брюс Баркотт резко раскритиковал изображение дебатов о глобальном потеплении в романе, заявив, что оно представляет только одну сторону аргумента. [23]

В Pittsburgh Post-Gazette Аллан Уолтон дал в основном положительный отзыв и похвалил работу Крайтона. Уолтон писал, что книги Крайтона, «какими бы тщательно они ни были исследованы, создают ощущение парка развлечений. Как будто автор передает одно из своих собственных творений, Джона Хаммонда из «Парка Юрского периода», и не жалеет средств, когда дело доходит до приключений, напряжения и, в конечном счете, удовлетворение». [24]

Критика со стороны научного сообщества

[ редактировать ]
Смотрите также: Споры об охлаждении Антарктиды

Этот роман подвергся критике со стороны ученых-климатологов. [25] [26] [27] научные журналисты [28] [29] и экологические группы [30] [31] за неточности и вводящую в заблуждение информацию. Шестнадцать из 18 американских ученых-климатологов, опрошенных Найт Риддер, заявили, что автор искажает научные данные и искажает результаты исследований. [26]

Несколько ученых, исследования которых упоминались в романе, заявили, что Крайтон исказил их в романе. Питер Доран , ведущий автор статьи в журнале Nature , [32] написал в « Нью-Йорк Таймс» : «Наши результаты были неправильно использованы Майклом Крайтоном в качестве «доказательства» против глобального потепления в его романе « Состояние страха ». [27]

Майлз Аллен писал: [25]

Последний блокбастер Майкла Крайтона «Состояние страха » также посвящен теме глобального потепления и... вероятно, введет в заблуждение неосторожных... Хотя это художественное произведение, использование Крайтоном сносок и приложений явно предназначено для того, чтобы произвести впечатление научного авторитета.

Американский геофизический союз заявляет в своей газете Eos : «Из встреч с общественностью мы увидели, как политическое использование « Состояния страха» изменило общественное восприятие ученых, особенно исследователей глобального потепления, в сторону подозрительности и враждебности». [33]

Джеймс Э. Хансен писал, что Крайтон «похоже, не имеет ни малейшего представления о науке, о которой он пишет». [4] Джеффри Мастерс , главный метеоролог Weather Underground , пишет: «Крайтон представляет полную ошибок и искаженную версию науки о глобальном потеплении, отдавая предпочтение взглядам горстки противников, которые нападают на консенсусную науку МГЭИК » . [34]

Союз обеспокоенных ученых посвятил раздел своего сайта тому, что они называют заблуждениями, которые читатели могут почерпнуть из книги. [31]

Признание

[ редактировать ]

Конгресс США

[ редактировать ]

Несмотря на то, что книга является художественным произведением, она нашла применение среди сторонников отрицания изменения климата . Например, сенатор США Джим Инхоф , который однажды назвал глобальное потепление «величайшей мистификацией, когда-либо совершавшейся над американским народом», [35] [36] сделал «Состояние страха» «обязательным к прочтению» [37] от сенатского комитета по окружающей среде и общественным работам , который он возглавлял с 2003 по 2007 год и перед которым он вызвал Крайтона для дачи показаний в сентябре 2005 года. [37]

21 марта 2007 года Эл Гор заявил перед комитетом Палаты представителей США: «На планете лихорадка. Если у вашего ребенка жар, вы идете к врачу… если ваш врач говорит вам, что вам нужно вмешаться, вы не Я не говорю: «Ну, я прочитал научно-фантастический роман, который говорит мне, что это не проблема » ». Некоторые комментаторы интерпретировали это как отсылку к « Состоянию страха» . [38] [39] [40] [41]

Премия AAPG в области журналистики 2006 г.

[ редактировать ]

Роман получил премию Американской ассоциации геологов-нефтяников (AAPG) в области журналистики в 2006 году. Директор AAPG Communications Ларри Нэйшн заявил газете New York Times : «Это вымысел, но в нем есть абсолютная доля правды». Вручение этой награды подверглось критике как пропаганда политики нефтяной промышленности и за стирание границ между художественной литературой и журналистикой. [33] [42] После некоторых разногласий внутри организации AAPG переименовала эту награду в премию «Науки о Земле в СМИ». [43]

Дэниел П. Шраг , директор Центра окружающей среды Гарвардского университета , назвал награду «полным позором», которая, по его словам, «отражает политику нефтяной промышленности и недостаток профессионализма» со стороны ассоциации. Что касается книги, он добавил: «Я думаю, это прискорбно, когда кто-то, у кого такая же аудитория, как у Крайтона, демонстрирует такое глубокое невежество». [42]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ [1] [2] [3] [4] [5] [6]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Аллен, Майлз (20 января 2005 г.). «Новый взгляд на глобальное потепление — Рецензия на книгу: Состояние страха» (PDF) . Природа . 433 (7023): 198. Бибкод : 2005Natur.433..198A . дои : 10.1038/433198a . S2CID   12274971 . PDF-версия с сайта Climateprediction.net
  2. ^ Майкла Крайтона «Обзор состояния страха » . Погода под землей . Архивировано из оригинала 30 декабря 2004 г. Проверено 19 апреля 2007 г.
  3. ^ Доран, Питер (27 июля 2006 г.). «Холодные, суровые факты» . Нью-Йорк Таймс .
  4. ^ Jump up to: а б «Научный метод» Майкла Крайтона Джеймс Э. Хансен
  5. ^ «Триллер Крайтона « Состояние страха : отделяем факты от вымысла» . Союз неравнодушных ученых .
  6. ^ Боренштейн, Сет (10 февраля 2005 г.). «Роман о глобальном потеплении сжег некоторых ученых» . Сиэтл Таймс . Проверено 27 марта 2019 г.
  7. ^ Баркотт, Брюс (30 января 2005 г.). « Состояние страха: не так уж и жарко» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 сентября 2010 г.
  8. ^ Ромм, Джозеф (1 мая 2005 г.). «Парниковый газ
    Новый роман Майкла Крайтона указывает не на тех злодеев в глобальном потеплении»     . MIT Technology Review . Получено 24 октября 2020 г.
  9. ^ Jump up to: а б Робертс, Дэвид (2 февраля 2005 г.). «Обзор искаженного сюжета и политики в «Состоянии страха» Майкла Крайтона» . Грист . Проверено 24 октября 2020 г.
  10. ^ Jump up to: а б Бейли, Рональд (10 декабря 2004 г.). «Леденящая душу сказка» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 24 октября 2020 г.
  11. ^ Баркотт, Брюс (30 января 2005 г.). « Состояние страха: не так уж и жарко» . Воскресное книжное обозрение . Нью-Йорк Таймс.
  12. ^ Jump up to: а б МакЭлрой М.Б., Шраг Д.П. (март – апрель 2005 г.). «Перегретая риторика
    Новый роман искажает глобальное потепление и искажает науку»     . Harvard Magazine.
  13. ^ Моне, Грегори (20 апреля 2005 г.). «Научное трение» . Популярная наука . Проверено 24 октября 2020 г.
  14. ^ ( «Состояние страха» , стр, 583).
  15. ^ «Инопланетяне вызывают глобальное потепление, речь в Калифорнийском технологическом институте 17 января 2003 года» . Архивировано из оригинала 9 ноября 2008 года . Проверено 8 ноября 2008 г.
  16. ^ «Состояние страха. Что сказали критики» . Метакритик.com. Архивировано из оригинала 29 июня 2008 г. Проверено 13 сентября 2008 г.
  17. ^ Грегори Киршлинг (13 декабря 2004 г.). «Рецензия на книгу «Состояние страха (2004)» . Развлекательный еженедельник . Архивировано из оригинала 15 января 2007 года . Проверено 13 сентября 2008 г.
  18. ^ Саша Циммерман (20 января 2005 г.). «Обзор дня: Состояние страха. Метеоролог» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 29 августа 2008 г. Проверено 13 сентября 2008 г.
  19. ^ Кроули, Майкл. «Петух и бык». Архивировано 16 мая 2010 года в Wayback Machine . Новая Республика . 25 декабря 2006 г.
  20. ^ Jump up to: а б с Ли, Фелисия (14 декабря 2006 г.). «Колумнист обвиняет Крайтона в «литературном наезде» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 22 февраля 2017 г. На странице 227 г-н Крайтон пишет: «Алекс Бёрнет находилась в центре самого тяжелого судебного процесса в своей карьере — дела об изнасиловании, связанном с сексуальным насилием над двухлетним мальчиком в Малибу. Обвиняемый, тридцатилетний Мик Кроули, был политическим обозревателем из Вашингтона, который навещал свою невестку, когда испытал непреодолимое желание заняться анальным сексом с ее маленьким сыном, все еще в подгузниках». Мика Кроули описывают как «богатого, избалованного выпускника Йельского университета» с маленьким пенисом, который, тем не менее, «вызвал значительные разрывы прямой кишки малыша».
  21. ^ Джон Бирмингем (15 января 2005 г.). «Книги: Состояние страха» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 13 сентября 2008 г.
  22. ^ Питер Гаттридж (16 января 2005 г.). «Ну, библиография поет» . Хранитель . Лондон . Проверено 13 сентября 2008 г.
  23. ^ Брюс Баркотт (30 января 2005 г.). « Состояние страха: не так уж и жарко» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 сентября 2008 г.
  24. ^ Аллан Уолтон (24 декабря 2004 г.). « Состояние страха»: «Состояние страха» Майкла Крайтона» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 22 ноября 2009 г.
  25. ^ Jump up to: а б Майлз Аллен (20 января 2005 г.). «Новый взгляд на глобальное потепление — Рецензия на книгу: Состояние страха» (PDF) . Природа . 433 (7023): 198. Бибкод : 2005Natur.433..198A . дои : 10.1038/433198a . S2CID   12274971 . PDF-версия с сайта Climateprediction.net
  26. ^ Jump up to: а б Боренштейн, Сет (4 февраля 2005 г.). «Роман о глобальном потеплении сжег некоторых ученых» . Сиэтл Таймс . Проверено 23 октября 2020 г.
  27. ^ Jump up to: а б Питер Доран (27 июля 2006 г.). «Холодные, суровые факты» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 августа 2008 г.
  28. ^ Муни, Крис (18 января 2005 г.). «Плохая наука, плохая фантастика» . Комитет скептических расследований . Проверено 20 августа 2008 г.
  29. ^ Эванс, Гарольд (07 октября 2005 г.). «Теория заговора Крайтона» . Новости Би-би-си . Проверено 17 августа 2008 г.
  30. ^ «Состояние страха Майкла Крайтона: они не зря называют это научной фантастикой» . Совет по защите природных ресурсов . 16 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2008 г. Проверено 17 августа 2008 г.
  31. ^ Jump up to: а б «Триллер Крайтона «Состояние страха» . Союз неравнодушных ученых . 27 июня 2005 г. Проверено 17 августа 2016 г.
  32. ^ Доран П.Т., Приску Дж.К., Лайонс В.Б. и др. (13 января 2002 г.). «Охлаждение антарктического климата и реакция наземной экосистемы». Природа . 415 (6871): 517–520. дои : 10.1038/nature710 . ПМИД   11793010 . S2CID   387284 . в формате PDF. Архивировано 11 декабря 2004 г. в Wayback Machine.
  33. ^ Jump up to: а б <Пожалуйста, добавьте первых недостающих авторов для заполнения метаданных.> (5 сентября 2006 г.). «Американский геофизический союз: награда геологов-нефтяников писателю Крайтону неуместна » (PDF) . Эос . 87 (36). Архивировано из оригинала (PDF) 16 декабря 2006 года . Проверено 18 октября 2009 г.
  34. ^ «Обзор книги Майкла Крайтона «Состояние страха: Weather Underground»» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2004 г. Проверено 19 апреля 2007 г.
  35. ^ Муни, Крис (11 января 2005 г.). «Нагрелись — американская перспектива: злоупотребление наукой сенатора Джеймса Инхофа» . Новости CBS . Проверено 15 августа 2008 г.
  36. ^ Койл, Закари (11 октября 2006 г.). «Сенатор говорит, что потепление, осуществляемое людьми, — это всего лишь обман» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 15 августа 2008 г.
  37. ^ Jump up to: а б Янофски, Майкл (29 сентября 2005 г.). «Майкл Крайтон, писатель, становится свидетелем в Сенате» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 августа 2008 г.
  38. ^ Гленн, Джошуа (1 апреля 2007 г.). «Климат страха» . Бостон Глобус.
  39. ^ «Еще из «Неудобной крови» » . Отчет Аляски. 22 марта 2007 г.
  40. ^ «Чего на самом деле хочет Эл Гор» . Фокс Ньюс. 25 марта 2007 г.
  41. ↑ Ansible 237, апрель 2007 г.
  42. ^ Jump up to: а б Дин, Корнелия (9 февраля 2006 г.). «Правда? Вымысел? Журналистика? Премия достается…» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2008 г.
  43. ^ Президент 06:2006 ЭКСПЛОРЕР
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=State_of_Fear&oldid=1236929894"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d7048c12e1a2cdf4e06564a03ffc7818__1722056880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d7/18/d7048c12e1a2cdf4e06564a03ffc7818.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
State of Fear - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)