Внешняя политика Шарля де Голля

Внешняя политика Шарля де Голля охватывает дипломатию Шарля де Голля как французского лидера 1940–1946 и 1959–1969 годов, а также его последователей и преемников.

Свободная Франция (1940–1944)

Основные статьи: Шарль де Голль во время Второй мировой войны и Свободная Франция

Премьер-министр Уинстон Черчилль и его главные помощники, министр иностранных дел Энтони Иден и начальник Имперского генерального штаба генерал Алан Брук в 1940-41 годах быстро предприняли шаги по созданию базы для де Голля в Лондоне. Контроль над заморской Французской империей рассматривался как центральный вопрос. Британское правительство было готово использовать военную поддержку, чтобы помочь де Голлю восстановить контроль. Де Голль создал теневое правительство, включающее Французский национальный совет и движение Сопротивления как внутри вишистской Франции, так и во Франции, контролируемой Германией. Чтобы установить свое лидерство над французами-единомышленниками, де Голль начал вещание на Францию ​​с использованием средств BBC. Де Голль особенно стремился создать движение Сопротивления во Франции. Однако многие высшие британские чиновники, а также Рузвельт, а иногда даже Черчилль, все еще надеялись на взаимопонимание с вишистской Францией при Филиппе Петене . Де Голль был категорически против подобных отношений. Разногласия с правительством Черчилля продолжались до конца 1942 года, сосредоточившись вокруг планов англо-американского вторжения в Северную Африку. В этом вопросе США играли доминирующую роль. Рузвельт продолжал признавать правительство Виши, а посол Уильям Д. Лихи проживал в Виши. Посольство было окончательно закрыто, когда Германия захватила контроль над Вишистской Францией в конце 1942 года.

В июне 1941 года войска Великобритании и Свободной Франции вторглись в Сирию, которая тогда входила в состав заморской империи Виши и использовалась в качестве базы нацистскими элементами. Черчилль решил предоставить Сирии независимость в качестве жеста по смягчению арабского национализма. Де Голль категорически возражал, поскольку это было ему необходимо для его оперативной базы на Ближнем Востоке. В какой-то момент Черчилль был готов (108 против 11) сместить де Голля с поста главы «Свободной Франции». У де Голля не было другого выбора, кроме как согласиться на независимость Сирии.

Ситуация с командованием в Северной Африке была особенно сложной: Рузвельт предпочитал Франсуа Дарлана , старшего чиновника Виши, который командовал Алжиром во время вторжения. Дуайт Д. Эйзенхауэр , командующий союзниками, на месте признал Дарлана командующим всеми французскими силами в этом районе и признал его самовыдвижение на пост Верховного комиссара Франции (главы гражданского правительства) в Северной и Западной Африке 14 ноября. В свою очередь, 10 ноября Дарлан приказал всем французским войскам присоединиться к союзникам. Его приказ был выполнен; не только во Французской Северной Африке, но и силами Виши во Французской Западной Африке с их потенциально полезными объектами в Дакаре. После убийства Дарлана в декабре 1942 года Рузвельт отдал предпочтение генералу Анри Жиро . Рузвельт встречался с де Голлем в Вашингтоне, но никогда не скрывал своего недоверия и неприязни. Де Голль, в свою очередь, так и не простил американцам этого унижения.

Временное правительство Французской Республики (1944–1946)

Основная статья: Временное правительство Французской Республики

Послевоенное планирование

Дополнительная информация: Ялтинская конференция и Потсдамская конференция.

Зимой 1944–45 гг. Между французами и другими союзниками возник ряд мелких разногласий. Посол Великобритании во Франции Дафф Купер заявил, что де Голль, похоже, искал реальных или воображаемых оскорблений, чтобы обидеться на все возможное. Де Голль считал, что Великобритания и США намеревались оставить свои армии во Франции после войны и тайно работали над тем, чтобы захватить ее заморские владения и помешать ей восстановить свою политическую и экономическую мощь. В конце октября он пожаловался, что союзники не смогли должным образом вооружить и оснастить новую французскую армию, и поручил Бидо использовать французское вето в Европейском совете.

Де Голль и «Свободная Франция» были в значительной степени исключены из послевоенного планирования Рузвельтом, Черчиллем и Сталиным и проигнорированы Государственным департаментом США. Это было унизительно для де Голля. Американцы и в меньшей степени британцы не доверяли де Голлю и его лидерству во Франции. Де Голля не приглашали на встречи на высшем уровне в Тегеране, Ялте или Потсдаме. На конференции в Касабланке 24 января 1943 года Жиро присутствовал, но де Голль сначала отказался, но затем принял приглашение. Рузвельт и Черчилль между собой разработали соглашение о том, как будет управляться освобожденная Франция. Они договорились о слиянии Алжирского императорского совета Жиро и де Голля базирующегося в Лондоне Французского национального комитета . Однако первоначальный проект Рузвельта предусматривал, что главным будет генерал Жиро. Черчилль добился серьезных изменений, которые возложили ответственность на Французский национальный комитет под руководством де Голля . В 1945 году Франция получила одно из пяти мест в Совете Безопасности ООН с правом вето, а также зону Германии. Тем не менее, ему не позволили фактически взять на себя руководящую роль в отношении ООН или Германии. Французы были недовольны тем, что их не пригласили в Потсдам, но в конце концов они неплохо справились.

Противостояние в Сирии и Ливане

Дополнительная информация: Левантийский кризис.

В День Победы серьезные беспорядки произошли и во французском Тунисе. Спор с Великобританией по поводу контроля над Сирией и Ливаном быстро перерос в неприятный дипломатический инцидент, продемонстрировавший слабость Франции. В апреле де Голль послал генерала Бейне создать авиабазу в Сирии и военно-морскую базу в Ливане, что спровоцировало вспышку национализма, в ходе которой некоторые французские граждане подверглись нападениям и были убиты. 20 мая французская артиллерия и военные самолеты обстреляли демонстрантов в Дамаске . Через несколько дней более 800 сирийцев погибли.

Отношения Черчилля с де Голлем теперь были на самом дне. В январе он сказал коллеге, что, по его мнению, де Голль представляет «большую опасность для мира и для Великобритании. После пяти лет опыта я убежден, что он — злейший враг Франции в ее бедах… он один из них». о величайшей опасности для европейского мира.... Я уверен, что в долгосрочной перспективе с генералом де Голлем не будет достигнуто никакого соглашения».

31 мая Черчилль приказал де Голлю «немедленно приказать французским войскам прекратить огонь и отойти в свои казармы». Британские войска вошли и вынудили французов уйти из города; затем их конвоировали и поместили в казармы. В результате этого политического давления французы приказали прекратить огонь; Де Голль бушевал, но Франция была изолирована и терпела дипломатическое унижение. Секретарь Лиги арабских государств Эдвард Атья заявил: «Франция выложила на стол все свои карты и два ржавых пистолета». Де Голль рассматривал это как гнусный англосаксонский заговор: он сказал британскому послу Даффу Куперу : «Я признаю, что мы не в состоянии вести войну против вас, но вы предали Францию ​​и предали Запад. Этого нельзя забывать. ".

Французский Индокитай

Основные статьи: Французский Индокитай и Первая Индокитайская война

На Потсдамской конференции в июле, на которую де Голль не был приглашен, было принято решение о разделе Вьетнама, который более ста лет был французской колонией, на британскую и китайскую сферы влияния. Вскоре после капитуляции Японии в августе 1945 года де Голль направил французский дальневосточный экспедиционный корпус для восстановления французского суверенитета во Французском Индокитае . Однако Хо Ши Мин , лидер движения за независимость Вьетминя , провозгласил независимость Вьетнама в сентябре, и Первая Индокитайская война , которая продолжалась до тех пор, пока Франция не потерпела поражение в 1954 году. разразилась

Президентство (1959–1969)

Основная статья: Президентство Шарля де Голля

Политика величия

Международные поездки де Голля, совершенные во время его президентства.

Провозгласив, что величие является неотъемлемой частью природы Франции, де Голль инициировал свою «Политику величия». Он требовал полной автономии Франции в мировых делах, а это означало, что у нее есть свои важные решения, которые не могут быть навязаны ей НАТО , Европейским сообществом или кем-либо еще. Де Голль проводил политику «национальной независимости». Он дважды наложил вето на вступление Великобритании в Общий рынок, опасаясь, что это может затмить Францию ​​в европейских делах. Официально не выходя из НАТО, он вышел из его единого военного командования, опасаясь, что Соединенные Штаты имеют слишком большой контроль над НАТО. Он запустил независимую программу развития ядерной энергетики , которая сделала Францию ​​четвертой ядерной державой .

Французские колонии

Алжир

Основные статьи: Алжирская война , кризис мая 1958 года во Франции и Алжирский путч 1961 года.

Захват власти в Алжире в мае 1958 года частями французской армии и французскими поселенцами, выступавшими против уступок перед лицом арабского националистического восстания, разорвал нестабильную Четвертую республику. Национальное собрание вернуло его к власти во время кризиса мая 1958 года. Де Голль основал Пятую республику с усиленным президентским составом, и он был избран на последнюю роль. Ему удалось сохранить единство Франции, одновременно предприняв шаги по прекращению войны, к большому гневу Пьед-Нуаров (французы, обосновавшиеся в Алжире) и военных; оба ранее поддерживали его возвращение к власти для сохранения колониального правления. Он предоставил независимость Алжиру в 1962 году и постепенно другим французским колониям.

Французская Западная Африка

Основные статьи: Французское сообщество и деколонизация Африки

Французская Западная Африка до того, как она распалась на более мелкие независимые государства.

Французские консерваторы разочаровались в колониальном опыте после катастроф в Индокитае и Алжире. Они хотели разорвать все связи с многочисленными колониями во французской Африке к югу от Сахары. Во время войны де Голль успешно основал свое движение «Свободная Франция» и африканские колонии. После визита в 1958 году он взял на себя обязательство сделать Французскую Африку к югу от Сахары основным компонентом своей внешней политики. Все колонии в 1958 году, кроме Гвинеи , проголосовали за то, чтобы остаться во Французском сообществе с представительством в парламенте и гарантиями французской помощи. На практике почти все колонии стали независимыми в конце 1950-х годов, но сохранили очень прочные связи. Под пристальным наблюдением президента французские советники играли важную роль в гражданских и военных делах, предотвращали перевороты и иногда заменяли выскочек местных лидеров. Французская колониальная система всегда основывалась преимущественно на местном руководстве, что резко контрастировало с ситуацией в британских колониях. Французская колониальная цель заключалась в ассимиляции местных жителей с основной французской культурой с сильным упором на французский язык. С де Голля точки зрения , тесная связь придавала легитимность его представлениям о глобальном величии клиента, удостоверяла его гуманитарный авторитет, обеспечивала доступ к нефти, урану и другим полезным ископаемым и обеспечивала небольшой, но устойчивый рынок для французских производителей. Прежде всего, это гарантировало жизнеспособность французского языка и культуры в значительной части мира, население которой быстро росло. Преемники де Голля Жорж Помпиду (1969–74) и Валери Жискар д'Эстен (1974–1981) продолжили де Голля африканскую политику . Его поддерживали французские воинские части и большое военно-морское присутствие в Индийском океане. В Африке работало более 260 000 французов, уделяя особое внимание доставке нефти. Были предприняты некоторые усилия по строительству нефтеперерабатывающих заводов и алюминиевых заводов, но мало усилий по развитию мелкой местной промышленности, которую французы хотели монополизировать для материка. Сенегал , Кот-д’Ивуар , Габон и Камерун были крупнейшими и наиболее надежными африканскими союзниками и получили большую часть инвестиций. Во время гражданской войны в Нигерии (1967–1970) Франция поддерживала отколовшуюся Биафру , но лишь в ограниченных масштабах, предоставляя наемников и устаревшее вооружение. Целями де Голля было защитить близлежащие бывшие колонии от Нигерии, остановить советское наступление и закрепиться в богатой нефтью дельте реки Нигер.

Гваделупа

Позже де Голль посетил Гваделупу на два дня после урагана Инес , привезя помощь на общую сумму в миллиарды франков .

Европейское экономическое сообщество (ЕЭС)

Франция, переживающая распад своей колониальной империи повернулась к Европе и серьезные проблемы в Алжире, после Суэцкого кризиса , и в частности к Западной Германии.

Одним из условий помощи Маршалла было то, что лидеры стран должны координировать экономические усилия и объединить поставки сырья. Безусловно, наиболее важными сырьевыми товарами, способствующими экономическому росту, были уголь и сталь. Франция предполагала, что получит большое количество высококачественного немецкого угля из Рура в качестве репараций за войну, но США отказались допустить это, опасаясь повторения горечи после Версальского договора, который частично стал причиной Второй мировой войны.

Де Голль и Конрад Аденауэр в 1961 году.

Под вдохновением французских государственных деятелей Жана Монне и Роберта Шумана вместе с немецким лидером Конрадом Аденауэром раскол между двумя странами начал затягиваться, и в 1951 году Бенилюкса они вместе с Италией и странами сформировали Европейскую Европейскую угольную и стальную организацию . Сообщество . После Римского договора 1957 года оно стало Европейским экономическим сообществом .

Де Голль не сыграл важную роль в создании новой организации и с самого начала выступал против попыток других стран-членов ЕЭС продвинуться к той или иной форме политической интеграции, которая, по мнению де Голля, посягала бы на суверенитет Франции, как внутри и снаружи. Чтобы противостоять тем наднациональным тенденциям, которые он пренебрегал, в 1961 году он выдвинул так называемый план Фуше , согласно которому все полномочия по принятию решений оставались в руках правительств, сводя предполагаемую Европейскую парламентскую ассамблею к простой консультативной ассамблее. Как и ожидалось, план был отвергнут партнерами Франции. В июле 1965 года де Голль спровоцировал крупный шестимесячный кризис, когда он приказал бойкотировать институты ЕЭС (см. « Кризис пустого кресла» ниже) до тех пор, пока не выполнит свои требования – отзыв предложения Европейской комиссии об усилении институтов сообщества в ущерб национальному суверенитету. и принятие предложения Франции относительно финансирования недавно созданной Общей сельскохозяйственной политики (CAP) – были встречены Люксембургским компромиссом .

Шарль де Голль и президент Аргентины Артуро Фрондизи

Де Голль, который, несмотря на недавнюю историю, восхищался Германией и прекрасно говорил по-немецки, а также английский, установила хорошие отношения со стареющим канцлером Западной Германии Конрадом Аденауэром, кульминацией которых стал Елисейский договор в 1963 году, и в первые несколько лет существования Общего рынка промышленный экспорт Франции в остальные пять членов утроился, а экспорт сельскохозяйственной продукции — почти в четыре раза. Франк впервые за полвека стал прочной и стабильной валютой, а экономика в основном процветала. Однако Аденауэр, прекрасно осознавая важность американской поддержки в Европе, мягко дистанцировался от наиболее крайних идей генерала, не желая никаких предположений о том, что какое-либо новое европейское сообщество в каком-либо смысле бросит вызов США или вступит в противоречие с ними. В глазах Аденауэра поддержка США была важнее любого вопроса европейского престижа. Аденауэр также стремился заверить Британию в том, что за ее спиной ничего не делается, и поспешил проинформировать британского премьер-министра Гарольда Макмиллана о любых новых событиях.

Великобритания первоначально отказалась присоединиться к ЕЭС, предпочтя остаться в другой организации, известной как Европейская зона свободной торговли , в основном состоящей из стран Северной Европы и Португалии. К концу 1950-х годов уровень жизни в Германии и Франции начал превышать уровень жизни в Великобритании, и правительство Гарольда Макмиллана, понимая, что ЕЭС является более сильным торговым блоком, чем ЕАСТ, начало переговоры о присоединении.

Де Голль наложил вето на заявление Великобритании о вступлении в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) в 1963 году, как известно, произнеся в телекамеры в критический момент единственное слово «нет» - заявление, которое использовалось для подведения итогов оппозиции Франции Великобритании в течение многих лет после этого. Макмиллан впоследствии сказал, что он всегда считал, что де Голль помешает Великобритании присоединиться, но думал, что сделает это тихо, за кулисами. Позже он в частном порядке жаловался, что «все наши планы разбиты в клочья».

Встреча иранской императрицы Фарах Пехлеви с Шарлем де Голлем во Франции, 1961 год.

Американский президент Джон Ф. Кеннеди призвал де Голля принять Соединенное Королевство в ЕЭС, заявив, что Европа без Великобритании создаст ситуацию, в которой Соединенные Штаты несут огромные расходы по защите Европы, не имея никакого права голоса. Кеннеди оказывал давление на де Голля, угрожая вывести американские войска с европейской земли, но де Голль считал, что Соединенные Штаты проиграют холодную войну, если они покинут Европу. » Америки Это побудило де Голля рассматривать Великобританию как « троянского коня .

Премьер-министр Великобритании Черчилль однажды сказал ему, что если бы у него был выбор между Францией и Соединенными Штатами, он всегда выбрал бы Соединенные Штаты. Преемник Черчилля Макмиллан отдал приоритет восстановлению англо-американских « особых отношений ». После того, как Америка согласилась поставить Великобритании ядерную ракету «Скайболт», де Голль подумал, что Соединенное Королевство не согласится с его видением стратегически независимой от Соединенных Штатов Западной Европы. Он утверждал, что между экономическими интересами континентальной Европы и Великобритании существует несовместимость. Кроме того, он потребовал, чтобы Великобритания приняла все условия, выдвинутые шестью существующими членами ЕЭС (Бельгией, Францией, ФРГ, Италией, Люксембургом, Нидерландами) и отозвала свои обязательства перед странами, входящими в собственную зону свободной торговли ( чего Франция не сделала со своими). Он поддерживал углубление и ускорение интеграции Общего рынка, а не его расширение.

Однако в этом последнем отношении подробное исследование лет становления ЕЭС показывает, что защита французских экономических интересов, особенно в сельском хозяйстве, фактически сыграла более доминирующую роль в определении позиции де Голля по отношению к вступлению Великобритании, чем различные политические и соображения внешней политики, которые часто упоминались.

Дин Ачесон считал, что Британия совершила серьезную ошибку, не подписав соглашение о европейской интеграции с самого начала, и что она продолжала страдать от политических последствий в течение как минимум двух десятилетий после этого. Однако он также заявил, что верит, что де Голль использовал «Общий рынок» (как его тогда называли) как «исключающее средство, чтобы направить европейскую торговлю в интересах Франции и против интересов Соединенных Штатов, Великобритании и других стран». "

Заявляя о солидарности континентальной Европы, де Голль снова отклонил въезд Великобритании, когда они в следующий раз подали заявку на вступление в сообщество в декабре 1967 года под лейбористов руководством Гарольда Вильсона . В ходе переговоров де Голль упрекнул Великобританию в том, что она слишком сильно полагается на американцев, заявив, что рано или поздно они всегда сделают то, что отвечает их интересам. Вильсон сказал, что затем он мягко поднял призрак угрозы новой могущественной Германии в результате ЕЭС, что, по мнению де Голля, было риском. После того, как де Голль покинул свой пост, Великобритания снова подала заявку и, наконец, стала членом ЕЭС в январе 1973 года.

Латинская Америка

Де Голль и президент Аргентины Артуро Илья в 1964 году.

Осенью 1964 года де Голль отправился в изнурительный поход длиной в 20 000 миль по Латинской Америке, несмотря на то, что до своего 75-летия оставался месяц, недавняя операция по поводу рака простаты и опасения по поводу безопасности. В прошлом году он посетил Мексику и разговаривал на испанском языке с мексиканским народом накануне празднования своей независимости в Национальном дворце в Мехико. Во время своего нового 26-дневного визита он снова стремился обрести как культурное, так и экономическое влияние. Он постоянно говорил о своем негодовании по поводу влияния США в Латинской Америке: «некоторым государствам следует установить власть политического или экономического управления за пределами своих границ». Однако Франция не смогла предоставить никаких инвестиций или помощи, сопоставимых с инвестициями из Вашингтона.

НАТО

Де Голль с президентом Линдоном Б. Джонсоном в Вашингтоне, округ Колумбия, 1963 год.

С началом «холодной войны» и осознанием угрозы вторжения со стороны Советского Союза и стран восточного блока США, Канада и ряд западноевропейских стран создали Организацию Североатлантического договора (НАТО) для сотрудничества. предписать военный ответ на любое возможное нападение. Франция сыграла ключевую роль в первые дни существования организации, предоставив крупный военный контингент и согласившись – после долгих размышлений – на участие западногерманских войск. Но после своего избрания в 1958 году Шарль де Голль пришел к выводу, что в этой организации слишком доминируют США и Великобритания и что Америка не выполнит свое обещание защитить Европу в случае советского вторжения.

Де Голль требовал политического паритета с Великобританией и Америкой в ​​НАТО, а также расширения его географического охвата за счет включения французских территорий за рубежом, переживавших тогда гражданскую войну . Этого не последовало, и поэтому в марте 1959 года Франция, ссылаясь на необходимость сохранения собственной независимой военной стратегии, вывела свой Средиземноморский флот (ALESCMED) из НАТО, а несколько месяцев спустя де Голль потребовал вывода всего ядерного оружия США. с французской территории.

17 мая 1960 года де Голль провел саммит сверхдержав для переговоров по ограничению вооружений и усилий по разрядке после инцидента с U-2 в 1960 году между президентом США Дуайтом Эйзенхауэром , советским премьер-министром Никитой Хрущевым и премьер-министром Соединенного Королевства Гарольдом Макмилланом . Теплые отношения де Голля с Эйзенхауэром были тогда замечены военными наблюдателями США. Де Голль сказал Эйзенхауэру: «Очевидно, что вы не можете извиняться, но вы должны решить, как вы хотите поступить с этой ситуацией. Я сделаю все, что смогу, чтобы помочь, не проявляя при этом открытой пристрастности». Когда Хрущев осудил полеты американских U-2, де Голль выразил Хрущеву свое неодобрение 18 почти одновременных секретных пролетов советских спутников над территорией Франции; Хрущев отрицал, что ему было известно о пролетах спутников. Генерал-лейтенант Вернон А. Уолтерс писал, что после ухода Хрущева «Де Голль подошел к Эйзенхауэру и взял его за руку. Он взял меня также за локоть и, немного разведя нас в стороны, сказал Эйзенхауэру: «Я не Я не знаю, что собирается сделать Хрущев и что произойдет, но что бы он ни сделал, я хочу, чтобы вы знали, что я с вами до конца». Я был поражен этим заявлением, а Эйзенхауэр был явно тронут его неожиданным выражением безоговорочной поддержки». Генерал Уолтерс был поражен «безоговорочной поддержкой» де Голлем Соединенных Штатов в это «решающее время». Затем де Голль попытался возобновить переговоры, пригласив всех делегатов на еще одну конференцию в Елисейском дворце , чтобы обсудить ситуацию, но саммит в конечном итоге распался из-за инцидента с U-2.

Де Голль в 1963 году.

В 1964 году де Голль посетил Советский Союз, где надеялся утвердить Францию ​​в качестве альтернативного влияния в холодной войне. Де Голль всегда рассматривал коммунизм как преходящее явление и никогда не использовал термин «Советский Союз», всегда называя его Россией. По его мнению, решения в Кремле определялись национальными интересами России, а не коммунистической идеологией. Позже он провозгласил новый союз между странами, но хотя советский премьер-министр Алексей Косыгин позже посетил Париж, Советы явно не считали Францию ​​сверхдержавой и знали, что они останутся зависимыми от альянса НАТО в случае войны. В 1965 году де Голль вывел Францию ​​из СЕАТО , аналога НАТО в Юго-Восточной Азии, и отказался участвовать в любых будущих маневрах НАТО.

Частичный выход из НАТО в 1966 г.

Основная статья: История НАТО § Вывод французов

Видение де Голля призывало к сильной, независимой Франции, вооруженной ядерным оружием, ожидая, что его энергия и оружие позволят Парижу иметь дело с Вашингтоном на равных. Он считал, что Европа должна эмансипироваться от Америки и стать третьей силой в холодной войне, где она сможет сплотить нейтральные страны и, возможно, достичь разрядки с Советским Союзом. НАТО стояло на пути к этим целям. Де Голль протестовал против сильной роли США в НАТО. Он считал «особые отношения» между США и Великобританией слишком тесными и слишком вредными для роли Франции в Европе. Существующая ситуация в НАТО давала Соединенным Штатам право вето на ядерное оружие и, таким образом, не позволяла Франции иметь полностью независимые собственные ядерные силы. В меморандуме, отправленном президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру и премьер-министру Гарольду Макмиллану 17 сентября 1958 года, он предложил трехстороннее управление, которое поставило бы Францию ​​с ними на равные права. Он также хотел, чтобы сфера действия НАТО расширилась и включила Французский Алжир , где Франция вела борьбу с повстанцами и обратилась за помощью к НАТО. Идеи де Голля ни к чему не привели, поэтому он начал разработку Force de Dissuasion (независимых французских ядерных сил). Он отказался подписать соглашение 1963 года против подземных ядерных испытаний. В 1963 году он наложил вето на вступление Великобритании в ЕЭС (Европейский Союз). Ни одна страна НАТО не последовала его примеру. В июле 1964 года де Голль поставил Западную Германию перед четким выбором: «Либо вы [Западная Германия] следуете политике, подчиненной США, либо вы примете политику, которая является европейской и независимой от США, но не враждебной им». Западная Германия отвергла ультиматум де Голля , пообещав полную лояльность США, положив конец его плану лидерства в Европе. В 1966-67 годах он вывел Францию ​​из военной структуры НАТО, что требовало, чтобы американец командовал любыми военными действиями НАТО. Он изгнал штаб-квартиру НАТО и подразделения НАТО с французской земли. 15 партнеров по НАТО не проигнорировали угрозы де Голля. Вместо этого они работали над более тесным сотрудничеством друг с другом, чтобы нейтрализовать его контрмеры.

Франция официально осталась членом НАТО, и, наконец, в 2009 году президент Николя Саркози положил конец отчуждению Франции от НАТО, закрыв главу голлистов. Джеймс Эллисон объясняет, почему Западная Европа отвергла де Голля концепцию :

он вызвал недовольство своих союзников в ЕЭС [Европейском сообществе] и в Атлантическом альянсе и действовал против преобладающей политической атмосферы на Западе. Эта атмосфера... была общей верой во взаимозависимость и интеграцию и их достижение посредством реформированного НАТО и Атлантического Альянса, а также развивающегося ЕЭС. Во второй половине 1960-х годов независимость и национальный суверенитет устарели, и это де Голля . стало ясно только в ходе преследования

В де Голля долгосрочной перспективе действительно имело значение только национальное государство, а не идеологии, которые приходят и уходят, такие как коммунизм. То есть хорошие отношения французского государства и российского государства имели более высокий приоритет, чем такие мелкие вопросы, как социализм и капитализм. Преодоление поляризации холодной войны позволило бы Франции взять на себя главную роль лидера в мире. По мнению де Голля, поляризация была, кроме того, нелегитимной, поскольку Франция была исключена из Ялты и некоторых других эпизодов, которые ускорили холодную войну в 1945–47 годах. К настоящему моменту, как он был уверен, риска европейской войны не было, а у Советского Союза было так много внутренних проблем, что он был готов к разрядке. Она резко раскололась с Китаем, и теперь они были вовлечены в глобальную битву за контроль над местными коммунистическими движениями. Его дипломаты открыли неофициальные переговоры с Румынией, Болгарией и Польшей. Москва, однако, была встревожена предложением де Голля о том, что советские сателлиты должны продемонстрировать некоторую собственную независимость. Когда Чехословакия действительно продемонстрировала признаки независимости, Москва и ее государства-сателлиты вторглись и разгромили там новое правительство в 1968 году. де Голля . Грандиозные планы

Гражданская война в Нигерии

Основная статья: Гражданская война в Нигерии

Восточный регион Нигерии провозгласил себя независимым под названием Независимая Республика Биафра 30 мая 1967 года. 6 июля прозвучали первые выстрелы гражданской войны в Нигерии , что положило начало конфликту, который длился до января 1970 года. Великобритания предоставила военную помощь Федеративной Республике Нигерия, но еще больше ей предоставил Советский Союз . Под руководством де Голля Франция вступила в период вмешательства за пределами традиционной французской зоны влияния. Политика, направленная на распад Нигерии, поставила Великобританию и Францию ​​в противоположные лагеря. Отношения между Францией и Нигерией стали напряженными после третьего французского ядерного взрыва в Сахаре в декабре 1960 года. С августа 1968 года, когда было снято эмбарго, Франция оказывала ограниченную и тайную поддержку повстанцам Биафры. Хотя французское оружие помогло Биафре оставаться в действии в течение последних 15 месяцев гражданской войны, ее участие было сочтено недостаточным и контрпродуктивным. Начальник штаба Биафры заявил, что французы «принесли больше вреда, чем пользы, породив ложные надежды и предоставив британцам повод усилить Нигерию».

Польша

Основная статья: Отношения Франции и Польши

Генерал де Голль совершил официальный визит в Польшу 6 сентября 1967 года и провел там целую неделю. Де Голль назвал это своим «паломничеством в Польшу » и посетил Варшаву, Гданьск, Краков и нацистский лагерь смерти Освенцим-Биркенау . Он встречался с толпами людей на улицах и кричал (по-польски): «Да здравствует Польша! Дорогая наша, благородная и храбрая Польша!».

Признание Китайской Народной Республики

Основная статья: Китайско-французские отношения

В январе 1964 года Франция после Великобритании была одной из первых из крупнейших западных держав, открывших дипломатические отношения с Китайской Народной Республикой (КНР), которая была основана в 1949 году и была изолирована на международной арене. Признав правительство Мао Цзэдуна , де Голль дал сигнал Вашингтону и Москве, что Франция намерена проводить независимую внешнюю политику. Этот шаг подвергся критике в Соединенных Штатах, поскольку он, казалось, нанес серьезный ущерб американской политике сдерживания в Азии. Де Голль оправдал это действие «весомостью доказательств и причин», учитывая, что демографический вес и географические размеры Китая позволяют ему играть ведущую роль в мире. Де Голль также использовал эту возможность, чтобы разжечь соперничество между СССР и Китаем, и этой политике несколько лет спустя последовала «трехсторонняя дипломатия» Генри Киссинджера , которая также была направлена ​​​​на создание китайско-советского раскола.

Франция установила дипломатические отношения с Китайской Народной Республикой – первый шаг к официальному признанию без предварительного разрыва связей с Китайской Республикой (Тайвань), возглавляемой Чан Кайши . До сих пор КНР настаивала на том, чтобы все страны соблюдали условие «одного Китая», и поначалу было неясно, как будет решен этот вопрос. Однако соглашение об обмене послами было отложено на три месяца, и в феврале Чан Кайши решил проблему, разорвав дипломатические отношения с Францией. Восемь лет спустя президент США Ричард Никсон посетил КНР и начал нормализацию отношений — политику, которая была подтверждена в Шанхайском коммюнике от 28 февраля 1972 года.

Шестидневная война

Основная статья: Шестидневная война

Дополнительная информация: Отношения Франции и Израиля.

В 1967 году, когда напряженность на Ближнем Востоке росла, де Голль 2 июня объявил эмбарго на поставки оружия Израилю, всего за три дня до начала Шестидневной войны . Однако это не коснулось запасных частей для французской военной техники, которой были оснащены израильские вооруженные силы.

Это было резкое изменение во французской политике. В 1956 году Франция, Великобритания и Израиль сотрудничали в тщательно продуманной попытке вернуть Суэцкий канал у Египта. Военно-воздушные силы Израиля использовали французские самолеты «Мираж» и «Мистер» во время Шестидневной войны, а его военно-морской флот строил новые ракетные катера в Шербуре . Хотя их перевод в Израиль был оплачен, теперь он был заблокирован правительством де Голля. Но они были вывезены контрабандой в ходе операции, которая вызвала дальнейшие обвинения со стороны французского правительства. Последние лодки вышли в море в декабре 1969 года, сразу после крупной сделки между Францией и ныне независимым Алжиром по обмену французских вооружений на алжирскую нефть.

При де Голле, после обретения Алжиром независимости, Франция приступила к внешней политике, более благоприятной для арабской стороны. Позиция президента де Голля в 1967 году во время Шестидневной войны сыграла свою роль в вновь обретенной популярности Франции в арабском мире. Израиль обратился к Соединенным Штатам за оружием и к своей собственной промышленности. На телевизионной пресс-конференции 27 ноября 1967 года де Голль описал еврейский народ как «элитный народ, уверенный в себе и властный».

В своем письме Давиду Бен-Гуриону от 9 января 1968 года он пояснил, что убежден, что Израиль проигнорировал его предупреждения и перешел границы умеренности, завладев Иерусалимом, а также территориями Иордании, Египта и Сирии силой оружия. Он считал, что Израиль осуществлял репрессии и изгнания во время оккупации, и что это равносильно аннексии. Он сказал, что, если Израиль выведет свои войска, представляется возможным достичь решения в рамках ООН, которое могло бы включать в себя гарантии достойного и справедливого будущего для беженцев и меньшинств на Ближнем Востоке, признание со стороны соседей Израиля и свободу. судоходства через залив Акаба и Суэцкий канал.

Соединенные Штаты

Основная статья: Отношения Франции и США

Смотрите также: Кубинский ракетный кризис

Встреча Де Голля и Линдона Б. Джонсона на похоронах Конрада Аденауэра в 1967 году с президентом Западной Германии Генрихом Любке (в центре)

Хотя у де Голля изначально были хорошие отношения с президентом США Джоном Кеннеди , который восхищался его позицией в отношении Советского Союза, особенно когда Берлинская стена строилась , и который называл его «великим капитаном западного мира», их отношения позже охлажденный. Он был самым верным союзником Кеннеди во время кубинского ракетного кризиса и поддерживал права, которые, как утверждали США, защищали свои интересы в западном полушарии, в отличие от канцлера Германии Конрада Аденауэра , который сомневался в приверженности Кеннеди Европе и считал, что кризиса можно было избежать. Де Голль признал, что Соединенным Штатам, возможно, придется предпринять превентивные военные действия против Кубы, в отличие от многих других европейских лидеров его времени. Де Голль был заметной фигурой на государственных похоронах двух американских президентов: Кеннеди и Дуайта Эйзенхауэра (похороны Эйзенхауэра были его единственным визитом в США после похорон Джона Кеннеди).

Генерал-лейтенант Вернон А. Уолтерс , военный атташе Дуайта Эйзенхауэра , а затем военный атташе во Франции с 1967 по 1973 год, отметил прочные отношения между де Голлем и Эйзенхауэром, безоговорочную поддержку де Голлем Эйзенхауэра во время инцидента с U-2 и Сильная поддержка Голлем Джона Ф. Кеннеди во время кубинского ракетного кризиса. Таким образом, Уолтерсу был очень любопытен большой контраст между близкими отношениями де Голля с двумя президентами Соединенных Штатов во время заметных кризисов холодной войны и более поздним решением де Голля вывести Францию ​​из-под военного командования НАТО, и Уолтерс разговаривал со многими близкими военными и политическими помощниками де Голль.

Вывод Уолтерса, основанный на комментариях де Голля многим своим помощникам (и Эйзенхауэру во время встречи в замке Рамбулле в 1959 году), заключается в том, что де Голль опасался, что последующие президенты Соединенных Штатов после Эйзенхауэра не будут иметь особых связей Эйзенхауэра с Европой и будут не рисковать ядерной войной над Европой. Кроме того, де Голль интерпретировал мирное разрешение кубинского ракетного кризиса без борьбы за возвращение Кубы от коммунизма всего в 90 милях от Соединенных Штатов как признак того, что Соединенные Штаты могут не бороться за защиту Европы на расстоянии 3500 миль после советской агрессии в Европе. , но вступит в войну только после ядерного удара по самим Соединенным Штатам. Де Голль сказал Эйзенхауэру, что Франция не стремится конкурировать со Стратегическим авиационным командованием или армией Соединенных Штатов, но считает, что Франции нужен способ нанести удар по Советскому Союзу.

В рамках европейского турне Никсон посетил Францию ​​в 1969 году. Он и де Голль разделяли один и тот же невильсоновский подход к мировым делам, веря в нации и их относительную силу, а не в идеологии, международные организации или многосторонние соглашения. Де Голль известен тем, что называл ООН уничижительным Ле Машином. («вещьамаджиг»).

Речь в Пномпене

В сентябре 1966 года в знаменитой речи в Пномпене в Камбодже он выразил неодобрение Франции участием США во Вьетнамской войне , призвав к выводу войск США из Вьетнама как к единственному способу обеспечить мир. Де Голль считал войну «величайшим абсурдом двадцатого века». Де Голль часто беседовал с Джорджем Боллом президента США Линдона Джонсона , , заместителем госсекретаря и сказал Боллу, что он опасается, что Соединенные Штаты рискуют повторить трагический опыт Франции во Вьетнаме, который де Голль назвал «ce pays pourri» («ce pays pourri» («ce pays pourri»). гнилая страна»). Позже Болл отправил Джонсону 76-страничный меморандум с критикой политики Джонсона во Вьетнаме в октябре 1964 года.

Долларовый кризис США

В Бреттон-Вудской системе, введенной в действие в 1944 году, доллары США были конвертированы в золото. Во Франции это назвали « непомерной привилегией Америки ». поскольку это привело к созданию «асимметричной финансовой системы», в которой иностранцы «считают себя поддерживающими американский уровень жизни и субсидирующими американские транснациональные корпорации». Как резюмировал американский экономист Барри Эйхенгрин : «Бюро гравировки и печати стоит всего несколько центов, чтобы изготовить 100-долларовую банкноту, но другим странам пришлось потратить 100 долларов на реальные товары, чтобы получить ее». В феврале 1965 года президент Шарль де Голль объявил о своем намерении обменять свои долларовые резервы на золото по официальному обменному курсу. Он отправил французский флот через Атлантику, чтобы забрать французский запас золота, который был перевезен туда во время Второй мировой войны, и за ним последовали несколько стран. Поскольку это привело к значительному сокращению золотого запаса США и экономического влияния США, это побудило президента США Ричарда Никсона в одностороннем порядке прекратить конвертируемость доллара в золото 15 августа 1971 года (« Никсоновский шок »). Это должно было стать временной мерой, но доллар навсегда стал плавающей бумажной валютой , и в октябре 1976 года правительство США официально изменило определение доллара, поскольку ссылки на золото были удалены из законов.

Да здравствует свободный Квебек!

Основная статья: Да здравствует свободный Квебек

Дополнительная информация: Отношения Канады и Франции.

Генерал Шарль де Голль на Шмен-дю-Руа , Сент-Анн-де-ла-Перад , 1967 год.

В июле 1967 года де Голль посетил Канаду, которая отмечала свое столетие Всемирной выставкой в Монреале «Экспо-67» . 24 июля, обращаясь к большой толпе с балкона мэрии Монреаля , де Голль крикнул: «Да здравствует Квебек, свободный! Да здравствует Канада, французская! И да здравствует Франция!» (Да здравствует свободный Квебек! Да здравствует французская Канада и да здравствует Франция!). Канадские СМИ резко раскритиковали это заявление, а премьер-министр Канады заявил Лестер Б. Пирсон , что «канадцев не нужно освобождать». Два дня спустя де Голль внезапно покинул Канаду, не отправившись в Оттаву , как было запланировано. Он так и не вернулся в Канаду. Речь оскорбила многих англоговорящих канадцев и подверглась резкой критике и во Франции. и привело к значительному дипломатическому расколу между двумя странами.

как переломный момент Однако это событие было воспринято движением за суверенитет Квебека . и до сих пор является важной вехой в истории Квебека в глазах большинства жителей Квебека.

В следующем году де Голль посетил Бретань , где продекламировал стихотворение, написанное его дядей (также называемым Шарлем де Голлем ) на бретонском языке . Речь последовала за серией репрессий против бретонского национализма . Де Голля обвиняли в лицемерии: он, с одной стороны, поддерживал «свободный» Квебек из-за языковых и этнических отличий от других канадцев, а с другой — подавлял региональное и этническое националистическое движение в Бретани.

Заир

Основная статья: Отношения Демократической Республики Конго и Франции

Будучи тогда второй по численности населения франкоязычной страной в мире и самой густонаселенной страной в Африке к югу от Сахары , Заир представлял большой стратегический интерес для Франции. Конго В эпоху Первой республики Франция была склонна вставать на сторону консервативных и федералистских сил, в отличие от унитаристов, таких как Лумумба . Вскоре после успешного подавления отделения Катангана Заир (тогда называвшийся Республикой Конго) подписал договор о техническом и культурном сотрудничестве с Францией. Во время президентства Шарля де Голля дипломатические отношения между двумя странами постепенно становились крепче и ближе из-за их многочисленных общих геополитических интересов.

Оценки

Французский ученый Альфред Гроссер оценил сильные и слабые стороны де Голля внешней политики . Положительным моментом является то, что самой высокой похвалы заслуживает восстановление французского величия в мировых делах, возвращение к историческому статусу. Сами французы особенно довольны таким развитием событий. Как заявил министр иностранных дел Морис Кув де Мюрвиль Национальному собранию в 1964 году: Франция восстановила свои позиции во всех секторах мировых дел». Во Франции с этим выводом мало разногласий, даже среди де Голля старых врагов . Однако остальной мир смотрит на это заявление с некоторым удивлением, поскольку де Голль не восстановил дипломатическую репутацию Парижа ни в Вашингтоне, Лондоне или Москве, ни в Пекине, Нью-Дели, Токио, Бонне и Риме. Западная Германия оставалась гораздо более тесно связанной с Соединенными Штатами в основных мировых делах, особенно в отношении НАТО. Когда советский контроль над Восточной Европой рухнул в 1989 году, Соединенные Штаты возглавили усилия по воссоединению Германии, несмотря на серьезные сомнения Франции. Во-вторых, Франция действительно установила свою независимость от англосаксонских держав – особенно от США, а также Великобритании. Антиамериканская риторика де Голля действительно нанесла американцам неправильный удар и дала некоторую поддержку интеллектуалам, враждебно настроенным по отношению к американизму. Его вывод французских вооруженных сил из НАТО был, по сути, символическим действием, имеющим мало практических результатов. Это действительно означало, что штаб-квартира НАТО была переведена в Бельгию, в результате чего французские генералы отказались от своего голоса в политике НАТО. Большинство историков приходят к выводу, что НАТО стало сильнее, а де Голлю не удалось ослабить его или уменьшить американское доминирование.

Пока де Голль был у власти, он успешно блокировал вступление Великобритании в Европейский Союз. Когда он вышел на пенсию, последовала и эта политика исключения. Гроссер заключает, что огромные усилия Франции стать независимыми от Вашингтона в ядерной политике путем создания собственной « силы де фраппе » потерпели неудачу. Высокие бюджетные затраты возникли за счет ослабления обычного военного потенциала Франции. Ни Вашингтон, ни Москва так или иначе не уделяют особого внимания французскому ядерному сдерживанию. Будучи нейтральной силой в мировых делах, Франция действительно имеет значительное влияние на свои бывшие колонии, гораздо большее, чем любая другая бывшая колониальная держава. Но вовлеченные страны не являются мощными центрами, а основные нейтральные страны того времени, такие как Индия, Югославия и Индонезия, мало обращали внимания на Париж. Он не имел большого влияния в ООН. Хотя французский народ поддерживал и восхищался внешней политикой Шарля де Голля в то время и в ретроспективе, он делал все сам, почти не учитывая мнение французской общественности или элиты.

См. также

• Международные отношения Франции
• История международных отношений Франции

Примечания

Библиография

• Бертон, Саймон. Союзники в войне: ожесточенное соперничество Черчилля, Рузвельта и де Голля . (2001). 356 стр. онлайн
• Фенби, Джонатан. Генерал: Шарль де Голль и Франция, которую он спас (2011), популярная биография в Интернете
• Гроссер, Альфред. Внешняя политика Франции при Де Голле (1977)
• Джексон, Джулиан. Шарль де Голль (2003), 172 стр.
• Джексон, Джулиан. Определенная идея Франции: жизнь Шарля де Голля (2018) 887 стр.; самая последняя основная биография.
• Джонсон, Дуглас. «Де Голль и роль Франции в мире». в Хью Гофе и Джоне Хорне, ред. Де Голль и Франция двадцатого века (1994): 83–94.
• Колодзей, Эдвард А. Международная политика Франции при де Голле и Помпиду: политика величия (1974)
• Кульский, Владислав Вшебор (1966). Де Голль и мир: внешняя политика Пятой Французской Республики . Сиракузы, УП. ISBN  978-0815600527 .
• Лакутюр, Жан. Де Голль: Правитель 1945–1970 (т. 2, 1993 г.), 700 стр., большая научная биография. онлайн
• Мартин, Гаррет. «Выход из НАТО в 1967 году – краеугольный камень великой стратегии де Голля?». Журнал трансатлантических исследований 9.3 (2011): 232–243.
• Нуэнлист, Кристиан и др. ред. Глобализация де Голля: международные перспективы внешней политики Франции, 1958–1969 (2010).
• Пакстон, Роберт О. и Уол, Николас, ред. Де Голль и Соединенные Штаты: столетняя переоценка. (1994). 433 стр.
• Уильямс, Эндрю. «Шарль де Голль: Воин как государственный деятель». Глобальное общество 32.2 (2018): 162- [онлайн] 175+. отрывок
• Вудворд, сэр Ллевеллин. Британская внешняя политика во Второй мировой войне (1962).

Дальнейшее чтение

• Аргайл, Рэй. Парижская игра: Шарль де Голль, освобождение Парижа и игра, которая выиграла Францию ​​(Дундурн, 2014) онлайн-обзор
• Белл, PMH Франция и Великобритания, 1940–1994: долгое разделение (Longman, 1997) 320 стр.
• Берштейн, Серж и Питер Моррис. Республика де Голль 1958–1969 (2006) отрывок и текстовый поиск
• Бошер, Дж. Ф. Нападение голлистов на Канаду, 1967–1997 (1999)
• Бозо, Фредерик. Две стратегии для Европы: Де Голль, США и Атлантический альянс (2000)
• Кэмерон, Дэвид Р. и Хофферберт, Ричард И. «Преемственность и изменения в голлизме: наследие генерала». Американский журнал политической науки 1973 17 (1): 77–98. ISSN   0092-5853 , статистический анализ голлистской избирательной коалиции на выборах 1958–73 гг. Полный текст: Аннотация в Jstor
• Черни, Филип Г. Политика величия: идеологические аспекты внешней политики де Голля. (1980). 319 стр.
• Шассень, Филипп и Майкл Докрил, ред. Англо-французские отношения, 1898–1998: От Фашоды до Жоспена (2002) онлайн
• Коган, Чарльз Г. Вынужденные выбирать: Франция, Атлантический альянс и НАТО - тогда и сейчас (1997)
• Коган, Чарльз Г. Старейшие союзники, охраняемые друзья: Соединенные Штаты и Франция с 1940 года (1994).
• Костильола, Фрэнк. Франция и США: Холодный союз после Второй мировой войны (1992)
• ДеПорте, внешняя политика Антона В. Де Голля, 1944–1946 (1967).
• Даймонд, Роберт А. Франс при де Голле (Факты в архиве, 1970), очень подробная хронология 1958–1969 годов. 319 стр.
• Факты в файле. Франция при Де Голле (1970), очень подробное изложение событий
• Друг, Юлиус В. Незаменимый: французско-немецкие отношения, 1950–1990 (1991)
• Гендрон, Робин С. «Два лица Карла Доброго: Шарль де Голль, Франция, и деколонизация в Квебеке и Новой Каледонии». Международный журнал 69.1 (2014): 94–109.
• Гордон, Филип Х. Определенная идея Франции: политика безопасности Франции и наследие голлистов (1993)
• Гоф, Хью, изд. Де Голль и Франция двадцатого века (1997) онлайн
• Хичкок, Уильям И. Франция восстановлена: дипломатия холодной войны и поиски лидерства в Европе, 1944-1954 (1998)
• Хоффманн, Стэнли. Упадок или обновление? Франция с 1930-х годов (1974)
• Ионеску, Гита. Лидерство во взаимозависимом мире: государственная мудрость Аденауэра, Деголя, Тэтчер, Рейгана и Горбачева (Routledge, 2019). онлайн
• Керсоди, Франсуа. «Черчилль и де Голль». в редакторах Дугласа Джонсона, Ричарда Мейна, Роберта Томбса « Течения через Ла-Манш: 100 лет Антанты Кордиале Рутледж», 2004. 134–139. онлайн
• Керсоди, Франсуа. Черчилль и де Голль (2-е изд. 1990 г.) 482 стр. онлайн
• Ледвидж, Бернард. Де Голль (1982), стр. 259–305.
• Логевалл, Фредрик. «Де Голль, нейтрализация и участие Америки во Вьетнаме, 1963–1964», The Pacific Historical Review Vol. 61, № 1 (февраль 1992 г.), стр. 69–102 в JSTOR.
• Махан, Э. Кеннеди, Де Голль и Западная Европа. (2002). 229 стр.
• Махони, Дэниел Дж. «Человек с характером»: государственная мудрость Шарля де Голля», Polity (1994) 27 № 1, стр. 157–173 в JSTOR
• Мангольд, Питер. Почти невозможный союзник: Гарольд Макмиллан и Шарль де Голль. (2006). 275 стр. IB Tauris, Лондон, ISBN   978-1-85043-800-7 онлайн
• Ньюхаус, Джон. Де Голль и англосаксы (1970)
• О'Двайер, Грэм. Шарль де Голль, международная система и экзистенциальная разница (Routledge, 2017).
• Пиндер, Джон. Европа против Де Голля (1963)
• Пратт, Юлиус В. «Де Голль и Соединенные Штаты: как начался раскол», Учитель истории (1968), 1 № 4, стр. 5–15 в JSTOR
• Тулли, Умберто. «Какая демократия для Европейского экономического сообщества? Фернан Деусс против Шарля де Голля». Парламенты, сословия и представительство 37.3 (2017): 301–317.
• Вайнберг, Герхард Л. Видения победы: надежды восьми лидеров Второй мировой войны. (2005). Глава о де Голле, 292 стр.
• Верт, Александр. Революция де Голля (1960)
• Уайт, Дороти Шипли. Черная Африка и де Голль: от Французской империи к независимости. (1979). 314 стр.
• Уильямс, Чарльз. Последний великий француз: жизнь генерала де Голля (1997), 560 стр. онлайн
• Уильямс, Филип М. и Мартин Харрисон. Республика де Голля (1965)
• Молодой, Джон. Сталин и де Голль. История сегодня (июнь 1990 г.), Vol. 40 Выпуск 6, стр. 20–26. В 1944–45 годах они оба хотели сохранить слабость Германии и бросить вызов США и Великобритании.

Историография

• Бирн, Джеффри Джеймс и др. Глобализация де Голля: международные перспективы внешней политики Франции, 1958–1969 (Lexington Books, 2010).
• Хазарисингх, Судхир. В тени генерала: современная Франция и миф о де Голле (Oxford UP, 2012).
• Куизель, Ричард Ф. «Американские историки в поисках Франции: представления и заблуждения». Французские исторические исследования 19.2 (1995): 307–319.
• Лот, Уилфрид. «Объяснение европейской интеграции: вклад историков». Журнал JEIH истории европейской интеграции 14.1 (2008): 9-27. онлайн
• Моравчик, Андрей. «Шарль де Голль и Европа: новый ревизионизм». Журнал исследований холодной войны 14.1 (2012): 53–77.