Действия скваттеров за безопасные дома
ДАВИТЬ | |
| Предшественник | СКВОШ 1990-е |
|---|---|
| Формирование | 2011 |
| Цель | Жилищный активизм |
Область | Великобритания |
Официальный язык | Английский |
| Веб-сайт | кампания по сквошу |
«Действие сквоттеров за безопасные дома » ( SQUASH ) — это группа активистов, впервые созданная в 1990-х годах в Соединенном Королевстве для представления интересов скваттеров и борьбы с предлагаемой криминализацией сквоттеров. Затем он был реформирован в 2011 году, когда в парламенте снова прошли дискуссии о том, чтобы сделать сквоттинг незаконным. После того как в 2012 году сквоттинг был (частично) криминализирован, группа продолжает следить за арестами и осуждениями.
1990-е годы
[ редактировать ]В 1990-х годах в Лондоне была создана организация SQUASH для представления интересов скваттеров в дебатах по поводу закона, который позже стал Законом об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года . [ 1 ] Другие группы включали Justice? в Брайтоне.
реформатский
[ редактировать ]Когда в начале 2010-х годов коалиция Кэмерона-Клегга объявила сквоттинг уголовным преступлением, реформированная организация SQUASH стала рупором скваттеров по всей Великобритании. Некоторые участники жили в Grow Heathrow . [ 2 ] Официально он был перезапущен в мае 2011 года. [ 3 ] SQUASH провел парламентский брифинг вместе с Консультативной службой для скваттеров , благотворительной организацией по борьбе с бездомными Crisis и Агентством пустых домов . [ 4 ]
Затем к законопроекту с уведомлением за 6 дней был добавлен пункт о криминализации сквоттинга, и SQUASH организовал ночлег, когда законопроект впервые проголосовал в Палате общин . Полиция объявила демонстрацию незаконной, поскольку за 7 дней не была подана заявка, и арестовала 17 человек. Затем СКВОШ работал с Джоном МакДоннеллом , чтобы внести поправку в предлагаемый закон. [ 3 ]
Министерство юстиции организовало консультацию под названием «Варианты борьбы с сквоттингом» , а SQUASH призвала скваттеров и сторонников сквоттинга откликнуться. Всего было получено 2217 ответов, из которых 2126 были против криминализации. Из них 1990 поступило через SQUASH. В пользу криминализации был 91 ответ. Министерство юстиции заявило, что будет применять «скорее качественный, чем количественный» подход к ответам, и в октябре 2011 года рекомендовало ввести уголовную ответственность за сквотирование в жилых домах. [ 5 ]
В августе 2012 года SQUASH заявила Би-би-си , что число людей в списках жилья местных властей почти удвоилось с 1997 года и достигло 5 миллионов. Они также сообщили, что по всей стране пустует 650 000 объектов недвижимости. [ 6 ]
SQUASH опубликовал отчет под названием « Можем ли мы позволить себе криминализировать сквоттинг?» (2012), в котором утверждалось, что затраты, понесенные при выселении всех нынешних скваттеров, могут превысить 790 миллионов фунтов стерлингов. [ 7 ] В отчете говорится, что затраты намного превзойдут 350 миллионов фунтов стерлингов экономии, которые, по утверждению Министерства юстиции, будут сэкономлены. [ 8 ]
Критика
[ редактировать ]Когда в 1970-х годах сквоттингу угрожала уголовная ответственность, группа сторонников сквоттинга CACTL (Кампания против закона о преступном посягательстве на владение собственностью) установила прочные связи с рабочими движениями. Ученый-правовед Люси Финчетт-Мэддок предполагает, что SQUASH мог бы наладить более тесные связи с современными студенческими движениями и движениями Occupy . [ 9 ]
Исследователь секьюритизации Мэри Манджикян утверждает, что скваттеры- анархисты критиковали СКВОШ за то, что они согласились с предложениями правительства, а не игнорировали их. [ 4 ]
Посткриминализация
[ редактировать ]Сквотирование в жилых домах было криминализировано в Англии и Уэльсе Законом о правовой помощи, вынесении приговоров и наказании правонарушителей 2012 года . Когда были вынесены первые приговоры к тюремному заключению, SQUASH заявила, что они «крайне непропорциональны и несправедливы». [ 10 ]
В 2013 году 35-летний бездомный Дэниел Гаунтлетт замерз насмерть в Кенте возле пустого бунгало. Полиция предупредила его, чтобы он не входил. СКВОШ заявил, что введение уголовной ответственности за сквоттинг стало «гвоздем в гроб Дэниела». [ 11 ]
Через шесть месяцев после криминализации сквотирования в жилых домах SQUASH опубликовала исследование о том, кто был арестован и почему. Было установлено, что было зарегистрировано 33 ареста, в результате которых 10 были осуждены и 3 приговорены к тюремному заключению. Ни один из этих арестов не касался сквоттеров, занимающих дома, в которых жили люди, - проблему, которую должен был решить закон. В письме в Guardian адвокаты и солиситоры поддержали призыв SQUASH об отмене закона. [ 12 ]
В 2015 году SQUASH опубликовал отчет ( Статистика сквоттинга 2015 ), в котором говорилось, что с момента криминализации было произведено 738 арестов, 326 судебных преследований и 260 осуждений. [ 13 ]
Избранные работы
[ редактировать ]- 2016: Статистика сквоттинга 2015 (версия 2.0)
- 2015: Статистика сквоттинга за 2015 год
- 2015: Дома, а не тюрьмы
- 2013: Дело против статьи 144
- 2012: Можем ли мы позволить себе криминализировать сквоттинг?
- 2011: Криминализация уязвимых слоев населения: почему мы не можем криминализировать наш выход из жилищного кризиса
- 1994: Преступление быть бездомным
- 1994: Приказано уйти: общественный порядок и жилищный хаос
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эванс, М. (1997). «Политическое участие». В Гэмбле, А.; Данливи, П.; Пил, Г. (ред.). События в британской политике . Том. 5. Пэлгрейв. ISBN 9780333677766 .
- ^ Роуз, Стив (3 декабря 2012 г.). « Поселенцы не являются ворами домов » . Хранитель . Проверено 30 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Стивенсон, Лорна; Хьюз, Эмма (13 декабря 2011 г.). « Возможно, правительство и попрало демократию, но люди все равно будут сидеть на корточках » . Красный перец . Проверено 9 мая 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Манджикян, Мэри (2013). Секьюритизация сквоттинга собственности в Европе . Рутледж. ISBN 9781138926370 .
- ^ Арден, Эндрю; Кафферки, Аннет. «Сквоттинг и расширение сферы действия уголовного закона: эффективно или нет?» . Группа правового действия . Проверено 9 мая 2019 г.
- ^ «Вопросы и ответы: Законы о сквоттинге» . Би-би-си . 31 августа 2012 года . Проверено 28 апреля 2019 г.
- ^ Кэссиди, Джонни (31 августа 2012 г.). «Криминализация сквоттинга вызывает страх перед бездомными» . Би-би-си . Проверено 30 апреля 2019 г.
- ^ Малик, Шив (16 марта 2012 г.). «Реформы закона о сквоттинге «могут стоить налогоплательщикам 790 миллионов фунтов стерлингов в течение пяти лет» » . Хранитель . Проверено 30 апреля 2019 г.
- ^ Финчетт-Мэддок, Люси (2014). «Сквоттинг в Лондоне: права сквоттеров и легальные движения». У Кацева, Спросите; ван Хугенхейзе, Леендерт; ван дер Стин, Барт (ред.). Город наш: сквоттинг и автономные движения в Европе с 1970-х годов по настоящее время . ПМ Пресс. ISBN 978-1604866834 .
- ^ Боукотт, Оуэн (27 сентября 2012 г.). «Первый скваттер заключен в тюрьму по новому закону» . Хранитель . Проверено 30 апреля 2019 г.
- ^ Гилмор, Чарли (15 октября 2015 г.). «Новая фотовыставка показывает суровую реальность ныне едва легального движения сквоттеров» . Независимый . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 2 мая 2019 г.
- ^ Разное (25 марта 2013 г.). «Закон о запрете сквоттинга должен быть отменен» . Хранитель . Проверено 9 мая 2019 г.
- ^ Уилсон, Венди (2017). «Выселение скваттеров (pdf)» (PDF) . Библиотека Палаты общин . Информационный документ 355 . Проверено 9 мая 2019 г.
