Клод Бернар
Клод Бернар | |
---|---|
Рожденный | Сен-Жюльен , Рона , Франция | 12 июля 1813 г.
Умер | 10 февраля 1878 г. Париж, Франция | (64 года)
Альма-матер | Парижский университет |
Известный | Внутренняя среда |
Супруг | Мари Франсуаза Бернар |
Дети | Две дочери, Жанна-Генриетта и Мари-Клод, и сын, умерший в младенчестве. |
Награды | Балийская медаль (1869 г.) Медаль Копли (1876 г.) |
Научная карьера | |
Поля | Физиология |
Учреждения | Национальный музей естественной истории |
Покровители | Луи Наполеон |
Подпись | |
Клод Бернар (англ. Французский: [bɛʁnaʁ] ; 12 июля 1813 — 10 февраля 1878) — французский физиолог. Историк И. Бернард Коэн из Гарвардского университета назвал Бернарда «одним из величайших людей науки». [1] Он ввел термин «среда внутри» и связанную с ним концепцию гомеостаза (последний термин был придуман Уолтером Кэнноном ).
Жизнь и карьера [ править ]
Бернар родился 12 июля 1813 года в деревне Сен-Жюльен . [2] недалеко от Вильфранш-сюр-Сона . Он получил начальное образование в иезуитской школе этого города, а затем поступил в колледж в Лионе , который, однако, вскоре оставил, чтобы стать помощником в аптеке. [2] Иногда его называют агностиком. [3] и даже с юмором его коллеги называли его «великим священником атеизма». Несмотря на это, после его смерти кардинал Фердинанд Доннет заявил, что Бернар был ревностным католиком. [4] с биографической записью в Католической энциклопедии . [5] Его досуг был посвящен сочинению водевильной комедии, и достигнутый ею успех побудил его попытаться написать прозаическую драму в пяти действиях «Артюр де Бретань» . [6]
В 1834 году, в возрасте двадцати одного года, он отправился в Париж, вооружившись этой пьесой и знакомством с Сен-Марком Жирарденом , но критик отговорил его от принятия литературы как профессии и посоветовал ему скорее заняться изучением литературы. медицины. [2] Бернар последовал этому совету и со временем стал интерном в отеле-Дьё де Пари . Таким образом он познакомился с великим физиологом Франсуа Мажанди , который работал врачом в больнице. Бернар стал «препаратом» (лаборантом) в Коллеж де Франс в 1841 году. [6]
В 1845 году Бернар женился на Мари Франсуазе «Фанни» Мартен по расчету; брак устроил коллега, и ее приданое помогло финансировать его эксперименты. В 1847 году он был назначен заместителем профессора Мажанди в колледже, а в 1855 году сменил его на посту профессора. В 1860 году Бернар был избран международным членом Американского философского общества . [7] Область его исследований в то время считалась неполноценной, закрепленная за ним лаборатория представляла собой просто «обычный подвал». [8] Некоторое время назад Бернар был выбран первым руководителем вновь созданной кафедры физиологии в Сорбонне , но для его использования не было предоставлено никакой лаборатории. Именно Луи Наполеон после беседы с ним в 1864 году устранил недостаток, построив лабораторию в Национальном музее естественной истории в Саду растений . В то же время Наполеон III учредил должность профессора, которую Бернар принял, оставив Сорбонну. [6] В том же 1868 году он был также принят в члены Французской академии и избран иностранным членом Шведской королевской академии наук .
Когда он умер 10 февраля 1878 года, его удостоили публичных похорон – чести, которой Франция никогда прежде не удостаивала человека науки. [6] [2] Он был похоронен на кладбище Пер-Лашез в Париже.
Артур Бретонский [ править ]
В 19 лет Клод Бернар написал автобиографическую прозаическую пьесу в пяти действиях под названием «Артюр де Бретань» . [9] который был опубликован только после его смерти. [10] Второе издание вышло в 1943 году. [9] [11]
Работает [ править ]
Целью покровителя Клода Бернара, как он сам заявил, было распространение научного метода в медицине. Он отверг несколько предыдущих заблуждений, поставил под сомнение общепринятые предположения и положился на эксперименты.
Первая важная работа Клода Бернара была посвящена функциям поджелудочной железы , сок которой, как он доказал, имеет большое значение в процессе пищеварения; это достижение принесло ему премию по экспериментальной физиологии Французской академии наук . [12]
Второе исследование – пожалуй, самое известное – касалось гликогенной функции печени ; [13] в ходе своих исследований он пришел к выводу, проливающему свет на причины возникновения сахарного диабета , что печень, помимо выделения желчи, является местом внутренней секреции, посредством которой она вырабатывает сахар за счет элементы крови, проходящие через него.
Третье исследование привело к открытию вазомоторной системы . В 1851 году, исследуя влияние температуры различных частей тела при перерезке нерва или принадлежащих им нервов, он заметил, что разделение шейного симпатического нерва вызывает более активное кровообращение и более сильную пульсацию артерий. в определенных частях головы, а через несколько месяцев он заметил, что электрическое возбуждение верхней части разделенного нерва имело противоположный эффект. Таким способом он установил существование как сосудорасширяющих , так и сосудосуживающих нервов. [2]
Большой интерес для него представляло также изучение физиологического действия ядов, в частности его внимание было уделено кураре и угарному газу. Бернару приписывают первое описание сродства угарного газа к гемоглобину в 1857 году. [14] хотя Джеймс Уатт сделал аналогичные выводы о сродстве гидрокарбонатов к крови, действующих как «противоядие от кислорода» в 1794 году, до открытия угарного газа и гемоглобина. [15]
Внутренний полузащитник [ править ]
Внутренняя среда — ключевое понятие, с которым ассоциируется Бернар. Он писал: «Стабильность внутренней среды [ среды intérieur ] является условием свободной и независимой жизни». [16] Это основной принцип того, что позже будет названо гомеостазом. [17] термин, придуманный Уолтером Кэнноном . Он также пояснил, что:
Живой организм хотя и нуждается в окружающей среде, тем не менее относительно независим от нее. Эта независимость организма от внешней среды вытекает из того, что у живого существа ткани фактически отстранены от прямых внешних воздействий и защищены подлинной внутренней средой, состоящей, в частности, из циркулирующих жидкостей. в теле.
Постоянство внутренней среды является условием свободной и независимой жизни: механизм, делающий ее возможной, — это тот, который обеспечивает поддержание во внутренней среде всех условий, необходимых для жизни элементов.
Постоянство среды предполагает такое совершенство организма, что внешние изменения ежеминутно компенсируются и приводятся в равновесие. Следовательно, высшее животное вовсе не безразлично к внешнему миру, а, наоборот, находится с ним в тесном и мудром отношении, так что его равновесие является результатом непрерывной и тонкой компенсации, установленной как бы наиболее чувствительным из балансов. [18]
Вивисекция [ править ]
Научные открытия Бернара были сделаны посредством вивисекции , главным сторонником которой в то время он был в Европе. Он написал:
- Физиолог – не обычный человек. Это ученый человек, человек, одержимый и поглощенный научной идеей. Он не слышит криков боли животных. Он слеп к текущей крови. Он не видит ничего, кроме своей идеи и организмов, скрывающих от него тайны, которые он намерен открыть. [19]
Бернар практиковал вивисекцию, к неудовольствию своей жены и дочерей, которые, вернувшись домой, обнаружили, что он вивисектировал их собаку. [20] Пара официально рассталась в 1869 году, и его жена продолжила активную кампанию против практики вивисекции.
Его жена и дочери были не единственными, кого возмущали эксперименты Бернарда на животных. Ученый-врач Джордж Хогган провел четыре месяца, наблюдая и работая в лаборатории Бернарда, и был одним из немногих современных авторов, которые вели хронику того, что там происходило. Позже он был вынужден написать, что опыт, полученный в лаборатории Бернарда, сделал его «готовым скорее увидеть гибель не только науки, но даже человечества, чем прибегнуть к таким средствам его спасения». [21]
изучение экспериментальной медицины в Введение
В своем главном рассуждении о научном методе «Введение в изучение экспериментальной медицины» (1865 г.) [22] ), Бернар описал, что делает научную теорию хорошей и что делает ученого важным, настоящим первооткрывателем. В отличие от многих писателей-ученых своего времени, Бернар писал о своих экспериментах и мыслях от первого лица. [23]
Известный и Неизвестный . По его словам, важным для ученого является то, насколько хорошо он или она проникли в неизведанное. В областях науки, где факты известны всем, все ученые более или менее равны — мы не можем знать, кто велик. Но в той области науки, которая еще темна и неизвестна, великие признаются: «Они отмечены идеями, которые освещают явления, до сих пор неясные, и продвигают науку вперед». [24]
Авторитет против наблюдения . Наука продвигается вперед именно посредством экспериментального метода, а не через некритическое признание авторитета академических или схоластических источников. В экспериментальном методе единственным авторитетом является наблюдаемая реальность. Бернард пишет с научным рвением:
- Когда мы встречаем факт, который противоречит преобладающей теории, мы должны принять этот факт и отказаться от теории, даже если теория поддерживается великими именами и является общепринятой. [25]
Индукция и дедукция . Экспериментальная наука — это постоянный обмен теорией и фактом, индукцией и дедукциями. Индукция, рассуждение от частного к общему и дедукция, или рассуждение от общего к частному, никогда по-настоящему не разделены. Общая теория и наши теоретические выводы из нее должны быть проверены конкретными экспериментами, призванными подтвердить или опровергнуть их истинность; хотя эти конкретные эксперименты могут привести нас к формулированию новых теорий. [ нужна ссылка ]
Причина и следствие . Ученый пытается определить связь причины и следствия. Это верно для всех наук: цель состоит в том, чтобы связать «природное явление» с его «непосредственной причиной». Мы формулируем гипотезы, разъясняющие, на наш взгляд, причинно-следственную связь для отдельных явлений. Мы проверяем гипотезы. А когда гипотеза доказана, это научная теория. «До этого у нас есть только ощупью и эмпиризмом». [26]
Проверка и опровержение . Бернар объясняет, что делает теорию хорошей или плохой с научной точки зрения:
- Теории — это лишь гипотезы, подтвержденные более или менее многочисленными фактами. Те, что подтверждены большим количеством фактов, являются лучшими, но даже тогда они никогда не являются окончательными и никогда не заслуживают абсолютного доверия. [27]
Когда мы убедились, что нашли причину? Бернард утверждает:
- Действительно, доказательство того, что данное условие всегда предшествует явлению или сопровождает его, не дает права с уверенностью заключить, что данное условие является непосредственной причиной этого явления. Надо еще установить, что при устранении этого условия явление больше не возникнет… [28]
Мы всегда должны пытаться опровергнуть наши собственные теории. «Мы можем прочно утвердить наши идеи, только пытаясь разрушить наши собственные выводы контрэкспериментами». [29] То, что очевидно верно, является единственным авторитетом. Если посредством эксперимента вы противоречите своим собственным выводам — вы должны принять это противоречие — но только при одном условии: противоречие ДОКАЗАТЕЛЬНО.
Детерминизм и средние значения . При изучении болезней «реальная и эффективная причина болезни должна быть постоянной и определенной, то есть уникальной; все остальное было бы отрицанием науки в медицине». Фактически, «очень частое применение математики в биологии [является] использованием средних значений», то есть статистики, которая может дать только «кажущуюся точность». Иногда средние значения не дают той информации, которая необходима для спасения жизней. Например:
- Великий хирург оперирует камень одним методом; позже он составляет статистическую сводку смертей и выздоровлений и из этой статистики делает вывод, что закон смертности при этой операции — два из пяти. Что ж, я говорю, что это соотношение буквально ничего не означает с научной точки зрения и не дает нам никакой уверенности в выполнении следующей операции; ибо мы не знаем, будет ли следующий случай среди выздоровевших или среди смертей. Что действительно следует сделать, вместо того, чтобы собирать факты эмпирически, так это изучить их более точно, каждый в своем особом детерминизме… открыть в них причину смертельных случайностей, чтобы овладеть причиной и избежать несчастных случаев. [30]
Хотя ее конечной целью является применение математики ко всем аспектам науки, биология все еще слишком сложна и плохо изучена. Поэтому на данный момент целью медицинской науки должно быть открытие всех возможных новых фактов. Качественный анализ всегда должен предшествовать количественному анализу.
Правда против фальсификации . «Философский дух», пишет Бернар, всегда активен в своем стремлении к истине. Оно стимулирует «своего рода жажду неизведанного», что облагораживает и оживляет науку, где нам, как экспериментаторам, нужно «только стоять лицом к лицу с природой». [31] Великие умы «никогда не бывают самодовольны, но продолжают стремиться». [32] Среди великих умов он называет Джозефа Пристли и Блеза Паскаля .
Между тем, есть те, у кого «умы скованы и стеснены». [33] Они выступают против открытия неизвестного (которое «обычно представляет собой непредвиденную связь, не включенную в теорию»), потому что не хотят открывать ничего, что могло бы опровергнуть их собственные теории. Бернард называет их «презирающими своих собратьев» и говорит, что «доминирующая идея этих презирающих своих собратьев состоит в том, чтобы находить теории других ошибочными и пытаться им противоречить». [34] Они обманчивы, поскольку в своих экспериментах сообщают только о результатах, которые делают их теории правильными, и подавляют результаты, которые поддерживают их конкурентов. Таким образом они «фальсифицируют науку и факты»:
- Они делают плохие наблюдения, потому что выбирают из результатов своих экспериментов только то, что соответствует их объекту, пренебрегая всем, что с ним не связано, и тщательно отбрасывая все, что могло бы привести к идее, с которой они хотят бороться. [34]
Открытие против презрения . «Ненавидящим своих собратьев» не хватает «пылкой жажды знаний», которая всегда будет присуща истинному научному духу, и поэтому они никогда не остановят прогресс науки. Бернард пишет:
- Пылкое стремление к знаниям, по сути, является единственным мотивом, привлекающим и поддерживающим исследователей в их усилиях; и именно это знание, действительно постигнутое и все же всегда летающее перед ними, становится одновременно их единственной мукой и их единственным счастьем… Человек науки всегда поднимается в поисках истины; и если он никогда не находит ее во всей ее целостности, то он все же обнаруживает весьма значительные фрагменты; и эти фрагменты универсальной истины и составляют науку. [35]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Коэн, И. Бернар , «Предисловие», в Дуврском издании (1957 г.): Бернар, Клод, «Введение в исследование экспериментальной медицины» (первоначально опубликовано в 1865 г.; первый английский перевод Генри Копли Грина, опубликовано Macmillan & Co., Ltd., 1927). [ нужна страница ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Д. Райт Уилсон (июнь 1914 г.). «Клод Бернар» . Популярная наука . Корпорация Боннье: 567–578.
- ^ Джон Г. Симмонс (2002). Врачи и открытия: жизни, создавшие современную медицину . Хоутон Миффлин Харкорт. п. 17 . ISBN 978-0-618-15276-6 .
После его смерти 10 февраля 1878 года Бернара устроили государственные похороны – он стал первым французским ученым, удостоенным такой чести. Процессия завершилась на кладбище Пер-Лашез, и Гюстав Флобер позже с оттенком иронии описал ее как «религиозную и очень красивую». Бернар был агностиком.
- ^ Доннет, Винсент (1998). «[Был ли Клод Бернар атеистом?]» (PDF) . История медицинских наук . 32 (1): 51–55. ISSN 0440-8888 . ПМИД 11625277 .
- ^ «Католическая энциклопедия: Клод Бернар» .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Чисхолм 1911 года .
- ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 15 января 2021 г.
- ^ Валери-Радо, Рене (1 марта 2003 г.). Жизнь Пастера 1928 . Кессинджер. п. 42. ИСБН 9780766143524 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Клод Бернар» (PDF) . Проверено 25 апреля 2021 г.
- ^ Бернар, Клод (1887). Артур Бретонский . Париж: Э. Денту.
- ^ Бернар, Клод (1943). Артур Бретонский (2-е изд.). Париж: Ж.-М. Ле Гофф.
- ^ CR hebd акад. наук. , т. е. 24, 1847, [1]
- ^ Ф. Г. Янг (1957). «Клод Бернар и открытие гликогена» . Британский медицинский журнал . 1 (5033 (22 июня 1957 г.)): 1431–1437. дои : 10.1136/bmj.1.5033.1431 . JSTOR 25382898 . ЧВК 1973429 . ПМИД 13436813 .
- ^ Оттербейн, Лео Э. (апрель 2002 г.). «Угарный газ: инновационные противовоспалительные свойства древней молекулы газа» . Антиоксиданты и окислительно-восстановительная сигнализация . 4 (2): 309–319. дои : 10.1089/152308602753666361 . ISSN 1523-0864 . ПМИД 12006182 .
- ^ Беддос, Томас; Ватт, Джеймс (1794). Соображения о медицинском использовании искусственных эфиров: и о способах получения их в больших количествах. В двух частях. Часть I. Томас Беддос, доктор медицинских наук. Часть II. Джеймс Уотт, эсквайр . Google Книги (бесплатно): Балгин и Россер.
- ^ Бернар, К. (1974) Лекции о явлениях, общих для животных и растений. Транс Хофф Х.Э., Гиймен Р., Гиймен Л., Спрингфилд (Иллинойс): Чарльз С. Томас ISBN 978-0-398-02857-2 .
- ^ Эрнст, Гернот (2013). Вариабельность сердечного ритма . Springer Science & Business Media. п. 4. ISBN 978-1-4471-4309-3 .
- ^ Бернар, Клод (1974). Лекции о явлениях жизни, общих животным и растениям . Хеббель Э. Хофф, Роджер Гиймен, Люсьен Гиймен (пер.). Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз С. Томас. п. 84. ИСБН 0-398-02857-5 .
- ^ Прис, Род (2002). Трепет перед тигром, любовь к ягненку: хроника чувствительности к животным . ЮБК Пресс. п. 309. ИСБН 9780774808972 .
- ^ Мэри Мидгли (1998). Животные и почему они важны . Издательство Университета Джорджии. п. 28. ISBN 9780820320410 .
- ^ Хогган, Джордж (2 февраля 1875 г.). "(Письмо)". Утренняя почта .
- ^ Бернар, Клод (1865). Введение в изучение экспериментальной медицины . Париж.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Бернар, Клод, Введение в изучение экспериментальной медицины (Дуврское издание, 1957 г.; первоначально опубликовано в 1865 г.; первый английский перевод Генри Копли Грина, опубликованный Macmillan & Co., Ltd., 1927 г.).
- ^ Бернард (1957), с. 42.
- ^ Бернард (1957), с. 164.
- ^ Бернард (1957), с. 74.
- ^ Бернард (1957), с. 165.
- ^ Бернард (1957), с. 55.
- ^ Бернард (1957), с. 56.
- ^ Бернард (1957), с. 137.
- ^ Бернард (1957), с. 221.
- ^ Бернард (1957), с. 222.
- ^ Бернард (1957), с. 37.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бернар (1957), с. 38.
- ^ Бернард (1957), с. 22.
Атрибуция:
- свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Бернар, Клод ». Британская энциклопедия . Том. 3 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 798. В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в
Дальнейшее чтение [ править ]
- Грмек, доктор медицины (1970–1980). «Бернар, Клод». Словарь научной биографии . Том. 2. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. стр. 24–34. ISBN 978-0-684-10114-9 .
- Холмс, Фредерик Лоуренс. Клод Бернар и химия животных: появление ученого . Издательство Гарвардского университета, 1974.
- Олмстед, JMD и Э. Харрис. Клод Бернар и экспериментальный метод в медицине . Нью-Йорк: Генри Шуман, 1952.
- Мудро, Питер. «Вопрос сомнения» — роман Клода Бернара. CreateSpace, 2011 г. и «Бесконечный вызов – художественная жизнь Клода Бернара», La Société des Ecrivains, Париж, 2011 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Работы Клода Бернара в Project Gutenberg
- Работы Клода Бернара в Faded Page (Канада)
- Работы Клода Бернара или о нем в Internet Archive
- Биография, библиография и ссылки на оцифрованные источники в Виртуальной лаборатории Института истории науки Макса Планка.
- «Клод Бернар»: подробная биография и обширная библиография, связанная с полными онлайн-текстами, цитатами, изображениями и многим другим.
- (на французском языке) Биография и генеалогия Клода Бернара .
- Музей Клода Бернара
- (на французском языке) Работы Клода Бернара , оцифрованные BIUM (Межуниверситетская библиотека медицины и одонтологии, Париж) , см. его цифровую библиотеку Medic@ .
- 1813 рождений
- 1878 смертей
- Люди из Роны (департамент)
- Академический состав Коллеж де Франс
- Французские католики
- Французские физиологи
- Французские писатели-медики
- Члены Французской академии
- Члены Французской академии наук
- Похороны на кладбище Пер-Лашез
- Обладатели медали Копли
- Члены Шведской королевской академии наук
- Члены Датской королевской академии наук и литературы
- Академический состав Практической школы высоких исследований
- Члены-корреспонденты Санкт-Петербургской Академии наук.
- Академический состав Парижского университета
- Иностранные члены Королевского общества
- Выпускники Парижского университета