Jump to content

Клод Бернар

Клод Бернар
Рожденный ( 1813-07-12 ) 12 июля 1813 г.
Умер 10 февраля 1878 г. (10 февраля 1878 г.) (64 года)
Париж, Франция
Альма-матер Парижский университет
Известный Внутренняя среда
Супруг Мари Франсуаза Бернар
Дети Две дочери, Жанна-Генриетта и Мари-Клод, и сын, умерший в младенчестве.
Награды Балийская медаль (1869 г.)
Медаль Копли (1876 г.)
Научная карьера
Поля Физиология
Учреждения Национальный музей естественной истории
Покровители Луи Наполеон
Подпись

Клод Бернар (англ. Французский: [bɛʁnaʁ] ; 12 июля 1813 — 10 февраля 1878) — французский физиолог. Историк И. Бернард Коэн из Гарвардского университета назвал Бернарда «одним из величайших людей науки». [1] Он ввел термин «среда внутри» и связанную с ним концепцию гомеостаза (последний термин был придуман Уолтером Кэнноном ).

Жизнь и карьера [ править ]

Бернар родился 12 июля 1813 года в деревне Сен-Жюльен . [2] недалеко от Вильфранш-сюр-Сона . Он получил начальное образование в иезуитской школе этого города, а затем поступил в колледж в Лионе , который, однако, вскоре оставил, чтобы стать помощником в аптеке. [2] Иногда его называют агностиком. [3] и даже с юмором его коллеги называли его «великим священником атеизма». Несмотря на это, после его смерти кардинал Фердинанд Доннет заявил, что Бернар был ревностным католиком. [4] с биографической записью в Католической энциклопедии . [5] Его досуг был посвящен сочинению водевильной комедии, и достигнутый ею успех побудил его попытаться написать прозаическую драму в пяти действиях «Артюр де Бретань» . [6]

В 1834 году, в возрасте двадцати одного года, он отправился в Париж, вооружившись этой пьесой и знакомством с Сен-Марком Жирарденом , но критик отговорил его от принятия литературы как профессии и посоветовал ему скорее заняться изучением литературы. медицины. [2] Бернар последовал этому совету и со временем стал интерном в отеле-Дьё де Пари . Таким образом он познакомился с великим физиологом Франсуа Мажанди , который работал врачом в больнице. Бернар стал «препаратом» (лаборантом) в Коллеж де Франс в 1841 году. [6]

Мемориальная доска в Париже, обозначающая место расположения лаборатории Клода Бернара с 1847 года до его смерти в 1878 году.

В 1845 году Бернар женился на Мари Франсуазе «Фанни» Мартен по расчету; брак устроил коллега, и ее приданое помогло финансировать его эксперименты. В 1847 году он был назначен заместителем профессора Мажанди в колледже, а в 1855 году сменил его на посту профессора. В 1860 году Бернар был избран международным членом Американского философского общества . [7] Область его исследований в то время считалась неполноценной, закрепленная за ним лаборатория представляла собой просто «обычный подвал». [8] Некоторое время назад Бернар был выбран первым руководителем вновь созданной кафедры физиологии в Сорбонне , но для его использования не было предоставлено никакой лаборатории. Именно Луи Наполеон после беседы с ним в 1864 году устранил недостаток, построив лабораторию в Национальном музее естественной истории в Саду растений . В то же время Наполеон III учредил должность профессора, которую Бернар принял, оставив Сорбонну. [6] В том же 1868 году он был также принят в члены Французской академии и избран иностранным членом Шведской королевской академии наук .

Когда он умер 10 февраля 1878 года, его удостоили публичных похорон – чести, которой Франция никогда прежде не удостаивала человека науки. [6] [2] Он был похоронен на кладбище Пер-Лашез в Париже.

Артур Бретонский [ править ]

В 19 лет Клод Бернар написал автобиографическую прозаическую пьесу в пяти действиях под названием «Артюр де Бретань» . [9] который был опубликован только после его смерти. [10] Второе издание вышло в 1943 году. [9] [11]

Работает [ править ]

портрет Марселя Манжена

Целью покровителя Клода Бернара, как он сам заявил, было распространение научного метода в медицине. Он отверг несколько предыдущих заблуждений, поставил под сомнение общепринятые предположения и положился на эксперименты.

Первая важная работа Клода Бернара была посвящена функциям поджелудочной железы , сок которой, как он доказал, имеет большое значение в процессе пищеварения; это достижение принесло ему премию по экспериментальной физиологии Французской академии наук . [12]

Второе исследование – пожалуй, самое известное – касалось гликогенной функции печени ; [13] в ходе своих исследований он пришел к выводу, проливающему свет на причины возникновения сахарного диабета , что печень, помимо выделения желчи, является местом внутренней секреции, посредством которой она вырабатывает сахар за счет элементы крови, проходящие через него.

Третье исследование привело к открытию вазомоторной системы . В 1851 году, исследуя влияние температуры различных частей тела при перерезке нерва или принадлежащих им нервов, он заметил, что разделение шейного симпатического нерва вызывает более активное кровообращение и более сильную пульсацию артерий. в определенных частях головы, а через несколько месяцев он заметил, что электрическое возбуждение верхней части разделенного нерва имело противоположный эффект. Таким способом он установил существование как сосудорасширяющих , так и сосудосуживающих нервов. [2]

Большой интерес для него представляло также изучение физиологического действия ядов, в частности его внимание было уделено кураре и угарному газу. Бернару приписывают первое описание сродства угарного газа к гемоглобину в 1857 году. [14] хотя Джеймс Уатт сделал аналогичные выводы о сродстве гидрокарбонатов к крови, действующих как «противоядие от кислорода» в 1794 году, до открытия угарного газа и гемоглобина. [15]

Внутренний полузащитник [ править ]

Внутренняя среда — ключевое понятие, с которым ассоциируется Бернар. Он писал: «Стабильность внутренней среды [ среды intérieur ] является условием свободной и независимой жизни». [16] Это основной принцип того, что позже будет названо гомеостазом. [17] термин, придуманный Уолтером Кэнноном . Он также пояснил, что:

Живой организм хотя и нуждается в окружающей среде, тем не менее относительно независим от нее. Эта независимость организма от внешней среды вытекает из того, что у живого существа ткани фактически отстранены от прямых внешних воздействий и защищены подлинной внутренней средой, состоящей, в частности, из циркулирующих жидкостей. в теле.

Постоянство внутренней среды является условием свободной и независимой жизни: механизм, делающий ее возможной, — это тот, который обеспечивает поддержание во внутренней среде всех условий, необходимых для жизни элементов.

Постоянство среды предполагает такое совершенство организма, что внешние изменения ежеминутно компенсируются и приводятся в равновесие. Следовательно, высшее животное вовсе не безразлично к внешнему миру, а, наоборот, находится с ним в тесном и мудром отношении, так что его равновесие является результатом непрерывной и тонкой компенсации, установленной как бы наиболее чувствительным из балансов. [18]

Вивисекция [ править ]

Научные открытия Бернара были сделаны посредством вивисекции , главным сторонником которой в то время он был в Европе. Он написал:

Физиолог – не обычный человек. Это ученый человек, человек, одержимый и поглощенный научной идеей. Он не слышит криков боли животных. Он слеп к текущей крови. Он не видит ничего, кроме своей идеи и организмов, скрывающих от него тайны, которые он намерен открыть. [19]

Бернар практиковал вивисекцию, к неудовольствию своей жены и дочерей, которые, вернувшись домой, обнаружили, что он вивисектировал их собаку. [20] Пара официально рассталась в 1869 году, и его жена продолжила активную кампанию против практики вивисекции.

Его жена и дочери были не единственными, кого возмущали эксперименты Бернарда на животных. Ученый-врач Джордж Хогган провел четыре месяца, наблюдая и работая в лаборатории Бернарда, и был одним из немногих современных авторов, которые вели хронику того, что там происходило. Позже он был вынужден написать, что опыт, полученный в лаборатории Бернарда, сделал его «готовым скорее увидеть гибель не только науки, но даже человечества, чем прибегнуть к таким средствам его спасения». [21]

изучение экспериментальной медицины в Введение

Картина маслом с изображением Клода Бернара со своими учениками.

В своем главном рассуждении о научном методе «Введение в изучение экспериментальной медицины» (1865 г.) [22] ), Бернар описал, что делает научную теорию хорошей и что делает ученого важным, настоящим первооткрывателем. В отличие от многих писателей-ученых своего времени, Бернар писал о своих экспериментах и ​​мыслях от первого лица. [23]

Известный и Неизвестный . По его словам, важным для ученого является то, насколько хорошо он или она проникли в неизведанное. В областях науки, где факты известны всем, все ученые более или менее равны — мы не можем знать, кто велик. Но в той области науки, которая еще темна и неизвестна, великие признаются: «Они отмечены идеями, которые освещают явления, до сих пор неясные, и продвигают науку вперед». [24]

Авторитет против наблюдения . Наука продвигается вперед именно посредством экспериментального метода, а не через некритическое признание авторитета академических или схоластических источников. В экспериментальном методе единственным авторитетом является наблюдаемая реальность. Бернард пишет с научным рвением:

Когда мы встречаем факт, который противоречит преобладающей теории, мы должны принять этот факт и отказаться от теории, даже если теория поддерживается великими именами и является общепринятой. [25]

Индукция и дедукция . Экспериментальная наука — это постоянный обмен теорией и фактом, индукцией и дедукциями. Индукция, рассуждение от частного к общему и дедукция, или рассуждение от общего к частному, никогда по-настоящему не разделены. Общая теория и наши теоретические выводы из нее должны быть проверены конкретными экспериментами, призванными подтвердить или опровергнуть их истинность; хотя эти конкретные эксперименты могут привести нас к формулированию новых теорий. [ нужна ссылка ]

Причина и следствие . Ученый пытается определить связь причины и следствия. Это верно для всех наук: цель состоит в том, чтобы связать «природное явление» с его «непосредственной причиной». Мы формулируем гипотезы, разъясняющие, на наш взгляд, причинно-следственную связь для отдельных явлений. Мы проверяем гипотезы. А когда гипотеза доказана, это научная теория. «До этого у нас есть только ощупью и эмпиризмом». [26]

Проверка и опровержение . Бернар объясняет, что делает теорию хорошей или плохой с научной точки зрения:

Теории — это лишь гипотезы, подтвержденные более или менее многочисленными фактами. Те, что подтверждены большим количеством фактов, являются лучшими, но даже тогда они никогда не являются окончательными и никогда не заслуживают абсолютного доверия. [27]
Клод Бернар

Когда мы убедились, что нашли причину? Бернард утверждает:

Действительно, доказательство того, что данное условие всегда предшествует явлению или сопровождает его, не дает права с уверенностью заключить, что данное условие является непосредственной причиной этого явления. Надо еще установить, что при устранении этого условия явление больше не возникнет… [28]

Мы всегда должны пытаться опровергнуть наши собственные теории. «Мы можем прочно утвердить наши идеи, только пытаясь разрушить наши собственные выводы контрэкспериментами». [29] То, что очевидно верно, является единственным авторитетом. Если посредством эксперимента вы противоречите своим собственным выводам — вы должны принять это противоречие — но только при одном условии: противоречие ДОКАЗАТЕЛЬНО.

Детерминизм и средние значения . При изучении болезней «реальная и эффективная причина болезни должна быть постоянной и определенной, то есть уникальной; все остальное было бы отрицанием науки в медицине». Фактически, «очень частое применение математики в биологии [является] использованием средних значений», то есть статистики, которая может дать только «кажущуюся точность». Иногда средние значения не дают той информации, которая необходима для спасения жизней. Например:

Великий хирург оперирует камень одним методом; позже он составляет статистическую сводку смертей и выздоровлений и из этой статистики делает вывод, что закон смертности при этой операции — два из пяти. Что ж, я говорю, что это соотношение буквально ничего не означает с научной точки зрения и не дает нам никакой уверенности в выполнении следующей операции; ибо мы не знаем, будет ли следующий случай среди выздоровевших или среди смертей. Что действительно следует сделать, вместо того, чтобы собирать факты эмпирически, так это изучить их более точно, каждый в своем особом детерминизме… открыть в них причину смертельных случайностей, чтобы овладеть причиной и избежать несчастных случаев. [30]

Хотя ее конечной целью является применение математики ко всем аспектам науки, биология все еще слишком сложна и плохо изучена. Поэтому на данный момент целью медицинской науки должно быть открытие всех возможных новых фактов. Качественный анализ всегда должен предшествовать количественному анализу.

Правда против фальсификации . «Философский дух», пишет Бернар, всегда активен в своем стремлении к истине. Оно стимулирует «своего рода жажду неизведанного», что облагораживает и оживляет науку, где нам, как экспериментаторам, нужно «только стоять лицом к лицу с природой». [31] Великие умы «никогда не бывают самодовольны, но продолжают стремиться». [32] Среди великих умов он называет Джозефа Пристли и Блеза Паскаля .

Между тем, есть те, у кого «умы скованы и стеснены». [33] Они выступают против открытия неизвестного (которое «обычно представляет собой непредвиденную связь, не включенную в теорию»), потому что не хотят открывать ничего, что могло бы опровергнуть их собственные теории. Бернард называет их «презирающими своих собратьев» и говорит, что «доминирующая идея этих презирающих своих собратьев состоит в том, чтобы находить теории других ошибочными и пытаться им противоречить». [34] Они обманчивы, поскольку в своих экспериментах сообщают только о результатах, которые делают их теории правильными, и подавляют результаты, которые поддерживают их конкурентов. Таким образом они «фальсифицируют науку и факты»:

Они делают плохие наблюдения, потому что выбирают из результатов своих экспериментов только то, что соответствует их объекту, пренебрегая всем, что с ним не связано, и тщательно отбрасывая все, что могло бы привести к идее, с которой они хотят бороться. [34]

Открытие против презрения . «Ненавидящим своих собратьев» не хватает «пылкой жажды знаний», которая всегда будет присуща истинному научному духу, и поэтому они никогда не остановят прогресс науки. Бернард пишет:

Пылкое стремление к знаниям, по сути, является единственным мотивом, привлекающим и поддерживающим исследователей в их усилиях; и именно это знание, действительно постигнутое и все же всегда летающее перед ними, становится одновременно их единственной мукой и их единственным счастьем… Человек науки всегда поднимается в поисках истины; и если он никогда не находит ее во всей ее целостности, то он все же обнаруживает весьма значительные фрагменты; и эти фрагменты универсальной истины и составляют науку. [35]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Коэн, И. Бернар , «Предисловие», в Дуврском издании (1957 г.): Бернар, Клод, «Введение в исследование экспериментальной медицины» (первоначально опубликовано в 1865 г.; первый английский перевод Генри Копли Грина, опубликовано Macmillan & Co., Ltd., 1927). [ нужна страница ]
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Д. Райт Уилсон (июнь 1914 г.). «Клод Бернар» . Популярная наука . Корпорация Боннье: 567–578.
  3. ^ Джон Г. Симмонс (2002). Врачи и открытия: жизни, создавшие современную медицину . Хоутон Миффлин Харкорт. п. 17 . ISBN  978-0-618-15276-6 . После его смерти 10 февраля 1878 года Бернара устроили государственные похороны – он стал первым французским ученым, удостоенным такой чести. Процессия завершилась на кладбище Пер-Лашез, и Гюстав Флобер позже с оттенком иронии описал ее как «религиозную и очень красивую». Бернар был агностиком.
  4. ^ Доннет, Винсент (1998). «[Был ли Клод Бернар атеистом?]» (PDF) . История медицинских наук . 32 (1): 51–55. ISSN   0440-8888 . ПМИД   11625277 .
  5. ^ «Католическая энциклопедия: Клод Бернар» .
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Чисхолм 1911 года .
  7. ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 15 января 2021 г.
  8. ^ Валери-Радо, Рене (1 марта 2003 г.). Жизнь Пастера 1928 . Кессинджер. п. 42. ИСБН  9780766143524 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Клод Бернар» (PDF) . Проверено 25 апреля 2021 г.
  10. ^ Бернар, Клод (1887). Артур Бретонский . Париж: Э. Денту.
  11. ^ Бернар, Клод (1943). Артур Бретонский (2-е изд.). Париж: Ж.-М. Ле Гофф.
  12. ^ CR hebd акад. наук. , т. е. 24, 1847, [1]
  13. ^ Ф. Г. Янг (1957). «Клод Бернар и открытие гликогена» . Британский медицинский журнал . 1 (5033 (22 июня 1957 г.)): 1431–1437. дои : 10.1136/bmj.1.5033.1431 . JSTOR   25382898 . ЧВК   1973429 . ПМИД   13436813 .
  14. ^ Оттербейн, Лео Э. (апрель 2002 г.). «Угарный газ: инновационные противовоспалительные свойства древней молекулы газа» . Антиоксиданты и окислительно-восстановительная сигнализация . 4 (2): 309–319. дои : 10.1089/152308602753666361 . ISSN   1523-0864 . ПМИД   12006182 .
  15. ^ Беддос, Томас; Ватт, Джеймс (1794). Соображения о медицинском использовании искусственных эфиров: и о способах получения их в больших количествах. В двух частях. Часть I. Томас Беддос, доктор медицинских наук. Часть II. Джеймс Уотт, эсквайр . Google Книги (бесплатно): Балгин и Россер.
  16. ^ Бернар, К. (1974) Лекции о явлениях, общих для животных и растений. Транс Хофф Х.Э., Гиймен Р., Гиймен Л., Спрингфилд (Иллинойс): Чарльз С. Томас ISBN   978-0-398-02857-2 .
  17. ^ Эрнст, Гернот (2013). Вариабельность сердечного ритма . Springer Science & Business Media. п. 4. ISBN  978-1-4471-4309-3 .
  18. ^ Бернар, Клод (1974). Лекции о явлениях жизни, общих животным и растениям . Хеббель Э. Хофф, Роджер Гиймен, Люсьен Гиймен (пер.). Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз С. Томас. п. 84. ИСБН  0-398-02857-5 .
  19. ^ Прис, Род (2002). Трепет перед тигром, любовь к ягненку: хроника чувствительности к животным . ЮБК Пресс. п. 309. ИСБН  9780774808972 .
  20. ^ Мэри Мидгли (1998). Животные и почему они важны . Издательство Университета Джорджии. п. 28. ISBN  9780820320410 .
  21. ^ Хогган, Джордж (2 февраля 1875 г.). "(Письмо)". Утренняя почта .
  22. ^ Бернар, Клод (1865). Введение в изучение экспериментальной медицины . Париж. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  23. ^ Бернар, Клод, Введение в изучение экспериментальной медицины (Дуврское издание, 1957 г.; первоначально опубликовано в 1865 г.; первый английский перевод Генри Копли Грина, опубликованный Macmillan & Co., Ltd., 1927 г.).
  24. ^ Бернард (1957), с. 42.
  25. ^ Бернард (1957), с. 164.
  26. ^ Бернард (1957), с. 74.
  27. ^ Бернард (1957), с. 165.
  28. ^ Бернард (1957), с. 55.
  29. ^ Бернард (1957), с. 56.
  30. ^ Бернард (1957), с. 137.
  31. ^ Бернард (1957), с. 221.
  32. ^ Бернард (1957), с. 222.
  33. ^ Бернард (1957), с. 37.
  34. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бернар (1957), с. 38.
  35. ^ Бернард (1957), с. 22.

Атрибуция:

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Грмек, доктор медицины (1970–1980). «Бернар, Клод». Словарь научной биографии . Том. 2. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. стр. 24–34. ISBN  978-0-684-10114-9 .
  • Холмс, Фредерик Лоуренс. Клод Бернар и химия животных: появление ученого . Издательство Гарвардского университета, 1974.
  • Олмстед, JMD и Э. Харрис. Клод Бернар и экспериментальный метод в медицине . Нью-Йорк: Генри Шуман, 1952.
  • Мудро, Питер. «Вопрос сомнения» — роман Клода Бернара. CreateSpace, 2011 г. и «Бесконечный вызов – художественная жизнь Клода Бернара», La Société des Ecrivains, Париж, 2011 г.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f1bcbb7a77479b41e182955488992779__1718396280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f1/79/f1bcbb7a77479b41e182955488992779.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Claude Bernard - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)