Обзор Википедии
 Логотип Wikipedia Review с белой шляпой . | |
Тип сайта | Интернет-сторож , Интернет-форум и блог |
|---|---|
| Доступно в | английский, немецкий |
| Доход | Принимает пожертвования |
| URL-адрес | обзор википедии |
| Коммерческий | Нет |
| Регистрация | Необязательно (обязательно для публикации) |
| Запущен | Исходный сайт: ноябрь 2005 г [1] Текущий сайт: 19 февраля 2006 г [2] |
| Текущий статус | Онлайн |
Wikipedia Review — интернет-форум и блог для обсуждения проектов Фонда Викимедиа , в частности содержания и конфликтов Википедии . [3] [4] Wikipedia Review стремилась действовать как наблюдательный сайт , тщательно проверяя Википедию и сообщая о ее недостатках. [5] Он представляет собой независимый форум для обсуждения редакторов Википедии и их влияния на содержание Википедии. На пике популярности среди участников были действующие редакторы Википедии, бывшие редакторы Википедии, пользователи, которым запрещен доступ в Википедию, и люди, которые никогда не редактировали. [6] Хотя сайт все еще частично работает, последнее сообщение было сделано 31 мая 2012 года. [7]
Фон
[ редактировать ]Сайт был основан в ноябре 2005 года Игорем Александром и поддерживается ProBoards . [1] 19 февраля 2006 года он переехал на собственное доменное имя с использованием программного обеспечения Invision Power Board . [2] [8] На сайте требовалась регистрация с использованием действующего адреса электронной почты для публикации сообщений и внесение в черный список поставщиков услуг электронной почты, обеспечивающих анонимность, чтобы препятствовать использованию нескольких учетных записей одним пользователем . [9]
Wikipedia Review была упомянута за обсуждение концепций редактирования вики и участие в оценке WikiDashboard исследовательской компании Пало-Альто . [10] [11] [12]
Комментарий
[ редактировать ]Обзор Википедии — это не заговор, упражнение по сплочению команды, ролевая игра или эксперимент по сговору. Он не задуман как ресурс или тренировочная площадка для тех, кто вселяет страх и страдания в других. Существует не коррупция, а разоблачение коррупции; существует не разрушение институтов, а разоблачение способов разрушения институтов; оно не существует для ненависти, оно предназначено для того, чтобы разоблачать ненависть в других. Разоблачение этих вещей не является злом. Это не монолитное целое и не сумма его частей. Единомыслие не подразумевает единство цели; уважение прав одной группы не означает неуважения прав другой. Он не претендует на то, чтобы быть предсказуемым, последовательным или скучным.
- Заявление, сделанное, когда сайт не работал в 2008 году, Wikipedia Review. [13]
Сет Финкельштейн написал в The Guardian , что Wikipedia Review стал центром расследования вопросов, связанных с Википедией, таких как « спор об Эссджае ». [14] [15] Кейд Мец, пишущий для The Register , отметил, что Wikipedia Review обнаружил частный список рассылки , который привел к отставке администратора Википедии; он также написал, что предложение Википедии под названием «BADSITES» направлено на запрет упоминания Wikipedia Review и подобных сайтов в Википедии. [16] The Independent отметила, что «обвинения против некоторых администраторов достигли апогея на сайте Wikipedia Review, где люди обсуждают действия администраторов». [17] Ирландский технологический веб-сайт Silicon Republic предложил посетить Wikipedia Review, чтобы «следить за спорами, дискуссиями, редакторами и общей бюрократией в Википедии». [18] Филип Коппенс использовал сообщения, сделанные в Wikipedia Review, для составления отчета, опубликованного в Nexus , на WikiScanner и утверждений о том, что спецслужбы использовали Википедию для распространения дезинформации . [19]
Содержание и структура
[ редактировать ]Общедоступные форумы Wikipedia Review разбиты на четыре общие тематические области:
- Информация форума;
- Обсуждение, ориентированное на Викимедиа , которое содержит подфорумы, посвященные редакторам, бюрократии Википедии, метадискуссии , статьи и общие темы, ориентированные на Викимедиа, которые не подходят где-либо еще;
- Медиа-форумы, содержащие ленту новостей и обсуждение новостей, а также блоги, посвященные Википедии/Викимедиа; и
- Не по теме, обсуждение, не связанное с Викимедиа. [20]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Оригинальный обзор Proboards в Википедии» . Обзор Википедии. 25 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 17 января 2006 г. Проверено 14 апреля 2009 г.
- ^ Jump up to: а б «Первое сообщение на wikipediareview.com» . Обзор Википедии. 19 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2006 г.
- ^ Махадеван, Джереми (5 марта 2006 г.). «Не все, что есть в Википедии, является фактом» . Новые времена проливов . Проверено 1 июля 2008 г.
- ^ «Свободное и совместное редактирование ссылок: пример Википедии» (на французском языке). Национальный институт образовательных исследований . Апрель 2006. с. 7. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 г. Проверено 1 июля 2008 г.
- ^ ЛаПланте, Алиса (14 июля 2006 г.). «Порождение Википедии» . Информационная неделя . Архивировано из оригинала 12 июня 2011 г. Проверено 1 сентября 2012 г.
- ^ Шанкбоун, Дэвид (июнь 2008 г.). «Никто не застрахован в киберпространстве» . Бруклинская железная дорога . Проверено 1 июля 2008 г.
- ^ «Обзор Википедии» . wikipediareview.com . Проверено 5 мая 2023 г.
- ^ «Второй пост на wikipediareview.com» . Обзор Википедии.
Был ли «Обзор Википедии» создан Игорем Александром? Да. «Обзором Википедии» руководит Игорь Александр? Нет.
- ^ «Информация для новых зарегистрировавшихся» . Обзор Википедии. 24 марта 2006 г. Проверено 1 июля 2008 г.
- ^ Эд Х. Чи; Питер Пиролли; Понгвон Су; Аникет Киттур; Брайан Пендлтон; Тодд Миткович (2008). «Расширенное социальное познание: понимание социального поиска пищи и социального осмысления» (PDF) . Исследовательский центр Пало-Альто . п. 5 . Проверено 1 июля 2008 г.
- ^ Понгвон Су; Эд Х. Чи; Аникет Киттур; Брайан А. Пендлтон (2008). Приподнимаем завесу: улучшаем подотчетность и социальную прозрачность в Википедии с помощью wikidashboard . Конференция по человеческому фактору в вычислительных системах. Общие председатели: Мэри Червински и Арни Лунд; руководитель программы: Десни Тан. Ассоциация вычислительной техники . стр. 1037–1040. ISBN 978-1-60558-011-1 . Проверено 1 июля 2008 г.
- ^ Чи, ЭХ; Сух, Б.; Киттур, А. (6 апреля 2008 г.). Обеспечение социальной прозрачности посредством визуализаций в Википедии . CHI 2008 , Флоренция , Италия. Семинар по анализу социальных данных. S2CID 2303183 . Получено 15 февраля 2024 г. - через ResearchGate.
- ^ «Страница обзора Википедии не работает» . Обзор Википедии. 24 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2024 г. Проверено 2 июля 2008 г.
- ^ Финкельштейн, Сет (6 декабря 2007 г.). «Внутри Arc.Ask3.Ru больше похожа на потогонную мастерскую, чем на мастерскую Санты» . Хранитель . Проверено 1 июля 2008 г.
- ^ «Кто такой Эссжей? Наверное, это Райан Джордан» . Обзор Википедии . 26 июля 2006 г.
- ^ Мец, Кейд (4 декабря 2007 г.). «Секретный список рассылки потрясает Википедию» . Регистр . Проверено 1 июля 2008 г.
- ^ Марсден, Родри (6 декабря 2007 г.). «Киберклиника: Кто редакторы Википедии?» . Независимый . Проверено 1 июля 2008 г.
- ^ Боран, Мари (4 декабря 2007 г.). «Arc.Ask3.Ru под огнем критики за «редакционную элиту» » . Кремниевая республика. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Проверено 1 июля 2008 г.
- ^ Коппенс, Филип (октябрь – ноябрь 2007 г.). «Правда и ложь WikiWorld» . Нексус . стр. 11–15, 77 . Проверено 2 июля 2008 г.
- ^ «Обзор Википедии» . Проверено 9 июня 2010 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Официальный сайт
- «Старый сайт обзора Википедии» . Архивировано из оригинала 20 февраля 2006 года . Проверено 2 июля 2008 г.
