Бромбергский договор
Тип | Военный союз Правовой статус Прусского герцогства , Лауэнбурга и Бютов-Земли , Драгейма (Драхима) и Эльбинга (Эльблонга) |
---|---|
Подписано | 6 ноября 1657 г. |
Расположение | Бромберг (Быдгощ) , Польша |
Срок действия | 1773 |
Подписавшиеся | |
Вечеринки | |
Язык | латинский |
( Бромбергский договор нем . Vertrag von Bromberg , латынь: Pacta Bydgostensia) или Быдгощский договор — договор между Яном II Казимиром Польским и курфюрстом Фридрихом Вильгельмом Бранденбург -Прусским , который был ратифицирован в Бромберге ( Быдгощ ) 6 ноября 1657 года. В договоре было несколько соглашений, в том числе Велауский договор , подписанный 19 сентября 1657 года бранденбургско-прусскими и польско-литовскими посланниками в Велау (Велава, ныне Знаменск). Таким образом, Бромбергский договор иногда называют договором Велау-Бромберга или договором Велау и Бромберга ( польский : traktat welawsko-bydgoski ).
В обмен на военную помощь во Второй Северной войне и возвращение Эрмланда (Эрмеланд, Вармия) Польше польский король даровал династии Гогенцоллернов Бранденбургских наследственный суверенитет в Прусском герцогстве , заложил Драхайма (Драхима) и Эльбинга (Эльблонга). в Бранденбург и передал Лауэнбург и Бютов-Землю Гогенцоллернам в качестве наследственного феодального владения.
Договор был подтвержден и признан на международном уровне в Оливском мире в 1660 году. Эльбинг остался за Польшей, но Лауэнбург, Бютов-Земля и Драхайм позже были включены в состав Бранденбург-Пруссии. Суверенитет в Пруссии послужил основой для последующей коронации Гогенцоллернов как прусских королей . Велау-Бромберг оставался в силе до тех пор, пока он не был заменен Варшавским договором (18 сентября 1773 г.) после первого раздела Польши . Бромбергский договор позже стал рассматриваться как одна из худших ошибок польской внешней политики в отношении Пруссии после того, как его последствия стали фатальными для Польши. [1]
Контекст [ править ]
Герцогство Пруссия было основано как польское феодальное владение при герцоге Альбрехте (Альберте) по Краковскому договору от 8 апреля 1525 года. [2] Феодальное владение передавалось по наследству, и если дом Альбрехта или его братьев вымирал по мужской линии, феодальное владение должно было перейти к польскому королю, который должен был назначить немецкоязычного губернатора прусского происхождения. [3] 4 июня 1563 года это положение было изменено польским королем Сигизмундом II Августом в привилегии, выданной в Петрикау , которая, в дополнение к ветви Альбрехта Дома Гогенцоллернов (Гогенцоллерн-Ансбах), позволяла бранденбургской ветви Гогенцоллернов быть возможными преемниками. . [3] Привилегия предусматривала правопреемство бранденбургских курфюрстов в качестве прусских герцогов после исчезновения дома Гогенцоллернов-Ансбахов в 1618 году. [3]
В 1656 году, во время начала Второй Северной войны , бранденбургцы Гогенцоллерны взяли прусское герцогство и Эрмланд (Эрмеланд, Вармия) в качестве шведских феодальных владений по Кенигсбергскому договору , прежде чем шведский король освободил их от вассальной зависимости и сделал их абсолютными суверенами в этих провинциях. . [4] После сражения вместе со шведской армией в 1656 году, особенно в Варшавской битве , Гогенцоллерн Фридрих Вильгельм I был готов отказаться от своего союзника, когда война обернулась против них, и дал понять о своей готовности перейти на другую сторону, если польский король Иоанн II Казимир Ваза согласится. предоставить ему те же привилегии, что и ранее шведскому королю Карлу X Густаву , условия, которые были согласованы в Велау (Велава, ныне Знаменск) и Бромберге (Быгост, Быдгощ). [5]
Интерес Польши к союзу с Бранденбургом-Пруссией был вызван необходимостью как можно скорее положить конец войне против Швеции. [6] 3 ноября 1656 года Виленское перемирие обещало избрание Алексея Российского преемником на польском престоле на следующем сейме в обмен на остановку его наступления в Польше и Литве и вместо этого борьбу со Швецией. [7] В Великом княжестве Литовском договор был поддержан дворянами, которые надеялись на более привилегированные должности, но этого не было в Королевстве Польском , где элиты искали способы обойти преемственность Алексея. [8] Для быстрого окончания войны против Швеции и возможности избежать выполнения Виленского перемирия необходимо было расширить антишведский союз. [6]
Недавно завоеванный союзник России не хотел поддерживать Польшу в борьбе со Швецией до тех пор, пока ни один сейм не подтвердил перемирие. [9] Второй союзник, австрийские Габсбурги , выиграли первый и второй Венские договоры . [10] но силы Габсбургов должны были поддерживаться Польшей, и награда за союз должна была расти, пока длилась война. [6] Третьим союзником была Дания-Норвегия , которая присоединилась к антишведской коалиции в июне 1657 года после того, как она была спровоцирована вторым Венским договором. [10] Однако Дания не воевала на польской земле, и хотя ее участие связало силы Карла X Густава и формальный союз с Польшей был заключен в июле, датчане стремились вернуть скандинавские территории , которые были потеряны по Второму Бремсеброскому договору ( 1645) . [10]
Интерес Габсбургов в договоре заключался в построении хороших отношений с Фридрихом Вильгельмом I. Как курфюрст он был ценным союзником, если поддерживал их политику в Священной Римской империи . [11] Таким образом, Габсбурги были заинтересованы в том, чтобы Фридрих Вильгельм I перешел на другую сторону, и послали дипломата Франца Пауля Фрайхера фон Лизолу в качестве посредника в соответствующем урегулировании. [11]
Бромберг и Велау считаются «двойными договорами». [12] «дополнительные договоры» [13] или один договор, который иногда называют «Договором Велау и Бромберга». [14] или «Договор Велау-Бромберга». [15]
Ратификация [ править ]
Предварительный договор Велау был подписан 19 сентября 1657 года посланниками Фридриха Вильгельма I фон Шверином и фон Зомницем, а также варминским (Эрмландским) князем-епископом Вацлавом Лещиньским и Винцентием Корвином Госевским для польско-литовских земель. Содружество , и Габсбургский делегат и посредник фрайгер Франц фон Лисола . [16] [номер 1]
Окончательная версия договора с поправками была ратифицирована 6 ноября Фридрихом Вильгельмом I и Иоанном II Казимиром в Бромберге (Быдгощ). [17] [номер 2] Бранденбургский курфюрст и польский король присутствовали на церемонии со своими женами Луизой Генриеттой Нассау и Марией Луизой Гонзага соответственно. [17] мэр Данцига (Гданьска) Адриан фон дер Линде . Присутствовал также [18]
Договоры Велау и Бромберга были подтверждены сторонами. [19] и всемирно признанный [20] по Оливскому миру , завершившему Вторую Северную войну в 1660 году. [19] и Польским сеймом в 1659 и 1661 годах. [21]
Соглашения [ править ]
Договор, ратифицированный в Бромберге, состоял из трех частей. В первом было 22 статьи. [22] и касался в первую очередь статуса и правопреемства Пруссии, бранденбургско-польского союза и военной помощи. Он был составлен в Велау и подписан там уполномоченными Бранденбурга и Польши, а также посредником Габсбургов. Вторая часть представляла собой специальную конвенцию (« Specialis Convention »), содержащую 6 статей, также составленную и подписанную полномочными представителями и посредником в Велау, в которых более подробно детализировался союз и военная помощь. Третья часть вносила поправки в соглашение Велау и в первую очередь детализировала польские уступки. [23]
Статус Пруссии [ править ]
Герцогство Пруссия , где Фридрих Вильгельм I стал полным суверенитетом по Бранденбургско-шведскому договору в Лабиау , также было признано Речью Посполитой как суверенное владение Дома Гогенцоллернов . [20]
Однако Эрмланд (Эрмеланд, Вармия) должен был быть возвращен Польше. [20] А если бранденбургская династия Гогенцоллернов вымерла по мужской линии, прусское герцогство соглашалось перейти к польской короне. [20] Это заставило прусские поместья приносить условную верность посланнику последующих польских королей после их преемственности ( hommagium eventuale, Eventualhuldigung ), и они были освобождены от предыдущих присяг и обязательств в отношении польской короны. [20]
Римско -католическая церковь в бывшем герцогстве Прусском должна была оставаться в подчинении архиепископа Эрмландского (Вармии) . [24] сохранить свое имущество и доходы и получить свободу вероисповедания . [25]
Военная помощь [ править ]
Бранденбург-Пруссия была обязана оказать военную помощь Польше против Шведской империи во время продолжавшейся Второй Северной войны . [26] Фридрих Вильгельм I в Велау согласился помочь Иоанну II Казимиру Васе с 8000 человек, [27] и обе стороны договорились о «вечном союзе». [28] В Бромберге было решено, что из своей прусской провинции Фридрих Вильгельм I отправит 1500 пехотинцев и 500 всадников для присоединения к армии польского короля. [21]
и Финансовые соглашения территориальные
Взамен польская корона предоставила Бранденбург-Пруссии Лауэнбург и Бютовскую землю в наследственные феодальные владения. [26] Оно должно было проводиться на тех же условиях, которые ранее были предоставлены Дому Померании , без каких-либо пошлин, за исключением того, что Дом Гогенцоллернов отправлял послов на коронации последующих польских королей, которые затем должны были получить письменное подтверждение владения. [26] Если у династии Гогенцоллернов не было наследника мужского пола, феод должен был вернуться польской короне. [26]
Помимо земель Лауэнбурга и Бютова, Бранденбург-Пруссия должна была получить город Эльбинг (Эльблонг). [29] Согласно поправке, Бранденбург-Пруссия была обязана вернуть город Польше, как только последняя выручит его в размере 400 000 талеров . [номер 3]
Третьей польской уступкой стала выплата 120 000 талеров Бранденбург-Пруссии за ущерб, причиненный Польшей в результате войны. [29] В качестве обеспечения этого платежа округ Драхейм должен был быть передан Бранденбургу сроком на три года. [29] В состав округа входили город Темпельбург (ныне Чаплинек) и 18 деревень на границе Бранденбургской Померании . [30] Сумма должна была быть выплачена в размере 40 000 талеров в год, и Бранденбург должен был оставить Драгейма себе, если деньги не будут выплачены к концу третьего года. [27]
Католикам вероисповедания в Драхайме была гарантирована свобода . [25] Гогенцоллерны также согласились предоставить свободу вероисповедания католической церкви в Лауэнбурге и на Земле Бютов. [25] [31] Католические общины должны были оставаться в подчинении и быть представлены куявским епископом и сохранять все свои доходы, а курфюрсты Бранденбурга и местная знать должны были иметь покровительство над церквями. [32]
Права дворянства Лауэнбурга и Бютов-Ланда должны были остаться неизменными, а предыдущие судебные приговоры и привилегии должны были остаться в силе. [32] Управление регионом должно вестись так же, как это делалось поморскими герцогами. [32] В ноте, выпущенной отдельно от договора, Ян II Казимир заверил дворян, что Польша будет продолжать относиться к ним как к членам Речи Посполитой , и поэтому дворяне будут пользоваться теми же правами и возможностями, что и польские дворяне, если они решат выйти. для Польши. [32]
Реализация [ править ]
Пруссия [ править ]
Договор сначала встретил протест прусских сословий , опасавшихся потери привилегий. [33] Будучи лидером оппозиции, Кенигсберга мэр Иероним Рот был заключен в тюрьму на 16 лет до своей смерти. [33] Протесты сословий закончились в 1663 году, когда они присягнули Фридриху-Вильгельму I. [33] Церковное подчинение Римско-католической церкви польскому королевскому прусскому принцу-епископу Эрмланду (Вармии) также вызвало напряженность в отношениях с Домом Гогенцоллернов . [24] Несмотря на эти проблемы, суверенитет прусского герцогства дал основание бранденбургским Гогенцоллернам короновать себя « королем Пруссии » в 1701 году. [34]
и Лауэнбург Земля Бютов
Земля Лауэнбурга и Бютова была официально передана посланником Яна II Казимира Игнацем Боковским и принята бранденбургско-прусскими посланниками Адамом фон Подевильсом и Ульрихом Готфридом фон Зомницем в апреле 1658 года. [32] Во время церемонии недворянские жители принесли ту же присягу на верность бранденбургским курфюрстам, что и поморским герцогам, а дворяне принесли измененную присягу. [32] Клятву принесли 63 дворянских рода из округа Лауэнбург и 43 семьи из округа Бютов, которых на церемонии представляли 220 человек. [32] Три человека ругались на польском языке . [32] Бранденбургско-Прусская администрация не признала все семьи дворянами, поскольку в мае только тринадцать коренных и шесть иммигрантских померанских семей в округе Лауэнбург и четыре семьи в округе Бютов были внесены в список дворян, а остальные назывались besondere freye. Леуте («особые свободные люди»). [35]
Бранденбургские выборщики изменили свой титул на dominus de Lauenburg et Bytaw , несмотря на протесты Польши, направленные на изменение с dominus (господин) на fiduciarus (фидуциарий). [26] До 1771 года Лауэнбург и Земля Бютов управлялись из Лауэнбурга местного обергауптмана (ныне Лемборк), где находилась резиденция ; дворяне присягали выборщикам; а собрания дворян проводились в ландтаге — Сеймике. [36] После 1771 года регион управлялся из Штеттина (ныне Щецин), как и остальная часть Бранденбургской Померании , и преданность последующим прусским королям была передана вместе с другими поморскими поместьями в Штеттине. [36]
Положение о том, что бранденбургские посланники должны были быть отправлены на инаугурацию последующих польских королей, соблюдалось до 1698 года, когда Бранденбург-Пруссия перестала отправлять делегации. [26] Бромбергский договор был заменен Варшавским договором (1773 г.) , который последовал за первым разделом Польши в 1772 г. [36] В новом договоре были отменены условия Бромберга, в том числе гарантии для католической церкви и шляхты, а польская корона отказалась от всех прав на Лауэнбург и Бютовскую землю, которые, соответственно, уже не были феодальным владением и больше не могли быть унаследованы польский король, если линия Гогенцоллернов вымерла. [36]
Эльбинг/Эльблонг [ править ]
В 1660 году шведский гарнизон покинул Эльбинг (Эльблонг), но Речь Посполитая захватила его, хотя и не выплатила сумму, о которой договорились в Бромберге. [15] Это заставило Фридриха Вильгельма I не поддерживать Польшу в современной русско-польской войне . [37] но он уступил договору о нейтралитете, который он заключил с Россией в 1656 году. [21] Польша будет удерживать город до первого раздела Польши в 1772 году. [15] с небольшими перерывами в 1698/1699 и 1703 годах. В 1698 году польский король Август II Сильный разрешил прусским войскам осадить и штурмовать Эльбинг, [38] но в следующем году прусские войска были выведены, когда Россия выступила посредником в обмене на драгоценности польской короны в качестве обеспечения дебиторской задолженности. [39] Когда Август Сильный не смог заплатить, город был повторно оккупирован в 1703 году, во время Великой Северной войны , но вскоре после этого пруссаки снова отступили из-за шведского давления. [39]
Драхайм [ править ]
Помимо Эльбинга, Польша стремилась удержать и Драгейм, но Фридрих Вильгельм I смог сорвать эти планы, оккупировав его в 1663 году. [15] В 1720-х годах правительство бранденбургской провинции Померания взяло на себя административные задачи в отношении Драгейма, но сохраняло свою независимость от Померанской провинции до тех пор, пока условия Бромбергского договора не были заменены Варшавским договором (1773 г.) . [40] До договора 1773 года Польша имела номинальное право оказать помощь Драгейму. [41] который никогда не преследовался. [42] Тем не менее, польская корона подчеркнула это право, предоставив привилегии местному Шульце до 1680 года. [42] В статье V Варшавского договора Польша отказалась от права выкупить Драгейм обратно и уступила его Пруссии «на вечные времена». [42]
Оценки [ править ]
По словам Роберта И. Фроста из Дома Гогенцоллернов , Велау-Бромберг был «крупным геополитическим достижением и ростом богатства и престижа». [12] [43] и Польша «существенно выиграла» от поддержки Бранденбурга во время войны. [15] Уступки, сделанные Польшей в Велау и Бромберге, считались тактическими и допускали возможность последующего изменения, чего не произошло из-за внутренней слабости Польши. [15] Кристофер М. Кларк говорит, что Джон Казимир из Польши «стремился отделить Бранденбург от Швеции и нейтрализовать его как военную угрозу», когда Польше-Литве угрожало Российское царство , и был готов принять требования Гогенцоллернов из-за давления со стороны Дом Габсбургов , которому после случайной смерти императора в начале того же года необходимо было обеспечить голоса выборщиков, поскольку его «призывы [...] имели значительный вес, поскольку поляки рассчитывали на австрийскую помощь в случае возобновления шведского или Русское нападение». [44] Таким образом, Кларк рассматривает Фредерика Уильяма как «бенефициара международных событий, находящихся вне его контроля» и подтверждает свой тезис событиями после Бромберга, в которых курфюрст потерял все дальнейшие военные достижения из-за французского вмешательства в Оливский договор . [45]
Юзеф Влодарский считает этот договор одной из величайших ошибок польской внешней политики в отношении Пруссии, имеющей фатальные последствия для Польши. [46] По словам Анны Каминьской , договор ознаменовал конец польского влияния на Балтику и снижение позиций Польши и Литвы в Европе. [47] Фрост говорит, что договор подвергся критике со стороны таких историков, как Казимир Пиварский , которые считали, что цена, заплаченная Польшей в Бромберге, была неоправданно высокой. [48] По словам Фроста, эти критики исходят из точки зрения после раздела Польши и пренебрегают сложностью современной ситуации: «Современные [польские] политики осознавали опасность уступки суверенитета, которую они приняли не потому, что были глупы, безразличны, или недоставало дальновидности, а потому, что альтернативы казались более вредными для интересов Содружества». [11] Фрост считает заслуживающим утверждения Пиварского о том, что решение Польши было находилось под сильным влиянием Габсбургов, но также утверждает, что интерес Польши к сближению с Бранденбургом возник до 1656 года, задолго до того, как на сцену вышла Лисола. [11]
См. также [ править ]
Примечания [ править ]
- ^ Подписавшиеся в Велау (согласно аннотированному изданию, IEG Mainz, получено 22 февраля 2010 г., архивировано 19 июля 2011 г. на Wayback Machine ):
- Вацлав Лешненский, епископ Вармиенский, полномочный представитель Святого Королевства Польского и Швеции.
- Винцентий Корвин Госевский, верховный казначей и кампидуктор великого князя Литовского, полномочный представитель величества Польши и Швеции
- Франциск де Лисола, назначенный посредником в заключении настоящего договора Светлейшим Величеством короля Венгрии и Богемии и советник того же
- Отто Либер Барон из Шверина, полномочный представитель по выборам
- Лоуренс Кристофер Сомниц, полномочный представитель по выборам
- ↑ Среди подписантов в Бромберге также были Миколай Празмовский и Казимеж Самуэль Кушевич . Аннотированное издание, IEG Майнц.
- ↑ Сумма, указанная историком Робертом И. Фростом в качестве выкупа за Эльбинга , составляет 40 000 талеров во Frost (2004), стр. 104 и 400 000 талеров у Фроста (2000), с. 200. У Окли (1992), стр. 300 000 талеров. 103 и Уилсон (1998), с. 135. Каминьска (1983), с. 12 дает 400 000 талеров. Комментируемое издание договора в Institut für Europäische Geschichte (Институт европейской истории) в Майнце дает 400 000 рейхсталеров во второй поправке, отменяющей статью XII трактатов Велау. Вместо предоставления 500 всадников Бранденбург-Пруссия должна была вернуть Эльбинг и сровнять его укрепления после получения оплаты, источники приведены здесь: AGADWarschau MK KK Volume 202, p. 40, печать: Догель IV, с. 497; Пуфендорф, с. 389; Дюмон VI/2, с. 196; Долезель, с. 208
Источники [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Варминские города в 1655-1663 гг. Высшая педагогическая школа Юзефа Влодарского в Ольштыне, стр. 62, 1993 г.
- ^ Йэниг (2006), с. 71
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Маллек (2006), стр. 75.
- ^ Вирхаус (1984), с. 169
- ^ Уилсон (1998), стр. 36-37.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Фрост (2004), с. 98
- ^ Фрост (2004), с. 82
- ^ Фрост (2004), стр. 86, 89, 98, 103, 128, 132.
- ^ Фрост (2004), с. 86
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Фрост (2004), с. 95
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Фрост (2004), с. 97
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Нолан (2008), с. 334
- ^ Стоун (2001), с. 169
- ^ Еда (1995), стр. 318.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Фрост (2004), с. 105
- ^ Фрост (2004), стр. 97, 104.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бирайгель (2005), с. 63
- ^ ван Стекеленбург (1988), с. 255
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фрост (2000), с. 183
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Йэниг (2006), с. 68
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Фридрих (2006), с. 150
- ^ Каминская (1983), стр. 9.
- ↑ Аннотированное издание, IEG Mainz, получено 22 февраля 2010 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Каминская (1983), стр. 10.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Бальке (2008), с. 124
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Шмидт (2006), с. 103
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мотч (2001), с. 85
- ^ Уилсон (1998), с. 36
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Фрост (2004), с. 104
- ^ Мотч (2001), с. 18
- ^ Шмидт (2006), стр. 103-104.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Шмидт (2006), с. 104
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Стоун (2001), с. 170
- ^ Холборн (1982), с. 104
- ^ Шмидт (2006), стр. 104-105.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Шмидт (2006), с. 105
- ^ Фридрих (2006), с. 151
- ^ Уилсон (1998), с. 135
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уилсон (1998), с. 136
- ^ Мотч (2001), с. 25
- ^ Мотч (2001), стр. 18-19.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Мотч (2001), с. 87
- ^ аналогично: Фрост (2004), с. 97: «имеющее неоспоримое значение для последующего возвышения Бранденбурга-Пруссии»
- ^ Кларк (2006), с. 49.
- ^ Кларк (2006), стр. 49-50.
- ^ Влодарский (1993), стр. 62.
- ^ Фрост (2004), стр. 97, со ссылкой на Каминскую (1983), стр. 3.
- ^ Фрост (2004), с. 97, со ссылкой на К. Пиварского (1938).
Библиография [ править ]
- Бальке, Иоахим (2008). Религиозные беженцы. Причины, формы и последствия религиозной миграции раннего Нового времени в Европе . Религиозная и культурная история в Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европе (на немецком языке). Том 4. Берлин-Гамбург-Мюнстер: LIT Verlag. ISBN 978-3-8258-6668-6 .
- Бирайгель, Ганс (2005). Луиза Генриетта Нассау-Оранж. Курфюрст Бранденбурга (на немецком языке). Саттон. ISBN 3-89702-838-7 .
- Кларк, Кристофер М. (2006). Железное королевство: взлет и падение Пруссии, 1600–1947 гг . Гарвардская пресса. ISBN 0674023854 .
- Фридрих, Карин (2006). Другая Пруссия. Королевская Пруссия, Польша и Свобода, 1569-1772 гг . Кембриджские исследования по ранней современной истории. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-02775-6 .
- Фрост, Роберт I (2000). Северные войны. Война, государство и общество в Северо-Восточной Европе 1558-1721 гг . Харлоу: Лонгман. ISBN 978-0-582-06429-4 .
- Фрост, Роберт И. (2004). После Потопа. Польша-Литва и Вторая Северная война, 1655-1660 гг . Кембриджские исследования по ранней современной истории. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-54402-5 .
- Холборн, Хаджо (1982). История современной Германии: 1648-1840 гг . История современной Германии. Том. 2. Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-00796-9 .
- Йениг, Бернхарт (2006). «Политические и правовые международные отношения Прусского герцогства (1525-1660)». В Уилловейте, Дитмар; Лемберг, Ганс (ред.). Империи и территории в Центрально-Восточной Европе. Исторические взаимоотношения и политическая легитимность правления . Народы, государства и культуры в Центрально-Восточной Европе (на немецком языке). Том 2. Мюнхен: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. стр. 51–72. ISBN 3-486-57839-1 .
- Каминская, Анна (1983). Бранденбург-Пруссия и Польша. Этюд по истории дипломатии (1669-1672) . Марбургские восточные исследования. Том 41. Институт Дж. Г. Гердера. ISBN 3-87969-174-6 .
- Макилла, Дариуш: Велавский договор от 19 сентября 1657 года – ошибка или предательство? Заметки по истории польской дипломатии во время Второй Северной войны (1654-1667).
- Маллек, Януш (2006). «Герцогство Пруссия и Королевство Польское (1525-1657). Правовые и политические отношения между двумя странами». В Уилловейте, Дитмар; Лемберг, Ганс (ред.). Империи и территории в Центрально-Восточной Европе. Исторические взаимоотношения и политическая легитимность правления . Народы, государства и культуры в Центрально-Восточной Европе (на немецком языке). Том 2. Мюнхен: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. стр. 73–80. ISBN 3-486-57839-1 .
- Матерна, Инго; Риббе, Вольфганг; Адами, Курт (1995). История Бранденбурга (на немецком языке). Издательство Академии. ISBN 3-05-002508-5 .
- Мотч, Кристоф (2001). Пограничное общество и раннее современное государство . Публикации Института истории Макса Планка (на немецком языке). Том 164. Ванденхук и Рупрехт. ISBN 3-525-35634-Х .
- Мушиньска, Ю.; Виячки Й. (ред.) - Речь Посполитая в годы потопа 4. Й. Виячка: Велавско-Быдгощский договор – попытка оценки.
- Нолан, Катал Дж. (2008). Войны эпохи Людовика XIV, 1650-1715 гг. Энциклопедия глобальной войны и цивилизации . Гринвудские энциклопедии современных мировых войн. АВС-КЛИО. ISBN 978-0-313-33046-9 .
- Окли, Стюарт Филип (1992). Война и мир на Балтике, 1560-1790 гг . Война в контексте. Абингдон-Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-02472-2 .
- Шмидт, Родерих (2006). «Государства Лауэнбург и Бютов в их меняющейся принадлежности к Тевтонскому ордену, Померании и Польше, а также Бранденбургу-Пруссии». В Уилловейте, Дитмар; Лемберг, Ганс (ред.). Империи и территории в Центрально-Восточной Европе. Исторические взаимоотношения и политическая легитимность правления . Народы, государства и культуры в Центрально-Восточной Европе (на немецком языке). Том 2. Мюнхен: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. стр. 93–106. ISBN 3-486-57839-1 .
- ван Стекеленбург, Дик (1988). Михаил Альбинус «Дантискан» (1610 – 1653) . Амстердамские публикации по языку и литературе (на немецком языке). Том 74. Родопи. ISBN 90-6203-770-4 .
- Стоун, Дэниел (2001). Польско-Литовское государство, 1386-1795 гг . История Центрально-Восточной Европы. Том. 4. Издательство Вашингтонского университета. ISBN 0-295-98093-1 .
- Вирхаус, Рудольф (1984). Германия в эпоху абсолютизма (1648-1763) . История Германии (на немецком языке). Том 6 (2-е изд.). Ванденхук и Рупрехт. ISBN 3-525-33504-0 .
- Уилсон, Питер Хэмиш (1998). Немецкие армии: война и немецкая политика, 1648-1806 гг . Война и история. Рутледж. ISBN 1-85728-106-3 .
- Влодарский, Юзеф (1993). Варминские города в 1655-1663 годах . Педагогическое училище в Ольштыне.
Внешние ссылки [ править ]
Текст договора Велау-Бромберга [ править ]
- Скан договора, ратифицированного в Бромберге, состоящего из условий относительно Пруссии и Эрмланда (22 статьи, Велау), условий относительно Бранденбургско-польского союза (6 статей, Велау) и поправок относительно Лауэнбурга-Бютова, Эльбинга и т. д., и размещен на хостинге на ieg-mainz.de (Институт европейской истории Майнца), 24 страницы.
- Аннотированное издание/транскрипция договора, размещенная на сайте ieg-mainz.de.
- Отдельный скан Бранденбургско-польского союза против Швеции (Велау), размещенный на сайте ieg-mainz.de, 7 страниц.
Подтверждение и продление договора Велау-Бромберга [ править ]
- Аннотированное издание Оливского мира, включая подтверждение Велау-Бромберга, Олива 1660 г., на сайте ieg-mainz.de
- Подтверждение и продление договора Велау-Бромберг, Варшава 1672 г., транскрипция, ieg-mainz.de
- Подтверждение и продление договора Велау-Бромберг, Варшава 1677 г., транскрипция, ieg-mainz.de
- Подтверждение и продление договора Велау-Бромберг, Варшава, 1688 г., скан, размещен на сайте ieg-mainz.de
- Подтверждение и продление договора Велау-Бромберг, Варшава, 1688 г., транскрипция, размещено на сайте ieg-mainz.de
- Подтверждение и продление договора Велау-Бромберг, Варшава, 1698 г., скан, размещен на сайте ieg-mainz.de