Закон о супружеских отношениях 1857 года
| Акт парламента | |
 | |
| Длинное название | Закон о внесении поправок в Закон о разводе и супружеских отношениях в Англии. |
|---|---|
| Цитирование | 20 и 21 Победа. в. 85 |
| Территориальная протяженность | Англия и Уэльс |
| Даты | |
| Королевское согласие | 28 августа 1857 г. |
| Начало | 1 января 1858 г. |
Закон о супружеских отношениях 1857 года ( 20 и 21 Vict. c. 85) был актом парламента Соединенного Королевства . Закон реформировал закон о разводе , переведя судебные разбирательства из юрисдикции церковных судов в гражданские суды, установив модель брака, основанную на контракте, а не на таинстве , и расширив доступность развода для тех, кто мог позволить себе возбудить дело об аннулировании или аннулировании брака. для продвижения частного законопроекта. Это был один из законов о бракосочетании 1857–1878 годов . [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]До принятия Закона развод регулировался церковным Арочным судом и каноническим правом церкви англиканской . Таким образом, им управляли не адвокаты , которые практиковали в судах общего права , а « адвокаты » и « прокторы », которые практиковали гражданское право из Doctors' Commons , что еще больше усугубляло неясность судебного разбирательства. [ 3 ] был Развод, позволяющий вступить в повторный брак, де-факто ограничен очень богатыми людьми, поскольку требовал либо сложной процедуры аннулирования , либо частного законопроекта , что либо требовало больших затрат. Последнее влекло за собой порой длительные дебаты об интимных супружеских отношениях пары на публике в Палате общин . [ 4 ]
о создании гражданского суда , который будет регулировать развод и разрешать его рассмотрение в порядке обычного гражданского судопроизводства, законопроект лорда Абердина предложила Коалиция но не получил никакого прогресса. Процедура была в основном разработана лордом-главным судьей лордом Кэмпбеллом . Когда в 1855 году к власти пришел лорд Пальмерстон , законопроект был возобновлен. Законопроект был внесен в Палату лордов и поддержан архиепископом Кентерберийским Джоном Бердом Самнером и обычно консервативным Генри Филпоттсом , епископом Эксетера . [ 5 ]
Законопроект оказался спорным, вызвав особую оппозицию со стороны будущего Либеральной партии лидера Уильяма Юарта Гладстона , который рассматривал его как узурпацию власти Церкви, и епископа Оксфорда Сэмюэля Уилберфорса . [ 5 ] Кэролайн Нортон , борец за права женщин, поддержала законопроект, написав политическую брошюру и лоббируя свои контакты в парламенте. [ 6 ] В конце концов Пальмерстон провел законопроект через парламент. [ 5 ] Гладстона несмотря на попытку пирата .
Закон
[ редактировать ]Закон отменил церковную юрисдикцию в отношении супружеских дел и впервые сделал возможным светские разводы (по решению суда). Закон создал новый Суд по разводам и супружеским делам и наделил его юрисдикцией рассматривать и принимать решения по гражданским искам о разводе. [ 7 ] Кроме того, он предоставил права аудитории как адвокатам общего права, так и адвокатам гражданского права, устранив прежнюю монополию адвокатов в бракоразводных процессах. [ 3 ]
Закон допускал юридическое разлучение мужа или жены по причине прелюбодеяния, жестокости или дезертирства. [ 8 ] Однако если бы истец был соучастником супружеской измены или потворствовал ей, развод не мог быть получен. Статья 57 Закона также разрешает сторонам вступать в повторный брак после развода, как если бы брак был расторгнут в результате смерти одного из супругов. [ 7 ]
Он также изменил порядок рассмотрения супружеской измены в английском законодательстве : он отменил преступление преступной беседы , но сохранил принцип, согласно которому «поскольку прелюбодеяние жены причинило вред мужу, это дает ему право требовать компенсацию от прелюбодея», подразумевая, что жена являлось собственностью мужа – не в последнюю очередь потому, что жены не могли требовать компенсации от прелюбодейных мужей. [ 7 ] Однако компенсация больше не выплачивалась рогоносцу, а суду, и возмещение ущерба должно было носить не карательный или образцовый характер, а исключительно компенсировать мужу потерю консорциума (брачных услуг) своей жены и ущерб его репутации, чести, и семейная жизнь. [ 7 ] [ 9 ]
Закон не рассматривал одинаково основания для развода как для женщин, так и для мужчин (в основном на том основании, что женская супружеская измена является более серьезной, поскольку она вызывает сомнения относительно отцовства возможных наследников). Таким образом, муж мог подать заявление о разводе только на том основании, что его жена совершила прелюбодеяние, тогда как жена могла надеяться на развод только на основании прелюбодеяния в сочетании с другими правонарушениями, такими как инцест, жестокость, двоеженство, дезертирство и т. д. (или на основании только жестокость). [ 10 ]
Закон также требовал, чтобы в иске мужа о супружеской измене в качестве соответчика упоминался прелюбодей, тогда как в иске жены этого не требовалось. [ 10 ]
Реализация и влияние
[ редактировать ]Закон вступил в силу 1 января 1858 года. [ 4 ]
В Англии и Уэльсе
[ редактировать ]Такой суд потребует чуткого, но твердого надзора, и Пальмерстон назначил сэра Крессвелла Крессвелла своим первым обычным судьей при поддержке обеих партий. Крессвелл не был очевидным назначением. был несколько застенчивым Коммерческий юрист, который в качестве младшего судьи в Суде по общим делам , Крессвелл был холостяком с репутацией нетерпеливого и вспыльчивого человека. Однако ему блестяще удалось утвердить авторитет, достоинство и эффективность нового режима. [ 4 ]
В первый год действия закона было подано триста заявлений о разводе по сравнению с тремя в предыдущем году, и существовали опасения хаоса. Кэмпбелл присутствовал на некоторых из первых слушаний, но боялся, что создал « Франкенштейна ». Однако Крессвелл взял на себя управленческую роль в регулировании нового потока судебных разбирательств. Он проявлял большую чувствительность в решении искренних обид, но поддерживал святость брака и был способен быть суровым, когда это было необходимо. Однако он также сыграл важную роль в изменении юридического взгляда на развод с подхода, основанного на таинстве, на подход, основанный на контракте. Он работал с колоссальной скоростью и энергией, приняв решения более чем по тысяче дел за шесть лет, только одно из которых было отменено в апелляционном порядке. Он добился некоторой общественной известности и огромного уважения, поскольку его считали представителем пяти миллионов замужних женщин Британии. [ 4 ]
Закон также стал важным шагом в унификации и рационализации правовой системы Англии и Уэльса , процесс, на который во многом повлияли Законы о судебной власти (1873–1875 гг.). Это также послужило катализатором объединения юридической профессии. Отмена какой-либо важной роли канонических юристов в конечном итоге привела к упадку Докторской палаты общин . [ 3 ] [ 11 ]
Зарубежное влияние
[ редактировать ]Закон о супружеских отношениях 1857 года также оказал влияние на некоторые заморские владения Великобритании. В серии решений Судебный комитет Тайного совета постановил, что Закон является частью местного законодательства четырех западных провинций Канады, будучи принят этими провинциями в соответствии с доктриной рецепции английского статутного права. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] В 1930 году парламент Канады распространил действие закона на провинцию Онтарио . [ 15 ] Закон формировал основу закона о разводе в этих провинциях до тех пор, пока в 1968 году парламент не принял единообразный Закон о разводе , который применялся по всей стране. [ 16 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Цитирование этого закона под этим коротким названием было разрешено Законом о кратких названиях 1896 года , раздел 1 и первое приложение. В связи с отменой этих положений теперь это разрешено разделом 19 (2) Закона о толковании 1978 года .
- ^ Закон о кратких названиях 1896 г. , раздел 2 (1) и Приложение 2.
- ^ Перейти обратно: а б с Сквибб (1977), стр. 104–105.
- ^ Перейти обратно: а б с д Гетцлер (2004)
- ^ Перейти обратно: а б с Дженкинс, Р. (1995). Гладстон . Лондон: Макмиллан. п. 184. ИСБН 0-333-66209-1 .
- ^ Фрейзер, Антония (2021). Случай замужней женщины: Кэролайн Нортон: героиня XIX века, которая хотела справедливости для женщин . Лондон: Вайденфельд и Николсон. стр. 192–194. ISBN 9781474610926 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Марита Карнелли, « Законы о супружеской измене: сравнение исторического развития принципов общего права Южной Африки с принципами английского права », Fundamina (Претория) , 19.2 (февраль 2013 г.), 185–211 (стр. 208–9).
- ^ Нельсон , с. 112
- ^ Джереми Д. Вайнштейн, « Прелюбодеяние, закон и государство: история », Hastings Law Journal , 38.1 (1986), 195–238 (стр. 167).
- ^ Перейти обратно: а б Нельсон , с. 114
- ^ [Анон.] (2001) "Doctors' Commons", Британская энциклопедия
- ^ Уоттс против Уоттса [1908] UKPC 53 , [1908] AC 573 (30 июля 1908 г.) (по апелляции Британской Колумбии)
- ^ Уокер против Уокера [1919] UKPC 58 , [1919] AC 956 (3 июля 1919 г.) (по апелляции из Манитобы)
- ^ Совет против Совета [1919] UKPC 59 , [1919] AC 956 (3 июля 1919 г.) (по апелляции Альберты)
- ^ Закон о разводе (Онтарио), 1930 г. , SC 1930 г., ок. 14
- ^ Закон о разводе , SC 1967-68, гр. 24
Библиография
[ редактировать ]- Корниш, В. и Кларк, Г. (1989). Закон и общество в Англии 1750–1950 гг . Лондон: Свит и Максвелл. стр. 382–398. ISBN 0-421-31150-9 .
- Кретни, С.М. (2005). Семейное право в двадцатом веке: история . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. Гл.5–6. ISBN 0-19-928091-6 .
- Даймонд, М. (2003). Викторианская сенсация . Гимн Пресс. стр. 124–126. ISBN 1-84331-150-Х .
- Фенн, HE (1910). Тридцать пять лет в судах по разводам . Лондон: Т. Вернер Лори.
- Гетцлер, Дж. С. (2004) « Крессвелл, сэр Крессвелл (1793–1863) », Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, по состоянию на 12 августа 2007 г. подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании ) ( требуется
- Хорстман, А. (1985). Викторианский развод . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0-7099-3765-2 .
- Нельсон, Гораций (1889). Избранные дела, законы и приказы . Лондон: Стивенс и сыновья Лимитед. п. 114 .
- Сквибб, Джорджия (1977). Докторское сообщество . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-825339-7 .
- Стоун, Лоуренс. Дорога к разводу: Англия 1530-1987 (1990), стандартная научная история.
- Сваби и Тристрам (1858–1865) Отчеты о завещании и разводе , тт. 1–4, Английские отчеты , том 164.
- Вудхаус, МК (1959). «Закон о браке и разводе 1857 года». Американский журнал истории права . 3 (3). Университет Темпл: 273. doi : 10.2307/843999 . JSTOR 843999 .