Jump to content

Писатель

(Перенаправлен из диаграмм )
Приказ о привязанности.

По общему праву , приказ (англосаксонский Gewrit , Latin Breve ) [ 1 ] является формальным письменным приказом, изданным органом с административной или судебной юрисдикцией ; В современном использовании это тело, как правило, является судом . Ордера , прерогативные виды , повестки и сертиорари являются общими типами видов, но существуют многие формы и существуют.

В своей самой ранней форме письменным приказом был просто письменным приказом, сделанным английским монархом указанному человеку, чтобы предпринять указанное действие; Например, в феодальную эпоху военный вызов короля одному из своих главных арендаторов появляется одетым для битвы с свитой в определенном месте и времени. [ 2 ] Раннее использование в Соединенном Королевстве, Канаде и Австралии в судебном порядке по выборам , который является письменным приказом, изданным от имени Монарха (в Канаде Генеральным губернатором и в Австралии генерал -губернатором для выборов выборов на выборы на выборах для Палаты представителей или губернаторов штатов для выборов в штате) местным должностным лицам ( Высоким шерифам каждого графства в Соединенном Королевстве) для проведения всеобщих выборов . Средневековые английские короли использовались, чтобы вызвать людей в парламент [ 3 ] (Тогда состоял в основном из Палаты лордов ), чей совет считался ценным или кто был особенно влиятельным, и которые, таким образом, считались созданными « баронами по приказу ».

Происхождение

[ редактировать ]

Приказ был уникальным развитием англосаксонской монархии и состоял из краткого административного порядка, аутентифицированного (инновационно) печатью . [ 4 ] Написанные на родном языке , они обычно делали земельный грант или передавали инструкции местному суду. В начале, WRIT были документами, выпущенными канцлером короля против землевладельца, чей вассал жаловался королю на несправедливость после первого вызова шерифа, который был сочтенным, был признан бесплодным. [ 4 ] Уильям, завоеватель, не изменил систему, но должен был расширить ее двумя способами: во-первых, в основном стали сформулированы в латыни, а не англосаксонский; Во -вторых, они освещали растущий диапазон королевских команд и решений. [ 5 ] Основные инструкции продолжали развиваться под его непосредственными преемниками, но только Генрих II II стал доступным для покупки частными лицами, ищущими справедливость, что инициировало огромное расширение в своей роли в рамках общего права. [ 6 ]

Вершины могут принимать две основные формы: « Письма патента », которые были открыты для всех для чтения, и «буквы закрываются» для одного или нескольких указанных людей. [ 7 ]

Разработка

[ редактировать ]

Разработка WRIT в качестве средства для начала судебного иска была формой «готового» правосудия, предназначенного для того, чтобы суды английского языка быстро обрабатывать судебные иски, выделяя каждую форму жалобы в стандартную категорию, с которой можно было бы решить стандартные процедуры. Заявитель подал заявку в суд за приказом, наиболее подходящим для его жалобы, которая будет отправлена ​​правонарушителю, который приказал ему в соответствии с королевскими полномочиями присутствовать на королевском суде, чтобы ответить на его действия. Развитие было частью создания суда общей просьбы , чтобы иметь дело с обычно подаваемыми жалобами предметами короны, например: «Кто -то повредил мою собственность». Предыдущая система юстиции в Королевском канцелярии была сделана специально для каждого дела и, таким образом, занимала много времени. Таким образом, в конечном итоге получение приказы стало необходимым, в большинстве случаев, чтобы рассмотреть дело в одном из королевских судов, таких как скамейка короля или общие просьбы . Некоторые суды франшизы, особенно в У округов Палатин была собственная система видов, которая часто отражала или ожидала общего права. Приказ был «служил» (доставлено лично) правонарушителям и выступал в качестве команды, что он должен предстать перед указанным временем и датой, когда суд указал в суде получатель.

Там, где истец хотел, чтобы рассмотрел местный суд или судьей Эйра, если оказалось, что если кто -то посещал округ, не нужно было бы получить судебный приказ. Неформальная жалоба обычно может начать действия в местных судах. Однако, если истец хотел бы воспользоваться королевским - и, по сути, превосходным - справедливости в одном из судов короля, ему понадобится приказ, командование королем, чтобы позволить ему сделать это. Первоначально, для общего права, обращение к судам короля было необычным, и что -то, за что истец должен будет заплатить. Для большинства королевских судов, приказ, как правило, был бы приобретен у канцере, хотя суд казначейства , по сути, другой правительственный департамент мог выпустить свои собственные виды.

Несмотря на то, что первоначально визиты были исключительными или, по крайней мере, без маршрутизации, Мейтленд предполагает, что ко времени короля Генриха II (1154–1189) использование видов стало обычной частью системы королевского правосудия в Англии.

Сначала были составлены новые виды, чтобы соответствовать каждой уникальной ситуации. Однако на практике клерки канцелярии будут использовать формулировку из ранее выпущенных WRIT с подходящими корректировками, часто взятыми из справочников, содержащих коллекции форм письма, как и в наше время, адвокаты часто используют фиксированные прецеденты или котлер , а не Повторное изобретение формулировки нового юридического документа. Проблема с таким подходом заключалась в том, что права истца и доступные формы действий в его распоряжении будут определены, и в большинстве случаев ограничено ограниченным разнообразием доступных ему ветей. Таким образом, сила создания новых видов была сродни власти для создания новых прав, формы дополнительного парламентального законодательства. Более того, судебный приказ, если можно найти, подходит для дела истца, при условии, что законные средства для устранения спора из юрисдикции местного суда, часто контролируемого меньшим благородным , и вместо этого услышали его судьями короля. Таким образом, дворянство рассматривало создание новых видов как эрозию их влияния.

Со временем противодействие созданию новых видов канцелярией увеличилось. Например, в 1256 году суд попросил отменить судебный приказ как «роман, неслыханный и против разума». [ 8 ] В конечном счете, в 1258 году король был вынужден принять положения Оксфорда , которые, помимо прочего, запретили созданию новых форм приказы без санкции Королевского совета . [ 9 ] Новые виды были созданы после этого времени только явным санкцией парламента, и формы приказа оставались практически статичными, каждый из которых определял определенную форму действия . [ 9 ] Это была роль и опыт адвоката , чтобы выбрать от имени его клиента соответствующий приказ о предлагаемом судебном иске. Они были приобретены в Суде путем уплаты платы. Затем адвокат найдет адвоката, чтобы выступить за своего клиента в суде.

Рационализация видов

[ редактировать ]

С отменой форм действия в 1832 и 1833 годах, множество видов больше не требовалось, и один единый приказ вступил в использование. После 1852 года необходимость указать название формы действия также была отменена. В 1875 году форма приказа была изменена, чтобы больше соответствовать повестке в суд, используемой в канцелярии. Приказ был вызовом из Короны в стороне к действию, а на спине сущности предъявленного действия вместе с «молитвой», с просьбой о средствах правовой защиты от суда (например, ущерб). В 1980 году была закончена потребность в том, чтобы быть написанными во имя короны. С того времени, приказ просто требовал, чтобы стороны появились. [ 10 ]

WRITS применяется к претензиям, которые будут рассмотрены в одном из судов, в конечном итоге составляя часть Высокого суда . Процедура в окружном суде , который был установлен законом, заключалась в том, чтобы выпустить «вызов».

В 1999 году Вульф реформировал большинство процедур Верховного суда и окружных судов по гражданским вопросам. Эти реформы внесли правила гражданского процессуального . В соответствии с этим почти все гражданские действия, кроме тех, которые связаны с несостоятельностью, в настоящее время начинаются за завершение «формы претензии», в отличие от получения «приказы», ​​«исходного применения» или «вызова» (см. Правила 7 и 8 правил гражданского процесса).

В Англии существовали следующие решения: существовали: [ 11 ]

  • Адвокат Decimarum был приказом, который заключался для того, чтобы претендовать на четвертую часть или более десятины , которые принадлежат церкви: рег Writs, fol 29b. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Приказ был основан на разделе 4 главы 5 Статута Вестминстера 1285 . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Это было устарело к 1876 году. [ 18 ] [ 19 ]
  • Arrestandis bonis ne Disipentur был приказом, который лежал для человека, чей скот или товары были взяты другим, который, вероятно, был во время споров, чтобы покончить с ними, и вряд ли смогли бы удовлетворить их. Рег Writs 126. Коуэль. [ 20 ] [ 21 ] Приказ заключался, чтобы захватить скот и товары в руках партии и удерживать их во время капитала иска, чтобы не допустить их. Reg Orig 126b. [ 22 ] В 1816 году Уильямс сказал, что приказ лежал в древности. [ 23 ] Также называется арестом товара . [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
  • Arrestando Ipsum Qui Pecuniam Recepit был приказом, который древний лежал за то, что он задержал того, кто взял деньги на деньги за войны короля, и впоследствии спрятал себя, когда он должен был быть готов к работе. Reg Orig 24. Коуэл. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
  • Arresto Facto Super Bonis Mercatorum Alienigenorum был приказом, который лежал для обитания против товаров инопланетян, найденных в королевстве, как вознаграждение за товары, взятые у него в другой стране после отказа восстановить их. Reg Orig 129; Коуэль. [ 30 ] [ 31 ] Приказ был эквивалентен Clarigatio . [ 32 ] [ 33 ]
  • Адвокат выступает [ 34 ] или адвокат или исполнение [ 35 ] или ATTURNATO, выполняющий [ 36 ] или адвокат получает [ 37 ] Или мы дали доверенность [ 38 ] или Attornato Faciendo Vel Rebiendo , был приказом, командующим шерифом или стюардом окружного суда, или сотню суда, чтобы получить адвоката для человека, выходящего на приказ, и признать его появление им. Коуэль. [ 39 ] [ 40 ] Свит сказал, что это был приказ, данный силой . [ 41 ] В 1760 году Уинн сказал, что приказ о Attonato Faciendo устарел. [ 42 ] [ 43 ]
  • Помогите сыну солдата и дочери вышла замуж [ 44 ] или помогать первокурсному солдату или первой замужней дочери ; [ 45 ] был приказ, направленным на шериф каждого графства, где у короля или другого лорда были арендаторы, чтобы взимать с ними разумную помощь в рыцаре своего сына и брака его старшей дочери. Коуэль. Ни один человек не имел права иметь этот приказ до того, как его сын достиг пятнадцати лет, или его дочь в возрасте семи лет. FNB 82 A; Reg Orig 87; Glanvil, L 9, C 8; [ 44 ] [ 46 ] [ 47 ] Статут Вестминстера 1275 C 36. [ 48 ] Этот приказ был отменен в соответствии с Законом о отмене срока службы 1660 года ( 12 ча. 2. Ок. 24). [ 49 ] [ 50 ]
  • Ayel , или Ayle или de Avo [ 51 ] или aile [ 52 ] или аэл , [ 53 ] был приказом, который лежал для наследника, чтобы вернуть владение землями, из которых дедушка или бабушка были изъяты в плате, просто в день его или ее смерти; и незнакомец вошел в тот день и ослабил или лишал наследника наследства. FNB 221d; 3 BL COM 186. Это был овладелец наследственный приказ . [ 51 ] [ 54 ] [ 55 ] 1 Rosc Real Act 127. Он был отменен разделом 36 Закона о ограничении недвижимости 1833 года (3 и 4 будут 4 C 27). [ 51 ] Айл был одной из групп видов, состоящих из Ayle, Besayle, Tresayle и Cosinage. [ 56 ]
  • Chartis Reddendis был приказом, который возлагал против него, у которого есть «Устава о Feoffment» , чтобы его хранить, и отказывается их доставить. Old Nat Brev, fol 66. Reg Orig, Fol 159. [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] Это был приказ о детешине чартеров . [ 60 ] [ 61 ] Он вышел из употребления к 1816 году [ 62 ] и был устарел к 1843 году. [ 63 ] [ 64 ]

Приказ о выборах

[ редактировать ]

В некоторых Вестминстерских системах , например, в Канаде и в некоторых других парламентских системах фраза « Отбрасывающая приказ » относится к распущению парламента и началу избирательной кампании , чтобы сформировать новый. Эта фраза вытекает из того факта, что для проведения выборов в такой системе приказ о выборах должен быть выпущен от имени монарха, приказывающего высоким шерифам каждого округа привести в движение процедуру выборов.

Закон США

[ редактировать ]
1702 Приказ о привязанности, подписанный главным судьей Джоном Гост из провинции Пенсильвания во имя королевы Анны
Возвращение приказа, показанное выше, одобренное шерифом , заявив Филадельфии , что он все еще владеет прикрепленной собственностью из -за нехватки покупателя

Раннее закон Соединенных Штатов принял традиционную английскую систему письменных действий, в смысле жесткого набора форм облегчения, которые суды права были уполномочены предоставлять. Закон об All Writs [ 65 ] Уполномочивает федеральные суды Соединенных Штатов «выдавать все необходимые или подходящие для помощи в их соответствующих юрисдикциях и согласованы с использованием и принципами права». Тем не менее, федеральные гражданские процессуальные правила , принятые в 1938 году для управления гражданским процессом в окружных судах Соединенных Штатов , предусматривают, что в гражданских делах существует только одна форма действий и явно отменяет определенные виды по имени. Облегчение, ранее доступное приказом, в настоящее время обычно доступно в иске (гражданском иске) или ходатайством в ожидаемом гражданском иске. Тем не менее, несколько вариантов избежали отмены и остаются в нынешнем использовании в федеральных судах США:

  • Приказ о Habeas Corpus , обычно используемом для проверки законности задержания заключенного, явно сохранился. Это явно упоминается в статье I, раздел 9, пункт 2 Конституции Соединенных Штатов . В федеральных судах Соединенных Штатов этот приказ чаще всего используется для пересмотра конституционности уголовных приговоров, вынесенных судами штата . Заявление о приказе не останавливается на этом: Верховный суд принял судебный приказ Habeas Corpus, открытый для всех лиц, принадлежащих федеральному правительству, включая задержанных Гуантанамо . См. Boumediene v. Bush .
  • По закону Верховный суд Соединенных Штатов использует приказ о Certiorari для рассмотрения дел из апелляционных судов Соединенных Штатов или государственных судов.
  • В чрезвычайных обстоятельствах Апелляционный суд Соединенных Штатов может использовать общий закон о запрете в соответствии с Законом об All Writs для контроля разбирательств в районных судах.
  • Некоторые суды постановили, что в редких обстоятельствах по федеральному уголовному делу окружной суд США может использовать общий закон об ошибке Корама Нобиса в соответствии с Законом об All WRITS, чтобы отложить осуждение, когда не доступно никакого другого средства правовой защиты.
  • В наше время Закон об All WRITS чаще всего используется в качестве полномочий для федеральных судов для выпуска судебных запретов для защиты их юрисдикции или выполнения своих суждений.

Ситуация в судах различных штатов США варьируется от штата к штату, но часто похожа на ситуацию в федеральных судах. Некоторые штаты продолжают использовать письменные процедуры, такие как Quo Garranto , которые были отменены в качестве процедурного вопроса в федеральных судах.

В попытке очистить латынь от языка закона, Калифорнийский закон в течение многих лет использовал термин «приказ о мандате» вместо приказа об мандамусе и приказ обзора вместо приказа Certiorari .

Прерогативные виды

[ редактировать ]

«Прерогативные» виды представляют собой подмножество классов видов, которые должны быть услышаны в преддверии любых других дел в списке суда, за исключением других таких видов. Наиболее распространенными из других таких прерогативных вариантов являются Habeas Corpus , Quo Warranto , Prohibito , Mandamus , Procecendo и Certiorari .

Правоказывание «петиций для таких видов» не просто гражданская или преступная, потому что они включают презумпцию неверности, чтобы чиновник, который является респондентом Суд не имеет никакого усмотрения, кроме как решать для петиционера, который может быть каким -либо человеком, а не просто заинтересованной стороной. В этом они отличаются от ходатайства в гражданском процессе, в котором бремя доказывания находится на движении и в котором может быть вопрос о стоянии .

Другие виды

[ редактировать ]
  • Приказ о вложении разрешает захват частной собственности.
  • Приказ Аудиты Керела препятствует недобросовестному использованию законного суждения из -за вопросов, возникающих после решения.
  • Приказ о Капиасах направляет офицера, чтобы взять человека, указанного в судебном приказе или приказе под стражу. [ 66 ]
  • Приказ о Coram Nobis исправляет предыдущую ошибку «самого фундаментального характера», чтобы «достичь справедливости», где «нет никакого другого лекарства», например, когда решение было вынесено без полного знания фактов.
  • Приказ о элегите приказывает захват части земель должника и всех его товаров (кроме рабочих животных) в отношении удовлетворения кредитора до тех пор, пока долг не будет погашен.
  • Заказ об ошибке выдается апелляционным судом и направляет судебный суд, чтобы представить свою запись о деле, предназначенном для апелляции. [ 67 ]
  • Приказ о стеснении (или намерениях ) приказывает шерифу вызвать обвиняемого, обвиняемого в совершении уголовного преступления, которое не явилось в суде, чтобы избавиться от боли от внезапного права или конфискации его товаров.
  • Приказ о Fieri Facias (в разговорной речи «fi fa») приказывает шерифу взять и аукцион с достаточного количества имущества от проигрышной стороны, чтобы оплатить долг (плюс проценты и расходы), причитаемый должником.
  • Приказ о приказе Миттимуса либо (1) суда отправить свою запись другому, либо (2) тюрьма для получения обвиняемого под их опекой в ​​любой момент во время расследования или процесса судебного разбирательства.
  • Приказ о Ne Exeat сдерживает ответчика от бегства по стране или юрисдикции.
  • Приказ о Прамунире инструктирует шерифа приказать кому -то предстать перед судом, чтобы ответить за несколько разных преступлений.
  • Приказ о любезном возвращении в комнату.
  • Приказ о Supersedeas содержит команду, чтобы остаться в судебном процессе. [ 68 ]
  • Приказ о венерной фасаде вызывает присяжных присяжных в суд. [ 69 ]

Индийский закон

[ редактировать ]

В соответствии с индийской юридической системой юрисдикция по выдаче « прерогативных видов » предоставляется Верховному суду Индии и Высшим судам судебного разбирательства всех индийских штатов . Части закона, связанные с руками, изложены в Конституции Индии . Верховный суд, самый высокий в стране, может издать в соответствии с статьей 32 Конституции для обеспечения соблюдения фундаментальных прав и в соответствии с статьей 139 для обеспечения соблюдения прав, отличных от фундаментальных прав, в то время как высшие суды, высшие суды штатов, могут выпускать. Вершины в соответствии с статьями 226. Конституция в целом предусматривает пять видов «прерогативных» WRITS: Habeas Corpus , Certiorari , Mandamus , Quo Garranto и запрет:

  • Приказ о запрете (запретный) выдан высшим судом в нижестоящий суд, запрещающий его принимать дело, поскольку оно выходит за рамки юрисдикции нижестоящего суда. Таким образом, высший суд передает дело самому себе.
  • Приказ о Habeas Corpus (чтобы иметь орган) издается задержанному органу, приказывая задержанному производить задержанное в суде -эмитенте, а также причину их задержания. Если заключение является незаконным, суд издает приказ освободить человека.
  • Приказ о Certiorari (Bue Information) выдается в суде, направляющий, что протокол дела будет отправлена ​​на рассмотрение, а также все подтверждающие файлы, доказательства и документы, как правило, для отмены решения нижестоящего суда. Это один из механизмов, с помощью которых основные права граждан остаются в силе.
  • Приказ о Мандамусе (командование) издается подчиненному суду, сотруднику правительства или корпорации или другим учреждениям, командующим выполнением определенных действий или обязанностей. Но это не может быть выпущено против государственного органа для обеспечения соблюдения частного договорного обязательства Подробнее
  • Приказ о quo warranto (по какой власти; в соответствии с каким ордером) выпущен против лица, которое претендует или узурпирует государственную должность. Благодаря этому приказу суд спрашивает «какую власть» лицо поддерживает их требование.

Смотрите также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Sh Steinberg Ed., Новый словарь британской истории (Лондон, 1963) с. 402
  2. ^ Фрэнсис Пэлгрейв , Парламентские виды и повестки о военных (2 тома, 1827 и 1834))
  3. ^ Р. Виксон, Сообщество Царства в Англии 13 -го века (Лондон, 1970), с.66
  4. ^ Jump up to: а беременный Go Sayles, средневековые основы Англии (Лондон 1966) с. 174
  5. ^ D. Douglas, William The Conqueror (Лондон, 1966) с. 293
  6. ^ Go Sayles, Средневековые основы Англии (Лондон, 1966), стр. 305, 332–33
  7. ^ Р. Виксон, Сообщество Царства в 13 -й C Angland (Лондон, 1970) с. 24
  8. ^ Abbot of Lilleshall v Harcourt (1256) 96 SS XXIX 44
  9. ^ Jump up to: а беременный Бейкер, Джон (2019). Введение в английскую юридическую историю (5 -е изд.). Оксфорд: издательство Оксфордского университета. п. 63. ISBN  9780198812609 Полем Получено 26 августа 2023 года .
  10. ^ Правила Верховного суда (Приказ и выступление) 1979 г. (Законодательный инструмент 1979, № 1716) [1] , обсуждается в Палате лордов в 1980 году [2]
  11. ^ Для списка видов, см., Например, «Древесности закона» (1870) 1 Олбани юридический журнал 247 .
  12. ^ Джон Растелл и Уильям Растелл. Условия закона. В Савойке. 1721. с
  13. ^ Словарь Black's Law , 2 -е изд, 1910, стр. 44 .
  14. ^ Ephraim Chambers . «Адвокат» . Циклопедия . Пятое издание. 1741. Том 1.
  15. ^ Финласон. История английского права Ривза. Новое американское издание. 1880. P 501 .
  16. ^ Ruffhead. "Advowson" в "The Table". Устав в целом. 1765. Том 9.
  17. ^ Энциклопедия Британская. 9 -е изд. 1888. Том 23. P 412 .
  18. ^ Мозли и Уайтли. Краткий юридический словарь. Butterworths. Лондон 1876. стр. 15 .
  19. ^ См. Далее FNB 30 и 2 CO Inst 489 и 646.
  20. ^ Генри Джеймс Холтауз. Новый юридический словарь. 2 -е изд. Лондон Бостон. 1850. стр. 29 .
  21. ^ Ephraim Chambers. "Arrestandis" . Циклопедия. Пятое издание. 1741. Том 1.
  22. ^ Адамс. Юридический глоссарий. 1886. Том 1. P 277 .
  23. ^ Томас Уолтер Уильямс. "Арр" . Сборник и всеобъемлющий юридический словарь. 1816.
  24. ^ Мозели и Уайтли, краткий юридический словарь, 1876, стр. 48
  25. ^ См. Далее 2 CO Inst 328 ; «Веселые жены Виндзора» (1984) 59 Шекспировская критика 150; Долан (Эд), «Драма Ренессанса и Закон» (1996) 25 Драма Ренессанса 158; Росс, Елизаветинская литература и Закон о мошеннической транспортировке , 2003, стр. 26.
  26. ^ Что касается значения «крупного рогатого скота», как правило, см., Например, Страуд, судебный словарь, 1890, стр. 113 ; и Дваррис, общий трактат по законам, 2 -е изд, 1848, стр. 248 .
  27. ^ Генри Джеймс Холтауз. Новый юридический словарь. 2 -е изд. Лондон Бостон. 1850. стр. 29 .
  28. ^ Ephraim Chambers. "Аррестандо" . Циклопедия. Пятое издание. 1741. Том 1.
  29. ^ См. Далее 2 CO Inst 53 ; Reg Orig 24 ; Тайлер В. Померой (1864) 8 Массачусетс Аллен сообщает 480 в 487 .
  30. ^ Генри Джеймс Холтауз. Новый юридический словарь. 2 -е изд. Лондон Бостон. 1850. стр. 29 .
  31. ^ Ephraim Chambers. "Арресто" . Циклопедия. Пятое издание. 1741. Том 1.
  32. ^ Адамс. Юридический глоссарий. 1886. Том 1. P 191 .
  33. ^ См. Дальнейшее reg Orig 129 ; 2 CO Inst 205 ; FNB 114 ; 4 CO Inst 124 ; De lovio v Boit (1815) 2 Gallison 398 в 408 , 23 Федеральные решения Майер 20 в 26 ; Molloy, de Jure Maritimo et Navali , P 29 ; 17 Строительство Винера 4 .
  34. ^ Сокращение отчетов сэра Эдварда Кока. Нью-Йорк. 1813. с. 233
  35. ^ Маугам. Трактат по закону адвокатов, адвокатов и агентов. 1825. стр. 6 .
  36. ^ Новая энциклопедия. 1807. Том 3. P 78 .
  37. ^ Адамс. Юридический глоссарий. 1886. Том 1. P 277 .
  38. ^ Адамс. Юридический глоссарий. 1886. Том 1. P 619 .
  39. ^ Генри Джеймс Холтауз. Новый юридический словарь. 2 -е изд. Лондон Бостон. 1850. стр. 36
  40. ^ Ephraim Chambers. " Atturnato " . Циклопедия. Пятое издание. 1741. Том 1.
  41. ^ Сладкий. Словарь английского права. 1882. стр. 153 .
  42. ^ Эдвард Уинн. «Наблюдения за натуральным бревиумом Фитцерберта». 1760. Отпечатано в «Разное, содержащем несколько юридических путей». 1765. стр. 24 .
  43. ^ См. Далее FNB 156
  44. ^ Jump up to: а беременный Генри Джеймс Холтауз. Новый юридический словарь. 2 -е изд. Лондон Бостон. 1850. С. 39 .
  45. ^ Адамс. Юридический глоссарий. 1886. Том 1. P 230 .
  46. ^ Ephraim Chambers. "Помощь . " Циклопедия. Пятое издание. 1741. Том 1.
  47. ^ Английский. Словарь слов и фраз, используемых в древнем и современном праве. 1899. Перепечатано 2000. Том 1. С. 79 .
  48. ^ Дигби. Введение в историю закона недвижимости. 2 -е изд. 1876. стр. 117 . Вступительное действие, которое является главой 36 в издании Руффхеда, иногда цитируется в качестве главы 35.
  49. ^ Мозели и Уэйтли. Краткий юридический словарь. 1876. стр. 36
  50. ^ См. Далее 2 метлы и имел Com 144 ; FNB 82 и 83; и закон-французский словарь .
  51. ^ Jump up to: а беременный в Генри С Адамс. Юридический глоссарий. 1886. Weed, Parsons & Company. Олбани, Нью -Йорк. Том 1. P 278 .
  52. ^ Джон Растелл и Уильям Растелл. Условия закона В Савойке. 1721. с
  53. ^ 1 Rosc Real Act 127
  54. ^ Ephraim Chambers. "Айель " Циклопедия. Пятое издание. 1741. Том
  55. ^ Также называется наследственным приказом: 1 Рос. Настоящий акт. 127 ; Мартин, в общем праве 1899, стр , гражданский процесс . См . Стенд, стр. 83 .
  56. ^ Робертс, Дайджест избранных британских законов, 1817, стр. 148 . Бьюкенен, технологический словарь, 1846, стр. 133 . (1879) 112 Вестминстерский обзор 356 . (1943) Бюллетень Института исторических исследований 217. Бут, природа и практика реальных действий, 2 -е изд, 1811, г. 16, стр. 200 по 205.
  57. ^ Джон Растелл и Уильям Растелл. Условия закона. В Савойке. 1721. с
  58. ^ Ephraim Chambers. "Она" . Циклопедия. Пятое издание. 1741. Том 1.
  59. ^ Законодательный словарь Бувье. Пересмотренное 6 -е изд. 1856.
  60. ^ Стюарт Рапалдже и Роберт Л Лоуренс. Словарь американского и английского права. Frederick D Lynn & Co. Джерси -Сити. 1888. Том 1. стр. 341 .
  61. ^ «Удовлетворение чартеров» (или «Detinue для чартеров») была формой детеширования .
  62. ^ Уильямс. « Диаграммы платят » . Сборник и всеобъемлющий юридический словарь. 1816.
  63. ^ Bouvier. Юридический словарь. 2 -е изд. 1843. Том 1. P 257 .
  64. ^ См. Далее, Финласон, История английского права Ривза, 1869, том 2, стр. 383 до 385; и труда, практика в гражданских действиях и разбирательствах, 1837, том 2, стр. 30 .
  65. ^ 28 USC   § 1651
  66. ^ «Глоссарий терминов», клерк уголовного суда округа Шелби , SV «Capias», получен 30 июня 2009 года: [3] .
  67. ^ «СИСТЕМА ИСТОРИИ ПИСЬМО И ПЕРЕДИТАЦИИ в Техасе» Стр. 90 в Корлсе, Брэндоне Д. и Кордоне, Мэтью С. (2003 . ) ISBN   978-0-8377-3626-6
  68. ^ «Глоссарий терминов», суды штата Колорадо , извлечены 19 июня 2009 года: [4] .
  69. ^ "Глянцеть ... термины", Шелби (op. Cit.), SV ".

Библиография

[ редактировать ]
  • Мейтленд Ф.В. Формы действий в общем праве. Издательство Кембриджского университета 1962.
  • Бейкер, JH Введение в английскую юридическую историю . Butterworths 1990. ISBN   0-406-53101-3
  • Милсом, SFC Исторические основы общего права (второе издание). Butterworths 1981. ISBN   0-406-62503-4
  • Общественный достояние Эта статья включает в себя текст из этого источника, который находится в общественном доступе : Джон Растелл и Уильям Растелл. Les Termes de la Ley. 1721.
  • Общественный достояние Эта статья включает в себя текст из этого источника, который находится в общественном доступе : Стюарт Рапалдже и Роберт Л Лоуренс. Словарь американского и английского права. Frederick D Lynn & Co. Джерси -Сити. 1888. Том 1.
  • Общественный достояние Эта статья включает в себя текст из этого источника, который находится в открытом доступе : Генри С. Адамс. Юридический глоссарий. 1886. Weed, Parsons & Company. Олбани, Нью -Йорк. Том 1.
  • Общественный достояние Эта статья включает в себя текст из этого источника, который находится в открытом доступе : Генри Джеймс Холтуза. Новый юридический словарь. Второе издание. Томас Бленкарн. Лондон Чарльз С Литтл и Джеймс. Бостон. 1850.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2d6ffa453346195a6f8480b6e42525e1__1715172120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2d/e1/2d6ffa453346195a6f8480b6e42525e1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Writ - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)