Подготовка раневого ложа
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Подготовка раневого ложа ( WBP ) — это систематический подход к лечению ран, заключающийся в выявлении и устранении препятствий на пути заживления. Первоначально эта концепция была разработана в пластической хирургии. [ 1 ] [ 2 ] Он включает оценку раны , санацию раны , баланс влаги , бактериальный баланс и очистку раны .
Концептуальные основы
[ редактировать ]Применительно к хроническим ранам
[ редактировать ]В 2000 году эта концепция была применена для систематизации лечения хронических ран . Предложения 2000 года [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] рекомендовали при лечении ран устранять выявленные препятствия на пути заживления для достижения более успешных результатов. В том же году появились три публикации, посвященные концепции управления процессами заживления раневого экссудата , бионагрузки и нежизнеспособных тканей. Первоначально акцент был сделан на санации ран , балансе влаги и бактериальном балансе как трех руководящих принципах хорошего ухода за ранами, в то же время признавая, что оказание помощи включает в себя широкий спектр переменных пациента, клинических факторов и условий окружающей среды. [ 3 ]
Аббревиатура TIME (ткань, воспаление и инфекция, влага, эпителий)
[ редактировать ]С 2000 года концепция подготовки раневого ложа продолжает совершенствоваться. Например, аббревиатура TIME (Управление тканями, Контроль воспаления и инфекций , Баланс влаги, Развитие эпителия (краев)) поддержала переход фундаментальной науки к постели больного, чтобы использовать соответствующие вмешательства по заживлению ран. [ 6 ] и не отклонился от важных принципов очистки, баланса влаги и бактериального баланса.
Система TIME не является континуумом и как таковая применима к широкому спектру ран . Модель WBP может эффективно применяться только тогда, когда при оценке состояния пациента и его раны используется высокий уровень точности. Следствием этого является то , что вмешательство требует столь же высокого уровня точности, и этому должна предшествовать всесторонняя оценка раны.
Аспекты ран и ухода за ними
[ редактировать ]Оценка раны
[ редактировать ]Оценка раны является важным первым шагом в процессе точного управления.
Целью оценки раны является:
Чтобы определить:
- происхождение раны,
- влияние раны на человека,
- воздействие человека на рану.
Чтобы определить:
- если исцеление происходит,
- наиболее подходящее лечение раны.
Чтобы собрать данные:
- чтобы можно было сравнить раны и способы их лечения.
К сожалению, всеобщее согласие относительно точных механизмов того, как это должно быть достигнуто, еще не достигнуто.
обработка
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/4f398/4f398b076e8ee7ea567c2ad7488ce9bedce55469" alt=""
Обработка ран является важным элементом эффективного ухода за ранами . [ 7 ] Хотя эта точка зрения глубоко укоренилась на практике, она, тем не менее, основана на эмпирических наблюдениях . Брэдли и др. заявили, что «неясно, является ли обработка раны полезным процессом, ускоряющим заживление». [ 8 ] Несмотря на эту запутанную ситуацию, текущие рекомендации отдают предпочтение регулярной санации ран. [ 9 ] Считается, что даже у пациентов с ослабленным иммунитетом санация раны может помочь установить благоприятный баланс бионагрузки раны. [ 9 ]
Баланс влаги
[ редактировать ]Установление баланса влаги, полезного для раневого ложа, является еще одним обязательным условием ухода. Естественным ответом на травму является воспаление, типичным примером которого является местная экспрессия гистамина и брадикинина. [ 10 ] и приводит к расширению сосудов, находящихся в относительной близости к месту повреждения. По мере выхода сывороточной жидкости из сосудов в интерстициальные пространства возникающий отек мягких тканей проявляется на раневой поверхности в виде экссудата. [ 11 ] В хронической ране этот экссудат содержит избыток протеолитических ферментов и других компонентов, не наблюдаемых в острых ранах, и эти соединения оказывают разъедающее действие на ложе раны и окружающую кожу вокруг раны. [ 10 ] Наложение повязок , местное отрицательное давление , компрессионное белье и поднятие ног/упражнения были определены как методы управления раневым экссудатом. [ 10 ]
Бактериальный баланс
[ редактировать ]Считается, что все раны содержат микроорганизмы . Управление бактериальным балансом имеет жизненно важное значение, если мы хотим избежать задержек в заживлении. Биологическое удаление микроорганизмов, в том числе потенциальных возбудителей , и остатков тканей из раны иммунокомпетентного пациента представляет собой раноочистительную деятельность, которая происходит практически сразу после ранения и помогает снизить угрозу заражения. Однако существует ряд факторов риска, которые увеличивают вероятность заражения, и они включают в себя; возраст, истощенное питание , снижение иммунной системы , системные заболевания и плохая перфузия кислорода в тканях. Таким образом, в вышеуказанных обстоятельствах или когда рана инфицирована, необходимы действия по очистке раны, выходящие за рамки естественных биологических процессов, чтобы бионагрузка раны поддерживалась на уровне, при котором хозяин мог бы оставаться под контролем.
Биопленки
[ редактировать ]Биопленочная инфекция
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/9743c/9743c9416a34561a722dc5b1d1060975f10afcc7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49e51/49e51cdd96fb950bc23ea8785e2b6fe59eefba6e" alt=""
Прикрепление к поверхности — естественная ассоциация бактерий в дикой природе. Бактерии биопленочного фенотипа представляют собой микробные сообщества, прикрепленные к поверхности и встроенные во внеклеточное полимерное вещество (ЭПС), состоящее из белков , гликопротеинов , нуклеиновых кислот ( РНК , ДНК ) и полисахаридов (слизи). [ 12 ] Эта мантия обеспечивает защиту от противомикробных и клеточных атак. Напротив, бактерии планктонного фенотипа по своей природе свободно плавают и не обладают защитными структурами, обеспечиваемыми образованием EPS-слизи. Внутри биопленки можно обнаружить богатое биологическое разнообразие. Прикрепленные (сидячие) бактерии выделяют протеазы, которые способствуют сохранению хронического воспалительного состояния. [ 13 ] Следовательно, существует вероятность того, что эти экзогенные протеазы будут работать в тандеме с эндогенно продуцируемыми протеазами и разрушать факторы роста и тканевые белки, необходимые для процесса заживления.
Управление биопленками
[ редактировать ]Мы начинаем лучше понимать связь между задержкой заживления и наличием биопленки. [ 14 ] [ 15 ] Также признается связь между задержкой заживления и необходимостью хирургической обработки. [ 16 ] Было высказано предположение, что наличие раневого шелушения указывает на наличие биопленки. [ 17 ] следовательно, это указывает на необходимость снижения бионагрузки раны.
Сообщалось о методах эффективного управления раневыми биопленками, которые включают использование местных средств, системных антибиотиков и регулярную обработку ран. [ 16 ] [ 18 ]
Несмотря на эти достижения, было признано, что неизбирательное и широкое использование антибиотиков как внутри, так и за пределами медицины играет существенную роль в возникновении бактериальной резистентности . [ 19 ]
Более позитивным моментом является то, что антисептики, как сообщается, играют четкую роль в контроле бионагрузки раны при наличии признаков или риска заражения. [ 20 ]
Очистка и иссечение раны
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/c7471/c74714db64f3e6ed5a922ac197d15677ac55227f" alt=""
Очищение ран является фундаментальным компонентом ухода за ранами. Он заключается в удалении инородных тел, мертвых (омертвевших) тканей и других физических препятствий для заживления, таких как неровные края. [ 21 ] Несмотря на переход в XXI веке к научно обоснованной практике , единственное общее мнение, которое здесь существует, заключается в том, что чистка и иссечение снижают уровень заражения. [ 22 ] Было рекомендовано, что чистка необходима в следующих случаях: [ 23 ]
- избыток экссудата замедляет заживление,
- наличие инфицированного экссудата,
- имеется загрязнение инородным телом, включая грязь и бактерии
- оживленная ткань ( шелушение и некроз ). присутствует
Очищение ран часто проводится как ритуальное упражнение, а не как деятельность, основанная на фактических данных. Однако он играет свою роль во всех четырех областях модели WBP. «Чистые» и прогрессирующие раны не требуют посторонней очистки. [ 24 ]
Критерии чистящего средства
[ редактировать ]Очистка ран является неотъемлемой частью лечения ран и обычно предполагает применение жидкости, способствующей удалению поверхностных загрязнений , бактерий и мусора с поверхности раны и окружающей кожи. [ 25 ] Было предложено использовать воду в качестве очищающего средства, особенно при хронических ранах. [ 23 ] и широко используется [ 26 ] особенно при лечении инфицированных ран. [ 27 ] Несмотря на множество работ, посвященных значению воды / физраствора для очищения ран, в настоящее время нет единого мнения относительно того, играет ли вода активную роль в содействии заживлению.
Учитывая эту неясную позицию, следует рассмотреть альтернативные очищающие средства, такие как антисептики , которые потенциально могут улучшить клинические результаты.
Использование антисептиков на открытых ранах оправдано с точки зрения профилактики/лечения инфекции и улучшения результатов заживления.
Критерии, по которым средство для очистки ран можно считать подходящим для использования на ранах, включают:
- нетоксичен для клеток млекопитающих
- широкий спектр действия
- уменьшение бионагрузки раны
- поддержание оптимальной влажной среды в ране
- легко наносится
- справляется с болью в ране и неприятным запахом
- не вызывает боли при нанесении
- совместим с различными доступными повязками для ран
Существует скудное доказательное положение относительно рекомендаций относительно оптимального средства для очистки ран. В целом практические рекомендации основаны на консенсусном мнении, часто полученном на основе клинического опыта и исследований in vitro и/или in vivo .
Конкретные агенты
[ редактировать ]Полигексаметиленбигуанид (полигексанид, ПОМБ)
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/4ab58/4ab58113917115783b2a2f08f316840301b65e34" alt=""
Полигексаметиленбигуанида гидрохлорид представляет собой быстродействующее синтетическое соединение широкого спектра действия, которое связывается с клеточной оболочкой как грамположительных, так и грамотрицательных бактерий бактерий , разрушая клеточную мембрану и обеспечивая просачивание ионов. [ 28 ] [ 29 ] PHMB имеет долгую историю использования в качестве средства для очистки контактных линз , жидкости для полоскания рта , а в последнее время и для ухода за ранами.
Его считают вполне безопасным в использовании, поскольку он используется в качестве консерванта в косметике . [ 30 ] Ретроспективный анализ клинической эффективности и экономической эффективности средств для очистки ран, посвященный раствору полигексаметиленбигуанида, раствору Рингера или физиологическому раствору, у 112 пациентов с венозными язвами ног . [ 31 ] Исследуемая группа получала раствор полигексаметиленбигуанида (n=59), а контрольная группа получала либо раствор Рингера , либо физиологический раствор (n=53). В обеих группах язв оценивались закономерности заживления . В течение первых 3 месяцев лечения в основной группе было зарегистрировано более короткое время заживления по сравнению с контрольной группой - 60% против 28%, при этом соответствующее среднее время заживления составило 3,31 месяца (исследовательская группа) по сравнению с 4,42 месяца (исследовательская группа). контрольная группа) р= <0,0001. Больше пациентов в группе полигексаметиленбигуанида вылечились за 6-месячный период по сравнению с контрольной группой - 97% против 89%. Авторы пришли к выводу, что на оптимизацию местной раневой среды существенно повлияла очистка раствором полигексанида.
В модели in vitro, разработанной для сравнения эффективности растворов для промывания ран, Kaehn et al. сравнили четыре стерильных раствора для очистки ран (физраствор, раствор Рингера , Пронтосан® и Октенисепт®), используя модель раневого покрытия, состоящую из предметных стекол, содержащих высушенную плазму крови или фибрин . [ 32 ] Была измерена концентрация растворенных белков, и результаты показывают, что раствор, содержащий поверхностно-активное вещество (полигексаметиленбигуанид с бетаином ) (Пронтосан®), был более эффективен, чем физиологический раствор , при удалении белка (прилипшей высушенной плазмы или фибрина). Белки в антисептическом растворе (Октенисепт®) денатурировали и стали нерастворимыми. Авторы предполагают, что это означает, что антисептический раствор непригоден в качестве «общего» средства для очистки ран и что его использование следует ограничить инфицированными ранами.
В двойном слепом рандомизированном стратифицированном контролируемом исследовании в параллельных группах. [ 33 ] проведено влияние двух антисептиков ( октенидина , полигексанида ) по сравнению с плацебо раствора Рингера на заживление ран на свиной модели. Оценка заживления регистрировалась с помощью планиметрии и гистопатологии . Через девять дней после ранения раны, обработанные октенидином, продемонстрировали замедленное сокращение в значительно большей степени, чем плацебо и полигексанид . На 18-й и 28-й дни раны, обработанные полигексанидом, поддерживали сокращение значительно сильнее, чем плацебо и октенидин . Раны, обработанные полигексанидом , привели к полному закрытию раны через 22,9 дня, по сравнению с ранами, обработанными плацебо октенидином, соответственно, через 24,1 дня (p <0,05) и 28,3 дня (нет статистической разницы с плацебо ).
Пронтосан
[ редактировать ]Пронтозан (Б Браун) Раствор для ирригации ран и Пронтозан Гель для ран представляют собой запатентованные препараты PHMB с бетаином , алкалоидным поверхностно-активным веществом . Поверхностно-активные вещества снижают поверхностное натяжение жидкой среды, облегчая проникновение в раневые покрытия, мусор и бактерии. [ 31 ] И раствор для промывания ран, и гель для ран представляют собой бесцветные очищающие средства, которые показаны для использования при острых и хронических ранах. Их также можно использовать в сочетании с рядом перевязочных материалов, включая окклюзионные повязки.
Исследования in vitro на клинических изолятах E. coli и S. epidermidis продемонстрировали антибиопленочную эффективность PHMB. активность пяти биоцидов После воздействия изолятов регистрировали в различных концентрациях. Наиболее активными в отношении планктонных (свободно плавающих) клеток оказались биоциды PHMB и надуксусная кислота . Соответствующий уровень активности в отношении бактерий биопленочного фенотипа также был обнаружен для этих двух агентов. [ 34 ] [ 35 ]
Активность пронтозана в отношении биопленок MRSA исследовали на модели раны свиньи in vivo. [ 36 ] Активность пронтозана сравнивали с раствором Рингера, физиологическим раствором и необработанным контролем. Было обнаружено, что сравнительное снижение количества MRSA через 48 и 72 часа в группе, получавшей пронтозан, было статистически значимым по сравнению с другими группами (значение p <0,05). Результаты исследования показали, что продолжительное орошение Пронтосаном может обеспечить дополнительное снижение бионагрузки раны, поскольку наибольшее снижение MRSA было обнаружено в период от 48 до 72 часов.
Клиническая оценка средства для очистки ран «Пронтосан» была проведена с участием десяти пациентов, находящихся на лечении в общественных учреждениях, у которых физиологический раствор использовался в течение как минимум одного месяца ранее для лечения ран, средняя продолжительность которых составляла 2,6 года. [ 37 ] Результаты включают в себя; общее уменьшение размера раны, уменьшение неприятного запаха, уменьшение или устранение боли в ране. Эти результаты хорошо коррелируют с сообщениями пациентов об улучшении качества жизни и уменьшении количества посещений медсестер. Кроме того, автор сообщил об очистительном эффекте Пронтозана с достижением видимого раневого ложа, связанном с удалением раневой биопленки. Хотя эта связь является спекулятивной, она, по-видимому, соответствует другим сообщениям об улучшениях, обнаруженных в этих ранах.
Выводы
[ редактировать ]Подготовка раневого ложа является общепринятой стратегией, облегчающей лечение ран. Управление раневым экссудатом, бионагрузкой и обработка раны связаны с эффективным очищением раны и, таким образом, являются неотъемлемыми компонентами эффективной подготовки раневого ложа. Выбор очищающего раствора должен учитывать не только отдельные требования к ране, но и состояние пациента, а также подкрепляться солидными знаниями/опытом. Эти знания должны включать понимание «поведения» бактериального фенотипа и наиболее подходящих методов лечения. Текущие результаты показывают, что PHMB в сочетании с поверхностно-активным веществом (бетаином) превосходит раствор Рингера и физиологический раствор при использовании в качестве очистителей ран, а также, по-видимому, демонстрирует эффективность при использовании в ранах, где предположительно или присутствуют биопленки.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Монтандон, Денис (1977), Симпозиум по заживлению ран , том 4, выпуск 3 журнала «Клиники пластической хирургии: международный ежеквартальный журнал», Филадельфия, Пенсильвания: компания WB Saunders.
- ^ Робинсон, Дж. Б.; Фридман, Р.М. (1996), «Заживление и закрытие ран», Избранные материалы по пластической хирургии , 8 (1)
- ^ Jump up to: а б Сиббальд Р.Г., Уильямсон Д., Орстед Х.Л., Кэмпбелл К., Кист Д., Краснер Д. и др. (2006). «Подготовка раневого ложа — обработка раны, бактериальный баланс и баланс влаги». Лечение стомы . 46 (11): 14–22, 24–8, 30–5, викторина 36–7. ПМИД 11889735 .
- ^ Фаланга V (2000). «Классификация подготовки раневого ложа и стимуляции хронических ран (редакционная статья)». Заживление и регенерация ран . 8 (5): 347–52. дои : 10.1111/j.1524-475x.2000.00347.x . S2CID 30657267 .
- ^ Черри Г.В., Хардинг К.Г., Райан Т.Дж. Подготовка раневого ложа. Серия международных конгрессов и симпозиумов 250. Лондон, Великобритания: Royal Society of Medicine Press Ltd, 2000.
- ^ Фаланга, В (2004). «Подготовка раневого ложа: наука в применении к практике» (PDF) . Подготовка раневого ложа на практике, Документ о позиции EWMA, 2004 г. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2011 года . Проверено 7 апреля 2011 г.
- ^ Андерсон I (2006). «Методы обработки ран в уходе». Стенд Нурс . 20 (24): 65–6, 68, 70 пассим. дои : 10.7748/ns.20.24.65.s58 . ПМИД 16526165 .
- ^ Брэдли М., Каллум Н., Шелдон Т. (1999). «Очистка хронических ран: систематический обзор» . Оценка технологий здравоохранения . 3 (17 (Часть 1)): iii–iv, 1–78. дои : 10.3310/hta3171 . ПМИД 10492854 .
- ^ Jump up to: а б Уолкотт Р.Д., Кеннеди Дж.П., Дауд С.Е. (2009). «Регулярная обработка ран является основным средством поддержания здорового раневого ложа при большинстве хронических ран». J Уход за ранами . 18 (2): 54–6. дои : 10.12968/jowc.2009.18.2.38743 . ПМИД 19418781 .
- ^ Jump up to: а б с Уайт, Р.Дж.; Каттинг, К.Ф. (2006). «Современное лечение экссудата: обзор методов лечения ран» . Мировые раны. Архивировано из оригинала 30 января 2010 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
- ^ Томас С. (1997). «Оценка и лечение раневого экссудата». J Уход за ранами . 6 (7): 327–30. дои : 10.12968/jowc.1997.6.7.327 . ПМИД 9325827 . S2CID 250137311 .
- ^ Купер Р., Охирия О (2006). «Биопленки, раневая инфекция и проблемы борьбы». Раны-Великобритания . 2 (3): 48–57.
- ^ Уолкотт Р.Д., Роудс Д.Д., Дауд С.Е. (2008). «Биопленки и хроническое раневое воспаление». Журнал ухода за ранами . 17 (8): 333–41. дои : 10.12968/jowc.2008.17.8.30796 . ПМИД 18754194 .
- ^ Ширле К.Ф., Де ла Гарса М., Мусто Т.А., Галиано Р.Д. (2009). «Стафилококковые биопленки ухудшают заживление ран, задерживая реэпителизацию на модели кожной раны у мышей» . Заживление и регенерация ран . 17 (3): 54–59. дои : 10.1111/j.1524-475X.2009.00489.x . ПМИД 19660043 . S2CID 1332547 .
- ^ Персиваль С.Л., Дауд С.Э.. Микробиология ран. В: SL Percival KFC, редактор. Микробиология ран. Нью-Йорк: CRC Press, Taylor & Francisco Group LLC, 2010.
- ^ Jump up to: а б Уолкотт Р.Д., Роудс Д.Д. (2008). «Исследование лечения ран с использованием биопленок у пациентов с критической ишемией конечностей». Журнал ухода за ранами . 17 (4): 145–55. дои : 10.12968/jowc.2008.17.4.28835 . ПМИД 18494432 .
- ^ Каттинг К.Ф., Уолкотт Р., Дауд С.Е., Персиваль С.Л. Биопленки и их значение для заживления ран. В: SL Percival KFC, редактор. Микробиология ран. Бока-Ратон, Флорида, США: CRC Press, Taylor and Francisco Group, 2010.
- ^ Роудс Д.Д., Уолкотт Р., Персиваль С.Л. (2008). «Биопленки в ранах: стратегии управления». Журнал ухода за ранами . 17 (11): 502–08. дои : 10.12968/jowc.2008.17.11.31479 . ПМИД 18978690 .
- ^ Гуссенс Х., Ферех М., Вандер Стихель Р., Эльзевирс М. (2005). «Амбулаторное использование антибиотиков в Европе и связь с резистентностью: исследование межнациональной базы данных». Ланцет . 365 (9459): 579–87. дои : 10.1016/S0140-6736(05)17907-0 . ПМИД 15708101 . S2CID 23782228 .
- ^ Уайт Р.Дж., Каттинг К., Кингсли А. (2006). «Местные противомикробные препараты в контроле бионагрузки ран». Лечение стомы . 52 (8): 26–58. ПМИД 16896238 .
- ^ Рой, Химансу (2011). Краткий учебник хирургии: с акцентом на клинические навыки . Нью-Дели, Индия: JP Medical (Jaypee Brothers). п. 14 . ISBN 978-81-8448-983-5 .
- ^ Хан М.Н., Накви А.Х. (2006). «Антисептики, йод, повидон-йод и очистка травматических ран». J Жизнеспособность тканей . 16 (4): 6–10. дои : 10.1016/s0965-206x(06)64002-3 . ПМИД 17153117 .
- ^ Jump up to: а б Резка К.Ф. (1990). «Очищение ран». Хирургическая медсестра . 3 (3): 4–8.
- ^ Уильямс, К; Янг, Т. (1998). Миф и реальность в уходе за ранами . Динтон, Уилтс: Quay Books.
- ^ Родхивер GT, Рэтлифф CR. Очищение ран, орошение ран, дезинфекция ран. В: Д.И. Краснер ОТО, Р.Г. Сиббальд, редактор. Уход за хроническими ранами: клинический справочник для медицинских работников. Малверн, Пенсильвания: HMP Communications, 2007.
- ^ Зал С (2007). «Обзор влияния водопроводной воды по сравнению с физиологическим раствором на уровень инфицирования острых травматических ран». Журнал ухода за ранами . 16 (1): 38–41. дои : 10.12968/jowc.2007.16.1.26990 . ПМИД 17334147 .
- ^ Фернандес, Р; Гриффитс, Р. (15 февраля 2012 г.). «Вода для промывания ран». Кокрейновская база данных систематических обзоров (2): CD003861. дои : 10.1002/14651858.CD003861.pub3 . ПМИД 22336796 .
- ^ Брокстон П., Вудкок П.М., Гилберт П. (1983). «Исследование антибактериальной активности некоторых полигексаметиленбигуанидов в отношении Escherichia coli ATCC 8739». Журнал прикладной бактериологии . 54 (3): 345–53. дои : 10.1111/j.1365-2672.1983.tb02627.x . ПМИД 6348014 .
- ^ Брокстон П., Вудкок П.М., Гилберт П. (1984). «Связывание некоторых полигексаметиленбигуанидов с клеточной оболочкой Escherichia coli ATCC 8739». Микробиос . 41 (163): 15–22. ПМИД 6396498 .
- ^ Шнух А., Гейер Дж., Утер В., Баскеттер Д.А., Джоуси И.Р. (2007). «Биоцид полигексаметиленбигуанид остается редким контактным аллергеном». Контактный дерматит . 56 (4): 235–39. дои : 10.1111/j.1600-0536.2007.01089.x . ПМИД 17343627 . S2CID 25660466 .
- ^ Jump up to: а б Андриссен А.Е., Эберлейн Т. (2008). «Оценка раствора для очистки ран при лечении проблемных ран». Раны . 20 (6): 229–36.
- ^ Каен К. (2009). «Модель in vitro для сравнения эффективности растворов для промывания ран». Журнал ухода за ранами . 18 (6): 229–36. дои : 10.12968/jowc.2009.18.6.42800 . ПМИД 19661846 .
- ^ Крамер А., Рот Б., Мюллер Г., Рудольф П., Клёкер Н. (2004). «Влияние антисептических средств полигексанида и октенидина на клетки FL и на заживление экспериментальных поверхностных асептических ран у поросят». Скин Фармакол Физиол . 17 (3): 141–46. дои : 10.1159/000077241 . ПМИД 15087593 . S2CID 22661415 .
- ^ Гилберт П., Пембертон Д., Уилкинсон Д.Е. (1990). «Синергизм в составах биоцидов полигексаметиленбигуанида». Журнал прикладной бактериологии . 69 (4): 593–98. дои : 10.1111/j.1365-2672.1990.tb01553.x . ПМИД 2292523 .
- ^ Гилберт П., Дас-младший, Джонс М.В., Эллисон Д.Г. (2001). «Оценка устойчивости к биоцидам после прикрепления микроорганизмов к поверхностям и роста на них». Журнал прикладной микробиологии . 91 (2): 248–54. дои : 10.1046/j.1365-2672.2001.01385.x . ПМИД 11473589 . S2CID 21236945 .
- ^ Дэвис С.С., Ривас Ю., Гил Дж., Вальдес Дж., Перес Р., Кирснер Р. Неопубликованное исследование - Определение воздействия ирригационного раствора Пронтозана на биопленки метициллин-резистентного золотистого стафилококка на модели раны свиньи частичной толщины. Медицинская школа Миллера, кафедра дерматологии и кожной хирургии, Исследовательская лаборатория заживления ран, 2007 (): Университет Майами.
- ^ Хоррокс А (2006). «Пронтосан для орошения ран и гель: лечение хронических ран». Британский журнал медсестер . 15 (22): 1222–28. дои : 10.12968/bjon.2006.15.22.22559 . ПМИД 17346020 .