Лево-правая парадигма
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2018 г. ) |
Часть серии о |
Политическая и юридическая антропология |
---|
Социальная и культурная антропология |
Лево -правая парадигма — это концепция политических наук и антропологии , которая предполагает, что общества имеют тенденцию делиться на идеологические противоположности. Важный вклад в теорию парадигмы был сделан британским социальным антропологом Родни Нидэмом , который рассматривал ее как основной классифицирующий инструмент человека. Он разделяет близость к культурной «романтико-классической» парадигме. [ 1 ]
Этот термин используется для анализа политического дискурса с 19 века. Однако было высказано предположение, что в 21 веке парадигма станет менее полезной как инструмент социального и политического анализа; Нельзя сказать, что некоторые из основных текущих проблем (таких как рост населения , индивидуальные свободы и биологическая война ) допускают ни левую, ни правую точку зрения. [ 2 ]
Лево-правая парадигма как политическая критика
[ редактировать ]Используемая в другом контексте, эта фраза относится к политической теории , которая утверждает, что члены противостоящих крупных политических партий, таких как Республиканская и Демократическая партии в Соединенных Штатах, имеют общие интересы и цели, а также тайно единую правящую власть по политическим вопросам. масс. Два основных политических образования действуют сообща, чтобы посеять разногласия среди населения, сохраняя при этом контроль над политическим спектром.
Эта концепция «левой и правой парадигмы» предполагает, что две противоборствующие политические партии используют свое огромное влияние на основные средства массовой информации, чтобы драматизировать политические отвлекающие факторы и участвовать в тайных войнах и операциях, в грандиозных представлениях бюрократического соперничества, призванных пропагандировать и разделять население. Вызывающие разногласия вопросы целенаправленно продвигаются через основные средства массовой информации, чтобы отвлечь внимание от скрытых и скрытых (а иногда и глобальных) программ правящего класса. Привлекая внимание к различиям между двумя встроенными политическими системами, идеологиями, расами и классами, политические группы затемняют политическую ясность и разделяют единство масс. Эта тактика создает замешательство и разочарование среди населения, что позволяет правящему классу увеличивать и консолидировать свое богатство и власть, поддерживая иллюзию двухпартийной системы сдержек и противовесов, которая действительно работает. Теория утверждает, что новое вмешательство новой политической партии или группы (например, расширяющихся либертарианских или зеленых партий) на политическую арену будет единственным способом обеспечить средство сломать циклическую парадигму, установленную в настоящее время в политической системе. .
Ложная политическая теория лево-правой парадигмы
[ редактировать ]«Ложная парадигма левых и правых» - это политическая теория, согласно которой члены противостоящих политических партий, таких как республиканцы и демократы, обманчиво разделяют общие интересы и цели, будучи единым органом, управляющим властью над массами. Обе партии действуют, чтобы создать разногласия и повлиять на население в целом, сохраняя при этом контроль над политическим спектром. Политическая теория ложной левой-правой парадигмы тесно связана с теорией перевернутого тоталитаризма и управляемой демократии .
Ложная парадигма левых и правых предполагает, что оппозиционные политические группы используют свое влияние на средства массовой информации истеблишмента, чтобы драматизировать отвлечение партийной войны, устраивая грандиозные представления бюрократического соперничества, призванные пропагандировать и разделять население. Психологический обман координируется на всех уровнях политики и осуществляется через контролируемые средства массовой информации, чтобы отвлечь внимание от скрытых планов правящего класса. Привлекая внимание к различиям между двумя политическими системами, идеологиями, расами и классами, политические группы затемняют и разделяют единство масс. Эта тактика создает замешательство и разочарование среди населения, позволяя мировой элите увеличивать и консолидировать свое богатство и власть, поддерживая иллюзию двухпартийной системы сдержек и противовесов.
Бывший Совета по международным отношениям архивариус (CFR) и профессор Джорджтаунского университета Кэрролл Куигли , известный как наставник президента Билла Клинтона , написал в своей книге 1966 года « Трагедия и надежда »:
- «Аргумент о том, что две партии должны представлять противоположные идеалы и политику, одна, возможно, правая, а другая левая, является глупой идеей, приемлемой только для доктринеров и академических мыслителей».
- «Вместо этого две партии должны быть почти идентичными, чтобы американский народ мог «выгнать негодяев» на любых выборах, не приводя к каким-либо глубоким или крайним изменениям в политике».
См. также
[ редактировать ]Библиография
[ редактировать ]- Нидэм, Родни (1973). Справа и слева: очерки двойной символической классификации . Издательство Чикагского университета .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Остин, Льюис (осень 1977 г.). «Визуальные символы, политическая идеология и культура». Этос . 5 (3): 306–25. doi : 10.1525/eth.1977.5.3.02a00040 . ISSN 0091-2131 . п. 309
- ^ Мослер, Дэвид; Роберт Кэтли (2000). Глобальная Америка: навязывание либерализма непокорному миру . Издательство Гринвуд. п. 205. ИСБН 978-0-275-96662-1 .