Сетевой анализ и этнографические проблемы

Трехмерная графика воссоединения браков среди кочевников с цветовой кодировкой поколений. Узлы — это пары, а не отдельные личности, поэтому там, где встречаются нисходящие линии, находится родственник, состоящий в браке. Это называется перелинковкой. Пересвязывание структуры и динамики является ключом к этнографическому пониманию. Имена некоторых предков линии показаны вверху.

Сетевой анализ и этнографические проблемы: модели процессов турецкого кочевого клана ^[1] — это книга по антропологии и науке о сложности , написанная социальными антропологами Дугласом Р. Уайтом из Калифорнийского университета в Ирвайне и Уллой Йохансен из Кёльнского университета . Считается важной публикацией в антропологии. ^[2] и политология Центральной Азии. ^[3]

Прорыв состоит в том, чтобы закодировать и изобразить данные продольной этнографии данного народа как сложную интерактивную систему , в данном случае от этногенеза в конце XVIII века в Турции до наших дней, на основе подробных генеалогий и хроник, записанных в полевые исследования, проведенные в период с 1956 по 2004 год, зафиксированы этнографом Уллой Йохансен . Анализ этих данных дает представление о социальной динамике, актуальной для многих частей Ближнего Востока .

Краткое содержание

Основой книги является полная генеалогическая сеть кочевого сообщества , его история, а также его мигранты и миграции. Они образуют реляционную сеть не только для описания, но и для анализа социальной динамики. Возникающая картина представляет собой сложно масштабируемую социальную систему, которая расширяется за счет воспроизводства, родственных союзов и расколов и преодолевает внутренние конфликты и конфликты с соседями на путях миграции. Эти сети представляют собой генеративный демографический двигатель здоровья, потенциал для больших групп братьев и сестер, а также для широкого сотрудничества внутри и между этими группами, построенного посредством взаимных брачных уз. Книга щедро иллюстрирована фотографиями, сетевыми диаграммами и аналитическими таблицами, показывающими, как очень простые принципы сплоченности и масштабируемых союзов между семьями способны организовать эту социальную систему посредством ряда смещающихся артикуляций на различных социальных и пространственных уровнях. Таким образом, постоянные перестановки способны перемещать и действительно продвигают отдельных лиц и группы в обществе через различные трансформации, связанные с жизненными проблемами, социальными проблемами, технологическими проблемами, а также передачей и обогащением очень сложной культурной системы. В книге показано, как они динамически приспосабливаются к меняющимся социальным условиям.

Педагогика

Эта книга представляет собой важный методологический, содержательный и теоретический прогресс в таких дисциплинах, как этнография, социальная антропология и социальная история; и знаменует собой новое понимание некоторых из многих форм социальной сложности. Ни в одной предыдущей работе не удавалось связать динамический исторический и социальный сетевой анализ с изменениями, которые можно визуализировать и проанализировать во времени с точки зрения структуры, взаимодействия и социальных изменений, используя реальные конкретные данные этнографии, человека за человеком, отношения между людьми. отношение, группа за группой, изменение за изменением. Это уровень интеграции, которого до сих пор никогда не достигали в антропологии. Он основан на методологии анализа структурных изменений, разработанной ведущим автором. Дуглас Р. Уайт ранее разработал новые концепции и меры для изучения социальной сплоченности , начиная сначала со сплоченности родственных связей (структурная эндогамия), а затем переходя к структурной сплоченности в целом, которая с тех пор стала одним из многих основных инструментов сетевой анализ .

Если книга сочетает в себе теорию сложности, основанную на идеях Института Санта-Фе , и вклад в понимание социальной структуры Ближнего Востока, то это происходит за счет сочетания сетевой визуализации и анализа с изучением динамики брачного выбора. Книга расширяет теорию социальной практики и показывает, как изменения в структуре сети родства в обществе влияют на развитие социальной сплоченности с течением времени. Тщательно исследуя генеалогические сети турецкого кочевого клана и изучаемых связанных с ним кланов, авторы исследуют, как изменения в сплоченности сетей указывают на ключевые процессы социальных изменений. Этот подход фундаментальным образом меняет антропологические концепции социальной структуры, организационной динамики, социальной сплоченности, брачных стратегий, а также изучение политики сообщества в динамике продолжающегося личного взаимодействия.

См. также

Ссылки

Сетевой анализ и этнографические проблемы: модели процессов турецкого клана кочевников , Lexington Books, 2006 г., статья 2004 г. в твердом переплете, Дуглас Р. Уайт и Улла К. Йохансен .
InterSciWiki: Сетевой анализ и этнографические проблемы , расширенный краткий обзор книги.
Совместная долгосрочная этнография и продольный социальный анализ кочевого клана на юго-востоке Турции , 2002 г. Улла Йохансен и Дуглас Р. Уайт, глава 4, стр. 81–99, в книге «Хроника культур: долгосрочные полевые исследования в антропологии» , под редакцией Роберта ван Кемпер и Аня Ройс. АльтаМира Пресс.
Навигация по сильным связям: маленькие миры, прочность связей и топология сети , в специальном выпуске «Сети и сложность», Сложность 8 (1): 72-81. 2002. Дуглас Р. Уайт и Майкл Хаусман.

Ссылки и сноски

^ 2006 в мягкой обложке , ISBN 0-7391-1892-7 и 2004 г. в твердом переплете.
↑ Рецензент Элвин Вулф пишет: «... может быть, это самая важная книга по антропологии за пятьдесят лет»
^ Обозреватель Amazon Т. Мартин Дойл пишет: «Подход Уайта и Йохансена к «сетевому анализу» обеспечивает основу для беспрецедентного изучения субнационального политического поведения. Этот инструмент нелинейного динамического анализа способствует детальной оценке сильно децентрализованных самоорганизующихся структур местного управления, которые в противном случае были бы недоступны при проверке на государственном уровне. Те, кто занимается изучением сравнительной политики, оценят тщательные результаты, полученные с помощью этой «сетевой» конструкции. Кроме того, изучение взаимодействия межправительственных организаций, неправительственных организаций или транснациональных правозащитных сетей с инфраструктурой правительства штата становится гораздо более точным, благодаря Уайту и Йохансену».

Внешние ссылки

[1] 2006 в мягкой обложке , ISBN 0-7391-1892-7 и 2004 г. в твердом переплете.

[2] Рецензент Элвин Вулф пишет: «... может быть, это самая важная книга по антропологии за пятьдесят лет»

[3] Обозреватель Amazon Т. Мартин Дойл пишет: «Подход Уайта и Йохансена к «сетевому анализу» обеспечивает основу для беспрецедентного изучения субнационального политического поведения. Этот инструмент нелинейного динамического анализа способствует детальной оценке сильно децентрализованных самоорганизующихся структур местного управления, которые в противном случае были бы недоступны при проверке на государственном уровне. Те, кто занимается изучением сравнительной политики, оценят тщательные результаты, полученные с помощью этой «сетевой» конструкции. Кроме того, изучение взаимодействия межправительственных организаций, неправительственных организаций или транснациональных правозащитных сетей с инфраструктурой правительства штата становится гораздо более точным, благодаря Уайту и Йохансену».

[1]

[2]

[3]