Jump to content

Скукум в ролях

Скукум в ролях
Материал гипсовая повязка
Размер 3,5 на 5 футов
Обнаруженный 22 сентября 2000 г.
Национальный лес Гиффорд Пинчот возле горы Адамс , штат Вашингтон

представляет Гипсовая повязка Скукума собой гипсовую повязку, на которой виден отпечаток большого животного. Он был обнаружен в грязной топи возле горы Адамс в южной части штата Вашингтон в 2000 году. Энтузиасты утверждают, что отпечаток мог быть оставлен мифическим существом, снежным человеком , хотя научный анализ показывает, что, скорее всего, это был отпечаток лось. Ученые и ученые считают снежного человека и предполагаемые доказательства его существования скорее комбинацией фольклора, ошибочной идентификации и мистификации, а не живым животным.

Описание

[ редактировать ]

Актерский состав был снят 22 сентября 2000 года во время экспедиции Организации полевых исследователей снежного человека (BFRO) в район Скукум-Медоуз национального леса Гиффорд Пинчот в штате Вашингтон во время съемок Animal X. телешоу Исследователи, снимавшие шоу, на ночь оставили фрукты в грязной трясине , а на следующее утро отпечаток был обнаружен; камер для съемок не осталось. Гипс размером 3,5 на 5 футов (1,1 м × 1,5 м) и весом примерно 400 фунтов (180 кг) представляет собой частичный отпечаток тела, оставленный в грязи. [ 1 ]

Как видно из эпизода «Животное Икс», слепок Скукума был отсканирован на компьютер для дальнейшего анализа, а также лично изучен физическим антропологом Гровером Кранцем , биологом дикой природы Джоном Биндернагелем и другими. Кранц заявил, что, по его мнению, актерский состав был сделан снежным человеком. Профессор кафедры антропологии Университета штата Айдахо Джеффри Мелдрам также изучил слепок и нашел конкретные детали в том, что, по его мнению, было областью стопы гипса, а также нашел доказательства дерматоглифики , которые, по его мнению, связаны со стопами приматов. [ 1 ]

В дневнике экспедиции указано, что три яблока из шести пропали, а дыни расклевали птицы. Рядом были обнаружены следы лосей, оленей, медведей и койотов. Группа приходит к выводу, что животное лежало на краю грязи и протянуло руку, чтобы схватить плод. Обсуждение в группе причин, по которым животное не могло просто схватить фрукт, привело к возможному объяснению, что «животное не хотело оставлять следы». Пережеванные яблоки собирали и отправляли в лабораторию на анализ. [ 2 ]

Заключение

[ редактировать ]

3 марта 2001 года Марк Хьюм написал статью для Национальной почты Канады, в которой узнал четкие следы лося и описал: «Оставленные отпечатки, которые идеально совпадали бы с лосиными ногами». По его мнению, слепок был «во всяком случае, слепком, сделанным с задней части лося. Найденные волосы были проанализированы и выяснилось, что они принадлежали лосю». [ 2 ]

Подкастер Monster Talk Блейк Смит, писавший для Skeptoid в 2014 году, пришел к выводу, что актеры BRFO «находились под сильным давлением, чтобы предоставить существенные доказательства для телевизионной команды Animal X», хотя Смит не подозревает мистификацию, но что люди с «сильной мотивацией, которая может легко приводят к предвзятости подтверждения ». После их открытия актерский состав был «расценен как сенсационное, а не научное открытие» путем выпуска пресс-релиза, а не публикации в научном журнале. Не было исследователей без повестки дня или экспертов по лосям, дающих комментарии. Смит заявляет, что актерский состав «широко отвергается, даже некоторыми видными сторонниками снежного человека, как не что иное, как слепок лося, валяющегося… ... что является обычным поведением лося». Физический доступ к актерам был ограничен, и «BFRO, ни Мелдрам и его уполномоченные партнеры объяснили, каким образом им удалось исключить лося как причину впечатления». [ 3 ]

Исследователь паранормальных явлений и писатель Бен Рэдфорд, написавший для Skeptical Inquirer в марте 2002 года «Снежный человек в 50 лет», заключает, что по состоянию на 2002 год не обнаружено никаких доказательств, ни костей, ни тел: «Каждый проходящий день должен быть на один день ближе к их открытию». ...каждое... десятилетие, которое проходит без определенных доказательств существования снежного человека, делает его существование все менее и менее вероятным». Если снежный человек существует, то его найдут. Если это «самовоспроизводящийся феномен… истории, наблюдения и легенды, вероятно, будут продолжаться в течение столетий». [ 4 ] Двадцать лет спустя, в декабре 2023 года, Рэдфорд задает вопрос: «Мертв ли ​​снежный человек?», обновляя график с 2000 по 2023 год. Он приходит к выводу, что «снежного человека нигде не видно»; поиски зашли в тупик, и хотя «заметное отсутствие доказательств не ослабило энтузиазма преданных», отсутствие доказательств заключается в том, что «существа просто не существуют и что очевидные доказательства их существования основаны главным образом на ошибках, мистификациях и желаемом». мышление». [ 5 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Экспедиция актеров снежного человека Скукума» . Ютуб . ЖивотноеXTV. 20 декабря 2019 года . Проверено 4 февраля 2024 г.
  2. ^ Jump up to: а б Хьюм, Марк (3 марта 2001 г.). «Снежный человек, большой… ну, может, и нет» . Торонто, Онтарио, Канада: Национальная почта. п. 26 . Проверено 4 февраля 2024 г.
  3. ^ Смит, Блейк (18 ноября 2014 г.). «Актёрский состав Скукума» . Skeptoid.com . Скептоид. Архивировано из оригинала 2 февраля 2024 года . Проверено 4 февраля 2024 г.
  4. ^ Рэдфорд, Бен (март 2002 г.). «Снежный человек в 50 лет: оценка полувековых доказательств существования снежного человека» . Скептический исследователь . 26 (2). Комитет по скептическим расследованиям: 29–34 . Проверено 5 февраля 2024 г.
  5. ^ Рэдфорд, Бен (январь 2024 г.). «Бигфуд мертв?» . Скептический исследователь . 48 (1): 31–38 . Проверено 5 февраля 2024 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3e7a00079ec1ed5b540550927b13fc6a__1707180240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3e/6a/3e7a00079ec1ed5b540550927b13fc6a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Skookum cast - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)