Законы о оружии в Калифорнии

Расположение Калифорнии в Соединенных Штатах

Законы об оружии в Калифорнии регулируют продажу, владение и использование огнестрельного оружия и боеприпасов в штате Калифорния в Соединенных Штатах.

Законы о оружии Калифорнии являются одними из наиболее ограничительных в Соединенных Штатах. Пятилетняя сертификат безопасности огнестрельного оружия, полученный за счет платы в размере 25 долларов США, подачи данных заявителя в штат и прохождение письменного теста, проведенного сертифицированным инструктором DOJ, требуется для продажи, доставки, ссуды или передачи любого огнестрельного оружия Полем Пистолеты, продаваемые дилерами, должны быть «законными калифорниями», будучи перечисленными в списке штата, сертифицированных на продажу. Этот список, который требует от производителей пистолета платить взнос и представить конкретные модели для тестирования безопасности, постепенно стал более строгим с течением времени. В 2013 году был начат федеральный иск о гражданских правах на основании того, что новые правила были фактическим запретом на новые модели пистолета. Частные продажи огнестрельного оружия должны осуществляться через лицензированного дилера. Все продажи огнестрельного оружия записаны государством и имеют десятидневный период ожидания. В отличие от большинства других штатов, Калифорния не имеет никаких положений в своей государственной конституции, которая явно гарантирует индивидуальное право сохранять и носить оружие . Верховный суд штата Калифорния утверждал, что большинство ограничительных законов о оружии в Калифорнии являются конституционными, поскольку Конституция штата явно не гарантирует частных граждан права на покупку, владение или ношение огнестрельного оружия. Тем не менее, решения Верховного суда США Геллера (2008) и Макдональда (2010) установили, что Вторая поправка применяется ко всем штатам в Союзе, и многие из калифорнийских законов об оружии в настоящее время оспариваются в федеральных судах. Кроме того, Калифорнийский закон в значительной степени ограничивает продажу и хранение других предметов, рассматриваемых как опасное оружие, в том числе, помимо прочего: определенные ножи, мечи, клубы, взрывчатые вещества, фейерверки, луки и стрелы, рогатки, копья и нучки.

Полуавтоматическое огнестрельное оружие классифицировало как оружие , калибр BMG государство . штурмовое которое , Запрет на журналы с большой емкостью был признан неконституционным 29 марта 2019 года Но постановление было приостановлено, пока дело было обжалованием. 14 августа 2020 года группа из трех судей Апелляционного суда Соединенных Штатов для девятого округа постановила, что запрет был неконституционным. Тем не менее, это решение было освобождено Девятым окружным судом 25 февраля 2021 года, пока дело не сможет репетировать . 4 июня 2021 года Роджер Бенитес, старший судья Южного округа Калифорнии, управлял запретом на штурмовое оружие неконституционным, хотя он разрешил 30-дневное пребывание в апелляции. Девятый окружной апелляционный суд впоследствии продлил пребывание на неопределенный срок. Владение автоматическим огнестрельным оружием , а также из коротких сбоев и винтовок запрещено без разрешения на опасное оружие, которое получено от Министерства юстиции Калифорнии в зависимости от того, что их владение, например: производство, ремонт, сбор в ограниченных случаях (ограниченные случаи (ограниченные случаи (ограниченные случаи (ограниченные случаи (ограниченные случаи (ограниченные случаи (ограниченные случаи (ограниченные случаи (ограниченные случаи (ограниченные случаи (ограниченные случаи до 1990 года), орудие фильма или общение с полицией/военными. Калифорнийский уголовный кодекс §25850 определяет то, что представляет собой нагруженное оружие.

Калифорния является государством « может выпустить » для разрешений на ношение скрытого оружия. Готовность выдачи властей в Калифорнии варьируется от отсутствия проблем в большинстве городских районов, чтобы выдать в сельских округах. Кроме того, орган эмитентов также может наложить ограничения на защитника разрешения CCW, такие как ограничение скрытого переноса только в целях, перечисленных в утвержденной заявке на разрешение CCW. Тем не менее, скрытые разрешения на перенос являются действительными по всему штату, независимо от того, где они были выданы. Это создает ситуацию, когда жители в предположительно отсутствии проблем , таких как Лос -Анджелес и Сан -Франциско, не могут на законных основаниях нести скрытое огнестрельное оружие, но жители из других округов с более разрешенной политикой выпуска CCW могут законно нести в этих же юрисдикциях. Калифорния не признает скрытые разрешения на переносе, выданные другими штатами, и нерезидентам, как правило, запрещено получать разрешение на скрытое перенос в Калифорнии. Те, кто имеет право нести винтовку, дробовик или пистолет под федеральным Закон о безопасности сотрудников правоохранительных органов не подлежит некоторым калифорнийским законам.

Калифорния имеет государственное преодоление для многих, но не всех законов о огнестрельном оружии. Фактическое соблюдение законов о огнестрельном оружии Калифорнии также широко варьируется по всему штату. Городские районы, такие как столичные районы Сан -Франциско и Лос -Анджелес, строго соблюдают законы о огнестрельном оружии, и некоторые общины в этих районах приняли местные постановления, которые затрудняют владение огнестрельным оружием. Между тем, некоторые сельские юрисдикции узко применяют одни и те же законы о огнестрельном оружии, преследуя только тех, кто демонстрирует злонамеренные намерения или не обеспечивая соблюдение частей законов штата о огнестрельном оружии. Правоохранительные органы штатов, такие как калифорнийский патруль шоссе , Калифорнийский министерство юстиции и Калифорнийский департамент рыбы и игры , строго обеспечивают соблюдение закона штата Огромное оружие повсюду в Калифорнии.

Сводная таблица

Субъект / закон	Длинные   оружие	Пистолеты	Соответствующие законы ( Уголовный код, за исключением случаев, когда отмечалось)	Примечания
Государственное разрешение требуется для покупки?	Частично	Частично	§26500	Все продажи огнестрельного оружия должны быть завершены через дилера. Закупки огнестрельного оружия требуют сертификата безопасности огнестрельного оружия и доказательства проживания, если только отдельное закупление огнестрельного оружия не является военной службы, почетно отставными военными или офицером мира в соответствии с разделом 830 Уголовного кодекса. Военные резервисты должны предоставить доказательства резиденции для покупки огнестрельного оружия. Сертификат безопасности огнестрельного оружия может быть приобретен и завершен у дилеров огнестрельного оружия с инструкторами DOJ в тот же день, дифференцируя его от системы карт Foid или FID, где нужно подать заявку на местную полицию и ожидает одобрения. Должно быть 21, чтобы купить любое огнестрельное оружие.
Регистрация огнестрельного оружия?	Да	Да	§28150	Министерство юстиции Калифорнии («Министерство юстиции») сохраняет информацию о покупателе и продавке всех продаж и переводов огнестрельного оружия в штате, и требует, чтобы любое огнестрельное оружие, импортируемое в штат, сообщалось в Министерство юстиции. Кроме того, Генеральный прокурор обязан по закону поддерживать реестр, содержащий отпечатки пальцев и выявление информации получателя, и уникальную идентифицирующую информацию каждого огнестрельного оружия, передаваемого в штате, в соответствии с §11106. Все серийные номера пистолета и продажи регистрируются государством в системе автоматизированного огнестрельного оружия Министерства юстиции, наряду с множеством длинных оружия. Несмотря на то, что жители Калифорнии не требуют регистрации пистолетов, принадлежащих до 1991 года, с правоохранительными органами, §12025 и §12031 улучшают преступления, связанные с преступлениями, связанными с проступками, если пистолет не подается в систему автоматического Министерства юстиции. Новые жители должны зарегистрировать пистолеты (приобретенные за пределами Калифорнии) с Министерством юстиции в течение 60 дней. По состоянию на 1 января 2014 года , длинные серийные номера оружия также записаны, тогда как ранее была записана только продажа. Тем не менее, не требуется, чтобы владельцы длинных оружия, приобретенных до 2014 года, зарегистрировали свое огнестрельное оружие, и не является преступлением, чтобы иметь незарегистрированное огнестрельное оружие.
Требуется лицензия владельца?	Нет	Нет	Никто	В то время как сертификат безопасности огнестрельного оружия (FSC) требуется для новых покупок огнестрельного оружия, постоянное владение огнестрельным оружием не требует лицензии или разрешения. Люди, переезжающие в Калифорнию в течение 60 дней, подать новый отчет о владении огнестрельным оружием. Новым жителям запрещено импортировать штурмовое оружие или любое другое оружие, запрещаемое законодательством Калифорнии, независимо от того, были ли они законно приобретены и одержимы в предыдущем состоянии проживания жителей. Запрет на импорт журналов с большой емкостью был признан неконституционным Но решение приостановлено, пока дело находится под апелляцией.
Закон о штурмовом оружии?	Да	Да	§30500 , §30515	Незаконно владеть, импортировать или покупать штурмовое оружие и винтовки BMG. Обладает определенным штурмовым оружием, Министерство юстиции, как правило, не выдает разрешения на опасное оружие обычным гражданам. Юридически определенное штурмовое оружие и винтовки BMG. Их продажа и передача запрещены. Военные винтовки, которые не имеют камеры для .50 BMG и не находятся в списке Министерства юстиции, являются законными для покупки или владения, с некоторыми ограничениями в конфигурации, известных как «запрещенные функции». Любой военный военнослужащий может подать заявку на разрешение на штурмовое оружие Министерства юстиции (Министерство юстиции (Министерство юстиции) использовать личное штурмовое оружие в военных санкционированных мероприятиях в ходе постоянного размещения в штате Калифорния во время активной военной службы. Огнестрельное оружие должно быть зарегистрировано в Министерстве юстиции Калифорнии до прибытия военнослужащего в Калифорнию, отправив форму регистрации с копией постоянного смены заказов на станцию ​​(ПК) и письма о разрешении от командира установки. С принятием законопроекта о Сенате 880 и законопроекта о собрании 1135 в июне 2016 года запрет на штурмовое оружие штата было расширено, чтобы включить все полуавтоматические винтовки центрального огня и ружья, которые имеют съемный журнал « пуль-кнопки »; Эффективно отменяя предыдущий закон, который сделал журналы «пули кнопки», необходимые для всех недавно изготовленных оружия с помощью съемных журналов. Продажа или передача такого оружия будет запрещена в начале 1 января 2017 года. Приобретенные до 1 января 2017 года должны быть зарегистрированы в Министерстве юстиции к началу 2018 года. Определение типов запрещенного оружия было расширено. Точные определения должны быть рассмотрены на веб -сайте California DOJ.
Ограничение емкости журнала?	Да	Да	§32310	В разделе 32310 Уголовного кодекса говорится, что любое лицо, которое производит или приводит к изготовлению, импортирует в штат, поддерживает продажу, или предлагает или раскрывает для продажи, или кто дает, кредиты, получает или собирает любую большую способность Журнал из комплекта запчастей наказывается тюремным заключением в окружной тюрьме, не превышающей один год или тюремное заключение. Таким образом, перечисленные преступления могут быть обвинены как уголовное преступление или проступок по усмотрению прокурора. Большая емкость определяется как способная провести более 10 раундов. В ноябре 2016 года избиратели Калифорнии утвердили предложение 63 . Референдум запрещает владение такими журналами, требует проверки данных для всех продаж боеприпасов и предписывает отчетность о потерянном или украденном огнестрельном оружии. В соответствии с предложением 63, любое лицо, обладающее журналом с большой емкостью, виновен в нарушении, наказуемом штрафом, не превышающим сто долларов (100 долл. США) за журнал большой емкости, или виновен в том, что он наказал штраф. Сто долларов (100 долларов США) за журнал с большой емкостью, по тюремному заключению в окружной тюрьме, не превышающей один год, или как по этому штрафу, так и по тюремному заключению. Этот запрет применяется к журналам, приобретенным до 1 января 2000 года, которые ранее считались «дедушками» . " Импорт, производство, кредитование, сборка журнала с большой емкостью от комплекта запчастей или покупка журнала с большой емкостью остается начисленной в качестве уголовного преступления или проступка. 29 июня 2017 года федеральный судья заблокировал применение запрета предложения 63 о хранении журналов с большой емкостью в ожидании результатов судебного разбирательства в отношении запрета. Журналы, которые были бы подвергнуты предложению 63, являются законными для частных граждан, которые будут сохранены до тех пор, пока судебный запрет не будет снят, и/или запрет не будет поддержан судами. 29 марта 2019 года весь закон журнала с большой емкостью был навсегда заблокирован окружным судом; Это включает в себя запрет на владение, в дополнение к запрету на производство, импорт, продажи и т. Д. После запроса на пребывание от генерального прокурора судья Бенитес разрешил запрет на производство, импорт и продажу журналов с большой емкостью, которые будут соблюдаться, сохраняя при этом судебный запрет на соблюдение запрета на хранение ранее законных журналов с крупной емкостью, включая все покупки, совершенные между вступлением в судебного запрета 29 марта 2019 года и 5 апреля 2019 г., 17:00 14 августа 2020 года 9 -й окружной суд постановил запрет на журналы с высокой мощностью неконституционным. «Владельцы оружия не могут немедленно спешить купить журналы с высокой емкостью, потому что пребывание, выпущенное судьей нижестоящего суда»,-говорится в Associated Press. Тем не менее, это решение было освобождено окружным судом 25 февраля 2021 года, пока дело не может быть повторно занести. Duncan v. Bonta был заслушан девятым окружным судом. 22 июня 2021 года Суд EN Banc отменил нижнюю апелляционную группу в своем решении, постановив, что регулирование огнестрельного оружия в Калифорнии не нарушало 2 -ю поправку.
Лицензия, необходимая для скрытого переноса?	N/a	Да	§ 26150	«Может выпустить», - директива Генерального прокурора после решения Верховного суда в штате Нью -Йорк Ассоциация винтовки и пистолетов, Inc. против Бруена . CCW разрешает действительный по всему штату. Разрешается за пределами штата не действительна в Калифорнии. 4 декабря 2023 года иск, оспаривающий законы Калифорнии, запрещающие скрытые разрешения на перевозку нерезидентов и нерезиденты от получения разрешения CCW в Калифорнии.
Открытый перенос разрешен?	Частично	Частично	§26350	Длинные орудия и пистолеты могут открыто переносить в некорпоративных сельских районах, где выброс огнестрельного оружия не запрещено местным постановлением. В округе с населением менее 200 000 жителей разрешение на ношение пистолета «загруженного и выставленного» может быть выдано окружным шерифом, действующим только в округе -эмитенте. Человек также может открыть перенос, если он или она «разумно считает, что любое лицо или имущество любого человека находятся в немедленной, серьезной опасности и что перенос оружия необходимо для сохранения этого лица или имущества».
Транспортное средство переноски?	Нет	Да	§25610	Действительная лицензия на скрытое оружие в Калифорнии необходима для перевозки скрытого пистолета в автомобиле. В противном случае пистолеты и штурмовое оружие должны быть разгружены и заблокированы в случае во время транспорта. Длинные оружия, не классифицированные как штурмовое оружие, может быть доставлено в транспортное средство без заблокированного в случае, но должно быть выгружено.
Государственное преодоление местных ограничений?	Да	Да	§53701 Правительственный кодекс архив 12 июля 2011 года на машине Wayback	Большинство, но не все локальные ограничения, преуспели.
Закон о замке ?	Да	Да		Калифорния никогда не требует обязанности отступить, в своем собственном доме или нет. Государство признает законную предположение, что злоумышленник представляет смертельную угрозу, если в собственном доме или имуществе, которая принадлежит и контролируется самим собой.
Оружие NFA ограничено?	Да	Да	§12220, §12020, §12020 §18710 , §32625 , §33215 , §33410	Владение автоматическим оружием или короткими ружьями или винтовками запрещены без «Разрешения на опасное оружие»; разрешение редко предоставляется вне киноиндустрии. Супрессоры (он же глушители) запрещены. Разрушительные устройства запрещены, если не определены как Curios & Relics, и в этом случае разрешение коллекционеров может быть получено. Единственные разрешенные AOWS - это сглаживание пистолетов и огнестрельного оружия с комбинацией гладкого и винтовочного ствола. C & R разрешены короткими ружьями C & R.
Мировые законы о путешествии?	Нет	Нет		Калифорнийские суды постановили, что журналы с большой емкостью (LCM), которые разобрались или запасные детали LCM являются законными. В противном случае федеральные правила соблюдаются.
Период ожидания?	Да	Да	§26815 (a) [1] , §26950-27140 [2] , §27540 (a) [3] , §27600-27750 [4]	В Калифорнии имеет период ожидания десяти (10) дня для всех покупок, переводов и частных продаж, которые должны проводиться через федерального владельца лицензии на федеральное и государственного огнестрельного оружия. То есть после покупки покупатель должен подождать 10 дней после покупки до того, как огнестрельное оружие будет выпущено владельцу. 25 августа 2014 года 10-дневный период ожидания в Калифорнии был признан неконституционным окружным судом США для восточного округа Калифорнии, что установило, что «10-дневные периоды ожидания Уголовного кодекса [разделы 26815 (а) и 27540 (a)] нарушают вторую поправку «применимой к членам определенных классификаций (особенно держателями скрытых разрешений на перенос) и« обременяют права второй поправки истцов ». 14 декабря 2016 года это решение было отменено группой из трех судей 9-го апелляционного суда США. Петиция истцов о повторном слушании EN Banc было отклонено 4 апреля 2017 года; 20 февраля 2018 года была отклонена ходатайство Верховного суда Certiorari , что означает, что период ожидания остается в силе. 1 мая 2023 года был подан новый иск, оспаривающий десятидневный период ожидания.
Проверки данных, необходимые для частных продаж?	Да	Да	§ 27545	Частная партийная передача огнестрельного оружия должна проводиться через лицензированного дилера, который требует федерального закона провести проверку данных и вести учет продажи.
Закон красный флаг ?	Да	Да		Полиция или член семьи могут попросить судью конфисковать огнестрельное оружие человека, который, по -видимому, представляет угрозу для себя или других на один год. Такие заказы из других штатов также признаются. По состоянию на 1 сентября 2020 года подходящие петиционеры будут расширены, чтобы включить работодателя, коллеги и школьного учителя или сотрудника, и максимально допустимая продолжительность будет продлена до 5 лет.
Проверка данных требуется для покупки боеприпасов?	Да	Да	ПК 30312, 30314, 30342, 30370	После 1 января 2018 года все закупки боеприпасов должны быть сделаны через лицензированного дилера боеприпасов, и никто не может импортировать боеприпасы из-за пределов штата, если они не соответствуют требованиям освобождения в соответствии с ПК 30314 (b). В этом разделе эффективно запрещены в Интернете и продажа боеприпасов по почте, требуя, чтобы все транзакции проходили визит в магазине, физически расположенный в Калифорнии. Импорт боеприпасов в нарушение этого раздела является нарушением первого преступления и проступка или нарушения для любых последующих преступлений. После 1 июля 2019 года все покупки боеприпасов должны иметь «разрешение на покупку боеприпасов» в Калифорнийском Министерстве юстиции. В этом разделе требуется, чтобы покупатель боеприпасов отправился на проверку биографических данных и выполнял запись в калифорнийской системе автоматического огнестрельного оружия, которая соответствует информации, представленной во время покупки. Продажа или доставка боеприпасов человеку, не получив сначала «разрешение на покупку боеприпасов», является проступком. Проверка биографических данных была снесена судьей в январе 2024 года. Тем не менее, 9 -й округ предоставил его судебный запрет.
Домашнее ограничение огнестрельного оружия?	Да	Да	ПК 29180, 29010	После 1 июля 2018 года любое лицо, желающее изготовить огнестрельное оружие, должно сначала применить в Калифорнийский пропагандистский прокурор для серийного номера и применить этот серийный номер, после выдачи, к огнестрельному оружию в течение 10 дней. Существуют особые требования, предназначенные для того, как вписать или выгравировать серийный номер, учитывая материал, из которого изготовлено огнестрельное оружие. Нарушение этого положения является проступком, наказуемым на срок до 1 года в окружной тюрьме за домашние пистолеты и 6 месяцев в окружной тюрьме за любое другое домашнее огнестрельное оружие. В июне 2022 года Калифорния прошла AB 1621, которая запрещает использование фрезерных машин с ЧПУ для самоработающего огнестрельного оружия. 26 сентября 2023 года ограничения были расширены для запрета людей без лицензии на наличие трехмерных принтеров, «которые имеют единственную или основную функцию производства огнестрельного оружия», и разрешить гражданские действия против людей, которые распространяют «любой код или цифровые инструкции указанному человеку для изготовления огнестрельного оружия с использованием трехмерного принтера или фрезерного машины с ЧПУ ». Начиная с 1 января 2024 года, человек не может производить более 3 огнестрельного оружия в штате в календарном году без лицензии.
Покупка количества и частоты ограничения?	Да	Да	ПК 27535	По состоянию на 1 января 2024 года никому не разрешается приобрести более одного огнестрельного оружия, которое включает в себя завершенные рамки и приемники и части предшественника огнестрельного оружия, в течение любого 30-дневного периода. Начиная с 1 января 2025 года, все операции с частными партиями, за исключением некоторых исключений, будут подвергаться ограничению 1 из 30. 11 марта 2024 года судья Уильям К. Хейс заявил, что закон 1 из 30 лет, применяемый к пистолетам и полуавтоматическим винтовкам центрального огня, нарушает вторую поправку.
Передача количества и ограничения частоты?	Да	Да	ПК 16730	По состоянию на 1 января 2020 года никому без лицензии не разрешается совершать 6 или более сделок с огнестрельным оружием (продажа, аренда или перевода) в календарный год, независимо от типа огнестрельного оружия, и никому не разрешается продавать, арендовать, или перевести более 50 общего огнестрельного оружия в течение календарного года в рамках этих транзакций.

Государственные конституционные положения

Конституция Калифорнии не содержит положения, явно гарантирующего индивидуальное право сохранять и носить оружие. Статья 1, раздел 1 Конституции Калифорнии подразумевает право на самооборону (не упоминая о праве на сохранение и ношение оружия) и защиту имущества, заявив: «Все люди не имеют природы и имеют неотъемлемые права . Среди них пользуются и защищают жизнь и свободу, приобретают, обладают и защитой собственности, а также получение и получение безопасности, счастья и конфиденциальности ».

Преодоление

Калифорнийский закон (§53071 GC) запрещает окружным и городским властям вводить правила, касающиеся регистрации или лицензирования огнестрельного оружия. Это предусматривает однородные законы о огнестрельном оружии и предотвращает ситуации, обнаруженные в других штатах (таких как Нью -Йорк), где путешествие с юридическим огнестрельным оружием в противном случае может подвергнуть гражданина риск нарушения постановлений в местном городе.

Из -за их неспособности напрямую регулировать огнестрельное оружие, некоторые города, такие как Лос -Анджелес, запретили жителям обладать журналом для пистолета или винтовки, которые соответствуют более 10 раундам, Требуйте, чтобы огнестрельное оружие было сохранено в заблокированных контейнерах или с установленными замками триггера, когда не используется, и приняли правила боеприпасов. Многие юрисдикции приняли постановления, ограничивающие или запрещающие сброс огнестрельного оружия и использование законов о зонировании, чтобы наложить значительные ограничения на создание оружия и хребты стрельбы в пределах их границ.

Продажи огнестрельного оружия

В связи с одним из самых ранних законопроектов о контроле над оружием в 1923 году продавцы оружия не могут рекламировать продажу пистолетов на своей собственности. Однако этот закон был объявлен неконституционным в сентябре 2018 года.

Покупатель огнестрельного оружия должен заполнить заявку на покупку конкретного оружия. Дилер огнестрельного оружия в электронном виде подает заявление в Департамент юстиции Калифорнии (Министерство юстиции), которое выполняет проверку на покупателю. Утвержденная заявка действительна в течение 30 дней. Существует 10-дневный период ожидания для доставки любого огнестрельного оружия. Покупатель должен забрать огнестрельное оружие в течение 30 дней после первоначального представления документов (если одобрено), или ему или ей придется иметь дилера повторно внести документы, и еще 10-дневный период ожидания начинается.

Продажи огнестрельного оружия от одного человека другому (частные партийные переводы) должны осуществляться через лицензированного дилера огнестрельного оружия, используя форму перевода частной стороны. Лицензированный дилер может взимать плату в размере 10 долларов США, в дополнение к плате за перевод в размере 37,19 долл. США, которую взимает государственный. Любое количество огнестрельного оружия может быть передано за один раз, используя этот метод. Дилер представляет форму продажи дилера (DROS) в штат, и покупатель должен подождать 10 дней, прежде чем забрать оружие.

Закупки пистолета, за исключением частных партийных переводов и владельцев сертификата о приемлемости (COE), ограничены одним на 30-дневный период. Чтобы купить пистолет, покупатель должен иметь сертификат безопасности пистолета. Это получается путем прохождения письменного теста, проведенного сертифицированным инструктором Министерства юстиции, о безопасном и юридическом использовании пистолетов. Сертификат действителен в течение пяти лет. Покупатель также должен провести безопасную демонстрацию обработки при овладетельстве пистолета. Некоторые люди освобождаются от сертификата безопасности и демонстрационных требований, в том числе активных и отставных военных и сотрудников правоохранительных органов, владельцев сертификатов безопасности охотников и скрытых владельцев лицензий. По состоянию на 1 июля 2021 года покупка полуавтоматических винтовок центрального огня также будет ограничена одним на 30-дневный период.

Начиная с 1 января 2015 года, программа сертификатов безопасности пистолета была заменена программой сертификации безопасности огнестрельного оружия (FSC). В рамках программы FSC требования, которые ранее применялись к пистолетам, теперь применяются только ко всему огнестрельному оружию (пистолеты и длинные орудия), если не освободиться. Действительный сертификат безопасности пистолета по -прежнему может использоваться для покупки/приобретения пистолетов только до тех пор, пока не истекает. Для долгих покупок/приобретений оружия, сделанных 1 января 2015 года, и после этого потребуется FSC. После получения FSC его можно использовать как для пистолета, так и для длинных покупок/приобретений.

Жители Калифорнии, покупающие длинные оружия в других штатах, подлежат тем же требованиям, что и при покупке огнестрельного оружия в штате, если покупатель возвращается в Калифорнию с оружием во владении. Например, житель Калифорнии, который покупает длинный пистолет в Неваде, потребуется пройти через зарегистрированный FFL в Неваде, чтобы оружие было отправлено в FFL в Калифорнии, который затем завершит DRO и управляет 10-дневным периодом ожидания. Тем не менее, житель Калифорнии не будет подвергаться законодательству Калифорнии за длинные оружия, приобретенные за пределами штата, и никогда не доставляется в Калифорнию. Другими словами, житель Калифорнии, который покупает длинный пистолет в Неваде и хранит оружие в доме члена семьи или друга в Неваде, не будет нарушать закон Калифорнии, если оружие никогда не входит в штат. Так также будет иметь место для того, чтобы жительница штата Калифорния приобрел калифорнийское штурмовое оружие в другом штате, где такое оружие является законным, а оружие никогда не доставляется в Калифорнию. Известно, что Министерство юстиции Калифорнии проводит жестки, отправляя тайные агенты в оружейные магазины и оружейные выставки в соседних штатах, чтобы наблюдать за жителями Калифорнии, покупая огнестрельное оружие в таких местах, а затем отслеживая покупателей в Калифорнию, где их арестовывают и преследуют по закону. Полем Различия в законах об оружии и философии контроля над оружием между Калифорниями и соседними штатами были источником жарких аргументов между политическими деятелями в Калифорнии, которые в основном поддерживают строгие ограничения на владение оружием и использование, а также политики в Аризоне и Неваде, которые в основном благоприятствуют индивидуальным правам на оружие.

Начиная с 1 июля 2024 года, все огнестрельное оружие и боеприпасы будут облагаются налогом 11% на дилеров из -за 28 AB, который был подписан на закон 26 сентября 2023 года.

Начиная с 1 июля 2024 года, все сети платежных карт должны создать код категории торговцев (MCC) для предприятий огнестрельного оружия и боеприпасов. Начиная с 1 мая 2025 года, все покупатели торговцев должны назначить торговцев огнестрельным оружием своих MCC.

Список пистолетов, сертифицированный на продажу

В соответствии с Законом о небезопасном пистолете дилеры не могут продавать какой -либо новый пистолет, если он не указан в списке государственного департамента юстиции, сертифицированных на продажу. Перечисленные пистолеты должны включать в себя определенные механические особенности и проходить набор лабораторных испытаний (пистолеты в списке, которые ранее не имели таких функций, все еще разрешено продаваться и, следовательно, в списке). Частная партийная передача, пистолеты Curio/Relic, определенные револьверы с одним действием и доходность пешки/партию освобождаются от этого требования. Продажа сотрудникам правоохранительных органов освобождается от ограничений списка.

Пистолеты, которые были юридически принадлежали и зарегистрированы до реализации реестра в 2001 году или которые были сняты из списка (или прекращены) после их юридической покупки и регистрации, могут быть юридически продаваться в частной передаче, если это сделано через FFL в В соответствии с законом штата.

Поскольку частные переводы (проводимые через FFL в соответствии с законодательством штата) освобождены от реестра, были случаи, когда сотрудники правоохранительных органов покупали пистолеты, а затем перепродали их (обычно на премию) постоянным покупателям. Эта практика привела к случайным уголовным приговорам офицеров, которые, как было установлено, делали это неоднократно.

20 марта 2023 года судья Кормак Дж. Карни по делу Болланд против Бонты предоставил предварительный судебный запрет против требований механических особенностей, но с этого дня оставил на 14 дней. Это дело было обжаловано на девятый округ, где он предоставил свое собственное пребывание.

31 марта 2023 года судья Дана Сабрау по делу Ренна против Бонты предоставила еще один предварительный судебный запрет против требований, а также требования удалить три пистолета с дедушкой для каждого нового пистолета, добавленного в список. Тем не менее, он установил ожидающую апелляцию. Это дело также было обжаловано в девятом круге.

Микростафикация

17 мая 2013 года Генеральный прокурор штата начал применять новый закон, требующий, чтобы полуавтоматические пистолеты включали микротав . С помощью этой технологии выгравированы очень маленькие маркировки, используя лазер, на кончике стрельбы и на казенке огнестрельного оружия. Когда пистолет запускается, эти офорты могут быть перенесены на грунтовку с помощью стрельбы, а на головке корпуса картриджа - с помощью казены, используя давление, созданное при запуске раунда. В случае успеха это отпускает два идентифицирующие числа, уникальные для этого пистолета, на каждом потраченном корпусе картриджа . Это требование применяется к новым оружию, добавляемому в состав министерства юстиции Калифорнии, сертифицированный на продажу; Полуавтоматические модели пистолета, уже перечисленные в списке, не обязаны для включения микротазования. Этот закон был принят в 2007 году, и в формулировке в законе говорилось, что она станет эффективной, когда технология была доступна как минимум двум производителям, не обремененных патентом.

В настоящее время ни один производитель фактически не использует эту технологию в огнестрельном оружии, доступной для общественности. Таким образом, новые модели пистолетов де -факто не являются незаконными для покупки жителей Калифорнии.

В июне 2018 года, в случае Национального фонда спортивных спортивных видов стрельбы против Калифорнии Верховный суд Калифорнии поддержал закон штата о микро Киростапии. Суд писал: «Невозможность иногда может оправдать несоблюдение закона. Но невозможность не разрешает суду выйти за рамки толкования закона и просто аннулировать его». Пресс -секретарь Национального фонда стрельбы в спорте заявил, что в Калифорнии не будет продано никакие новые модели полуавтоматических пистолетов.

В августе 2018 года, в случае Пена против Линдли, девятый округ обнаружил, что требование является конституционным с помощью ныне неизвешенного двухэтапного подхода.

29 сентября 2020 года губернатор Гэвин Ньюсом подписал AB 2847 в закон. Ранее пистолеты должны были иметь как минимум две микроотборники, прежде чем они были приняты в список. После того, как AB 2847 был подписан на закон, который вступил в силу 1 июля 2022 года, пистолеты нуждаются в только одну микростарнину, прежде чем его приняли. Тем не менее, для каждого нового пистолета, удовлетворяющего критерию микротазок вместе с другими требованиями, три пистолета, не имеющие механических функций, должны быть удалены, начиная с пистолета с самой ранней датой допуска.

13 февраля 2023 года сенатор из Калифорнии Кэтрин Блкспир представил SB 452, который потребовал бы, чтобы все пистолеты имели микроставку, начиная с 1 января 2027 года, если он будет принят. В конечном итоге он был изменен, чтобы вступить в силу, начиная с 1 января 2028 года.

26 сентября 2023 года Гэвин Ньюсом подписал SB 452 в закон.

Скрытый перенос

Калифорния фактически является «выпуском» штата для скрытого переноса из -за решения Верховного суда в рамках Ассоциации винтовки и пистолетов штата Нью -Йорк, Inc. против Бруена . Жители включенных городов и городов имеют возможность подать заявку на получение лицензии на скрытую перенос через местное полицейское управление или через офис шерифа в округе их резиденции. Заявители, как правило, должны быть жителями юрисдикции, в которой подано заявление о разрешении. Единственное исключение из этого-для кандидатов-нерезидентов с добросовестным местом бизнеса в юрисдикции, где подано заявление о разрешении, и в этом случае разрешение действует только в этой юрисдикции. Разрешение может быть выдано окружным шерифом или начальником города или руководителем муниципальной полиции, в одном из двух форматов:

1. Лицензия на ношение спрятала пистолет, револьвер или другое огнестрельное оружие, способное скрывать человека.
2. Там, где население округа составляет менее 200 000 человек в соответствии с самой последней федеральной переписью десятилетия, лицензия на перевозку загрузки и выставленную в этом округе пистолет, револьвер или другое огнестрельное оружие, способное быть скрытым на человеке ».

Калифорния не признает никаких скрытых разрешений на ношение, выданные другими государствами или их политические подразделения. За исключением нерезидентных военных военных, постоянно размещенных в Калифорнии, законодательство штата, как правило, запрещает нерезидентам получать разрешение на CCW в Калифорнии. 4 декабря 2023 года иск, оспаривающий законы Калифорнии, запрещающие скрытые разрешения на перевозку нерезидентов и нерезиденты от получения разрешения CCW в Калифорнии. По состоянию на сентябрь 2011 года В Калифорнии было около 35 000 активных разрешений на перенос, по сравнению с общей численностью населения 39 миллионов.

Калифорнийский закон ( Уголовный кодекс 26155 ) предусматривает, что шериф округа или начальника городской полиции может выдать лицензию на нести скрытое оружие после доказательства того, что лицо, подающее заявление, имеет «хороший моральный характер» и что «доброе дело» существует для выдачи. Генеральный прокурор поручил правоохранительным органам прекратить обеспечение соблюдения положения «доброй причины» из -за решения Верховного суда в рамках Ассоциации Rifle & Pistol Association, Inc., Inc. против Бруена . Несмотря на то, что обычно считается чрезвычайно трудно получить лицензию на ношение скрытого оружия (CCW) в Калифорнии, сложность сильно варьируется в зависимости от города и округа жительства. В некоторых юрисдикциях установили дополнительные местные требования, которые заявитель должен соответствовать, чтобы демонстрировать пригодность, прежде чем орган -эмитент предоставит разрешение на CCW. Например, округ Аламеда требует, чтобы заявитель получил оценку психического здоровья за счет заявителя в рамках процесса подачи заявления на разрешение каждого округа.

Кроме того, определение «хорошего морального характера» не определено в законе, а вместо этого остается для интерпретации каждым отдельным шерифом или начальником полиции, который решает выпустить. Агентства, которые имеют ограничительную политику, могут использовать эту хорошую моральную пунктун В противном случае быть желательным, чтобы агентство выпустило разрешение. В целом считается, что определение хорошего морального характера означает, что человек имеет ответственный характер. Такие качества, как честность, осуждения, судебные иски, гражданские проблемы, негативное взаимодействие с правоохранительными органами, билеты на превышение скорости, DUI, кредитные оценки, история занятости, налоги на спину и тому подобное, чтобы показать, что человеку не хватает «хорошего морального характера» и может быть используется, чтобы отрицать выдачу разрешения CCW.

В то время как штат обеспечил свое требование «доброе дело», в округе Лос -Анджелес, многие лицензии были выданы людям, которые пожертвовали бывшему шерифу Ли Бака . Некоторые департаменты в настоящее время оспариваются в федеральных судебных процессах, согласно пункту о равной защите 14 -й поправки .

Некоторые спорили То, что калифорнийская система для выпуска CCW способствовала политической коррупции и систематической дискриминации заявителей, поскольку было обнаружено, что многочисленные знаменитости, правительственные чиновники и доноров кампании были выданы лицензии CCW в городах и округах, где широкой общественности постоянно отказали. Выпуск CCW также чрезвычайно низка в областях, где население имеет высокую концентрацию меньшинств, а заявители меньшинства чаще отрицаются, что заставляет некоторых утверждать, что институциональный расизм .

Ношение скрытого огнестрельного оружия без разрешения - это проступок с минимальным штрафом в 90 дней в тюрьме. Это может быть привлечено к ответственности как уголовное преступление, если существует какое -либо из более чем дюжины конкретных обстоятельств, таких как перенос преступником, переносить в отношении деятельности по бандам, переносить с намерением совершить насильственное преступление и т. Д.

Политика округа Риверсайд в предотвращении подачи заявок на получение разрешений не заканчивала неграждан.

Peruta v. San Diego

13 февраля 2014 года группа из трех судей федерального апелляционного суда по делу Peruta v. San Diego постановила, что правила скрытых майских выпусков в Калифорнии, осуществленные округом Сан-Диего, в сочетании с его запретом На открытом территории в большинстве районов государства нарушают вторую поправку , потому что они вместе лишают законопослушных граждан право на то, чтобы выдержать оружие публично для законной цели самообороны.

Офис шерифа округа Сан -Диего выпустил пресс -релиз от 21 февраля 2014 года, в котором говорилось, что не будет направлено на рассмотрение решения всем членством судей, сидящих в девятом округе, и «если решение девятого округа станет окончательным, шериф Департамент начнет выпускать CCW в ситуациях, когда заявитель выполнил все другие законные квалификации и запросил CCW в целях самообороны ». Это прокладывает путь для замены закона о мае в Калифорнии на закон о плате.

27 февраля 2014 года генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрис подала ходатайство об EN BANC обзоре решения . Поскольку государство не было официальной стороной дела, ее действие не является апелляцией, а просто просьбой, чтобы полный суд переиграл дело по своей собственной инициативе. Тем не менее, поданная петиция была отклонена Девятым округом 12 ноября 2014 года. Тем не менее, главный судья Томас из девятого округа приказал 26 марта 2015 года, что дело будет репетированием . Устные аргументы EN Banc были услышаны 16 июня 2015 года. 9 июня 2016 года девятый округ отменил свое предыдущее решение и постановил, что «право представителя широкой общественности носить скрытое огнестрельное оружие публично не является и никогда не защищено второй поправкой». Решение суда не обращалось к открытому носителю публично, оставляя этот вопрос открытым для потенциального будущего судебного разбирательства.

26 июня 2017 года Верховный суд отказался предоставить Certiorari заслушать апелляцию на решение EN Banc девятого округа. Судьи Кларенс Томас и Нил Горсуч не согласились с отрицанием.

NYSRPA V. Представитель

23 июня 2022 года Верховный суд принял решение в рамках Ассоциации Rifle & Pistol Association, Inc., Inc., Inc., Inc. , в соответствии с тем, что требование Нью -Йорка о том, что заявители по разрешению на ношение демонстрируют вескую причину требовать разрешения, было неконституционным. На следующей неделе генеральный прокурор Калифорнии поручил правоохранительным органам штата прекратить обеспечение соблюдения собственного ограничения в хорошем деле в Калифорнии. В результате государство должно быть выпущено, но легкость получения разрешения еще не определялась, поскольку генеральный прокурор подчеркнул, что эмитенты власти могут продолжать обеспечивать соблюдение требований к хорошему моральному характеру таким образом, как объективное характер которого неизвестен Полем

Открытый перенос

Открытое перенос огнестрельного оружия регулируется в Калифорнии набором законов, которые иногда конфликтуют друг с другом. Это вызвало значительную путаницу по поводу законности открытого переноса в штате. Открытое перенос загруженного или разгруженного огнестрельного оружия в обществе, как правило, запрещено, хотя открытый перенос может быть разрешен в некорпоративных сельских районах, где разрешены местным постановлением и в других местах при определенных обстоятельствах.

Закон Малфорда запретил личное владение (то есть перенос) загруженного огнестрельного оружия в включенных районах (таких как внутренние пределы города) или запрещенные районы некорпоративной территории без лицензии на перенос или другое освобождение, предусмотренное по закону. Лицензия на перевозку «загруженных и выставленных» огнестрельного оружия может быть выдана начальником полиции или шерифом округа в округе с населением менее 200 000 человек по последней переписи. Лицензия или разрешение не требуется, чтобы открыто переносить нагруженное огнестрельное оружие в некорпоративных районах, где разряд не запрещено местным постановлением. Кроме того, закон штата позволяет открыто переносить в ситуациях, когда «разумно считает, что любое лицо или имущество любого человека находятся в непосредственной степени, серьезной опасности и что ношение оружия необходимо для сохранения этого лица или имущества». Тем не менее, один из них использует это обоснование в качестве основы для открытого ношения огнестрельного оружия, может ожидать, что правоохранительные органы будут задержаны и подвергнуты сомнению (и, возможно, арестованы и обвинены в незаконном ношении огнестрельного оружия, если офицер не верит, что открытый перенос достаточно оправдан; подчиняется; Один, несущий в соответствии с этим обоснованием с существенными юридическими расходами, даже в случае сброса таких обвинений или человека оправдан на суде), особенно в более густонаселенных районах.

Калифорнийский уголовный кодекс §25850 (ранее 12031) определяет то, что представляет собой нагруженное оружие. Чтобы уголовный код имел достоверность, все следующие должны применяться к делу.

1.1. "Загружен"

Огнестрельное оружие «загружается», когда есть:

невыносимый картридж или раковина, состоящий из случая, в котором хранится заряд порошка и пули или выстрела, в или привязанном к огнестрельному оружию ... включая, но не ограничиваясь, в камере стрельбы, журнал или их зажима Под уголовным кодексом CA. Пока загруженный журнал не вставлен в пистолет, он несет/транспортирует разгруженное оружие.

Например, боеприпасы и пистолет находятся в одной и той же коробке, но в пистолете не вставлен загруженный журнал, ни в камере.

В случае People v. Clark (1996) оболочка из дробовика, прикрепленная к дробовику (например, «боковая сторона»), хотя и не помещенная в камеру или помещена в положение, где его можно было уволить, был объявлен законным под калифорнийским Закон и обвинение в заряженном огнестрельном оружии против Кларка были уволены.

До 1 января 2012 года было законно открыто носить разряженный пистолет публично. В октябре 2011 года губернатор Джерри Браун подписал законопроект, который изменяет закон о открыто несущем выгруженное огнестрельное оружие, чтобы соответствовать ограничениям для открытого ношения нагруженного оружия. Губернатор Браун был подписан законодательством, чтобы расширить эти ограничения на длинные оружия и дробовики, за исключением охоты.

В настоящее время два случая являются сложными частями, если не все запрет на перенос. Один из них просит Верховный суд Соединенных Штатов для рассмотрения.

29 декабря 2023 года судья Кимберли Дж. Мюллер поддержал запрет на открыто ношение пистолетов как конституционных.

Транспорт

PC§ 25610 [5] . Когда транспортируются, пистолеты должны быть разгружены и в заблокированном полностью закрытом контейнере, отличном от перчаточного ящика или любой консоли, прикрепленной к транспортному средству. Ствол автомобиля считается запертым контейнером, но перчаточный ящик или «утилита» специально запрещен. Если кто-то полагает, что он или она находится в «без оружия школьной зоны» (зона, окружающей 1000 футов от края школьной территории, которая преподает какую-либо оценку от детского сада до 12-го класса), то пистолет должен быть заблокирован в полностью закрытом контейнере. Неспособность заблокировать пистолет, в то время как в школьной зоне является нарушением федерального ( только в том случае, если кто -то не обладает скрытым разрешением на оружие, выданное в Калифорнии ) и законом штата.

Длинные орудия (винтовки, дробовики) должны быть разгружены при транспортировке в транспортном средстве. Нет необходимости для заблокированного контейнера, за исключением длинных орудий, которые считаются «штурмовым оружием». Федеральный закон требует блокировки контейнеров, находящихся внутри «школьной зоны без оружия». В США против Лопеса Верховный суд постановил, что федеральный закон о зоне от оружия был неконституционным осуществлением власти Конгресса в соответствии с пунктом торговли . Тем не менее, в 1996 году Конгресс принял поправку к закону, требующую от оружия путешествовать в межгосударственной торговле, тем самым аннулируя влияние решения.

Штурмовое оружие, как определено законодательством Калифорнии, всегда должно быть доставлено в запертых контейнерах и может быть доставлено только при определенных обстоятельствах

Путешествие в Калифорнию в целях соревнования

PC§ 30665. Владение и импорт штурмового оружия или. В состояние нерезидентом; Условия позволяют Разделы 30600, 30605 и 30610 не должны применяться к владению и импорт штурмового оружия или винтовки .50 BMG в это состояние нерезидент, если все следующие условия выполнены: (а) Человек посещает или идет непосредственно или выходит непосредственно из организованный конкурентный матч или конкурс лиги, который включает в себя использование штурмовое оружие или винтовка .50 BMG. (б) Конкурс или матч проводится в помещениях одного из следующий: (1) Целевой диапазон, который имеет регулирующие или деловые лицензии на цель практики стрельбы в этом целевом диапазоне. (2) целевой диапазон государственного или частного клуба или организации, которая организовано с целью практики стрельбы по целям. (c) Спонсируется матч или соревнование, проводится под эгидой из или одобренного правоохранительным органом или национальным или государством признанное сущность, которая способствует мастерству или продвигает образование, огнестрельное оружие. (d) штурмовое оружие или винтовка .50 BMG транспортируется в соответствии с Раздел 25610 или статья 3 (начиная со статьей 25505) главы 2 Подразделение 5. (e) Человеку в возрасте 18 лет или старше, и он не в классе людей запрещено владеть огнестрельным оружием в силу главы 2 (начиная с Раздел 29800) или Глава 3 (начиная со статьей 29900) Отдела 9 Этот код или раздел 8100 или 8103 кода социального обеспечения и учреждений. (Добавлена ​​STATS. 2010, SB 1080, гл. 711, г. 6. Оператив 1 января 2012 г.)

Безопасность детей

Огнестрельное оружие должно быть заперто, когда дети могут присутствовать. Калифорнийский закон о борьбе с опасным оружием в Калифорнии, измененный в Калифорнийском уголовном кодексе §12035, определяющий преступное хранилище огнестрельного оружия как сохранение »любого нагруженного огнестрельного оружия в любых помещениях, которые находятся под его или ее опекой или контролем, и он или она знают или разумно должны знать, что ребенок вероятно, получит доступ к огнестрельному оружию ". Человек может быть предъявлено обвинение в совершении преступления, если он или она сохраняет заряженное огнестрельное оружие, а ребенок или запрещенное лицо берет огнестрельное оружие в общественное место или наносит травму. Закон был дополнительно расширен в 2019 году, чтобы включить разгруженное огнестрельное оружие.

НФА огнестрельное оружие

Для гражданина штата Калифорния будет незаконно обладать оружием титула II (категоризированное огнестрельное оружие NFA), регулируемое оружие, такое как, например, полное автоматическое огнестрельное оружие или короткометражное ружье/винтовку без разрешения, изданного Министерством юстиции, как, например, для Лицензия типа FFL. Применение запрета варьируется по всему штату. Власти в большинстве городских районов будут преследовать кого -то за то, что он просто обладает запрещенным огнестрельным оружием независимо от намерения, в то время как окружные шерифы и местная полиция в некоторых сельских округах либо отказались применять запрет, либо только преследовать тех, кто владеет запрещенным оружием, которые демонстрируют вредоносные намерения.

Штурмовое оружие

С 1989 года незаконно продавать огнестрельное оружие, которое штат определил как штурмовое оружие , и которое было перечислено в списке Запрещенного огнестрельного оружия Калифорнии (DOJ), если он не имеет права на опасное оружие, выданное Государственным департаментом справедливости. Это включает в себя много военных полуавтоматических винтовок и калибр BMG .50 . Список DOJ Огнестрельное оружие может быть юридически одержимым, если зарегистрировано в штате до января 2005 года. Военное огнестрельное оружие, которое не указано в списке DOJ от запрещенного огнестрельного оружия, известного как «Off-List», являются законными* владеть и владеть Пока соблюдаются законы штата, касающиеся конфигурации. *Технически эти «вне списка» понижения являются штурмовым оружием категории 2 в соответствии с действующим законодательством Калифорнии. Однако в случае 2001 года Харротт против округа Короли (25 P.3d 649 (Cal. 2001) Закон о штурмовом оружии категории 2 был признан незаменимым. С принятием законопроекта о Сенате 880 и законопроекта об собрании 1135 в июне 2016 года. Запрет на штурмовое оружие в штате было расширено, чтобы включить все полуавтоматические винтовки центрального огня и дробовики с функциями военного стиля, в которых отсутствует фиксированный журнал. Оружие, потому что у них был релиз журнала «Bullet Button» вместо стандартного релиза журнала Pushton. Министерство юстиции до 30 июня 2018 года. Незаконно импортировать, продавать, давать, торговать или одолжить Журнал , в котором содержится более 10 раундов боеприпасов, за исключением фиксированных трубчатых журналов для винтовки с рычагом и калибр .22 ; Тем не менее, владение такими журналами было законным до принятия предложения 63 в ноябре 2016 года, вступившего в силу 1 июля 2017 года. Запрет на владение не было вступит в силу федеральным окружным судом 29 июня 2017 года. Впоследствии, 29 марта 2019 года, весь закон обширной способности был признан неконституционным Но это решение было приостановлено, пока дело находится под апелляцией. Запрет на хранение журналов с большой емкостью остается предписанным .

4 июня 2021 года в случае «Миллер против Бонты» федеральный судья в Сан -Диего постановил, что запрет на штурмовое оружие в 1989 году является неконституционным, поскольку нарушает вторую поправку. Судья предоставил 30-дневное пребывание в решении, чтобы разрешить государству подать апелляцию.

Закон о борьбе с оружием 1989 года

Основная статья: Закон о борьбе с надзирательными оружием Роберт-Руса 1989 года 1989 года

Закон о борьбе с вооружением Роберт-Руса 1989 года (AWCA), его увеличение в 1999 году и Закон о регулировании калибра .50 2004 года привели ко многим ограничениям на полуавтоматическое огнестрельное оружие. В дополнение к списку конкретных огнестрельного оружия, которое запрещено по имени, следующее огнестрельное оружие запрещено характеристикой (из Уголовного кодекса §30515 (a), ранее §12276.1):

(1) Полуавтоматическая винтовка центрального огня, которая способна принимать съемный журнал и любой из следующих:

(А) Пистолетная сцепление, которая выступает в громкости под действием оружия.

(Б) Тумбозский запас.

(C) Складывание или телескопический запас.

(D) Гранатовая установка или пусковая установка.

(Д) Флэш -супрессор.

(F) Партнер -пистолетная ручка.

(2) Полуавтоматическая винтовка центрального огня, которая имеет фиксированный журнал, способный принимать более 10 раундов.

(3) Полуавтоматическая винтовка центрального огня, которая имеет общую длину менее 30 дюймов [762 мм].

(4) Полуавтоматический пистолет, способный принять съемный журнал и любой из следующих:

(А) резьбовой ствол, способный принять флэш -супрессор, передний ручной грани.

(Б) Вторая ручная группа.

(C) Плащатель, который прикреплен, или частично или полностью окружает ствол, которая позволяет носителю стрелять из оружия, не сжигая его или ее руку, за исключением слайда, который охватывает ствол.

(D) Возможность принимать съемный журнал в каком -то месте за пределами пистолета.

(5) Полуавтоматический пистолет с фиксированным журналом, способным принимать более 10 раундов.

(6) полуавтоматический дробовик, который имеет оба из следующих:

(А) Складывание или телескопический запас.

(Б) Пистолетный рукоятка, которая выступает, заметно заметно под действием оружия, падения или вертикальной ручной работы.

(7) Полуавтоматический дробовик, который имеет возможность принять съемный журнал.

(8) Любой дробовик с вращающимся цилиндром.

Кроме того, (Уголовный кодекс §12001.5) Банны, по определению, короткометражные дробовики и короткими винтовками. Определяется в уголовном кодексе §12020; Коротко-ствольный дробовик определяется как огнестрельное оружие (спроектированное, переработанное или измененное), чтобы выстрелить в фиксированную оболочку с дробовиком и имеет ствол или бочки менее 18 дюймов или общую длину менее 26 дюймов. Короткая винтовка определяется как полуавтоматическая, центральная пожарная винтовка с длиной ствола менее 16 дюймов или общей длиной менее 26 дюймов.

В то время как окружной судья Росси (18 -дюймовый баррель) считается дробовиком с вращающимся цилиндром (нарушение № 8 выше), CA DOJ утверждает, что он законен, поскольку у него есть нарезовый бочо Шипленый дробовик «и, следовательно, незаконно в Калифорнии, хотя он запускает ту же оболочку с выстрелом, что и окружной судья, а также имеет наречную ствол. И наоборот, есть много револьверов, которые огненные раковины, сделанные в разных калибрах (например, 22, 9 мм, 38 и т. Д.) В основном использовались для стрельбы по птицам или змеям.

После дела в Верховном суде Соединенных Штатов в Нью -Йорке Ассоциация винтовки и пистолетов, Inc. против Бруена в 2022 году Закон о контроле над штурмом был оспорен в суде, а в октябре 2023 года судья Роджер Бенитес из окружного суда Соединенных Штатов . Для южного округа Калифорнии постановил, что закон был неконституционным на основе Бруена , что не было исторической традиции запрета продажи оружия.

Судья окружного суда США Роджер Бенитес издал свое подробное мнение, критикующее и в конечном итоге снял давний запрет Калифорнии на штурмовое оружие. утверждая, что закон "не имеет исторической родословной, и это крайнее". Это решение последовало за серией юридических проблем против правил огнестрельного оружия в штате, когда судья Бенитес играет ключевую роль. Законодатели штата заявили, что будут обжаловать это решение.

Почти за месяц до этой последней заявления он уже выступил против ограничительных законов об оружии, заявив о запрете Калифорнии в журналах, способных провести более десяти раундов боеприпасов неконституционными. Он утверждал, что этот запрет нарушил права Второй поправки владельцев огнестрельного оружия, демонстрируя его последовательную приверженность поддержке того, что он интерпретирует как конституционные права граждан на ношение оружия.

Kasler v. Lockyer Assault Weamon

Основная статья: Kasler v. Lockyer

После постановления Kasler v. Lockyer , Калифорния приняла список из 84 огнестрельного оружия по имени, которые считаются штурмовым оружием и впоследствии считаются незаконными для владения в штате Калифорния. Эти огнестрельное оружие включают бушмастер XM-15 , Colt AR-15 , Armalite AR-15 , DPMS Panther и Rock River Arms, Inc , а также охотничье винтовку Калашникова США и другие винтовки в стиле AK и AR в стиле.

Пуля кнопка и утонченное определение «фиксированного журнала»

Основная статья: пуля кнопка

Методы получения определенных стилей огнестрельного оружия, аналогичных штурмовым оружию, были достигнуты путем изменений дизайна производителями запасных частей. Одной из наиболее распространенных модификаций до 2017 года была «пуля кнопка», которая изменила винтовку, чтобы журнал не был съемным без использования инструмента (которая может включать пулю, используемую в качестве инструмента в соответствии с законом штата), который нажимает Кнопка, которую только палец не может нажать. Оружие с этой функцией было признано, что больше не имеет «съемного журнала» в определении штурмового оружия, и, следовательно, могло быть освобождено от закона, поскольку он затем стоял, в зависимости от других требований. Поскольку определенные части огнестрельного оружия (нижний приемник или «более низкий» для краткости, которые по закону считаются огнестрельным оружием) запрещены по имени модели в соответствии с законодательством штата Калифорния, можно внести многочисленные изменения, чтобы позволить винтовке соответствовать законодательству штата Полем

Именно под этими исключениями оружие, используемое в террористической атаке в Сан -Бернардино 2015 года. были законными, когда первоначально приобрели, и впоследствии незаконно проданы преступникам. Впоследствии преступники незаконно изменили это освобожденное оружие таким образом, чтобы нарушить другие положения законодательства Калифорнии, позволив DPMS Panther Arms Ar-15 использовать журнал с высокой емкостью и незаконно изменяя винтовку Smith & Wesson M & P15.

Чтобы закрыть то, что было воспринято сторонниками как лазейка в законе, позволяющая таким модификациям, Законодательный орган принял законопроект о собрании 1135 и законопроект Сената 880 в 2016 году, который, помимо прочего, сузил определение «фиксированного журнала», как требуется в соответствии с законом, «означало, что кормление боеприпасов, содержащееся или навсегда прикреплено к огнестрельному оружию в Такой способ, которым устройство не может быть удалено без разборки действий огнестрельного оружия ».

Вскоре после того, как он подписался на закон, Дарин Принс, создатель пули кнопки, раскрыл пулю, перезагруженную, чтобы соответствовать новому закону.

После стрельбы в Сан-Бернардино , в результате которой 16 человек (включая двух стрелков) погибли, а стрелки, использующие два незаконно приобретенных и модифицированных огнестрельного оружия в стиле AR, в которых использовалась пуля, Калифорния дополнительно указала фиксированные журналы, и посчитала, что кнопка пули не была Достаточный способ починить журнал, считать его незаконным и закрыть «лазейку пули кнопки». Начиная с реализацией SB 880, использование пули только представляет собой огнестрельное оружие в качестве штурмового оружия, считая ее незаконным в Калифорнии.

Исключения

Закон о штурмовом оружии Калифорнии не является прямым запретом на законодательно определенное штурмовое оружие как таковое, поскольку в нем содержится положение, которое человек подает заявку на получение опасного разрешения на оружие от государственного Министерства юстиции для приобретения, транспортировки и владения огнестрельным оружием, которое встречает нападение штата Критерии оружия, хотя такое утверждение, как правило, не предоставляется, если заявитель не имеет права на ограниченный набор исключений:

• Определение штурмового оружия в Калифорнии в настоящее время не распространяется на Smoothbore (например, не винтовка, ни дробовик) длинных пушек; rimfire, или ручное действие (например, болт, рычаг, насос, разрывы, револьверы и т. Д.), которое в противном случае определяло бы функции штурмового оружия.
• Лицам, которые владели перечисленным штурмовым оружием до того, как запрет на штурмовое оружие 1989 года вступило в силу, разрешается сохранить такое огнестрельное оружие; Владельцы должны были зарегистрировать такое оружие в Калифорнийский юф, в срок, установленный в законодательстве о запрете штурмового оружия. Передача зарегистрированного штурмового оружия частным лицам, как правило, не допускается, в том числе в тех случаях, когда владелец умер. После их смерти штурмовое оружие должно быть либо постоянно неработоспособным; сдался в Министерство юстиции, полицейское управление или лицензированный торговец огнестрельным оружием; или удалено из штата.
• Нерезиденты, действующие военные военнослужащие, которые приносят свое огнестрельное оружие в Калифорнию, когда они навсегда назначены на военную установку в штате. До прибытия военный член должен подать заявление о разрешении на военное нападение, а также копию его или ее приказов на назначение и письмо с разрешением от командира по установке в Министерство юстиции, а также рассматриваемое огнестрельное оружие законно получить и обладает в его или ее родном штате. Если нерезидент-военный решает установить резидентуру в Калифорнии, он или она должен либо сдаться в списке штурмового оружия в Министерство юстиции, полицейское управление или лицензированный торговец огнестрельным оружием; или иным образом удалить оружие из штата до того, как стать резидентом и/или отделение от вооруженных служб. Разрешения на военное нападение действительны в течение одного года с даты выдачи и могут быть продлены ежегодно, пока военный член остается навсегда размещенным в штате.
• Резидентские полицейские в Калифорнии могут владеть списком штурмового оружия с разрешения начальника полиции и Министерства юстиции. По состоянию на 2011 год Полицейские могут хранить свое штурмовое оружие и журналы с большой емкостью после выхода на пенсию или отделения от сил. Для полиции не требуется разрешение на покупку и владение журналами, в которых содержатся более десяти раундов боеприпасов, но они должны представлять доказательства своей активной принадлежности к правоохранительным органам.
• Огнестрельное оружие, которое было бы классифицировано как штурмовое оружие, но используется для олимпийских и международных соревнований, освобождены. Существует список освобожденного огнестрельного оружия, и в списке можно добавить новое огнестрельное оружие, если это необходимо, при необходимости стрельба в США , руководящий орган для олимпийских и международных соревнований по стрельбе.
• Штурмовое оружие импортируется в Калифорнию для продажи и доставки федеральному, государственному или местному правительственному агентству для использования сотрудниками таких агентств для выполнения официальных обязанностей.
• Частные охранные фирмы могут получить разрешение на Министерство юстиции, чтобы вооружить своих сотрудников оружием, которое соответствует определению штурмового оружия в Калифорнии во время дежурства. Министерство юстиции по своему усмотрению может выдать разрешение на опасное оружие для фирмах безопасности на основе необходимости определения (например, значимость лиц, предметов или сайтов, защищенных применяющей фирмой, уровень угрозы против таких лиц, предметов или сайтов и т. Д. .). Сотрудники таких фирм подвергаются обширному обучению и требованиям к проверке до получения одобрения DOJ на дежурное оружие.
• Ассортиментальное оружие, предназначенное для использования в киноиндустрии, разрешено, с одобрением Министерства юстиции.
• Штурмовое оружие, обладающее федеральными, государственными и местными историческими обществами, музеями и институциональными коллекциями, которые открыты для общественности, при условии, что они должным образом размещены, защищены от несанкционированной обработки и разгружены.
• Люди, которые демонстрируют исключительную доброе дело для выдачи разрешения на опасное оружие (соответствие этому критерию крайне редко - обычно ограничено людьми с политическими связями), и еще больше демонстрируют их приобретение и владение определенным штурмовым оружием, не будут угрожать общественности.
• Штурмовое оружие, которое стало постоянно нефункциональным и не может быть восстановлено в функционирующем состоянии, является законным, чтобы обладать

Нерезиденты, транспортирующие штурмовое оружие через Калифорнию

существуют защиты В соответствии с Федеральным Законом о защите владельцев огнестрельного оружия для нерезидентов, путешествующих по Калифорнии, с огнестрельным оружием, которые соответствуют критериям штурмового оружия штата. Во -первых, оружие должно быть законным для того, чтобы путешественник мог владеть в соответствии с федеральным законом и в соответствии с законами своего родного штата и состояния назначения. Кроме того, рассматриваемое оружие должно быть разгружено с помощью огнестрельного оружия и боеприпасов, заблокированных в отдельных случаях и помещенное в область транспортного средства, которая не легко доступна, например, ствол автомобиля или кровать грузовика. Наконец, путешественник должен пересечь штат по кратчайшему маршруту и ​​сделать минимальное количество остановок.

Другие законы

Существует также множество других законов, таких как запрет на хранение боеприпасов и боеприпасов для пистолета. Все винтовки обычно освобождаются для первоначального владельца, если они должным образом зарегистрированы во время действий, которые запретили им.

Кроме того, в законе говорится, что любое оружие, которое является частью серии AR-15 или серии AK, также является штурмовым оружием, независимо от производителя; Это датируется запретом 1989 года, и было подтверждено в решении Kasler v. Lockyer , поданном 29.06.2000. Тем не менее, Верховный суд Калифорнии объявил, что идентификация штурмового оружия членством в сериале слишком сомнительным и трудным для среднего гражданина или даже суда первой инстанции, чтобы сделать без конкретных и четких руководств по идентификации моделей. Таким образом, суд установил некоторые конкретные требования для идентификационной части «серии» в своем решении Харротта против округа Короли , поданной 28.06.2001. Это решение требовало, чтобы запрещенное огнестрельное оружие было специально перечислено в соответствии с Make and Model в Калифорнийском кодексе правил («Список Каслера»); Он не обращался к нападению оружия, определяемого функциями. Таким образом, только огнестрельное оружие, специально перечисленное точной комбинацией производителя и названия модели, или соответствующим явным внешним характеристикам (такими как пистолетный сцепление или складной запас в сочетании с отстраненным журналом), может быть запрещено в соответствии с текущим законодательством.

После того, как было получено, что Министерство юстиции Калифорнии (CA DOJ) не обновляло «список Каслера» в течение пяти лет после решения Харротта , многие калифорнийцы обнаружили, что могут юридически покупать и владеть винтовками AR и AK, еще не были официально идентифицированы как «серия». "Члены. По состоянию на февраль 2006 года более 10 000 «вне списка» (рамки) для таких винтовок были юридически импортированы и приобретены в Калифорнии. Единственное требование для этих приемников заключается в том, что комбинация Make и Model явно не указана в качестве запрещенного, и до тех пор, пока владелец не добавляет определенные «характерные функции», превращая огнестрельное оружие в штурмовое оружие (то есть пистолетный сцепление, флэш -супрессор, и т. д.). Однако эти характерные особенности могут быть использованы, если неразделяемый журнал из 10 раундов (или менее), соответствующий обращению с Кодексом правил Калифорнии §5469, ранее §978.20, определение съемного журнала, прикреплен к таким «вне списка» винтовки. Эти вне списка винтовки также могут использоваться без пистолетного сцепления, складного запаса или флэш-гидера, и в этом случае он является законным владеть и использовать их с помощью съемных журналов, включая журналы с большой емкостью. (Калифорнийский кодекс правил §978.20 был изменен без нормативного эффекта.

CA DOJ выпустил отчет Комиссии Ferranto в ответ, Намекая на то, что этот список будет обновлен в начале 2006 года; По состоянию на декабрь 2006 года это не сделало этого. 1 февраля 2006 года CA DOJ также выпустил противоречивый меморандум об этом предмете; Критики говорят, что описанные действия не основаны или не поддерживаются в рамках закона в Уголовном кодексе §§12275–12290. В этой записке говорилось, что некогда вне списка огнестрельного оружия объявлено и зарегистрировано как штурмовое оружие, они не смогут снять характерные функции или удаленные фиксированные журналы. Это оспаривается группами, занимающимися пистолетом, поскольку в Уголовном кодексе Калифорнии нет преступного кодекса для добавления или изменения функций в зарегистрированное зарегистрированное штурмовое оружие на законных основаниях.

8 ноября 2005 года избиратели Сан -Франциско приняли предложение H , общий запрет на производство, продажу, передачу или распространение огнестрельного оружия или боеприпасов в Сан -Франциско, а также запрет на владение пистолетами в городе жителями Сан -Франциско (За исключением полицейских, охранников и тому подобного). Запрет не запрещал хранение оружия, кроме пистолетов, и не запрещало жителям других городов владеть пистолетами в Сан -Франциско. В то время как эта мера сделала Сан -Франциско третьим крупным американским городом США, после Вашингтона, округ Колумбия и Чикаго , чтобы ввести запрет на пистолеты, запрет Сан -Франциско расширился, а не внедрив пункт дедушки, найденный в законах Чикаго и Вашингтона, округа Колумбия, которые защищали существующие владельцы оружия. Предложение H заявило, что владельцы пистолетов в Сан -Франциско должны перевернуть свои пистолеты в полицию к концу марта 2006 года, конфисковать их или выходить за пределы города. В июне 2006 года судья Джеймс Уоррен из Верховного суда округа Сан -Франциско Уничтоженное предложение H, утверждая, что в соответствии с законодательством Калифорнии местные чиновники не имеют полномочия запрещать владение пистолетом законодательными гражданами. 9 января 2008 года Калифорнийский апелляционный суд поддержал решение судьи Уоррена. Национальная стрелковая ассоциация (NRA) выступила против запрета с его создания.

В мае 2013 года городской совет Лос-Анджелеса проголосовал за составление закона, запрещающего владение боеприпасами с большой способностью, что вызвало угрозы судебных процессов со стороны двух организаций по правам на оружие. В ноябре того же года город Саннивейл принял аналогичное постановление вместе с тремя другими ограничениями, связанными с огнестрельным оружием. Новое постановление требует, чтобы жители города «утилизировали, пожертвовали или продавали» любой журнал, способный провести более десяти раундов в течение запрещенного периода времени после вступления в силу. Мера C также требует:

1. Жители города сообщают о краже огнестрельного оружия в полицию в течение 48 часов,
2. жители, чтобы запереть свое оружие дома, и
3. Оружейные дилеры, чтобы вести журналы продаж боеприпасов. Город Сан -Франциско вскоре принял подобные постановления.

SB199, принятый в августе 2014 года, требует, чтобы несколько поддельных орудий, чтобы иметь яркие цвета по соображениям безопасности.

Законопроект 1014, который принял Сенат штата в сентябре 2014 года, позволит полиции конфисковать оружие у людей с высоким риском в течение 21 дня без ордера или постановления суда. 30 сентября 2014 года губернатор Браун подписал закон, который поэтапен до 1 января 2016 года. Это делает Калифорнию четвертым штатом (позади Коннектикута , Индианы и Нью -Йорка ), чтобы иметь закон о захвате оружия.

SB 869, недавно подписанный губернатором Брауном, делает его преступлением (нарушение с штрафом до 1000 долларов США), чтобы оставить огнестрельное оружие в не присвоенном транспортном средстве, если только он не был 1. Заблокирован в багажнике, 2. Хранили в заблокированном контейнере. помещается из обзора или 3. Хранится в заблокированном контейнере, который постоянно прикреплен к внутренней части транспортного средства, а не на вид. Конкретный язык нового закона можно найти в разделе 25140 Уголовного кодекса. Активные офицеры мира специально называются не освобожденными, если только в случае, если требуется немедленная помощь, которая находится в ходе их работы. Скорее всего, этот закон будет применен в отчете, что огнестрельное оружие было украдено из автомобиля, и в этом случае владелец будет нести ответственность.

В Калифорнии полиция или член семьи человек могут попросить судью конфисковать огнестрельное оружие человека, который, по -видимому, представляет угрозу для себя или других. Оружие может быть проведено на срок до года. Такие заказы из других штатов также признаются. По состоянию на 1 сентября 2020 года подходящие петиционеры будут расширены, чтобы включить работодателя, коллеги и школьного учителя или сотрудника, и максимально допустимая продолжительность будет продлена до 5 лет.

Частное огнестрельное оружие и их компоненты регулируются. Любой, кто хочет построить домашнее огнестрельное оружие, необходим для получения серийного номера из штата ( де -факто регистрация) и пройти проверку данных. По состоянию на 1 июля 2024 года продажа всех «частей предшественника огнестрельного оружия» должна быть выполнена через лицензированного дилера.

Некоторые населенные пункты приняли резолюции за святилища второй поправки .

SB 1327

SB 1327, подписанный законом в июле 2022 года губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсом , смоделирован после Закона о сердцебиениях Техаса , который позволяет частным гражданам в Техасе подать в суд на любого, кто выполняет или помогает абортам. SB 1327 Аналогичным образом присуждает любому гражданину Калифорнии 10 000 долларов , если они успешно предъявлены иск всем, кто производит или распространяет оружие или запчасти для оружия, которые являются незаконными в Калифорнии. Кроме того, у SB 1327 есть положение об изменении платы, в которой любая сторона, оспаривая законы о калифорнийском оружии, если они полностью выиграют , не может быть преобладающей стороной , и если они проиграют в любой части дела , у правительства есть три года для восстановления сборов от сложных. партия и ее адвокаты. В то время как SB 1327 использует тот же механизм принуждения, что и закон Техаса, он подчеркивает оппозицию Newsom (и законодательный орган Калифорнии) этому механизму, предусматривая, что все его положения становятся недействительными после признания закона Техаса. Как сказал Ньюсом о решении Верховного суда в 5: 4, поддерживающем механизм принуждения закона Техаса, «это было ужасное решение, но это правила, которые они установили».

19 декабря 2022 года судья Роджер Бенитес объявил о положении об изменении платы SB 1327 неконституционным. Гэвин Ньюсом, который первоначально раскритиковал Бенитеса за его предварительное решение в отношении запрета на штурмовое оружие, вызов Миллер против Бонты (что является тем же названием, что и одно из случаев, оспаривающих положение об изменении платы), поблагодарил Бенитеса за смену платы. предоставление вниз.

5 июня 2023 года судья Роджер Бенитес приказал Bonta и Newsom выплатить истцам 556 957,66 долл. США в виде судебных издержек.

Смотрите также

• .50 Закон о регулировании калибра 2004 года
• Скрытый перенос в Соединенных Штатах
• Законы о оружии в Соединенных Штатах по штату
• Гай Монтег Доу против Сан -Франциско Управление жилищного строительства
• Закон Калифорнии
• Малфорд Акт
• Peruta v. San Diego
• Закон о борьбе с оружием Роберт-Руса 1989 года
• Сан -Франциско предложение H (2005)

Внешние ссылки

• Уголовные коды CA, раздел 6 «Контроль смертного оружия»
• CalGuns.net
• Калифорнийская страница DOJ Bureau of Firearms
• Калифорнийский промежуток
• Краткое изложение законов о огнестрельном оружии Калифорния
• Юридическое сообщество против насилия - краткое изложение закона штата Калифорния
• Фонд Calguns
• Фонд Calguns Фонд Вики Архивировал 19 января 2010 года на машине Wayback