военачальник

Военачальник военный – это человек, который осуществляет , экономический и политический контроль над регионом , часто внутри страны без сильного национального правительства , обычно посредством неформального или незаконного принудительного контроля над местными вооруженными силами . Военачальники существовали на протяжении большей части истории, хотя и в различных качествах внутри политической, экономической и социальной структуры государств или неуправляемых территорий . Этот термин часто применяется в контексте Китая в конце династии Цин , особенно в эпоху военачальников . Этот термин также может быть использован для обозначения любого верховного военачальника . ^{[ 1 ]}

Историческое происхождение и этимология

Слово «полководец» впервые появилось в 1856 году, когда его использовал американский философ и поэт Ральф Уолдо Эмерсон в весьма критическом эссе об аристократии в Англии: «Пиратство и война уступили место торговле, политике и литературе; война - лордов к законному лорду; привилегия была сохранена, хотя способы ее получения были изменены». ^{[ 2 ]}

Во время Первой мировой войны термин появился в Китае как Дзюнфа ( 軍閥 ), заимствованный из японского гунбацу . Оно не использовалось широко до 1920-х годов, когда оно стало использоваться для описания хаоса после 1918 года, когда провинциальные военные лидеры взяли под свой контроль местный контроль и положили начало периоду, который впоследствии стал известен в Китае как Эра военачальников . ^{[ 3 ]} В Китае Джунфа применяется задним числом для описания лидеров региональных армий, которые угрожали насилием или использовали его для расширения своего правления, включая тех, кто поднялся, чтобы возглавить и объединить королевства.

Концепции военачальников

Военачальство как доминирующий политический порядок догосударственных обществ

Еще один важный момент при классификации полевых командиров – через призму истории. Военачальство было широко распространенной, доминирующей политической структурой, которая управляла многими обществами мира, пока современное государство не стало повсеместным во всем мире. Часто управление военачальников в истории государств до Нового времени строилось по племенному или родственному принципу и соответствовало раннему восприятию « нации ». В колониальных империях военачальники выступали как в роли совместных политических сил, так и в качестве лидеров восстаний. В современных государствах присутствие полевых командиров часто рассматривается как показатель слабости или несостоятельности государства. Американский историк Дэвид Г. Херрманн отметил: «Военачальство - это изначальное состояние человечества». ^{[ 4 ]}

Экономика военачальников

Экономист Стергиос Скапердас рассматривает военачальство как стандартную, хотя и неэффективную, конкурентную экономическую модель, которая возникает в государствах, где государственный потенциал низок, но которая изначально превращается в институт, управляющий политическим порядком, который использует насилие или его угрозу для обеспечения доступа к « ренте ». «-производящие ресурсы. Это действительно может оказать стабилизирующее воздействие на регион. В обоих случаях модели присуща неэффективность, поскольку «ресурсы тратятся на непродуктивное вооружение и боевые действия». ^{[ 5 ]} Однако эта функциональность часто оказывается устойчивой, поскольку она не оставляет гражданам иного выбора, кроме как соглашаться на арендную плату в обмен на защиту. Чарльз Тилли , американский политолог и социолог, предположил, что организованная преступность может выступать в качестве средства ведения войны и государственного строительства. ^{[ 6 ]} Он утверждает, что монополия на преступность со стороны государства (в данном случае полевых командиров) необходима для того, чтобы получить защиту от внешних конкурентов, а также от внутренних политических соперников.

Политолог Джесси Дрисколл использует термин «политика перераспределения», чтобы классифицировать процесс переговоров между полевыми командирами и режимом в государствах, где преобладает совместная политика полевых командиров, и когда этот торг приводит к соглашениям или неформальным соглашениям относительно извлечения ренты, что может относиться к естественным ресурсы, территория, рабочая сила, доходы или привилегии. В своем исследовании полевых командиров в Грузии и Таджикистане Дрисколл ссылается на « земельную реформу , владение и передачу собственности, приватизацию в непрозрачных условиях закрытых торгов, сложные кредитные свопы, скрепленные браками, отмывание денег , схемы установления цен и взяточничество». как основные источники обмена в политике перераспределения. ^{[ 7 ]}

Понимание военачальства в контексте европейского феодализма

Известный теоретик Макс Вебер предположил, что классический феодализм в досовременной государственной Европе был примером военачальства, поскольку государственный режим был неспособен «осуществлять монополию на применение силы на своей территории». ^{[ 8 ]} и монарх полагался на готовность верных рыцарей и другой знати мобилизовать свои частные армии в поддержку короны для конкретных военных кампаний. Как отмечал французский философ Алексис де Токвиль и политологи, такие как Э. Дж. Хобсбаум и Теда Скочпол , в своем анализе « Старого режима» , Французской революции и демократизации в Европе, это обязательство зависело от процесса переговоров, в котором король или королева должны были гарантировать дополнительную территорию, доход, статус или другие привилегии, ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} это означало, что эти ранние европейские государства были слабыми, а отношения между короной и феодалами представляли собой форму взаимозависимого военачальника, известного как совместная политика военачальников.

В феодальной системе Европы дворянство — будь то феодалы, рыцари, принцы или бароны — было военачальниками, поскольку они служили региональными лидерами, которые осуществляли военный, экономический и политический контроль над субнациональными территориями и содержали частные армии для поддержания этого статуса. Хотя их политическая власть по осуществлению социального порядка, благосостояния и региональной защиты на своей территории была основана на наследственных правах или указах монарха, их военная мощь давала им независимость и силу для ведения переговоров о привилегиях. Если феодал или другой дворянин откажется от поддержки короля либо в восстании, либо в целях заключения союза с конкурирующим королевством , этот феодал или дворянин теперь приписывает политическому порядку неуправляемый военачальник.

Военачальство в современном мире

В политической науке растет объем исследований и анализа войнлордизма, возникшего в слабых государствах, получивших независимость в результате распада империй . ^{[ 7 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Государства-воины непропорционально сконцентрированы в двух регионах — бывших европейских колониях Африки и бывших советских республиках Евразии.

Кооперативная политика военачальников

Хотя полевых командиров обычно рассматривают как региональных лидеров, которые угрожают суверенитету государства, существует ряд штатов, где центральное правительство действует в сговоре с полевыми командирами для достижения своей цели - осуществления своего суверенитета над регионами, которые в противном случае вышли бы из-под его контроля. В таких децентрализованных государствах, особенно в тех, где вооруженные группы бросают вызов национальному суверенитету , полевые командиры могут служить полезными союзниками центрального правительства, которое неспособно установить монополию на применение силы на своей национальной территории.

Филиппины

Как задокументировал политолог д-р Ариэль Эрнандес, одним из примеров являются Филиппины , где сменявшие друг друга президентские администрации – по крайней мере, с тех пор, как Фердинанд Маркос пришел к власти в 1965 году – «предоставляли право насилия региональным полевым командирам», чтобы противостоять вторжениям коммунистических повстанцев , исламских повстанцев и организованных группировок. преступные группировки . Это привело к формированию по меньшей мере 93 «партизанских вооруженных групп», вооруженных формирований, лояльных региональным полевым командирам, которым в обмен на их лояльность и готовность использовать свои частные армии для подавления угроз со стороны этих оппозиционных группировок предоставляется определенная степень автономия в пределах определенных регионов, исключительное право применять насилие и право «получать прибыль от «экономики насилия», которую они создают на своих территориях». ^{[ 15 ]}

Афганистан

Военачальники в Афганистане — еще одном государстве, где центральное правительство неспособно распространить политический, военный или бюрократический контроль на большие территории за пределами столицы — временами функционирует совместно в рамках государства. Полевые командиры со своими сформировавшимися военизированными формированиями способны сохранять монополию на насилие на определенных территориях. Они формируют коалиции с конкурирующими военачальниками и вождями местных племен, чтобы бросить вызов центральному правительству, и часто государство ведет переговоры, чтобы получить доступ к ресурсам или « ренту », лояльность военачальника и мир в регионе. ^{[ 16 ]}

В обмен на мирное сосуществование коалициям полевых командиров предоставляется особый статус и привилегии, включая право поддерживать де-факто политическое правление на согласованной территории, применять силу для сохранения своей монополии на насилие и извлекать ренту и ресурсы. «Ограничивая доступ к этим привилегиям, члены доминирующей коалиции полевых командиров создают надежные стимулы для сотрудничества, а не для борьбы между собой». ^{[ 17 ]}

В случае Афганистана переговоры между государством и полевыми командирами иногда выходят за рамки этих неформальных соглашений и доходят до статуса политического клиентелизма , при котором полевые командиры назначаются на формальные правительственные должности, такие как региональные губернаторы; титул, который обеспечивает им политическую легитимность . На этапе переговоров между государством и полевыми командирами полевые командиры в Афганистане имеют высокую мотивацию продлить войну, чтобы создать политическую нестабильность, выявить слабость центрального государства, вызвать региональную критику правительства и продолжить экономическую экспансию. ^{[ 18 ]}

Постсоветские республики

В своем исследовании полевых командиров в Грузии и Таджикистане политолог Джесси Дрисколл подчеркивает, как распад Советского Союза ускорил рост воинственных, стремящихся к независимости националистических движений внутри республик , особенно в регионах Центральной Азии и Кавказа , что привело к вооруженному конфликту. и гражданская война. Многие сильные полевые командиры служили в советских вооруженных силах , полицейских подразделениях или разведывательных службах и имели опыт работы в высокоорганизованных бюрократических структурах. Эти полевые командиры сформировали хорошо структурированные вооруженные формирования, которые не только установили политический и экономический контроль над территориями, но и институционализировали бюрократию для установления и поддержания своей монополии на насилие и ренту, а также «стимулирования поведения граждан в пределах определенного географического пространства». ^{[ 19 ]} Дрисколл назвал этот военачальник «политикой ополченской коалиции». Перемирие было достигнуто без разоружения ополченцев; вместо этого коалиции полевых командиров достигли ненасильственного «равновесия, обеспечивающего порядок», ^{[ 19 ]} и в конечном итоге договорились о том, что дружественный полевым командирам гражданский руководитель возьмет на себя обязанности главы государства, чтобы продемонстрировать легитимность суверенного государства остальному миру. Это открыло Грузию и Таджикистан как государства, имеющие право на получение международной помощи , которая впоследствии стала основным источником « ренты » для полевых командиров, предоставляя им ресурсы для увеличения своей власти и влияния на эти общества. Как заметил Дрисколл, «военачальники вступили в сговор с целью создания государства». ^{[ 20 ]}

Неуправляемый военачальник, или полевые командиры как «стационарные бандиты»

Одна политическая теория, впервые предложенная американским экономистом Манкуром Олсоном , утверждает, что полевые командиры могут действовать как стационарные бандиты. В некоторых африканских государствах политика военачальников может быть продуктом богатых извлекаемых ресурсов. В некоторых странах, таких как Либерия и Сьерра-Леоне, есть постоянные бандиты, которые используют добычу таких ресурсов, как алмазы, кобальт и древесина (« конфликтные ресурсы »), чтобы увеличить свою политическую власть. Они часто отстаивают свое право на эти ресурсы, заявляя, что защищают людей. ^{[ 21 ]} Эти полевые командиры, или постоянные бандиты, часто сотрудничают с послушными иностранными фирмами и создают симбиотические отношения , чтобы дать больше власти полевым командирам и стать источником богатства для внешних фирм. Результатом является политическая система, в которой доминирующая коалиция полевых командиров разбирает и распределяет ценные активы в обмен на бюрократические услуги и безопасность со стороны иностранных фирм. ^{[ 22 ]}

Стационарные бандиты могут накапливать власть благодаря своим экономическим связям с иностранными фирмами. Часто полевые командиры применяют насилие к определенному региону, чтобы получить контроль. Получив контроль, эти полевые командиры могут экспроприировать собственность или ресурсы людей и земли и перераспределить богатства в обмен на денежную стоимость . Когда люди живут в определенном регионе, где доминирует полевой командир, они могут выбрать бегство или жить в рамках политической структуры, созданной полевым командиром. Если полевые командиры обеспечат защиту от внешних угроз насилия, люди, скорее всего, останутся и продолжат жить и работать в этом регионе, даже несмотря на то, что их вымогают . Компромиссом становится защита добычи, и эта политическая основа распространена в периферийных регионах стран, где нет сильного центрального правительства.

Современные примеры военачальников

Афганистан

Современный Афганистан — это многоэтническая, многоязычная страна, населенная различными и часто конкурирующими племенными обществами. Ее национальные границы определены только после Равалпиндского договора 1919 года между Соединенным Королевством и Эмиратом Афганистан . Афганистан некоторое время был демократическим государством до переворота 1973 года , который привел к апрельской революции 1978 года . ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Исторически власть в Афганистане была децентрализована, а управление делегировалось на местном уровне лидерам этнических племен. Лидеры племен часто действуют как местные военачальники, представляя либо племенную конфедерацию, племенную родственную группу, либо меньшую племенную группу, и должны обеспечивать безопасность , справедливость и социальные услуги своим соответствующим «избирателям». ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} В Афганистане проживают четыре доминирующих этнических племени ( пуштуны , таджики , хазарейцы и узбеки ), а также ряд пропорционально более мелких племен. ^{[ 23 ]} Пуштуны — самое крупное и доминирующее этническое племя в стране, название которого переводится как «Земля пуштунов». ^{[ примечание 1 ]}

Линия Дюранда , которая образует границу между современным Пакистаном и Афганистаном, оказалась источником раздора в Афганистане и источником проблем для племенных властей Афганистана. Линия, которая была согласована между британским дипломатом и государственным служащим Мортимером Дюраном и афганским эмиром Абдур Ханом , была политической границей, проведенной в 1893 году, которая четко определила и демаркировала границу между Афганистаном и британским владычеством . Афганистан в одностороннем порядке оспаривает легитимность границы. ^{[ 24 ]} Пуштуны являются известной этнической группой в восточном Афганистане и западном Пакистане, и «линия Дюранда» послужила разделению их традиционной родины между двумя национальными государствами. Раздел племенных земель рассматривается пуштунскими лидерами как угроза их доминированию в Афганистане, что придает смелости соперничающим этническим племенам и спровоцирует трансграничную напряженность между Афганистаном и Пакистаном. ^{[ 28 ]} Несмотря на значительное политическое, экономическое и социальное влияние на Афганистан, вмешательство Советского Союза (1979–89), Гражданская война в Афганистане (1989–96), режим Талибана (1996–2001, 2021 – настоящее время), а также Соединенных Штатов вторжение и оккупация (2001–2021 гг.) не нарушили заметно примат этнической племенной власти и, следовательно, силу и влияние полевых командиров в управлении афганским обществом. Хотя Соединенные Штаты и их союзники по коалиции потратили значительное количество времени, усилий и ресурсов, пытаясь добиться централизации правительства и консолидации власти в государстве с центром власти в Кабуле , ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} военачальники племен продолжают сохранять политическое влияние и власть по всей стране за пределами Кабула.

Хотя большинство военачальников обладают властью, наделенной ими традиционными племенными обычаями, некоторые занимают официальные должности в региональном правительстве, но в обоих случаях сотрудничество с центральным правительством остается добровольным и зависит от стимулов. ^{[ 33 ]} Начиная с 2008 года, когда становилось все более очевидным, что центральное правительство в Кабуле неспособно распространить свою власть и контроль на большую часть страны, военный и дипломатический корпус США начал изучать возможность привлечения к переговорам полевых командиров этнических племен. продолжалось при администрации Обамы. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}

Гражданская война в России и чеченские конфликты

Военачальство было широко распространено в России времен Гражданской войны (1918–22). Многие территории не находились под контролем ни красного правительства в Петрограде (позже в Москве), ни белых правительств в Омске и Ростове . Эти территории контролировались полевыми командирами разного политического окраса. Казачий Унгерн фон атаман Семенов владел территориями в Забайкалье, а «Кровавый барон» Штернберг недолгое время был диктатором Монголии. Белые генералы, такие как Колчак или Деникин, обычно не считаются военачальниками, поскольку они создали более стабильные военные и правительственные структуры, которые претендовали на легитимность довоенного царского государства.

Термин «военачальник» часто использовался во время российских и чеченских конфликтов возобновления в 1990-х годах.

Либерия

Либерии Бывшему президенту Чарльзу Тейлору было предъявлено обвинение в хищении алмазов , военачальнике, который помогал и подстрекал африканских повстанцев, совершивших чудовищные злодеяния против миллионов африканцев. Захватив власть у президента Сэмюэля Доу в результате восстания, Тейлор победил на выборах 1997 года . Его критики говорят, что он запугивал и покупал себе путь к власти, а как только он ее получил, он зарекомендовал себя как один из самых жестоких и убийственных военачальников в Африке.

Во время своего пребывания в должности Тейлор был обвинен в военных преступлениях и преступлениях против человечности в результате его участия в гражданской войне в Сьерра-Леоне (1991–2002 гг.). Среди его близких друзей были покойный полковник Муаммар Каддафи из Ливии; консервативный бывший правитель Кот-д'Ивуара Феликс Уфуэ-Буаньи ; президент Буркина-Фасо Блез Компаоре ; и множество бизнесменов – местных и иностранных – которые стремились заработать деньги в Либерии и игнорировали неодобрение ООН. при поддержке ООН Тейлор был задержан Специальным судом по Сьерра-Леоне в 2006 году после периода принудительного изгнания в Нигерии. В апреле 2012 года он был признан виновным по всем 11 обвинениям, выдвинутым Специальным судом, включая терроризм, убийство и изнасилование. ^[9] В мае 2012 года его приговорили к 50 годам лишения свободы. ^{[ 37 ]}

Исторические примеры военачальников

Китай

В попытке победить тайпинское восстание 1860-х годов начали появляться местные военачальники со своими собственными ополченцами. ^{[ 38 ]} поскольку маньчжурские армии знаменосцев пошатнулись, а центральные власти потеряли большую часть своего контроля. возглавил Китайскую Республику диктатор Шикай Юань . Современная эра военачальников началась в 1916 году после его смерти. Национальное правительство существовало и занималось иностранными делами, но до конца 1920-х годов у него было мало внутреннего контроля. ^{[ 39 ]} Период провинциального и местного правления под властью военных, известный как « Эра военачальников», продолжался до тех пор, пока Гоминьдан (Гоминьдан; Китайская националистическая партия) не укрепил свою власть над большей частью страны под руководством генералиссимуса Чан Кайши в 1928 году. ^{[ 40 ]}

Среди выдающихся лидеров, называемых военачальниками, были Янь Сишань в провинции Шаньси , Фэн Юйсян и У Пэйфу , имевшие репутацию реформаторов; Чжан Цзолинь , правивший в Маньчжурии до японского вторжения в 1931 году; и ряд местных полевых командиров с печально известной репутацией, таких как Чжан Цзунчан . Хотя Чан Кайши легитимно занял свою роль лидера Гоминьдана, сменив Сунь Ятсена , и был признан зарубежными странами, некоторые обвиняли Чанга в том, что он военачальник, из-за его возвышения в результате военной кампании. Двухлетняя кампания Северной экспедиции (1926–28) не только разгромила армию Бэйян , но и свергла правительство Бэйяна . Чан также завоевал и мобилизовал силы соперничающих военачальников в войне на Центральных равнинах 1930 года. Эта война, по сути, положила конец эпохе военачальников, хотя и с сохранением автономии нескольких провинций.

Монголия

После падения Монгольской империи Монголия была разделена между восточными и западными монголами . Во время распада многие военачальники пытались возвести на престол или управлять ханством совместно были влиятельные де-факто ; однако и раньше во всех частях Монгольской империи лидеры. Империя и возникшие из нее государства родились и сформировались отчасти под сильным влиянием бродячих бандитов. Эти военачальники, такие как Чингисхан и его непосредственные преемники, завоевали почти всю Азию и европейскую часть России. Кочующие бандиты, в отличие от концепции стационарных бандитов, предложенной Манкуром Олсоном , перемещаются из региона в регион и остаются мобильными. Военачальников Монголии можно было охарактеризовать этим титулом из-за отсутствия четких границ Монгольской империи и последовательного расширения и завоеваний в течение 13 и 14 веков.

Вьетнам

Война Двенадцати Военачальников — период 966–968 годов, характеризующийся хаосом и гражданской войной. Причина, по которой этот период получил название «Война двенадцати военачальников», или Анархия 12 военачальников , заключается в борьбе за власть после незаконного наследования престола Донг Там Кха после смерти Нго Куена . Последующие два года были отмечены восстанием местных полевых командиров с целью захватить власть в своих местных органах власти и бросить вызов суду Дунга . В результате страна распалась на 12 регионов, каждый из которых возглавлял полевой командир.

Европа

Военачальство в Европе обычно связано с различными компаниями наемников и их вождями, которые часто де-факто обладали властью в тех районах, где они проживали. Такие свободные компании возникли бы в ситуации, когда признанная центральная власть рухнула, например, во время Великого Междуцарствия в Германии (1254–1278 гг.), во Франции во время Столетней войны после битвы при Пуатье или в Королевстве Шотландия. во время войн за независимость Шотландии .

Капитаны наемников свободных рот , такие как сэр Джон Хоквуд , Роджер де Флор из Каталонской компании или Хью Калвли , могли считаться военачальниками. Некоторых кондотьеров в Италии также можно отнести к полевым командирам. Иго Галес Галама был известным фризским военачальником, как и его двоюродный брат Пьер Герлофс Дония , который был лидером « Арумер Зварте Хооп» .

Имперские главнокомандующие во время правления императора Священной Римской империи Максимилиана I действительно носили титул Кригшерр которого , прямой перевод был «полководец», но они не были военачальниками в том смысле этого слова сегодня. Других военачальников можно было найти на Британских островах в средние века и вплоть до периода раннего Нового времени ; такие примеры включают Брайана Бору из Ирландии и Гутрума из Данелау , который был командующим Великой языческой армией и почти завоевал всю Англию. ^{[ 41 ]} Альфред Англо -Саксонской Англии , ^{[ 42 ]} первый человек, объединивший англосаксонские королевства Европы, хотя это не было завершено до правления Эдуарда Старшего , во время которого он завоевал последние остатки Данелага. ^{[ 43 ]}

Другие примеры

Другие страны и территории, где есть полевые командиры, включают Ирак, Мьянму ( штат Ва ), Демократическую Республику Конго, Ливию, Судан, Сомали, Пакистан ( пуштунских территории племен ), Сирию и Таджикистан (Горный Бадахшан). Другие территории включают восточную часть Украины, Ливан, Южный Судан, Мексику, Колумбию и Гаити.

См. также

Анократия
Лидер
Деспотизм
Вражда
Плутократия
Силач (политика)
Агрессивный негосударственный субъект
Список стран по индексу несостоявшихся государств
Воеводы Валахии , в том числе «воевода» Влад Цепеш.

Примечания

^ См. Афган (этноним) .

Ссылки

^ Полного словаря Мерриам Вебстер Определение (2000): 1: верховный военачальник; 2: военный командир, осуществляющий гражданскую власть, захваченную или удерживаемую силой, обычно исключительно из личных интересов и обычно в ограниченном регионе с признанием или без признания центрального правительства, иногда имеющий эффективный контроль над центральным правительством или администрацией, а иногда получающий де-факто или признание де-юре иностранных держав».
^ Эмерсон, Ральф Уолдо (1902). Английские черты (1856) . Лондон: Джордж Рутледж и сыновья. п. 168.
^ Уолдрон, Артур (1991). «Военачальник: китайское понимание насилия, милитаризма и империализма в двадцатом веке». Американский исторический обзор . 96 (4): 1085–1086. дои : 10.2307/2164996 . JSTOR 2164996 .
^ Мартен, Кимберли (2012). Warlords: сильные посредники в слабых государствах . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. п. 1.
^ Скапердас, Стергиос (1 января 2002 г.). «Соревнование военачальников». Журнал исследований мира . 39 (4): 435–446. дои : 10.1177/0022343302039004004 . JSTOR 1555276 . S2CID 220944037 .
^ «Тилли - Ведение войны и государственное строительство как организованная преступность.pdf» (PDF) . Дропбокс . Проверено 23 апреля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дрисколл, Джесси (1 января 2015 г.). Полевые командиры и коалиционная политика в постсоветских государствах . дои : 10.1017/cbo9781107478046 . ISBN 9781107478046 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Вебер, Макс (1965). Политика как призвание . Филадельфия: Фортресс Пресс.
^ Токвиль, Алексис Де (1856). Старый режим и Французская революция .
^ Скочпол, Теда (1979). Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
^ Хобсбаум, Э.Дж. (1962). Эпоха Революции . Кливленд: World Publishers.
^ Дрисколл, Джесси (1 июня 2013 г.). «Полевые командиры: сильные брокеры в слабых государствах», Кимберли Мартен. Итака, штат Нью-Йорк». Политология ежеквартально . 128 (2): 352–353. дои : 10.1002/polq.12046 . ISSN 1538-165Х .
^ Зартман, И. Уильям (1 июня 1999 г.). «Политика военачальников и африканские государства Уильяма Рино». Политология ежеквартально . 114 (2): 346–347. дои : 10.2307/2657770 . ISSN 1538-165Х . JSTOR 2657770 .
^ Норвиц, Джеффри (2009). Пираты, террористы и полевые командиры: история, влияние и будущее вооруженных группировок по всему миру . Нью-Йорк: Издательство Skyhorse. ISBN 978-1602397088 .
^ Эрнандес, Ариэль (2014). Конфликты национального строительства и идентичности: содействие процессу посредничества на юге Филиппин . Нью-Йорк: Спрингер. стр. Глава 5.4, страницы 101–103.
^ Мукхопадьяй, Дивали (2014). Полевые командиры, сильные губернаторы и государство в Афганистане . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 316–340. ISBN 9781107023925 .
^ Норт, Дуглас К.; Уоллис, Джон Джозеф; Вайнгаст, Барри Р. (1 января 2009 г.). «Насилие и рост порядков открытого доступа». Журнал демократии . 20 (1): 55–68. дои : 10.1353/jod.0.0060 . ISSN 1086-3214 . S2CID 153774943 .
^ Мукхопадьяй, Дипали (2014). Полевые командиры, сильные губернаторы и государство в Афганистане . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–5. ISBN 978-1107023925 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Дрисколл, Джесси (2015). Полевые командиры и коалиционная политика в постсоветских государствах . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–11.
^ Дрисколл, Джесси (2015). Полевые командиры и коалиционная политика в постсоветских государствах . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 12.
^ Олсон, Манкур (1993). «Диктатура, демократия и развитие» . Американский обзор политической науки . 87 (3): 567–576. дои : 10.2307/2938736 . JSTOR 2938736 . S2CID 145312307 .
^ Рено, Уильям. Политика военачальников и африканские государства. 1999. Издательство Линн Риннер.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Всемирная книга фактов» . www.cia.gov . ЦРУ . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шульц, Ричард Х .; Дью, Андреа Дж. (2006). Повстанцы, террористы и ополченцы: воины современной борьбы . Издательство Колумбийского университета.
^ Рахмати, Сохраб. «Афганистан: полевые командиры и демократия» . Дипломат . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ Кфир, Исаак. «Роль пуштунов в понимании афганского кризиса» . Перспективы терроризма . 3 (4). ISSN 2334-3745 . Архивировано из оригинала 22 февраля 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ «Полевые командиры Афганистана» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ Сиддик, Абубакар (25 октября 2012 г.). «Линия Дюранда: спорная граница Афганистана колониальной эпохи» . Атлантика . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ «Агентство США по международному развитию – ПЛАН ИНОСТРАННОЙ ПОМОЩИ США ДЛЯ ПОЧТЫ АФГАНИСТАНА» (PDF) . www.usaid.gov . Объединенная оперативная группа миссии США в Афганистане. 1 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 23 февраля 2016 г. . Проверено 16 февраля 2016 г.
^ «США поддерживают усилия Карзая по укреплению центрального правительства Афганистана | IIP Digital» . iipdigital.usembassy.gov . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ «Приверженность США Афганистану» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ «Укрепление стратегического партнёрства США и Афганистана» . Государственный департамент США . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ Мукхопадьяй, Дипали (2016). Полевые командиры, сильные губернаторы и государство в Афганистане . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–75. ISBN 9781107595859 .
^ «Племенная стратегия для Афганистана» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 23 февраля 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ «Децентрализация – Децентрализация в Афганистане» . web.worldbank.org . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ Гольдштейн, Муджиб Машал, Джозеф; Суханьяр, Джавад (24 мая 2015 г.). «Афганцы формируют ополчения и призывают полевых командиров сражаться с Талибаном» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 февраля 2016 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Саймонс, Марлиз; Гудман, Дж. Дэвид (30 мая 2012 г.). «Чарльз Тейлор приговорен к 50 годам заключения за военные преступления» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 мая 2016 г.
^ Франц Х. Михаэль, «Военная организация и структура власти Китая во время восстания тайпинов». Pacific Historical Review 18 № 4 (1949), стр. 469–483. онлайн
^ Дайана Лари, «Исследования военачальников». Современный Китай 6 № 4 (1980), стр. 439–470. онлайн
^ Робертс, JAG (1 января 1989 г.). «Полевой режим в Китае». Обзор африканской политической экономии . 16 (45/46): 26–33. дои : 10.1080/03056248908703823 . JSTOR 4006008 .
^ «Гутрум» . Английские монархи . Проверено 16 марта 2016 г.
^ «Альфред Великий» . Официальный сайт Королевской монархии . Проверено 16 марта 2016 г.
^ «Король Эдуард Старший» . История королевской семьи . Проверено 16 марта 2016 г.

Дальнейшее чтение

Ахрам, Ариэль I. и Чарльз Кинг. «Военачальник как арбитражер». Теория и общество 41.2 (2012): 169–186 онлайн. ^{[ мертвая ссылка ]}.
Клуб, О. Эдмунд. Китай 20-го века (1965), онлайн, стр. 67–76, 108–145.
Дрисколл, Джесси. Полевые командиры и коалиционная политика в постсоветских государствах (Cambridge University Press, 2015).
Лежнев, Саша. Создание мира: стратегии борьбы с полевыми командирами в распадающихся государствах. Плимут 2005, ISBN 978-0-7391-1765-1 .
Мартен, Кимберли. «Полководство в сравнительной перспективе». Международная безопасность 31.3 (2007): 41-73 онлайн .
Мартен, Кимберли. «Полевые командиры: сильные брокеры в слабых государствах» (Cornell UP, 2012).
Рено, Уильям. Политика военачальников и африканские государства влиятельного опроса (Линн Риннер, 1999), онлайн-обзор .
Рено, Уильям. «Проблемы мафии, кризисы военачальников». в книге «За пределами государственного кризиса» (2002): 105–28.
Рено, Уильям. «Незаконные рынки, насилие, полевые командиры и управление: примеры Западной Африки». Преступность, закон и социальные изменения 52.3 (2009): 313–322. онлайн
Рич, Пол Б. изд. Полевые командиры в международных отношениях (1999).
Сэнборн, Джошуа. «Генезис российского военачальства: насилие и управление во время Первой мировой войны и гражданской войны». Современная европейская история (2010): 195–213 онлайн .
Скапердас, Стергиос. «Соревнование военачальников». Журнал исследований мира (2002) 39 (4): 435–446. дои: 10.1177/0022343302039004004
Уолдрон, Артур. «Военачальник: китайское понимание насилия, милитаризма и империализма в двадцатом веке». Американский исторический обзор (1991): 1073–1100. онлайн

[28] См. Афган (этноним) .

[1] Полного словаря Мерриам Вебстер Определение (2000): 1: верховный военачальник; 2: военный командир, осуществляющий гражданскую власть, захваченную или удерживаемую силой, обычно исключительно из личных интересов и обычно в ограниченном регионе с признанием или без признания центрального правительства, иногда имеющий эффективный контроль над центральным правительством или администрацией, а иногда получающий де-факто или признание де-юре иностранных держав».

[2] Эмерсон, Ральф Уолдо (1902). Английские черты (1856) . Лондон: Джордж Рутледж и сыновья. п. 168.

[3] Уолдрон, Артур (1991). «Военачальник: китайское понимание насилия, милитаризма и империализма в двадцатом веке». Американский исторический обзор . 96 (4): 1085–1086. дои : 10.2307/2164996 . JSTOR 2164996 .

[4] Мартен, Кимберли (2012). Warlords: сильные посредники в слабых государствах . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. п. 1.

[5] Скапердас, Стергиос (1 января 2002 г.). «Соревнование военачальников». Журнал исследований мира . 39 (4): 435–446. дои : 10.1177/0022343302039004004 . JSTOR 1555276 . S2CID 220944037 .

[6] «Тилли - Ведение войны и государственное строительство как организованная преступность.pdf» (PDF) . Дропбокс . Проверено 23 апреля 2016 г.

[Driscoll-7] Перейти обратно: ^а ^б Дрисколл, Джесси (1 января 2015 г.). Полевые командиры и коалиционная политика в постсоветских государствах . дои : 10.1017/cbo9781107478046 . ISBN 9781107478046 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[8] Вебер, Макс (1965). Политика как призвание . Филадельфия: Фортресс Пресс.

[9] Токвиль, Алексис Де (1856). Старый режим и Французская революция .

[10] Скочпол, Теда (1979). Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

[11] Хобсбаум, Э.Дж. (1962). Эпоха Революции . Кливленд: World Publishers.

[12] Дрисколл, Джесси (1 июня 2013 г.). «Полевые командиры: сильные брокеры в слабых государствах», Кимберли Мартен. Итака, штат Нью-Йорк». Политология ежеквартально . 128 (2): 352–353. дои : 10.1002/polq.12046 . ISSN 1538-165Х .

[13] Зартман, И. Уильям (1 июня 1999 г.). «Политика военачальников и африканские государства Уильяма Рино». Политология ежеквартально . 114 (2): 346–347. дои : 10.2307/2657770 . ISSN 1538-165Х . JSTOR 2657770 .

[14] Норвиц, Джеффри (2009). Пираты, террористы и полевые командиры: история, влияние и будущее вооруженных группировок по всему миру . Нью-Йорк: Издательство Skyhorse. ISBN 978-1602397088 .

[15] Эрнандес, Ариэль (2014). Конфликты национального строительства и идентичности: содействие процессу посредничества на юге Филиппин . Нью-Йорк: Спрингер. стр. Глава 5.4, страницы 101–103.

[16] Мукхопадьяй, Дивали (2014). Полевые командиры, сильные губернаторы и государство в Афганистане . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 316–340. ISBN 9781107023925 .

[17] Норт, Дуглас К.; Уоллис, Джон Джозеф; Вайнгаст, Барри Р. (1 января 2009 г.). «Насилие и рост порядков открытого доступа». Журнал демократии . 20 (1): 55–68. дои : 10.1353/jod.0.0060 . ISSN 1086-3214 . S2CID 153774943 .

[18] Мукхопадьяй, Дипали (2014). Полевые командиры, сильные губернаторы и государство в Афганистане . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–5. ISBN 978-1107023925 .

[:0-19] Перейти обратно: ^а ^б Дрисколл, Джесси (2015). Полевые командиры и коалиционная политика в постсоветских государствах . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–11.

[20] Дрисколл, Джесси (2015). Полевые командиры и коалиционная политика в постсоветских государствах . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 12.

[21] Олсон, Манкур (1993). «Диктатура, демократия и развитие» . Американский обзор политической науки . 87 (3): 567–576. дои : 10.2307/2938736 . JSTOR 2938736 . S2CID 145312307 .

[22] Рено, Уильям. Политика военачальников и африканские государства. 1999. Издательство Линн Риннер.

[The_World_Factbook-23] Перейти обратно: ^а ^б «Всемирная книга фактов» . www.cia.gov . ЦРУ . Проверено 15 февраля 2016 г.

[Columbia_University_Press-24] Перейти обратно: ^а ^б Шульц, Ричард Х .; Дью, Андреа Дж. (2006). Повстанцы, террористы и ополченцы: воины современной борьбы . Издательство Колумбийского университета.

[25] Рахмати, Сохраб. «Афганистан: полевые командиры и демократия» . Дипломат . Проверено 15 февраля 2016 г.

[26] Кфир, Исаак. «Роль пуштунов в понимании афганского кризиса» . Перспективы терроризма . 3 (4). ISSN 2334-3745 . Архивировано из оригинала 22 февраля 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.

[27] «Полевые командиры Афганистана» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.

[29] Сиддик, Абубакар (25 октября 2012 г.). «Линия Дюранда: спорная граница Афганистана колониальной эпохи» . Атлантика . Проверено 15 февраля 2016 г.

[30] «Агентство США по международному развитию – ПЛАН ИНОСТРАННОЙ ПОМОЩИ США ДЛЯ ПОЧТЫ АФГАНИСТАНА» (PDF) . www.usaid.gov . Объединенная оперативная группа миссии США в Афганистане. 1 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 23 февраля 2016 г. . Проверено 16 февраля 2016 г.

[31] «США поддерживают усилия Карзая по укреплению центрального правительства Афганистана | IIP Digital» . iipdigital.usembassy.gov . Проверено 15 февраля 2016 г.

[32] «Приверженность США Афганистану» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . Проверено 15 февраля 2016 г.

[33] «Укрепление стратегического партнёрства США и Афганистана» . Государственный департамент США . Проверено 15 февраля 2016 г.

[34] Мукхопадьяй, Дипали (2016). Полевые командиры, сильные губернаторы и государство в Афганистане . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–75. ISBN 9781107595859 .

[35] «Племенная стратегия для Афганистана» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 23 февраля 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.

[36] «Децентрализация – Децентрализация в Афганистане» . web.worldbank.org . Проверено 15 февраля 2016 г.

[37] Гольдштейн, Муджиб Машал, Джозеф; Суханьяр, Джавад (24 мая 2015 г.). «Афганцы формируют ополчения и призывают полевых командиров сражаться с Талибаном» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 февраля 2016 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[38] Саймонс, Марлиз; Гудман, Дж. Дэвид (30 мая 2012 г.). «Чарльз Тейлор приговорен к 50 годам заключения за военные преступления» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 мая 2016 г.

[39] Франц Х. Михаэль, «Военная организация и структура власти Китая во время восстания тайпинов». Pacific Historical Review 18 № 4 (1949), стр. 469–483. онлайн

[40] Дайана Лари, «Исследования военачальников». Современный Китай 6 № 4 (1980), стр. 439–470. онлайн

[41] Робертс, JAG (1 января 1989 г.). «Полевой режим в Китае». Обзор африканской политической экономии . 16 (45/46): 26–33. дои : 10.1080/03056248908703823 . JSTOR 4006008 .

[42] «Гутрум» . Английские монархи . Проверено 16 марта 2016 г.

[43] «Альфред Великий» . Официальный сайт Королевской монархии . Проверено 16 марта 2016 г.

[44] «Король Эдуард Старший» . История королевской семьи . Проверено 16 марта 2016 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ примечание 1 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]