Димакродон
Димакродон Временной диапазон: Раннепермский
| |
---|---|
![]() | |
Иллюстрация, показывающая известный материал и реконструированный контур черепа. | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Сторона синапса |
Клэйд : | неопределенное место |
Семья: | † Димакродонтиды Олсон и Бирбауэр, 1953 г. |
Род: | † Димакродон Олсон и Бирбауэр, 1953 г. |
Разновидность: | † Д. Хоттони
|
Биномиальное имя | |
† Димакродон хоттони Олсон и Бирбауэр, 1953 г.
|
Димакродон — вымерший род , не относящихся к млекопитающим, синапсидов из позднейшей раннепермской формации Сан-Анджело в Техасе . Его отличают беззубые, возможно, клювовидные кончики челюстей, большие нижние клыки и тонкий костяной гребень на макушке. Ранее считалось, что это аномодонтный терапсид, родственный дицинодонтам , но позже было обнаружено, что он лишен каких-либо диагностических признаков аномодонтов или даже терапсидов и вместо этого, по-видимому, представляет собой синапсид уровня « пеликозавра » неопределенной классификации.
Описание
[ редактировать ]три экземпляра D. hottoni Известны , хотя они содержат лишь неполные части нижней челюсти и черепа . [ 1 ] Экземпляр голотипа состоит из единственной частичной нижней челюсти с зубцами. Челюсть длинная, с необычайно широким и глубоким нижнечелюстным симфизом , а ветви челюстей тонкие (хотя дополнительный материал из D. sp. ниже позволяет предположить, что задняя часть челюстей также была более глубокой). [ 2 ] Необычно то, что передняя часть челюсти беззуба и имеет грубую костную текстуру, возможно, поддерживающую клюв, как у дицинодонтов, без предклыковых зубов . За беззубой областью находится единственная пара крупных клыкообразных, тогда как зубы позади них намного меньше и однородны по размеру, в отличие от типичного зубного ряда «пеликозавров» (хотя см. Эдафозаврид Гордодон ), и являются текодонтами, как зубы терапсидов. [ 1 ]
Еще один экземпляр относится к Dimacrodon sp. включает более обширный, но все еще неполный материал из задней части черепа и краев верхней челюсти. Задняя часть черепа глубокая и широкая, с большим височным окном примерно трапециевидной формы, скошенным вниз и назад от крыши черепа. В середине черепа между глазами и височными окнами имеется небольшой тонкий теменной костный гребень. То, что известно о предчелюстной кости, позволяет предположить, что она имела широкую уплощенную пластину, противостоящую клювовидной нижней челюсти, и также была беззубой. От этого экземпляра также известен фрагмент челюсти, содержащий два больших «клыка», хотя неизвестно, принадлежит ли он нижней или верхней челюсти. Этот череп считается самым крупным известным экземпляром димакродона , и, по оценкам Олсона (1962), его длина после восстановления составляла примерно 50 сантиметров (20 дюймов). [ 2 ]
Классификация
[ редактировать ]Олсон и Бирбауэр предварительно отнесли Димакродон к Терапсиде в 1953 году (вместе с другими необычными синапсидами из формации Сан-Анджело) из-за его терапсидоподобных зубов и общего сходства с различными терапсидами. Строение челюстей было похоже на диноцефалов Titanophoneus , беззубые клювообразные кончики челюстей были похожи на дицинодонтов, а также они отметили общее сходство с горгонопсианами . Однако его нельзя было отнести ни к одной из этих групп, и поэтому они не классифицировали его, кроме как вероятного терапсида. Они предположили, что он представляет собой синапсид, который независимо достиг терапсидного «уровня организации» от более известных российских и южноафриканских терапсидов, что отражает прекладистический метод классификации, применявшийся в то время. [ 1 ] Позже Олсон предоставил более точную классификацию в 1962 году, когда он отнес ее к Anomodontia, в частности к Venyukovioidea , и создал собственное монородовое семейство Dimacrodontidae инфраотряду . [ 2 ]
Олсон также описал еще один экземпляр в 1962 году, который он отнес к возможному второму виду как D. sp., основываясь на возможном наличии двух клыковидных зубов в зубном ряду, а также на различиях в расстоянии и форме послеклыковых зубов и общая разница в размерах. D. hittoni имел только один нижний «клык» на каждой челюсти; однако количество верхних «клыков» неизвестно. Два нижних «клыка» позволили отличить D. sp. от D. hittoni , хотя не исключено, что D. hittoni имел два верхних «клыка» и фрагмент челюсти просто из верхней челюсти D. hittoni . Тогда неясно, является ли D. sp. действительно представляет собой отдельный вид или это просто крупный экземпляр D. hittoni . [ 2 ]
Димакродон был ошибочно отнесен к Anomodontia в первую очередь из-за его широкого беззубого нижнечелюстного симфиза, напоминавшего клювы дицинодонтов. Олсон также интерпретировал глубокие кончики челюстей и щечные зубы как сходные с таковыми у российского аномодонта Venyukovia , что привело его к группировке их в инфраотряд Venyukovioidea (хотя, в отличие от Dimacrodon , венюковиииды обладают передними зубами). [ 2 ] 1988 году также кратко рассматривал его как диноцефала в Tapinocephalia в Роберт Л. Кэрролл , но это никогда не было подробно рассмотрено. [ 3 ] В 1995 году Сидор и Хопсон вновь обратились к терапсидам Сан-Анджело и сообщили, что все они, вероятно, были основаны на материале «пеликозавра» и что ни один из них не был терапсидом, включая Димакродона . [ 4 ] [ 5 ] Эта повторная идентификация была принята и с тех пор соблюдается; однако такие особенности его черепа, как дифференцированные зубы и большие височные отверстия, были описаны как терапсидоподобные. С тех пор никаких дальнейших исследований димакродона не проводилось, и остается неясным, каковы его истинные филогенетические отношения между ранними терапсидами. [ 6 ] [ 7 ]
Палеоэкология
[ редактировать ]В верхних слоях формации Сан-Анджело димакродон сосуществовал и был обнаружен рядом с многочисленным гигантским травоядным казеидом Cotylorhynchus , а также с капторинидом Rothianiscus и столь же загадочным синапсидом Tappenosaurus . Верхняя часть формации Сан-Анджело интерпретируется как прибрежная наземная среда, прорезанная многочисленными каналами и переживающая периоды наводнений, во время которых, кости димакродона . вероятно, откладывались [ 2 ] Олсон и Бирбауэр считали Димакродона , плотоядным животным хотя было отмечено, что клювообразные челюсти больше похожи на травоядных дицинодонтов. [ 1 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д Олсон, Эверетт К.; Бирбауэр, Джеймс Р. (1953). «Формация Сан-Анджело, пермь Техаса и ее позвоночные». Журнал геологии . 61 (5): 389–423. дои : 10.1086/626109 . ISSN 0022-1376 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Олсон, Эверетт К. (1962). «Позднепермские наземные позвоночные, США и СССР». Труды Американского философского общества . 52 (2): 1–224. дои : 10.2307/1005904 . ISSN 0065-9746 . JSTOR 1005904 .
- ^ Кэрролл, Роберт Л. (1988). Палеонтология и эволюция позвоночных . WH Фриман и компания . стр. 623 . ISBN 978-0716718222 . OCLC 922750908 .
- ^ Сидор, Калифорния, и Хопсон, Дж.А. (1995). «Таксономический статус верхнепермских эотериодонтных терапсидов формации Сан-Анджело (Гваделуп), Техас». Журнал палеонтологии позвоночных . 15 (доп. 3): 53А. дои : 10.1080/02724634.1995.10011277 .
- ^ Милнер, Эндрю Р.; Секейра, Сандра ЭК (11 июня 2004 г.). «Slaugenhopia texensis (Amphibia: Temnospondyli) из перми Техаса» Журнал палеонтологии позвоночных . 24 (2): 320–325. дои : 10.1671/1974 . ISSN 0272-4634 .
- ^ Рубидж, Брюс С.; Сидор, Кристиан А. (2001). «Эволюционные закономерности пермо-триасовых терапсидов». Ежегодный обзор экологии и систематики . 32 (1): 449–480. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114113 . ISSN 0066-4162 . S2CID 51563288 .
- ^ Лю, Цзюнь; Рубидж, Брюс; Ли, Цзиньлин (22 января 2010 г.). «Новый экземпляр Biseridens qilianicus указывает на его филогенетическое положение как самого базального аномодонта» . Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 277 (1679): 285–292. дои : 10.1098/rspb.2009.0883 . ISSN 0962-8452 . ПМЦ 2842672 . ПМИД 19640887 .
Библиография:
- Кинг, Джиллиан (1990). Дицинодонты: исследование палеобиологии . Лондон, Нью-Йорк: Чепмен и Холл . стр. 66–68. ISBN 978-0-412-33080-3 .