Ремилитаризация Рейнской области

Расположение Рейнской области , как это определено Версальским договором , вдоль Рейна.

Ремилитаризация Рейнской области ( нем . Rheinlandbesetzung ) началась 7 марта 1936 года, когда военные силы Германского рейха вошли в Рейнскую область , что прямо противоречило Версальскому договору и Локарнским договорам . Ни Франция , ни Великобритания не были готовы к военному ответу, поэтому не предприняли никаких действий. После 1939 года комментаторы часто говорили, что сильный военный шаг в 1936 году мог разрушить экспансионистские планы Адольфа Гитлера , диктатора Германии. Однако недавняя историография соглашается с тем, что общественное мнение и элита Великобритании и Франции решительно выступали против военной интервенции, и ни одна из них не была готова к вторжению.

После окончания Первой мировой войны Рейнская область оказалась под оккупацией союзников . По Версальскому договору 1919 года немецким военным было запрещено находиться на всех территориях к западу от Рейна или в пределах 50 км к востоку от него. Локарнские договоры 1925 года подтвердили тогдашний постоянно демилитаризованный статус Рейнской области. В 1929 году министр иностранных дел Германии Густав Штреземан вел переговоры о выводе союзных войск. Последние солдаты покинули Рейнскую область в июне 1930 года.

После того, как нацистский режим пришел к власти в январе 1933 года , Германия начала работать над перевооружением и ремилитаризацией Рейнской области. 7 марта 1936 года, используя франко-советский договор о взаимопомощи в качестве предлога, Гитлер приказал Вермахту ввести 20 000 немецких солдат в Рейнскую область, что вызвало радостное празднование по всей Германии. Правительства Франции и Великобритании, не желая рисковать войной, решили не обеспечивать соблюдение договоров .

Ремилитаризация и перевооружение Германии изменили баланс сил в Европе от Франции и ее союзников к Германии, позволив Германии проводить политику агрессии в Западной Европе, которая была заблокирована демилитаризованным статусом Рейнской области.

Тот факт, что Великобритания и Франция не вмешались, заставил Гитлера поверить, что ни одна из стран не станет мешать нацистской внешней политике. Это заставило его принять решение ускорить подготовку Германии к войне и доминированию в Европе. 14 марта 1936 года во время речи в Мюнхене Гитлер заявил: «Ни угрозы, ни предупреждения не помешают мне идти своим путем. Я иду по пути, назначенному мне Провидением, с инстинктивной уверенностью лунатика».

Фон

Дополнительная информация: Международные отношения (1919–1939).

Версаль и Локарно

Граница между Францией и Германией после Первой мировой войны (1919–1926 гг.).

Согласно статьям 42, 43 и 44 Версальского договора 1919 года , который был навязан Германии союзниками после Первой мировой войны , Германии «запрещалось поддерживать или строить какие-либо укрепления как на левом берегу Рейна , так и на правом берегу Рейна». к западу от линии, проведенной в пятидесяти километрах к востоку от Рейна». Если имело место нарушение «каким бы то ни было образом» этой статьи, оно «должно рассматриваться как совершение враждебного действия... и рассчитанного на то, чтобы нарушить мир во всем мире». Локарнские договоры , подписанные в октябре 1925 года Германией, Францией, Италией и Великобританией, гласили, что Рейнская область должна навсегда сохранить свой демилитаризованный статус. Локарно считался важным, поскольку Германия добровольно приняла демилитаризованный статус Рейнской области в отличие от диктата . Версальского Условия Локарно предусматривали, что Великобритания и Италия неопределенно гарантировали франко-германскую границу и сохранение демилитаризованного статуса Рейнской области от «вопиющего нарушения». Нападение Германии на Францию ​​потребовало, чтобы Великобритания и Италия пришли на помощь Франции под Локарно, а нападение Франции на Германию потребовало, чтобы Великобритания и Италия пришли на помощь Германии. Американский историк Герхард Вайнберг назвал демилитаризованный статус Рейнской области «самой важной гарантией мира в Европе», поскольку она не позволяет Германии нападать на своих западных соседей и, поскольку демилитаризованная зона делала Германию беззащитной на Западе, делая невозможным нападение своим восточным соседям, оставив Германию открытой для разрушительного французского наступления, если немцы попытаются вторгнуться в любое государство, гарантированное системой французского альянса в Восточной Европе, «санитарный кордон» .

Версальский договор также предусматривал, что вооруженные силы союзников выведутся из Рейнской области к 1935 году. Британская делегация на Гаагской конференции по военным репарациям Германии предложила уменьшить сумму денег, выплачиваемую Германией в качестве репараций в обмен на эвакуацию британских и французских войск из Рейнской области. . Последние британские солдаты ушли в конце 1929 года, а последние французские солдаты ушли в июне 1930 года.

Пока французы продолжали оккупировать Рейнскую область, она функционировала как своего рода «залог», согласно которому французы могли ответить на любую попытку Германии открытого перевооружения путем аннексии Рейнской области. После того, как последние французские солдаты покинули Рейнскую область в июне 1930 года, она больше не могла играть свою «побочную» роль, что открыло двери для немецкого перевооружения. Решение французов построить линию Мажино в 1929 году было молчаливым признанием французов, что массовое перевооружение Германии начнется где-то в 1930-х годах и что Рейнская область рано или поздно будет ремилитаризована, это лишь вопрос времени. Разведка Второго бюро показала, что Германия нарушала Версаль на протяжении 1920-х годов при значительной помощи Советского Союза . Когда французские войска покинули Рейнскую область, можно было ожидать, что Германия нарушит Версаль еще более открыто. Линия Мажино, в свою очередь, уменьшила важность демилитаризованного статуса Рейнской области с точки зрения безопасности Франции.

Внешняя политика

Внешняя политика фашистской Италии заключалась в том, чтобы поддерживать «равноудаленную» позицию от всех основных держав и проявлять «определяющий вес», с которым власть, которую Италия решила объединить, могла бы решительно изменить баланс сил в Европе. Ценой такого объединения станет поддержка итальянских амбиций в Европе и/или Африке.

Внешнеполитическая цель Советского Союза была сформулирована Иосифом Сталиным в речи 19 января 1925 года: , вес, который должен оказаться решающим». Для достижения этой цели, глобального триумфа коммунизма, Советский Союз был склонен поддерживать усилия Германии бросить вызов Версальской системе, помогая тайному перевооружению Германии, политика, которая вызвала большую напряженность в отношениях с Францией.

Дополнительным фактором франко-советских отношений стал долговой вопрос России. До 1917 года французы были крупнейшими инвесторами в императорской России и крупнейшими покупателями российского долга. Таким образом, решение Владимира Ленина в 1918 году отказаться от всех долгов и конфисковать всю частную собственность, принадлежавшую русским или иностранцам, нанесло серьезный ущерб французскому бизнесу и финансам. Вопросы как отказа от российского долга, так и компенсации французским предприятиям, пострадавшим от советской политики национализации, отравляли франко-советские отношения до начала 1930-х годов.

Краеугольным камнем французской дипломатии в межвоенный период был санитарный кордон в Восточной Европе, который должен был не допускать в Восточную Европу как Советы, так и немцы. Таким образом, Франция подписала союзные договоры с Польшей в 1921 году , с Чехословакией в 1924 году, с Румынией в 1926 году и с Югославией в 1927 году. Государства санитарного кордона были задуманы как коллективная замена Имперской России как главного восточного союзника Франции и стали зонами французского политического, военного, экономического и культурного влияния.

всегда предполагали Государства санитарного кордона , что нападение Германии заставит Францию ​​ответить наступлением на западную Германию.

До 1933 года немецкие военные и дипломатические лидеры рассматривали демилитаризованный статус Рейнской области как временный, стремясь ремилитаризировать ее, когда это будет дипломатически целесообразно. В декабре 1918 года высшие генералы Германии, рассматривая армию как «государство в государстве», стремились восстановить свою армию, чтобы достичь «статуса мировой державы», упущенного в предыдущей войне. На протяжении 1920-х и начала 1930-х годов Рейхсвер планировал войны против Франции и Польши, предвидя ремилитаризацию Рейнской области. Чтобы подготовиться, правительство содержало казармы, тайно хранило военные припасы и построило вдоль границы универсальные башни.

С 1919 по 1932 год британские расходы на оборону действовали в соответствии с « Правилом десяти лет» , предполагавшим отсутствие крупных войн в течение десятилетия, что серьезно снизило возможности вооруженных сил. Несмотря на то, что Британия никогда не отвергалась напрямую, она колебалась в отношении «континентального обязательства» по развертыванию большой армии в континентальной Европе , особенно против Германии, из-за тяжелых потерь в Первой мировой войне. В межвоенный период Великобритания с осторожностью относилась к обязательствам по обеспечению безопасности в Восточной Европе, считая, что этот регион потенциально втягивает их в нежелательные конфликты. Их готовность распространялась главным образом на ограниченные действия в Западной Европе.

В 1925 году министр иностранных дел Великобритании сэр Остин Чемберлен заявил в Локарно, что Польский коридор «не стоит костей одного британского гренадера». Следовательно, Чемберлен предложил вернуть Польский коридор Германии и не гарантировал немецко-польскую границу. Даже их обязательства в Локарно были предварительными, о чем свидетельствует запрет Уайтхолла на военные переговоры с Германией, Францией и Италией в случае нарушения Локарно.

В целом британская внешняя политика в 1920-х и 1930-х годах выступала за умиротворение , корректируя систему, установленную Версалем, в интересах Германии, надеясь, что это обеспечит мир. Ключевой целью Британии в Локарно было способствовать мирным территориальным амбициям Германии в Восточной Европе, полагая, что улучшение франко-германских связей ослабит санитарный кордон Франции .

Как только Франция откажется от своих союзников в Восточной Европе в обмен на улучшение отношений с Германией, поляки и Чехословаки будут вынуждены приспособиться к требованиям Германии и поддерживать мир, передав территории, на которые претендовала Германия, такие как Судетская область , Польская Коридор и Вольный город Данциг (ныне Гданьск , Польша). Британцы были склонны преувеличивать мощь Франции, и даже сэр Роберт «Ван» Ванситтарт , постоянный заместитель министра иностранных дел, который обычно был профранцузским, писал в 1931 году, что Британия столкнулась с «невыносимым» французским доминированием в Европе. и что возрождение мощи Германии было необходимо, чтобы уравновесить мощь Франции.

Уайтхолл мало оценил экономическую и демографическую слабость Франции перед лицом силы Германии. Например, Германия имела гораздо большее население и экономику, чем Франция, и мало пострадала во время Первой мировой войны, хотя Франция была опустошена.

Европейская ситуация (1933–1936)

Дипломатия

В марте 1933 года министр обороны Германии генерал Вернер фон Бломберг разработал план ремилитаризации. Осенью 1933 года он начал снабжать ряд военизированных подразделений Landspolizei в Рейнской области секретной военной подготовкой и боевым оружием для подготовки к ремилитаризации. В меморандуме генерала Людвига Бека от марта 1935 года о необходимости обеспечения Германией Lebensraum (жизненного пространства) в Восточной Европе было признано, что ремилитаризация должна проводиться, как только это станет дипломатически возможным. Немецкая военная, дипломатическая и политическая элита обычно считала, что ремилитаризация будет невозможна до 1937 года.

Смена режима в Германии в январе 1933 года вызвала тревогу в Лондоне, но существовала значительная неуверенность в отношении долгосрочных намерений Гитлера, что подчеркивало большую часть британской политики в отношении Германии до 1939 года. Британцы так и не смогли точно решить, хочет ли Гитлер просто отменить Версаль. или если бы у него была цель добиться доминирования в Европе. Британская политика в отношении Германии представляла собой двойную политику поиска «общего урегулирования», в ходе которого были бы рассмотрены «законные» жалобы Германии на Версальский договор, но британцы перевооружились бы, чтобы вести переговоры с Германией с позиции силы, чтобы сдержать Гитлера. от выбора войны как варианта и от обеспечения того, чтобы Британия была готова в худшем случае к тому, что Гитлер действительно намеревался завоевать Европу. В феврале 1934 года в секретном отчете Комитета по оборонным требованиям Германия была названа «главным потенциальным противником», против которого должно было быть направлено британское перевооружение. Хотя возможность немецких бомбардировок британских городов повышала важность наличия дружественной державы по другую сторону Ла-Манша , многие британские политики прохладно, если не откровенно враждебно, относились к идее «континентальных обязательств». Когда в 1934 году началось британское перевооружение, армия получила самый низкий приоритет с точки зрения финансирования после военно-воздушных сил и военно-морского флота, что отчасти исключало вариант «континентального участия». Британцы все чаще склонялись к идее «ограниченной ответственности», согласно которой, если будут приняты «континентальные обязательства», Британия должна послать в Европу только минимально возможный экспедиционный корпус, но оставить свои основные усилия для войны в воздухе. и на море. Отказ Британии взять на себя обязательства на континенте в том же масштабе, что и Первая мировая война, вызвал напряженность в отношениях с французами, которые считали, что победить Германию будет невозможно без других крупномасштабных сухопутных сил, и им глубоко не нравилась идея, что они должны сделать основную часть действий. боевые действия на своей земле.

В 1934 году министр иностранных дел Франции Луи Барту решил положить конец любой потенциальной немецкой агрессии, создав сеть альянсов, призванную окружить Германию. Он сделал предложение Советскому Союзу и Италии. До 1933 года Советский Союз поддерживал попытки Германии бросить вызов Версальской системе, но резкий антикоммунизм немецкого режима и его претензии на жизненное пространство заставили Советы изменить свою позицию в сторону сохранения Версальской системы. В сентябре 1933 года Советский Союз прекратил тайную поддержку немецкого перевооружения, начавшегося в 1921 году. Под видом коллективной безопасности советский комиссар иностранных дел Максим Литвинов начал восхвалять Версальскую систему, которую советские лидеры осудили как капиталистический заговор. «поработить» Германию.

В 1920-х годах премьер-министр Италии Бенито Муссолини начал субсидировать правое движение Хеймвер («Защита дома») в Австрии, а после того, как австрийский канцлер Энгельберт Дольфус захватил диктаторскую власть в марте 1933 года, Австрия попала в сферу влияния Италии. . Террористическая кампания, развязанная австрийскими нацистами, которых австрийское правительство обвинило в поддержке Германией против реакционного режима Дольфуса, имела целью свергнуть его и добиться аншлюса , что вызвало значительную напряженность между Римом и Берлином. Муссолини несколько раз предупреждал Гитлера, что Австрия находится в сфере влияния Италии, а не Германии, и что немцам следует прекратить попытки свергнуть Дольфуса, итальянского протеже. 25 июля 1934 года в ходе июльского путча в Вене Дольфус был убит австрийскими СС, а австрийские нацисты объявили о аншлюса приближении . Австрийские нацисты попытались захватить власть на всей территории Австрии, а Австрийский легион СС, базировавшийся в Баварии, начал атаковать пограничные посты вдоль немецко-австрийской границы, что выглядело как начало вторжения. В ответ Муссолини мобилизовал итальянскую армию, сосредоточил несколько дивизий у перевала Бреннер и предупредил Гитлера, что Италия вступит в войну против Германии, если она попытается вслед за путчем вторгнуться в Австрию. Гитлер, родившийся в Австрии, хотя и был глубоко оскорблен резкими утверждениями Муссолини о том, что место его рождения находится в сфере влияния какой-либо державы, кроме Германии, осознавал, что он не в состоянии сделать что-либо, кроме как совершить унизительное отступление. К своему отвращению, ему пришлось запретить путч , который он приказал, и не смог последовать за ним вторжением в Австрию, правительство которой подавило попытку австрийских нацистов.

После убийства Барту 9 октября 1934 года его работу по созданию антигерманских союзов с Советским Союзом и Италией продолжил его преемник Пьер Лаваль . 7 января 1935 года во время саммита в Риме Лаваль, по сути, сказал Муссолини, что Италия имеет « свободу рук » на Африканском Роге и что Франция не будет противодействовать итальянскому вторжению в Абиссинию (ныне Эфиопия). 14 апреля 1935 года премьер-министр Великобритании Рамзи Макдональд , премьер-министр Франции Пьер Лаваль и премьер-министр Италии Бенито Муссолини встретились в Стрезе , чтобы сформировать Фронт Стрезы , выступающий против любых дальнейших нарушений Германией Версаля после того, как Германия заявила в марте 1935 года, что она больше не будет соблюдать Части V или VI Версальского договора. Весной 1935 года начались совместные штабные переговоры между Францией и Италией с целью создания антигерманского военного союза. 2 мая 1935 года Лаваль отправился в Москву , где подписал союзный договор с Советским Союзом. Правительство Германии сразу же начало яростную кампанию в прессе против франко-советского пакта , утверждая, что он является нарушением Локарно и представляет огромную опасность для Германии из-за его окружения.

В своей «мирной речи» от 21 мая 1935 года Гитлер заявил: «В частности, они [немцы] будут поддерживать и выполнять все обязательства, вытекающие из Локарнского договора, до тех пор, пока другие стороны будут на их стороне и готовы выступить». по этому договору». Эту строчку в речи Гитлера написал министр иностранных дел барон Константин фон Нейрат , который хотел успокоить иностранных лидеров, которые чувствовали угрозу из-за денонсации Германией в марте 1935 года пятой части Версаля, которая разоружила Германию. Тем временем Нейрат хотел предоставить возможность для возможной ремилитаризации Рейнской области, и поэтому он подстраховал свое обещание подчиняться Локарно, добавив, что это произойдет только в том случае, если другие державы сделают то же самое. Гитлер всегда придерживался позиции, что Германия не считает себя связанной Версальским диктатом , но будет уважать любой договор, который она добровольно подпишет, например, Локарнский договор, по которому Германия обещала навсегда сохранить Рейнскую область демилитаризованной. Таким образом, Гитлер в своих «мирных речах» всегда обещал подчиняться Локарно, а не Версалю.

Абиссинский кризис

Основная статья: Абиссинский кризис

7 июня 1935 года Макдональд ушел с поста премьер-министра, и его место занял Стэнли Болдуин . 3 октября 1935 года Италия вторглась в Эфиопию, что ознаменовало начало Абиссинского кризиса . Британское правительство, поддержанное общественным мнением в пользу коллективной безопасности , выступило за введение санкций против Италии через Лигу Наций .

Эта британская позиция в отношении коллективной безопасности создала напряженность в отношениях с Францией. Французы уделяли приоритетное внимание вопросам безопасности в отношении нацистской Германии и надеялись сохранить фронт Стрезы с Италией, даже ценой Эфиопии. Нежелание Франции ввести санкции против Италии выявило стратегический раскол между Парижем и Лондоном. Последовавшая за этим дипломатическая напряженность предоставила Германии возможность задуматься о ремилитаризации Рейнской области.

Сложность ситуации еще больше усугубилась, когда произошла утечка информации о пакте Хора-Лаваля , спорном предложении о разделе Эфиопии между Италией и оставшимся эфиопским государством. Его разоблачение вызвало резкую негативную реакцию как в Великобритании, так и во Франции, что привело к отставке министра иностранных дел Великобритании Сэмюэля Хоара .

Тем временем Германия оказала поддержку Италии во время Абиссинского кризиса, еще больше укрепив итало-германские связи. Этот сдвиг в отношениях в сочетании с дипломатическими трениями между Великобританией и Францией подготовили почву для маневров Германии в отношении Рейнской области.

Немецкая ремилитаризация

Нейрат и тайная разведка

Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден считал, что к 1940 году Германия может воссоединиться с Лигой Наций , принять ограничения на вооружение и отказаться от европейских территориальных претензий, если они смогут ремилитаризировать Рейнскую область, вернуть бывшие африканские колонии и иметь «экономический приоритет на Дунае». Ральф Виграм из Министерства иностранных дел предложил разрешить ремилитаризацию Рейнской области Германии в обмен на «воздушный пакт» против бомбардировок и приверженность Германии стабильности границ, но эта идея не получила поддержки. Иден стремился к «общему урегулированию», которое привело бы к возвращению стабильности 1920-х годов и заставило бы Гитлера действовать дипломатично, во многом подобно Штреземану в Веймарской республике .

В январе 1936 года премьер-министр Франции Пьер Лаваль представил на ратификацию франко-советский пакт . Позже в том же месяце, во время визита в Лондон, Нейрат сообщил Идену, что Германия пересмотрит свою позицию по Локарнскому пакту, если другие подписавшие его стороны подпишут двусторонние соглашения, противоречащие его духу. Последующая реакция Идена создала у Нейрата впечатление, что Великобритания может поддержать Германию против Франции в случае ремилитаризации Рейнской области. Локарнский договор содержал пункт, предусматривающий арбитраж, если подписавшие стороны заключили договоры, которые считались несовместимыми с Локарнским договором. И Нейрат, и государственный секретарь принц Бернхард фон Бюлов считали, что франко-советский пакт нарушает Локарнское соглашение, но советовали Гитлеру не обращаться в арбитраж, опасаясь, что это лишит их оправдания для ремилитаризации. Хотя Нейрат намекнул на применение арбитражной оговорки Локарно в начале 1936 года, Германия так и не сделала этого.

В то же время Нейрат получил 10 января 1936 года разведывательное сообщение от Готфрида Ашмана, начальника пресс-отдела Auswärtiges Amt , который во время визита в Париж в начале января 1936 года разговаривал с второстепенным французским политиком по имени Жан Монтини, который был близким другом премьер-министра Лаваля, который откровенно упомянул, что экономические проблемы Франции задержали французскую военную модернизацию и что Франция ничего не сделает, если Германия ремилитаризирует Рейнскую область. Нейрат не передал доклад Ашмана Гитлеру, но придал ему большое значение. Нейрат стремился улучшить свое положение внутри нацистского режима; Неоднократно заверяя Гитлера во время Рейнского кризиса, что французы ничего не сделают, не сообщив Гитлеру источник его самоуверенности, Нейрат произвел впечатление дипломата, наделенного сверхъестественной интуицией, что улучшило его положение в отношениях с Гитлером. Традиционно в Германии проведением внешней политики занималось Auswärtiges Amt (Министерство иностранных дел), но начиная с 1933 года Нейрат столкнулся с угрозой со стороны нацистских «нарушителей дипломатии», поскольку различные агентства НСДАП начали проводить свою собственную внешнюю политику. независимо от и часто против Auswärtiges Amt . Самым серьезным из «нарушителей дипломатии» был Dienststelle Ribbentrop , своего рода альтернативное министерство иностранных дел, слабо связанное с НСДАП, возглавляемой Иоахимом фон Риббентропом, агрессивно стремилось подорвать работу Auswärtiges Amt . которое на каждом шагу Соперничество между Dienststelle Ribbentrop и Auswärtiges Amt еще больше обострялось тем фактом, что Нейрат и Риббентроп крайне ненавидели друг друга, при этом Риббентроп не скрывал своей уверенности в том, что он будет гораздо лучшим министром иностранных дел, чем Нейрат, тогда как Нейрат рассматривал Риббентропа как безнадежно неумелый дипломат-любитель, вмешивающийся в дела, которые его не касались.

Барон Константин фон Нейрат в 1939 году. Будучи министром иностранных дел в 1936 году, Нейрат сыграл решающую роль в принятии Германией решений, которые привели к ремилитаризации.

Решение о ремилитаризации

В январе 1936 года Гитлер ускорил реализацию своих планов по ремилитаризации Рейнской области с 1937 по 1936 год. На это решение повлияло несколько факторов, в том числе ратификация Францией франко-советского пакта, политическая нестабильность в Париже, экономические проблемы Германии и разрушения, вызванные Вторая итало-абиссинская война, ослабившая фронт Стрезы.

Посол Франции Андре Франсуа-Понсе выступил против принца Бернхарда фон Бюлова, государственного секретаря Auswärtiges Amt, на встрече в январе 1936 года, обвинив Германию в планировании отправки войск обратно в Рейнскую область. Однако эта информация не была передана Великобритании или Франции.

Итальянец Бенито Муссолини, разочарованный санкциями, связанными с итальянской кампанией в Эфиопии, выразил желание заключить австро-германское соглашение, сигнализируя о потенциальном улучшении итало-германских отношений.

В феврале 1936 года к власти в Париже пришло временное правительство под руководством Альберта Сарро, но его разнообразный состав привел к параличу принятия решений.

В конце февраля Гитлер консультировался с Иоахимом фон Риббентропом и Нейратом о потенциальной международной реакции на ремилитаризацию Рейнской области. Риббентроп выступал за немедленные действия, а Нейрат считал, что тихая дипломатия обеспечит ремилитаризацию.

12 февраля Гитлер сообщил о своих намерениях своему военному министру фельдмаршалу Вернеру фон Бломбергу. Начальник Генерального штаба генерал Людвиг Бек предупредил Гитлера, что немецкая армия плохо подготовлена ​​к конфликту с французской армией.

Неизвестный Гитлеру, Иден в середине февраля написал на набережную Орсе письмо, предлагая провести переговоры об отказе от прав в этой зоне. Иден считал, что это ослабит влияние Франции в Центральной и Восточной Европе.

Нейрат подготовил документы, оправдывающие ремилитаризацию как ответ на франко-советский пакт, посоветовав присутствию небольших войск избежать «вопиющего нарушения» Локарно.

Тем временем Геринг отправился в Варшаву, чтобы попросить Польшу сохранять нейтралитет, если Франция решит начать войну в ответ на ремилитаризацию.

Историки обсуждают решение Гитлера. Историки-интенционисты рассматривают это как часть плана Гитлера по завоеванию мира, в то время как историки-функционисты рассматривают это как импровизированный ответ на экономические проблемы 1936 года.

26 февраля Национальное собрание Франции ратифицировало франко-советский пакт. 27 февраля Гитлер обсудил ремилитаризацию с Герингом и Геббельсом, решив, что «еще слишком рано».

Интервью Гитлера с Бертраном де Жувенелем, опубликованное 29 февраля, имело целью переложить вину за ремилитаризацию на французское правительство. Гитлер, наконец, принял решение 1 марта, отчасти под влиянием внимания к абиссинскому кризису из-за дискуссий Лиги о нефтяных санкциях против Италии.

Вермахт марширует

Вскоре после рассвета 7 марта 1936 года девятнадцать немецких пехотных батальонов и несколько самолетов вошли в Рейнскую область. Тем самым Германия нарушила статьи 42 и 43 Версальского договора и статьи 1 и 2 Локарнского договора. Они достигли реки Рейн к 11:00, а затем три батальона переправились на западный берег Рейна. В то же время барон фон Нейрат вызвал итальянского посла барона Бернардо Аттолико , британского посла сэра Эрика Фиппса и французского посла Андре Франсуа-Понсе на Вильгельмштрассе, чтобы вручить им ноты, обвиняющие Францию ​​в нарушении Локарно путем ратификации франко-советского пакта, и объявив, что Германия решила отказаться от Локарно и ремилитаризировать Рейнскую область.

Когда немецкая разведка узнала, что тысячи французских солдат собираются на франко-германской границе, генерал Бломберг умолял Гитлера эвакуировать немецкие войска. Под влиянием Бломберга Гитлер почти приказал немецким войскам отступить, но затем решительно спокойный Нейрат убедил его продолжить операцию «Зимние упражнения». Следуя совету Нейрата, Гитлер поинтересовался, действительно ли французские войска пересекли границу, и, когда ему сообщили, что нет, он заверил Бломберга, что Германия подождет, пока это не произойдет. В отличие от Бломберга, который сильно нервничал во время операции «Зимние учения», Нейрат сохранял спокойствие и настоятельно призывал Гитлера придерживаться выбранного курса.

Переворот в Рейнской области часто рассматривается как момент, когда Гитлера можно было остановить без особых усилий; Немецкие силы, участвовавшие в наступлении, были небольшими по сравнению с гораздо более крупными и в то время более мощными французскими вооруженными силами. Американский журналист Уильям Л. Ширер писал, что если бы французы вошли в Рейнскую область,

... в марте 1936 года двум западным демократиям был предоставлен последний шанс остановить, без риска серьезной войны, рост военизированной, агрессивной, тоталитарной Германии и, фактически – как мы видели, признал Гитлер – привести нацистский диктатор и его режим рушатся. Они упустили шанс.

Немецкий офицер, назначенный на Бендлерштрассе во время кризиса, рассказал HR Knickerbocker во время гражданской войны в Испании : «... мы знали, что, если французы выступят, нам конец. У нас не было ни укреплений, ни армии, которая могла бы сравниться с французами. Если бы французы даже были мобилизованы, мы были бы вынуждены уйти в отставку». Генеральный штаб, по словам офицера, счел действия Гитлера самоубийственными. Генерал Хайнц Гудериан , немецкий генерал, у которого брали интервью французские офицеры после Второй мировой войны, заявил: «Если бы вы, французы, вторглись в Рейнскую область в 1936 году, мы бы потонули, а Гитлер пал бы».

Тот факт, что Гитлер столкнулся с серьезной оппозицией, приобретает очевидный вес благодаря тому факту, что Людвиг Бек и Вернер фон Фрич действительно стали противниками Гитлера, но, по мнению американского историка Эрнеста Р. Мэя , на данном этапе нет никаких доказательств этого. Мэй писал, что офицерский корпус немецкой армии полностью выступает за ремилитаризацию Рейнской области, и только вопрос о времени такого шага отделял их от Гитлера.

Описывая отношения между Гитлером и его генералами в начале 1936 года, американский историк Дж. Т. Эмерсон заявил: «Фактически, ни разу за двенадцатилетнее существование Третьего рейха Гитлер не имел более дружеских отношений со своими генералами, чем в 1935 и 1936 годах. .В эти годы не было ничего похожего на организованное военное сопротивление партийной политике». В дальнейшем, во время Второй мировой войны , несмотря на нарастающее отчаянное положение Германии, начиная с 1942 года, и целую серию унизительных поражений, подавляющее большинство вермахта оставалось верным нацистскому режиму и продолжало упорно сражаться за этот режим вплоть до его уничтожения. в 1945 году (единственным исключением стал путч 20 июля 1944 года, в ходе которого восстало лишь меньшинство Вермахта, в то время как большинство осталось лояльным). Готовность Вермахта продолжать сражаться и умирать за национал-социалистический режим, несмотря на то, что Германия явно проигрывала войну, начиная с 1943 года, отражала глубокую приверженность большей части Вермахта национал-социализму.

Более того, высшие офицеры Вермахта были глубоко коррумпированными людьми, получавшими от Гитлера огромные взятки в обмен на свою лояльность. Учитывая сильную преданность Вермахта национал-социалистическому режиму и его коррумпированным старшим офицерам, маловероятно, что Вермахт выступил бы против фюрера, если бы Вермахт был вытеснен из Рейнской области в 1936 году.

Реакции

Германия

Геббельс , Гитлер и фон Бломберг

7 марта 1936 года Гитлер объявил перед рейхстагом , что Рейнская область подверглась ремилитаризации, и, чтобы уменьшить опасность войны, Гитлер предложил вернуться в Лигу Наций, подписать воздушный пакт, запрещающий бомбардировки как способ ведения войны, и пакт о ненападении с Францией, если другие державы согласятся принять ремилитаризацию. В своем обращении к рейхстагу Гитлер начал с пространного осуждения Версальского договора как несправедливого по отношению к Германии, заявил, что он был «человеком мира, который ни с кем не хотел войны», и заявил, что он добивается равенства только для Германия мирным путем отменила якобы несправедливый Версальский договор.

Репортер службы новостей Херста Уильям Л. Ширер , сообщавший о выступлении из Берлина, описал в своем дневнике момент, когда Гитлер внезапно сообщил собравшимся депутатам рейхстага, что немецкие войска уже вошли в Рейнскую область:

Они вскакивают, крича и плача, вскакивая на ноги. То же самое делают и зрители на галереях... Их руки подняты в рабском приветствии, их лица искажены теперь истерикой, их рты широко раскрыты, они кричат, кричат, их глаза, горящие фанатизмом, приклеены к новому богу, к Мессия. Мессия великолепно играет свою роль. Опустив голову, словно в полном смирении, он терпеливо ждет тишины. Затем его голос, все еще тихий, но срывающийся от волнения, произносит две клятвы:

«Во-первых, мы клянемся не поддаваться никакой силе в восстановлении чести нашего народа, предпочитая с честью поддаваться тяжелейшим невзгодам, чем капитулировать. Во-вторых, мы обещаем, что сейчас, как никогда, мы будем стремиться к взаимопонимание между европейскими народами, особенно с нашими западными соседями... У нас нет территориальных требований к Европе!... Германия никогда не нарушит мир».

Гитлер утверждал, что несправедливо, что из-за Версаля часть Германии должна быть демилитаризована, тогда как в любой другой стране мира правительство может приказать своим войскам куда угодно в пределах своих границ, и утверждал, что все, что он хотел, это «равенства» для Германии.

Даже тогда Гитлер утверждал, что он был бы готов принять продолжающуюся демилитаризацию Рейнской области, как обещал Штреземан в Локарно в 1925 году, в качестве платы за мир, если бы не франко-советский пакт 1935 года, который, как он утверждал, был угрожая Германии, и не оставил ему другого выбора, кроме как ремилитаризировать Рейнскую область. Ориентируясь на общественное мнение за рубежом, Гитлер особо подчеркнул, что ремилитаризация не была направлена ​​на то, чтобы угрожать кому-либо еще, а была лишь защитной мерой, навязанной Германии тем, что, по его словам, было угрожающими действиями Франции и Советского Союза.

Уильям Ширер записал в своем дневнике, что попытка Гитлера замаскировать марш в Рейнскую область как «чисто оборонительный» была «чистым мошенничеством, и если бы у меня хватило смелости или у американской журналистики она была, я бы сказал это в своем сегодняшнем сообщении. Но я не должен выступать в роли «редактора»... Франсуа Понсе (посол Франции) сегодня вечером сказал моему другу, что министерство иностранных дел Германии трижды лгало ему по этому поводу в течение дня. Немцы сначала объявили о 2000 солдат, затем о 9500 человек с «тринадцатью артиллерийскими отрядами». По моим сведениям, они послали четыре дивизии — около 50 тысяч человек».

По крайней мере, некоторые люди за рубежом согласились с заявлением Гитлера о том, что он был вынужден пойти на этот шаг из-за франко-советского пакта. Бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж заявил в Палате общин , что действия Гитлера после франко-советского пакта были полностью оправданы, и он был бы предателем Германии, если бы не защитил свою страну.

Когда немецкие войска вошли в Кельн , огромная ликующая толпа спонтанно образовалась, чтобы приветствовать солдат, бросая цветы Вермахту, в то время как католические священники предлагали благословить солдат. В Германии известие о ремилитаризации Рейнской области было встречено бурными торжествами по всей стране; Британский историк сэр Ян Кершоу писал в марте 1936 года, что: «Люди были вне себя от восторга… Было почти невозможно не поддаться заразительному настроению радости». В сообщениях газеты «Сопаде» весной 1936 года упоминалось, что очень многие бывшие социал-демократы и противники нацизма среди рабочего класса не имели ничего, кроме одобрения ремилитаризации, и что многие из тех, кто когда-то был против нацистов во времена Веймарской республики, были теперь начинаю их поддерживать.

Чтобы извлечь выгоду из огромной популярности ремилитаризации, Гитлер созвал 29 марта 1936 года референдум , на котором большинство немецких избирателей выразили свое одобрение ремилитаризации. Во время остановок предвыборной кампании Гитлера с просьбой проголосовать «за» Гитлера приветствовали огромные толпы, ревущие в знак одобрения его неповиновения Версалю. Кершоу писал, что 99% голосов « да » на референдуме было невероятно высоким, но ясно, что подавляющее большинство избирателей действительно предпочли проголосовать «за», когда их спросили, одобряют ли они ремилитаризацию.

После ремилитаризации почти все забыли об экономическом кризисе, который так подорвал популярность национал-социалистического режима. После триумфа в Рейнской области уверенность Гитлера поднялась на новую высоту, и те, кто хорошо его знал, заявили, что после марта 1936 года произошла настоящая психологическая перемена, поскольку Гитлер был полностью убежден в своей непогрешимости, чего он не был прежде.

Франция

Генерал Морис Гамлен, Верховный главнокомандующий Франции, 1936 год.

Историки расходятся в своих интерпретациях реакции Франции на ремилитаризацию Рейнской области нацистской Германией в 1936 году. Некоторые утверждают, что Франция, несмотря на превосходящую военную силу по сравнению с Германией, не имела желания применять силу, поскольку у нее было 100 дивизий против 19 у Германии. батальоны в Рейнской области. Эта интерпретация внесла свой вклад в теорию «декаданса», предполагающую, что французский упадок привел к снижению их силы воли и их конечному поражению в 1940 году.

Однако другие историки, такие как Стивен А. Шукер, оспаривают эту точку зрения после доступа к французским первоисточникам. Они отмечают, что экономические ограничения и военный анализ сильно повлияли на колебания Франции. Генерал Морис Гамлен, например, сообщил французскому правительству, что вызов Германии в Рейнской области потребует полной мобилизации, которая будет стоить 30 миллионов франков в день и, возможно, перерастет в полномасштабную войну. Французская разведывательная служба Deuxième Bureau переоценила немецкие войска в Рейнской области, что еще больше усложнило ситуацию.

Кроме того, в конце 1935 — начале 1936 года Франция столкнулась с финансовым кризисом, который сделал девальвацию франка политически неприемлемой. Этот кризис усугубился ремилитаризацией Германии, вызвавшей массовый отток денежных средств из Франции из-за опасений инвесторов по поводу войны с Германией.

Еще одной проблемой было состояние французских ВВС, поскольку они считались уступающими Люфтваффе, а проблемы с производительностью французской авиационной промышленности препятствовали ее способности восполнять потери в случае войны. Зависимость Франции от государств «санитарного кордона» еще больше усложнила ее ответ, поскольку только Чехословакия была твердо привержена войне с Германией, если Франция будет действовать в Рейнской области.

Хотя общественное мнение во Франции было враждебно настроено по отношению к действиям Германии, мало кто призывал к войне. Большинство французских газет выступали за санкции Лиги Наций против Германии. Французское правительство выступило с заявлениями, намекающими на военные действия, но решение зависело от того, предпримут ли Великобритания и Италия аналогичные действия.

Министр иностранных дел Франции Пьер Этьен Фланден добивался от Великобритании приверженности перед лицом ремилитаризации Германии. Премьер-министр Альбер Сарро заявил о намерении Франции сохранить гарантии Локарнского договора. Франция предложила свои силы Лиге Наций, но только в том случае, если Великобритания и Италия сделают то же самое. Жорж Мандель был единственным французским министром, выступавшим за немедленные военные действия по изгнанию немецких войск из Рейнской области.

Подход Фландена был направлен на обеспечение «континентальных обязательств» Великобритании, согласование британской безопасности с безопасностью Франции и получение британской поддержки. В Лондоне Фланден выразил возмущение и намекнул на готовность Франции к войне, но не смог обеспечить конкретных мер безопасности. В ответ на тактику Фландена Великобритания выступила с расплывчатым заявлением, связывающим британскую безопасность с безопасностью Франции, и согласилась на ограниченные англо-французские штабные переговоры, что разочаровало некоторых во французском правительстве.

Гамлен предупредил, что если Франция начнет действовать, ей понадобится британская помощь. Французское правительство, опасаясь финансового кризиса и предстоящих выборов, решило не мобилизовать французскую армию, фактически положив конец безопасности, которую Франция имела над Германией в соответствии с Версальским договором.

Великобритания

Смотрите также: Политика умиротворения

Реакция в Великобритании была неоднозначной, но они в целом не считали ремилитаризацию вредной. Лорд Лотиан, как известно, сказал, что это было не что иное, как немцы, зашедшие на свой задний двор. Джордж Бернард Шоу также утверждал, что это ничем не отличается от того, если бы Великобритания повторно оккупировала Портсмут . В своей дневниковой записи от 23 марта член парламента Гарольд Николсон отметил, что «настроения в Палате [общин] ужасно прогерманские, что означает страх перед войной». Во время Рейнского кризиса 1936 года нигде не проводилось публичных собраний или митингов в знак протеста против ремилитаризации Рейнской области, а вместо этого было проведено несколько «мирных» митингов, на которых требовалось, чтобы Великобритания не использовала войну для разрешения кризиса. С тех пор как экономист Джон Мейнард Кейнс опубликовал в 1919 году свой бестселлер «Экономические последствия мира », в котором Кейнс изобразил Версаль как невыносимо суровый карфагенский мир, навязанный мстительными союзниками, все более значительная часть британского общественного мнения стала убежден, что Версальский договор был глубоко «несправедлив» по ​​отношению к Германии. К 1936 году, когда немецкие войска вернулись в Рейнскую область, большинство британцев считало, что Гитлер был прав, нарушив «несправедливый» Версальский договор, и что для Великобритании было бы морально неправильно начинать войну, чтобы поддержать «несправедливый» договор. Версаля. Британский военный министр Альфред Дафф Купер заявил 8 марта послу Германии Леопольду фон Хёшу : «Хотя британский народ был готов сражаться за Францию ​​в случае вторжения Германии на французскую территорию, он не прибегнет к оружию из-за недавняя оккупация Рейнской области. Люди мало что знали о положениях о демилитаризации, и большинство из них, вероятно, придерживалось мнения, что их не волнует «наплевать» на то, что немцы повторно оккупируют их собственную территорию».

Премьер-министр Стэнли Болдуин, дата неизвестна.

Премьер-министр Стэнли Болдуин заявил, что Великобритании не хватает ресурсов для обеспечения соблюдения своих договорных гарантий и что общественное мнение не поддерживает военную силу. Британские начальники штабов предупредили, что война с Германией нецелесообразна из-за глубоких сокращений, введенных «Правилом десяти лет», и что перевооружение началось только в 1934 году, а это означало, что максимум, что Британия могла бы сделать в случае войны, — это послать две дивизии с устаревшей техникой во Францию ​​после трехнедельной подготовки. В Уайтхолле также высказывались опасения, что, если Великобритания вступит в войну с Германией , Япония может воспользоваться войной и начать захват британских азиатских колоний.

Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден выступал против военных действий Франции и выступал против финансовых и экономических санкций в отношении Германии. Вместо этого он встретился с послом Франции Шарлем Корбеном, чтобы призвать к сдержанности. Иден предпочитал, чтобы Германия сохранила лишь символическое присутствие войск в Рейнской области, а затем приступила к повторным переговорам.

Важным фактором британской политики было нежелание доминионов поддерживать военные действия. Верховные комиссары таких доминионов, как Южная Африка и Канада, дали понять, что не будут поддерживать войну из-за демилитаризованного статуса Рейнской области. Историк Герхард Вайнберг отметил, что к 13 марта стало ясно, что доминионы, особенно Южная Африка и Канада, не поддержат Великобританию в конфликте. Южная Африка, в частности, поддержала позицию Германии в Лондоне и других столицах Доминиона.

Премьер-министр Южной Африки Дж. Б. М. Герцог и премьер-министр Канады Уильям Лайон Маккензи Кинг столкнулись с внутренними группами, африканерами и французскими канадцами соответственно, которые сопротивлялись новой войне против Германии под британским влиянием. Оба лидера рассматривали умиротворение как способ предотвратить такой конфликт, и ни один из них не желал выбирать между лояльностью Великобритании и устранением антибританских настроений внутри страны. Чанакский кризис 1922 года уже предупредил Британию о том, что поддержка Доминиона не гарантирована. Учитывая решающую роль доминионов в победе 1918 года, Великобритания опасалась вступать в новую крупную войну без их поддержки.

Министерство иностранных дел Великобритании, со своей стороны, выразило большое разочарование по поводу действий Гитлера, принявшего в одностороннем порядке то, о чем Лондон предлагал договориться. В докладной записке министерства иностранных дел жаловались: «Гитлер лишил нас возможности пойти ему на уступку, которая в противном случае могла бы стать полезным противовесом в наших руках на общих переговорах с Германией, которые мы собирались начать». Кризис в Рейнской области завершил отчуждение между Иденом, который считал предложения Гитлера в его речи 7 марта основой для «общего урегулирования» с Германией, и Ванситтартом, который утверждал, что Гитлер вел переговоры недобросовестно. Иден и Ванситтарт уже столкнулись во время Абиссинского кризиса: Иден поддерживал санкции против Италии, в то время как Ванситтарт хотел, чтобы Италия была союзником против Германии. Ванситтарт утверждал, что перспектив «общего урегулирования» с Гитлером нет, и лучшее, что можно было сделать, — это укрепить связи с французами, чтобы противостоять Германии. Германофоб Ванситтарт всегда ненавидел немцев и особенно не любил нацистов, в которых он видел угрозу цивилизации. Ванситтарт поддержал усилия Идена по разрядке Рейнского кризиса, поскольку британское перевооружение только началось, но, будучи ярым франкофилом, Ванситтарт призвал правительство использовать кризис как шанс начать формирование военного союза с Францией против Германии. К весне 1936 года Ванситтарт пришел к убеждению, что «всеобщее урегулирование» с Германией невозможно, и Гитлер стремился к завоеванию мира. Представитель министерства иностранных дел Оуэн О'Мэлли предложил Великобритании предоставить Германии «свободу рук на Востоке» (т.е. принять немецкое завоевание всей Восточной Европы) в обмен на обещание Германии принять статус-кво в Западной Европе. Ванситтарт написал в ответ, что Гитлер стремился к мировому завоеванию и что позволить Германии завоевать всю Восточную Европу даст Рейху достаточно сырья, чтобы сделать Германию невосприимчивой к британской блокаде, что затем позволит немцам захватить Западную Европу. Ванситтарт отметил, что разрешение Германии завоевать Восточную Европу «приведет к исчезновению свободы и демократии в Европе». Напротив, Иден считал, что британские интересы ограничиваются только Западной Европой, и не разделял убеждений Ванситтарта о том, каковы могут быть конечные намерения Гитлера. Иден, остальные члены кабинета министров и большинство британцев не разделяли убеждения Ванситтарта в том, что Великобритания не может позволить себе оставаться безразличной к Восточной Европе.

Хотя британцы согласились провести штабные переговоры с французами в качестве платы за французскую «сдержанность», многие британские министры были недовольны этими переговорами. Министр внутренних дел Джон Саймон написал Идену и Болдуину, что переговоры штаба, которые состоятся с французами после ремилитаризации Рейнской области, заставят французов понять, что:

«Они настолько связали нас, что могут спокойно ждать прекращения переговоров с Германией. В таких обстоятельствах Франция будет такой же эгоистичной и упрямой, как всегда была Франция, и перспектива соглашения с Германией будет становиться все более и более тусклой. ".

В ответ на возражения, подобные возражениям Саймона, британцы прекратили штабные переговоры с французами через пять дней после их начала; Англо-французские штабные переговоры не должны были проводиться снова до февраля 1939 года, после голландской военной паники в январе 1939 года. Помимо оппозиции внутри кабинета министров, англо-французские штабные переговоры вызвали яростную критику со стороны Дэвида Ллойд Джорджа и прессы Бивербрука и Ротермира. который возмущался, как выразилась Daily Mail в своем лидере, «военными договоренностями, которые заставят нас начать войну по призыву других». Более того, чрезвычайный посол Гитлера по особым поручениям Иоахим фон Риббентроп предупредил Болдуина и Идена, что Германия рассматривает англо-французские штабные переговоры как смертельную угрозу, и любая надежда на «общее урегулирование» с Германией закончится навсегда, если переговоры продолжатся. Однако довольно туманно сформулированное британское заявление, связывающее британскую безопасность с французской службой безопасности, не было отвергнуто из-за опасений, что оно нанесет непоправимый ущерб англо-французским отношениям, что, как заметил британский историк А. Дж. П. Тейлор , означало, что Франция втянется в войну с Германией. , это будет как минимум веское моральное основание из-за заявления от 19 марта 1936 года о том, что Британия должна сражаться на стороне Франции.

До заявления Невилла Чемберлена от 31 марта 1939 года, предлагающего «гарантии» Польши, у Великобритании не было никаких обязательств по обеспечению безопасности в Восточной Европе, кроме Пакта Лиги Наций. Однако из-за системы французских союзов в Восточной Европе, так называемого санитарного кордона , любое нападение Германии на восточноевропейских союзников Франции могло бы вызвать франко-германскую войну, а из-за заявления от 19 марта 1936 г. война создаст сильное давление для британской интервенции на стороне Франции. Это было тем более верно, что в отличие от Локарно, где Великобритания обязалась прийти на защиту Франции только в случае нападения Германии, в британском заявлении от 19 марта, стремясь быть как можно более расплывчатым, говорилось только о Британии. считал французскую безопасность жизненно важной национальной потребностью и не делал различия между нападением Германии на Францию ​​и вступлением Франции в войну с Германией в случае нападения Германии на члена санитарного кордона. . Таким образом, британское заявление от марта 1936 года предлагало не только прямое британское обязательство защищать Францию ​​(хотя и сформулированное в крайне двусмысленных формулировках), но и косвенно восточноевропейские государства санитарного кордона . Таким образом, британское правительство оказалось втянутым в центральноевропейский кризис 1938 года, поскольку франко-чехословацкий союз 1924 года означал, что любая немецко-чехословацкая война автоматически станет франко-германской войной. Именно из-за этого косвенного обязательства по обеспечению безопасности британцы ввязались в центральноевропейский кризис 1938 года, несмотря на широко распространенное мнение, что германо-чехословацкий спор не касался Британии напрямую.

Во время заседания Комитета по иностранным делам Палаты общин 12 марта Уинстон Черчилль , , депутат -консерватор выступал за англо-французскую координацию в рамках Лиги Наций, чтобы помочь Франции бросить вызов ремилитаризации Рейнской области. но этого не произошло. 6 апреля Черчилль сказал о ремилитаризации: «Создание линии фортов напротив французской границы позволит немецким войскам сэкономить на этой линии и позволит основным силам развернуться через Бельгию и Голландию», точно предсказав Битва за Францию .

Бельгия

Бельгия заключила союз с Францией в 1920 году, но после ремилитаризации Бельгия снова предпочла нейтралитет. 14 октября 1936 года король Бельгии Леопольд III сказал в своей речи:

«Повторная оккупация Рейнской области, положившая конец Локарнскому соглашению, почти вернула нас к нашему международному положению до войны... Мы должны следовать исключительно и полностью бельгийской политике. наши соседи».

Поскольку лидеры Германии хорошо знали, что ни Великобритания, ни Франция не нарушат бельгийский нейтралитет, декларация бельгийского нейтралитета фактически означала, что больше не было опасности наступления союзников на Западе, если Германия начнет новую войну, поскольку немцы теперь были заняты строительством бельгийского нейтралитета. Линия Зигфрида вдоль границы с Францией. Напротив, как и до 1914 года, лидеры Германии были слишком готовы нарушить нейтралитет Бельгии. Нейтралитет Бельгии означал, что не могло быть никаких штабных переговоров между бельгийскими военными и военными других стран, а это означало, что, когда немецкие войска вторглись в Бельгию в 1940 году, не было вообще никаких планов координации движения бельгийских войск с войсками Франции и Великобритании, которые дало немцам фору в наступлении.

Польша

Польша объявила, что франко-польский военный союз, подписанный в 1921 году, будет соблюдаться, хотя договор предусматривал, что Польша будет помогать Франции только в случае вторжения во Францию. В то же время, когда полковник Бек заверял французского посла Леона Ноэля в своей приверженности франко-польскому союзу и готовности Польши поддержать Францию, он также говорил послу Германии графу Гансу-Адольфу фон Мольтке , что, поскольку Германия не планирует после вторжения во Францию ​​франко-польский союз не вступит в силу, и Польша ничего не сделает, если Франция начнет действовать. Бек обязательно подчеркнул Мольтке, что Польше не разрешили подписать Локарно и что она не пойдет на войну из-за Локарно, и что как один из архитекторов немецко-польского пакта о ненападении 1934 года он был другом Рейха. . 9 марта Бек сказал Мольтке, что его обещание начать войну с Францией было «на практике безрезультатным», поскольку оно вступило в силу только в том случае, если немецкие войска войдут во Францию. Вайнберг писал, что «двуличие» Бека во время Рейнского кризиса, когда он рассказывал послам Германии и Франции разные вещи о том, что будет делать Польша, «… ничего не сделало для личной репутации Бека и сопряжено с огромными рисками…» для Польши. Польша согласилась мобилизовать свои силы, если Франция сделает это первой, однако они воздержались от голосования против ремилитаризации в Совете Лиги Наций.

Соединенные Штаты

Во время Рейнского кризиса изоляционистское американское правительство провело строгую политику «невмешательства» и ничего не предпринимало. Во время кризиса президент Франклин Д. Рузвельт отправился в «дипломатически удобную» длительную поездку на рыбалку во Флориду, чтобы избежать необходимости отвечать на вопросы журналистов о том, что его администрация планирует делать в ответ на кризис в Европе. Общее мнение в правительстве США выразил Трумэн Смит , американский военный атташе в Берлине, который написал, что Гитлер стремился только положить конец французскому господству в Европе, а не стремился уничтожить Францию ​​как державу. В отчете Смита был сделан вывод: «Версаль мертв. Возможно, произойдет немецкая катастрофа и будет новый Версаль, но это будет не тот Версаль, который висит, как темная туча, над Европой с 1920 года».

Советский Союз

Публично советское правительство заняло решительную позицию, осудив немецкий переворот как угрозу миру. В то время как советский комиссар иностранных дел Максим Литвинов выступал перед Генеральной Ассамблеей Лиги Наций, восхваляя коллективную безопасность и призывая мир противостоять гитлеровскому перевороту, советские дипломаты в Берлине рассказывали своим коллегам в Auswärtiges Amt о своем стремлении к улучшение коммерческих отношений, что, в свою очередь, может привести к улучшению политических отношений. Сразу после ремилитаризации советский премьер Вячеслав Молотов дал интервью швейцарской газете Le Temps, намекнув, что Советский Союз желает улучшения отношений с Германией. В апреле 1936 года Советский Союз подписал торговый договор с Германией, предусматривавший расширение германо-советской торговли. Главной проблемой для Советского Союза при вступлении в войну с Германией было отсутствие общей германо-советской границы, что потребовало бы от правительств Польши и Румынии предоставления права транзита Красной Армии . Несмотря на заявленную готовность сотрудничать с Вермахтом , Наркоминдел имел тенденцию вести переговоры с поляками и румынами о правах на транзит в случае войны таким образом, чтобы создать впечатление, что они хотели, чтобы переговоры провалились, предполагая, что советская жесткая линия против Германии было всего лишь позерством. Румыны и, тем более, поляки выражали большие опасения, что, если Красной Армии будет предоставлено право транзита въезжать в их страны на пути к войне с Германией, они не смогут покинуть ее после окончания войны; Наркоминдел не смог дать убедительных заверений по этому поводу.

Лига Наций

Когда Совет Лиги Наций собрался в Лондоне, единственным делегатом, выступавшим за санкции против Германии, был Максим Литвинов , представитель Советского Союза. Хотя Германия больше не была членом Лиги, Риббентропу разрешили произнести речь перед Ассамблеей Лиги 19 марта, где он попытался оправдать действия Германии как что-то, навязанное Рейху франко -советским пактом, и предупредил, что будут иметь серьезные экономические последствия для тех государств, которые проголосовали за введение санкций против Германии. К 1936 году ряд восточноевропейских, скандинавских и латиноамериканских стран, чья экономика находилась под сильным давлением Великой депрессии, стали очень зависеть от торговли с Германией, чтобы поддерживать свою экономику на плаву, а это означало, что только по экономическим причинам ни одно из этих государств не желало этого. обидеть Германию. Президент Федерико Паес Эквадора выступил с речью , в которой назвал идею санкций против Рейха «бессмысленной». В то время министерство иностранных дел Великобритании подсчитало, что Великобритания, Франция, Румыния, Бельгия, Чехословакия и Советский Союз были единственными странами во всем мире, готовыми ввести санкции против Германии. Послы Швеции, Дании, Норвегии, Польши, Нидерландов, Греции, Швейцарии, Турции, Чили, Эстонии, Португалии, Испании и Финляндии в Лиге дали понять, что они рассматривают санкции против Германии как «экономическое самоубийство» для своих стран. . Муссолини, который все еще был недоволен санкциями Лиги, примененными против Италии, произнес речь, в которой ясно дал понять, что он определенно не присоединится ни к каким санкциям против Германии за ремилитаризацию Рейнской области. Осенью 1935 года Британии удалось заставить Лигу ввести ограниченные санкции против Италии, но к концу зимы 1936 года идея введения масштабных санкций против Германии, чья экономика была в четыре раза больше итальянской, сделала Германию «экономический спрут», чьи щупальца были повсюду по всему миру, — был немыслим для остального мира. Более того, чтобы санкции подействовали, к ним должны были присоединиться Соединенные Штаты . В 1935 году американское правительство заявило, что, поскольку США не являются членом Лиги, оно не будет соблюдать санкции Лиги против Италии, что вряд ли было обнадеживающим. прецедент идеи о том, что США присоединятся к введению санкций против Германии. Аргентина заявила, что проголосует за санкции против Германии только в том случае, если США пообещают присоединиться. Совет заявил, хотя и не единогласно, что ремилитаризация представляет собой нарушение Версальского и Локарнского договоров. Гитлеру было предложено спланировать новую схему европейской безопасности, и он в ответ заявил, что у него «нет территориальных претензий в Европе» и он хочет заключить 25-летний пакт о ненападении с Великобританией и Францией. Однако, когда британское правительство дополнительно расследовало этот предложенный пакт, оно не получило ответа.

Последствия

Ремилитаризация решительно изменила баланс сил в сторону Германии. Доверие к Франции в противостоянии немецкой экспансии или агрессии оставалось под вопросом. Военная стратегия Франции была полностью оборонительной и не имела ни малейшего намерения вторгнуться в Германию, но планировала защищать линию Мажино . Неспособность Франции послать хотя бы одно подразделение в Рейнскую область продемонстрировала эту стратегию остальной Европе.

Потенциальные союзники в Восточной Европе больше не могли доверять союзу с Францией, которой нельзя было доверять в сдерживании Германии угрозой вторжения, а без такого сдерживания союзники были бы беспомощны в военном отношении.

Бельгия отказалась от оборонительного союза с Францией и вернулась к своему нейтралитету во время войны. Пренебрежение Францией расширением линии Мажино, чтобы прикрыть границу с Бельгией, позволило Германии вторгнуться именно туда в 1940 году.

Муссолини сопротивлялся немецкой экспансии, но, поскольку теперь он осознал бесперспективность сотрудничества с Францией, он начал склоняться в сторону Германии. Все союзники Франции были разочарованы, и даже Папа Пий XI сказал французскому послу: «Если бы вы приказали немедленно направить 200 000 человек в зону, оккупированную немцами, вы бы оказали всем очень большую услугу».

После ремилитаризации Рейнской области Германия начала строительство « Линии Зигфрида» , а это означало, что, если Германия нападет на какое-либо из государств санитарного кордона , способность Франции угрожать вторжением теперь будет ограничена. Влияние ремилитаризации на баланс сил было настолько велико, что президент Чехословакии Эдвард Бенеш даже серьезно подумывал об отказе от союза с Францией и поиске сближения с Германией. Он отказался от этой идеи только после того, как стало ясно, что ценой сближения будет фактическая потеря независимости Чехословакии.

Точно так же король Румынии Кароль II пришел к выводу, что Румынии, возможно, придется отказаться от союза с Францией и согласиться с тем, что его страна перейдет из французской сферы влияния в немецкую.

Когда Уильям Кристиан Буллит-младший , недавно назначенный американским послом во Франции, посетил Германию в мае 1936 года и встретился там с бароном фон Нейратом. 18 мая 1936 года Буллит сообщил президенту Франклину Рузвельту:

«Фон Нейрат сказал, что политика немецкого правительства заключается в том, чтобы ничего не предпринимать во внешней политике до тех пор, пока «Рейнская область не будет переварена». Он объяснил, что имел в виду, что до тех пор, пока немецкие укрепления не будут построены на границах Франции и Бельгии, Немецкое правительство сделает все возможное, чтобы предотвратить, а не поощрять нападение нацистов в Австрии, и будет проводить спокойную линию в отношении Чехословакии: «Как только наши укрепления будут построены и страны Центральной Европы поймут, что Франция не может войти на территорию Германии». «Если это произойдет, все эти страны начнут совершенно по-другому относиться к своей внешней политике, и возникнет новое созвездие», — сказал он».

С 15 по 20 июня 1936 года начальники штабов Малой Антанты Чехословакии, Румынии и Югославии встретились, чтобы обсудить изменившуюся международную ситуацию. Они решили сохранить свои нынешние планы войны с Венгрией, но пришли к выводу, что, поскольку Рейнская область теперь ремилитаризована, остается мало надежды на эффективные действия Франции в случае войны против Германии. Встреча завершилась выводом о том, что в настоящее время в Восточной Европе существуют только две великие державы (Германия и Советский Союз), и лучшее, на что можно было надеяться, — это избежать новой войны, которая почти наверняка будет означать потерю их малых стран. ' независимость, независимо от победителя.

Вайнберг писал, что позиция всей немецкой элиты и большей части немецкого народа заключалась в том, что любая новая война принесет только пользу Германии и что прекращение демилитаризованного статуса Рейнской области может быть только хорошим делом, открыв дверь для начала новой войны. Он считал такую ​​позицию крайне недальновидной, саморазрушительной и глупой даже с узко-немецкой точки зрения. Вайнберг отметил, что Германия потеряла свою независимость в 1945 году и потеряла гораздо большую территорию под линией Одер-Нейсе , введенной в том же году, чем когда-либо под Версалем. Учитывая миллионы убитых и разрушение городов, он считал, что с точки зрения Германии лучшим решением было бы принять Версаль, а не начинать новую войну, которая закончилась полным разгромом, разделением и оккупацией Германии .

Ссылки и дальнейшее чтение

• Коррелли Барнетт . Крах британской власти , Лондон: Пан, 2002.
• Брайан Бонд . «Континентальные обязательства в британской стратегии в 1930-е годы», стр. 197–208 из книги «Фашистский вызов и политика умиротворения» под редакцией Вольфганга Моммзена и Лотара Кеттенакера, Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1983, ISBN   0-04-940068-1 .
• Алан Баллок . Гитлер: исследование тирании , Лондон: Одхамс, 1962.
• Жан-Батист Дюрозель . Франция и нацистская угроза: крах французской дипломатии 1932–1939 , Нью-Йорк: Enigma Books, 2004, ISBN   1929631154 .
• Эммерсон, Дж. Т. Кризис в Рейнской области, 7 марта 1936 г. Исследование многосторонней дипломатии , Эймс: Издательство Университета штата Айова, 1977.
• Ричард Дж. Эванс . Третий рейх у власти, 1933–1939: как нацисты завоевали сердца и умы нации (Penguin Books, 2012).
• Мартин Гилберт . Черчилль: Жизнь , Лондон: Пимлико, 2000.
• Гилберт, Мартин и Ричард Готт . Умиротворители , Лондон: Phoenix Press, 2000.
• Хедерсон С.Н. «Гитлер и Рейнская область, 1936». History Today 42.10 (1992): 15-21.
• Джон Хайнеман. Первый министр иностранных дел Гитлера: Константин Фрайхерр фон Нейрат, дипломат и государственный деятель , Беркли: University of California Press, 1979. ISBN   0-520-03442-2 .
• Хохман, Иржи. Советский Союз и крах коллективной безопасности 1934–1938 гг. (1984)
• Хайд, Чарльз Чейни. «Бельгия и нейтралитет», Американский журнал международного права , Vol. 31, № 1. (январь 1937 г.), стр. 81–5.
• Кершоу, Ян . Гитлер Высокомерие , Нью-Йорк: Нортон, 1998. ISBN   978-0393320350 .
• Кершоу, Ян. Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации , Лондон: Арнольд, 2000.
• Мак Смит, Денис . «Умиротворение как фактор внешней политики Муссолини» из книги «Фашистский вызов и политика умиротворения» под редакцией Вольфганга Моммзена и Лотара Кеттенакера, Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1983.
• Медликотт, WN Великобритания и Германия: поиск соглашения 1930–1937 , Лондон: Athlone Press, 1969.
• Николсон, Гарольд. Дневники Гарольда Николсона: 1919–1964 , Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 2004.
• Оффнер, Арнольд. «Соединенные Штаты и национал-социалистическая Германия», страницы 413–427 из книги «Фашистский вызов и политика умиротворения» под редакцией Вольфганга Моммзена и Лотара Кеттенакера, Джорджа Аллена и Анвина: Лондон, Соединенное Королевство, 1983.
• Паркер, RAC «Первая капитуляция: Франция и Рейнландский кризис 1936 года», страницы 355–373 из журнала World Politics , том 8, выпуск № 3, апрель 1956 года.
• Паркер, RAC «Альтернативы умиротворению», стр. 206–21 из книги «Истоки Второй мировой войны» под редакцией Патрика Финни Эдварда Арнольда: Лондон, Соединенное Королевство, 1997.
• Рипсман, Норрин М. и Джек С. Леви. «Превентивная война, которой никогда не было: Великобритания, Франция и подъем Германии в 1930-е годы». Исследования безопасности 16.1 (2007): 32–67 онлайн.
• Рой, Майкл Лоуренс. Альтернатива умиротворению: сэр Роберт Ванситтарт и дипломатия альянса, 1934–1937 , Вестпорт: Гринвуд, 1997.
• Шукер, Стивен. «Франция и ремилитаризация Рейнской области, 1936», стр. 206–21 из книги «Истоки Второй мировой войны» под редакцией Патрика Финни, Лондон: Arnold Press, Лондон, 1997. ISBN   0-340-67640-X .
• Шукер, Стивен. «Конец Версаля», страницы 38–56 из книги «Пересмотр истоков Второй мировой войны: AJP Тейлор и историки» под редакцией Гордона Мартела, Лондон: Routledge: 1999.
• Ширер, Уильям. Взлет и падение Третьего Рейха , Нью-Йорк: Викинг.
• Шор, Зак. «Гитлер, разведка и решение о ремилитаризации Рейна», страницы 5–18 из журнала «Современная история» , том 34, выпуск № 1, январь 1999 г.
• ЭйДжей Пи Тейлор . Истоки Второй мировой войны , Лондон: Пингвин, 1976.
• Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений: 1935 г., том I (1937), стр. 352–69, онлайн
• Ватт, округ Колумбия, «Реоккупация Рейнской области» History Today (апрель 1956 г.), 6 № 4, стр. 244–251.
• Герхард Вайнберг . Внешняя политика дипломатической революции гитлеровской Германии в Европе 1933–36 , Чикаго: University of Chicago Press, 1970.
• Вайнберг, Герхард. Внешняя политика Гитлера 1933–1939: Дорога ко Второй мировой войне , Нью-Йорк, Enigma Books, 2013.
• Роберт Дж. Янг . Командует Францией; Французская внешняя политика и военное планирование, 1933–1940 , Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1978, ISBN   0-674-44536-8 .
• Янг, Роберт. Франция и истоки Второй мировой войны , Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1996, ISBN   0312161867 .

Внешние ссылки

• Карта Европы, заархивированная 16 марта 2015 г. на Wayback Machine, показывающая политическую ситуацию во время ремилитаризации Гитлером Рейнской области на сайте omniatlas.com.