Уильям Кристиан Буллит мл.

Уильям Кристиан Буллит мл.
Посол США во Франции
В офисе 13 октября 1936 г. - 11 июля 1940 г.
Президент	Франклин Д. Рузвельт
Предшественник	Джесси И. Штраус
Преемник	Уильям Д. Лихи
1-й посол США в Советском Союзе
В офисе 13 декабря 1933 г. - 16 мая 1936 г.
Президент	Франклин Д. Рузвельт
Предшественник	Дэвид Р. Фрэнсис (как посол в России )
Преемник	Джозеф Э. Дэвис
Личные данные
Рожденный	25 января 1891 г. Филадельфия , Пенсильвания , США
Умер	15 февраля 1967 г. ) ( 1967-02-15 ) ( 76 лет Нейи , Франция
Политическая партия	Республиканец (после 1948 г.)
Другие политические принадлежность	Демократический (до 1948 г.)
Супруги	Эйми Эрнеста Дринкер ( м. 1916; дивизия 1923) Луиза Брайант ( м. 1924; дивизия 1930)
Дети	2

Уильям Кристиан Буллит-младший (25 января 1891 - 15 февраля 1967) был американским дипломатом, журналистом и писателем. Он известен своей особой миссией вести переговоры с Лениным от имени Парижской мирной конференции , о которой часто вспоминают как об упущенной возможности нормализовать отношения с большевиками. Он также был первым послом США в Советском Союзе и послом США во Франции во время Второй мировой войны . В юности его считали радикалом, но позже он стал ярым антикоммунистом .

Ранние годы

Буллит родился в известной семье Филадельфии, в семье Луизы Гросс (урожденной Хорвиц). и Уильям Кристиан Буллит-старший. Его семья была французского происхождения. Его предок Жозеф Буле, гугенот , бежал из Нима в 1629 году. Джозеф Буле поселился в городе Сент-Мэри в английской колонии Мэриленд в 1634 году, а позже семья перевела свою фамилию на английский язык на Буллит. Его дедом был Джон Кристиан Буллит , основатель юридической фирмы, сегодня известной как Drinker Biddle & Reath . Джон К. Буллит также был предпочтительным юрисконсультом Джея Кука , выбор клиента, который сделал его очень богатым человеком. По материнской линии Буллит происходил от Хайма Саломона , польского еврея, поселившегося в Филадельфии в 1778 году. Потомки Саломона позже перешли в епископальную веру в 19 веке, а мать Буллита, Луиза Хорвиц, была, несмотря на свою фамилию, членом епископальной церкви.

Воспитание Буллита было космополитическим. Члены его семьи жили в основных европейских столицах, и он выучил французский и немецкий языки в очень молодом возрасте. В детстве Буллит каждое лето проводил в грандиозном турне по Европе. Несмотря на свое воспитание, он всегда считал себя в первую очередь американцем. Буллит жил в Париже во время испано-американской войны. Во время войны он повесил американский флаг на окно своей комнаты в парижском доме своих родителей, чтобы продемонстрировать свою поддержку своей страны, и хотел напасть на посольство Испании в Париже, что запретили его родители, заявив, что в семилетнем возрасте он , он был слишком молод, чтобы участвовать в войне. В детстве его считали бунтующим и буйным юношей, который имел тенденцию общаться с «плохими мальчиками», как его родители называли мальчиков из бедных семей. Будучи подростком, он загорелся идеей однажды стать президентом. Как он писал в частной школе: «Я собираюсь стать юристом, губернатором, государственным секретарем и президентом». Будучи студентом, его считали умным, обаятельным и веселым человеком, но с жестокими воинственными наклонностями и очень эгоистичным. Буллит без колебаний использовал богатство своей семьи для достижения своих амбиций, и когда один из учителей частной школы обвинил его в жульничестве на экзамене, Буллит заставил отца использовать свое влияние, чтобы уволить учителя.

Буллит окончил Йельский университет в 1912 году, после того как был признан «самым блестящим» в своем классе. Когда Буллит прибыл в Йельский университет в сентябре 1908 года, он рассматривал это учреждение главным образом как способ наладить контакты для своей будущей политической карьеры. Буллит, который уже свободно говорил по-немецки и по-французски, решил специализироваться на этих языках. Это позволило ему добиться выдающихся оценок, не прилагая слишком много усилий. Сам он отмечал, что лучше говорит по-немецки и по-французски, чем его профессора. Буллит мало интересовался обучением, а обучение в Йельском университете он рассматривал скорее как способ добиться популярности, и с большим успехом намеревался стать пресловутым «большим человеком в кампусе». Красивый, умный, остроумный и успешный как в спорте, так и в учебе, Буллит был чрезвычайно популярным студентом. Двумя ближайшими друзьями Буллита в Йельском университете были Коул Портер и Монти Вулли , с которыми он поставил несколько пьес. Во время своего пребывания в Йельском университете он был членом элитного братства Фи Бета Каппа и в 1911 году был избран в тайное общество «Свиток и ключ» .

После окончания Йельского университета Буллит поступил на юридический факультет Гарвардского университета . В Гарварде его преподаватели не терпели выходок, которыми занимался Буллит в Йельском университете, таких как его постоянные шутки в лекционных аудиториях и его практика отвлекать разговор в классе, чтобы доминировать над ним и продемонстрировать свои интеллектуальные способности. Один из профессоров Буллита в Гарварде, Джозеф Генри Бил , получал особое удовольствие, унижая его в классе, что способствовало его решению бросить Гарвард. Более того, во время учебы в Гарварде Буллит стал одержим страхом, что он может стать импотентом из-за преждевременно истонченных волос, поскольку он ошибочно связывал облысение с потерей сексуальной потенции, и напал на нескольких других студентов, которые предлагали ему скоро станешь импотентом. Вдобавок Буллиту не нравилось изучать юриспруденцию, которую он начал только из-за своего отца, который угрожал лишить его ежемесячного пособия, если он не поступит в Гарвардскую юридическую школу. Когда в марте 1914 года умер отец Буллита, он сразу же бросил Гарвард.

Первая мировая война

В 1914 году Буллит вместе с матерью посетил Россию. Он был в Москве 28 июля 1914 года, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии , спровоцировав просербские демонстрации на улицах, когда разгневанные толпы размахивали сербскими и российскими флагами, скандируя «Долой Австрию! Да здравствует Сербия!» Буллит сел на последний поезд из Москвы в Берлин и покинул Россию незадолго до того, как Германия объявила войну России 1 августа 1914 года. По возвращении в Америку Буллит работал журналистом в Philadelphia Ledger и стал заместителем редактора газеты в 1915 году. в ходе рекламного трюка В декабре 1915 года Генри Форд зафрахтовал океанский лайнер « Оскар II» , который он назвал « Корабль мира », и отплыл в Европу с намерением стать посредником в прекращении войны. Буллит был одним из журналистов за границей на « Оскаре II» и подавал с корабля насмешливые репортажи о возникшем в СМИ цирке, подчеркивая абсурдность путешествия Форда. Эти отчеты были опубликованы в различных американских газетах. популярную юмористическую колонку В январе 1916 года Буллит начал в журнале Ledger «Bumping the Bumps», в которой высмеивал практически все аспекты американской жизни.

Он женился на светской львице Эйми Эрнесте Дринкер (1892-1981) в 1916 году. Дринкер была известной красавицей из одной из самых богатых семей Филадельфии, которая отклонила предложения руки и сердца от 50 разных мужчин, прежде чем она решила принять предложение руки и сердца Буллита. Учитывая избыток предложений руки и сердца, многие были удивлены тем, что она согласилась выйти замуж за Буллита, с которым встречалась недолго и почти не знала. Семья Дринкер прибыла в недавно основанную колонию Пенсильвания в 1670 году как одна из первых английских поселенцев и занимала квазиаристократическое положение в общественной жизни Филадельфии. Брак сына и дочери из двух богатейших семей Филадельфии попал на первые полосы газет Филадельфии. Буллит был неспособен понимать женщин как личность и рассматривал свою жену как объект, существующий только для его собственных нужд. Учитывая его взгляды, брак стал глубоко несчастливым.

В мае 1916 года пара провела медовый месяц в Германии, Австро-Венгрии и оккупированной немцами Бельгии . Буллит взял интервью у различных немецких и австрийских лидеров для Ledger . Российский историк Александр Эткинд описал Буллитов как «социально прогрессивную, но консервативную в культурном отношении» пару, которая очень восхищалась государством всеобщего благосостояния имперской Германии, которое сохраняло власть традиционных элит, одновременно обеспечивая достаточную заботу о бедных, чтобы, очевидно, положить конец возможность революции. Буллита особенно впечатлила немецкая система здравоохранения, в соответствии с которой немецкое государство предоставляло бесплатную медицинскую помощь всем, и он пожелал, чтобы его страна приняла аналогичную систему. В сентябре 1916 года Буллит совершил экскурсию по Восточному фронту, где восторженно писал о немецкой армии. Буллит взял интервью у промышленника Вальтера Ратенау, который сказал ему, что Германия может передать Константинополь России в качестве компенсации за немецкие аннексии других частей Российской империи. Когда Буллит возразил, что османы будут против потери своей столицы, Ратенау цинично ответил: «Нам нужно будет только опубликовать полные отчеты об армянских резнях, и немецкое общественное мнение будет настолько возмущено, что мы сможем отказаться от турок как союзников». ."

Буллиту не понравилась цензура и властное поведение немецких чиновников. Эрнеста записала в своем дневнике: «Билли говорит, что немцы — самые моральные люди в мире, когда дело касается общения с немцами, и самые аморальные в своих отношениях с остальным миром». 3 сентября 1916 года в Будапеште Буллит взял интервью у премьер-министра Венгрии графа Иштвана Тисы , который признался ему, что австрийский ультиматум Сербии в 1914 году был написан с намерением его отклонения. Когда он спросил Тису, знало ли правительство Германии об ультиматуме, Тиса отказался отвечать. Тиса создал у Буллита впечатление, что он считает начало войны чудовищной ошибкой, поскольку он сказал ему, что все, чего хотела Австрия в 1914 году, - это аннексировать Сербию, что привело к войне, в которой погибли миллионы людей. 17 сентября 1916 года в Берлине Буллит взял интервью у министра иностранных дел Германии Готлиба фон Ягова и уличил его во лжи, когда Ягов утверждал, что не знал о содержании австрийского ультиматума Сербии. Затем Буллит обманом заставил Ягова признать, что он видел австрийский ультиматум до того, как он был выдвинут. Интервью попало на первые полосы газет всего мира.

Служба в администрации Вильсона

В феврале 1917 года Буллит взял интервью у «полковника» Эдварда М. Хауса , человека, который не имел официальной должности в администрации президента Вудро Вильсона , но был ближайшим другом и советником президента, жившим в Белом доме. И Хаус, и Буллит принадлежали к прогрессивному крылу Демократической партии и обнаружили, что у них много общего. Хаус был наставником Буллита в политике и познакомил его с Вильсоном, а затем с Франклином Д. Рузвельтом. В 1917 году Эрнеста родила сына, который умер через два дня. Буллит очень восхищался Уилсоном, которого он называл «чистосердечным», «чистым» и «мудрым».

6 апреля 1917 года США объявили войну Германии после возобновления неограниченной подводной войны и публикации телеграммы Циммермана . Благодаря свободному владению немецким языком Буллит сначала служил в армейской разведке. Уолтер Липпманн , друг Уилсона, рекомендовал Буллита для разведывательной работы, назвав его «самым проницательным из американских корреспондентов». В декабре 1917 года он был назначен помощником государственного секретаря по делам Европы и подчинялся Джозефу Грю . Однако Буллит имел тенденцию обходить Грю и направлял свои отчеты прямо президенту, который очень восхищался произведениями Буллита. Именно в этот период Буллит впервые заинтересовался Россией, пытаясь разработать американскую политику для нового большевистского режима. В 1918 году Буллит был против « экспедиции белого медведя », поскольку подразделения армии США были отправлены в арктические города Архангельск и Мурманск, якобы для того, чтобы предотвратить попадание американских военных поставок в руки Германии, поскольку он советовал Вильсону, что американское вмешательство на Белом море сторону в гражданской войне в России было бы кардинальной ошибкой.

Дипломатическая карьера

Работая на президента Вудро Вильсона на Парижской мирной конференции 1919 года , Буллит был решительным сторонником легалистического интернационализма, который позже был известен как вильсонианство . Когда Вильсон отплыл во Францию ​​для участия в Парижской мирной конференции в декабре 1918 года за границей на океанском лайнере « Джордж Вашингтон» , Буллит также отплыл за границу на « Джордже Вашингтоне» в составе американской делегации. Остальные члены американской делегации были удивлены отстраненным поведением президента, который почти все время проводил со своей женой Эдит и очень мало рассказывал американской делегации о том, чего он ожидает от них по прибытии в Париж. Буллит подошел к Уилсону и сказал ему, что другие члены американской делегации хотели, чтобы президент проводил с ними больше времени, обсуждая, какими должны быть американские цели на мирной конференции, вместо того, чтобы проводить время с Эдит Уилсон. Вильсон согласился и впервые рассказал американской делегации о том, чего он ожидает от них в Париже. Вильсон был впечатлен смелостью Буллита, поскольку все остальные члены делегации чувствовали его обеспокоенность, но ни у кого не хватило смелости поговорить с ним.

Миссия Буллита 1919 года

Как и других членов американской делегации, Буллита раздражало то, что Вильсон стремился сосредоточить все принятие решений в своих руках. 17 февраля 1919 года полковник Хаус сообщил Буллиту, что ему предстоит поехать в Москву для встречи с Владимиром Лениным. Вместе с Филипом Керром , личным секретарем британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа , Хаус проинформировал Буллита о его секретной миссии. Хаус заявил, что миссия Буллита была «только для информации». Буллит всегда настаивал на том, что его отправили в Москву для переговоров об условиях, на которых Соединенные Штаты установят дипломатические отношения с Советской Россией, - утверждение, которое не подтверждается документальными свидетельствами. И Вильсон, и Ллойд Джордж надеялись достичь взаимопонимания с новым большевистским режимом, но в то же время осознавали, что премьер-министр Франции Жорж Клемансо выступал за жесткую антибольшевистскую позицию.

Серьезным вопросом в отношениях был отказ большевиков от всех долгов Императорской России 21 января 1918 года. В результате крупнейшего в истории отказа от долга с поправкой на инфляцию долг на сумму около 13 миллиардов рублей, сумма, равная 6,5 миллиардам долларов США, был полностью аннулирован Лениным в принципе, что нанесло серьезный удар по стабильности. международной финансовой системы, которая уже была запятнана Первой мировой войной. Из держателей облигаций, пострадавших от отказа большевиков от долга, половина была французами. Французские инвесторы были крупнейшими покупателями российских облигаций и вложили больше всего капитала в Россию, а французское общественное мнение было возмущено национализацией без компенсации всех французских активов в России, сумма которых составила 2,5 миллиарда долларов США. с отказом от советского долга в 1918 году. Адмирал Александр Колчак , «верховный лидер» белых, пообещал погасить аннулированные облигации, как только белые выиграют гражданскую войну, и поскольку он был российским лидером, которого больше всего любили французы. И британская, и американская делегации знали, что признание Советской России вызовет проблемы с французской делегацией в то время, когда существовала большая напряженность по поводу других аспектов мирных условий, и миссия Буллита была призвана открыть дверь для будущего признания Советской России. в более поздний момент. Миссия Буллита была настолько секретной, что о ней знали только четыре человека, среди которых были исключены Государственный департамент, Министерство иностранных дел и французское правительство. Буллит действовал от имени правительства США, но его миссия также имела молчаливую поддержку британского правительства. Ллойд Джордж симпатизировал большевистскому режиму, но его партнеры по консервативной коалиции - нет. Канадский историк Маргарет Макмиллан писала, что Буллит был выбран для миссии, потому что в случае неудачи он был бы «расходным материалом». Макмиллан описал 28-летнего Буллита как очень амбициозного и несколько незрелого человека, который руководил своими связями с мировыми лидерами, и его надежды на повышение по службе взяли верх над ним, поскольку он слишком сильно хотел крупного успеха, который возвысил бы его в мировую элиту. Точно так же американский историк Ричард Пайпс писал, что Буллит был очень амбициозным человеком, не подходящим для миссии в Москву. Буллит был настолько полон решимости получить всю ожидаемую славу от своей миссии в Москву, что не позволил более опытным дипломатам, таким как Джозеф Грю, поехать с ним.

Перед переговорами по Версальскому договору Буллит вместе с журналистом Линкольном Стеффенсом и шведским коммунистом Карлом Килбомом предпринял специальную миссию в Советскую Россию для переговоров о дипломатических отношениях между Соединенными Штатами и большевистским режимом. Это было санкционировано советником Вильсона Эдвардом М. Хаусом . Против миссии Буллита выступили госсекретарь Роберт Лансинг , британский военный министр Уинстон Черчилль и премьер-министр Франции Жорж Клемансо , все из которых выступали за поддержку дела белых в гражданской войне в России. В Петрограде (современный Санкт-Петербург) Буллит и Стеффенс встретились с Григорием Зиновьевым , который потерял к ним интерес, когда стало ясно, что их визит носит «только информационный характер». В Москве к Буллиту и Стеффенсу относились как к почетным гостям, им разрешили жить во дворце, некогда принадлежавшем великому князю из дома Романовых; им давали на обед лучшую икру; а в Московской опере сидел в кабинке, которая когда-то была предназначена только для императора Николая II и других членов императорской семьи. Буллит заметил, что улицы Москвы были покрыты трупами умерших от голода, в чем Буллит винил в этом не политику большевиков, а блокаду союзников. Буллит и Стеффенс встретились с Лениным в Кремле и остались под впечатлением. Буллит сообщил Вильсону, что Ленин был «прямолинейным и прямым, но в то же время добродушным, с большим юмором и спокойствием». Точно так же Буллит был впечатлен комиссаром иностранных дел Георгием Чичериным и его англоговорящим заместителем комиссара иностранных дел Максимом Литвиновым, когда он доложил Вильсону, что и Чичерин, и Литвинов «полны чувства потребности России в мире» и готовы погасить все аннулированные долги при условии, что союзники прекратят поддержку белых.

14 марта Буллит получил советское предложение, в котором требовалось, чтобы союзники согласились на мирный саммит по гражданской войне в России, в котором они принимали участие. Предложенные условия для обсуждения включали снятие блокады страны со стороны союзников, вывод иностранных войск из России , разоружение враждующих русских фракций и обязательство большевистского правительства соблюдать финансовые обязательства России перед союзниками (второе соглашение). время, когда Советы в письменной форме пообещали выплатить царский долг). Согласно предложенным условиям, союзники выведут все свои силы из России и прекратят всякую поддержку белых. Ленин был готов принять существование различных белых правительств, но, поскольку его предложение призывало положить конец поддержке белых со стороны союзников, его уступка была лишь косметической. Большевики контролировали Петроград, Москву и промышленность Урала и, следовательно, российскую военную промышленность, в то время как белые полностью зависели от оружия из-за границы. Буллит с большим энтузиазмом воспринял предложение Ленина и очень хотел его принять. Буллит рассматривал предложение Ленина как способ войти в элитные круги и написал полковнику Хаусу: «Вы должны сделать для этого все возможное». Буллит и Стеффенс вернулись из Москвы вместе с британским писателем и шпионом Артуром Рэнсомом , который работал двойным агентом как в МИ-6, так и в ЧК. Рэнсом, публично поддерживавший большевиков, служил для Буллита проводником по России. Пайпс писал, что: «Миссия Буллита выглядела нереальной. Только люди, неосведомленные о причинах конфликта и страстях, которые он вызвал, могли придумать такой план».

Лидеры союзников отвергли эти условия , однако, видимо, убежденные в победе белых сил. Премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж заранее оказал поддержку Комиссии Буллита, но отказался обнародовать ее выводы. Он сказал Буллиту, что это произошло из-за давления со стороны Уинстона Черчилля , который был ярым антикоммунистом. Хаус был за принятие предложения Ленина, но Вильсон — нет. Буллит в своем отчете Вильсону писал, что «тупые, неопытные молодые люди пытались грубо, но добросовестно и ценой больших страданий для себя найти лучший путь, чем старый путь».

28 марта 1919 года Буллит позавтракал с Ллойд Джорджем, который лично сказал ему, что он за принятие предложения Ленина, но создание Венгерской Советской Республики во главе с Белой Куном встревожило сторонников Консервативной партии. Ллойд Джордж был либералом, но, возглавляя коалиционное правительство с консерваторами, он не мог позволить себе оттолкнуть мнение консерваторов в Великобритании. На завтраке с Буллитом к Ллойду Джорджу присоединились его личный секретарь Филип Керр , генеральный секретарь кабинета министров Морис Хэнки и премьер-министр Южной Африки Ян Смэтс . Информация о миссии Буллита просочилась в средства массовой информации после его возвращения, и в газетах появились слухи о том, что Соединенные Штаты и Соединенное Королевство собираются установить дипломатические отношения с Советской Россией. В передовой статье Daily Mail, написанной Генри Уикхемом Стидом , Ллойд Джордж был обвинен в работе в «еврейских интересах» для помощи большевикам. Ллойд Джордж передал Буллиту газету Daily Mail , лидер которой напал на него и сказал: «Пока британская пресса занимается подобными вещами, как вы можете ожидать, что я буду разумно относиться к России?» 16 апреля 1919 года Ллойд Джордж заявил в Палате общин о миссии Буллита: «Было предположение, что вернулся какой-то молодой американец». Клемансо был категорически против миссии Буллита, когда узнал о ней, и выступал за продолжение поддержки белых со стороны Франции.

Не сумев убедить руководство поддержать установление отношений с большевистским правительством, Буллит вышел из штаба Вильсона. Буллит был потрясен тем, как ему отказали в разрешении и настроили против Уилсона, который, по его мнению, предал его. 7 мая 1919 года Буллит созвал встречу молодых членов американской делегации в отеле «Крийон» и попросил всех совместно уйти в отставку в знак протеста против условий Версальского договора, которые, по его мнению, были слишком суровы для Германии, чтобы смутить Уилсона. Он заявил собравшимся дипломатам: «Это не мирный договор», и заявил, что как группа они имеют моральную ответственность уйти в отставку. Буллит вручил красные розы тем членам делегации, которые согласились уйти в отставку, и желтые розы тем, кто отказался. Из молодых американских дипломатов только девять получили красные розы от Буллита. Среди тех, кто присоединился к отставке Буллита, были Адольф А. Берл и Сэмюэл Эллиот Моррисон .

17 мая 1919 года Буллит публично подал в отставку из американской комиссии мира в Париже после того, как прочитал условия Версальского договора . Буллит заявил в своем заявлении об отставке, что планировал «лежать на песке и позволить миру катиться к черту». В открытом письме Вильсону он осудил мир как трагическую насмешку над принципом самоопределения . В своем заявлении об отставке Уилсону Буллит написал: «Я был одним из миллионов, кто уверенно и безоговорочно доверял вашему руководству и верил, что вы согласитесь не на что иное, как на «постоянный мир», основанный на «бескорыстном и беспристрастном правосудии». Но наше правительство согласилось теперь подвергнуть страдающие народы мира новым угнетениям, подчинению и расчленению - новому веку войны... Россию вообще не рассматривали. Несправедливые решения конференции в отношении Шантунга, Тироля, Фракии, Венгрии, Восточной Пруссии, Данцига, Саарской долины и отказ от принципа свободы морей делают неизбежными новые международные конфликты. Я убежден, что нынешняя Лига Наций будет бессильна предотвратить эти войны, и Соединенные Штаты будут в них вовлечены». Позже он вернулся в Соединенные Штаты и дал показания в Сенате против Версальского договора. Сенатор-республиканец Генри Кэбот Лодж вызвал Буллита в качестве свидетеля-эксперта перед сенатским комитетом по международным отношениям, где он показал, что если бы американский народ знал, что на самом деле произошло во время Парижской мирной конференции, он никогда не принял бы Версальский договор, который Буллит назвал предательство принципов Вильсона. Показания Буллита перед Сенатом получили широкое освещение в американских СМИ и помогли настроить американское общественное мнение против Версальского договора. Во время своих показаний Буллит изобразил Вильсона слабым человеком, который отдал слишком много на Парижской мирной конференции, чтобы создать то, что он назвал неприемлемым договором.

Его отчет о поездке в Россию также был занесен в протокол. Маргарет Макмиллан описывает Буллита и Стеффенса как «полезных идиотов», которых Ленин обманом заставил Запад отказаться от фракций Белой России . Однако большинство историков считают мирное предложение Ленина настоящей попыткой положить конец войне, которая угрожала его режиму. Стивен М. Уолт назвал это «упущенной возможностью» для союзников получить от Советов более выгодные условия, чем они это сделали в конечном итоге.

«Это еще не сделано» в Стамбуле, брак с Луизой Брайант и «потерянным поколением» в Париже

Оставив работу в Госдепартаменте , Буллит стал управляющим редактором киноисторий в Paramount . Драматическое выступление Буллита перед комитетом Сената по международным отношениям в 1919 году, где он осудил Вильсона и Версальский договор, привело к тому, что он стал изгоем внутри Демократической партии. В 1921 году от Буллита ушла жена Эрнеста, однако их развод завершился до 1923 года. Несколько сцен в его романе «Это еще не сделано» , например, когда Милдред Эшли (заместитель Эрнесты) говорит своему мужу Джону Корси (заместитель Буллита), что «в любом случае нам глупо спать в одной постели. Только крестьяне». спать в одной постели» были основаны на происшествиях, произошедших во время его брака. Буллит стал иностранным корреспондентом в Европе, а затем писателем. В 1921 году он встретил Луизу Брайант и в следующем году сопровождал ее в ее журналистских поездках по Европе. В начале 1923 года они переехали в Стамбул , где поселились на исторической вилле с видом на Босфор на азиатской стороне города, оставшейся от влиятельной семьи Кёпрюлю XVIII века . «Будучи еще в законном браке с Эйми Дринкер, он представил Луизу Брайант как свою племянницу. Позже в 1923 году Буллит развелся с Дринкером. Друг Буллита, Джордж Ф. Кеннан , писал о нем в 1972 году: «Оглядываясь назад, я вижу Билла Буллита членом той замечательной группы молодых американцев... для которых Первая мировая война была величайшим волнующим жизненным опытом. Это было поразительное поколение, полное таланта и энтузиазма, решившее — если можно так выразиться — оживить жизнь. След, который они оставили в американской культуре, останется там, когда многие другие следы исчезнут». Брайант была известным журналистом, автором книги «Шесть красных месяцев в России» и вдовой радикального журналиста Джона Рида .

В Стамбуле Брайант освещал турецкую войну за независимость для Службы международных новостей, а Буллит работал над своим романом « Это еще не сделано » (опубликованным в 1926 году) и посвятил его Брайанту. Буллит усыновил мальчика, потерявшего отца во время Балканских войн , и увез его в США. В феврале 1924 года Брайант родила дочь Энн, отцом которой был Буллит. Вскоре после этого Буллит и Брайант тайно поженились в Стамбуле, и о браке стало известно миру только в июле 1924 года, когда пара поселилась в Париже. И Буллит, и Брайант были ведущими членами самоизгнанного « потерянного поколения » американских эмигрантов в Париже в 1920-х годах и общались с другими интеллектуалами «потерянного поколения», такими как Эрнест Хемингуэй и Ф. Скотт Фицджеральд , хотя Хемингуэй считал Буллита довольно напыщенный и тщеславный.

Многие друзья Брайанта были шокированы изменением ее поведения после того, как она вышла замуж за Буллита, поскольку ее биограф Мэри Дирборн отметила, что «она переключила свое внимание с дел на одежду, с политики на вечеринки». Многие из друзей Брайанта считали этот брак странным, поскольку бывшая воинствующая коммунистка Брайант приняла роль жены богатого человека в Париже, единственными главными заботами которого были шопинг и вечеринки. Было выражено большое удивление по поводу того, как Буллит превратил Брайант в «поверхностную» женщину, которая, по-видимому, интересовалась только ношениями по последней моде Парижа. Еще более странным считалось крайнее боготворение Буллитом второго мужа Брайанта, журналиста-коммуниста Джона Рида , человека, которого Буллит очень любил и которым восхищался с того момента, как он впервые встретил его в 1915 году. Буллит был умен и богат, но чувствовал себя намного ниже военного корреспондента-мачо Рида, освещавшего революции в Мексике и России. Буллит был человеком, сильно сомневавшимся в своей мужественности, и у него был болезненный страх перед тем, что однажды он заболеет импотенцией. Буллит считал Рида тем человеком, которым он хотел быть, и рассматривал женитьбу на его вдове как способ доказать свое равенство или даже свое превосходство над Ридом. Это было особенно актуально, поскольку Риду удалось установить отношения с большевиками, будучи любимым американским другом Ленина, а Буллиту это не удалось. Буллит хотел, чтобы признание Советской России Америкой послужило основой для начала его политической карьеры, и провал его миссии в Москву в 1919 году глубоко его ранил. Тот факт, что Рид был невысокого мнения о миссии Буллита, над которой он в то время высмеивал, еще больше способствовал ревности Буллита. Брайант часто восторженно отзывался о Риде, и Буллит поощрял эту тенденцию, поскольку ему нравилось слышать, как его жена хвалит своего второго мужа. Буллит, судя по всему, женился на Брайанте во многом потому, что она была вдовой Рида, как он торжествующе писал в 1923 году, когда узнал, что Брайант беременна его ребенком, что «женщина, которая была так важна для Джона Рида и будущая мать наследника Буллита, были одним и тем же».

В 1926 году он опубликовал «Это не сделано» , сатирический роман, высмеивающий умирающую аристократию Честербриджа (Филадельфия) и ее жизнь, вращающуюся вокруг Риттенхаус-сквер. Газета «Нью-Йорк Таймс» описала это произведение как «роман идей, ограниченность которого состоит в том, что это залп, пропагандистский роман, направленный против одного института, американского аристократического идеала, и чей недостаток состоит в том, что дым не совсем рассеивается». чтобы можно было точно сосчитать трупы». Книга «Это не сделано» стала бестселлером на момент публикации в 1926 году из-за своего рискованного содержания. Название книги было отсылкой к роману 1863 года « Что делать?» Николай Чернышевский . Книга отразила циничное отношение Буллита к американской демократии, которую он изобразил как коррумпированное притворство в книге « Это не сделано» . В своем романе он изобразил Соединенными Штатами страну, которой правит тайная олигархия богатых семей, которые манипулируют политиками, чтобы служить своим интересам. В «Это не сделано » Буллит высмеивал американскую жизнь как глупую и обывательскую, поскольку в какой-то момент персонаж заметил, что в Соединенных Штатах полно «несравненных клоунов, таких как Брайан, Билли Сандей, Гомперс», а также «ротарианцы, ку-клуксеры и читатели». « Книги этикета ». Отражая все еще кипящую ярость Буллита по отношению к Вильсону, бывший президент появился в фильме « Это не сделано» как ханжеский шут, говорящий с до смешного преувеличенным южным акцентом.

Сюжет фильма «Это не сделано» касался молодого человека Джона Корси из сверхбогатой семьи в Честербридже (город в Пенсильвании, который был едва замаскированной Филадельфией ), который посещает Гарвардскую юридическую школу, но бросает учебу и затем работает журналистом. Помимо того, что Корси имел точно такое же происхождение и предысторию, что и Буллит, он был похож на Буллита с точки зрения личности. У Корси страстный роман с француженкой Ниной Мишо, интеллектуалкой и скульптором, внешне и характером очень напоминающей Брайанта. Нина изображается как чувственный тип, предпочитающий лепить обнаженную натуру, потому что это позволяет ей любоваться обнаженными телами моделей, которых она нанимает. Однако по настоянию своей властной матери Джон бросает Нину, чтобы жениться на Милдред Эшли, красивой и «правильной» женщине из американских высших классов, которая сильно напоминает первую жену Буллита, Эрнесту Дринкер. Джон говорит матери, что Нина делает его «счастливым, счастливым, счастливым», но признает, что «она не в нашем вкусе». Убитая горем Нина возвращается во Францию ​​и, о чем Джон не знает, беременна его ребенком. Милдред одновременно эмоционально холодна и фригидна, рожает сына, и женитьба на ней через год приводит к тому, что Джон становится импотентом по психологическим, а не физиологическим причинам. Как и настоящая Эрнеста Дринкер, Милдред имеет роман с послом Германии в США графом Иоганном Генрихом фон Бернсторфом и продолжает писать ему даже после того, как США объявили войну Германии в 1917 году. После многих лет несчастья Джон встречает Нину и узнает, что он был отцом ее внебрачного сына Рауля, французского журналиста-коммуниста, похожего на Рида. Это открытие чудесным образом излечивает Джона от импотенции, и он с радостью занимается сексом с Ниной. Джон разводится с Милдред, женится на Нине, и книга заканчивается тем, что Джон и Нина выручают своего сына, который был заключен в тюрьму за подстрекательство к забастовке. Джон не разделяет коммунистическую политику Рауля, но он присоединяется к иронии того, что его родословную будет продолжать человек, приверженный разрушению капиталистической системы, которая сделала его богатым человеком. Книга имела большой успех: за год после публикации вышло 24 издания.

Дружба с Фрейдом

Буллит подвергся психоанализу Зигмунда Фрейда в Вене в 1926 году. В то время брак Буллита с Брайантом распадался из-за его частых романов, и он чувствовал мысли о самоубийстве, что заставило его поехать в Вену за помощью к Фрейду. Пациент и аналитик стали настолько хорошими друзьями, что решили вместе написать книгу — психобиографическое исследование Вудро Вильсона. Это было совершенно исключительным явлением, поскольку Фрейд очень редко сотрудничал с другими авторами. Фрейд признался Буллиту, что он чувствует себя подавленным, в то время как Буллит упомянул ему, что пишет книгу о Парижской мирной конференции 1919 года, каждая глава которой будет посвящена освещению одного из главных лидеров, со всеми из которых Буллит встречался. Фрейд предложил помочь написать главу о Вильсоне, которая превратилась в биографию Вильсона. Буллит понял, что книга будет продаваться лучше, если она будет продаваться как психобиография Уилсона, написанная в соавторстве с Фрейдом. Фрейд хотел работать с Буллитом, который хорошо знал Вильсона и предоставил ему информацию о бывшем президенте из первых рук. Фрейд очень ненавидел Вильсона за его «14 пунктов», которые он винил в гибели его любимой Австрийской империи. Буллит также был враждебно настроен по отношению к Уилсону, наставнику и другу, против которого он выступил. Из-за общей неприязни к Уилсону они оба приступили к написанию своей психобиографии.

Под сильным влиянием теорий Фрейда Буллит написал роман « Божественная мудрость» , который в то время считался весьма скандальным из-за откровенного описания сексуальности и кровосмесительной связи между двумя главными героями. «Божественная мудрость» начинается в Санкт-Петербурге в конце XIX века, когда богатый американский промышленник Питер Райвс влюбляется и женится на Урсуле Дандас, прекрасной дочери американского посла в России. Персонаж Урсулы Дандас был тонко замаскированной версией Эрнесты Дринкер, первой жены Буллита. Райвс и Дандас счастливо живут вместе с Анной, дочерью Питера от первого брака, но брак рушится, когда Райвс обнаруживает, что его жена изменила британскому дипломату, от которого она беременна. Питер разводится с Урсулой и возвращается в Америку с Анной, пока Урсула одна воспитывает сына. Потрясенный изменой жены, Питер становится фанатичным христианином, чья жизненная миссия — искоренить всю безнравственность в Америке. Дэвид, сын Урсулы от ее возлюбленного, участвует в Первой мировой войне, а Анна работает медсестрой. В Стамбуле после войны Дэвид и Анна встречаются и влюбляются, не подозревая, что мать Дэвида когда-то была замужем за отцом Анны. Даже узнав тайну, Дэвид и Анна продолжают отношения. По закону пара является братом и сестрой, поскольку в свидетельстве о рождении Дэвида Питер указан как его отец, но они не могут вынести разлуки и вместо этого реализуют свою любовь. Когда Ривс узнает об этих отношениях, он приходит в ярость и приезжает в Стамбул с намерением убить их обоих за то, что он считает кровосмесительной связью, хотя он знает, что он не отец Дэвида. Дэвида и Анну преследует по улицам банда хулиганов, нанятых Питером. Пара бежит в туннели Стамбула, обнаруживает комнату, полную сокровищ, занимается сексом под статуей Диониса и раскрывает тайны императора Юлиана Апостола. В кульминации романа Дэвид спасает Анну от убийства Питером, но получает ранение и умирает на руках Анны. «Божественная мудрость» отразила разочарование Буллита пуританской атмосферой в Америке 1920-х годов, символом которой в первую очередь был «сухой закон», и его больший комфорт в более расслабленной и вседозволенной атмосфере в Европе. Основная тема романа - глубокая любовь между Дэвидом и Анной против сурового и безумного пуританства Питера, который полон решимости, что оба должны умереть за то, что он считает инцестом, что было атакой Буллита на то, что он считал инцестом. репрессивная мораль Америки.

Развод и дружба с Рузвельтом

В мае 1928 года Буллит обнаружил в комнате Брайанта несколько любовных писем к ней от художницы и скульптора Гвен Ле Галлиен , которая согласилась научить Брайанта рисовать и лепить, что ознаменовало фактический конец его брака. Несмотря на публичный роман его жены с Ле Галлиен, который она больше не удосужилась скрывать после того, как Буллит нашел любовные письма Ле Галлиен, он продолжал любить ее и сначала отказался с ней развестись. Изучая биографию Вильсона, Буллит вступил в контакт с несколькими лидерами демократов, в первую очередь с «полковником» Хаусом, что побудило его возобновить свои амбиции в отношении политической карьеры, и он вернулся в Соединенные Штаты в 1929 году. Брайант не последовала за мужем и осталась в Париже с Ле Галлиен. В декабре 1929 года Буллит подал на развод на том основании, что у Брайанта был роман с Ле Галлиен. Настоящая причина иска о разводе заключалась в том, что Буллит осознал, что его брак с известным писателем-коммунистом угрожает его политическим амбициям, и использовал лесбийскую связь своей жены как дубину, чтобы добиться единоличной опеки над их дочерью. Брайант была настолько смущена любовными письмами Ле Галлиен, что адвокат Буллита Томас Уайт представил в качестве доказательства того, что она неподходящая мать, что она не стала оспаривать развод. 24 марта 1930 года суд Филадельфии расторг его брак с Брайантом и предоставил ему единоличную опеку над их дочерью Энн. В 1967 году Энн Буллит вышла замуж за своего четвертого мужа, сенатора США Дэниела Брюстера ; четыре ее брака оказались бездетными.

В мае – июне 1932 года Буллит совершил длительный визит в Советский Союз, где встретился с советским комиссаром иностранных дел Максимом Литвиновым . По возвращении в Америку Буллит служил советником по внешней политике губернатора Рузвельта, который в том же году стал кандидатом в президенты от Демократической партии. Полковник Хаус, который все еще был серым кардиналом демократов, решил, что Буллит был одним из немногих демократов, обладающих достаточными знаниями в области иностранных дел, чтобы давать советы Рузвельту, чье прошлое губернатора Нью-Йорка, по мнению Хауса, делало его плохо информированным. о внешней политике. Хаус был старшим государственным деятелем Демократической партии и посоветовал Рузвельту принять услуги Буллита. Буллит пожертвовал крупную сумму денег на кампанию Рузвельта и 23 сентября 1932 года получил рукописное благодарственное письмо от Рузвельта. Буллит впервые встретил Рузвельта 5 октября 1932 года и быстро стал одним из его близких друзей. В ноябре 1932 года Рузвельт был избран президентом, а в январе 1933 года он отправил Буллита в турне по Европе, чтобы связаться с различными европейскими лидерами от имени избранного президента. Рузвельт в это время находился в Уорм-Спрингс, и Буллит использовал для связи с ним код.

Буллита в первую очередь беспокоила проблема европейских долгов перед Соединенными Штатами, когда он встречался с премьер-министром Рамзи Макдональдом и министром финансов Невиллом Чемберленом в Лондоне; Эдуард Эррио и премьер-министр Жозеф Поль-Бонкур в Париже; и министр иностранных дел Германии барон Константин фон Нейрат в Берлине. Находясь в Берлине, Буллит встретился со своим старым другом Эрнстом «Пуци» Ханфштенглем, чтобы узнать его мнение об Адольфе Гитлере , который только что был назначен канцлером Германии 30 января 1933 года, на что Ханфштенгль ответил: «Это маленький, малоизвестный австрийский дом. художник, способный говорить с толпой». Во время своей миссии Буллит носил маскировку; снимал квартиры на свое имя, в которых он не проживал, чтобы сбить с толку репортеров; и снимал квартиры, в которых жил, под вымышленными именами. Когда Буллит прибыл в Нью-Йорк 16 февраля 1933 года, он сказал репортеру New York Times , что то, что он представлял Рузвельта, было «чистой чепухой». Буллита едва не привлекли к ответственности за нарушение закона Логана во время его поездки в Европу, и только трудности со сбором доказательств того, что он находился за границей, представляя избранного президента, не позволили предъявить обвинения.

Первый посол США в Советском Союзе

Проблема долга

Президент Франклин Рузвельт назначил Буллита первым послом США в Советском Союзе , и этот пост он занимал с 1933 по 1936 год. На момент своего назначения Буллит был известен как либерал, и некоторые считали его чем-то вроде радикала среди британских политиков. В записке Министерства иностранных дел он назван «пинко». Советы приветствовали его как старого друга из-за его дипломатических усилий на Парижской мирной конференции. Буллит прибыл в Советский Союз с большими надеждами на советско-американские отношения с целью создания возможного союза против Японии, чья империалистическая политика в Азии, продемонстрированная завоеванием Маньчжурии в 1931 году, вызывала серьезную обеспокоенность как в Москве, так и в Вашингтоне. . Советы нарушили коды японской армии и прекрасно знали, что генералы Квантунской армии серьезно подумывали о вторжении в Сибирь. Японское правительство было разделено на две фракции: школа «удара на север», связанная с Императорской японской армией, которая выступала за завоевание Сибири, и школа «удара на юг», связанная с Императорским флотом Японии, которая выступала за завоевание Юго-Восточной Азии, включая Американская колония Филиппины. Рузвельт был встревожен японскими амбициями в Азии и тем, что японское государство тратило все большие суммы иен на расширение Имперского флота, что наводило на мысль, что японцы планировали войну с Соединенными Штатами в какой-то момент будущее. С самого начала своего правления Рузвельт выступал за увеличение расходов на ВМС США, которые он представил Конгрессу как меру общественных работ по созданию рабочих мест, но на самом деле они были направлены против Японии. Однако Конгресс не разделял опасений президента по поводу Японии и проголосовал за меньшие деньги для ВМФ, чем хотел Рузвельт. Буллит доказывал Рузвельту, что американо-советский союз «ограничит» японцев от дальнейшей агрессии. Не имея возможности заставить Конгресс проголосовать за увеличение военно-морского флота, которого он хотел, Рузвельт предпочел союз с Советским Союзом как способ воспрепятствовать японскому империализму в Китае. Буллит находился в контакте с советскими дипломатами на протяжении всего 1933 года и смог организовать визит в Вашингтон комиссара иностранных дел Максима Литвинова , который обедал с Рузвельтом в Белом доме 19 ноября 1933 года. Вскоре после этого Рузвельт опубликовал заявление для прессы. заявление о том, что Соединенные Штаты установят дипломатические отношения с Советским Союзом.

29 ноября 1933 года Буллит отплыл в Европу, а 8 декабря 1933 года к нему в Париже присоединился Джордж Ф. Кеннан , который должен был работать его переводчиком, поскольку Буллит очень плохо говорил по-русски. Кеннан записал в своем дневнике: «Буллит — поразительный человек, уверенный в себе, уверенный в поддержке президента, уверенный, что ему не составит труда расколоть орех коммунистической подозрительности и враждебности… Он не радикал, но он не боится радикалов». По прибытии в Москву поездом 11 декабря его встретил на вокзале Литвинов. В Александровском дворце 19 декабря, когда Буллит вручал свои верительные грамоты в качестве посла Соединенных Штатов президенту Михаилу Калинину , он дал преувеличенную оценку возможностям сотрудничества, не принимая во внимание американский изоляционизм, обещая отношения, которые будут не только нормальный, но и очень дружелюбный. 20 декабря 1933 года Буллит впервые встретился с Иосифом Сталиным , первым секретарем Коммунистической партии, на званом обеде в Кремле, на котором также присутствовал премьер-министр Вячеслав Молотов ; нарком обороны маршал Климент Ворошилов ; Литвинов; начальник штаба Сталина Александр Егоров ; и нарком тяжелой промышленности Григорий Пятоков. Сталин был довольно загадочной фигурой, которую иностранцам редко разрешали видеть, и Буллит отметил, что то, что ему разрешили увидеть Сталина в Кремле, было «экстраординарным жестом». Буллит сообщил Рузвельту, что Сталин был «довольно невысоким», но у него были мощные карие глаза, «очень проницательные и постоянно улыбающиеся». Когда Буллит спросил о сообщениях о голоде, унесшем жизни миллионов людей в советской деревне, он получил полное отрицание от Сталина.

Главной проблемой во время пребывания Буллита в Москве было обеспечение переадресации для американских инвесторов, купивших российские облигации, от которых новое советское правительство отказалось в 1918 году. Общая стоимость аннулированных облигаций, причитающихся американским держателям облигаций, составила 600 миллионов долларов США. Речь Буллита перед Калининым породила в Кремле ложные надежды на возможность американо-советского союза против Японии, в то время как Буллит утверждал, что улучшение отношений будет возможно только в том случае, если советский режим согласится произвести единовременную выплату в размере 175 миллионов долларов по аннулированным облигациям с Японией. остальное списать. Литвинов предложил американо-советский союз против Японии вскоре после прибытия Буллита в Москву, что вынудило Буллита сказать ему, что Конгресс не примет такой союз. Советы ошибочно приняли заявление Буллита о нежелании Сената ратифицировать союз с Советским Союзом как тактику переговоров, вместо того, чтобы признать это констатацией факта. Буллит считал, что советский страх перед японским экспансионизмом поставил Соединенные Штаты в очень сильную позицию, чтобы потребовать погашения аннулированных облигаций на американских условиях. Когда соглашение о погашении аннулированных облигаций не было достигнуто, Буллит обвинил Литвинова. В своих докладах в Вашингтон Буллит обвинял Литвинова как непримиримого человека, который, по его мнению, приводил к срыву переговоров о долге, и, что особенно важно, он никогда не обвинял Сталина. Буллит пытался обойти Литвинова, подружившись с Карлом Радеком редактором «Правды» и играя в поло с маршалом Ворошиловым. Литвинов на самом деле стремился добиться урегулирования долгового вопроса, который, как он понимал, был главным камнем преткновения на пути к улучшению советско-американских отношений, но, как позже заметил Литвинов, Сталин не мог устоять перед искушением «наделать» американцев в этом вопросе. о том, как Советы будут погашать аннулированные облигации. Обе стороны чувствовали, что страх перед Японией поставил их в сильную позицию на переговорах по сравнению с другой стороной, и, следовательно, переговоры по решению долговых вопросов провалились.

Будучи послом, Буллит считался суровым перфекционистом, который многого требовал от своих сотрудников и взрывался в ярости при любой неудаче. 11 июня 1934 года Буллит назначил Кармель Оффи своим личным секретарем. Оффи был не просто личным секретарем, а своего рода человеком Пятницы для Буллита, который с радостью брал на себя любое задание посла в любое время. Британский дипломат написал, что Оффи был «этим несчастным молодым человеком, который весь день и ночь был в его распоряжении». В ноябре 1934 года Буллит совершил ответный визит в Соединенные Штаты через Китай. Находясь в Нанкине, он встретил Чан Кайши . , получившая американское образование, Поскольку Чан не говорил по-английски, его жена Сун Мэй-лин переводила ему. Чан подробно жаловался ему через Сунга на советскую поддержку китайских коммунистических партизан. Чан доказывал Буллиту, что Китай не может выступить против Японии, пока его страна разрушена гражданской войной, и просил Буллита использовать его хорошие предложения, чтобы убедить Советы прекратить поддержку Китайской коммунистической народной партии. Освободительная армия. Когда Буллит прибыл в Вашингтон, он представил подробный отчет об экономической ситуации министру финансов Генри Моргентау-младшему , в котором дальновидно предупредил, что безудержная инфляция в Китае подрывает режим Гоминьдана, и заявил, что, если инфляция продолжится, это станет конечным концом. режима Чанга.

Весенний бал полнолуния

24 апреля 1935 года он устроил Весенний праздник в Спасо-Хаусе , своей официальной резиденции. Он поручил своим сотрудникам организовать мероприятие, которое превзошло бы любую другую посольскую вечеринку в истории Москвы. Среди украшений - лес из десяти молодых берез в люстровом зале; обеденный стол, покрытый финскими тюльпанами; газон из цикория, выращенного на мокром войлоке; вольер из рыболовной сети, наполненный фазанами, попугаями и сотней зебр, предоставленный Московским зоопарком ; и зверинец из нескольких горных козлов, дюжины белых петухов и медвежонка.

Среди четырехсот гостей были комиссар иностранных дел Максим Литвинов и нарком обороны маршал Климент Ворошилов ; деятели Коммунистической партии Николай Бухарин , Лазарь Каганович и Карл Радек ; советские маршалы Александр Егоров , Михаил Тухачевский и Семен Буденный ; и писатель Михаил Булгаков . Праздник продолжался до раннего утра. Медведь опьянел от шампанского, подаренного ему Радеком, а ранним утром зебровые зяблики сбежали из вольера и расположились под потолками вокруг дома. Булгаков описал вечеринку как «Весенний бал полнолуния» в своем романе «Мастер и Маргарита» . 29 октября 2010 года посол Джон Байерли воссоздал бал Буллита, создав свой собственный «Зачарованный шар», посвященный Буллиту и Булгакову.

Разочарование

Поворотным моментом во взглядах Буллита на Советский Союз стал VII Всемирный конгресс Коминтерна в Москве. Буллит был возмущен тем, что члены Коммунистической партии США (КПУСА) планировали присутствовать на съезде, что он расценил как советское вмешательство во внутренние дела Америки. По мере приближения съезда весной и летом 1935 года он все больше злился, когда Литвинов ответил на его требования не допускать ни одного члена КП США на съезд, заявив, что он не знает, какие члены КП США будут присутствовать в Москве или нет. Ложные заявления Литвинова о том, что советское правительство не имело контроля над Коминтерном и что он понятия не имел о том, кто будет присутствовать на конференции, разозлили Буллита.

19 июля 1935 года Буллит сообщил государственному секретарю Корделлу Халлу о своей убежденности в том, что «цель советского правительства состоит и останется в том, чтобы произвести мировую революцию. Лидеры Советского Союза полагают, что первый шаг к эта революция должна быть направлена ​​на усиление оборонительной и наступательной мощи Советского Союза. Они полагают, что через десять лет оборонительная позиция Советского Союза станет абсолютно неприступной и что через 15 лет наступательная мощь Советского Союза будет достаточной, чтобы это сделать. консолидировать с ее помощью любое коммунистическое правительство, которое может быть создано в Европе. Поддерживать мир в настоящее время, сохранять разобщенность стран Европы, разжигать вражду между Японией и Соединенными Штатами и завоевывать слепую преданность и повиновение со стороны Японии. коммунистов всех стран, чтобы они действовали против своих правительств по указанию Коммунистической партии в Кремле, вот суть политики Сталина». Буллит утверждал, что главной целью американской дипломатии должно быть «... указать на опасность для Европы продолжения франко-германской вражды и способствовать примирению между Францией и Германией». Буллит заключил: «Мы должны беречь репутацию американцев за деловую деловитость, искренность и прямоту. Мы никогда не должны посылать шпиона в Советский Союз. Нет оружия одновременно столь обезоруживающего и эффективного в отношениях с коммунистами, как чистая честность». Они знают об этом очень мало».

7-й Конгресс призвал коммунистов всего мира объединиться с социалистами и либералами в народных фронтах против фашизма, что Буллит рассматривал как дальнейшее советское вмешательство во внутренние дела Америки. Он останется ярым антикоммунистом до конца своей жизни. В ноябре 1935 года Буллит посетил Берлин, где заявил немецким властям, что Япония будет полностью оправдана в завоевании Сибири. Уильям Э. Додд , американский посол в Берлине, отметил, что Буллит совершил полный переворот в своих взглядах на Советский Союз. Буллита отозвали после того, как американский журналист Дональд Дэй сообщил, что он участвовал в незаконном обмене и торговле рублями Торгсина .

В этот период он был ненадолго помолвлен с личным секретарем Рузвельта Мисси ЛеХанд . Однако она разорвала помолвку после поездки в Москву, во время которой, как сообщается, обнаружила, что у него роман с Ольгой Лепешинской . балериной

Посол во Франции

Умиротворитель

Буллит был отправлен во Францию ​​в октябре 1936 года в качестве посла. Вместе с Буллитом в Париж отправился Оффи, который продолжал оставаться его правой рукой. Наряду с Джозефом Кеннеди , который был назначен американским послом в Лондоне в 1937 году, Буллит должен был служить «глазами и ушами» Рузвельта в Европе. И Кеннеди, и Буллит были активными демократами, которые использовали свое огромное богатство для щедрых пожертвований кандидатам от Демократической партии, и оба были близкими друзьями президента, который не доверял профессиональным дипломатам Госдепартамента. Профессиональные дипломаты дипломатической службы, как правило, происходили из высших классов Америки, и Рузвельт считал, что как группа профессиональные дипломаты были против Нового курса. И Буллит, и Кеннеди по-разному принимали участие в «Новом курсе», что сделало их лояльными в глазах Рузвельта в отличие от Государственного департамента. Рузвельт назначил Буллита и Кеннеди в два великих американских посольства в качестве своих личных представителей в Европе в попытке обойти Государственный департамент. Буллит был одним из любимых советников Рузвельта по внешней политике наряду с Самнером Уэллсом . Американский историк Дэвид Кеннеди писал: «Нахальный Буллит и шелковистый Уэллс искренне ненавидели друг друга, но они согласились, что Соединенные Штаты должны играть более активную роль в мире, и поощряли такое же отношение у своего руководителя».

Свободно говорящий по -французски и ярый франкофил , Буллит утвердился в парижском обществе. Человек большого обаяния, остроумия, утонченности и эрудиции, Буллит был самым популярным послом в Париже среди французского народа в конце эпохи Тройской Республики . Американское посольство в Париже было и до сих пор находится на площади Согласия , выбранном месте, которое поставило Буллита в центр общественной жизни Парижа. Тремя послами, с которыми чаще всего общались французские политики, были Буллит; британский посол сэр Эрик Фиппс ; и посол Германии граф Йоханнес фон Вельчек . Буллит был, пожалуй, самым любимым из этой троицы. Он арендовал замок в Шантийи и владел не менее 18 000 бутылок французского вина. Будучи близким другом Рузвельта, с которым он ежедневно общался по телефону, Буллит широко считался личным посланником Рузвельта во Франции, и поэтому французские политики очень обхаживали его. В своих телефонных разговорах Буллит и Рузвельт использовали код, в котором говорили о бейсбольных командах Гарварда и Йельского университета, а также о возрасте родственников Рузвельта на случай, если телефонные разговоры будут прослушиваться. Американский историк Уильям Кауфман писал, что Буллит «установил крайне доверительные отношения с французскими политическими и военными лидерами всех мастей». Кауфман отмечал: «В то время как снаряжение для игры в поло для Красной Армии, бейсбольные матчи и вечеринки в зоопарке для большевистских функционеров не смогли успокоить советского зверя, тщательно продуманные праздники и великолепный шеф-повар на площади Согласия принесли ему самое сокровенное признание высшего французского общества. ". Буллиту очень нравилась его публикация в Париже, который он считал самым гламурным городом в мире, и он проводил неблагоприятные сравнения между жизнью в Москве (городе, который он ненавидел) и жизнью в Париже. Алексис Сен-Леже , генеральный секретарь набережной Орсе, по прибытии сказал Буллиту, что решение Рузвельта назначить близкого друга послом в Париже очень понравилось французам.

Буллит был особенно близок с Леоном Блюмом и Эдуардом Даладье и имел теплые, но не дружеские отношения с Жоржем Бонне , которому он не доверял. Историки критиковали Буллита за то, что он находился под слишком сильным влиянием последнего человека, с которым он разговаривал, и за то, что он включил слишком много сплетен в свои послания в Вашингтон. Однако депеши Буллита в Вашингтон являются одним из основных источников информации о французской политике в конце Troisième République, поскольку многие французские политики очень откровенно говорили с Буллитом о своих чувствах, интересах, страхах и опасениях, и все это он передал Вашингтону. Буллит был настолько популярен во Франции и настолько близким другом многих французских политиков, что во французском кабинете министров его называли «неофициальным министром без портфеля». Будучи очень хорошим другом Рузвельта, Буллит, по словам Кауфмана, служил «чем-то большим, чем просто американским послом во Франции. дипломатической службы». 1 декабря 1936 года Буллит сообщил: «Сегодня Блюм обедал со мной наедине, и у меня была возможность повторить ему все, что я сказал Деблосу относительно абсолютной решимости Соединенных Штатов держаться подальше от каких-либо войн на Ближнем Востоке. Европейском континенте, но вне любых обязательств или обязательств, которые могли бы привести к нашему участию в войнах». Буллит долгое время считал, что Версальский договор был слишком суровым по отношению к Германии и что единственный способ спасти мир — это пересмотреть международный порядок в пользу Германии.

Когда Бонне был назначен послом Франции в Соединенных Штатах, Буллит сказал Рузвельту: «Я не думаю, что он вам понравится. Он чрезвычайно умен и компетентен в экономических и финансовых вопросах, но у него нет характера. Возможно, вы помните, что он возглавлял французскую делегацию на Лондонской экономической конференции, где возглавил нападки на вас». В мае 1937 года Буллит написал Рузвельту, что «Пары превратились в сумасшедший дом», поскольку он обнаружил, что его завалили приглашениями на вечеринки. Буллит был невысокого мнения о сотрудниках посольства, поскольку в том же письме он писал, что «парижский персонал состоит на самом деле из меня и Оффи. Мы продолжаем работать около восемнадцати часов в день, и я не знаю, как долго я смогу держать темп». ". Хотя Буллит находил многочисленные вечеринки, которые ему приходилось посещать в Париже, легкомысленными, и, несмотря на то, что он был в некоторой степени англофобом, ему очень нравилось общество герцога и герцогини Виндзорских.

Буллит часто разговаривал с Рузвельтом и по другим вопросам, помимо франко-американских отношений. В 1937 году Буллит посетил Варшаву, чтобы попросить польского министра иностранных дел полковника Юзефа Бека рассмотреть возможность воссоединения Вольного города Данцига с Германией. В Берлине Буллит встретился с главой Организации четырехлетнего плана Германом Герингом ; министр иностранных дел Германии барон Константин фон Нейрат ; и Рейхсбанка президент Ялмар Шахт заявит о поддержке Америкой пересмотра международного порядка в пользу Германии. Буллит хотел, чтобы Судеты отошли к Германии; за Вольного города Данцига возвращение Рейху и восстановление немецкой колониальной империи в Африке. Во время Второй китайско-японской войны он выступал за умиротворение Японии за счет Китая, чтобы сосредоточить внимание Америки на Европе. В ноябре 1937 года Рузвельт созвал в Брюсселе конференцию держав, подписавших Договор девяти держав 1922 года, гарантировавший независимость Китая, для обсуждения того, нарушила ли японская агрессия Договор девяти держав или нет. Веллингтон Ку , посол Китая в Париже, планировал присутствовать на конференции в Брюсселе от имени своего правительства. Буллит заранее встретился с Ку, чтобы попросить его не присутствовать на конференции, и предупредил его, что американская делегация на конференции не будет играть ведущую роль в противостоянии Японии. 7 декабря 1937 года Буллит сообщил Рузвельту: «У нас есть большие эмоциональные интересы в Китае, небольшие экономические интересы и нет жизненно важных интересов». Буллит приехал в Москву как сторонник американо-советской дружбы и покинул Москву разочарованным и озлобленным человеком. Кауфман писал: «В той мере, в какой Буллит сформулировал последовательный и гармоничный взгляд на ситуацию в Европе, он позволил своему недоверию к Советскому Союзу доминировать в ней». Убежденный, что Советский Союз представляет наибольшую опасность для мира, Буллит выступал за франко-германское сближение, поскольку считал, что только Советский Союз выиграет от новой мировой войны. Буллит не хотел, чтобы во Франции доминировала Германия, но считал, что франко-германское сближение возможно и желательно. для Буллита Самым опасным был Советский Союз, и он был категорически против франко-советского союза 1935 года, от которого, как он надеялся, откажутся французы.

Уильям Э. Додд , американский посол в Берлине, обвинил Буллита в «пронацистских взглядах», хотя остается неясным, на каком основании Додд выдвинул это обвинение. Буллит несколько раз встречался с Германом Герингом и высмеивал его в своих отчетах в Вашингтон за его «немецкие теноровые» манеры, которые он находил отталкивающими. Когда Геринг предложил Буллиту, чтобы Рузвельт принял во внимание мнение пяти миллионов американских избирателей немецкого происхождения, Буллит ответил, что в Соединенных Штатах «достаточно деревьев», чтобы повесить всех пять миллионов американцев немецкого происхождения, если их лояльность к Соединенным Штатам окажется недостаточной. . После визита в Берлин в 1937 году Буллит сообщил, что атмосфера в Auswärtiges Amt была такой же «дерзкой, как и перед войной». Однако Буллит все еще надеялся на франко-германское сближение против Советского Союза и сказал Бонне, что «такое примирение будет иметь полное благословение Соединенных Штатов». Буллит придерживался несколько англофобских взглядов и во время одного из визитов в Берлин сказал Додду, что Британия ему «ни наплевать». Буллит не доверял Фиппсу и считал, что Фиппс получил приказ из Лондона «не допускать французов к каким-либо разговорам тет-а-тет с Германией; политика Великобритании по-прежнему заключается в том, чтобы держать европейский континент разделенным... и это немного или ничего не следует ожидать от Великобритании в плане поддержки политики уменьшения барьеров для международной торговли и восстановления экономической жизни мира». После нескольких встреч с Доддом Буллит сказал Рузвельту, что Соединенным Штатам нужен новый посол в Берлине, поскольку «Додд слишком сильно ненавидит нацистов, чтобы иметь возможность что-либо с ними сделать». В конце 1937 года Додд был отозван в Соединенные Штаты и заменен на посту посла в Германии Хью Уилсоном, которого Буллит одобрил как человека, готового вести переговоры с нацистами.

В январе 1938 года Рузвельт выдвинул план проведения международной конференции в Вашингтоне, которую он будет проводить самостоятельно, и на ней будут присутствовать дипломаты ряда более мелких держав, таких как Швеция, Венгрия, Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Югославия и Турция, а также три латиноамериканских государства. Американские нации, которые ему еще предстоит выбрать. На конференции должны были обсудить пути прекращения гонки вооружений, доступ к сырью (важный момент, поскольку 1930-е годы были эпохой торговых войн и протекционизма), международное право и права нейтральных стран. Выводы конференции должны были быть представлены великим державам, что, по мнению Рузвельта, каким-то образом положит конец возможности новой мировой войны. Через Рузвельта, планировавшего провести конференцию, он также заявил, что Соединенные Штаты продолжат свою «традиционную политику свободы от политического вмешательства». 20 января 1938 года Буллит сообщил Рузвельту, что предложенная им конференция была «побегом от реальности», который никто не воспринял бы всерьез. Буллит писал: «Это было бы так, как если бы в самые лучшие дни правления Аль Капоне вы созвали национальную конференцию психоаналитиков в Вашингтоне, чтобы обсудить психологические причины преступности». Рузвельт отказался от предложенной конференции, когда стало ясно, что никто из других мировых лидеров не особо заинтересован в этой идее. 10 апреля 1938 года в Париже было сформировано новое правительство с Даладье в качестве премьер-министра и Бонне в качестве министра иностранных дел. На Буллита в его отчетах большое влияние оказали его разговоры как с Даладье, так и с Бонне, и противоречивые мнения, которые он получил с Бонне, гораздо больше в пользу умиротворения, чем с Даладье, были отражены в его донесениях.

Судетский кризис

Кауфман описал и Кеннеди, и Буллита как «скорее репортеров, чем аналитиков», чьи отчеты Вашингтону состояли из «сплетен, отчетов о разговорах с видными чиновниками в Париже и Лондоне, обрывков неусвоенной информации, слухов, мнений, написанных на скачках, и предсказания». У Кеннеди была чрезвычайно близкая дружба с Невиллом Чемберленом, в то время как Буллит был очень близким другом Даладье, и часто отчеты обоих послов отражали влияние Чемберлена и Даладье соответственно. В мае 1938 года, когда начался Судетский кризис, Буллит написал Рузвельту, что война не является неизбежной, и предсказал, что наступит день, когда идеологические конфликты 20-го века покажутся будущим поколениям столь же «идиотскими», как религиозные войны в 16-м веке. и 17-й век теперь рассматривался в 20-м веке. 16 мая 1938 года Бонне сказал Буллиту, что новая война с Германией будет самой разрушительной войной за всю историю и что он «будет бороться до предела против участия Франции в войне». Бонне сказал Буллиту, что «вся его политика была основана на том, чтобы предоставить британцам полную свободу действий в разрешении спора», потому что в противном случае Франции пришлось бы нести основное бремя уступок, которые ожидались от Чехословакии . 20 мая 1938 года Буллит написал Рузвельту: «Если вы верите, как я считаю, что опустошение европейского континента не в интересах Соединенных Штатов или цивилизации в целом, я думаю, нам следует попытаться найти какой-то способ освободить французов от их моральных обязательств перед пражским правительством». Буллит утверждал, что Чехословакия не стоит войны, поскольку результатом будет «полное уничтожение Западной Европы и большевизма от одного конца континента до другого». Во время майского кризиса 1938 года Бонне показал Буллиту записи, которыми он обменялся с Фиппсом и Виктором де Лакруа, французским министром в Праге, что показало, что Бонне крайне против новой войны с Германией; что британцы чувствовали то же самое; и что Бонне был чрезвычайно зол на президента Эдварда Бенеша за то, что он приказал провести частичную мобилизацию чехословацких вооруженных сил из-за его опасений перед немецким вторжением.

21 июня 1938 года Буллит в «очень частном письме, не требующем ответа» Рузвельту, обвинил Бонне в том, что он сказал ему, что администрация Рузвельта собиралась нарушить американский закон, отправив 200 военных самолетов в республиканскую Испанию через Францию. Первая леди Элеонора Рузвельт придерживалась более левых взглядов, чем ее муж, и она уже давно требовала от него направить помощь республиканской Испании, несмотря на эмбарго на поставки оружия, принятое Конгрессом в январе 1937 года. Грейси Холл Рузвельт, брат первой леди, затем прибыл в Париж с заявлением, что президент действительно находится в процессе нарушения эмбарго на поставки оружия, отправив 200 американских самолетов испанским республиканцам. Когда Буллит заявил, что ничего не знал об этом плане, Холл Рузвельт заявил, что его послал из Америки президент, чтобы сообщить ему. По сообщению Буллита, Государственный департамент закрыл эту схему.

К лету 1938 года Буллит предположил, что вероятность того, что в этом году в Европе разразится война, составляет 50%. Буллит очень доверял посреднической миссии лорда Рансимана, отправленной в Чехословакию для поиска мирного решения кризиса. Буллит сообщил Фиппсу, что, по его мнению, «последнее слово остается за лордом Рансиманом, против которого подведение итогов Германия вряд ли осмелится действовать». Как это часто бывает, на Буллита большое влияние оказал последний человек, с которым он разговаривал, и его сообщения были разными. 9 июля 1938 года Буллит в газетной статье осудил некоторые неназванные страны (под которыми он явно имел в виду Италию, Германию и Японию) за то, что они прибегли к «убийству беззащитных мужчин, женщин и детей» посредством бомбардировок городов (ссылка на бомбардировки городов Эфиопии, Испании и Китая) и заявил, что «без международной морали, как и без национальной морали, не может быть человеческой жизни, достойной того, чтобы ее прожить». Рузвельт не разделял склонностей Буллита к умиротворению Японии. Когда министр финансов Генри Моргентау-младший посетил Париж в июле 1938 года, Буллит последовал приказу Рузвельта, представив его Веллингтону Ку для обсуждения американской экономической помощи Китаю. 2 сентября 1938 года Буллит сообщил Фиппсу, что «Гитлер пригласил М. Эррио и М. Пьетри в Нюрнберг и, как он понял, они принимают приглашение. Это казалось немного более обнадеживающим знаком». Во время кризиса Буллит больше всего опасался, что советские «агенты-провокаторы» устроят инцидент, который приведет к войне, которой, по его мнению, хотел Сталин.

4 сентября 1938 года, в разгар великого Судетского кризиса в Европе, который должен был завершиться Мюнхенским соглашением 30 сентября 1938 года, во время открытия во Франции мемориальной доски в честь франко-американской дружбы, Буллит заявил: «Франция и Соединенные Штаты были едины в войне и мире». Это привело к многочисленным предположениям в прессе о том, что, если разразится война из-за Чехословакии , Соединенные Штаты присоединятся к войне на стороне союзников. Однако 9 сентября 1938 года Рузвельт отрицал подобные намерения на пресс-конференции в Белом доме, заявив, что «на 110% неправильно, что Соединенные Штаты присоединятся к блоку остановки Гитлера». Британский историк Энтони Адамтуэйт отмечал, что франкофилия Буллита иногда брала над ним верх, и он делал заявления о франко-американской дружбе, которые не отражали политику администрации Рузвельта. 13 сентября в депеше государственному секретарю Корделлу Халлу Буллит заявил, что рассматривается возможность проведения саммита трёх держав, на котором примут участие Чемберлен, Даладье и Гитлер, для поиска решения кризиса, и очень настойчиво намекнул, что Рузвельт также должен присутствовать на конференции. 17 сентября в ответ на критику англо-французской политики со стороны заместителя госсекретаря Самнера Уэллса Буллит написал Рузвельту: «Я не знаю ничего более бесчестного, чем призывать одну нацию к войне, если она преисполненный решимости не вступать в войну на стороне этой нации». 24 сентября 1938 года Буллит призвал Рузвельта созвать конференцию в Гааге, на которой присутствовали бы все лидеры вовлеченных государств, чтобы найти конец кризису. На следующий день Буллит призвал Рузвельта принять участие в предложенной конференции в Гааге и выступить посредником в разрешении кризиса, заявив, что для спасения мира Соединенные Штаты должны снова участвовать в делах Европы.

27 сентября 1938 года министр авиации Франции Ги Ла Шамбр сообщил Буллиту тревожную новость о том, что Воздушная армия имеет только 600 современных самолетов, а остальные устаревшие по сравнению с 6500 современными самолетами, которые, по оценкам Второго бюро , имелись у Люфтваффе. . Ла Шамбр с большим волнением сказал Буллиту, что «немецкие самолеты смогут бомбить Париж по своему желанию» и «разрушение Парижа превзойдет все воображение». Ла Шамбр спросил Буллита, может ли он узнать, возможно ли для президента Рузвельта обойти Закон о нейтралитете и позволить Соединенным Штатам продавать Франции современные самолеты через Канаду. Ла Шамбр предложил американским авиационным компаниям открыть заводы в Детройте и Буффало для производства и отправки деталей самолетов в Канаду, где самолеты будут собираться и отправляться во Францию. В своей оценке французской авиационной промышленности Буллит отметил, что забастовки на авиационных заводах были обычным явлением и что французские авиационные компании использовали «кустарную практику», от которой в Соединенных Штатах уже давно отказались. Напротив, Чарльз Линдберг , который только что вернулся из визита в Германию, где его считали почетным гостем, представил Буллиту яркую картину немецкой авиационной промышленности, где использовались самые современные конвейерные технологии, не разрешались забастовки, и немецкой авиации, которая находится на переднем крае современных технологий. Буллит одобрил просьбу Ла Шамбра, а Рузвельт, в свою очередь, одобрил план, когда Буллит представил его ему. Было решено, что Жан Монне , французский государственный служащий, свободно владеющий английским языком и специалист по экономическим вопросам, поедет в Соединенные Штаты для принятия необходимых мер. Монне только что вернулся из Китая и очень хорошо ладил с Буллитом, который поделился «творчески интимной картиной Китая и Японии». 30 сентября 1938 года было подписано Мюнхенское соглашение, положившее конец кризису. Услышав эту новость, Буллит бросился в квартиру Бонне с букетом цветов и слезами на глазах, сказав Бонне, что это было: « le salut fraternel et joyeux de 'Amérique » («братское и радостное приветствие Америки»). .

Противники умиротворения: переговоры с самолетов

3 октября 1938 года за обедом Даладье сказал Буллиту: «Если бы у меня было три или четыре тысячи самолетов, Мюнхена бы никогда не произошло». Даладье сказал Буллиту, что он подписал Мюнхенское соглашение только из-за слабости Воздушной армии и что он очень хотел купить современные американские самолеты, чтобы избежать необходимости снова подписывать договоры, подобные Мюнхенскому соглашению. Буллит сообщил, что: «Даладье видит ситуацию полностью и ясно, полностью осознает, что встреча в Мюнхене была огромным дипломатическим поражением для Франции и Англии, и признает, что, если Франция не сможет восстановить единый национальный дух для противостояния будущему, произойдет фатальная ситуация. возникнут в течение года». 13 октября 1938 года Буллит посетил Вашингтон, чтобы встретиться с Рузвельтом, чтобы сообщить президенту о серьезных слабостях в Воздушной армии . Рузвельт не знал, что большая часть самолетов Воздушной армии были устаревшими и устаревшими самолетами, которые не могли бы составить конкуренцию современным самолетам Люфтваффе, и нашел отчеты Буллита о проблемах во французской авиационной промышленности наиболее тревожными. О своем переходе от сторонника умиротворения к противнику умиротворения Кауфман писал: «Возможно, это правда, что Буллиту не хватало какой-либо изученной и аргументированной концепции международной политики... Но интуиция, ум и богатый опыт позволили ему ясно видеть после грубый шок Мюнхена... Угроза его любимой Франции теперь приобрела резкие и зловещие очертания; многие из его влиятельных знакомых отвернулись от политики умиротворения; дни иллюзий прошли». Буллит сообщил Рузвельту, что Великобритания и Франция являются «первой линией обороны Америки», и сказал ему, что Соединенные Штаты должны предоставить свои промышленные мощности в доступ к обоим государствам, поскольку он заявил, что это единственный способ спасти мир в Европе.

На ужине в Вашингтоне 22 октября 1938 года, на котором присутствовали Рузвельт, Буллит, Монне и Моргентау, последний возражал против планов французов покупать американские самолеты. Моргентау заявил, что Франция является «банкротом, четвероразрядной державой», и прямо сказал Монне, что, по его сведениям, во французском казначействе не хватает суммы франков, равной 85 миллионам долларов США, необходимой для покупки 1700 самолетов, о которых говорил Монне. армия нужна воздушная . Однако, несмотря на свои сомнения относительно способности Франции оплатить самолет, еврей Моргентау, который был, пожалуй, самым антинацистским членом кабинета Рузвельта, был готов помочь Франции. Буллит и Моргентау разработали схему, согласно которой французское правительство конфискует активы французских граждан в американских банках, чтобы собрать необходимые деньги, план, на который наложил вето министр финансов Франции Поль Рейно , поскольку он может вызвать кризис во Франции. 14 ноября 1938 года Буллит присутствовал на встрече в Белом доме, где Рузвельт объявил о секретном плане по удержанию Германии от войны путем поставок американских самолетов в гигантских масштабах в Великобританию и особенно во Францию. Во время встречи Буллит заявил: «Мораль такова: если у вас достаточно самолетов, вам не обязательно ехать в Берхтесгаден». Рузвельт заключил: «Если бы у нас было этим летом 5 000 самолетов и возможность немедленно производить 10 000 самолетов в год, даже если бы мне пришлось просить Конгресс о разрешении продавать или давать взаймы странам Европы, Гитлер не стал бы этого делать». осмелился занять ту позицию, которую он занял». Стратегия Рузвельта заключалась в том, чтобы обеспечить американскую экономическую и материальную поддержку Великобритании и Франции в таком масштабе, чтобы Германия никогда не осмелилась бы пойти на риск войны с этими державами, но в то же время сделать это настолько сдержанно, чтобы избежать гнева изоляционистов. . Рузвельт поддержал предложение разместить авиационные заводы недалеко от канадской границы, чтобы самолеты собирались в Канаде в случае начала войны в Европе и вступления в силу Закона о нейтралитете. Британский историк Д.С. Уотт отметил, что фатальный недостаток стратегии Рузвельта заключался в том, что секретность и сдерживание исключают друг друга.

9 декабря 1938 года Постоянный комитет национальной обороны под председательством Даладье одобрил план отправить Монне обратно в Соединенные Штаты для размещения заказа американским компаниям примерно на 1000 американских самолетов, которые должны были быть доставлены во Францию ​​не позднее, чем к 1938 году. Июль 1939 года. 4 января 1939 года в своем обращении к Конгрессу о положении страны Рузвельт повторил свои обычные панацеи о своих надеждах на мир, но заявил, что, если в Европе начнется война, Соединенные Штаты должны оказать материальную поддержку Великобритании и Франции. Даладье выделил сумму франков, равную примерно 65 миллионам долларов США, на первую партию самолетов, но вопрос о том, как Франция должна была заплатить за дополнительные самолеты, оставался. Монне планировал, что Франция создаст в Канаде корпорацию, которая будет занимать деньги для дополнительных заказов на самолеты, что привело к тому, что Моргентау резко указал на закон Джонсона 1934 года, запрещающий кредиты странам, которые не выполнили свои обязательства по своим долгам Первой мировой войны, как это сделали французы в 1934 году. 1932 год. 6 февраля 1938 года Буллит сообщил, что Даладье сказал ему, что Великобритания является «самым слабым тростником, на который можно опереться», и заявил, что Чемберлен предложил международный арбитраж во время «голландской военной паники» в январе 1939 года, когда появилась дезинформация о том, что Германия на грани вторжения в Нидерланды. Во время той же дискуссии с Буллитом Даладье обрушил поток оскорблений в адрес различных британских лидеров, назвав короля Георга VI «идиотом», а королеву Елизавету «чрезмерно амбициозной молодой женщиной, которая была бы готова пожертвовать любой другой страной мира ради она могла бы остаться королевой», Энтони Иден — «молодым идиотом», а Чемберлен — «высохшей палкой». Буллит в своих докладах Рузвельту в конце 1938 — начале 1939 года представил Чемберлена как лидера, почти преступно наивного в отношении Германии; заявил, что Бенито Муссолини планировал вторгнуться во Францию ​​в самом ближайшем будущем; и предупредил, что Германия, Италия и Япония подпишут военный союз позже в том же году. Образ мира, который Буллит представил Рузвельту, представлял собой одну Францию, осажденную перед объединенной мощью Германии, Италии и Японии, в то время как правительство Чемберлена искало взаимопонимание со странами Оси, что требовало участия Соединенных Штатов в европейских делах. Поскольку Буллит и Уэллс были любимыми советниками Рузвельта по внешней политике, его доклады имели большое влияние на президента.

13 февраля 1939 года Буллит встретился с Даладье и Рейно, которые хотели использовать частные кредиты американских банков для оплаты большего количества самолетов в попытке обойти закон Джонсона, на который Буллит наложил вето. И Даладье, и Рейно извинились перед Буллитом за дефолт 1932 года, заявив, что это был «чрезвычайно глупый» поступок, но заявили, что Франции нужны кредиты, чтобы немедленно закупить больше американских самолетов. Даладье предложил Буллиту передать все острова Французской Вест-Индии и французские острова Тихого океана Соединенным Штатам, а также единовременную выплату в размере десяти миллиардов франков для покрытия военных долгов в обмен на отмену закона Джонсона. Рузвельт отклонил это предложение, заявив, что американские изоляционисты в Конгрессе сочтут предложение Франции грубой взяткой, призванной втянуть Соединенные Штаты в конфликт с Германией. Даладье настолько отчаянно нуждался в американских самолетах, что в какой-то момент он задумался о том, что готов продать Версальский дворец Соединенным Штатам в обмен на разрешение Франции покупать американские самолеты, заявив, что ему нужны современные самолеты, чтобы обеспечить выживание. Франции, в то время как французам не нужен был Версальский дворец для обеспечения национального выживания.

Данцигский кризис

Во время Данцигского кризиса Буллит очень поддерживал Францию, хотя и страдал от сильнейшего стресса, пытаясь найти способ избежать новой мировой войны. Во время кризиса Буллит обычно ложился спать в полночь и просыпался в 3 часа ночи, поскольку он был одержим кризисом. На встрече 4 апреля 1939 года, на которой присутствовали Даладье, Рейно, Монне и Буллит, Даладье заявил, что у него есть право управлять через степень и что «его не волнует, сколько островов может быть необходимо передать Соединенным Штатам, если только вопрос может быть решен». Буллит сообщил, что и Даладье, и Рейно «стремились действовать быстро», чтобы получить американские самолеты до того, как Данцигский кризис перерастет в войну. 11 апреля 1939 года министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс написал Рузвельту с просьбой перебросить большую часть Атлантического флота США на Тихоокеанский флот, чтобы отговорить японцев от использования Данцигского кризиса, но Рузвельт отклонил эту просьбу. Понимая, что британцы будут более активно участвовать в Европе, если американцы будут более активно участвовать в Азии, Сен-Леже сообщил Буллиту, что Второе бюро обнаружило секретный немецко-японский план, согласно которому Япония нападет на британские и французские колонии в Азии. момент, когда Германия вторглась в Польшу. Опираясь на популярные американские стереотипы о Британии в целом и о правительстве Чемберлена в частности, Сен-Леже заявил Буллиту, что давление со стороны города заставило Чемберлена принять решение отправить основную часть Королевского флота в Сингапур (крупнейшую британскую военно-морскую базу в Сингапуре). Азия) и, соответственно, Данцигский кризис с большей вероятностью закончился войной. Буллит принял утверждения Сен-Леже и сообщил о них как о факте Рузвельту, который изменил свою позицию и приказал перевести большую часть Атлантического флота США на Тихоокеанский флот. Фактически, все утверждения Сен-Леже были ложными и были направлены на то, чтобы американцы более активно участвовали в Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы удержать британцев втянутыми в Данцигский кризис.

В апреле 1939 года Буллит посоветовал Рузвельту осудить Гитлера за нарушение Мюнхенского соглашения путем оккупации чешской половины Чехословакии и Мемельланда. Буллит также посоветовал президенту попросить Конгресс отменить Законы о нейтралитете. Буллит отметил, что Германия имеет вторую по величине экономику в мире и что Законы о нейтралитете на практике принесли пользу Рейху , лишив потенциальных врагов Германии американского оружия. 7 апреля 1939 года Буллит встретился с полковником Беком и Юлиушем Лукасевичем , польским послом в Париже, чтобы заверить их как «правую руку Рузвельта в иностранных делах», как он называл себя, в американских симпатиях к Польше во время Данцигского кризиса. Буллит предупредил Рузвельта, что он должен сказать американскому народу, что «принятие войны является менее ужасной альтернативой, чем принятие рабства». К большому раздражению Буллита, Рузвельт вместо этого 15 апреля 1939 года направил Гитлеру публичное послание с просьбой не угрожать другим государствам. 16 апреля 1939 года Литвинов предложил англо-французско-советский союз, чтобы удержать Германию от вторжения в Польшу. Несмотря на свою ненависть к Советскому Союзу, Буллит предварительно поддержал идею «мирного фронта» Соединенного Королевства, Франции и Советского Союза. Буллит сообщил Рузвельту, что Сталину нельзя доверять, но он согласился с заявлением Даладье о том, что «ни один камень не следует оставлять не перевернутым, даже если можно ожидать найти под ним паразитов». Буллит назвал британскую тактику ведения переговоров «затягивающей и почти оскорбительной», поскольку британскому правительству потребовались недели, чтобы ответить на советские предложения, если вообще ответили, и согласился с Даладье, что британцы ведут переговоры о «мирном фронте» в манере, которая не отражает серьезность кризиса.

28 апреля 1939 года Гитлер произнес речь перед рейхстагом , которая стала ответом на просьбу Рузвельта, которую он безжалостно высмеял, зачитав заявления 34 различных правительств о том, что они не чувствуют угрозы со стороны Рейха . После речи Гитлера Сен-Леже встретился с Буллитом, чтобы сообщить ему, что ответом Гитлера на просьбу Рузвельта не угрожать своим соседям был отказ в своей речи от германо-польского пакта о ненападении 1934 года и впервые публично заявление о притязаниях на Вольный город Данциг. Сен-Леже прокомментировал агрессивный тон речи Гитлера и заявил, что Протекторат Богемии и Моравии доказал, что Гитлер был готов оккупировать славянские земли. На основании своей речи Сен-Леже выразил мнение, что Гитлер, вероятно, планировал вторжение в Польшу. Буллит с удивлением сообщил о заявлении Фиппса, который сказал Даладье, что речь Гитлера открыла дверь для мирного разрешения данцигского кризиса. Буллит также сообщил, что Даладье сказал ему, что архи-умиротворитель Фиппс, который был очень близок к Бонне, был «опасным» человеком, чей разум был полон «ерунды», и что он не должен служить британским послом в Париже. 4 мая 1939 года Литвинов, давний советский комиссар иностранных дел и сторонник коллективной безопасности, был уволен и заменен Вячеславом Молотовым . Буллит не видел большого значения в увольнении Литвинова, которое он объяснил борьбой за власть внутри Политбюро, написав Рузвельту, что «антиеврейские» члены Политбюро, такие как Жданов , Вячеслав Молотов и Андрей Андреев , Андрей

все хотели вывести внешнюю политику из рук евреев. Неспособность Литвинова достичь соглашения с Англией предоставила прекрасную возможность избавиться от Литвинова и его близких еврейских сотрудников.

В 1939 году премьер-министр Даладье сообщил ему, что французская разведка знала, что Алджер Хисс из Государственного департамента США работал на советскую разведку. Буллит передал информацию начальнику Хисса в Госдепартаменте. 28 июня 1939 года Даладье сказал Буллиту, что единственный способ предотвратить перерастание Данцигского кризиса в войну - это как можно скорее создать «фронт мира» и потребовать от Конгресса отмены актов о нейтралитете, поскольку он утверждал, что в противном случае Германия вторгнется в Польшу. где-то в том же году. На другой встрече с Сен-Леже в тот же день генеральный секретарь сказал Буллиту, что «есть восемьдесят шансов из ста», что англо-французско-советские переговоры «будут успешно завершены в ближайшем будущем». На другой встрече с Лукасевичем в тот же день Буллиту сообщили, что немецкие солдаты, замаскированные под туристов, массово входили в Вольный город, в то время как оружие контрабандой ввозилось в Данциг (по Версальскому договору Вольный город был демилитаризованной зоной). что побудило Лукасевича предупредить его, что он опасается неизбежности войны. 30 июня 1939 года Сен-Леже сказал Буллиту, что его единственной надеждой предотвратить превращение Данцигского кризиса в войну является союз Франции с Советским Союзом и щедрое предоставление Соединенными Штатами помощи Франции, особенно в форме современных самолет. Попытка Рузвельта внести поправки в Закон о нейтралитете потерпела поражение в Палате представителей в начале июля 1939 года. Даладье сообщил Буллиту, что Палата представителей поощряла Гитлера вторгнуться в Польшу, выступая против внесения поправок в Закон о нейтралитете. Далее Даладье сказал Буллиту, что, по его мнению, не случайно, что в то время, когда Палата представителей отказалась внести поправки в Закон о нейтралитете, нацисты Данцига становились все более агрессивными в различных провокациях против Польши. Итальянский посол в Париже барон Раффаэле Гуарилья предъявил Бонне протест против Буллита, обвинив его в утечке различных нелестных историй о фашистской Италии, появившихся в прессе летом 1939 года. 8 августа 1939 года Буллит написал Р. Уолтону Муру :

Действия Конгресса по Закону о нейтралитете вызывают отвращение. Дело в том, что если начнется война и Франция и Англия не получат никаких поставок из Соединенных Штатов, они потерпят поражение. В результате этим летом Гитлер получил сильное воодушевление от действий.

21 августа 1939 года Даладье показал Буллиту секретный отчет Второго бюро , в котором говорилось, что Германия начала мобилизацию и концентрирует силы Вермахта на границе с Польшей. Даладье заявил, что Рейх будет готов «вырваться на свободу» к концу недели. День Y, дата, выбранная для Fall Weiss («Белый случай»), вторжение в Польшу первоначально было назначено на 26 августа 1939 года, и именно 25 августа Гитлер перенес день Y-day на 1 сентября. 22 августа 1939 года Буллит позвонил Рузвельту и сказал, что если он может что-нибудь сделать, чтобы предотвратить войну, нельзя терять время. Позже в тот же день Буллит снова позвонил Рузвельту и сказал, что ему следует предложить провести конференцию в Вашингтоне, на которой примут участие все лидеры вовлеченных государств, чтобы положить конец данцигскому кризису. Буллит заявил, что Даладье примет участие в предложенной конференции «с глубокой благодарностью». Буллит сказал Рузвельту, что пакт Молотова-Риббентропа разрушил основу французской стратегии, поскольку без Советского Союза как члена «мирного фронта» Польша будет быстро побеждена, а введение воинской повинности в мирное время в Британии произошло слишком поздно, поскольку Британии потребуется не менее двух лет, чтобы создать «серьезную армию», способную противостоять Вермахту. Буллит заявил, что, если Германия вторгнется в Польшу, Франции придется либо объявить войну и в одиночку нести всю тяжесть боевых действий, либо отказаться от союза с Польшей, что подавит французское общественное мнение и позволит Гитлеру завоевать Польшу в качестве прелюдии к повороту на запад.

Вторая мировая война

Утром 1 сентября 1939 года Буллит первым сообщил Рузвельту о начале войны в Европе. Когда Рузвельт спал около 3 часов ночи, его разбудил телефонный звонок от Буллита из Парижа (время было около 11 часов утра), который сказал ему: «Господин президент, несколько немецких дивизий находятся глубоко на территории Польши. .Есть сообщения о бомбардировщиках над Варшавой». Рузвельт ответил: «Ну, Билл, наконец-то оно пришло. Боже, помоги нам всем!» Рузвельт отложил признание того, что война началась в Европе, до 5 сентября 1939 года, чтобы разрешить погрузку военной техники, за которую заплатили британцы и французы, на корабли в американских портах. После того как, наконец, было признано, что разразилась война, вступил в силу Закон о нейтралитете, который наложил полное эмбарго на продажу или отправку Соединенными Штатами «всего оружия, боеприпасов или орудий войны», включая «самолеты в разобранном виде, собранные или разобранные». плюс все «винты или воздушные винты, фюзеляжи, корпуса, крылья, хвостовое оперение и авиационные двигатели». Буллит сообщил из Парижа:

Разумеется, очевидно, что, если Акт о нейтралитете останется в его нынешней форме, Франция и Англия быстро потерпят поражение.

Во время военных действий Буллит занял пессимистическую позицию, предупредив, что большая часть самолетов в Воздушной армии устарела и что, поскольку планы Рузвельта продать современные американские самолеты Франции зашли в тупик из-за оппозиции в Конгрессе, он чувствовал, что Франции суждено потерпеть поражение. Буллит сообщил Рузвельту, что Морис Гамлен очень уверен, что Франция не будет побеждена, но не разделяет его уверенности. Буллит сообщил, что экскурсия по линии Мажино и дезорганизованное состояние французских поставок оставили его в глубокой депрессии по поводу будущего Франции. Буллит сообщил чиновникам на набережной Орсе о лазейках в Законах о нейтралитете, одновременно убеждая Рузвельта сделать больше, чтобы убедить Конгресс пересмотреть Законы о нейтралитете в про-союзническом направлении. Буллит постоянно давил на Рузвельта по вопросу самолетов для Франции, поскольку он утверждал, что Франции нужно как можно большее количество американских самолетов, чтобы иметь шанс на победу. Рузвельт убедил Конгресс пересмотреть законы о нейтралитете, чтобы разрешить продажу американских самолетов Франции 3 ноября 1939 года. Буллит был сильно возмущен советским вторжением в Финляндию 30 ноября 1939 года и призвал поднять этот вопрос на Ассамблее Лиги Наций в Женеве. Когда Лига проголосовала за изгнание Советского Союза за агрессию против Финляндии, Буллит был в восторге. В начале декабря 1939 г. для закупки американских самолетов был создан англо-французский координационный комитет под председательством Монне. Монне отправил Рене Плевена в США для размещения заказов. 10 апреля 1940 года Плевен подписал контракты с Францией на покупку 2400 истребителей и 2100 бомбардировщиков, первые поставки которых должны были быть осуществлены в сентябре 1940 года. Из 500 американских самолетов, закупленных французами в 1938–1939 годах, к сентябрю 1939 года во Францию ​​было поставлено только 200 истребителей Curtis P-36 Hawk. Хотя французы так и не получили большую часть заказанных самолетов, в 1940 году Монне и Плевен перенаправили заказы в Великобританию. Дипломат и будущий госсекретарь Эдвард Стеттиниус-младший позже писал, что французские заказы на американские самолеты были «...почти революционными по своему воздействию на нашу авиационную промышленность, и они заложили основу для большого расширения, которое должно было произойти в 1940 году и после". Помимо того, что французские заказы на американские самолеты были крупнейшими заказами на американские самолеты с 1918 года, они сыграли ключевую роль в росте американской станкостроительной промышленности, которая, таким образом, имела хорошие возможности для потока все более крупных заказов, размещаемых во время войны. 21 марта 1940 года правительство Даладье пало из-за того, что он не смог помочь Финляндии, как он обещал, и новым премьер-министром стал Поль Рейно . 10 мая 1940 года Вермахт запустил Fall Gelb (желтый корпус) и к 16 мая 1940 года выиграл Вторую битву при Седане. После того, как немцы прорвали французские позиции вдоль реки Маас, Буллит в своих депешах в Вашингтон впал в отчаяние, поскольку писал, что французам немедленно необходимо больше американских самолетов. В отчаянии Буллит посоветовал Рузвельту отправить атлантический флот США в турне по Греции, Португалии и международному свободному городу Танжер, пытаясь удержать Италию от вступления в войну на стороне Оси. Буллит доложил Рузвельту, что танки прорвались мимо противотанковых заграждений вдоль Мааса, «как будто их не существовало». Уэллс жаловался на «нечто фантастическое» качество депеш Буллита из Парижа, поскольку в мае – июне 1940 года он становился все более истеричным. 18 мая 1940 года Сен-Леже сообщил Буллиту, что Рейно планировал попросить Рузвельта, чтобы Соединенные Штаты объявили войну Германии. 31 мая 1940 года Рейно обратился с этой просьбой, а в тот же день Буллит попросил отправить американский атлантический флот в Алжир, чтобы не допустить участия Италии в войне. Буллит предположил Рузвельту и Хэллу, что в мае 1940 года «ничто не будет иметь большего сдерживающего влияния на Муссолини, чем искренний страх, что Папа может покинуть Рим и найти убежище в нейтральной стране», что привело к утверждению, что Папа должен отправиться в Соединенные Штаты. 29 мая 1940 года Буллит в послании Рузвельту заявил:

Аль Капоне [Муссолини] вступит в войну где-то в начале июня, если вы не внушите ему страх перед США. О мнении США я ничего не знаю, но, по моему мнению, единственная надежда - на то, что остальной Атлантический флот последует за ними.

Кауфман отметил, что для Буллита поражение Франции было «личной трагедией», поскольку Франция была для него второй родиной, страной, которую он любил почти так же сильно, как свою собственную.

10 июня 1940 года Италия объявила войну Франции. В тот же день Рейно сказал Буллиту: «Какими действительно выдающимися, благородными и замечательными людьми являются итальянцы, чтобы нанести нам удар в спину в этот момент». Рузвельт использовал замечание Рейно в своей речи перед группой студентов университета, где он обвинил Италию в том, что она «нанесла удар» Франции в спину. Буллит отправил часть золотого запаса Банка Франции в Нью-Йорк; получил от Рейно обещание, что французский флот не будет передан Германии; и, наконец, был вынужден сказать Рейно, что Соединенные Штаты не будут объявлять войну Германии и даже не предоставят Франции «облака самолетов», о которых он срочно просил. Буллит обвинил в поражении Франции Великобританию, обвинив британского премьер-министра Уинстона Черчилля в том, что он не отправил достаточное количество эскадрилий Королевских ВВС во Францию, и обвинил Черчилля в стремлении объединить Королевские ВВС и Королевский флот, чтобы улучшить британскую позицию на переговорах по заключению мира. с Германией после поражения Франции.

12 июня 1940 года Буллит был назначен временным мэром Парижа, чтобы приветствовать Вермахт, который должен был прибыть в Париж со дня на день. Первым действием Буллита на посту мэра было посещение мессы в Нотр-Даме , где он плакал, сидя на скамье. 14 июня 1940 года вермахт взял Париж, а на следующий день Буллит наблюдал за парадом победы с балкона американского посольства на площади Согласия, когда тысячи немецких солдат, одетых в серую форму, триумфально маршировали по Елисейским полям. следуя точно по тому же маршруту, что и в 1871 году.

Буллит поссорился с Рузвельтом; они так и не помирились. Буллит настаивал на том, чтобы остаться в Париже в качестве единственного посла крупной страны, оставшегося после вторжения немцев 14 июня 1940 года, утверждая, что «ни один американский посол в Париже никогда ни от чего не убегал». Это разозлило Рузвельта, который считал, что Буллиту следовало последовать за французским правительством в Бордо, чтобы защищать интересы США. Французский кабинет разделился на тех, кто хотел подписать перемирие с Германией, и тех, кто считал, что французское правительство должно переехать в Алжир (в то время Алжир считался неотъемлемой частью Франции) для продолжения войны. Французский кабинет министров становился все более разделенным по вопросу о перемирии, и 16 июня 1940 года Рейно, который выступал за продолжение войны из Алжира, был свергнут в пользу маршала Филиппа Петена , первым действием которого было попросить о перемирии. 21 июня 1940 года Франция подписала перемирие с Германией.

Рузвельт считал, что если бы Буллит присутствовал в Бордо, он мог бы использовать свое влияние, чтобы оказать давление на продолжение войны из Алжира. Министр внутренних дел Гарольд Л. Икес , обычно друг и союзник Буллита, написал в своем дневнике, что Буллит поступил глупо, решив остаться в Париже, и что Рузвельт был на него в ярости. 30 июня 1940 года Буллит отправился в Виши, чтобы встретиться с новым премьер-министром маршалом Филиппом Петеном вместе с маршалом Максимом Вейганом , адмиралом Франсуа Дарланом и президентом Альбером Лебреном . В одном из своих последних докладов Рузвельту Буллит писал, что новые лидеры Виши

...полностью смирились с судьбой Франции стать провинцией нацистской Германии... Они надеются, что Франция может стать любимой провинцией Германии.

Петен попросил Национальное собрание предоставить ему диктаторские полномочия , и эта просьба была удовлетворена. 13 июля 1940 года Буллит сообщил Рузвельту после того, как ранее в тот же день наблюдал за тем, как Национальное собрание проголосовало за свое существование: «Смерть Французской Республики была унылой, недостойной и болезненной».

Рузвельт был глубоко недоволен тем, что Буллит остался в Париже вместо того, чтобы поехать в Бордо, хотя он все же принял Буллита в доме семьи Рузвельтов в Гайд-парке . по возвращении в Соединенные Штаты Буллит предсказал Рузвельту, что Великобритания скоро потерпит поражение или заключит мир с Германией, и предупредил президента, что Гитлер намеревался вторгнуться в Южную Америку в качестве прелюдии к вторжению в Соединенные Штаты. Когда-то его считали потенциальным членом кабинета министров, но теперь его карьера заблокирована. В знак президентской немилости Рузвельт назначил новым американским послом во Франции (США признавали правительство Виши до ноября 1942 года) адмирала Уильяма Д. Лихи . Вместо этого Рузвельт посоветовал Буллиту произнести речи о войне, которые он не осмеливался произнести в разгар президентских выборов. 13 августа 1940 года Буллит произнес речь перед 4000 человек перед Залом Независимости в Филадельфии , где он призвал американцев «проснуться», предупредив, что нацистская Германия намерена завоевать мир. Буллит заявил, что французы чувствовали себя в безопасности за линией Мажино, пока не стало слишком поздно, и предупредил, что Германия со второй по величине экономикой в ​​мире вполне способна проецировать свою мощь на Новый Свет. Буллит закончил свою речь на резкой ноте, заявив, что у Рейха есть способность, средства, воля и желание завоевать Соединенные Штаты, и предупредил, что Атлантический океан не является непреодолимым барьером для Германии.

Кампания против Самнера Уэллса

В конце 1930-х годов Госдепартамент США был разделен из-за соперничества между госсекретарем Корделлом Халлом и заместителем госсекретаря Самнером Уэллсом , который был фаворитом Рузвельта. Буллит, который не любил Уэллса, был союзником Халла и советника департамента Р. Уолтона Мура . Рузвельт мало уважал способности Халла, который, по его мнению, имел тенденцию действовать слишком медленно и предпочитал полагаться на Уэллса. Уэллс посещал частную школу Гротона и Гарвард, как и Рузвельт, и Буллит сильно завидовал тому факту, что Уэллс был ближе к своему коллеге из Гротона и Гарварда Рузвельту, чем к нему. Секретарь Рузвельта и бывшая невеста Буллита Маргерит ЛеХанд вспоминала, что Буллит «отчаянно хотел» стать заместителем министра в Госдепартаменте, тем более из-за склонности Рузвельта обходить Халла. гомосексуальность Уэллса не был секретом среди элитных кругов Вашингтона, и Буллит знал об этом секрете. К концу 1940 года стало ясно, что карьера Буллита зашла в тупик. Рузвельт несколько раз обещал ему в 1939 и 1940 годах, что назначит его министром военно-морского флота, когда он вернется в Соединенные Штаты, но вместо этого в 1940 году назначил на этот пост республиканца Фрэнка Нокса . Американские историки Уилл Браунелл и Ричард Биллингс отметили, что, столкнувшись с неудачами в своей карьере, Буллит имел тенденцию раздражительно реагировать, набрасываясь в стиле, разрушительном как для других, так и для себя.

В сентябре 1940 года пьяный Уэллс сделал предложение двум железнодорожным носильщикам-мужчинам. Буллит узнал об инциденте от Мура, который после своей смерти передал Буллиту письменные показания, данные под присягой носильщикам, которым было предложено. Буллит использовал эту информацию, чтобы добиться отставки Уэллса. Рузвельт долгое время сопротивлялся каким-либо действиям против Уэллса. Эллиот Рузвельт позже писал, что его отец считал, что Буллит подкупил носильщиков, чтобы они попытались заманить Уэллса в ловушку. Обычно Буллит был терпим к гомосексуализму, а его личный секретарь Кармел Оффи была более или менее открытой геем, но он решил поднять проблему инцидента с носильщиками как способ разрушить карьеру Уэллса, человека, которого он очень ненавидел и которого работу, которую он давно желал. 23 апреля 1941 года Буллит предъявил Рузвельту свои доказательства, но Рузвельт отказался подчиниться требованиям Буллита и отстранил его от любых дальнейших важных обязанностей в Государственном департаменте. Буллит доказывал Рузвельту, что «неудачная слабость» Уэллса к чернокожим мужчинам сделала его уязвимым для шантажа. В какой-то момент Рузвельт предложил Халлу назначить Буллита послом в Либерии , что было одной из худших должностей на дипломатической службе.

После начала операции «Барбаросса» 22 июня 1941 года Буллит предсказал быстрое поражение СССР, что подорвало его репутацию в отношениях с Рузвельтом, поскольку Советский Союз не распался, как он предсказывал. 23 июня 1941 года Уэллс заявил на пресс-конференции, что Соединенные Штаты будут поставлять Советскому Союзу помощь по ленд-лизу, против чего протестовал Буллит. Буллит потребовал, чтобы Рузвельт навязал условия в качестве платы за помощь по ленд-лизу, и был в ярости, когда президент проигнорировал его совет. 7 декабря 1941 года Буллит находился в отпуске на Тринидаде , когда услышал по радио новость о том, что японцы бомбили Перл-Харбор. Буллит поспешил обратно в Вашингтон, ожидая, что Рузвельт предоставит ему офис теперь, когда Соединенные Штаты находятся в состоянии войны. 11 декабря 1941 года Италия и Германия объявили войну Соединенным Штатам. Пытаясь остановить кампанию против Уэллса, Рузвельт в декабре 1941 года назначил Буллита своим послом по особым поручениям в Африке и на Ближнем Востоке. Позже в том же месяце Буллит совершил бурное турне, посетив несколько французских африканских колоний, принадлежащих «Свободной Франции», а также Египет, Палестину, Ливан, Сирию, Саудовскую Аравию и Иран. По возвращении в Вашингтон Буллит представил Рузвельту в основном негативную картину 8-й британской армии в Египте, которая с монотонной регулярностью проигрывала Африканскому корпусу, что заставило Буллита утверждать, что Соединенным Штатам придется нести основное бремя войны. против Германии.

В 1942 году Буллит рассказал историю об Уэллсе вице-президенту Генри А. Уоллесу и Халлу. Рузвельт сказал Уоллесу, что Буллиту следует «гореть в аду» за то, что он сказал об Уэллсе. 17 июня 1942 года Рузвельт предложил Буллиту возможность стать американским полномочным представителем в Австралии, которой в то время угрожало японское вторжение, от чего Буллит отказался на том основании, что Австралия была слишком незначительной страной, чтобы он мог ей служить. в. Вместо этого Буллит взял на себя неопределенно определенную должность специального помощника заместителя министра ВМС Джеймса Форрестола . В июле 1942 года Буллит был частью американской делегации в Лондоне, в которую входили генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр , Гарри Хопкинс , генерал Джордж К. Маршалл и адмирал Эрнест Дж. Кинг . Буллит встретился с Уинстоном Черчиллем 17 июля 1942 года и с генералом Шарлем де Голлем 20 июля 1942 года. Во время обсуждений с британскими лидерами Буллит, к большому удивлению всех, поддержал адмирала Кинга в его большой стратегии «Азия прежде всего», в результате чего генерал Маршалл, поддерживавший стратегию «Европа прежде всего», запретил ему участвовать в этих встречах. Конференция завершилась соглашением о том, что в 1942 году не будет высадки во Франции, как того хотел Маршалл, но что американцы высадятся во Французском Марокко в ноябре 1942 года, чтобы соединиться с 8-й армией в Египте, - выбор, о котором Эйзенхауэр сообщил Буллиту, что он не одобрил. Во время лондонской конференции и Буллит, и Оффи (которые поехали с Буллитом в Лондон) были обнаружены в утечке информации о конференции журналистам, что еще больше оттолкнуло Рузвельта. Оффи был арестован за утечку информации в прессу, и был спасен от судебного преследования только тогда, когда выяснилось, что он действовал по приказу Буллита. По пути домой Буллит остановился в Дублине 19 августа 1942 года, чтобы встретиться с Имоном де Валерой и попросил у него разрешения американским военно-воздушным и военно-морским силам использовать Ирландию в качестве базы для противолодочных операций на всем протяжении Северной Атлантики.

По мере того, как война продолжалась, Буллит стал одержим страхом, что неспособность англо-американских войск открыть Второй фронт в Европе приведет к советскому доминированию в Европе после войны. Буллит в письме Рузвельту от 29 января 1943 года заявил, что Сталин хотел, чтобы его войска «доходили до Рейна, а возможно, даже за его пределами», поскольку он утверждал, что советские войска навяжут коммунистические режимы на любой территории, которую они оккупируют. Буллит выступал за скорейшее открытие Второго фронта, чтобы продвинуть англо-американские войска вглубь Восточной Европы. В записке от 12 мая 1943 года Буллит раскритиковал великую стратегию Рузвельта «Европа прежде всего», утверждая, что она принесет только пользу Советскому Союзу и Великобритании, поскольку американские ресурсы будут потрачены на разгром Японии после поражения Германии, в то время как обе Советам и британцам будет разрешено восстановиться. Буллит призывал к разработке большой стратегии «Азия прежде всего», утверждая, что Соединенные Штаты были заинтересованы в том, чтобы и Соединенное Королевство, и Советский Союз вышли победителями из войны, но были как можно более ослабленными. Записка Буллита просочилась в прессу (почти наверняка сам Буллит), что привело к тому, что Черчилль неявно ответил в своем обращении к Конгрессу 19 мая 1943 года, где он заявил: заинтересованность, как и Соединенные Штаты, в неустанном и неустанном ведении войны против Японии». 16 июня 1943 года обозреватель Дрю Пирсон написал в своей популярной колонке «Вашингтонская карусель», что военный министр Генри Л. Стимсон написал на полях записки Буллита, что она «не служит целям страны». . Эта колонка привела к публичной словесной войне между Буллитом и Стимсоном: Буллит утверждал, что Стимсон подвергал сомнению его американский патриотизм, в то время как Стимсон довольно неубедительно отрицал, что он написал то, что, по утверждениям Пирсона, он сделал, но заявил прессе, что не одобряет Записка Буллита. Когда Рузвельт сказал Буллиту, что он не согласен с большой стратегией «Азия прежде всего», которую он отстаивал, или с его заявлениями о послевоенных целях Сталина, Буллит обвинил Уэллса вместе с Хопкинсом, которые, по его мнению, вводили Рузвельта в заблуждение.

К Буллиту в кампании против Уэллса присоединился Оффи, который распространил в прессе слухи о том, что Уэллс гей. В начале 1943 года Халл начал требовать отстранения Уэллса на том основании, что он был открыт для шантажа. Буллит теперь проинформировал сенатора Оуэна Брюстера , республиканца , сильного противника Рузвельта. Брюстер пригрозил сенаторским расследованием. Потенциальный скандал наконец заставил Рузвельта действовать, и 30 сентября 1943 года Уэллс подал в отставку. Рузвельт по-прежнему был очень зол на Буллита и отказался предоставить ему какой-либо другой правительственный пост. Рузвельт был глубоко задет разрушением карьеры Уэллса, и на следующий день после того, как Уэллс ушел в отставку, он рассказал Адольфу А. Берлу историю о том, как, когда Уэллс и Буллит умерли, Святой Петр позволил Уэллсу попасть на Небеса и отказался это сделать. позволить Буллиту войти в рай за то, что он «уничтожил другого человека». Вскоре после этого Буллит был освобожден от должности специального помощника Форрестола.

Военная служба

отказал Буллиту в приеме на службу в Вооруженные силы США К его большому неудовольствию, Рузвельт . Рузвельт предложил Буллиту баллотироваться на пост мэра Филадельфии в качестве демократа в 1943 году , но Рузвельт тайно сказал тамошним лидерам демократов: «Перережьте ему горло». Оппонент Буллита-республиканец опубликовал выдержки из статей Буллита 1916 года, в которых он восхвалял кайзера Вильгельма II как великого лидера; напал на него за его «порнографический» роман «Это не сделано» , в котором фигурировала слегка замаскированная версия Эрнесты Дринкер, которая, как он отметил, была членом одной из самых известных семей Филадельфии; и за его брак с коммунисткой Луизой Брайант и за то, что у нее родилась внебрачная дочь. Буллит потерпел поражение. В феврале 1944 года Халл попросил Рузвельта предоставить Буллиту важный дипломатический пост, что побудило Рузвельта сказать, что Буллит мог бы служить в качестве полномочного министра в Саудовской Аравии, поскольку он слышал, что жизнь в Эр-Рияде была крайне неприятной для жителей Запада, но в противном случае никакой дипломатической работы не было бы. ему были открыты должности. Буллит отклонил предложение стать министром в Эр-Рияде, заявив, что жизнь в ультрапуританской Саудовской Аравии не для него. Буллит заявил в письме от 1 мая 1944 года военному министру Генри Л. Стимсону :

Я говорю по-французски почти так же легко, как по-английски, и имею большой опыт поддержания самых дружеских отношений с французскими гражданскими лицами и военными в трудные часы. Могу ли я служить связующим звеном с французскими войсками? ... Борьба за изгнание немцев из Франции - это моя борьба в особой степени. Я очень хочу заняться деятельностью... Разве армия не может меня использовать?

Не ответив на его письма, Стимсон наконец написал Буллиту в ответ, что в армии США для него не будет офицерского звания. Вместо этого Буллит присоединился к Силам Свободной Франции . Буллит написал Шарлю де Голлю в Алжир, предлагая свои услуги, и 25 мая 1944 года получил ответ:

Приходите сейчас! Добрый и дорогой американский друг, наши ряды открыты для тебя. Вы вернетесь с нами в раненый Париж. Вместе мы увидим ваши звездные знамена, смешанные с нашими триколорами.

К своей большой радости, Буллит присоединился к силам Свободной Франции, базирующимся в Алжире, одновременно работая корреспондентом журнала Life . Буллит получил звание коменданта (эквивалент звания майора) в Армии Свободной Франции и служил в штабе генерала Жана де Латтра де Тассиньи , известного как Жан ле Король . своим людям Буллит был очень благодарен де Голлю за то, что он дал ему поручение, в котором ему отказал Рузвельт. 15 августа 1944 года началась операция «Драгун» — вторжение союзников на юг Франции, и Буллит служил в 1-й французской армии под командованием де Латтра де Тассиньи. 25 августа 1944 года Париж был освобожден, и Буллит настоял на посещении французской столицы. 28 августа 1944 года 1-я французская армия освободила Марсель и начала наступление вверх по долине реки Роны в горы Вогезы, а оттуда в Эльзас. Де Латтр де Тассиньи не говорил по-английски, а Буллит был его переводчиком, когда он встречался с американскими офицерами. 14 октября 1944 года Буллит написал в письме своему брату:

В Париже немного грустно, потому что здесь нет света и ресторанов, за исключением нескольких отелей, но французы такие же восхитительные, как и всегда.

Буллит открыл американское посольство, и когда он поднялся на балкон, его приветствовала большая толпа парижан, принявших его за Дуайта Эйзенхауэра.

9 января 1945 года Буллит попал под машину во время боев в Эльзасе и провел два месяца в больнице. Буллит так и не оправился полностью от полученной травмы спины. В марте 1945 года он вернулся в штаб 1-й французской армии, продвигавшейся в Германию. В шутку де Латтр де Тассиньи назначил Буллита губернатором Баден-Бадена , что американские журналисты сообщили как правду. 8 мая 1945 года де Латтр де Тассиньи подписал от имени Франции перемирие с Германией, и Буллит присутствовал на церемонии. 14 июля 1945 года Буллит принял участие в параде в честь Дня взятия Бастилии на Елисейских полях, ехав в той же машине, что и де Латр де Тассиньи.

Холодная война

Между 1941 и 1945 годами Буллит написал тома рассказов и социальных комментариев об опасностях фашизма и коммунизма . В послевоенные годы он стал воинствующим антикоммунистом. В то же время он также считал, что продление Комиссии Буллита 1919 года и переговоров с Лениным было бы конструктивным. Буллит стал воинственным критиком внешней политики администрации Рузвельта, которую он назвал мягкой по отношению к коммунизму. В своей книге 1946 года «Сам большой земной шар» Буллит крайне критически относился к политике Рузвельта в отношении Советского Союза, которую характеризовал как умиротворение Сталина.

Буллит добивался поста у нового президента-демократа Гарри С. Трумэна , но тот ему отказал. Кларк Клиффорд предупредил президента, что Буллит имел привычку выступать против президентов, которым он служил, и отметил, что он выступал как против Вильсона, так и против Рузвельта. В 1947 году Буллит был сильно встревожен популярностью Французской коммунистической партии, которая, по его мнению, после освобождения Франции превратила Францию ​​в коммунистическую диктатуру, поскольку он жаловался, что французские коммунисты занимают слишком много постов в правительстве, и возлагал свои надежды на де Голля. как «спаситель» Франции от коммунизма. Буллит имел склонность к поклонению героям, что повлияло на его статьи о своем друге де Голле, но он выразил обеспокоенность тем, что даже де Голль, возможно, не сможет остановить французских коммунистов.

Смещаясь вправо, Буллит присоединился к китайскому лобби, которое выступало за поддержку режима Гоминьдана. В 1947 году Генри Люс нанял Буллита примерно за 13 000 долларов для работы «специальным корреспондентом» журнала « Жизнь в Китае». Затем Буллита отправили в турне по Китаю, чтобы сделать репортаж о войне. 13 октября 1947 года газета «Лайф» опубликовала статью Буллита под названием «Доклад о Китае», которая начиналась с вопроса, поставленного заглавными буквами: «МОЖНО ЛИ КИТАЙ БЫТЬ УБЕЖДЕН ИЗ РУКИ СТАЛИНА?» Буллит выступал за американскую поддержку Гоминьдана, который проигрывал гражданскую войну в Китае китайским коммунистам, написав: «Если Китай попадет в руки Сталина, вся Азия, включая Японию, рано или поздно попадет в его руки». Буллит выступал за то, чтобы Соединенные Штаты немедленно предоставили Китайской Республике помощь в размере около 1,35 миллиарда долларов, из которых около 75 миллионов долларов должны были пойти на немедленную стабилизацию ослабленного инфляцией китайского доллара; еще 75 миллионов долларов на дальнейшую стабилизацию китайской экономики в течение следующих трех лет; и около 600 миллионов долларов на модернизацию Национальной революционной армии. Наконец, Буллит выступал за то, чтобы Соединенные Штаты оплатили и обучили около 10 новых дивизий Национально-революционной армии, которые возглавили бы наступление с целью вернуть Маньчжурию, которая ранее в том же году проиграла Коммунистической Народно-освободительной армии. Маньчжурия, регион с населением около 34 миллионов человек, был известен как промышленный центр Китая, центр тяжелой промышленности, и его потеря коммунистами вместе с лучшими дивизиями Национально-революционной армии, посланными для его удержания, стала серьезным ударом для Китая. режим Гоминьдана. Медиамагнат Люс добился того, чтобы «Доклад Буллита о Китае» получил широкую огласку.

Хотя Буллит не говорил на китайском языке, Конгресс, контролируемый республиканцами, заставил Буллита дать показания в качестве свидетеля-эксперта по Китаю о том, что политика администрации Трумэна приведет к «потери» Китая. Буллит заявил: «Независимость США не продлится ни одного поколения дольше, чем независимость Китая». Будучи постоянным экспертом по Азии медиа-империи Luce, Буллит в декабре 1947 года опубликовал в журнале Life еще одну статью , на этот раз о войне во Французском Индокитае. Осенью 1947 года Буллит посетил Французский Индокитай, чтобы лично увидеть войну. Буллит признал, что большая часть вьетнамского населения хотела независимости от Франции, и назвал Хо Ши Мина «умным, совершенно самоотверженным человеком, наделенным большим личным обаянием». Однако Буллит выступал за предоставление Вьетнаму независимости в рамках Французского Союза и писал, что победа Вьетминя заменит «иго Франции ужасным игом Сталина». Вьетнамским лидером, которому благоволил Буллит, был император-плейбой Бо Ди , живший в изгнании в Гонконге. Буллит выступал за более активное участие Америки в делах Юго-Восточной Азии для сохранения Французского Индокитая и свидетельствовал перед сенатским комитетом по международным отношениям, что, если Франция потерпит неудачу во Вьетнаме, «США, возможно, следует принять участие в этом вопросе». Связь Буллита с китайским лобби и его критика администрации Трумэна за то, что, по его мнению, она не оказала достаточной поддержки Гоминьдану, ознаменовали его отчуждение от демократов.

В 1948 году Буллит покинул Демократическую партию и присоединился к Республиканской партии. Буллит ожидал, что кандидат от республиканской партии, губернатор Нью-Йорка Томас Э. Дьюи , победит на выборах, и хотел занять пост государственного секретаря в ожидаемой администрации Дьюи. В своей статье 1948 года «Как мы выиграли войну и потеряли мир» в журнале Life Буллит раскритиковал внешнюю политику Рузвельта в отношении Советского Союза как одну из бесконечных ошибок и заключил: «Россия сможет мобилизовать рабочую силу и промышленную мощь Китая и Японию за ее окончательное нападение на Соединенные Штаты». В результате досадной победы Трумэн, который многие ожидали проиграть выборы 1948 года, был избран с очень небольшим перевесом. С 1948 года Буллит все больше интересовался Китаем, поскольку китайские коммунисты продолжали свою череду побед, которые он изображал в своих статьях как результат политики администрации Трумэна.

В 1952 году Буллит вместе с сенатором Ричардом Никсоном выступил в Джорджтаунском университете, чтобы раскритиковать внешнюю политику администрации Трумэна, особенно в Азии, как «мягкую по отношению к коммунизму». На выборах 1952 года Буллит поддержал кандидата от республиканской партии Дуайта Эйзенхауэра , а когда Эйзенхауэр победил на выборах, активно лоббировал пост в новой администрации. Однако Эйзенхауэр счел взгляды Буллита на Советский Союз слишком радикальными, по его мнению, и сказал главе своего штаба Шерману Адамсу , что не хочет видеть Буллита. Недовольный нежеланием Эйзенхауэра дать ему этот пост, в июне 1953 года Буллит отправился в Сеул, чтобы осудить вскоре заключённое перемирие, положившее конец Корейской войне, как предательство. В последние годы Буллит обычно бывал за границей, так как владел коттеджем на Тайване, расположенным недалеко от резиденции Чан Кайши, и снимал дорогую квартиру в Париже.

В номере журнала «Look» от 24 августа 1954 года в статье «Должны ли мы поддержать нападение на красный Китай?» он предложил немедленное нападение на коммунистический Китай и заявил, что Соединённые Штаты должны «ответить на следующую коммунистическую агрессию отказом от коммунистической агрессии». бомбы против Советского Союза». В 1954 году дружба Буллита с Чан Кайши закончилась, и он перестал посещать Тайвань. Слуга устроил вечеринку в доме Буллита на Тайване, когда он находился с визитом в Соединенных Штатах, без его разрешения, что является преступлением по китайскому законодательству. Буллит попросил Чанга отказаться от обвинения, а когда тот отказался, перестал с ним разговаривать. В 1964 году Буллит порвал с де Голлем, когда Франция признала Китайскую Народную Республику законным правительством Китая, что его сильно разозлило.

Биография Уилсона, написанная в соавторстве Буллитом и Фрейдом в 1920-х годах, была опубликована в 1966 году. В ней утверждалось, что Уилсон разрешил свой Эдипов комплекс, став крайне невротичным, представив своего отца Богом, а себя — Христом, спасителем человечества, что разрушил Версальский договор. Тезис, выдвинутый Буллитом и Фрейдом, заключался в том, что Вильсон во время Парижской мирной конференции перенес «чрезвычайную психическую дезинтеграцию», вызванную его проблемами с властным отцом, пресвитерианским проповедником Томасом Уилсоном. Фрейд и Буллит утверждали, что Вильсон рассматривал своего главного внутреннего оппонента, сенатора-республиканца Генри Кэбота Лоджа , как «представителя отца» и поэтому не мог пойти на компромисс с Лоджем, поскольку это вызывало слишком много негативных воспоминаний о его подчинении отцу в детстве. . Соавторы утверждали, что в 1919 году Уилсон бредил, поскольку его разум находился в «диком бегстве от фактов». Буллит и Фрейд утверждали, что Уилсон, глубоко религиозный человек, чьи ценности были сильно сформированы его кальвинистским воспитанием, решил представить себя фигурой Христа, который пожертвовал собой как «Спаситель мира». Книга была встречена почти единодушно враждебно. Историк А. Дж. П. Тейлор назвал это «позором» и спросил: «Как вообще кому-то удавалось воспринимать Фрейда всерьез?» Американский историк Ллойд Амброзиус написал ключевые предположения, сделанные Фрейдом и Буллитом, а именно, что Версальский договор был насмешкой над 14 пунктами и что Вильсон мог бы, если бы захотел, заставить других лидеров на Парижской мирной конференции принять его видение мира, оба были неправы.

Буллит умер в Нейи-сюр-Сен , Франция, 15 февраля 1967 года и похоронен на кладбище Вудлендс в Филадельфии.

Работает

Книги:

• Внешняя политика
  • Миссия Буллита в России (Нью-Йорк: Хюбш, 1919).
  • Сам Великий земной шар (Нью-Йорк: Scribner's, 1946)
• Биография
  • Томас Вудро Вильсон: психологическое исследование (Бостон: Houghton Mifflin 1967), с Зигмундом Фрейдом
• Роман
  • Это еще не сделано (Нью-Йорк: Harcourt Brace, 1926)

Статьи:

• «Как мы выиграли войну и потеряли мир», Часть I, Жизнь (30 августа 1948 г.)
• «Как мы выиграли войну и потеряли мир», часть II, Жизнь (6 сентября 1948 г.)

См. также

• Кармель Оффи , секретарь Bullit

Источники

• Адамтуэйт, Энтони (1977). Франция и начало Второй мировой войны, 1936-1939 гг . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781000352788 .
• Александр, Мартин С. «Сейфы и дома: Уильям К. Буллит, охрана посольства и недостатки дипломатической службы США в Европе перед Второй мировой войной». Дипломатия и управление государством 2.2 (1991): 187–210.
• Амброзиус, Ллойд Э. (февраль 1987 г.). «Здоровье Вудро Вильсона и борьба за договор, 1919-1920». Обзор международной истории . 9 (1): 73–84. дои : 10.1080/07075332.1987.9640434 .
• Беннетт, Эдвард (1997). «Уильям Кристиан Буллит». В Катале Дж. Нолане (ред.). Известные послы США с 1775 года. Биографический словарь . Вестпорт: Гринвуд Пресс. ISBN  9780313291951 .
• Бауэрс, Роберт Э. (сентябрь 1965 г.). «Сенатор Артур Робинсон из Индианы оправдан: секретная миссия Уильяма Буллита в Европу». Исторический журнал Индианы . 61 (3): 189–204.
• Браунелл, Уилл; Биллингс, Ричард (1987). Так близко к величию: Биография Уильяма К. Буллита . Нью-Йорк: Макмиллан. ISBN  0-02-517410-Х .
• Кэмпбелл, Дж. Ф. «Похоронить Фрейда о Вильсоне: раскрытие Томаса Вудро Вильсона, психологическое исследование Зигмунда Фрейда и Уильяма К. Буллита». Современная австрийская литература 41.2 (2008), стр. 41–56 , Интернет
• Касселла-Блэкберн, Майкл (2004). Осел, морковь и дубинка: Уильям К. Буллит и советско-американские отношения, 1917-1948 гг . Гринвуд. . Онлайн
• Кэмерон, Элизабет (1953). «Алексис Сен-Леже-Леже». В Гордоне А. Крейге и Феликсе Гилберте (ред.). Дипломаты 1919-1939 гг . Принстон: Издательство Принстонского университета. стр. 378–405.
• Чура, Патрик (2008). «Странная интерлюдия О'Нила и «Странный брак» Луизы Брайант». Обзор Юджина О'Нила . 30 :7–20. дои : 10.2307/29784851 . JSTOR   29784851 . S2CID   248788267 .
• Крафт, Стивен ГВК (2004). Веллингтон Ку и возникновение современного Китая . Лексингтон: Университетское издательство Кентукки.
• Эткинд, Александр (2017). Непройденные дороги Интеллектуальная биография Уильяма К. Буллита . Питтсбург: Издательство Питтсбургского университета. ISBN  9780822983200 .
• Дюросель, Жан-Батист (2004). Франция и нацистская угроза: крах французской дипломатии 1932-1939 гг . Нью-Йорк: Книги Энигмы.
• Фарнсворт, Беатрис. Уильям К. Буллит и Советский Союз (Индиана, 1967).
• Герцштейн, Роберт Э. (1994). Генри Р. Люс, Время и американский крестовый поход в Азию . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521835770 .
• Кауфманн, Уильям (1953). «Два американских посла: Буллит и Кеннеди». В Гордане А. Крейге и Феликсе Гилберте (ред.). Дипломаты, 1919–1939 гг . Принстон: Издательство Принстонского университета. стр. 649–681.
• Кеннеди, Дэвид (1999). Свобода от страха Американский народ в депрессии и войне, 1929-1945 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
• Кейлор, Уильям (1997). «Франция и иллюзия американской поддержки 1919-1940». В Джоэле Блатте (ред.). Поражение Франции в переоценке 1940 года . Провиденс, Род-Айленд: Berghahn Books. стр. 204–244.
• Маркс, Фредерик (декабрь 1985 г.). «Шесть между Рузвельтом и Гитлером: роль Америки в умиротворении нацистской Германии». Исторический журнал . 28 (4): 969–982. дои : 10.1017/S0018246X00005173 . S2CID   159850703 .
• Макмиллан, Маргарет (2001). Париж 1919 года: шесть месяцев, которые изменили мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  9780307432964 .
• Маквикар Хейт-младший, Джон (январь 1964 г.). «Первая военная миссия Франции в США». Историк авиации . 11 (1): 11–15.
• Маккин, Дэвид. Наблюдение за падением тьмы: Рузвельт, его послы и восхождение Адольфа Гитлера. (Сент-Мартинс Пресс, 2017). ISBN   9781250206985
• Пайпс, Ричард (1993). Россия при большевистском режиме . Нью-Йорк: Издательская группа Knopf Doubleday. ISBN  9780679761846 .
• Тирни, Доминик (июль 2004 г.). «Франклин Д. Рузвельт и тайная помощь лоялистам в гражданской войне в Испании, 1936–39». Журнал современной истории . 39 (3): 299–313. дои : 10.1177/0022009404044440 . S2CID   159727256 .
• Тунг, Уильям (1977). В.К. Веллингтон Ку и военная дипломатия Китая . Квинс: Центр азиатских исследований Университета Св. Иоанна.
• Тайер, Чарльз Уилер, Медведи в икре (Нью-Йорк: Липпинкотт, 1951)
• Ватт, Дональд Кэмерон (1989). Как пришла война Непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938-1939 гг . Лондон: Хайнеманн.
• Вайсброде, Кеннет. «Неуправляемый дух: Уильям Буллит 1936–1940», в книге «Дипломаты на войне: американский опыт» , ред. Дж. Саймон Рофе и Эндрю Стюарт (Республика писем, 2013) ISBN   978-9089791092 .
• Уитмен, Олден, «Энергичный дипломат; Уильям К. Буллит, первый посланник США в Советском Союзе, умер», некролог в « Нью-Йорк Таймс» , 16 февраля 1967 г., доступен в Интернете.

Первоисточники

• Буллит, Орвилл (брат Уильяма К. Буллита) Для президента: личное и секретное. Переписка между Франклином Д. Рузвельтом и Уильямом К. Буллитом (1972).
• Буллит, Уильям Кристиан. «Миссия Буллита в Россию: свидетельские показания перед комитетом по международным отношениям Сената США» (1919). Онлайн также онлайн. Архивировано 17 июня 2019 г. на Wayback Machine.
• Буллит, Уильям Кристиан. Сам великий земной шар: предисловие к мировым делам (Transaction Publishers, 1946). Интернет- архив, заархивированный 17 июня 2019 г., на Wayback Machine.
• Дирборн, Мэри В. (1996). Королева Богемии: Жизнь Луизы Брайант . Нью-Йорк: Компания Houghton Mifflin. ISBN  978-0-395-68396-5 .

Внешние ссылки

• Работы Уильяма Кристиана Буллита-младшего в Project Gutenberg
• Работы Уильяма Кристиана Буллита-младшего или о нем в Internet Archive
• Уильям К. Буллит: дипломат и пророк. Архивировано 31 января 2008 г. в Wayback Machine. Документирует оппозицию Буллита нацистам на протяжении 1930-х годов и в период, предшествовавший войне.
• Переписка в Президентской библиотеке и музее Франклина Д. Рузвельта
• Документы Уильяма К. Буллита (MS 112) . Рукописи и архивы, Библиотека Йельского университета.
• Вырезки из газет об Уильяме Кристиане Буллите-младшем в архиве прессы 20-го ZBW века