Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( апрель 2010 г. ) |
Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл | |
---|---|
![]() | |
Суд | Апелляционный суд США десятого округа |
Полное название дела | Джеймс В. Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл |
Решенный | 8 июня 2009 г. |
Цитирование | 568 Ф.3д 784 |
История болезни | |
Последующая история | В повторном слушании в полном составе отказано, 574 F.3d 1235 (10-й округ 2009 г.); сертификат . отказано, 130 S.Ct. 1687 (2010) |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Харрис Л. Харц , Терренс Л. О'Брайен , Джером А. Холмс |
Мнения по делу | |
Большинство | Холмс, к которому присоединилась единогласная комиссия |
Примененные законы | |
Конст. США. исправлять. я |
Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл , 568 F.3d 784 (10-й округ 2009 г.), [ 1 ] было дело по Первой поправке, касающееся размещения памятника Десяти заповедям на государственной собственности, что является предполагаемым нарушением разделения церкви и государства .
Факты
[ редактировать ]Дело касалось наличия памятника Десяти заповедям на лужайке перед зданием суда округа Хаскелл , Оклахома . Поскольку лужайка является общественной собственностью, местный житель Джеймс Грин посчитал, что наличие памятника ipso facto является нарушением разделения церкви и государства, предусмотренного Первой поправкой. При поддержке Американского союза гражданских свобод (ACLU) в 2004 году Грин подал в суд с требованием снести памятник.
Обнаружение Десятого округа и последствия
[ редактировать ]постановил Апелляционный суд десятого округа США в деле Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл , что памятник необходимо убрать с лужайки перед зданием суда. Федеральный судья Рональд А. Уайт разрешил оставить памятник, пока члены комиссии округа Хаскелл обжаловали решение Десятого округа, но приказ о его удалении вступил в силу, когда Верховный суд Соединенных Штатов отказался рассматривать дело 1 марта 2010 года. [ 2 ] Как выразился комиссар Кенни Шорт: «От этого придется отказаться. Теперь от этого никуда не деться». [ нужна ссылка ]
Хотя сотрудники округа, которым было поручено подготовить памятник к сносу, подверглись критике со стороны местных жителей, в конечном итоге памятник был перенесен на лужайку Американского легиона (где он до сих пор находится), всего в нескольких футах от здания суда. [ нужна ссылка ]
По данным газеты Stigler News Sentinel от 7 и 14 июля, ACLU, возглавляемая Джоан Белл, запросила у округа Хаскелл 250 000 долларов в качестве судебных издержек. Наблюдательный совет округа Хаскелл согласился, согласившись выплатить 250 000 долларов в течение 10-летнего периода.
См. также
[ редактировать ]- Stone v. Graham (1980)
- Гласрот против. Мур (11 округ 2003 г.)
- Van Orden v. Perry (2005)
- Округ МакКрири против Американского союза гражданских свобод (2005 г.)
- Pleasant Grove City v. Summum (2009)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл , 568 F.3d 784 ( 10-й округ, 2009 г.).
- ^ 130 S.Ct. 1687 (2010).
Другие исходные материалы: Stigler News Sentinel от 11.03.2010, 18.03.2010, 7.07.2010 и 14.07.2010.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл , 568 F.3d 784 (10-й округ, 2009 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Leagle.
- Краткое описание дела
- Пресс-релиз Americans United. Архивировано 4 апреля 2010 г. в Wayback Machine.
- Пресс-релиз ACLU размещен на сайте US Law.com.