Двенадцать

Двенадцать ; Временной диапазон: плейстоцен — голоцен ( укиан — лужанский ) ; 2–0,007 млн лет назад PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н ↓
	Иллюстрация скелета
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Млекопитающие
Заказ:	Ремень
Семья:	Хламифориды
Подсемейство:	† Глиптодонтины
Род:	† Дедикур ; Бурмейстер , 1874 г.
Разновидность:	† D. clavicaudatus
Биномиальное имя
	† Doedicurus clavicaudatus ; Оуэн , 1847 год.
Синонимы
	показывать Список

Doedicurus ( древнегреческое δοῖδυξ « пестик » и oυρά «хвост») — вымерший род глиптодонтов из Южной Америки , содержащий один вид , D. clavicaudatus . Глиптодонты являются членами семейства Chlamyphoridae , которое также включает некоторые современные виды броненосцев , и они классифицируются в надотряде Xenarthra наряду с ленивцами и муравьедами . Будучи глиптодонтом, это было круглое животное с тяжелой броней и панцирем . При среднем весе около 1400 кг (3100 фунтов) это был один из крупнейших глиптодонтов, когда-либо живших на свете. Хотя глиптодонты были четвероногими , крупные особи, такие как Doedicurus, возможно, могли стоять на двух ногах, как и другие ксенартраны. В частности, у него была шипастая хвостовая дубинка, которая при жизни могла весить 40 или 65 кг (88 или 143 фунта), и он, возможно, размахивал ею, защищаясь от хищников или в боях с другими Doedicurus, со скоростью около 11 м/с ( 40 км/ч; 25 миль в час).

Дедикурус, вероятно, был травоядным , но его зубы и рот, как и у других глиптодонтов, похоже, неспособны эффективно жевать траву, что может указывать на медленный метаболизм . Доэдикурус существовал в плейстоцене . До этого Южная Америка была изолирована от остального мира, но образование Панамского перешейка позволило североамериканской фауне вторгнуться в Южную Америку в рамках Великого американского обмена , включая больших кошек, медведей, хоботных, верблюдовых и лошадей. Doedicurus , по-видимому, населял относительно холодные и влажные чако-пампейские равнины северо-восточной Патагонии . Возможно, это был последний из сохранившихся глиптодонтов, останки которого, как предполагается, датируются 8 000–7 000 лет назад, во время среднего голоцена , хотя эти даты подвергаются сомнению. Возможно, он вымер из-за сочетания человеческой охоты и изменения климата.

Таксономия и эволюция

Животное было впервые описано британским палеонтологом Ричардом Оуэном в 1847 году, это пятый вид глиптодонтов, описанный после Glyptodon clavipes , G. reticulatus , G. tuberculatus (ныне Panochthus ) и G. ornatus (ныне Neosclerocalyptus ). Типовой экземпляр представлял собой частичный хвост, который, казалось, указывал на массивную булаву, поэтому Оуэн присвоил ему название G. clavicaudatus ( название вида, происходящее от латинского слова, означающее «булавохвостый»). В 1874 году немецкий зоолог Герман Бурмейстер выделил его в отдельный род как Doedicurus clavicaudatus , название рода происходит от древнегреческих слов δοῖδυξ « пестик » и oυρά «хвост». ^{[ 2 ]}

Doedicurus был глиптодонтом , наиболее близким родственником современных броненосцев , таким образом, членом надотряда Xenarthra (наряду с ленивцами и муравьедами ), эндемичного для Южной Америки. Глиптодонты были отнесены к семейству Glyptodontidae. На протяжении XIX и XX веков новые виды и роды были описаны на основе незначительных или спорных различий, а общее разнообразие достигло 65 родов с 220 видами. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} В 1997 году Малкольм К. Маккенна и Сьюзан К. Белл в своем комплексном пересмотре таксономии млекопитающих отнесли всех глиптодонтов к надсемейству Glyptodontoidea, которое включало семейства Pampatheriidae , Palaeopeltidae и Glyptodontidae. Doedicurus был отнесен к Glyptodontidae в подсемействе Doedicurinae, наряду с Eleutherocercus , Prodaedicurus , Comaphorus , Castellanosia , Xiphuroides , Daedicuroides и Plaxhaplous . ^{[ 5 ]}

В 2016 году древняя ДНК была извлечена из панциря возрастом 12 000 лет экземпляра Doedicurus и почти полный митохондриальный геном реконструирован (76-кратное покрытие ). Сравнение с таковыми современных броненосцев показало, что глиптодонты отделились от толипеутиновых и хламифориновых броненосцев примерно 34 миллиона лет назад, в позднем эоцене . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Это побудило их переместить из собственного семейства Glyptodontidae в подсемейство Glyptodontinae в составе современных Chlamyphoridae . ^{[ 7 ]} Основываясь на этом и на палеонтологической летописи, глиптодонты довольно быстро развили свою характерную форму и большие размеры ( гигантизм ), возможно, в ответ на похолодание, засушивание климата и расширение открытых саванн. ^{[ 6 ]}

Кладограмма глиптодонтов по Barasoain et al. 2022 год ^{[ 8 ]}:

Глиптодонты

Традиционные глиптодонтины

Бореостемма

	Глиптотерий

	Глиптодон

«Австралийская клада»

	Плохофор

	Псевдогоплофор

Доэдикурины

	Двенадцать

	Элеутероцерк

Неосклерокалипт

Гоплофорин

Гоплофор

	Пропанохт

	Панохтус

Описание

Зубы

У глиптодонтов гипсодонтный зубной ряд, и зубы также никогда не переставали расти при жизни, поэтому предполагается, что они питались преимущественно травой. Однако у них необычные зубы по сравнению с зубами других млекопитающих: три доли (за исключением первых двух зубов, у которых обычные две доли). Сердцевина зуба состоит из остеодентина , который окружен слоем ортодентина и покрыт цементом вместо эмали . Часть ортодентина со временем обнажилась по мере изнашивания цемента, образуя поверхность, подобную напильнику, для лучшей обработки травы, подобную твердому дентину и цементу, которые в конечном итоге выступают через эмаль зубов лошадей и крупного рогатого скота. ^{[ 9 ]}

Глиптодонты имеют восемь щечных зубов и, как и крупный рогатый скот , полностью лишены клыков и резцов . Тем не менее, у Doedicurus и других крупных глиптодонтов зев, по-видимому, был заметно уменьшен, а зубы имели относительно небольшую поверхность измельчения, что указывает на то, что они были неспособны тщательно пережевывать пищу. Это могло быть вызвано увеличением размера мышц, поддерживающих голову и шею, поскольку броня в этой области становилась все тяжелее и тяжелее, смещая жевательные мышцы в менее механически эффективные положения. Это странно, поскольку тщательное измельчение травы очень важно для максимального усвоения питательных веществ, а такая неэффективность может указывать на медленный метаболизм . Очевидно, сильный язык мог частично переработать и протолкнуть не полностью пережеванную пищу в желудок или, возможно, в слепую кишку . ^{[ 9 ]}

Тело

Дедикурус в среднем имел высоту 1,5 м (4 фута 11 дюймов), общую длину около 3,6 м (12 футов). ^{[ 10 ]} и вес около 1400 кг (3100 фунтов), но, по расчетам, экземпляр возрастом 8000 лет весил от 1900 до 2370 кг (от 4190 до 5220 фунтов), что может указывать на то, что Doedicurus вырос намного больше в голоцене незадолго до вымирания. Это делает его одним из самых тяжелых известных видов глиптодонтов, наряду с Pa. intermedius , Pa. subintermedius , G. munizi , G. elongatus и Plaxhaplous . ^{[ 11 ]} Дедикур имел огромный куполообразный панцирь , состоящий из множества плотно прилегающих друг к другу щитков , чем-то похожий на панцирь его современного родственника броненосца . Панцирь был прочно прикреплен к тазу , но свободно обхватывал плечо. Панцирь имел купол, который, возможно, представлял собой заполненное жиром пространство, похожее на верблюжий горб. ^{[ 12 ]}

Хвост

Его хвост был окружен гибкой костной оболочкой и имел неглубокие впадины по краям, которые при жизни могли быть шипами. ^{[ 12 ]} Хвостовая булава могла достигать 1 м (3 фута 3 дюйма) в длину. Принимая максимальную деформацию 0,25 (типичную для позвоночных ), стрессовое напряжение 3x10 ⁵ Н·м ⁻² (на основе результатов измерений в мышцах недавно умерших животных) и объёмом 100 л (22 имп галлона; 26 галлонов США) для хвостовой мышцы, Doedicurus , возможно, был способен нанести удар силой около 2,5 кДж (1800 фут⋅фунт-сила), хотя это может быть занижено. Если предположить, что общая масса клюшки при жизни составляет 40 кг (88 фунтов), это будет соответствовать максимальной скорости 11 м / с (40 км / ч; 25 миль в час). ^{[ а ]}^{[ 13 ]} Кончик хвоста мог достигать скорости 15 м/с (54 км/ч; 34 мили в час). Если предположить, что при жизни клюшка весила 65 кг (143 фунта), центр удара (точка удара по клюшке, которая приложила бы максимальную силу и свела бы к минимуму ущерб, нанесенный самой себе) находился бы примерно в 77 см (2,5 фута) от клюшки. кончик. ^{[ 14 ]}

Конечности

Как и в случае с другими глиптодонтами и ксенартранами, центр массы , по-видимому, находился ближе к задним конечностям, чем к передним, что указывает на то, что подавляющее большинство, а в некоторых случаях почти весь вес приходился на задние конечности. Это могло бы указывать на то, что глиптодонты, когда их вес был смещен дальше к хвосту, могли стоять на двух ногах, хотя и не обязательно сохраняли прямую позу. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Современные ксенартраны обычно встают таким образом, чтобы защититься, наблюдать или питаться. Сильные задние конечности также были важны для ускорения хвостовой булавы и сохранения осанки после удара. ^{[ 16 ]}

Тем не менее, глиптодонты также обладали мощными предплечьями. Поскольку передним конечностям не нужно было нести вес, возможно, они копали так же, как современные броненосцы, но панцирь и позвоночник были гораздо более жесткими, чем у броненосцев. Альтернативно, передние конечности могли быть задействованы при вращении тела, чтобы размахивать хвостовой булавой. ^{[ 16 ]} Поскольку ранее глиптодонты меньшего размера не имели одинакового распределения веса, принятие двуногой позиции может быть связано с увеличением размера тела. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

Палеобиология

Считается, что Doedicurus питался травоядными животными , а высокая степень гипсодонтности и ширина морды могут указывать на то, что он питался большими объемами пищи . ^{[ 17 ]}

Виды глиптодонтов заметно увеличились в размерах после Великого американского обмена и иммиграции новых млекопитающих на ранее изолированный континент, при этом некоторые из крупнейших глиптодонтов, включая Doedicurus , были известны из плейстоцена после этого события. Это может указывать на то, что усиление гигантизма было адаптацией против хищников в ответ на появление новых хищников-млекопитающих. ^{[ 6 ]}^{[ 11 ]} Есть сведения, что Смилодон охотился на Дедикура . ^{[ 18 ]} В позднем плейстоцене и голоцене размер резко увеличился, возможно, в ответ на похолодание климата (что снизило бы его метаболизм, что привело к увеличению размера) или для защиты от недавно иммигрировавших людей-охотников. ^{[ 11 ]}

Однако увеличение брони и массы тела могло быть вызвано прежде всего внутривидовой конкуренцией в боях между Doedicurus особями . Если бы это было так, то мужчины, вероятно, были бы гораздо более массивными, чем женщины. Были отмечены признаки переломов панциря, соответствующие силе, рассчитанной для удара хвостовой булавой. Зрение Дедикура , возможно, было слишком плохим для использования хвостовой булавы для защиты от хищников. ^{[ 12 ]} Точность, необходимая для поражения цели дубинкой, могла быть достигнута только при неподвижном противнике, что еще больше способствовало ее использованию в ритуальных боях, а не для защиты от хищников. ^{[ 14 ]}

Палеоэкология

Современные глиптодонты *Glyptodon* (желтый), *Doedicurus* (серый) и *Panochthus* (коричневый).

После образования Панамского перешейка около 2,8 млн лет назад длительный период изоляции Южной Америки от остального мира закончился, и в рамках Великого американского обмена в нее вторглись североамериканские виды. Глиптодонты столкнулись бы с новыми крупными хищниками-млекопитающими, такими как короткомордый медведь , саблезубые кошки, такие как Smilodon и Homotherium , и ягуар . ^{[ 6 ]}^{[ 11 ]} Они заменили прежних эндемичных высших хищников: крокодиломорфов , мадцойидных змей, ужасных птиц и сумчатых себецидных спарассодонтов . ^{[ 19 ]} Помимо медведей и кошек, к другим иммигрантам в Южную Америку относятся лошади , верблюды, олени, слоны ( гомфотерии ), тапиры и крысы Нового Света . Местные млекопитающие Южной Америки плейстоцена включают ксенартранов, таких как глиптодонты, наземные ленивцы , муравьеды и броненосцы; а также сумчатые; крупные токсодонты ; и местные грызуны, такие как дикобразы Нового Света . ^{[ 20 ]}

Doedicurus является одним из наиболее часто идентифицируемых родов глиптодонтов плейстоцена, наряду с Glyptodon , Neosclerocalyptus , Hoplophorus , Neuryurus и Panochthus . ^{[ 21 ]} Глиптодонты обычно населяли открытые луга с умеренным или прохладным климатом. ^{[ 11 ]} Судя по всему, его распространение было ограничено холодными и влажными чако-пампейскими равнинами северо-восточной Патагонии. ^{[ 17 ]} Окаменелости были найдены в Аргентине, Бразилии и Уругвае. ^{[ 22 ]} Плейстоцен характеризовался частыми циклами холода и тепла ( ледниковья и межледниковья ), а последовательности в Патагонии фиксируют более 15 ледниковых циклов, о чем свидетельствует переход от лёсса (отложившегося во время ледниковых периодов) к палеопочве (во время межледниковий). ^{[ 23 ]} В ледниковые периоды, возможно, увеличилось количество саванн, тогда как межледниковье (включая современные) характеризуется расширением тропических лесов. ^{[ 20 ]}

Вымирание

Doedicurus , возможно, является самым последним из выживших видов глиптодонтов: последние окаменелости, предположительно, датируются примерно 8 000–7 000 лет назад в Пампасах , хотя экземпляр G. claviceps по спорным причинам датируется примерно 4 300 лет назад. ^{[ 11 ]}^{[ 24 ]} Исследование 2019 года показало, что голоценовый возраст пампейских стоянок занижен из-за загрязнения гуминовыми кислотами , которые, скорее всего, относятся к позднему плейстоцену . ^{[ 25 ]}

Дедикурус , как и многие другие представители мегафауны по всему миру, вымер в результате четвертичного вымирания , которое могло быть вызвано сочетанием чрезмерной охоты со стороны человека и изменения климата. Забитый экземпляр, датируемый 7500–7000 лет назад в этом регионе на краю болота на стоянке Ла Модерна в Аргентине, показывает, что на дедикура охотились первые поселенцы Южной Америки и он сосуществовал с ними в течение нескольких тысяч лет. Поскольку многие другие южноамериканские мегафауны, по-видимому, также сохранялись в течение некоторого времени после окончания плейстоцена в этом регионе — например, броненосец Евтатус , гигантский наземный ленивец Megatherium и собака Dusicyon avus — пампасы могли быть зоной убежища. при условии, что датировка верна, что обеспечивает продуктивные пастбища, которые, вероятно, находились в упадке в других частях континента. ^{[ 26 ]} Их окончательная гибель могла быть вызвана или просто ускорена охотой на людей. ^{[ 27 ]} Однако более позднее исследование показало, что поздняя дата появления Doedicurus в Ла Модерне, а также другой предположительно голоценовой мегафауны на других участках Пампаса, вероятно, была связана с загрязнением или другими ошибками, что ставит под сомнение их выживание в голоцене. ^{[ 28 ]}

См. также

Примечания

^ Рассчитанная скорость основана на предположении, что клюшка представляет собой точечную массу (вся масса фактически суммировалась до одной точки), что является неточным представлением. ^{[ 13 ]}

Ссылки

^ Лидеккер, Р. (1887). Каталог ископаемых млекопитающих в Британском музее (Естественная история): группа Tillodontia, отряды Sirenia, Cetacea, Edentata, Marsupialia, Monotremata и Supplement . Музей естественной истории, Лондон . стр. 122–123.
^ Мука, РА; Вискайно, Сан-Франциско; Де Юлиис, Г. (2013). Мегафауна: гигантские звери плейстоцена Южной Америки . Жизнь прошлого. Издательство Университета Индианы. стр. 100-1 224–226. ISBN 9780253002303 . JSTOR j.ctt16gzd2q .
^ Зурита, А.Е.; Оливейра, Э.В.; Ториньо, П.; и др. (2011). «О таксономическом статусе некоторых Glyptodontidae (Mammalia, Xenarthra, Cingulata) плейстоцена Южной Америки». Анналы палеонтологии . 97 (1–2): 63–83. Бибкод : 2011AnPal..97...63Z . дои : 10.1016/j.annpal.2011.07.003 . hdl : 11336/43130 .
^ Дельсук, Ф.; Гибб, GC; Куч, М. (2016). «Филогенетическое сходство вымерших глиптодонтов» . Современная биология . 26 (4): 155–156. Бибкод : 2016CBio...26.R155D . дои : 10.1016/j.cub.2016.01.039 . hdl : 11336/49579 . ПМИД 26906483 .
^ Маккенна, MC ; Белл, СК (1997). Классификация млекопитающих: выше уровня вида . Издательство Колумбийского университета. стр. 86–91. ISBN 978-0-231-52853-5 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Митчелл, К.Дж.; Сканферла, А.; Сойбельзон, Э.; Бонини, Р.; Очоа, Дж.; Купер, А. (2016). «Древняя ДНК вымершего южноамериканского гигантского глиптодонта Doedicurus sp. (Xenarthra: Glyptodontidae) показывает, что глиптодонты произошли от эоценовых броненосцев» . Молекулярная экология . 25 (14): 3499–3508. Бибкод : 2016MolEc..25.3499M . дои : 10.1111/mec.13695 . hdl : 11336/48521 . ПМИД 27158910 . S2CID 3720645 .
^ Jump up to: ^а ^б Дельсюк, Ф.; Гибб, GC; Куч, М.; Билле, Г.; Отье, Л.; Саутон, Дж.; Руйяр, Ж.-М.; Ферникола, JC; Вискайно, Сан-Франциско; Макфи, RDE; Пойнар, Х.Н. (2016). «Филогенетическое сходство вымерших глиптодонтов» . Текущая биология 26 (4): Р155–Р156. Бибкод : 2016CBio...26.R155D . дои : 10.1016/j.cub.2016.01.039 . hdl : 11336/49579 . ПМИД 26906483 .
^ Барасоайн, Дэниел; Зурита, Альфред Э.; Крофт, Дарин А.; Монтальво, Клаудия И.; Контрерас, Виктор Х.; Миньо-Бойлини, Анхель Р.; Томассини, Родриго Л. (июнь 2022 г.). «Новый глиптодонт (Xenarthra: Cingulata) из позднего миоцена Аргентины: новые сведения о старейшем внепатагонском излучении на юге Южной Америки» . Журнал эволюции млекопитающих . 29 (2): 263–282. doi : 10.1007/s10914-021-09599-w . ISSN 1064-7554 . S2CID 245945029 .
^ Jump up to: ^а ^б Фаринья, РА; Вискайно, Сан-Франциско (2001). «Резные зубы и странные челюсти: как жевали глиптодонты» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 46 (2): 219–234.
^ Дефлер, Т. (2018). «Ксенартранцы: броненосцы, глиптодонты, муравьеды и ленивцы». История наземных млекопитающих Южной Америки . Темы геобиологии. Том. 42. Спрингер. п. 127. дои : 10.1007/978-3-319-98449-0_6 . ISBN 978-3-319-98449-0 . S2CID 92413294 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Сойбельзон, LH ; Саморано, М.; Сциллато-Ян, Дж.Дж.; Пьяцца, Д.; Родригес, С.; Сойбельзон, Э. &; Бейлинсон, Э. (2012). «Крупноразмерные Glyptodontidae в раннем голоцене региона Пампеана, Аргентина» ( PDF) . Бразильский журнал палеонтологии, Бразильское общество палеонтологии, Рио-де-Жанейро, Бразилия (на испанском языке). 15 (1): 105–112. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Александр, РМ ; Фаринья, РА; Вискайно, Сан-Франциско (май 1999 г.). «Энергия удара хвоста и переломы панциря у крупного глиптодонта (Mammalia, Xenarthra)» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 126 (1): 41–49. дои : 10.1006/zjls.1997.0179 .
^ Jump up to: ^а ^б Александр, РМ (2001). «Механика боя». Физическое образование . 36 (5): 415–418. дои : 10.1088/0031-9120/36/5/308 . S2CID 250808555 .
^ Jump up to: ^а ^б Бланко, RE; Вашингтон, штат Вашингтон; Риндеркнехт, А. (2009). «Лучшее место биологического молотка: центр удара булавы хвоста глиптодонта (Mammalia: Xenarthra)» . Труды Королевского общества Б. 276 (1675): 3971–3978. дои : 10.1098/rspb.2009.1144 . ПМЦ 2825778 . ПМИД 19710060 .
^ Jump up to: ^а ^б Фаринья, Р.А. (1995). «Прочность костей конечностей и повадки крупных глиптодонтов». Летайя . 28 (3): 189–196. Бибкод : 1995Letha..28..189F . дои : 10.1111/j.1502-3931.1995.tb01422.x .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Вискайно, Сан-Франциско; Белый, РЕ; Бендер, Дж.Б.; Милн, Н. (2011). «Пропорции и функции конечностей глиптодонтов». Летайя . 44 (1): 93–101. Бибкод : 2011Лета..44...93В . дои : 10.1111/j.1502-3931.2010.00228.x .
^ Jump up to: ^а ^б Варела, Л.; Тамбуссо, PS; Патиньо, С.Дж.; и др. (2017). «Потенциальное распространение ископаемых ксенартранов в Южной Америке в позднем плейстоцене: совместное возникновение и провинциализм». Журнал эволюции млекопитающих . 25 (4): 539–550. дои : 10.1007/s10914-017-9406-9 . S2CID 25974749 .
^ Сканферла, А.; Бонини, Р.; Поми, Л.; Трахается, Э.; Молинари, А. (2013). «Новый комплекс мегафауны позднего плейстоцена с хорошо подтвержденной хронологией из пампасов на юге Южной Америки». Четвертичный интернационал . 305 : 97–103. Бибкод : 2013QuInt.305...97S . дои : 10.1016/j.quaint.2012.08.005 . hdl : 11336/4334 .
^ Превости, Ф.Дж.; Форазиепи, А.; Зимич, Н. (2013). «Эволюция кайнозойской гильдии хищников наземных млекопитающих в Южной Америке: конкуренция или замена?». Журнал эволюции млекопитающих . 20 :3–21. дои : 10.1007/s10914-011-9175-9 . hdl : 11336/2663 . S2CID 15751319 .
^ Jump up to: ^а ^б Вудберн, Миссури (2010). «Великий американский биотический обмен: рассеяние, тектоника, климат, уровень моря и загоны для удерживания» . Журнал эволюции млекопитающих . 17 (4): 245–264. дои : 10.1007/s10914-010-9144-8 . ПМЦ 2987556 . ПМИД 21125025 .
^ Зурита, А.Е.; Сойбельзон, Л.Х.; Сойбельзон, Э.; и др. (2010). «Дополнительные защитные структуры у Glyptodon Owen (Xenarthra, Cingulata, Glyptodontidae)» . Анналы палеонтологии . 96 (1): 1–11. Бибкод : 2010AnPal..96....1Z . дои : 10.1016/j.annpal.2010.01.001 .
^ « Дедикур в базе данных палеобиологии» . Ископаемые работы . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ Сойбельзон, Э.; Тонни, EP (2009). «Раннеплейстоценовые оледенения в Аргентине (Южная Америка) и реакция млекопитающих: случай Пампейского региона» . Палеосреда: Позвоночные и беспозвоночные .
^ Прадо, Дж.Л.; Мартинес-Маса, К.; Альберди, Монтана (2015). «Вымирание мегафауны в Южной Америке: новая хронология аргентинских пампасов» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 425 : 41–49. Бибкод : 2015PPP...425...41P . дои : 10.1016/j.palaeo.2015.02.026 .
^ Политис, Густаво Г.; Мессинео, Пабло Г.; Стаффорд, Томас В.; Линдси, Эмили Л. (март 2019 г.). «Кампо-Лаборде: место убийства и разделки гигантских наземных ленивцев позднего плейстоцена в пампасах» . Достижения науки . 5 (3): eaau4546. Бибкод : 2019SciA....5.4546P . дои : 10.1126/sciadv.aau4546 . ПМК 6402857 . ПМИД 30854426 .
^ Политис, Г.; Гутьеррес, М. (1998). «Глиптодонты и охотники-собиратели в Пампасах (Аргентина)] . Латиноамериканская древность . 9 (2): 111. дои : 10.2307/971990 . JSTOR 971990 . S2CID 163958695 .
^ Борреро, Луизиана; Сарате, М.; Миотти, Л.; Массоне, М. (1998). «Переход плейстоцен-голоцен и занятия человека в Южном конусе Южной Америки». Четвертичный интернационал . 59 (1): 191–199. Бибкод : 1998QuInt..49..191B . дои : 10.1016/S1040-6182(97)00063-3 .
^ Мессинео, Пабло Г.; Фавье Дюбуа, Кристиан М.; Политис, Густаво Г.; Витале, Паула (июнь 2021 г.). «Процесс формирования участка и радиоуглеродное датирование костей мегамлекопитающих в Кампо-Лаборде (Пампасы Аргентины): вклад в методологию исследования» . Четвертичный интернационал . 586 : 53–65. Бибкод : 2021QuInt.586...53M . дои : 10.1016/j.quaint.2021.01.007 .

[14] Рассчитанная скорость основана на предположении, что клюшка представляет собой точечную массу (вся масса фактически суммировалась до одной точки), что является неточным представлением. ^{[ 13 ]}

[1] Лидеккер, Р. (1887). Каталог ископаемых млекопитающих в Британском музее (Естественная история): группа Tillodontia, отряды Sirenia, Cetacea, Edentata, Marsupialia, Monotremata и Supplement . Музей естественной истории, Лондон . стр. 122–123.

[2] Мука, РА; Вискайно, Сан-Франциско; Де Юлиис, Г. (2013). Мегафауна: гигантские звери плейстоцена Южной Америки . Жизнь прошлого. Издательство Университета Индианы. стр. 100-1 224–226. ISBN 9780253002303 . JSTOR j.ctt16gzd2q .

[3] Зурита, А.Е.; Оливейра, Э.В.; Ториньо, П.; и др. (2011). «О таксономическом статусе некоторых Glyptodontidae (Mammalia, Xenarthra, Cingulata) плейстоцена Южной Америки». Анналы палеонтологии . 97 (1–2): 63–83. Бибкод : 2011AnPal..97...63Z . дои : 10.1016/j.annpal.2011.07.003 . hdl : 11336/43130 .

[4] Дельсук, Ф.; Гибб, GC; Куч, М. (2016). «Филогенетическое сходство вымерших глиптодонтов» . Современная биология . 26 (4): 155–156. Бибкод : 2016CBio...26.R155D . дои : 10.1016/j.cub.2016.01.039 . hdl : 11336/49579 . ПМИД 26906483 .

[5] Маккенна, MC ; Белл, СК (1997). Классификация млекопитающих: выше уровня вида . Издательство Колумбийского университета. стр. 86–91. ISBN 978-0-231-52853-5 .

[Mitchell2016-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Митчелл, К.Дж.; Сканферла, А.; Сойбельзон, Э.; Бонини, Р.; Очоа, Дж.; Купер, А. (2016). «Древняя ДНК вымершего южноамериканского гигантского глиптодонта Doedicurus sp. (Xenarthra: Glyptodontidae) показывает, что глиптодонты произошли от эоценовых броненосцев» . Молекулярная экология . 25 (14): 3499–3508. Бибкод : 2016MolEc..25.3499M . дои : 10.1111/mec.13695 . hdl : 11336/48521 . ПМИД 27158910 . S2CID 3720645 .

[Delsuc2016-7] Jump up to: ^а ^б Дельсюк, Ф.; Гибб, GC; Куч, М.; Билле, Г.; Отье, Л.; Саутон, Дж.; Руйяр, Ж.-М.; Ферникола, JC; Вискайно, Сан-Франциско; Макфи, RDE; Пойнар, Х.Н. (2016). «Филогенетическое сходство вымерших глиптодонтов» . Текущая биология 26 (4): Р155–Р156. Бибкод : 2016CBio...26.R155D . дои : 10.1016/j.cub.2016.01.039 . hdl : 11336/49579 . ПМИД 26906483 .

[:2-8] Барасоайн, Дэниел; Зурита, Альфред Э.; Крофт, Дарин А.; Монтальво, Клаудия И.; Контрерас, Виктор Х.; Миньо-Бойлини, Анхель Р.; Томассини, Родриго Л. (июнь 2022 г.). «Новый глиптодонт (Xenarthra: Cingulata) из позднего миоцена Аргентины: новые сведения о старейшем внепатагонском излучении на юге Южной Америки» . Журнал эволюции млекопитающих . 29 (2): 263–282. doi : 10.1007/s10914-021-09599-w . ISSN 1064-7554 . S2CID 245945029 .

[Farina2001-9] Jump up to: ^а ^б Фаринья, РА; Вискайно, Сан-Франциско (2001). «Резные зубы и странные челюсти: как жевали глиптодонты» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 46 (2): 219–234.

[10] Дефлер, Т. (2018). «Ксенартранцы: броненосцы, глиптодонты, муравьеды и ленивцы». История наземных млекопитающих Южной Америки . Темы геобиологии. Том. 42. Спрингер. п. 127. дои : 10.1007/978-3-319-98449-0_6 . ISBN 978-3-319-98449-0 . S2CID 92413294 .

[Soibelzon-11] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Сойбельзон, LH ; Саморано, М.; Сциллато-Ян, Дж.Дж.; Пьяцца, Д.; Родригес, С.; Сойбельзон, Э. &; Бейлинсон, Э. (2012). «Крупноразмерные Glyptodontidae в раннем голоцене региона Пампеана, Аргентина» ( PDF) . Бразильский журнал палеонтологии, Бразильское общество палеонтологии, Рио-де-Жанейро, Бразилия (на испанском языке). 15 (1): 105–112. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября.

[Alexander1999-12] Jump up to: ^а ^б ^с Александр, РМ ; Фаринья, РА; Вискайно, Сан-Франциско (май 1999 г.). «Энергия удара хвоста и переломы панциря у крупного глиптодонта (Mammalia, Xenarthra)» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 126 (1): 41–49. дои : 10.1006/zjls.1997.0179 .

[Alexander2001-13] Jump up to: ^а ^б Александр, РМ (2001). «Механика боя». Физическое образование . 36 (5): 415–418. дои : 10.1088/0031-9120/36/5/308 . S2CID 250808555 .

[Blanco2009-15] Jump up to: ^а ^б Бланко, RE; Вашингтон, штат Вашингтон; Риндеркнехт, А. (2009). «Лучшее место биологического молотка: центр удара булавы хвоста глиптодонта (Mammalia: Xenarthra)» . Труды Королевского общества Б. 276 (1675): 3971–3978. дои : 10.1098/rspb.2009.1144 . ПМЦ 2825778 . ПМИД 19710060 .

[Farina1995-16] Jump up to: ^а ^б Фаринья, Р.А. (1995). «Прочность костей конечностей и повадки крупных глиптодонтов». Летайя . 28 (3): 189–196. Бибкод : 1995Letha..28..189F . дои : 10.1111/j.1502-3931.1995.tb01422.x .

[Vizcaino2011-17] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Вискайно, Сан-Франциско; Белый, РЕ; Бендер, Дж.Б.; Милн, Н. (2011). «Пропорции и функции конечностей глиптодонтов». Летайя . 44 (1): 93–101. Бибкод : 2011Лета..44...93В . дои : 10.1111/j.1502-3931.2010.00228.x .

[Varela2018-18] Jump up to: ^а ^б Варела, Л.; Тамбуссо, PS; Патиньо, С.Дж.; и др. (2017). «Потенциальное распространение ископаемых ксенартранов в Южной Америке в позднем плейстоцене: совместное возникновение и провинциализм». Журнал эволюции млекопитающих . 25 (4): 539–550. дои : 10.1007/s10914-017-9406-9 . S2CID 25974749 .

[19] Сканферла, А.; Бонини, Р.; Поми, Л.; Трахается, Э.; Молинари, А. (2013). «Новый комплекс мегафауны позднего плейстоцена с хорошо подтвержденной хронологией из пампасов на юге Южной Америки». Четвертичный интернационал . 305 : 97–103. Бибкод : 2013QuInt.305...97S . дои : 10.1016/j.quaint.2012.08.005 . hdl : 11336/4334 .

[20] Превости, Ф.Дж.; Форазиепи, А.; Зимич, Н. (2013). «Эволюция кайнозойской гильдии хищников наземных млекопитающих в Южной Америке: конкуренция или замена?». Журнал эволюции млекопитающих . 20 :3–21. дои : 10.1007/s10914-011-9175-9 . hdl : 11336/2663 . S2CID 15751319 .

[Woodburne2010-21] Jump up to: ^а ^б Вудберн, Миссури (2010). «Великий американский биотический обмен: рассеяние, тектоника, климат, уровень моря и загоны для удерживания» . Журнал эволюции млекопитающих . 17 (4): 245–264. дои : 10.1007/s10914-010-9144-8 . ПМЦ 2987556 . ПМИД 21125025 .

[22] Зурита, А.Е.; Сойбельзон, Л.Х.; Сойбельзон, Э.; и др. (2010). «Дополнительные защитные структуры у Glyptodon Owen (Xenarthra, Cingulata, Glyptodontidae)» . Анналы палеонтологии . 96 (1): 1–11. Бибкод : 2010AnPal..96....1Z . дои : 10.1016/j.annpal.2010.01.001 .

[fossilworks-23] « Дедикур в базе данных палеобиологии» . Ископаемые работы . Проверено 17 декабря 2021 г.

[24] Сойбельзон, Э.; Тонни, EP (2009). «Раннеплейстоценовые оледенения в Аргентине (Южная Америка) и реакция млекопитающих: случай Пампейского региона» . Палеосреда: Позвоночные и беспозвоночные .

[Prado2015-25] Прадо, Дж.Л.; Мартинес-Маса, К.; Альберди, Монтана (2015). «Вымирание мегафауны в Южной Америке: новая хронология аргентинских пампасов» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 425 : 41–49. Бибкод : 2015PPP...425...41P . дои : 10.1016/j.palaeo.2015.02.026 .

[26] Политис, Густаво Г.; Мессинео, Пабло Г.; Стаффорд, Томас В.; Линдси, Эмили Л. (март 2019 г.). «Кампо-Лаборде: место убийства и разделки гигантских наземных ленивцев позднего плейстоцена в пампасах» . Достижения науки . 5 (3): eaau4546. Бибкод : 2019SciA....5.4546P . дои : 10.1126/sciadv.aau4546 . ПМК 6402857 . ПМИД 30854426 .

[Politis1998-27] Политис, Г.; Гутьеррес, М. (1998). «Глиптодонты и охотники-собиратели в Пампасах (Аргентина)] . Латиноамериканская древность . 9 (2): 111. дои : 10.2307/971990 . JSTOR 971990 . S2CID 163958695 .

[28] Борреро, Луизиана; Сарате, М.; Миотти, Л.; Массоне, М. (1998). «Переход плейстоцен-голоцен и занятия человека в Южном конусе Южной Америки». Четвертичный интернационал . 59 (1): 191–199. Бибкод : 1998QuInt..49..191B . дои : 10.1016/S1040-6182(97)00063-3 .

[29] Мессинео, Пабло Г.; Фавье Дюбуа, Кристиан М.; Политис, Густаво Г.; Витале, Паула (июнь 2021 г.). «Процесс формирования участка и радиоуглеродное датирование костей мегамлекопитающих в Кампо-Лаборде (Пампасы Аргентины): вклад в методологию исследования» . Четвертичный интернационал . 586 : 53–65. Бибкод : 2021QuInt.586...53M . дои : 10.1016/j.quaint.2021.01.007 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ а ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]