Jump to content

Дарвиний

(Перенаправлено с Иды (ископаемое) )

Дарвиний
Основная плита ископаемого голотипа Darwinius masillae (образец PMO 214.214)
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Млекопитающие
Заказ: Приматы
Подотряд: Стрепсиррини
Семья: Адапиды
Род: Дарвиниус
Франц и др. , 2009 г.
Разновидность:
Д. масилле
Биномиальное имя
Дарвиниус масилле
Франц и др. , 2009 г.

Darwinius — род инфраотряда Adapiformes , группы базальных стрепсирриновых приматов среднего эоцена эпохи . Его единственный известный вид, Darwinius masillae , жил примерно 47 миллионов лет назад ( лютетский этап ), судя по датировке места окаменелостей. [ 1 ]

Единственное известное ископаемое, названное Ида , было обнаружено в 1983 году. [ 2 ] на карьере Мессель , заброшенном карьере недалеко от деревни Мессель , примерно в 35 км (22 милях) к юго-востоку от Франкфурта , Германия. Окаменелость, разделенная на плиту и частичную контрплиту после любительских раскопок и проданная отдельно, не собиралась повторно до 2007 года. Окаменелость представляет собой молодую самку, общую длину примерно 58 см (23 дюйма), с длиной головы и тела, исключая хвост около 24 см (9,4 дюйма). Подсчитано, что Ида умерла примерно на 80–85% от предполагаемой длины тела и конечностей взрослого человека. [ 3 ]

Род Darwinius был назван в честь двухсотлетия со дня рождения Чарльза Дарвина , а видовое название masillae дано в честь Месселя , где был найден этот экземпляр. Существо внешне походило на современного лемура . [ 3 ] [ 4 ]

Авторы статьи, описывающей Darwinius, отнесли его к семейству приматов Notharctidae , подсемейству Cercamoniinae , [ 3 ] предполагая, что он имеет статус значительной переходной формы («связующего звена») между полуобезьяньими и обезьяньими («антропоидными») линиями приматов. [ 5 ] Другие не согласились с таким размещением. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Были высказаны опасения по поводу заявлений об относительной важности окаменелости и публикации окаменелости до того, как академическому сообществу была доступна адекватная информация для изучения. [ 4 ] Некоторые из ведущих норвежских биологов, в том числе Нильс Кристиан Стенсет , назвали окаменелость «преувеличенной мистификацией » и заявили, что ее представление и популярное распространение «фундаментально нарушают научные принципы и этику ». [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

Таксономия

[ редактировать ]

Франзен и др. (2009) относят род Darwinius к подсемейству Cercamoniinae семейства Notharctidae в составе вымершего инфраотряда Adapiformes ранних приматов . [ 3 ]

Darwinius masillae — третий вид приматов, обнаруженный в местонахождении Мессель и принадлежащий к отряду cercamoniine adapiforms, в дополнение к Europolemur koenigswaldi и Europolemur kelleri . Darwinius masillae похож, но не имеет прямого родства с Godinotia ignorea из Гейзельталя .

Адаптиформы — это ранние приматы, известные только по летописи окаменелостей, и неясно, образуют ли они монофилетическую или парафилетическую группу. Они обычно группируются под Strepsirrini , включая лемуров , ай-ай и лорисоидов , и как таковые не являются предками Haplorrini , в состав которого входят долгопяты и обезьяны . [ 12 ] Обезьян обычно называют «антропоидами»: хотя этот термин может сбить с толку, в газете он используется, как и в сопутствующих рекламных материалах. К обезьянам (антропоидам) относятся обезьяны и человекообразные обезьяны , к которым, в свою очередь, относятся люди. [ 13 ]

КТ-изображение черепа Дарвиния .

Франзен и др. поместили в своей статье 2009 года Дарвиниуса в « группу ранних приматов Adapoidea, представителей ранней гаплоринной диверсификации». Это означает, что, по мнению этих авторов, adapiforms не будут полностью принадлежать к линии Strepsirrini, как предполагалось до сих пор, а будут квалифицироваться как переходное ископаемое («недостающее звено») между Strepsirrini и Haplorrini и, таким образом, могут быть предками человека. Они также предполагают, что долгопяты были неуместны среди Haplorrini и их следует рассматривать как Strepsirrini. В поддержку этой точки зрения они показывают, что целых шесть морфологических признаков, обнаруженных у «Darwinius», являются производными признаками, присутствующими только в линии Haplorrini, но отсутствующими в линии Strepsirrini, которые они интерпретируют как синапоморфии . К ним относятся, среди прочего, череп с коротким рострумом, глубокая ветвь нижней челюсти , потеря всех груминговых когтей. Они отмечают, «что Darwinius masillae и адапоиды, современные ранним тарзиоидам, могли представлять собой стволовую группу, из которой произошли более поздние человекообразные приматы, но мы не защищаем это здесь и не рассматриваем ни то, ни другое. Дарвиниус или адапоиды будут антропоидами». [ 3 ]

Опасения по поводу кладистического анализа

[ редактировать ]

Палеонтологи выразили обеспокоенность тем, что кладистический анализ сравнивал только 30 признаков, тогда как стандартная практика заключается в анализе от 200 до 400 признаков и включении окаменелостей, таких как антропоиды из Египта и приматов рода Eosimias , которые не были включены в анализ. Это контрастирует с мотивом, открыто заявленным авторами, который заключался в перечислении 30 анатомических и морфологических характеристик, «обычно используемых» для различения современных стрепсириновых и гаплоринных приматов. [ 3 ] Палеонтолог Ричард Кей из Университета Дьюка считает, что данные могли быть тщательно отобраны. Палеонтолог Каллум Росс из Чикагского университета счел утверждение о том, что дарвиниуса следует классифицировать как гаплорин, «необоснованным в свете современных методов классификации». [ 14 ] По мнению Криса Берда, куратора палеонтологии позвоночных в Музее естественной истории Карнеги , Дарвиний не был «недостающим звеном» между антропоидами и более примитивными приматами, но дальнейшее изучение этого удивительно полного экземпляра было бы очень информативным и могло бы помочь. выявить взаимоотношения между «самыми ранними и наименее похожими на человека из всех известных приматов, эоценовыми адапимиформами». [ 15 ] В интервью, опубликованном 27 мая 2009 года, Йорн Хурум заявил, что он непредвзято относится к возможности того, что окаменелость может оказаться лемуром, и что статья по систематике, которая будет опубликована примерно через год, будет в основном сосредоточена на частичных контрпластина, содержащая внутреннее ухо и кости стопы. [ 16 ]

Большинство экспертов считают, что высшие приматы (обезьяны) произошли от Tarsiidae, ответвившись от Strepsirrini до появления Adapiformes. Меньшая группа согласна с Franzen et al. что высшие приматы происходят от Adapiformes (Adapoidea). По мнению палеонтолога Тима Уайта , Дарвиний вряд ли положит конец спору. [ 17 ]

Филип Д. Джинджерич утверждает, что семь надсемейств приматов обычно входят в высшие таксономические группы подотрядов Anthropoidea и Prosimii в качестве альтернативы Haplorhini и Strepsirrini, в зависимости от положения Adapoidea и Tarsioidea. Он выдвигает филогению, в которой высшие приматы произошли от Darwinius , которых он группирует с другими Adapoidea. Он показывает, что Adapoidea вместе с Tarsioidea представляют собой раннюю диверсификацию подотряда Haplorhini, а Strepsirrini — как ответвление непосредственно от самых ранних приматов. [ 18 ] Веб-сайт Revealing the Link использует эту таксономическую группировку и утверждает, что Дарвиниус принадлежит к ранней группе приматов, незадолго до ее диверсификации в антропоидов (обезьян, человекообразных обезьян и людей) и полуобезьян (лемуров, лори и долгопятов). [ 19 ]

Эрик Зейферт и его коллеги из Университета Стоуни-Брук утверждают, что Дарвиниус находится на пути к Strepsirrini и не является «недостающим звеном» в эволюции Anthropoidea. [ 20 ] Филогенетический анализ 360 морфологических признаков у 117 вымерших и современных приматов помещает Дарвиниуса , возрастом 37 миллионов лет в ныне вымершую группу стреппсиринов вместе с недавно обнаруженным египетским приматом Afradapis . Зейфферт считает, что характеристики, которые, по-видимому, указывают на связь с гаплоринами, обусловлены конвергентной эволюцией. [ 21 ] и сказал, что «пиар-шумиха вокруг описания Дарвиниуса была очень запутанной». [ 22 ]

Типовой образец

[ редактировать ]
Контрплита ископаемого голотипа Darwinius masillae (образец WDC-MG-210 перевернут для сравнения). Части 1 и 2 (обведены пунктирными линиями) являются подлинными; Остальная часть пластины B была изготовлена ​​во время подготовки.

У типового экземпляра отсутствует только левая задняя нога. Его назвали Ида [ 4 ] в честь дочери Йорна Хурума , норвежского позвоночных палеонтолога из Музея естественной истории Университета Осло , который получил один фрагмент окаменелости от анонимного владельца и возглавил исследование. [ 23 ] Помимо костей, присутствуют остатки мягких тканей и контуров меха Иды, а также остатки ее последнего приема пищи из фруктов и листьев. Размер животного составляет около 58 см (23 дюйма) от носа до хвоста, что примерно соответствует размеру маленькой длиннохвостой кошки.

Скелет ископаемого, похожий на лемура , имеет характеристики приматов: хватательные руки с противостоящими большими пальцами и ногтями вместо когтей. Они обеспечили бы «точный захват», который для Иды был полезен при лазании и сборе фруктов. У Иды также гибкие руки и относительно короткие конечности. [ 24 ] В окаменелости отсутствуют две анатомические особенности, обнаруженные у современных лемуров: груминговый коготь на лапе и сросшийся ряд зубов, зубной гребешок , в нижней челюсти. [ 25 ]

Иды Цифровая реконструкция зубов есть непрорезавшиеся коренные зубы показывает, что у нее на челюсти , что указывает на то, что по сравнению с современными беличьими обезьянами ей было 9–10 месяцев и она весила бы 485 граммов (17,1 унции); Первоначально также предполагалось, что дарвинин достиг зрелого возраста в 36 месяцев с массой тела 650–900 граммов (23–32 унции) и что его максимальный возраст, вероятно, составлял 20 лет. [ 3 ] И возраст смерти Иды, и возможная масса тела взрослого человека были подвергнуты сомнению Лопесом-Торресом и его коллегами в 2015 году, которые предположили, что Ида умерла в возрасте от 1,05 до 1,14 лет (от 12 до 14 месяцев), основываясь на прорезываниях зубов, напоминающих больше стрепсирринов , и что взрослый дарвиний весил бы 622–642 грамма. (21,9–22,6 унции) на основе модели роста лемуридов . [ 26 ] Форма зубов Иды дает представление о ее диете; зазубренные коренные зубы позволяли ей резать пищу, что позволяет предположить, что она питалась листьями и семенами. Это подтверждается замечательной сохранностью содержимого ее кишечника. Более того, отсутствие бакулума ( кости полового члена), обнаруженного у всех низших приматов, означает, что ископаемое принадлежало самке. [ 3 ] Рентгеновские снимки, проведенные Иде, показали, что ее правое запястье заживало после перелома, который, возможно, способствовал ее смерти. Ученые предполагают, что ее одолели пары углекислого газа , когда она пила воду из озера Мессель. Из-за сломанного запястья она потеряла сознание, была смыта в озеро и опустилась на дно, где уникальные условия окаменелости сохранили ее на 47 миллионов лет. [ 24 ] [ 27 ]

Открытие и приобретение

[ редактировать ]
Карта, показывающая, где Дарвиниус (6) и другие приматы. в яме Месселя были найдены

События, связанные с первоначальным обнаружением окаменелости, неясны, хотя некоторые факты известны. Он был найден в карьере Мессель в 1983 году, заброшенном сланцевом карьере , известном своей удивительной сохранностью окаменелостей, недалеко от деревни Мессель , примерно в 35 км (22 милях) к юго-востоку от Франкфурта-на-Майне в Германии . Ископаемое представляло собой плиту и частичную контрплиту и было искусно подготовлено путем заключения каждой плиты в смолу с использованием техники переноса, необходимой для сохранения окаменелостей Месселя. В какой-то момент плита и контрплита разошлись. Противоположная плита была включена в композицию изготовленных деталей, чтобы представить полный образец, и прибыла в частный музей Вайоминга в 1991 году. Анализ, проведенный Йенсом Франзеном из Музея естественной истории Базеля , Швейцария, выявил смешанную реальную и поддельную природу этой плиты. [ 28 ] Сравнение двух плит показывает, что фальсификатор имел доступ ко всей окаменелости.

Рентгенограммы окаменелости голотипа Дарвиния , показывающие изготовленные части контрплиты.

Основная плита осталась в Германии у частного коллекционера, который держал ее в секрете в течение двадцати лет, прежде чем решил продать ее анонимно через немецкого дилера по ископаемым . [ 29 ] Два немецких музея отвергли эту идею как слишком дорогую. Год спустя на Гамбургской ярмарке ископаемых и минералов в декабре 2006 года дилер попросил норвежского палеонтолога позвоночных Йорна Хурума, который уже заключил несколько предыдущих сделок, обсудить кое-что в частном порядке. Дилер показал Хуруму три цветные фотографии окаменелости в высоком разрешении и сообщил, что запрашиваемая цена составляет 1 миллион долларов. Хурум знал, что это был примат, и, согласно книге Таджа, «быстро пришел к выводу, что образец, на который он смотрел, может быть одним из Святых Граалей науки — «недостающим звеном» решающего периода времени». Он попросил дать ему время до Рождества, чтобы организовать финансирование для оплаты образца и убедиться, что он был законно собран, имеет разрешение на экспорт и будет законно доступен для изучения. Его первым выбором был Музей естественной истории Осло, но он был им не по средствам, и он начал думать о других музеях, у которых были бы спонсоры. Он убедил музей Осло выделить половину финансирования, а остальную часть выплатить только после того, как рентгеновские снимки убедительно докажут, что это не подделка, и этот процесс занял несколько месяцев. Он собрал команду, в которую вошли ведущие немецкие эксперты по окаменелостям Месселя, обеспечив международную собственность. [ 30 ] [ 31 ]

После приобретения ее в течение двух лет тайно изучала группа ученых во главе с Хурумом, к которой присоединились эксперт по эволюции приматов профессор Филип Джингерих из Мичиганского университета и палеонтологи Йенс Францен, изучавший контрплиту, и Йорг Хаберсетцер. Научно-исследовательского института Зенкенбергского музея .

Публикация

[ редактировать ]

Пока продолжались исследования, велись переговоры о книге и с различными телекомпаниями о документальных программах, все из которых согласились сохранить проект в секрете. Летом 2008 года была заключена сделка с The History Channel , который, как сообщается, заплатил за этот фильм больше, чем за любой другой документальный фильм. [ 32 ] Команда решила опубликовать свои выводы в Интернете в PLoS ONE , журнале открытого доступа Публичной научной библиотеки . Статья для публикации была получена PLoS ONE 19 марта 2009 г. и принята 12 мая 2009 г. [ 3 ]

15 мая The Wall Street Journal опубликовала репортаж с интервью с Джинджеричем и Тимом Уайтом , которые предупредили, что «сторонники лемуров будут в восторге, но сторонники долгопятов будут не в восторге». [ 33 ] Примерно в то же время в пресс-релизе, озаглавленном «Всемирно известные ученые раскрывают революционное научное открытие, которое изменит все», было объявлено, что эта находка была «восхвалена как самое значительное научное открытие последнего времени». [ 34 ] [ 35 ]

19 мая 2009 года команда представила миру свои выводы на пресс-конференции одновременно с онлайн-публикацией статьи в PLoS ONE (для целей именования статья была официально опубликована в печати 21 мая 2009 года). [ 3 ] В документе содержалось заявление о том, что авторы не отстаивали возможность того, что этот вид мог быть предком более поздних человекообразных приматов; Профессор Джон Флигл из Университета Стоуни-Брук в штате Нью-Йорк утверждал, что он был одним из анонимных научных рецензентов статьи и что перед публикацией он прямо просил авторов смягчить свои первоначальные утверждения о том, что ископаемое было связано с эволюционным развитием человека. линия. [ 36 ] На пресс-конференции ископаемое было названо «недостающим звеном» в эволюции человека. Хурум сказал, что «эта окаменелость переписывает наше понимание эволюции приматов… она, вероятно, будет изображена во всех учебниках в течение следующих 100 лет», и сравнил ее важность с Моной Лизой . [ 37 ] Он также сказал, что Дарвиний был «наиболее близким к прямому предку существом, которое мы можем получить», и что его обнаружение было «сбывшейся мечтой». Член команды Йенс Францен сказал, что состояние сохранности было «похоже на восьмое чудо света», и информация о нем «палеонтологи обычно могут только мечтать», но, хотя он сказал, что оно «очень похоже на нас» в некоторых аспектах, другие особенности указало, что он не был прямым предком. [ 4 ]

Независимые эксперты поспешили подвергнуть сомнению эти утверждения. Генри Джи , старший редактор журнала Nature , сказал, что термин «недостающее звено» вводит в заблуждение и что научному сообществу придется оценить его значение, которое вряд ли будет соответствовать значению Homo floresiensis или пернатых динозавров . Крис Берд, куратор Музея естественной истории Карнеги , сказал, что он «был бы совершенно ошеломлен, если бы выяснилось, что он является потенциальным предком человека». [ 4 ]

Реклама и освещение в СМИ

[ редактировать ]
Восстановление жизни Дарвиния

Ранее испытав, как блогосфера подхватила его работу, и увидев, как китайский динозавр находит объект плохих ранних описаний в блогах, Йорн Хурум решил организовать запуск окаменелости в рамках совместного научного и общественного мероприятия. Компания Atlantic Productions , которая сотрудничала с Хурумом в программе по Хищнику X , гигантскому плиозавру со Шпицбергена , была привлечена к проекту, чтобы «донести историю до масс таким образом, чтобы она понравилась обычному человеку, особенно дети». [ 38 ] Пресс-конференция и доклад об окаменелостях сопровождались запуском веб-сайта. [ 39 ] публикация книги Колина Таджа «Связь: раскрытие нашего самого раннего предка», которая уже была распространена магазинах в книжных ; [ 31 ] и анонс документального фильма ( «Раскрытие нашего самого раннего предка: Связь» ), снятого компанией Atlantic Productions в Великобритании, режиссера Тима Уокера и продюсера Люси Ридаут, который будет показан шесть дней спустя на канале History Channel (США), BBC One. (Великобритания), [ 32 ] и различные станции в Германии и Норвегии. Газета New York Daily News отметила, что «обнаружение окаменелости стало частью организованной рекламной кампании, необычной для научных открытий». [ 40 ]

Один из соавторов статьи, палеонтолог Филип Д. Джинджерич , выразил недовольство кампанией в СМИ, сообщив The Wall Street Journal , что они решили публиковаться в PLoS ONE, поскольку «в этом участвовала телекомпания и было нехватка времени», и они заставили закончить исследование. «Мне не нравится заниматься наукой», - заключил Джинджерич. [ 17 ] В интервью Йорн Хурум сказал, что PLoS ONE был выбран, поскольку он имел открытый доступ и исследование финансировалось норвежскими налогоплательщиками, которым был бы выгоден бесплатный доступ, он не ограничивал длину рукописи или количество иллюстраций, и « PLoS ONE — это самый быстрый способ опубликовать большую работу в мире!» [ 38 ]

В то время, когда о его открытии было объявлено в научных [ 3 ] и популярный [ 41 ] В прессе ископаемое было охарактеризовано как «самое полное из когда-либо обнаруженных ископаемых приматов»; Сэр Дэвид Аттенборо назвал это «экстраординарным». [ 42 ] Google отметил открытие тематическим логотипом 20 мая 2009 года. [ 43 ] Во время церемонии в Американском музее естественной истории Хурум сказал: «Этот образец для археологов подобен нахождению утраченного ковчега » и «Это научный эквивалент Святого Грааля . Вероятно, это ископаемое будет тем, что будет изображено во всех учебники на следующие 100 лет». [ 40 ] Что касается рекламы, Мэтт Картмилл, антрополог из Университета Дьюка, сказал: «Я считаю, что пиар-кампания по поводу этого ископаемого - это скорее история, чем само ископаемое». [ 44 ]

Независимые эксперты выразили обеспокоенность по поводу преувеличения важности находки до того, как информация стала доступна для изучения. Крис Бирд, куратор Музея естественной истории Карнеги , был «поражен» рекламной машиной, но обеспокоен тем, что, если шумиха будет преувеличена, это может нанести ущерб популяризации науки, если существо не будет тем, чем его разрекламировали. [ 4 ] Палеоантрополог Элвин Саймонс из Университета Дьюка заявил, что это замечательный экземпляр, но большая часть информации была известна ранее, а палеоантрополог Питер Браун из Университета Новой Англии заявил, что в статье недостаточно доказательств того, что Дарвиний был предком обезьян. [ 17 ] Другие также раскритиковали утверждения о том, что окаменелость представляет собой «недостающее звено в эволюции человека», утверждая, что такой вещи не существует, если эволюцию не представить в виде цепи, поскольку существует огромное количество недостающих ветвей , и что, хотя ископаемое является приматом , нет никаких доказательств того, что этот вид является прямым предком человека. [ 6 ] [ 45 ] Научный блоггер Брайан Свитек поставил под сомнение сенсационное освещение утверждений о родственных связях, сделанное до полного кладистического анализа . [ 46 ] а в колонке в «Таймс» он заявил, что уникальная возможность распространять информацию о науке была утеряна, поскольку пресс-релизы предотвращают необходимые открытия и дебаты, которые теперь должны продолжиться. [ 47 ]

Хурум посчитал, что риск покупки окаменелости оправдался, и сказал: «Вам нужна одна или две иконы в музее, чтобы привлечь людей, это наша Мона Лиза, и она будет нашей Мона Лизой в течение следующих 100 лет». [ 29 ] Его описывают как «современного ученого, хорошо разбирающегося в средствах массовой информации, с достаточным количеством зрелищности, популистской чувствительности и пренебрежения обычными способами научного престижа, необходимыми для достижения этой цели». Дебют «удивительно красивого, многокомпонентного медиа-пакета» потребовал исключительной координации между сетями, музеями, продюсерами и учеными при сохранении уровня секретности, которого трудно достичь в современных обстоятельствах. [ 32 ] В интервью, опубликованном 27 мая, Хурум заявил, что хорошо, что они донесли до сведения информацию о том, что приматы уходят корнями глубоко во времени, но некоторые лозунги были слишком громкими, и реклама полностью вышла из-под контроля. [ 16 ] Он сообщил, что заплатил за образец почти 750 000 долларов (465 000 фунтов стерлингов), но считал, что стоит сделать окаменелость доступной для научных исследований, а не покупать ее частным коллекционером и прятать. Другие, в том числе Крис Бирд, были обеспокоены тем, что цена и реклама могут привести к спекуляции коллекционеров-любителей и затруднить приобретение образцов для исследовательских целей. [ 48 ]

Телевизионный документальный фильм

[ редактировать ]

В эфир вышел следующий телевизионный документальный фильм об Иде. Американская версия доступна на DVD. [ 49 ]

  • «Раскрытие нашего самого раннего предка: The Link» , BBC , Великобритания, трансляция 26 мая 2009 г.
  • The Link , History Channel , США, трансляция 25 мая 2009 г.
  • Terra X: The Secret Discovery , транслировался несколько раз на нескольких немецких телеканалах, последний раз 14 марта 2013 года на ZDF Neo.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Мерц, Д.Ф., Ренне, PR (2005): Численный возраст месторождения окаменелостей Мессель (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО) получен на основе датирования 40Ar/39Ar фрагмента базальтовой породы. Курьер Forschungsinstitut Senckenberg , № 255: стр. 7–75.
  2. ^ Рандерсон, Джеймс (20 мая 2009 г.). «Сделка в гамбургском баре привела ученого к ископаемому Иде, «восьмому чуду света» » . Хранитель . Лондон . Проверено 20 мая 2009 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Франзен, Дж.Л.; Джинджерич, доктор медицинских наук; Хаберсетцер, Дж.; Хурум, Дж. Х.; Фон Кенигсвальд, В.; Смит, Б.Х. (2009). Дж., Хоукс (ред.). «Полный скелет примата из среднего эоцена Месселя в Германии: морфология и палеобиология» . ПЛОС ОДИН . 4 (5): е5723. Бибкод : 2009PLoSO...4.5723F . дои : 10.1371/journal.pone.0005723 . ПМЦ   2683573 . ПМИД   19492084 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Кристин МакГурти (19 мая 2009 г.). «Наука и окружающая среда; ученые приветствуют потрясающие ископаемые» . Новости Би-би-си . Проверено 20 мая 2009 г.
  5. ^ Уилфорд, Джон Ноубл (16 мая 2009 г.). «Анализ показывает, что немецкое ископаемое было ранним приматом» . Нью-Йорк Таймс .
  6. ^ Перейти обратно: а б Крис Бирд (21 мая 2009 г.). «Почему ископаемое Иды не является недостающим звеном» . Новый учёный . Деловая информация Рида . Проверено 22 мая 2009 г.
  7. ^ Ископаемый примат бросает вызов месту Иды Nature 461, 1040 (2009)
  8. ^ « Примат «недостающее звено» — это не звено, в конце концов» . Новости Эн-Би-Си . 21 октября 2009 г.
  9. ^ Амундсен, Тронд; Фольстад, Ивар; Гиске, граф; Слагсвольд, Торе ; Стенсет, Нильс Хр. «Ида» перепродана. Архивировано 6 июня 2009 г. в Wayback Machine , Aftenposten.
  10. ^ — Ида — перепроданная мистификация , Неттависен.
  11. ^ – Это не «недостающее звено» , Dagbladet , 20 мая 2009 г.
  12. ^ Каллум Росс, Ричард Ф. Кей, Происхождение антропоидов: новые видения , Springer, 2004, ISBN   978-0-306-48120-8 , с. 100
  13. ^ Гроувс, CP (2005). «Симииформные» . В Уилсоне, Делавэр ; Ридер, Д.М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 128. ИСБН  0-801-88221-4 . OCLC   62265494 .
  14. ^ Энн Гиббонс (19 мая 2009 г.). « Революционная» окаменелость не может поразить палеонтологов – Гиббонс 2009 (519): 1 – ScienceNOW» . Ежедневные новости ScienceNOW . Американская ассоциация содействия развитию науки . Проверено 28 мая 2009 г.
  15. ^ Крис Бирд. «Почему ископаемое Иды не является недостающим звеном – мнение – 21 мая 2009 г. – New Scientist» . Проверено 28 мая 2009 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Роуэн Хупер; Колин Баррас (27 мая 2009 г.). «Вопросы и ответы: Йорн Хурум об Иде, шумихе в СМИ и эволюции приматов - жизнь - 27 мая 2009 г. - New Scientist» . Проверено 28 мая 2009 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с Дейтон, Ли (21 мая 2009 г.). «Ученые разделились во мнениях относительно Иды как недостающего звена» . Австралиец . Архивировано из оригинала 23 мая 2009 года . Проверено 21 мая 2009 г.
  18. ^ Филип Д. Джинджерич (2 июня 2009 г.). «Исследование происхождения и ранней эволюции приматов» . Проверено 3 июня 2009 г.
  19. ^ «Выявление связи – Кто такая Ида? – От Иды к нам» . Архивировано из оригинала 22 мая 2009 года . Проверено 3 июня 2009 г.
  20. ^ Зайферт, Эрик Р.; Джонатан М.Г. Перри; Элвин Л. Саймонс; Дуг М. Бойер (22 октября 2009 г.). «Конвергентная эволюция антропоидных адаптаций у адапобразных приматов эоцена». Природа . 461 (7267). Издательская группа «Природа»: 1118–1121. Бибкод : 2009Natur.461.1118S . дои : 10.1038/nature08429 . ПМИД   19847263 . S2CID   205218204 .
  21. ^ Баррас, Колин (21 октября 2009 г.). « Недостающее звено» Иде не хватает эволюционного понимания» . Новый учёный . Проверено 21 октября 2009 г.
  22. ^ Хендерсон, Марк (21 октября 2009 г.). «Ископаемое, провозглашенное предком человека, «даже не является близким родственником» » . Таймс . Лондон . Проверено 21 октября 2009 г.
  23. ^ «Норске форскере: – Хар Фаннет «недостающее звено» » . Архивировано из оригинала 21 мая 2009 г. Проверено 20 мая 2009 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б « НАЙДЕНО «НЕДОСТАЮЩЕЕ ЗВЕНЬЕ»: новые ископаемые звенья людей, лемуров?» . Нэшнл Географик. 19 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2009 года . Проверено 20 мая 2009 г.
  25. ^ «Ранние приматы дают ключ к разгадке эволюции» . Новости АВС . 19 мая 2009 г.
  26. ^ Серхи Лопес-Торрес; Майкл А. Скиллачи; Мэри Т. Силкокс (2015). «История жизни наиболее полного скелета ископаемых приматов: изучение моделей роста Дарвиния » . Королевское общество открытой науки . 2 (9): 150340. Бибкод : 2015RSOS....250340L . дои : 10.1098/rsos.150340 . ПМЦ   4593690 . ПМИД   26473056 .
  27. ^ Ученые раскрывают недостающее звено в эволюции. Архивировано 22 мая 2009 г. на Wayback Machine. Ранняя статья на Yahoo.com.
  28. ^ Франзен, JL (1994), в Anthropoid Origins (ред. Fleagle, JF & Kay, RF), стр. 99-122 (Plenum, Нью-Йорк)
  29. ^ Перейти обратно: а б Ископаемая ида: необычная находка — «недостающее звено» в эволюции человека , статья The Guardian от 19 мая 2009 г.
  30. ^ Джеймс Рандерсон (19 мая 2009 г.). «Ископаемая Ида: Профиль палеонтолога Йорна Хурума | Наука | Guardian.co.uk» . Хранитель . Лондон . Проверено 25 мая 2009 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Тадж, Колин. (2009). Связь: раскрытие наших самых ранних предков . Маленький Браун.
  32. ^ Перейти обратно: а б с Элизабет Клайн (22 мая 2009 г.). «Ида-лизированная! Брендинг ископаемого § SEEDMAGAZINE.COM» . Семя . Архивировано из оригинала 4 мая 2016 года . Проверено 23 мая 2009 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  33. ^ Наик, Гаутам (15 мая 2009 г.). «Объявление об открытии ископаемых — WSJ.com» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 г. Проверено 24 мая 2009 г.
  34. ^ Брайан Свитек (18 мая 2009 г.). «Открытие, которое изменит всё (!!!)… Или нет: Лаэлапс» . Архивировано из оригинала 22 мая 2009 года . Проверено 24 мая 2009 г.
  35. ^ «Окаменелость Ида будет медленно раскрывать свои секреты | Адам Резерфорд | Комментарий бесплатный | Guardian.co.uk» . Хранитель . Лондон. 20 мая 2009 года . Проверено 24 мая 2009 г.
  36. ^ Джеймс Рандерсон (19 мая 2009 г.). «Является ли окаменелость Иды недостающим эволюционным звеном? | Наука» . Хранитель . Лондон . Проверено 6 июня 2009 г.
  37. ^ Джонатан Лик; Джон Харлоу (24 мая 2009 г.). «Происхождение обманчивого — Times Online» . Лондон: Санди Таймс . Проверено 24 мая 2009 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б «Представляем Darwinius masillae «everyONE – блог сообщества PLoS ONE» . Архивировано из оригинала 24 мая 2009 года . Проверено 24 мая 2009 г.
  39. ^ Хурум, Йорн (2009). «revealingthelink.com» . Архивировано из оригинала 21 мая 2009 г. Проверено 20 мая 2009 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б Саманта Стронг и Рич Шапиро (19 мая 2009 г.). «Недостающее звено найдено? Ученые обнаружили окаменелость примата Darwinius masillae возрастом 47 миллионов лет» . Ежедневные новости . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 22 мая 2009 г. Проверено 20 мая 2009 г.
  41. ^ History Channel Документальный фильм The Link , посвященный этому открытию, выйдет в эфир 25 мая 2009 года.
  42. Последствия . Архивировано 26 сентября 2022 г. на Wayback Machine с сайта showingthelink.com.
  43. ^ «Недостающее звено – логотип Google Fossil 2009» . 20 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2009 года . Проверено 20 мая 2009 г.
  44. ^ «На фоне цирка СМИ учёные сомневаются, что Ида — ваш предок» . Наука о жизни. 21 мая 2009 года . Проверено 21 мая 2009 г.
  45. ^ Этеридж, Эрик (20 мая 2009 г.). «Давайте не будем обезьянничать из-за Иды» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 мая 2009 г.
  46. ^ Брайан Свитек (19 мая 2009 г.). «Бедная, бедная Ида, Или: «Перепродажа адапида»: Лаэлапс» . Архивировано из оригинала 21 мая 2012 г. Проверено 20 мая 2009 г.
  47. ^ Ханна Девлин (28 мая 2009 г.). «Йорн Хурум: Я заплатил 750 000 долларов за ископаемое Ида и не жалею — Times Online» . Таймс . Лондон . Проверено 28 мая 2009 г.
  48. ^ DVD и книга Link (21 января 2011 г.). "The Link DVD | Недостающее звено - Магазин исторического канала" . Магазин.history.com. Архивировано из оригинала 11 января 2011 г. Проверено 27 марта 2011 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 967af3eacf53825f6fa18d06402c8f44__1722694920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/96/44/967af3eacf53825f6fa18d06402c8f44.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Darwinius - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)