Jump to content

История международных отношений Индии

История внешней политики Индии относится к международным отношениям современной Индии после обретения независимости , то есть Доминиона Индии (с 1947 по 1950 год) и Республики Индия (с 1950 года) .

Внешняя политика Неру: 1947–1966 гг.

[ редактировать ]

Джавахарлал Неру , будучи премьер-министром в 1947–1964 годах, обычно при содействии Кришны Менона , формировал внешнюю политику новой страны. Неру одновременно занимал пост министра иностранных дел; он сам принимал все основные внешнеполитические решения после консультаций со своими советниками, а затем поручил ведение международных дел старшим членам дипломатической службы Индии. Он рассмотрел пять основных вопросов: [1] [2]

  • Раздел Индии и отношения с Пакистаном . Одной из главных внешнеполитических проблем, с которыми Индия столкнулась после обретения независимости в 1947 году, был насильственный раздел субконтинента и возникновение Пакистана как отдельного государства. У Индии и Пакистана были напряженные отношения из-за пограничных споров, которые привели к нескольким войнам между двумя странами, включая первую войну в 1947-1948 годах и вторую в 1965 году. [3]
  • Отношения с Китаем . Еще одной серьезной внешнеполитической проблемой для Индии в этот период были ее отношения с Китаем, северным соседом. Индия признала Китайскую Народную Республику в 1950 году и установила с ней дипломатические отношения, но пограничные споры привели к китайско-индийской войне 1962 года. [4]
  • Неприсоединение : Индия также проводила политику неприсоединения во время Холодной войны . Неру играл ведущую роль в Движении неприсоединения , в которое входили развивающиеся страны, не входившие ни в западный (проамериканский), ни в восточный (пророссийский) блоки. [5] Неру никогда не отказывался от своей грандиозной мечты о создании некой международной коалиции неколониальных и колонизированных держав. Однако мир быстро разделился с возникновением Холодной войны между Западом, возглавляемым Соединенными Штатами и Великобританией, и Востоком, возглавляемым Советским Союзом. Неру решил, что необходимо срочно разработать политику в отношении холодной войны, а также отношений с Пакистаном, Великобританией и Содружеством. Другие планы могли подождать. Неру и Конгресс смотрели на Советский Союз с недоверием, заверяя Запад, что у Индии нет ни малейшего шанса объединиться с Советским Союзом в войне или мире. [6] Неру крайне не любил холодную войну: чем больше Индия в нее ввязывалась, по его мнению, тем хуже для его долгосрочных целей экономического и национального развития. Он возглавил движение неприсоединения. [7]
  • Кашмирский конфликт . Вопрос разделения преимущественно мусульманского государства Кашмир был для Неру серьезной проблемой внешней политики. Индия и Пакистан претендовали на весь регион и вели несколько войн из-за его раздела. Организация Объединенных Наций попыталась, но не смогла найти решение. В Организации Объединенных Наций Советы поддержали Пакистан по вопросу Кашмира, и была попытка потребовать арбитража или плебисцита, но Индия решительно отвергла эти идеи. Неру настаивал на том, что индийские войска не будут выведены из Кашмира. [8]
  • Экономическое развитие : Индия также столкнулась с проблемой содействия экономическому развитию и обеспечения иностранной помощи и инвестиций для достижения этой цели. Индия обращалась за помощью как к странам Западного, так и к странам Восточного блока, но это часто было обусловлено политическими взглядами или другими соображениями. Неру хотел, чтобы Индия была самодостаточной. [9]

Неру сохранил членство Индии в Британском Содружестве , несмотря на широко распространенное недоверие к Великобритании в его партии Конгресса. Общественное недовольство включало британскую делегацию ООН, открыто поддержавшую Пакистан по вопросу Кашмира, Великобританию, дающую военные советы Пакистану, и Лондон, поддерживающий усилия Голландии по подавлению индонезийского национализма. В то время Содружество было не более чем дискуссионным обществом, но одной из целей было использовать его в качестве рупора интересов третьего мира. Нечленство сделает Пакистан более сильным. Другим фактором была очевидная потребность в американской помощи в виде помощи, кредитов и торговли. Неру не хотел быть слишком обязанным американцам, и в этом смысле связи Великобритании и Содружества могли бы стать своего рода противовесом. Он действительно настаивал на том, чтобы символическое значение короля было строго ограничено, поэтому королевский суверенитет в Индии не имел никакого смысла. [10] [11]

Неру намеревался создать конференцию государств, граничащих с Индийским океаном, от Египта и Эфиопии до Филиппин, Австралии и Новой Зеландии. Это был амбициозный план, который дал Неру возможность дать совет недавно деколонизированным правительствам региона, особенно Бирмы и Цейлона. Это никуда не привело. [12]

Получив благоприятную огласку в Америке, Неру и Менон обсудили, следует ли Индии «в некоторой степени объединиться с Соединенными Штатами и наращивать нашу экономическую и военную мощь». [13] В октябре 1949 года он совершил крупный визит в Соединенные Штаты и Канаду. Администрация Трумэна отнеслась к нему весьма благосклонно и заявила, что предоставит Неру все, о чем он попросит. Он с гордостью отказался просить милостыню и тем самым лишился возможности получить в дар миллион тонн пшеницы. Госсекретарь США Дин Ачесон признал потенциальную мировую роль Неру, но добавил, что он был «одним из самых трудных людей, с которыми мне когда-либо приходилось иметь дело». [14] Визит в Америку оказался частичным успехом, поскольку Неру получил широкую поддержку своей страны, а сам он получил гораздо более глубокое понимание американского мировоззрения. [15] Он также ужесточил свое негативное отношение к Советскому Союзу, а также к новому коммунистическому государству Китай. Неру особенно раздражало то, что Москва заняла негативный и деструктивный подход к Юго-Восточной Азии, очевидно, пытаясь дестабилизировать регион. Неофициально Неру ясно дал понять, что это поможет защитить Непал и Юго-Восточную Азию от любой коммунистической агрессии. [16]

Неру резко изменил курс в 1950 году из-за Корейской войны . После первого голосования в США против вторжения Северной Кореи в Южную Корею, Индия объявила, что единственным реальным решением является принятие коммунистического Китая в Организацию Объединенных Наций. Такая позиция очень понравилась Москве и Пекину, но огорчила Вашингтон. В 1951 году он отказался участвовать в мирном договоре с Японией, считая его американской империалистической авантюрой по захвату контроля над японской политикой. Конечным результатом стало то, что Индия завоевала престиж в странах третьего мира и подготовила почву для тесных отношений с Советским Союзом. [17] Тем временем Пакистан стал намного ближе к Соединенным Штатам и даже серьезно рассматривал возможность отправки войск для борьбы вместе с американцами в Корее. Это подготовило почву для перехода Америки к решительному отдаче Пакистану перед Индией. [18]

Неру разработал на основе буддийской мысли «Панчшил» (также известный как « Пять принципов мирного сосуществования »), которые будут включены в будущие соглашения. Неру основывал внешнюю политику Индии на этих пяти принципах, сформулированных в 1954 году: [19]

  • сосуществование
  • уважение территориального и целостного суверенитета других
  • ненападение
  • невмешательство во внутренние дела других
  • признание равенства других.

Он не упомянул о твердой решимости сохранить контроль над Кашмиром — цели, которая вскоре возникнет.

Внешняя политика Индиры Ганди: 1966–1984 гг.

[ редактировать ]

Заявленные цели внешней политики премьер-министра Индиры Ганди в период с 1967 по 1977 год включают сосредоточение внимания на безопасности путем борьбы с боевиками за границей и укрепления пограничной обороны. [20] 30 октября 1981 года Ганди сказал: «Политика страны формируется под влиянием многих сил – ее положения на карте и стран, которые являются ее соседями, политики, которую они принимают, и действий, которые они предпринимают, а также ее исторического опыта в в совокупности и с точки зрения его конкретного успеха или травм». [21]

В начале 1971 года спорные выборы в Пакистане привели к тому, что Восточный Пакистан провозгласил независимость как Бангладеш . Репрессии и насилие со стороны пакистанской армии привели к тому, что в ближайшие месяцы 10 миллионов беженцев пересекли границу с Индией. [22] Наконец, в декабре 1971 года Ганди напрямую вмешался в конфликт , чтобы разгромить пакистанскую армию в Бангладеш. Индия вышла победителем в возникшем конфликте и стала доминирующей державой в Южной Азии. [23] Индия подписала договор с Советским Союзом, обещая взаимную помощь в случае войны, а Пакистан получил активную поддержку со стороны Соединенных Штатов во время конфликта. [24] Президент США Ричард Никсон лично не любил Ганди. Отношения с США стали отдаленными, поскольку после войны Ганди установил более тесные связи с Советским Союзом. Последний стал крупнейшим торговым партнером Индии и ее крупнейшим поставщиком оружия. [25]

Внешняя политика с 1989 года.

[ редактировать ]

После распада Советского Союза и окончания «холодной войны» в 1989 году Индии больше не приходилось иметь дело со своей неприсоединившейся позицией в «холодной войне». Дипломат Шившанкар Менон назвал пять основных политических решений. [26] Это были: Соглашение о мире и спокойствии на границе 1993 года с Китаем; [27] [28] Гражданское ядерное соглашение с Соединенными Штатами в 2005 году; [29] отказ от применения силы против Пакистана после терактов в Мумбаи в 2008 году ; [30] борьба с гражданской войной в Шри-Ланке; [31] и объявление политики первыми . отказа от применения ядерного оружия [32]

Пакистан

[ редактировать ]

Отношения между Индией и Пакистаном были сложными и во многом враждебными из-за ряда исторических и политических событий. Отношения между двумя государствами определялись насильственным разделом Британской Индии в 1947 году, который положил начало Кашмирскому конфликту , а также многочисленными военными конфликтами между двумя странами. Следовательно, их отношения были омрачены враждебностью и подозрительностью. Северная Индия и Пакистан несколько пересекаются в областях определенной демографии и общего языка франков (в основном пенджаби , синдхи и хиндустани ).

После роспуска британского владычества в 1947 году были образованы два новых суверенных государства — Доминион Индия и Доминион Пакистан . Последующий раздел бывшей Британской Индии привел к перемещению до 12,5 миллионов человек, при этом оценки человеческих жертв варьируются от нескольких сотен тысяч до 1 миллиона. [33] Индия возникла как светская нация с индуистским большинством населения и большим мусульманским меньшинством , в то время как Пакистан с мусульманским большинством населения и большим индуистским меньшинством позже стал Исламской Республикой. [34] хотя его конституция гарантировала свободу религии людям всех вероисповеданий. [35] Позже он потерял большую часть своего индуистского меньшинства из-за миграции и после того, как Восточный Пакистан был отделен в ходе Освободительной войны Бангладеш .

Вскоре после обретения независимости Индия и Пакистан установили дипломатические отношения, но насильственный раздел и многочисленные территориальные претензии омрачили их отношения. С момента обретения независимости две страны участвовали в трех крупных войнах , одной необъявленной войне и участвовали в многочисленных вооруженных стычках и военных противостояниях. Кашмирский конфликт является центральной точкой всех этих конфликтов, за исключением Индо-Пакистанской войны 1971 года и Освободительной войны Бангладеш , которая привела к отделению Восточного Пакистана (ныне Бангладеш ).

Было предпринято множество попыток улучшить отношения, в частности, саммит в Шимле , саммит в Агре и саммит в Лахоре . С начала 1980-х годов отношения между двумя странами особенно ухудшились после Сиаченского конфликта , активизации повстанческого движения в Кашмире в 1989 году, Индии и Пакистана ядерных испытаний в 1998 году и Каргильской войны 1999 года . Определенные меры по укреплению доверия , такие как соглашение о прекращении огня 2003 года и автобусное сообщение Дели-Лахор , оказались успешными в снижении напряженности. Однако этим усилиям мешали периодические террористические атаки. Нападение на индийский парламент в 2001 году едва не поставило обе страны на грань ядерной войны . Взрывы в экспрессе Самджхаута в 2007 году , в результате которых погибло 68 мирных жителей (большинство из которых были пакистанцами), также стали решающим моментом в отношениях. Кроме того, теракты в Мумбаи в 2008 году, совершенные пакистанскими боевиками [36] Это нанесло серьезный удар по продолжающимся мирным переговорам между Индией и Пакистаном.

После непродолжительной оттепели, последовавшей за выборами новых правительств в обеих странах, двусторонние переговоры снова застопорились после нападения на Патханкот в 2016 году . [37] В сентябре 2016 года в результате террористического нападения на индийскую военную базу в управляемом Индией Кашмире, ставшего самым смертоносным за последние годы, погибли 19 солдат индийской армии. Заявление Индии о том, что нападение было организовано поддерживаемой Пакистаном джихадистской группировкой, было опровергнуто Пакистаном, который заявил, что нападение было местной реакцией на беспорядки в регионе из-за чрезмерной силы со стороны индийских сотрудников службы безопасности. Нападение спровоцировало военную конфронтацию по всей линии контроля, которая привела к эскалации нарушений режима прекращения огня и дальнейшим нападениям боевиков на индийские силы безопасности . С 2016 года продолжающаяся конфронтация, продолжающиеся террористические атаки и рост националистической риторики с обеих сторон привели к коллапсу двусторонних отношений, и мало надежд на их восстановление. [38] [39] Примечательно, что после нападения на Пулваму в 2019 году правительство Индии отозвало Пакистану статус наибольшего благоприятствования в торговле, который оно предоставило Пакистану в 1996 году. [40] Индия также увеличила таможенную пошлину до 200%, что серьезно повлияло на торговлю пакистанской одеждой и цементом. [ нужна ссылка ]

После выборов новых правительств в Индии и Пакистане в начале 2010-х годов были предприняты некоторые попытки улучшить отношения, в частности, выработка консенсуса по соглашению о статусе недискриминационного доступа к рынкам на взаимной основе (NDMARB) друг для друга. который приведет к либерализации торговли. [41] И Индия, и Пакистан являются членами Южноазиатской ассоциации регионального сотрудничества и ее Южноазиатской зоны свободной торговли . Раньше Пакистан принимал павильон на ежегодной Индийской международной торговой ярмарке, который собирал огромные толпы людей. [42] Ухудшение отношений между двумя странами привело к бойкоту пакистанских торговцев на торговой ярмарке.

В ноябре 2015 года новый премьер-министр Индии Нарендра Моди и премьер-министр Пакистана Наваз Шариф договорились о возобновлении двусторонних переговоров; В следующем месяце премьер-министр Моди совершил краткий незапланированный визит в Пакистан по пути в Индию, став первым премьер-министром Индии, посетившим Пакистан с 2004 года. [43] Несмотря на эти усилия, отношения между странами остаются холодными после неоднократных актов трансграничного терроризма . Согласно опросу Всемирной службы BBC , проведенному в 2017 году , только 5% индийцев оценивают влияние Пакистана положительно, при этом 85% выражают отрицательное мнение, в то время как 11% пакистанцев оценивают влияние Индии положительно, а 62% выражают отрицательное мнение. [44]

В августе 2019 года, после одобрения законопроекта о реорганизации Джамму и Кашмира парламентом Индии , который отменил особый статус Джамму и Кашмира , [45] [46] Между двумя странами возникла дальнейшая напряженность: Пакистан понизил уровень их дипломатических отношений, закрыл свое воздушное пространство и приостановил двустороннюю торговлю с Индией. [47]

Движение неприсоединения

[ редактировать ]

Неру был лидером Движения неприсоединения. Это было крупнейшее движение за пределами Организации Объединенных Наций. После распада СССР некоторые считают, что движение потеряло свою актуальность, но можно утверждать, что неприсоединение остается актуальным, хотя и с измененным локусом и фокусом.

Советский посол Кирилл Новиков прибывает в Нью-Дели в 1947 году для установления официальных дипломатических отношений с Индией.

Давние тесные отношения внезапно закончились с распадом Советского Союза в декабре 1991 года. Резкий спад завершился к середине 1990-х годов с появлением нового партнерства, организованного российским лидером Владимиром Путиным . В XXI веке цели российской внешней политики включают расширение экономического сотрудничества, передачу оружия и технологий, а также культурный обмен. Например, Россия оказала техническую помощь индийскому проекту атомной электростанции «Куданкулам». [48] [49]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Дипломатические отношения между Индией и Соединенными Штатами со временем развивались, появлялись различные темы, определяющие траекторию отношений. Некоторые из основных тем исторических дипломатических отношений между Индией и США:

  • Эпоха холодной войны : В эпоху холодной войны Индия придерживалась политики неприсоединения, что привело к напряженным отношениям с Соединенными Штатами. США считали Индию слишком близкой к Советскому Союзу, в то время как Индия с подозрением относилась к американским намерениям в регионе. [50]
  • Ядерные проблемы. В 1970-х годах Индия провела ядерное испытание, что привело к введению санкций США против этой страны. Однако в начале 2000-х годов США и Индия подписали знаковое соглашение о гражданской ядерной энергии, которое приблизило Индию к международному режиму нераспространения. [51]
  • Экономические связи. С 1990-х годов экономические связи между Индией и США значительно выросли. Обе страны являются важными торговыми партнерами, и американские компании также вкладывают значительные инвестиции в Индию. [52]
  • Борьба с терроризмом. После терактов 11 сентября в США обе страны тесно сотрудничали по вопросам борьбы с терроризмом. Две страны подписали различные соглашения об обмене разведданными и совместных военных учениях. [53]
  • Стратегическое партнерство. В последние годы Индия и США стремились углубить свое стратегическое партнерство. Это включало расширение сотрудничества по вопросам обороны и безопасности, а также усилия по укреплению Индо-Тихоокеанского региона. [54] [55]

В целом отношения между Индией и США были сложными и определялись различными геополитическими и экономическими факторами. Однако в последние годы растет признание важности отношений и усилий по построению более тесного партнерства между двумя странами. [56]

Культурные и экономические отношения между Китаем и Индией уходят корнями в древние времена, при этом Шелковый путь играл значительную роль в содействии торговле и распространению буддизма. В XIX веке британцы использовали опиум из Индии для создания большого рынка в Китае. Индия и Китай воевали с японцами во время Второй мировой войны. После обретения Индией независимости в 1947 году она установила отношения с антикоммунистической Китайской Республикой. Однако в 1950 году Индия признала новую Коммунистическую Народную Республику Китая законным правительством Китая. В 1950-х годах, когда Китай был тесно связан с Советским Союзом, Индия была лидером движения неприсоединения, пытаясь оставаться независимой от конфронтации времен холодной войны . После 1960 года Китай и СССР боролись за контроль над крайне левыми движениями Индии. Правительство Индии поддерживало СССР и полагалось на Москву в вопросах военных поставок, а Пакистан работал с Китаем. [57]

Китай был крупнейшим торговым партнером Индии в период с 2008 по 2021 год. Однако пограничные споры и экономический национализм были источниками разногласий между ними, что приводило к конфликтам и военному противостоянию вдоль длинной границы. китайско-индийская война 1962 года, пограничные столкновения 1967 года и противостояние в Сумдоронг Чу Наиболее серьезными эпизодами были в 1987 году. Меньшая напряженность на границе сохраняется. Обе страны создали военную инфраструктуру вдоль приграничных территорий, и Индия обеспокоена отношениями Китая с Пакистаном и его поддержкой сепаратистских группировок на северо-востоке Индии. [58]

Китай обеспокоен военной и экономической деятельностью Индии в Южно-Китайском море, а также антикитайской деятельностью тибетских изгнанников. Южноазиатский регион стал местом острой конкуренции между Китаем и Индией. [59]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Дэвид М. Мэлоун и др. ред. Оксфордский справочник по внешней политике Индии (2015), стр. 92–103.
  2. ^ CH Heimsath, Surjit Mansingh, Дипломатическая история современной Индии (1971) онлайн
  3. ^ Мэлоун, электронный Оксфордский справочник по внешней политике Индии (2015), стр. 370–83.
  4. ^ Мэлоун, электронный Оксфордский справочник по внешней политике Индии (2015), стр. 356–369.
  5. ^ Итти Абрахам, «От Бандунга к Движению неприсоединения: неприсоединение и внешняя политика Индии, 1947–65». Содружество и сравнительная политика 46.2 (2008): 195–219. онлайн
  6. ^ Сарвепалли Гопал, Джавахарлал Неру: Биография. 1947–1956. Том второй (1979) 43–65.
  7. ^ Одд Арне Вестад, Холодная война: Всемирная история (2017), стр. 423–448.
  8. ^ Субрата К. Митра, «Политика Неру в отношении Кашмира: возвращение политики». Журнал Содружества и сравнительной политики 35.2 (1997): 55-74.
  9. ^ Джеффри Тайсон, «Иностранные инвестиции в Индии». Международные отношения 31.2 (1955): 174–181 онлайн .
  10. ^ Гопал, Неру 2:55–58.
  11. ^ Бимал Прасад, «Неру и Новое Содружество». India Quarterly 39.4 (1983): 432–446.
  12. ^ Дэвид Скотт, «Индийский океан как океан Индии». в Оксфордском справочнике по внешней политике Индии (2015): 466–478.
  13. ^ Гопал, Неру 2: 59.
  14. ^ Гопал, Неру 2:60.
  15. ^ Рудра Чаудхури, Закаленные в условиях кризиса: Индия и США с 1947 года (2014), стр. 25–47.
  16. ^ Гопал, Неру 2: 64–65.
  17. ^ Роберт Барнс, «Между блоками: Индия, Организация Объединенных Наций и окончание Корейской войны». Журнал корееведения 18.2 (2013): 263–286. Интернет- архив, заархивированный 31 марта 2019 г., на Wayback Machine.
  18. ^ Г.В. Чоудхури, Индия, Пакистан, Бангладеш и крупные державы: политика разделенного субконтинента (1975), стр. 15–16.
  19. ^ Прия Чако (2013). Внешняя политика Индии: политика постколониальной идентичности с 1947 по 2004 год . Рутледж. стр. 71–72. ISBN  9781136511363 . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. Проверено 12 марта 2019 г.
  20. ^ Сурджит Мансингх, «Внешняя политика Индиры Ганди: жесткий реализм?» в Оксфордском справочнике по внешней политике Индии (2015), стр. 104–116.
  21. ^ Выступление Ганди (1982). «Индия и ее внешняя политика» . Международные исследования . 21 (2). Журналы SAGE: 95–99. дои : 10.1177/0020881782021002001 . S2CID   154772671 . Архивировано из оригинала 17 июля 2020 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
  22. ^ Рейнольдс, Дэвид (2001). Один делимый мир: глобальная история с 1945 года . Нью-Йорк: WW Нортон. стр. 244–247.
  23. ^ Кульке, Герман (2004). История Индии . Рутледж. п. 359. ИСБН  978-0415329194 .
  24. Неприязнь Никсона к «ведьме» Индире, BBC News, 29 июня 2005 г. Архивировано 12 августа 2011 г. в Wayback Machine . BBC News (29 июня 2005 г.). Проверено 18 июня 2011 г.
  25. ^ Рачиоппи, Линда (1994). Советская политика в отношении Южной Азии с 1970 года . Издательство Кембриджского университета. п. 65. ИСБН  978-0521414579 .
  26. ^ Шившанкар Менон (2016). Выбор: внутри формирования внешней политики Индии . Издательство Брукингского института. ISBN  9780815729112 . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 г. Проверено 22 марта 2019 г.
  27. ^ Менон, стр. 7–33.
  28. ^ К. Раджа Мохан, «Мягкие границы и границы сотрудничества: изменение территориальной дипломатии Индии по отношению к Пакистану и Китаю». Стратегический анализ 31.1 (2007): 1–23.
  29. ^ Менон, 34–59.
  30. ^ Менон, стр. 60–81.
  31. ^ Менон, стр. 82–104.
  32. ^ Менон, стр. 105–23.
  33. ^ Меткалф, Барбара Д.; Меткалф, Томас Р. (2006). Краткая история Индии (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 221–222. ISBN  978-0-521-68225-1 .
  34. ^ Площадь, население, плотность и соотношение городского и сельского населения по административным единицам. Архивировано 22 декабря 2010 г. в Wayback Machine.
  35. ^ Маршалл Кавендиш (сентябрь 2006 г.). Мир и его народы . Маршалл Кавендиш. п. 396. ИСБН  978-0-7614-7571-2 . Архивировано из оригинала 01 апреля 2020 г. Проверено 15 июля 2020 г.
  36. ^ «Пакистан признает, что выживший боевик в Мумбаи — пакистанец» . Лос-Анджелес Таймс . 8 января 2009 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2009 г. Проверено 15 июля 2020 г.
  37. ^ «Сушма Сварадж исключает переговоры с Пакистаном, Джон Керри говорит, что нет хороших или плохих террористов» . Индийский экспресс . Нью-Дели. ЭНС. 30 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. . Проверено 30 августа 2016 г.
  38. ^ Анкит Панда (19 сентября 2016 г.), «Гурдаспур, Патханкот, а теперь и Ури: какие варианты у Индии?» , The Diplomat , архивировано из оригинала 16 ноября 2018 года , получено 3 декабря 2016 года.
  39. ^ Гита Ананд, Хари Кумар (29 ноября 2016 г.), «Боевики атакуют базу индийской армии в Нагроте, разжигая напряженность в отношениях с Пакистаном» , The New York Times , заархивировано из оригинала 1 декабря 2016 г. , получено 3 декабря 2016 г.
  40. ^ «Атака в Пулваме: Индия «полностью изолирует» Пакистан» , BBC News , 15 февраля 2019 г., заархивировано из оригинала 15 февраля 2019 г. , получено 15 февраля 2019 г.
  41. ^ «Недискриминационный доступ к рынку: Пакистан и Индия практически подписывают соглашение о нормализации торговли» . «Экспресс Трибьюн» . 15 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 11 июля 2018 г. . Проверено 15 июля 2020 г.
  42. ^ «Пакистанская одежда на ярмарке собирает огромные толпы людей» . Два Круга . Архивировано из оригинала 30 ноября 2012 г. Проверено 15 июля 2020 г.
  43. ^ Хайдар, Сухасини (25 декабря 2015 г.). «3 минуты, которые изменили отношения между Индией и Пакистаном» . Индус . Архивировано из оригинала 19 июля 2021 г. Проверено 15 июля 2020 г.
  44. ^ «Глобальный опрос BBC World Service 2017» (PDF) . Всемирная служба Би-би-си . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2021 года . Проверено 4 августа 2017 г.
  45. ^ «Индия лишает спорный Кашмир особого статуса» . 5 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 8 августа 2019 г.
  46. ^ «ООН выражает обеспокоенность решением Индии отменить особый статус Кашмира» . radio.gov.pk . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 8 августа 2019 г.
  47. ^ «Пакистан высылает обратно верховного комиссара Индии Аджая Бисарию и приостанавливает двустороннюю торговлю» . timesnownews.com . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 8 августа 2019 г.
  48. ^ А. Кадакин, «Россия-Индия: новые «чакры» сотрудничества». Международные отношения: Российский журнал мировой политики, дипломатии и международных отношений . 2012 558 № 4 стр. 45–56.
  49. ^ Б. М. Джайн, «Индия и Россия: переоценка проверенных временем связей». Тихоокеанские дела (2003) 76 № 3, стр. 375–397.
  50. ^ Раджен Харше, «Неприсоединение Индии: попытка концептуальной реконструкции». Экономический и политический еженедельник (1990): 399–405 онлайн .
  51. ^ Харш В. Пант, «Ядерное соглашение между США и Индией: начало прекрасных отношений?». Кембриджский обзор международных отношений 20.3 (2007): 455-472 https://doi.org/10.1080/09557570701574162 .
  52. ^ Кумар, Лалит. «Исследование Индии и американской внешней торговли во время и после COVID–19». Международный журнал экономических перспектив 16.6 (2022): 198-204 онлайн .
  53. ^ Манодж Джоши, «Индо-американское сотрудничество в борьбе с терроризмом: ухабистая дорога». в «Будущее американо-индийского сотрудничества в области безопасности» (Manchester University Press, 2021), стр. 197–216.
  54. ^ Шринатх Рагхаван, Жестокие загадки: история Соединенных Штатов в Южной Азии (2019), стр. 379–408.
  55. ^ Карина Ван де Ветеринг, Изменение внешней политики США в отношении Индии: американо-индийские отношения после холодной войны (Springer, 2016).
  56. ^ Тересита К. Шаффер, Индия и Соединенные Штаты в 21 веке: заново изобретая партнерство (Центр стратегических и международных исследований, 2010) , отрывок .
  57. ^ Канти Баджпай и др. ред. Справочник Routledge по китайско-индийским отношениям (2020 г.) онлайн
  58. ^ М. Тейлор Фрэвел, «Стабильность на вторичном стратегическом направлении: Китай и пограничный спор с Индией после 1962 года». в Справочнике Routledge по китайско-индийским отношениям (Routledge, 2020), онлайн
  59. ^ Ян Лу, Китайско-индийские отношения в современном мире: динамика национальной идентичности и интересов (Routledge, 2016).

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Советская марка, посвященная индийско-советской дружбе и сотрудничеству
  • Баджпай, Канти, Селина Хо и Манджари Чаттерджи Миллер, ред. Справочник Routledge по китайско-индийским отношениям (Routledge, 2020). отрывок
  • Басрур, Раджеш. Субконтинентальный дрейф: внутренняя политика и внешняя политика Индии (издательство Джорджтаунского университета, 2023). ISBN   9781647122843
  • Брэднок, Роберт В. Внешняя политика Индии с 1971 года (1990) 128 стр.
  • Чако, Прия. Внешняя политика Индии: политика постколониальной идентичности с 1947 по 2004 год (Routledge, 2013).
  • Чакма, Бхумитра, изд. Политика ядерного оружия в Южной Азии (Ashgate, 2011).
  • Гангули, Сумит. Внешняя политика Индии: ретроспектива и перспектива (2012)
  • Гопал, Сарвепалли. Джавахарлал Неру Том. 2 1947–1956 (1979); Джавахарлал Неру: Биография, том 3, 1956–1964 (2014), подробное освещение его внешней политики.
  • Гулд, Гарольд А. История Южной Азии: первые шестьдесят лет отношений США с Индией и Пакистаном (SAGE Publications India, 2010).
  • Гуха, Рамачандра. Индия после Ганди: история крупнейшей демократии в мире (2008) отрывок и текстовый поиск
  • Хеймсат, Чарльз Х. и Сурджит Мансингх / Дипломатическая история современной Индии (1971), более старая стандартная научная история, 559 стр. онлайн
  • Джайн, Б.М. Глобальная власть: внешняя политика Индии, 1947–2006 (2009), всеобъемлющая научная история.
  • Капур, Ашок. Индия: от региональной к мировой державе (2006)
  • Карунакаран, КП « Индия в мировых делах», август 1947 г. - январь 1950 г. (1952 г.)
    • Карунакаран, КП « Индия в мировых делах», февраль 1950 г. – декабрь 1953 г.: обзор международных отношений Индии (Oxford UP, 1958)
  • Конвер, Шубхраджит. «Особенности современной внешней политики Индии». Журнал иностранных дел Индии 13 № 3 (2018). * Мэлоун, Дэвид М. и др. ред. Оксфордский справочник по внешней политике Индии (2015), 746 стр.; 50 актуальных эссе экспертов.
  • Мэлоун, Дэвид. Танцует ли слон?: современная внешняя политика Индии (Oxford UP, 2011).
  • Мансингх, Сурджит. Поиски власти в Индии: внешняя политика Индиры Ганди 1966–1982 (1984) онлайн
  • Мансингм, Сурджит. Внешняя политика Неру пятьдесят лет спустя (1998 г.)
  • Мукерджи, Митти. «Мир иллюзий: наследие Империи в международных отношениях Индии, 1947–62». International History Review 32.2 (2010): 253–271. онлайн
  • Рагхаван, Шринатх. Война и мир в современной Индии (Springer, 2016), в центре внимания Неру. онлайн
  • Раджан, MS Индия в мировых делах: 1954–56 (1964)
  • Шукла, Субхаш. «Внешняя политика Индии при правительстве Нарасимхи Рао» (докторская диссертация, Университет Аллахабада, 1999 г.) онлайн , библиография, стр. 488–523.
  • Сингх, Сангита. «Тенденции во внешней политике Индии: 1991–2009 гг.». (Докторская диссертация, Мусульманский университет Алигарха, 2016 г.) онлайн , библиография, стр. 270–86.
  • Сингх, Синдерпал. внутренней политики идентичности и внешней политики от Неру до БДП (2013) Индия в Южной Азии: отрывок из

Холодная война

[ редактировать ]
  • Бассетт, Росс. «Объединение Индии в эпоху холодной войны: индийская техническая элита, Индийский технологический институт в Канпуре и компьютерная техника в Индии и Соединенных Штатах». Технология и культура 50.4 (2009): 783–810. онлайн
  • Каллатер, Ник. «Голод и сдерживание: как Индия стала «важной» в стратегии США в холодной войне». Обзор Индии 6.2 (2007): 59–90.
  • МакМахон, Роберт Дж. Холодная война на периферии: Соединенные Штаты, Индия и Пакистан (1994) отрывок и текстовый поиск
  • Роттер, Эндрю Джон. Товарищи в ссоре: США и Индия, 1947–1964 (Cornell UP, 2000). онлайн
  • Сингх, Рохини С. «Пришло время: прочтение представлений США и Индии о холодной войне через освещение событий в Индии». Западный журнал коммуникаций 78.4 (2014): 522–544. онлайн
  • Тухи, Райан. Противоречивые взгляды: Канада и Индия в мире холодной войны, 1946–76 (UBC Press, 2015).
  • Вестад, Одд Арне. «Холодная война в Индии» в Westad, The Cold War: A World History (2017), стр. 423–447.
  • Баджпай, Канти и др. ред. Справочник Routledge по китайско-индийским отношениям (2020 г.) онлайн
  • Чандра, Локеш . Индия и Китай . (Нью-Дели: Международная академия индийской культуры и Адитья Пракашан, 2016).
  • Челлани, Брахма, «Растущие державы, растущая напряженность: проблемные китайско-индийские отношения», SAIS Review (2012) 32 № 2, стр. 99–108 в Project MUSE
  • Франкель, Франсин. Когда Неру посмотрел на Восток: истоки подозрений между Индией и США и соперничества между Индией и Китаем (Oxford UP, 2020)
  • Франкель, Франсин Р. и Гарри Хардинг, ред. Отношения между Индией и Китаем: что нужно знать Соединенным Штатам (Columbia University Press, 2004), аннотации глав
  • Гарвер, Джон В. Затянувшееся соревнование: китайско-индийское соперничество в двадцатом веке . (Университет Вашингтона Пресс, 2002).
  • Гуха, Рамачандра. Индия после Ганди: история крупнейшей демократии в мире (2008), отрывок
  • Джоши, Манодж. «Саммит в Ухане и пограничный спор между Индией и Китаем». Специальный отчет ORF 62 (2018). онлайн
  • Линтнер, Бертиль. Большая игра на востоке: Индия, Китай и борьба за самую нестабильную границу Азии (Йельский университет, 2015 г.)
  • Лу, Чи Х.. Китайско-индийский пограничный спор: юридическое исследование . (Гринвуд Пресс: 1986).
  • Миллер, Манджари Чаттерджи. Обиженные империей: постимперская идеология и внешняя политика в Индии и Китае (2013)
  • Панда, Анкит. «Политическая география индийско-китайского кризиса в Докламе». Дипломат 13 (2017). онлайн (Пол, Тажа В., ред. Соперничество Китая и Индии в эпоху глобализации (Georgetown University Press, 2018).
  • Рехман, Искандер. «Индия, Китай и разные концепции морского порядка». Проект «Международный порядок и стратегия» (Брукингс, 2017). онлайн
  • Сен, Тансен. Индия, Китай и мир: взаимосвязанная история (Rowman & Littlefield, 2017).
  • Сидху, Вахегуру Пал Сингх и Цзин Донг Юань. Китай и Индия: сотрудничество или конфликт? Издательство Линн Риннер: 2003).
  • Верцбергер, Яаков. Прочная Антанта: китайско-пакистанские отношения, 1960–1980 (1983).

Пакистан

[ редактировать ]
  • Чоудхури, Г.В. Индия, Пакистан, Бангладеш и крупные державы: политика разделенного субконтинента (1975), пакистанский ученый.
  • Диксит, Дж. Н. Индия-Пакистан в книге «Война и мир» (2002). * Лион, Питер. Конфликт между Индией и Пакистаном: Энциклопедия (2008).
  • Панде, Апарна. Объяснение внешней политики Пакистана: побег из Индии (Routledge, 2011).
  • Саттар, Абдул. Внешняя политика Пакистана, 1947–2012: краткая история (3-е изд. Oxford UP, 2013). онлайн, 2-е издание 2009 г.
  • Будвар, Прем К. «Индийско-российские отношения: прошлое, настоящее и будущее». India Quarterly 63.3 (2007): 51–83.
  • Дональдсон, Роберт Х. «Советский Союз в Южной Азии: друг, на которого можно положиться?» Журнал международных отношений (1981) 34 № 2 стр. 235–58.
  • Хильгер, Андреас. Советский Союз и Индия: эпоха Хрущева и ее последствия до 1966 года (2009) онлайн
  • Хирш, Михал Бен-Йозеф и Манджари Чаттерджи Миллер. «Инаковость и устойчивость в двусторонних отношениях: примеры Израиля-Германии, Индии-России и Индии-Израиля». Журнал международных отношений и развития (2020) онлайн .
  • Мастный, Войтех. «Партнерство Советского Союза с Индией». Журнал исследований холодной войны (2010) 12 № 3, стр. 50–90.
  • Рекха, Чандра. Отношения Индии и России после холодной войны: новая эпоха сотрудничества (Лондон: Тейлор и Фрэнсис, 2017).
  • Сохерворди, Хусейн Шахид и Узма Мунши. «Стратегический треугольник Китай-Россия-Пакистан: императивные факторы». Исследования Южной Азии (1026-678X) 35.1 (2020) онлайн .

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
  • Барндс, Уильям Дж. Индия, Пакистан и великие державы (1972) онлайн
  • Брэндс, HW Индия и США: холодный мир (1990) онлайн
  • Брэндс, HW Внутри холодной войны: Лой Хендерсон и расцвет Американской империи 1918–1961 (1991), стр. 196–230; Лой Хендерсон был послом США в 1948–51 гг.
  • Чари, М. Шринивас. Орел и павлин: внешняя политика США в отношении Индии с момента обретения независимости (1995) , исключение
  • Чаудхури, Рудра. Выкованные в условиях кризиса: Индия и США с 1947 года (Oxford UP, 2014); онлайн; DOI:10.1093/acprof:oso/9780199354863.001.0001
  • Клаймер, Кентон Дж. В поисках свободы: Соединенные Штаты и независимость Индии (1995) онлайн
  • Франкель, Франсин. Когда Неру посмотрел на Восток: истоки подозрений между Индией и США и соперничества между Индией и Китаем (Oxford UP, 2020)
  • Гаан, Нароттам. Индия и США: от отчуждения к взаимодействию (2007)
  • Айзекс, Гарольд Р. Царапины в наших умах: американские взгляды на Китай и Индию (1980) онлайн
  • Джайн, Рашми К. Соединенные Штаты и Индия: документальное исследование 1947–2006 гг. (2007)
  • Кукс, Деннис. Индия и Соединенные Штаты: разлученные демократии 1941–1991 (1993)
  • Мартин, Майкл Ф. и др. «Экономические отношения Индии и США: кратко» Текущая политика и экономика Северной и Западной Азии 24 № 1 (2015): 99+
  • Меррилл, Деннис (1990). Хлеб и избирательный бюллетень: экономическое развитие Соединенных Штатов и Индии, 1947–1963 гг . УНК Пресс. [ ISBN отсутствует ]
  • Мишра, Сильвия. «Закаленные в кризисе: Индия и США с 1947 года». Журнал иностранных дел Индии 9 № 3 (2014): 301+
  • Мистри, Диншоу. Выравнивание неравномерно: Индия и США (Гонолулу: Центр Восток-Запад, 2016), фокус после 2000 года онлайн .
  • Мукерджи, Рохан. «Хаос как возможность: Соединенные Штаты и мировой порядок в великой стратегии Индии». Современная политика 26.4 (2020): 420–438 онлайн .
  • Рагхаван, Шринатх. Самое опасное место: история Соединенных Штатов в Южной Азии. (Penguin Random House India, 2018).
  • Раджагопалан, Раджеш. «Американско-индийские отношения при президенте Трампе: обещания и опасности». Азиатская политика, нет. 24 (2017).
  • Роттер, Эндрю Дж. Товарищи по шансам: Соединенные Штаты и Индия, 1947–1964 (2000) онлайн
  • Сатхасивам, Канишкан. Непростые соседи: Индия, Пакистан и внешняя политика США (Routledge, 2017).
  • Шаффер, Тересита К. Индия и Соединенные Штаты в 21 веке: новое партнерство (2009)
  • Теллис, Эшли Дж. «Удивительный успех американо-индийского партнерства: Трамп и Моди, несмотря ни на что, углубили сотрудничество в сфере обороны». Foreign Relations 20 (февраль 2020 г.) онлайн
  • Теллис, Эшли. «Нарендра Моди и отношения США и Индии». в книге «Создание новой Индии: трансформация при правительстве Моди» (2018): 525–535 онлайн .

Первоисточники

[ редактировать ]
  • Боулз, Честер (1969). Взгляд из Нью-Дели: избранные речи и сочинения, 1963–1969 гг . Йельского университета UP ISBN  0300105460 . , посол США в 1951–53 и 1963–69 годах; отрывок и текстовый поиск
    • Боулз, Честер. Обещания сдержать (1972), автобиография; стр. 531–79
  • Гэлбрейт, дневник Джона К. посла: личный отчет о годах правления Кеннеди (1969) в Интернете . Он был послом США в Индии в 1961–63 гг.
  • Менон, Шившанкар. Выбор: внутри индийской внешней политики (2016 г.), бывший министр иностранных дел объясняет решения в пяти крупных кризисах с 1993 года. отрывок
  • Государственный департамент США. Международные отношения США ( FRUS ), многие тома первоисточников; полные тексты этих больших книг находятся в Интернете. См. Руководство по FRUS . Например, « Международные отношения США, 1969–1976 гг., Том XI, Кризис в Южной Азии, 1971 г.» был опубликован в 2005 г. и находится в Интернете здесь . Самые последние тома: « Международные отношения США, 1969–1976 гг.», том E–7, «Документы по Южной Азии, 1969–1972 гг.» (2005 г.) онлайн здесь и «Международные отношения США, 1969–1976 гг.», том E–8. , Документы по Южной Азии, 1973–1976 (2007) онлайн здесь .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9d24fb53d2ac99128ac9c515b30579cc__1719348720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9d/cc/9d24fb53d2ac99128ac9c515b30579cc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
History of Indian foreign relations - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)