✖


Jump to content

Сваи Виндскейл

Координаты : 54 ° 25'25 "с.ш. 3 ° 29'54" з.д.  /  54,4237 ° с.ш. 3,4982 ° з.д.  / 54,4237; -3,4982

Сваи Виндскейл
Спроектировано и построено Министерство снабжения
Оперативный 1950-1957 годы
Статус Выводится из эксплуатации
Основные параметры активной зоны реактора
Топливо ( делящийся материал ) Металлический природный уран, слабообогащенный уран
Состояние топлива Твердые (стержни)
Энергетический спектр нейтронов Информация отсутствует
Основной метод контроля Стержни управления
Основной модератор Ядерный графит
Первичная охлаждающая жидкость Воздух
Использование реактора
Основное использование Производство плутония
Мощность (тепловая) 2 × 180 МВт
Примечания Закрыт после пожара в Виндскейле 10 октября 1957 г.

Виндскейлские сваи — это два ядерных реактора с воздушным охлаждением и графитовым замедлителем на ядерной площадке Виндскейл в Камберленде (ныне известной как площадка Селлафилд , Камбрия ) на северо-западном побережье Англии. Два реактора, называемые в то время «сваями», были построены в рамках послевоенного британского проекта создания атомной бомбы и производили оружейный плутоний для использования в ядерном оружии .

Свая № 1 Виндскейл была введена в эксплуатацию в октябре 1950 года, а свая № 2 - в июне 1951 года. [1] Они были рассчитаны на пять лет, но проработали семь лет, пока не были закрыты после пожара в Виндскейле 10 октября 1957 года. Операции по выводу из эксплуатации ядерных объектов начались в 1980-х годах и, по оценкам, продлятся после 2040 года. Видимые изменения были замечены по мере медленного демонтажа дымоходов. сверху вниз; Дымовую трубу сваи 2 уменьшают до высоты соседних зданий в начале 2000-х годов. Однако снос дымохода первой сваи занял гораздо больше времени, поскольку он был значительно загрязнен после пожара 1957 года. Активные зоны реакторов еще предстоит демонтировать.

Фон

[ редактировать ]

Открытие в 1938 году ядерного деления и Отто Ханом и Фрицем Штрассманом его объяснение Лизой Мейтнер и Отто Фришем открыли возможность чрезвычайно мощной атомной бомбы . создания [2] Во время Второй мировой войны Фриш и Рудольф Пайерлс из Бирмингемского университета рассчитали критическую массу металлической сферы из чистого урана-235 и обнаружили, что от 1 до 10 кг (от 2,2 до 22,0 фунтов) могут взорваться при мощности тысяч тонн динамита. [3]

В ответ британское правительство инициировало проект создания атомной бомбы под кодовым названием Tube Alloys . [4] в августе 1943 года Квебекское соглашение объединило компанию Tube Alloys с американским Манхэттенским проектом . [5] Будучи главным главой британской миссии, Джеймс Чедвик наладил тесное и успешное партнерство с бригадным генералом Лесли Р. Гроувсом , директором Манхэттенского проекта. [6] и гарантировал, что вклад Великобритании в Манхэттенский проект был полным и искренним. [7]

После окончания войны особые отношения между Великобританией и Соединенными Штатами «стали гораздо менее особенными». [8] Британское правительство надеялось, что Америка продолжит делиться ядерными технологиями, которые оно считало совместным открытием. [9] но сразу после войны обменивались мало информации, [10] а Закон об атомной энергии 1946 года (Закон Мак-Магона) официально положил конец техническому сотрудничеству. Его контроль над «ограниченными данными» не позволял союзникам США получать какую-либо дальнейшую информацию об исследованиях и разработках. [11]

Британское правительство увидело в этом возрождение изоляционизма Соединенных Штатов, подобное тому, что произошло после Первой мировой войны . Это повысило вероятность того, что Британии придется сражаться с агрессором в одиночку. [12] Они также опасались, что Великобритания может потерять свой статус великой державы и, следовательно, свое влияние в мировых делах. [13] Премьер -министр Соединенного Королевства Клемент Эттли учредил подкомитет кабинета министров — Комитет «Поколение 75» (неофициально известный как «Комитет по атомной бомбе»). [14] 10 августа 1945 года для изучения возможности возобновления программы создания ядерного оружия. [15]

1 ноября 1945 года Управление трубных сплавов было переведено из Департамента научных и промышленных исследований в Министерство снабжения. [16] а лорд Портал был назначен контролером производства атомной энергии (CPAE) с прямым доступом к премьер-министру. Научно -исследовательский институт атомной энергии (AERE) был основан 29 октября 1945 года на авиабазе ВВС Харвелл , к югу от Оксфорда , под руководством Джона Кокрофта . [17] Кристофер Хинтон согласился контролировать проектирование, строительство и эксплуатацию новых объектов ядерного оружия. [18] в том числе завод по производству металлического урана в Спрингфилдсе в Ланкашире , [19] а также ядерные реакторы и плутония предприятия по переработке в Виндскейле в Камбрии . [20] он разместил свою штаб-квартиру на территории бывшего Королевского артиллерийского завода (ROF) в Рисли в Ланкашире. 4 февраля 1946 года [18]

В июле 1946 года Комитет начальников штабов рекомендовал Великобритании приобрести ядерное оружие. [21] По их оценкам, к 1957 году потребуется 200 бомб. [22] Заседание Комитета 163, подкомитета Комитета 75, состоявшегося 8 января 1947 года, согласилось продолжить разработку атомных бомб и одобрило предложение Портала разместить Уильяма Пенни , главного суперинтенданта по исследованию вооружений (CSAR) в Форт-Халстеде в Кент, отвечающий за разработку, [13] который имел кодовое название High Explosive Research . [23] Пенни утверждал, что «дискриминационным критерием первоклассной державы является то, создала ли она атомную бомбу, и нам придется либо пройти это испытание, либо потерпеть серьезную потерю престижа как внутри страны, так и за рубежом». [24]

Дизайн и расположение

[ редактировать ]
Виндскейл Пайлз, около 1956 года.

Продукт

[ редактировать ]

Благодаря участию в военном проекте Tube Alloys и Манхэттенском проекте британские ученые накопили значительные знания о производстве расщепляющихся материалов. Американцы создали два вида урана: уран-235 и плутоний , и использовали три различных метода обогащения урана для производства первого. Британские ученые наиболее активно участвовали в процессе электромагнитного разделения изотопов , но было признано, что в мирное время это может быть неэкономично. Они также многое знали о процессе газовой диффузии благодаря работе, проделанной не только в Соединенных Штатах, но и в Великобритании, где ICI спроектировала установку по производству газодиффузионной продукции, а пилотный завод по производству мембран для нее находился в стадии строительства. Меньше всего было известно о производстве плутония в ядерных реакторах или «коробах», как их часто называли в то время; только Чедвику разрешили посетить реакторы Манхэттенского проекта. [25]

Необходимо было заранее принять решение о том, следует ли сосредоточить исследования взрывчатых веществ на уране-235 или плутонии. Хотя всем хотелось бы использовать все возможности, как это сделали американцы, было сомнительно, сможет ли послевоенная британская экономика, испытывающая нехватку денежных средств, позволить себе деньги или квалифицированную рабочую силу, которые для этого потребуются. Ученые, оставшиеся в Британии, отдавали предпочтение урану-235, который можно было обогатить путем газовой диффузии и заключительным электромагнитным этапом. Однако те, кто работал в Лос-Аламосской лаборатории в Америке, решительно поддерживали плутоний. [26]

По их оценкам, для производства бомбы с ураном-235 потребуется в десять раз больше расщепляющегося материала, чем для бомбы, использующей плутоний, для производства половины тротилового эквивалента . Оценки стоимости ядерных реакторов различались, но они составляли примерно половину стоимости газодиффузионной установки. Таким образом, газодиффузионная установка будет стоить в десять раз дороже, чтобы производить такое же количество атомных бомб каждый год. Поэтому решение было принято в пользу плутония. [26] Частично дефицит технических знаний восполняла Монреальская лаборатория в Канаде, где 5 сентября 1945 года реактор ZEEP вышел из строя , и американцы поставили туда несколько облученных топливных стержней для экспериментов по выделению плутония. [25] [27]

Модератор

[ редактировать ]

Британские ученые осознавали, что выбор, который они сделали на этом этапе, может повлиять на конструкцию британского реактора на многие годы вперед. При проектировании реактора необходимо сделать три ключевых выбора: выбор топлива, замедлителя и теплоносителя. Первый выбор, выбор топлива, был выбором Хобсона : единственным доступным топливом был природный уран, поскольку не было ни заводов по обогащению урана-235, ни реакторов для производства плутония или урана-233 . Это ограничило выбор замедлителей тяжелой водой и графитом . Хотя ZEEP использовал тяжелую воду, в Великобритании ее не было. Поэтому выбор сузился до графита. [28] Первый ядерный реактор в Великобритании, небольшой исследовательский реактор мощностью 100 кВт, известный как GLEEP , вышел из строя в Харвелле 15 августа 1947 года. [29]

Для некоторых экспериментальных работ этого было вполне достаточно, но для производства радиоактивных изотопов требовался более мощный реактор мощностью 6000 кВт с более высоким потоком нейтронов . Для этого британские ученые и инженеры Монреальской лаборатории разработали Британскую экспериментальную нулевую свалку (BEPO). [30] Рисли занимался проектированием и строительством. Хинтон назначил Джеймса Кендалла инженером, отвечающим за проектирование реакторов, как BEPO, так и производственных реакторов. Его команда тесно сотрудничала с учеными из Харвелла, в частности с Дж. В. Данвортом, Ф. В. Феннингом и К. А. Ренни. Для экспериментального реактора, такого как BEPO, очевидным выбором было воздушное охлаждение. Таким образом, полученный реактор был очень похож на графитовый реактор Х-10 Манхэттенского проекта как по конструкции, так и по назначению. [28] 5 июля 1948 года BEPO достигло критического уровня. [31]

Многое было извлечено из проектирования и строительства BEPO, который работал непрерывно до тех пор, пока не был выведен из эксплуатации в декабре 1968 года. Когда дело дошло до проектирования гораздо более крупных производственных реакторов, первоначально предполагалось, что они будут отличаться от BEPO тем, что будут водяное охлаждение. [32] Было известно, что именно такой подход американцы применили на Хэнфордском объекте , хотя только Порталу было разрешено его посетить, и он, не будучи ученым, не принес обратно много полезной информации. [33]

Было подсчитано, что реактору с водяным охлаждением размером с реактор B в Хэнфорде требовалось около 30 миллионов имперских галлонов (140 мегалитров) воды в день, и она должна была быть исключительно чистой, чтобы не вызвать коррозию трубок, в которых урановые топливные стержни. Поскольку вода поглощает нейтроны, потеря охлаждающей воды будет не только означать повышение температуры, но также спровоцирует увеличение количества нейтронов в реакторе, что приведет к большему количеству делений и дальнейшему повышению температуры, что может привести к ядерному расплавлению и ядерному взрыву. выброс радиоактивных продуктов деления . [32] В 1946 году Гроувс признался британцам, что он «не удивится, если в любое утро его вызовут к телефону и узнают о том, что одна из свай взорвалась». [34]

Расположение

[ редактировать ]

Чтобы свести к минимуму этот риск, американцы установили строгие критерии выбора места. Реакторы должны были быть расположены на расстоянии 50 миль (80 км) от любого города с населением более 50 000 человек, 25 миль (40 км) от города с населением более 10 000 и 5 миль (8,0 км) от города с населением более 1000 человек. быть построены на расстоянии 5   миль друг от друга. Гровс также построил четырехполосное шоссе длиной 30 миль (48 км) для эвакуации из района Хэнфорда в случае чрезвычайной ситуации. [34] Если бы такие критерии применялись в Великобритании, вся Англия и Уэльс были бы исключены, остались бы только север и запад Шотландии. [32]

Возможность строительства реакторов в Канаде была предложена Чедвиком и Кокрофтом и решительно поддержана фельдмаршалом лордом Вильсоном , главой британской миссии Объединенного штаба , и американцами, но была отвергнута британским правительством. Канада находилась за пределами стерлинговой зоны , и расходы на строительство можно было покрыть только за счет дальнейших займов у Канады. В сложившихся обстоятельствах реакторы будут принадлежать и контролироваться канадским правительством, а британское правительство не могло с этим согласиться. [35]

Карта
Викимедиа | © OpenStreetMap
Расположение свай Виндскейл

Для консультации по возможным местам была привлечена консалтинговая инженерная фирма. Было предложено два: Харлех в Уэльсе и Арисейг в Шотландии. Хинтон выступал против Харлеха на основании его исторических ассоциаций, а также потому, что поблизости проживало слишком много людей. Остался Арисайг, а удаленность этого места предвещала трудности со связью и поиском квалифицированной рабочей силы. В этот момент Рисли начал пересматривать технологию реактора с воздушным охлаждением. Р.Г. Ньюэлл, который во время войны возглавлял инженерный отдел Монреальской лаборатории, в статье 1946 года предложил поместить реактор в сосуд под давлением. Это сделало бы его более безопасным и позволило бы получить больше тепла от ядра заданного размера. [36]

Другой, разработанный инженерами компании Risley Д. У. Гиннсом, Х. Х. Готтом и Дж. Л. Диксоном, выдвинул ряд предложений по повышению эффективности системы воздушного охлаждения. Они включали добавление ребер к алюминиевым банкам, содержащим урановые топливные элементы, для увеличения их площади поверхности; и чтобы охлаждающий воздух поступал в реактор централизованно, чтобы он мог течь наружу, а не перекачиваться из одного конца в другой. Эти изменения позволили проводить охлаждение с гораздо меньшей мощностью накачки. Инженеры Харвелла Дж. Даймонд и Дж. Ходж провели серию испытаний, которые показали, что благодаря этим нововведениям воздуха при атмосферном давлении будет достаточно для охлаждения небольшого реактора для производства плутония, хотя и не большого для ядерной энергетики . [36]

Хинтон подсчитал, что отказ от воды снизит затраты на 40 процентов; конструкция была проще, а время на ее постройку было меньше. Он рекомендовал Порталу прекратить проектные работы по реакторам с водяным охлаждением и сосредоточить все работы на конструкциях с воздушным охлаждением и газовым охлаждением под давлением, причем последнее рассматривается как путь будущего. Работы над конструкциями с водяным охлаждением закончились в апреле 1947 года. Критерии размещения теперь были смягчены, и была выбрана бывшая площадка ROF Drigg на побережье Камберленда . [37] [36]

Одна из сложностей заключалась в том, что Курто планировал использовать старый завод в соседнем ROF Sellafield для производства вискозы . Учитывая, что рынок труда в этом районе не может выдержать два крупных проекта, Курто отказался от участия и отказался от участка площадью 300 акров (120 га). Это место считалось более подходящим для реактора. [37] [36] Использование соответствовало предложениям по планированию национального парка Лейк-Дистрикт ; вода была доступна из сточных вод без инженерных работ; на участке уже был железнодорожный тупик, а также несколько офисных и служебных зданий, что позволило сэкономить время и силы на строительстве. [38] Чтобы избежать путаницы с площадкой по производству ядерного топлива в Спрингфилдсе , название было изменено на Виндскейл, что на самом деле было названием обрыва с видом на реку Колдер на этом месте. [36]

Один реактор стоил 20   миллионов фунтов стерлингов, но два можно было построить за 30–35   миллионов фунтов   стерлингов . Необходимое количество зависело от количества требуемых бомб. В своем отчете Эттли от 1 января 1946 года начальники штабов рекомендовали построить два реактора, но на данный момент остановились на одном реакторе, способном производить 15 бомб в год. [37] [39] В своем обращении к Палате общин 8 октября 1946 года Эттли косвенно упомянул о решении построить сваи:

Как известно Палате представителей, правительство уже создало крупное исследовательское учреждение, и мы организуем производство расщепляющегося материала для этого учреждения и для других целей; и ответственность была возложена на министра снабжения; и этот законопроект предоставит ему необходимые полномочия для выполнения этой ответственности. Я не могу точно сказать Палате представителей, какова будет будущая стоимость. Уже утвержденная программа работы обойдется примерно в 30 миллионов фунтов стерлингов, но программа постоянно пересматривается, и вполне возможно, что потребуются расходы в гораздо большем масштабе, если мы хотим сыграть свою надлежащую роль. [40]

Приняв решение о переходе на воздушное охлаждение, Комитет Gen 75 санкционировал строительство двух реакторов с воздушным охлаждением, отклонив предложение Хинтона о том, чтобы второй реактор был газовым под давлением. [37] Планы строительства третьего реактора были отменены в 1949 году под давлением Америки, стремившейся снизить спрос на уран. [41]

Строительство

[ редактировать ]
Проиллюстрирована конструкция сваи Виндскейл № 1 с одним из множества топливных каналов.
Схема реактора Виндскейл в разрезе.

Площадка была разделена на три зоны: зона реактора; служебная зона, включающая офисы, котельные , мастерские, пожарное депо и другие объекты; и химическая зона, где располагался завод по выделению плутония, а также лаборатории и другая вспомогательная инфраструктура. [42] Работы начались в сентябре 1947 года. На пике своего развития на объекте работало более 5000 человек, а также 300 профессиональных сотрудников, таких как архитекторы, инженеры и геодезисты. На месте было трудно найти достаточную рабочую силу, поэтому рабочих переманивали на объект из других районов обещаниями высокой заработной платы и сверхурочной работы . [43] Для них были созданы шалаши со столовыми и другими удобствами. [42] Инженеры не меньше сомневались в переезде в Виндскейл. Должность инженера объекта была отдана У. Дэвису из Харвелла, а его помощниками - Т.Г. Уильямс и А. Янг. [43]

Реакторы и окружающие их конструкции весили каждый по 57 000 длинных тонн (58 000 т), и было чрезвычайно важно, чтобы они не смещались из-за движения земли. Для определения несущих свойств подстилающего грунта и породы в различных точках были пробурены скважины. На основании результатов было решено, что каждый реактор будет располагаться на железобетонной плите шириной 200 футов (61 м), длиной 100 футов (30 м) и толщиной 10 футов (3,0 м). Чтобы избежать любой возможности его усадки, соотношение воды и цемента тщательно контролировалось, а порядок заливки бетона был выбран так, чтобы максимально увеличить время высыхания. Вышеупомянутая конструкция должна была быть расположена с допуском 1 ⁄ дюйма (13 мм) на 100 футов (30 м). [44]

Графит

[ редактировать ]

Графит для замедлителя нейтронов должен был быть максимально чистым, поскольку даже самые мелкие примеси могли действовать как поглотители нейтронов , затрудняя работу реактора. Обычный промышленный графит не подойдет. Британцы были исключены из работ, которые проводились в рамках Манхэттенского проекта в этой области, но Union Carbide , основной поставщик графита для американцев, имела дочерние компании в Великобритании и Канаде, British Acheson в Шеффилде и Electro-Metallurgical Company в Уэлленде. Онтарио . Последняя располагала большим количеством технической информации о производстве чистого графита, которой была готова поделиться. [45]

Заказы были размещены у Welland на 5000 длинных тонн (5100 т) и у Acheson на 1000 длинных тонн (1000 т). В 1948 году Велланд срочно запросил еще 800 длинных тонн (810 т) для Виндскейла в результате модернизации реакторов. Все шло хорошо до конца 1948 года, когда качество графита обеих компаний внезапно и резко ухудшилось. Обе компании получали высококачественный нефтяной кокс из Сарнии, Онтарио , где он производился из исключительно чистой сырой нефти с нефтяного месторождения Лаудон в Иллинойсе. Хинтон прилетел в Канаду и посетил нефтеперерабатывающий завод в Сарнии, где было установлено, что нефть Лаудона не была должным образом отделена от нефти с других месторождений. [45]

Графит пришлось разрезать на блоки и расположить так, чтобы в сердечнике были каналы. Это требовало допусков 1 ⁄ 1000 дюйма (0,025 мм). Было важно, чтобы во время обработки графита из пыли не собирались никакие примеси, поэтому было создано специальное помещение с чистой средой. Рабочие носили специальную одежду. Графит плотный и быстро изнашивает режущие инструменты. инструмент Для этой цели был разработан вольфрамовый . Аналогичная практика применялась и при сборке реактора: рабочие были одеты в специальную одежду, а воздух внутри биологической защиты фильтровался для удаления пыли. [46]

Британцы имели мало опыта в поведении графита при воздействии нейтронов. Американский физик венгерского происхождения Юджин Вигнер Манхэттенского проекта в Чикаго обнаружил, во время работы в Металлургической лаборатории что графит при бомбардировке нейтронами подвергается дислокациям в своей кристаллической структуре, вызывая накопление потенциальной энергии. [47] [48] [49] Британские ученые знали об этом; это была одна из причин выбора воздушного охлаждения вместо водяного, поскольку водяные каналы могли засориться из-за расширения графита. Когда Уолтер Зинн , директор Аргоннской национальной лаборатории , посетил Великобританию в 1948 году, он предоставил британским учёным дополнительную информацию. Расширение, сообщил он им, было перпендикулярным, а не параллельным осям экструзии. Когда инженеры Рисли пересчитали расширение графита, используя данные, предоставленные Зинном, они обнаружили, что их конструкция реактора не работает. [50]

Это разочаровало, так как он уже строился и графитовые блоки уже обрабатывались. Потребовался редизайн, и они нашли гениальное решение. Графитовые блоки были уложены вертикально, чтобы не было вертикального расширения, и каждый блок имел зазор, позволяющий расширяться горизонтально. Блоки закреплялись в горизонтальной плоскости решетками из графитовых планок, вырезанных из блоков по оси экструзии. В марте 1949 года Харвелл сообщил, что британский графит вел себя немного иначе, чем американский графит, и действительно немного расширялся вдоль горизонтальной оси. Это потенциально могло сократить срок службы реактора всего до двух с половиной лет. [50]

Чтобы исправить это, были обсуждены дальнейшие изменения конструкции, но дополнительные испытания в Чок-Ривер показали, что расширение было не таким большим, как прогнозировалось на основе американских данных, и на этом основании Хинтон решил вернуться к конструкции 1948 года. [50] Графит в каждом реакторе был расположен в восьмиугольной стопке размером 25 на 50 футов (7,6 на 15,2 м) и весом около 2000 длинных тонн (2000 т). Реактор был заключен в биологическую защиту из бетона толщиной 7 футов (2,1 м), облицованную стальными пластинами, обеспечивающими тепловую защиту. [51]

Учитывая уверенность в накоплении энергии Вигнером , Хинтон подсчитал, что срок службы реакторов составит около пяти лет — самое большее десять. Ученые были более оптимистичны, предсказывая продолжительность жизни от пятнадцати до тридцати пяти лет, но допускали, что расширение, вызванное энергией Вигнера, может привести к растрескиванию графита раньше этого времени. [50] работал в Лос-Аламосской лаборатории Манхэттенского проекта, Физик из Харвелла Уильям Марли, который во время войны [52] предупредил о возможности возникновения пожара в стержне управления, усугубляемого выбросом энергии Вигнера, [52] и когда Эдвард Теллер посетил Харвелл в 1948 году, он предупредил, что выброс энергии Вигнера может воспламенить топливный стержень. Однако британские ученые по-прежнему уверены, что риск невелик по сравнению с риском от реактора с водяным охлаждением. [50]

Топливо

[ редактировать ]

Активная зона реакторов представляла собой большой блок графита с просверленными в нем горизонтальными каналами для топливных картриджей. Каждый картридж состоял из уранового стержня длиной около 30 сантиметров (12 дюймов), заключенного в алюминиевый контейнер для защиты от воздуха, поскольку в горячем состоянии уран становится очень реактивным и может загореться. Картридж имел оребрение, что позволяло осуществлять теплообмен с окружающей средой для охлаждения топливных стержней, пока они находились в реакторе. Стержни вставлялись в переднюю часть активной зоны, «лицо заряда», при этом новые стержни добавлялись с расчетной скоростью. [53]

Это подтолкнуло другие картриджи в канале к задней части реактора, в конечном итоге заставив их выпасть через заднюю часть, «выпускную поверхность», в заполненный водой канал, где они охладились и могли быть собраны. Цепная реакция в активной зоне превратила уран в различные изотопы, включая некоторое количество плутония, который был отделен от других материалов с помощью химической обработки. [53] Поскольку этот плутоний предназначался для оружейных целей, выгорание топлива поддерживалось на низком уровне, чтобы уменьшить производство более тяжелых изотопов плутония, таких как плутоний-240 и плутоний-241 . [54]

Пока строительство продолжалось, Хинтон получил тревожные новости от Кокрофта из Харвелла о том, что критическая масса сваи № 1 оказалась больше, чем предполагалось на первый взгляд. Свая № 2 была в лучшем состоянии благодаря использованию графита более высокого качества. Чтобы улучшить ситуацию, количество поглощающего нейтроны алюминия было уменьшено за счет обрезки на 1 ⁄ дюйма Снимите ребра на каждом топливном картридже (1,6 мм). В августе и сентябре 1950 года на месте происшествия команда под руководством Тома Туохи подрезала миллион плавников . Реактивность также была улучшена за счет уменьшения размера каналов, через которые нагнетался охлаждающий воздух. Для графитовых башмаков, в которых удерживались топливные баллончики, были изготовлены новые графитовые подошвы. [51]

Графитовый блок был пронизан 3440 топливными каналами, расположенными группами по четыре. Каждый из них был снаряжен связкой из 21 оребренного алюминиевого патрона, содержащего уран. Патроны выбрасывались путем выталкивания их в другую сторону, где они попадали в скип . Оттуда их отвезли в служебный пруд, где держали до тех пор, пока не распалась большая часть радиоактивных продуктов деления . Оттуда их отправляли на сепарационный завод для деканирования и переработки. [55]

Уровень мощности в активной зоне регулировался 24 стержнями управления, изготовленными из бористой стали . Бор — мощный поглотитель нейтронов; сталь была для прочности. Двадцать из них были стержнями грубого регулирования и четыре — для точной настройки. Их можно было перемещать индивидуально или группами. На случай чрезвычайной ситуации наверху также находились шестнадцать вертикальных стержней безопасности, удерживаемых электромагнитами, которые могли упасть в активную зону под действием силы тяжести одним щелчком переключателя. У них было более чем достаточно мощности по поглощению нейтронов, чтобы остановить реактор. [55]

Охлаждение осуществлялось за счет конвекции через дымоход высотой 410 футов (120 м), который мог создать достаточный поток воздуха для охлаждения реактора в нормальных условиях эксплуатации. Дымовая труба была устроена так, что воздух проходил через каналы активной зоны, охлаждая топливо через ребра на картриджах. [55] Первый дымоход был построен зимой 1950–51 гг. [56] Дополнительное охлаждение обеспечивалось восемью более крупными вентиляторами, расположенными по четыре в каждой из двух вентиляторных камер за пределами биологической защиты. Также имелись два вспомогательных вспомогательных вентилятора и четыре остановных вентилятора, которые использовались, когда реактор не работал, для отвода остаточного тепла. [55]

В состав приборов входили приборы для измерения температуры и потока нейтронов в активной зоне, скорости вращения вентиляторов, положения стержней управления, а также имелись различные сигналы тревоги. Статические устройства отбора проб воздуха в воздуховодах измеряли радиоактивные выбросы. Они могли быстро обнаружить, но не обнаружить разорвавшийся патрон. Устройство обнаружения взрывных картриджей (BCDG) располагалось на задней стороне каждого реактора. Каждый имел по 32 насадки, которые могли отбирать воздух из 32 каналов одновременно. Проверка всех каналов заняла около 57 минут. Таким образом можно было обнаружить разорвавшийся патрон. [57]

Значительное внимание было уделено тому, что произойдет, если один из топливных баллончиков сломается. Это приведет к выбросу высокорадиоактивных продуктов деления, а окисление урана может вызвать пожар. При наличии 70 000 патронов неудача казалась неизбежной. Во время посещения графитового реактора Х-10 в Национальной лаборатории Ок-Ридж в США Кокрофт обнаружил, что поблизости были обнаружены частицы оксида урана. Он был настолько встревожен, что приказал установить воздушные фильтры, как это было в графитовом исследовательском реакторе Брукхейвенской национальной лаборатории . [58]

Хотя руководство Risley восприняло это спокойно, инженеров это не впечатлило. Логичным местом для установки воздушных фильтров было дно дымохода, но первые 70 футов (21 м) дымохода сваи № 1 уже были построены. Поэтому им пришлось идти наверх. Д. Дик, инженер-строитель Министерства труда, разработал проект. Для их строительства были использованы материалы, в том числе 200 длинных тонн (200 т) конструкционной стали, а также кирпичи, бетон и оборудование, которые были подняты на вершину 400-футовых (120-метровых) дымоходов. [58] Они придавали дымоходам особенный внешний вид, и высмеивали их как « безумия Кокрофта ». рабочие и инженеры [59] Позже выяснилось, что оксид урана в Ок-Ридже поступил с завода по химическому разделению, а не из реактора. [60]

Операции

[ редактировать ]

Запускать

[ редактировать ]

В октябре 1950 года свая № 1 достигла критического уровня, но ее производительность была примерно на 30 процентов ниже проектной. В июне 1951 года электростанция № 2 вышла из строя и вскоре начала работать на 90 процентов проектной мощности. [51] Котлы были рассчитаны на производство 90 кг плутония в год. [61] Первые облученные топливные стержни были отправлены на переработку в январе 1952 года, а 28 марта 1952 года Том Туохи получил первый образец британского плутония. [62] в оружейное подразделение в Олдермастоне было доставлено достаточно плутония Уиндскейла для атомной бомбы. В августе [63] а первое британское ядерное устройство было успешно взорвано в ходе испытаний операции «Ураган» на островах Монте-Белло в Западной Австралии 3 октября 1952 года. [64]

Эффект Вигнера

[ редактировать ]

Энергия Вигнера , если ей позволить накопиться, может самопроизвольно выйти наружу в виде мощного прилива тепла. 7 мая 1952 года в котле № 2 произошло загадочное повышение температуры активной зоны, несмотря на то, что котел был остановлен. Включились воздуходувки, и котел остыл. Затем, в сентябре 1952 года, в реакторе № 1, когда он был остановлен, наблюдалось повышение температуры. На этот раз из активной зоны наблюдался дым, что свидетельствовало о том, что графит или топливные элементы могли тлеть. Очевидным способом охлаждения активной зоны был запуск вентиляторов, но нагнетание воздуха в активную зону могло вызвать пожар. В конце концов было решено запустить воздуходувки. Температура упала, и куча остыла без какого-либо возгорания. В ходе расследования, последовавшего за инцидентом, было установлено, что дым исходил от смазочного масла из подшипников нагнетателей, которое засасывалось в активную зону и обугливалось под воздействием тепла. [65] [66]

Исследования также установили, что внезапные всплески тепла, должно быть, были вызваны спонтанным высвобождением энергии Вигнера. Это обеспокоило операторов, но вывод из эксплуатации реакторов будет означать, что для программы создания ядерного оружия не будет плутония, что задержит ее реализацию на срок до четырех лет. [65] Они обратились к единственному жизнеспособному решению — регулярному нагреву активной зоны реактора при остановке в процессе, известном как отжиг . Когда графит нагревается выше 250 ° C (482 ° F), он становится пластичным, и дислокации Вигнера могут релаксировать до своего естественного состояния. Этот процесс был постепенным и вызвал равномерный выброс, который распространился по всему ядру. [67]

Впервые это было выполнено, когда 9 января 1953 года отключили электроэнергию на реакторе № 2. Были установлены термопары для измерения температуры в активной зоне, а в 23:15 вентиляторы были остановлены. Затем мощность реактора была увеличена до 4   МВт для нагрева графита. Две термопары показали внезапное повышение температуры в 03:00 10 января, и реактор был остановлен. К 17:00 было подсчитано, что накопленная энергия Вигнера была высвобождена, и были включены остановочные вентиляторы, а затем и главные воздуходувки для охлаждения активной зоны в рамках подготовки к перезапуску. [65]

С тех пор проводились периодические отжиги для высвобождения энергии Вигнера. [65] Первоначально они проводились каждые 20 000   МВтч. Впоследствии эта цифра была увеличена до каждых 30 000   МВт-ч, а затем до каждых 40 000   МВт-ч. [68] В период с августа 1953 года по июль 1957 года было проведено восемь отжигов в куче № 1 и семь в куче № 2. Максимальные зарегистрированные температуры графита составляли от 310 ° C (590 ° F) до 420 ° C (788 ° F). . [69] Первые два или три месяца на месте присутствовали ученые из Харвелла, но потом это было оставлено на усмотрение операторов. [65]

Выпуски Вигнера не были экспериментами — они имели решающее значение для непрерывной работы реакторов, — но они также были далеки от рутинной работы; каждый из них был разным, и со временем высвободить энергию Вигнера стало труднее, требуя более высоких температур. Помощник менеджера Дж. Л. Филлипс спросил Рисли, можно ли поставить достаточное количество термопар, чтобы получить полную картину температур в реакторе, которую можно было бы считывать в диспетчерской реактора, для мониторинга как графита, так и топливных элементов. Лучшее, что можно было сделать, — это поставить 66 термопар для измерения графита во время выпусков Вигнера и 20 — для урановых топливных элементов. [65]

Производство трития

[ редактировать ]

1 марта 1955 года премьер-министр Уинстон Черчилль публично обязал Великобританию создать водородную бомбу и дал учёным жёсткий график для этого. [70] [71] Затем это ускорилось после того, как США и СССР начали работать над запрещением испытаний и возможными соглашениями о разоружении, которые должны были вступить в силу в 1958 году. [72] Чтобы уложиться в этот срок, не было возможности построить новый реактор для производства необходимого трития (под кодовым названием AM), поэтому в Уиндскейл-Пайлс производили тритий путем облучения литий - магния , последний из которых будет производить тритий во время нейтронной бомбардировки. [71]

Первоначально они представляли собой стержни диаметром 0,5 дюйма (13 мм) в изотопном контейнере, но вскоре их заменили более крупные стержни диаметром 0,65 дюйма (17 мм) в алюминиевом контейнере, заключенные в свинцовое кольцо , которое добавило вес, который, в свою очередь, был заключен во внешнюю алюминиевую банку. Были опасения, что свинец может расплавиться, поэтому в декабре 1956 года он был заменен картриджем, в котором стержень диаметром 1,0 дюйма (25 мм) был заключен в алюминиевый корпус без кольцевого пространства или внешней оболочки. [71]

Помимо плутония и трития, компания Windscale Piles также производила полоний-210 (кодовое название LM) для нейтронных инициаторов, используемых в бомбах, путем облучения висмута . Также осуществлялось производство кобальта и углерода-14 для медицинских и исследовательских целей. Все эти предметы поглощали нейтроны, особенно патроны АМ. Чтобы компенсировать это, во второй половине 1953 года топливные загрузки были изменены путем добавления слегка обогащенного урана , который теперь стал доступен на газодиффузионном заводе в Кейпенхерсте . [73]

Картриджи

[ редактировать ]

При наличии 70 000 топливных элементов ожидалось несколько лопнувших картриджей. Это не означало, что картридж лопнул, просто детекторы что-то уловили. Часто там были микроскопические отверстия, слишком маленькие, чтобы их можно было увидеть. В 1951 году было зафиксировано всего три взрыва, а в 1952 году — десять. Более серьёзной проблемой были гильзы, выдуваемые из реактора охлаждающим воздухом. Когда свая № 2 была остановлена ​​на техническое обслуживание в мае и июне 1952 года, было обнаружено около 140 смещенных гильз. Выпускная поверхность реактора была очень радиоактивной, поэтому осмотры приходилось проводить с помощью перископа. [74]

В июле и августе 1955 года экологические исследования вокруг Виндскейла с использованием новой техники исследования обнаружили горячие точки, вызванные частицами оксида урана. Источником были тринадцать сброшенных топливных баллончиков, которые вместо того, чтобы упасть в выпускной канал и приземлиться в скипах, промахнулись и приземлились в воздуховоде за ним. В условиях высокой температуры уран в них со временем окислился. Воздушные фильтры должны были задерживать такие частицы, но при проверке некоторые из фильтров оказались неисправными. Было подсчитано, что вытекло не менее 50 г радиоактивного материала. Фильтры были отремонтированы. Затем, в январе 1957 года, были обнаружены два картриджа, застрявшие в сканирующем механизме. К июлю 1957 года уровень стронция-90 в окрестностях Уиндскейла вызывал беспокойство, а уровень стронция-90 в молоке в этом районе достиг двух третей приемлемого уровня для младенцев. [74]

Фильтры стоят около 3000 фунтов стерлингов в неделю, включая дополнительную мощность вентилятора. Поскольку реакторы какое-то время работали без происшествий, Хинтон предложил их демонтировать. Гетин Дэйви, генеральный директор Windscale, выступил против этого, и заводской комитет встал на его сторону. Фильтры остались. [58] Им приходилось выдерживать 1 длинную тонну (1,0 т) горячего воздуха в секунду на скорости до 2000 футов в минуту (37 км/ч). Оригинальные фильтрующие прокладки были изготовлены из стекловаты. Их предназначалось для стирки и повторного использования, но они имели тенденцию рваться, а стирка снижала их эффективность. В 1953 году начались работы по улучшению фильтров. [75]

Был опробован новый тип фильтров, изготовленных из стекловолокна, опрысканного минеральным маслом. Этот тип приходилось заменять каждые десять дней. Под струей горячего воздуха минеральное масло исчезло, и они стали менее эффективными. Затем был разработан новый тип фильтра, в котором использовались стеклянные волокна, связанные смолой и обработанные силиконовым маслом. Они были гораздо более эффективными. Монтаж начался летом 1957 года, и предполагалось, что этот тип будет полностью установлен к концу 1957 года. [75]

Несчастный случай

[ редактировать ]
Основная статья: Пожар Виндскейл

К началу октября 1957 года мощность котла № 1 достигла   отметки в 40 000 МВтч, и пришло время девятого отжига. Мало того, что период облучения был длиннее, чем до сих пор, некоторые части реактора не были отожжены предыдущим нагревом и поэтому подвергались облучению еще дольше. [76] Реактор был остановлен в 01:13 7 октября 1957 года, выключились главные вентиляторы. Проверено 66 термопар, неисправные заменены. Вентиляторы останова были отключены, и в 17:00 стержни грубого управления начали медленно выдвигаться, пока в 19:25 реактор снова не стал критическим. [77] [78]

К 01:00 8 октября счетчик мощности реактора показал 1,8   МВт. Две термопары теперь показали температуру 250 ° C (482 ° F), поэтому стержни управления были вставлены снова, и к 04:00 реактор был остановлен. К 09:00 большинство термопар показали, что температура падает, поэтому дежурный физик Ян Робертсон решил снова разогреть реактор. Это было сделано в 1954 и 1955 годах, но только через 24 часа все термопары показали, что температура падает. В 1956 году это было сделано, когда все, кроме одного, заявили, что оно падает. Поэтому стержни управления были снова выведены, и в 11:00 реактор стал критическим. Нагрев продолжался до 9 октября, температура графита составила около 350 ° C (662 ° F). [77] [78]

В частности, беспокойство вызвал один канал, 20/53. Его температура поднялась до 405 ° C (761 ° F). Заслонки открывались на несколько минут, чтобы воздух мог поступать в дымоход, оказывая охлаждающий эффект. Это повторилось три раза, пока температура не начала падать везде, кроме 20/53. Их открыли на 15 минут в 12:00 10 октября, а затем на пять минут в 13:40. Во время этих открытий в дымоходе был обнаружен повышенный уровень радиоактивности, что указывает на лопнувший патрон. В 13:45 были включены остановочные вентиляторы для охлаждения реактора и обнаружения лопнувшего патрона. [79] [80]

Как и во время предыдущих отжигов, высокая температура не позволила работать детектору разрывных картриджей. В 16:30 температура в канале 21/53 составляла 450 °C (842 °F), и заглушка, закрывающая его и три соседних канала, была открыта для визуального осмотра, и металл светился. Должно быть, литий-магниевый картридж лопнул и загорелся. Дэйви, который заболел гриппом, вызвали в 15:45, а затем в 17:00 его заместителя Туохи, который отсутствовал и ухаживал за своей семьей, заболевшей гриппом. К 20:00 в задней части реактора было видно желтое пламя; к 20:30 они стали синими, что указывало на то, что графит горит. [79] [80]

Было задействовано около 120 каналов. Люди в защитных костюмах и масках использовали стальные стержни, чтобы вытолкнуть топливные элементы из задней части реактора, но некоторые из них застряли и их невозможно было сдвинуть. Стальные стержни раскалились докрасна, и были использованы шесты строительных лесов. Было решено расчистить окружающие каналы, чтобы создать противопожарный перерыв. В какой-то момент это пришлось приостановить, чтобы можно было заменить скипы, чтобы избежать опасности критичности. ​​цистерна с углекислым газом была доставлена Из Колдер-Холла , которая использовала его в качестве охлаждающей жидкости. [81] [82]

11 октября в 04:30 углекислый газ был подан в канал 20/56, но заметного эффекта это не дало. В 07:00 было принято решение потушить огонь водой, что является потенциально опасным действием, поскольку может привести к взрыву водорода . Насосы были на месте с 03:45, но произошла задержка, пока смена сменилась и персонал укрылся. Шланги были включены в 08:55 и полились в два канала над огнем, первоначально со скоростью 300 британских галлонов в минуту (23 л/с). [81] [82]

Эта скорость была увеличена до 800 британских галлонов в минуту (61 л/с), но без заметного эффекта. В 10:10 отключили вентиляторы, и пожар начали брать под контроль. Еще два шланга были подключены в 12:00, и расход увеличился до 1000 британских галлонов в минуту (76 л/с). Поток начал снижаться в 06:45 12 октября и был перекрыт в 15:10, к этому времени пожар потух и реактор остыл. [81] [82]

Радиоактивный выброс

[ редактировать ]

Произошел выброс в атмосферу радиоактивного материала, который распространился по Великобритании и Европе. [83] Аварии был присвоен уровень 5 (из максимального уровня 7) по Международной шкале ядерных событий . [84] Фильтрам дымохода удалось обеспечить частичную локализацию и, таким образом, свести к минимуму радиоактивное содержание дыма, выходящего из дымохода во время пожара. [59] [83] Сюда входило большое количество трития, но он оказался незначительной радиологической опасностью по сравнению с другими радионуклидами. [85] В результате пожара было выделено около 600 терабеккерелей (16 000 Ки) йода-131 , 4,6 терабеккерелей (120 Ки) цезия-137 , 8,8 терабеккерелей (240 Ки) полония-210 и 12 000 терабеккерелей (320 000 Ки) ксенона-133 . [86]

Йод-131, который может привести к раку щитовидной железы , внес наиболее значительный вклад в коллективную дозу для населения в целом. Полоний-210 и цезий-137 также имели большое значение. [87] По оценкам, этот инцидент вызвал еще 240 случаев рака. [83] Из них около 100 смертельных и 90 несмертельных случаев рака щитовидной железы были вызваны йодом-131, а 70 смертельных и 10 несмертельных, в основном рак легких, были вызваны полонием-210. [84]

Спасательные операции

[ редактировать ]

Реактор был поврежден и не подлежал ремонту, но там, где это было возможно, топливные стержни были удалены, а биозащита реактора была загерметизирована и оставлена ​​неповрежденной. Внутри осталось около 6700 поврежденных огнем топливных элементов и 1700 поврежденных огнем изотопных кассет. Поврежденная активная зона все еще была слегка теплой в результате продолжающихся ядерных реакций. По оценкам, в 2000 году он все еще содержал:

и меньшие количества других радионуклидов . [88] Свая № 2, хотя и не пострадала от пожара, была сочтена слишком небезопасной для дальнейшего использования, и вскоре после этого была закрыта. С тех пор реакторы с воздушным охлаждением не строились. Окончательное удаление топлива из поврежденного реактора планировалось начать в 2008 году и продолжать еще четыре года. Осмотры показали, что возгорания графита не было, а повреждение графита было локализованным и вызвано сильно перегретыми находившимися поблизости урановыми тепловыделяющими сборками. [89]

Комиссия по расследованию

[ редактировать ]

Комиссия по расследованию собиралась под председательством Пенни с 17 по 25 октября 1957 года. Ее отчет («Отчет Пенни») был представлен председателю Управления по атомной энергии Соединенного Королевства и лег в основу Белой книги , представленной парламенту в Ноябрь 1957 г. Сам отчет был опубликован в Государственном архиве в январе 1988 г. В 1989 г. была выпущена исправленная расшифровка стенограммы после работы по улучшению расшифровки оригинальных записей. [90] [91]

Пенни сообщил 26 октября 1957 года, через шестнадцать дней после тушения пожара, и пришел к четырем выводам:

  • Основной причиной аварии стал второй ядерный нагрев 8 октября, примененный слишком рано и слишком быстро.
  • Меры, предпринятые для устранения аварии, как только она была обнаружена, были «быстрыми и эффективными и продемонстрировали значительную преданность своему долгу со стороны всех заинтересованных сторон».
  • Меры, принятые для ликвидации последствий аварии, были адекватными, и «непосредственного ущерба здоровью населения или работников Виндскейла не было». Крайне маловероятно, что возникнут какие-либо вредные последствия. Но в докладе была очень критическая оценка технических и организационных недостатков.
  • Требовалась более детальная техническая оценка, ведущая к организационным изменениям, более четкой ответственности за здоровье и безопасность, а также лучшему определению пределов доз радиации. [92]

Тех, кто принимал непосредственное участие в событиях, воодушевил вывод Пенни о том, что предпринятые шаги были «быстрыми и эффективными» и «продемонстрировали значительную преданность долгу». Некоторые считали, что решимость и мужество, проявленные Туохи, а также решающая роль, которую он сыграл в предотвращении полной катастрофы, не получили должного признания. Туохи умер 12 марта 2008 года; он никогда не получал никакого общественного признания за свои решительные действия. В отчете следственной комиссии официально сделан вывод, что пожар был вызван «ошибкой суждения» тех же людей, которые затем рисковали своей жизнью, чтобы сдержать пламя. [93]

Новость о пожаре была омрачена кризисом со спутником . предположил Позже лорд Стоктон , внук Гарольда Макмиллана , который был премьер-министром во время пожара, , что Конгресс США мог заблокировать Соглашение о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года между Макмилланом и президентом Соединенных Штатов Дуайтом. Эйзенхауэру за совместную разработку ядерного оружия, если бы они знали, что это произошло из-за безрассудных решений правительства Великобритании и что Макмиллан скрыл то, что произошло на самом деле. Туохи сказал о чиновниках, которые сообщили США, что его сотрудники устроили пожар, что «они были толпой ублюдков». [94]

Вывод из эксплуатации

[ редактировать ]
Площадь 2005 года. Одна из дымоходов уже частично снесена.

1971 года Законом об Управлении по атомной энергии была создана компания British Nuclear Fuels Ltd (BNFL) на базе производственного подразделения Управления по атомной энергии Соединенного Королевства (UKAEA). Большая часть территории Виндскейл была передана BNFL, но сваи Виндскейла остались за UKAEA. Эта часть территории, контролируемая BNFL, была переименована в Селлафилд в 1981 году, но часть UKAEA сохранила название Windscale. Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов взяло на себя ответственность за объект, когда он был сформирован 1 апреля 2005 года. После реструктуризации BNFL в 2008 году ответственность за его часть объекта перешла к Sellafield Ltd. Сюда входят предприятия по переработке и хранению отходов. [95]

Работы по выводу из эксплуатации начались в 1980-х годах с герметизации биозащиты, установки вентиляции и мониторинга, удаления незакрепленных топливных элементов за пределы активной зоны и осушения водовода. 50-я годовщина аварии привела к усилению необходимости навсегда очистить это место. Поскольку процесс отжига графита не был завершен, возможный эффект Вигнера оставался проблемой. Хотя это считалось маловероятным, существовала вероятность того, что часть урана прореагировала с водяным паром с образованием пирофорного гидрида урана ( UH
3 ); уран на воздухе образует диоксид урана ( UO
2 ). Самой большой опасностью был взрыв графитовой пыли, но при наличии в реакторе 15 тонн (15 длинных тонн) урана все еще существовала отдаленная вероятность аварии, связанной с критичностью . [96] [97]

Кучечный пруд-хранилище топлива (ПХТ), где когда-то оставляли остывать облученные картриджи, был выведен из эксплуатации в 2013 году. [98] Позже в том же году начались работы по сносу выдающихся дымоходов. Загрязненные фильтры были удалены после пожара, а дымовая труба сваи № 2 была частично снесена в 2001 году. щебень перевозили на землю по тонне на небольшом грузовом подъемнике. Пришлось вывезти около 5000 тонн (4900 длинных тонн) бетона, стали и кирпича. [99] [100]

Для снятия облицовки дымохода использовался робот. Сын Кокрофта Крис и внук Джон присутствовали, чтобы наблюдать за сносом культовых галерей фильтров на дымоходах. [101] Планы предусматривали удаление топлива и изотопов из отвалов в Виндскейле к 2030 году. [102] Хотя работы начались в 1980-х годах, по оценкам, операции по выводу из эксплуатации ядерных объектов продлятся и после 2040 года. [103]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Force V: История британских средств воздушного сдерживания, Эндрю Брукс. Джейн Паблишинг Ко Лтд; Первое издание, 1 января 1982 г., ISBN   0710602383 , стр.9.
  2. ^ Гоуинг 1964 , стр. 23–29.
  3. ^ Гоуинг 1964 , стр. 39–41.
  4. ^ Гоуинг 1964 , стр. 108–111.
  5. ^ Гоуинг 1964 , стр. 173–177.
  6. ^ Гоуинг 1964 , стр. 236–239.
  7. ^ Гоуинг 1964 , с. 242.
  8. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 93.
  9. ^ Гольдберг 1964 , с. 410.
  10. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 111.
  11. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 106–108.
  12. ^ Гоуинг 1964 , стр. 94–95.
  13. ^ Jump up to: а б Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 181–184.
  14. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 21.
  15. ^ Бэйлис и Стоддарт 2015 , с. 32.
  16. ^ Гольдберг 1964 , с. 417.
  17. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 40–43.
  18. ^ Jump up to: а б Гоуинг и Арнольд 1974а , с. 41.
  19. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 370–371.
  20. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 400–407.
  21. ^ Винн 1997 , стр. 16–18.
  22. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 216.
  23. ^ Кэткарт 1995 , стр. 24, 48, 57.
  24. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , с. 500.
  25. ^ Jump up to: а б Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 10–12.
  26. ^ Jump up to: а б Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 165–167.
  27. ^ «ZEEP — первый ядерный реактор Канады» . Канадский музей науки и технологий. Архивировано из оригинала 6 марта 2014 года.
  28. ^ Jump up to: а б Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 379–380.
  29. ^ Научно-исследовательский центр атомной энергии, 1952 г. , с. 15.
  30. ^ Фишлок, Дэвид (20 февраля 2009 г.). «Шторы для БЭПО» . www.neimagazine.com . Международная организация ядерной инженерии . Проверено 19 августа 2018 г.
  31. ^ Научно-исследовательский институт атомной энергии, 1952 , стр. 100–105.
  32. ^ Jump up to: а б с Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 381–382.
  33. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 111–112.
  34. ^ Jump up to: а б Арнольд 2007 , с. 9.
  35. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 133–136, 172–173.
  36. ^ Jump up to: а б с д и Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 383–387.
  37. ^ Jump up to: а б с д Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 192–193.
  38. ^ Джей 1954 , с. 23.
  39. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 167–172.
  40. ^ Эттли, Клемент (8 октября 1946 г.). «Обращение к Палате общин - Законопроект об атомной энергии (HC Deb, 8 октября 1946 г., том 427 cc43-98)» . Палата общин . Проверено 1 сентября 2018 г.
  41. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 362–363.
  42. ^ Jump up to: а б Джей, 1954 , стр. 23–24.
  43. ^ Jump up to: а б Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 389–390.
  44. ^ Джей 1954 , стр. 27–28.
  45. ^ Jump up to: а б Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 182–183.
  46. ^ Джей 1954 , с. 31.
  47. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , с. 278.
  48. ^ Вигнер 1946 , стр. 862–863.
  49. ^ Бертон и Нойберт 1956 , стр. 557–558.
  50. ^ Jump up to: а б с д и Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 391–392.
  51. ^ Jump up to: а б с Арнольд 2007 , с. 13.
  52. ^ Jump up to: а б Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 373.
  53. ^ Jump up to: а б Джей, 1954 , стр. 24–26.
  54. ^ «Реакторный и оружейный плутоний в ядерных взрывчатых веществах» . Канадская коалиция за ядерную ответственность . Проверено 16 июля 2018 г.
  55. ^ Jump up to: а б с д Арнольд 2007 , с. 16.
  56. ^ Джей 1954 , стр. 31–32.
  57. ^ Арнольд 2007 , с. 17.
  58. ^ Jump up to: а б с Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 394–395.
  59. ^ Jump up to: а б Лезердейл, Дункан (4 ноября 2014 г.). «Виндскейл Пайлс: Безумие Кокрофта позволило избежать ядерной катастрофы» . Новости Би-би-си . Проверено 7 июля 2018 г.
  60. ^ Арнольд 2007 , с. 14.
  61. ^ Хилл 2013 , с. 159.
  62. ^ Арнольд 2007 , стр. 17–18.
  63. ^ Кэткарт 1995 , с. 202.
  64. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 493–495.
  65. ^ Jump up to: а б с д и ж Арнольд 2007 , с. 32–33.
  66. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 392–393.
  67. ^ Ботцем, В.; Вернер, Дж. «Инертный отжиг облученного графита путем индукционного нагрева» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Проверено 15 июля 2018 г.
  68. ^ Арнольд 2007 , с. 190.
  69. ^ Арнольд 2007 , с. 168.
  70. ^ Черчилль, Уинстон (1 марта 1955 г.). «Водородная бомба» . Парламент Великобритании (Hansard, 5-я серия, том 537, cc 1895 г.) . Проверено 8 сентября 2018 г.
  71. ^ Jump up to: а б с Арнольд 2007 , стр. 25–26.
  72. ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 118–119.
  73. ^ Арнольд 2007 , стр. 29–31.
  74. ^ Jump up to: а б Арнольд 2007 , стр. 34–37.
  75. ^ Jump up to: а б Арнольд 2007 , стр. 37–39.
  76. ^ Арнольд 2007 , стр. 42–43.
  77. ^ Jump up to: а б Пенни и др. 2017 , стр. 782–783.
  78. ^ Jump up to: а б Арнольд 2007 , стр. 44–45.
  79. ^ Jump up to: а б Пенни и др. 2017 , стр. 784–786.
  80. ^ Jump up to: а б Арнольд 2007 , стр. 47–49.
  81. ^ Jump up to: а б с Пенни и др. 2017 , стр. 787–788.
  82. ^ Jump up to: а б с Арнольд 2007 , стр. 49–50.
  83. ^ Jump up to: а б с Морель, Ребекка (6 октября 2007 г.). «Осадки Виндскейла недооценены» . Новости Би-би-си . Проверено 17 июля 2018 г.
  84. ^ Jump up to: а б Уэйкфорд 2007 , с. 214.
  85. ^ Крик и Линсли 1984 , с. 481.
  86. ^ Крик и Линсли 1984 , с. 4892.
  87. ^ Крик и Линсли 1984 , с. 479.
  88. ^ Помфрет 2000 , с. 6.
  89. ^ «Встреча RG2 с командой проекта по выводу из эксплуатации блока 1 Виндскейл» (PDF) . Консультативный комитет по ядерной безопасности. 29 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2020 г. . Проверено 26 ноября 2008 г.
  90. ^ Пол Дуайер (5 октября 2007 г.). «Виндскейл: ядерная катастрофа» . Новости Би-би-си .
  91. ^ «Дело о пожаре на свае номер один в Виндскейле (переработанная стенограмма «Отчета Пенни» 1989 года)» (PDF) . УКАЭА . 18 апреля 1989 года.
  92. ^ «Когда сгорел Виндскейл» . Международная организация ядерной инженерии . Проверено 7 июля 2018 г.
  93. ^ «Том Туохи» . Телеграф . 26 марта 2008 года . Проверено 7 июля 2018 г.
  94. ^ «Том Туохи» . Телеграф . 26 марта 2008 года . Проверено 7 июля 2018 г.
  95. ^ «Ядерное развитие в Соединенном Королевстве» . Всемирная ядерная ассоциация . Проверено 7 июля 2018 г.
  96. ^ «Проект вывода из эксплуатации свай Виндскейл» (PDF) . Министерство энергетики США . Проверено 7 июля 2018 г.
  97. ^ Марсден, Би Джей; Престон, Южная Дакота; Уикхэм, Эй Джей; Тайсон, А. (8–10 сентября 1997 г.). «Оценка проблем безопасности графита для британских добывающих свай в Виндскейле» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Проверено 7 июля 2018 г.
  98. ^ «Кучевой пруд-хранилище топлива выведен из эксплуатации» . Инженер в прямом эфире . 21 февраля 2013 года . Проверено 7 июля 2018 г.
  99. ^ «Начинается снос дымохода Виндскейл» . Мировые ядерные новости . 5 сентября 2013 года . Проверено 7 июля 2018 г.
  100. ^ «Работа с дымоходом меняет горизонт Селлафилда» . Мировые ядерные новости . 17 апреля 2014 года . Проверено 7 июля 2018 г.
  101. ^ «Кокрофты стали свидетелями окончательного сноса галерей Виндскейла» . Мировые ядерные новости . 2 декабря 2014 года . Проверено 7 июля 2018 г.
  102. ^ «Виндскейл» . Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов. Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года.
  103. ^ Инспекция ядерных установок Ее Величества (2002 г.). Стратегия UKAEA по выводу из эксплуатации своих ядерных лицензированных объектов (PDF) .

Ссылки

[ редактировать ]
[ редактировать ]

54 ° 25'25 "с.ш. 3 ° 29'54" з.д.  /  54,4237 ° с.ш. 3,4982 ° з.д.  / 54,4237; -3,4982

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Windscale_Piles&oldid=1220232109"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a38c0bc319dbba4d7cc54bd1e3fc6a6c__1713789780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a3/6c/a38c0bc319dbba4d7cc54bd1e3fc6a6c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Windscale Piles - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)