Селлафилд

Ядерный объект Селлафилд
Ядерный объект Селлафилд
	2005 г., вид сайта
	Викимедиа \| © OpenStreetMap
Официальное название	Сайт Селлафилда. Известная в 1956–1971 годах как Windscale & Calder Works, известная в 1947–1956 годах как Windscale Works.
Страна	Великобритания
Расположение	Сискейл , Камбрия
Координаты	54 ° 25'14 "N 3 ° 29'51" W / 54,4205 ° N 3,4975 ° W
Статус	Оперативный
Дата комиссии	Виндскейл-Сваи (негенерирующие электростанции): 1950 г. ; Колдер Холл: 1956 год. ; Виндскейл AGR: 1962 г.
Владелец(и)	Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов
Оператор(ы)	Селлафилд Лтд.
Сотрудники	10,000+
Атомная электростанция
Тип реактора	Магнокс (Колдер Холл) ; Прототип AGR (Виндскейл)
Производство электроэнергии
Единицы в рабочем состоянии	Никакой атомной энергетики с 2003 года. ; Процессы все еще активны: хранение отработавшего топлива, переработка и хранение отходов, вывод завода из эксплуатации.
Единицы выведены из эксплуатации	Агрегаты, выведенные из эксплуатации: Колдер-Холл: 4 x 60 МВт (брутто) ; Windscale AGR: 1 x 36 МВт. ; Окончательный вывод из эксплуатации всей площадки 2120
Внешние ссылки
Коммонс	Соответствующие СМИ на сайте Commons
	[ править в Викиданных ] ; ссылка на сетку NY034036

Селлафилд , ранее известный как Виндскейл , — крупный многофункциональный ядерный объект недалеко от Сискейла на побережье Камбрии , Англия. По состоянию на август 2022 года основными видами деятельности являются переработка и хранение ядерных отходов, а также вывод из эксплуатации ядерных объектов . Предыдущая деятельность включала производство атомной энергии с 1956 по 2003 год и переработку ядерного топлива с 1952 по 2022 год.

Лицензионный участок занимает площадь 265 га (650 акров). ^{[ 1 ]} и включает в себя более 200 ядерных объектов и более 1000 зданий. ^{[ 2 ]} Это крупнейшая ядерная площадка в Европе, и на одной площадке находится самый разнообразный спектр ядерных объектов в мире. ^{[ 3 ]} Численность персонала предприятия варьируется: до пандемии COVID-19 он составлял примерно 10 000 человек. Великобритании Национальная ядерная лаборатория имеет здесь свою центральную лабораторию и штаб-квартиру.

Первоначально построенный как Королевский артиллерийский завод этот объект на короткое время перешел в собственность компании Courtaulds для производства вискозы в 1942 году, после Второй мировой войны , но был повторно приобретен Министерством снабжения в 1947 году для производства плутония для ядерного оружия, что потребовало строительства и сваи Виндскейл завод по переработке первого поколения, и он был переименован в «Виндскейлский завод». Последующие ключевые события включали строительство атомной электростанции Колдер-Холл – первой в мире атомной электростанции, экспортирующей электроэнергию в коммерческих масштабах в общественную сеть, завода по переработке топлива Magnox, прототипа усовершенствованного реактора с газовым охлаждением (AGR) и Завод по термической переработке оксидов (THORP). Проекты вывода из эксплуатации включают сваи Виндскейл, ^{[ 4 ]} Атомная электростанция Колдер-Холл, а также ряд исторических предприятий по переработке и хранилищ отходов.

Объект принадлежит Управлению по выводу из эксплуатации ядерных объектов (NDA), которое является вневедомственным государственным органом правительства Великобритании. После периода управления частным консорциумом в 2008–2016 годах объект был возвращен под прямой контроль правительства, в результате чего компания по управлению объектом Sellafield Ltd стала дочерней компанией NDA. Вывод из эксплуатации устаревших объектов, некоторые из которых относятся к первым попыткам Великобритании создать атомную бомбу, планируется завершить к 2120 году и обойдется в 121 миллиард фунтов стерлингов. ^{[ 5 ]}

В 1957 году Селлафилд стал местом одного из самых страшных ядерных инцидентов в мире . Это был пожар в Виндскейле , который произошел, когда металлическое урановое топливо загорелось внутри сваи № 1 Виндскейла . Радиоактивное загрязнение попало в окружающую среду, что, по нынешним оценкам, стало причиной около 240 случаев рака в долгосрочной перспективе, из которых от 100 до 240 оказались смертельными. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Инцидент получил оценку 5 из 7 возможных по Международной шкале ядерных событий . ^{[ 6 ]}

Разработка сайта

Королевский артиллерийский завод

после создания Королевского артиллерийского завода ROF Sellafield Это место было создано Министерством снабжения в 1942 году ; построен Джоном Лэнгом и сыном ^{[ 9 ]} в деревне Лоу-Селлафилд. ^{[ 10 ]} Близлежащий дочерний завод ROF Drigg был построен в 1940 году в 5 км к юго-востоку, недалеко от деревни Дригг. ^{[ 11 ]} Оба объекта были классифицированы как взрывоопасные ROF , производящие фугасную взрывчатку на ROF Drigg и топливо на ROF Sellafield . Они были построены в этом месте, чтобы быть удаленными от крупных населенных пунктов из-за опасного характера процесса, а также для снижения риска во время Второй мировой войны воздушного нападения противника . Также существовало железнодорожное сообщение и хорошее снабжение высококачественной водой из Вастуотера . Производство прекратилось на обоих заводах сразу после поражения Японии.

Начало ядерной деятельности

После Второй мировой войны объект в Селлафилде некоторое время находился в собственности компании Courtaulds для развития в качестве фабрики из искусственного шелка, но был повторно приобретен Министерством снабжения для производства плутония для ядерного оружия . Строительство ядерных объектов началось в сентябре 1947 года, и объект был переименован в Windscale Works. Строительство атомной электростанции представляло собой огромный строительный проект, потребовавший пиковых усилий 5000 рабочих. Два реактора Виндскейл открытого типа с воздушным охлаждением и графитовым замедлителем (« Виндскейлские сваи ») и связанный с ними завод по переработке первого поколения, производивший первый британский оружейный плутоний-239 , занимали центральное место в британской программе создания ядерного оружия. 1950-е годы.

Свая № 1 Виндскейла была введена в эксплуатацию в октябре 1950 года, чуть более трех лет с начала строительства, а свая № 2 вступила в эксплуатацию в июне 1951 года.

Электростанция Колдер Холл

С созданием Управления по атомной энергии Соединенного Королевства (UKAEA) в 1954 году право собственности на Windscale Works перешло к UKAEA. В это время объект расширялся через реку Колдер, где Магнокс строились четыре реактора для создания первой в мире атомной электростанции коммерческого масштаба. Она вступила в строй в 1956 году и стала первой в мире атомной электростанцией, которая экспортировала электроэнергию в коммерческих масштабах в общественную сеть. Весь объект стал известен как «Windscale and Calder Works».

Британская компания Nuclear Fuels Ltd (BNFL)

После распада UKAEA на исследовательское подразделение (UKAEA) и вновь созданную компанию по ядерному производству British Nuclear Fuels Ltd (BNFL) в 1971 году большая часть объекта была передана в собственность и управление BNFL. В 1981 году предприятие BNFL Windscale and Calder Works было переименовано в Селлафилд в рамках крупной реорганизации предприятия, и произошла консолидация управления всем предприятием BNFL в Селлафилде под одним руководителем. Остальная часть объекта осталась в руках UKAEA и по-прежнему называлась Виндскейл. ^{[ 12 ]}

переработка

Селлафилд был центром британских операций по ядерной переработке, в ходе которых уран и плутоний отделялись от второстепенных актинидов и продуктов деления, присутствующих в отработавшем ядерном топливе . ^{[ 13 ]} Уран можно было бы использовать в производстве нового ядерного топлива или там, где его плотность была бы преимуществом. Первоначально плутоний использовался для производства оружия, а затем при производстве смешанного оксидного топлива ( МОКС ) для тепловых реакторов . Переработка прекратилась 17 июля 2022 года, когда завод по переработке Магнокса завершил производство последней партии топлива после 58 лет работы. ^{[ 14 ]}

На площадке Селлафилд имеется три отдельных предприятия по переработке топлива:

Первое поколение (Виндскейл): 1951–1973 гг. - производство плутония для оружия. 750 тонн топлива в год
Magnox: 1964–2022 гг. - Переработка топлива национального реакторного парка Magnox.
Завод по термической переработке оксидов (THORP): 1994–2018 гг. - Переработка оксидного топлива национального парка СМА.

Общая годовая мощность Magnox и THORP составляла около 2300 тонн.

Несмотря на прекращение переработки, Селлафилд по-прежнему остается центральным пунктом приема и хранения отработанного топлива британского парка газоохлаждаемых реакторных станций. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} На объекте также по контракту перерабатывалось зарубежное отработавшее топливо из нескольких стран. Были опасения, что Селлафилд станет хранилищем нежелательных международных ядерных материалов. Однако контракты, заключенные с 1976 года с зарубежными клиентами, требовали, чтобы все высокоактивные отходы возвращались в страну происхождения. Великобритания сохранила отходы низкого и среднего уровня активности, образовавшиеся в результате такой переработки, и взамен отправила радиологически эквивалентное количество своих собственных ВАО. Эта политика была разработана как экологически нейтральная за счет ускорения и сокращения объемов поставок. ^{[ 17 ]}

Вывод из эксплуатации

Вывод из эксплуатации — это процесс, при котором ядерная установка демонтируется до такой степени, что она больше не требует мер радиационной защиты. ^{[ 18 ]} Наиболее приоритетные задачи Селлафилда по выводу из эксплуатации ядерных установок в основном являются наследием первых ядерных исследований и программ создания ядерного оружия. ^{[ 19 ]} Существует значительный перечень зданий, которые прекратили эксплуатацию, но находятся на «уходе и обслуживании» в ожидании окончательного вывода из эксплуатации.

Бизнес-план NDA по выводу из эксплуатации Селлафилда на 2018–2021 годы ориентирован на старые устаревшие высокоопасные электростанции и включает следующие ключевые мероприятия в области устаревших прудов и силосов; ^{[ 20 ]}

Кучечный пруд для хранения топлива (PFSP): Поддержание экспорта осадка и подготовка к обезвоживанию.
Бункер с кучным топливным покрытием (PFCS): Завершить ввод в эксплуатацию установки герметизации коробок для приема содержимого бункера и начать извлечение.
Пруд-хранилище магнокса первого поколения (FGMSP): Продолжайте собирать топливо и шлам.
Бункер для хранения стружки Magnox (MSSS): начните извлечение из бункера.

Также:

Продолжение работ по сносу дымовой трубы сваи №1.

Ожидается, что выгрузка топлива и демонтаж большинства зданий в Колдер-холле займут до 2032 года, после чего последует этап ухода и технического обслуживания с 2033 по 2104 год. Снос реакторных зданий и окончательная расчистка площадки запланированы на 2105–2114 годы. ^{[ 21 ]}

По состоянию на март 2021 года NDA сообщило, что у них было: ^{[ 22 ]}

Из ПФСП удалено значительное количество сыпучего топлива и более 300 тонн твердых среднеактивных отходов (САО).
Удалено более 100 кубических метров (3500 куб футов) осадка из FGMSP.
Установлена первая из 400-тонных установок по опорожнению силосов в МССБ. Поиски начались в июне 2022 года; ^{[ 23 ]} по оценкам, эта фаза продлится 20 лет.
Создан новый доступ и установлено оборудование для извлечения отходов из PFCS.

В августе 2023 года начались работы по извлечению отходов из бункера для оболочки топливных свай (PFCS), который был создан в 1950-х годах для хранения оболочек из отработанного ядерного топлива Windscale Piles, который описывается как «важная веха в истории вывода из эксплуатации в Селлафилде, поскольку первая партия отходов была успешно извлечена из старейшего хранилища отходов на объекте» и «это одна из самых сложных и трудных задач по выводу из эксплуатации в мире». ^{[ 24 ]}

Модель управления в соответствии с Законом об энергетике 2004 г.

После владения BNFL с 1 апреля 2005 года объект стал принадлежать Управлению по выводу из эксплуатации ядерных объектов (NDA), вневедомственному государственному органу правительства Великобритании, созданному Законом об энергетике 2004 года в рамках государственной политики по введению конкуренции в ядерную энергетику. отрасли, чтобы лучше контролировать затраты на вывод из эксплуатации. В 2008 году NDA предоставило компании Nuclear Management Partners (NMP) должность материнской организации Sellafield Ltd в рамках их стандартной модели управления объектами NDA; это давало им полную ответственность за эксплуатацию и управление активами, принадлежащими NDA, непосредственным персоналом и объектом. Этот консорциум, в состав которого входят американская компания URS , британская компания AMEC и французская компания Areva , первоначально получил контракт на пять лет с возможностью продления до 17 лет, а в ноябре 2008 года управление объектом взяла на себя NMP. ^{[ 25 ]} В октябре 2008 года выяснилось, что британское правительство согласилось предоставить управляющему органу Селлафилда неограниченное страхование от несчастных случаев в будущем; По данным The Guardian , «компенсация покрывает даже аварии и утечки, произошедшие по вине консорциума». Выплата компенсации была произведена в срочном порядке до летних парламентских каникул без уведомления парламента. ^{[ 26 ]}

13 января 2015 года NDA объявило, что NMP потеряет контракт на управление Селлафилдом, поскольку «сложность и техническая неопределенность представляли собой значительно более серьезные проблемы, чем другие объекты NDA», и поэтому этот объект «менее подходил» для существующих стандартов управления NDA. модель. ^{[ 27 ]} Новая структура, вступившая в силу 1 апреля 2016 года, позволила Sellafield Ltd. стать дочерней компанией NDA.

Смета расходов на вывод из эксплуатации

Соглашение о неразглашении увеличивает оценку *оставшейся* стоимости вывода из эксплуатации и очистки ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}
Год оценивать	Селлафилд*	Другие сайты с соглашением о неразглашении	Общий
Год оценивать	(миллиарды фунтов стерлингов со скидкой)
2006–07	21.9	11.7	33.6 ^{[ 30 ]}
2007–08	24.8	15.9	40.7 ^{[ 30 ]}
2009–10	25.2	19.9	45.1
2010–11	32.7	16.5	49.2
2011–12	37.2	15.6	52.9
2012–13	42.0	16.9	58.9
2013–14	47.9	17.0	64.9
2014–15	53.2	12.5	65.7 ^{[ 31 ]}
2015–16	117.4	43.3	160.7
2018–19	97.0	21.3	118.3 ^{[ 32 ]}
* Селлафилд включает Колдер Холл и Виндскейл, и энергетическая торговля

На долю Селлафилда приходится большая часть бюджета NDA на вывод из эксплуатации и увеличение будущих смет расходов. Его доля (дисконтированная, включая Колдер-Холл и Виндскейл; без учета Кейпенхерста) увеличилась с 21,9 миллиарда (65%) в 2007 году. ^{[ 30 ]} до 97,0 млрд (82%) в 2019 году. ^{[ 32 ]}

правительства Великобритании В 2013 году Комитет государственных счетов опубликовал критический отчет, в котором говорилось, что NMP не удалось сократить расходы и задержки. В период с 2005 по 2013 год годовые затраты на эксплуатацию Селлафилда увеличились с 900 миллионов фунтов стерлингов до примерно 1,6 миллиарда фунтов стерлингов. Ориентировочная недисконтированная стоимость работ на объекте в Селлафилде за весь срок эксплуатации увеличилась до 67,5 миллиардов фунтов стерлингов. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} Руководство NMP было вынуждено извиниться после того, как в конце 2013 года прогнозируемые затраты на очистку превысили отметку в 70 миллиардов фунтов стерлингов. ^{[ 36 ]} В 2014 году окончательный прогноз недисконтированных затрат на вывод из эксплуатации Селлафилда был увеличен до 79,1 миллиарда фунтов стерлингов. ^{[ 37 ]} а в 2015 году — 117,4 млрд фунтов стерлингов. ^{[ 29 ]} Годовые эксплуатационные расходы в 2016 году прогнозировались на уровне 2 миллиардов фунтов стерлингов. ^{[ 38 ]} В 2018 году выяснилось, что к 2120 году стоимость может составить 121 миллиард фунтов стерлингов. ^{[ 5 ]}

В стоимость не включены затраты на будущее геологическое захоронение (ГГЗ). К ним относятся исследования, проектирование, строительство, эксплуатация и закрытие. Недисконтированные затраты на протяжении всего срока службы GDF оценивались в 12,2 миллиарда фунтов стерлингов в 2008 году. Доля NDA в этой сумме составляет 10,1 миллиарда фунтов стерлингов, что дает дисконтированную сумму около 3,4 миллиарда фунтов стерлингов. ^{[ 30 ]}^{, с. 27}

Основные заводы

Сваи Виндскейл

После принятого британским правительством в январе 1947 года решения о разработке ядерного оружия Селлафилд был выбран местом расположения завода по производству плутония, состоящего из Уиндскейл-Пайлс и сопутствующего завода по переработке для отделения плутония от отработанного ядерного топлива. В отличие от первых ядерных реакторов США в Хэнфорде , которые состояли из графитового сердечника, охлаждаемого водой, сваи Уиндскейла состояли из графитового сердечника, охлаждаемого воздухом. Каждая свая содержала почти 2000 тонн (1968 л/т ) графита, имела высоту более 7,3 метра (24 фута) и диаметр 15,2 метра (50 футов). Топливо для реактора состояло из стержней из металлического урана длиной примерно 30 см (12 дюймов) и диаметром 2,5 см (0,98 дюйма), покрытых алюминием . ^{[ 39 ]} Первоначальное топливо было загружено в сваи Уиндскейл в июле 1950 года. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} К июлю 1952 года разделительная установка уже использовалась для отделения плутония и урана от отработавшего топлива. ^{[ нужна ссылка ]}

10 октября 1957 года сваи Виндскейл были остановлены из-за пожара в свае 1 во время запланированной процедуры отжига графита. Пожар серьезно повредил ядро сваи и выбросил около 750 терабеккерелей (20 000 кюри ) радиоактивного материала, в том числе 22 ТБк цезия-137 и 740 ТБк I-131 . в шахты ^{[ 42 ]} Благодаря инновационным фильтрам, установленным нобелевским лауреатом сэром Джоном Кокрофтом, было уловлено 95% материала. ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]} В качестве меры предосторожности молоко с близлежащих сельскохозяйственных угодий было уничтожено. Однако никто из жителей окрестностей не был эвакуирован и не проинформирован об опасности утечки радиации. произошло от 100 до 240 случаев смерти от рака . Сейчас считается, что в результате выброса радиоактивных материалов ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} После пожара свая 1 вышла из строя, а свая 2, хотя и не пострадала от пожара, была остановлена в качестве меры предосторожности. ^{[ 39 ]}

В 1990-х годах Управление по атомной энергии Соединенного Королевства приступило к реализации планов по выводу из эксплуатации, разборке и очистке обеих реакторов. В 2004 году в штабеле 1 все еще находилось около 15 тонн (14,76 л/т ) уранового топлива , и окончательное завершение вывода из эксплуатации ожидается не раньше 2037 года. ^{[ 39 ]}

В 2014 году радиоактивный ил в Кучном пруду-хранилище топлива (ПХТ), построенном в период с 1948 по 1952 год, начал переупаковываться в бочки, чтобы уменьшить «опасность осадка» и позволить вывести пруд из эксплуатации. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} Вывод из эксплуатации потребует извлечения осадка и твердых частиц перед обезвоживанием и демонтажем, причем удаление планируется завершить в 2016 году. ^{[ 47 ]}

Завод по переработке первого поколения

Завод по переработке первого поколения был построен для извлечения плутония из отработанного топлива для производства расщепляющегося материала для британской программы создания атомного оружия , а также для обмена с Соединенными Штатами в рамках Соглашения о взаимной обороне между США и Великобританией . ^{[ 48 ]}

Был использован процесс Butex (предшественник более эффективного процесса Purex). ^{[ 49 ]} и завод работал с 1951 по 1964 год с годовой мощностью 300 тонн (295 л/т ) отработанного топлива или 750 тонн (738 л/т) топлива с низким выгоранием . Сначала он использовался для переработки топлива из реакторов Виндскейл, но позже был перепрофилирован для переработки топлива из британских реакторов Magnox. После ввода в эксплуатацию специального завода по переработке магнокса он стал заводом предварительной обработки, позволяющим оксидное топливо перерабатывать на заводе по переработке магнокса. Он был закрыт в 1973 году после бурной реакции на заводе, в результате которой весь завод и 34 рабочих были заражены рутением -106. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

Завод по переработке магнокса

В 1964 году был запущен завод по переработке Magnox для переработки отработанного ядерного топлива национального парка реакторов Magnox. ^{[ 52 ]} На заводе использовался метод «плутониум-урановой экстракции» ( Purex ) для переработки отработавшего топлива с использованием трибутилфосфата в керосине без запаха и азотной кислоты в качестве экстрагентов. Процесс Purex производит уран, плутоний и продукты деления в виде отдельных химических потоков. ^{[ 53 ]}

Топливо Magnox необходимо своевременно перерабатывать, поскольку оболочка подвергается коррозии при хранении под водой, а маршруты сухого хранения еще не разработаны, поэтому необходимо было поддерживать работу завода для переработки всего запаса топлива Magnox. ^{[ 54 ]}

Переработка топлива Magnox прекратилась 17 июля 2022 года, когда завод по переработке выпустил последнюю партию топлива после 58 лет работы. Всего за эти годы было переработано 55 тысяч тонн топлива. ^{[ 14 ]}

Пруд-накопитель магнокса первого поколения (FGMSP)

Он был построен для поддержки переработки топлива с электростанций Magnox в Великобритании через завод по переработке Magnox . ^{[ 55 ]} Первоначально планировалось, что в нем будут храниться топливные стержни в течение трех месяцев, прежде чем они будут переработаны. ^{[ 56 ]} но использовался для операций с 1959 по 1985 год. ^{[ 57 ]} Пруд имеет ширину 20 м (66 футов), длину 150 м (490 футов) и глубину 6 м (20 футов). Первоначально пруд назывался B30 (и прозвали «Грязные 30»), но в 2018 году он был переименован. ^{[ 56 ]}

По состоянию на 2014 год FGMSP остается приоритетным проектом вывода из эксплуатации. Помимо ядерных отходов, в пруду содержится около 1200 кубических метров (42 000 куб футов) радиоактивного осадка неизвестных характеристик и 14 000 кубических метров (490 000 куб футов) загрязненной воды. ^{[ 58 ]} Для вывода из эксплуатации требуется извлечение радиоактивного осадка на недавно построенный завод по упаковке осадка, а также извлечение топлива и скипа. Завершение работ позволит осушить и демонтировать оставшуюся конструкцию.

Будущие работы будут заключаться в иммобилизации осадка для долгосрочного хранения и переработке твердых веществ на заводе по переработке топлива для обработки и хранения. ^{[ 59 ]}

Силос для хранения стружки Magnox (MSSS)

Бункер для хранения стружки Magnox, снимок с воздуха на объекте Селлафилд. На тот момент, когда была сделана фотография, в бункере проводились значительные работы по модернизации, чтобы облегчить операции по поиску.

Бункер для хранения стружки Магнокс — это большое здание на площадке Селлафилд, в котором хранятся отходы стружки топливной оболочки промежуточного уровня, образующиеся в результате переработки топлива реактора Магнокс. После удаления отработанного топлива из реакторов Магнокс магниевая оболочка была удалена перед химической обработкой твэла. Для этого канистра с топливом пропускалась через машину, известную как «деканнер», которая снимала оболочку с внутреннего стержня, создавая в качестве отходов стружку сломанной оболочки из магниевого сплава. С момента начала коммерческой переработки магнокса в 1964 году (в том же году начала работу MSSS) эти отходы складировались в отдельные заполненные водой отсеки MSSS. По мере того, как они заполнялись, в период с 1960-х по 1983 год к ним добавлялись новые, всего 22 отсека. В начале 1990-х годов влажное хранение этих отходов больше не рассматривалось как наиболее эффективный способ хранения материала, и в последующие годы его заменили сухим методом хранения. Длительное хранение и последующее разложение стружки магниевого сплава в воде вызывает экзотермическую реакцию, в результате которой выделяется газообразный водород. Обычные рабочие процедуры и общая конструкция бункера позволили безопасно удалить газообразный водород до того, как он сможет накопиться, а тепло можно отвести за счет рециркуляции воды. Силос для хранения стружки Magnox перестал заполняться в 2000 году. ^{[ 60 ]}

Многие из исторических методов эксплуатации Селлафилда были заменены лучшими и более безопасными альтернативами. ^{[ 61 ]} Следовательно, с 2000 года завод по герметизации Magnox отвечает за безопасную переработку и сухое хранение плакирующей стружки Magnox. ^{[ 62 ]} При этом остается проблема удаления отходов, хранившихся в опасных условиях на территории МГСС. Для выполнения этой сложной задачи Sellafield Ltd заключила партнерские отношения с коммерческими фирмами для проектирования, строительства и эксплуатации установки по удалению отходов с дистанционным управлением под названием Установка для опорожнения силосов (SEP). Он предназначен для извлечения отходов из MSSS, которые будут перерабатываться на других специально спроектированных объектах, а затем помещаться во временное хранилище в Селлафилде. В долгосрочной перспективе предполагается, что такие отходы будут отправлены в глубокое геологическое хранилище для постоянного хранения. ^{[ 63 ]} Радиоактивный инвентарь и отсутствие современных стандартов в бункере сделали эту миссию самой сложной и самой приоритетной в комплексе NDA в национальном масштабе. Подготовка к удалению 11 000 м3 исторических отходов из бункеров и их безопасному хранению заняла более 20 лет. ^{[ 64 ]}

10 июня 2022 года компания Sellafield Ltd объявила о начале вывоза отходов, который займет около 20 лет. Как только эта радиологическая опасность будет устранена, конструкцию MSSS можно будет снести. ^{[ 23 ]}

Атомная электростанция Колдер Холл

Колдер-холл был впервые подключен к сети 27 августа 1956 года и официально открыт королевой Елизаветой II 17 октября 1956 года. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} Это была первая в мире атомная электростанция, которая поставляла электроэнергию в коммерческих масштабах в общественную сеть. ^{[ 68 ]}^{[ примечание 1 ]}

Проект Колдер-Холла получил от UKAEA кодовое название PIPPA (Энергия для производства свай под давлением и плутоний), чтобы обозначить двойную коммерческую и военную роль завода. Строительство началось в 1953 году. ^{[ 69 ]} В Колдер-Холле было четыре реактора Magnox , способных генерировать 60 МВт (нетто) электроэнергии каждый, а в 1973 году мощность была снижена до 50 МВт. ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]} Реакторы также снабжали всю площадку паром для технологических и других целей. Реакторы были поставлены UKAEA, турбины — CA Parsons and Company . ^{[ 71 ]} а подрядчиком гражданского строительства была компания Taylor Woodrow Construction . ^{[ 72 ]}

На заре своего существования Колдер-Холл в основном производил оружейный плутоний, загружая две партии топлива в год; производство электроэнергии было второстепенной целью. ^{[ 73 ]} С 1964 года он в основном использовался в коммерческих топливных циклах ; в апреле 1995 года правительство Великобритании объявило о прекращении всего производства плутония для оружейных целей. ^{[ нужна ссылка ]}

Станция была закрыта 31 марта 2003 года, первый реактор проработал почти 47 лет. ^{[ 74 ]} Вывод из эксплуатации начался в 2005 году. К 2027 году или позже станция должна быть переведена в резервное хранилище, называемое «уход и техническое обслуживание» (C&M). ^{[ 75 ]}

В Колдер-холле было четыре градирни , каждая высотой 88 метров (289 футов), которые были хорошо заметными достопримечательностями. Были сформулированы планы создания музея, предполагающие реконструкцию Колдер-холла и сохранение башен, но затраты оказались слишком высокими. ^{[ 76 ]} потребовалось 12 недель . Градирни были снесены в результате контролируемого взрыва 29 сентября 2007 года. Для удаления асбеста из обломков башен ^{[ 77 ]}

Усовершенствованный реактор с газовым охлаждением Windscale (WAGR)

WAGR был прототипом второго поколения реакторов Великобритании. ^{[ 78 ]} усовершенствованный реактор с газовым охлаждением или AGR, который последовал за станциями Magnox . Номинальная тепловая мощность станции составляла около 100 МВт и 30 МВт. Сферическая оболочка WAGR, известная в просторечии как «мяч для гольфа», является одним из знаковых зданий на этом месте. Строительство велось компанией Mitchell Construction и завершилось в 1962 году. ^{[ 79 ]} Этот реактор был остановлен в 1981 году, и сейчас он является частью пилотного проекта по демонстрации методов безопасного вывода из эксплуатации ядерного реактора. ^{[ нужна ссылка ]}

Завод по термической переработке оксидов (THORP)

проводилось расследование В период с 1977 по 1978 год под председательством г-на Джастиса Паркера по заявке BNFL на получение разрешения на проектирование строительства нового завода по переработке облученного оксидного ядерного топлива как из британских, так и из иностранных реакторов. В ходе опроса были даны ответы на три вопроса:

«1. Следует ли вообще перерабатывать оксидное топливо из реакторов Соединенного Королевства в этой стране, будь то в Виндскейле или где-либо еще?
2. Если да, следует ли проводить такую переработку в Виндскейле?
3. Если да, то должен ли завод по переработке примерно в два раза превышать предполагаемую площадку, необходимую для переработки оксидного топлива Соединенного Королевства, и использоваться в качестве резервной мощности для переработки иностранного топлива?» ^{[ 80 ]}

Результатом расследования стало то, что новый завод, Завод по термической переработке оксидов (THORP), получил добро на строительство в 1978 году, хотя он не был введен в эксплуатацию до 1994 года. ^{[ нужна ссылка ]}

В 2003 году было объявлено, что ТОРП будет закрыт в 2010 году, но позже срок был продлен до 2018 года, чтобы позволить завершить согласованные контракты. Первоначально предполагалось, что прибыль BNFL составит 500 миллионов фунтов стерлингов, но к 2003 году он понес убытки в размере более 1 миллиарда фунтов стерлингов. ^{[ 81 ]} THORP был закрыт почти на два года, начиная с 2005 года, после того как утечка не была обнаружена в течение девяти месяцев. Производство в конечном итоге возобновилось на заводе в начале 2008 года, но почти сразу же его пришлось снова приостановить, так как необходимо было отремонтировать подводный подъемник, доставляющий топливо на переработку. ^{[ 82 ]}

14 ноября 2018 года было объявлено о прекращении эксплуатации ТОРП. Объект будет использоваться для хранения отработавшего ядерного топлива до 2070-х годов. ^{[ 83 ]}

Высокоактивное выпаривание и хранение спирта

Выпаривание и хранение высокоактивных спиртов (HALES) — это подразделение в Селлафилде. Он кондиционирует потоки ядерных отходов с заводов по переработке Магнокс и Торп перед их отправкой на завод по остекловыванию отходов. ^{[ 84 ]}

Завод по остекловыванию отходов

В 1990 году был открыт завод остеклования отходов (ЗВП), который запечатывает высокоактивные радиоактивные отходы в стекло. На этом заводе жидкие отходы смешиваются со стеклом и плавятся в печи, которая при охлаждении образует твердый стеклянный блок. ^{[ 84 ]}

Завод имеет три технологические линии и работает по французской технологии AVM. Завод построен с двумя линиями, введенными в эксплуатацию в 1989 году, третья добавлена в 2002 году. ^{[ 84 ]} Основным элементом является плавильная печь с индукционным нагревом, в которой обожженные отходы смешиваются со стеклянной фриттой (фрагментами разбитого стекла). Расплав разливается в контейнеры для отходов, которые завариваются и дают медленно остыть в нагревателе для облегчения получения монолитного продукта. (одиночный большой блок стекла с минимальным количеством трещин или мелких кристаллов для обеспечения долгосрочной стабильности), их внешняя поверхность обеззараживается в WVP, затем снова в соединенном со зданием объекте вывоза остатков (REF), а затем помещается в хранилище остеклованных продуктов с воздушным охлаждением. ^{[ 85 ]}

Это хранилище состоит из 800 вертикальных резервуаров для хранения, каждый из которых может вместить десять контейнеров. ^{[ нужна ссылка ]} Общая вместимость склада составляет 8000 контейнеров, к 2016 году было сохранено 6000 контейнеров. ^{[ 85 ]}

Витрификация должна обеспечить безопасное хранение отходов в Великобритании на средне- и долгосрочную перспективу с целью последующего размещения в глубоком геологическом хранилище . По состоянию на 2007 год проводились исследования прочности и скорости выщелачивания. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}

Селлафилдский МОКС-завод

Строительство завода по производству МОКС-топлива (SMP) в Селлафилде было завершено в 1997 году, а эксплуатация началась в октябре 2001 года. ^{[ 87 ]} Хотя проектная мощность завода составляла 120 тонн завод достиг общей производительности всего 5 тонн. в год, за первые пять лет работы ^{[ 87 ]} Следовательно, в 2008 году заказы для завода пришлось выполнять на заводе COGEMA во Франции. ^{[ 88 ]} а в СМИ о заводе сообщалось как о "неудачном" ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]} с общими затратами на строительство и эксплуатацию к 2009 году в 1,2 миллиарда фунтов стерлингов. ^{[ 91 ]} 12 мая 2010 года было достигнуто соглашение с существующими японскими заказчиками о будущих поставках МОХ-топлива. ^{[ 92 ]}

В июле 2010 года компания Areva заключила контракт на проектирование и поставку новой линии стержней для повышения надежности и производительности. Однако 3 августа 2011 года Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов объявило, что завод МОХ-топлива будет закрыт из-за потери японских заказов после ядерной катастрофы на Фукусиме-дайити . В NDA заявили, что завод «на протяжении многих лет страдал от неутешительных результатов», и сообщалось, что общая стоимость на сегодняшний день составила 1,4 миллиарда фунтов стерлингов. ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]} Хотя японские заказы на МОХ-топливо возобновились 17 апреля 2013 года, они были поставлены из Франции компанией COGEMA . ^{[ 95 ]}

Установка усовершенствованного удаления актинидов (EARP)

С самого начала своего существования компания Sellafield сбрасывала низкоактивные отходы в море , используя процесс флокуляции для удаления радиоактивности из жидких стоков перед сбросом. флокулянта гидроксида металла Металлы, растворенные в кислых стоках, были обработаны для получения осадка после добавления гидроксида аммония . Затем суспензию переносили в отстойники, где осадок оседал, а оставшаяся осветленная жидкость или надосадочная жидкость сбрасывалась в Ирландское море . В качестве усовершенствования этого процесса в 1994 году была введена в эксплуатацию установка по усовершенствованному удалению актинидов (EARP). ^{[ нужна ссылка ]} В EARP эффективность процесса повышается за счет добавления реагентов для удаления оставшихся растворимых радиоактивных частиц. В 2004 году EARP был дополнительно усовершенствован с целью дальнейшего сокращения количества технеция-99, выбрасываемого в окружающую среду. ^{[ 96 ]}

Хранилища радиоактивных отходов

В Селлафилде имеется несколько хранилищ радиоактивных отходов, которые в основном работают на временной основе, пока глубокого геологического хранилища разрабатывается и реализуется план .

В состав магазинов входят: ^{[ 97 ]}

Пруды и силосы Legacy – Хранение исторических отходов
Завод по упаковке осадка – обработка и временное хранение осадка из устаревших прудов.
Хранилище продуктов и остатков в Селлафилде. Хранилище плутония и остатков плутония. Запасы плутония в настоящее время оцениваются (ноябрь 2013 г.) в 100 тонн. ^{[ 98 ]}
Специально спроектированные барабанные склады - склады для материалов, загрязненных плутонием.
Хранилища инкапсулированных продуктов – склады для зацементированных отходов.
Магазин остеклованных товаров – Остеклованные высокоактивные отходы

в Великобритании Главное хранилище низкоактивных ядерных отходов находится в 6 км (3,7 миль) к юго-востоку от Селлафилда в Дригге . В документе, опубликованном в 1989 году, говорится, что 70% отходов, полученных в Дригге, происходят из Селлафилда. ^{[ 99 ]}

Электростанция Феллсайд

Электростанция Феллсайд — это мощностью 168 МВт газовая ТЭЦ , расположенная рядом с площадкой в Селлафилде, которая снабжает технологический и отопительный пар. Он управляется как Fellside Heat and Power Ltd, полностью принадлежит Sellafield Ltd , а эксплуатируется и управляется PX Ltd. Он был построен в 1993 году в преддверии закрытия электростанции Колдер-Холл, которая предоставляла эти услуги. Первоначально он в равных долях принадлежал BNFL и Scottish Hydro Electric (которая стала Scottish and Southern Energy в декабре 1998 года ). BNFL купила 50% акций SSE в январе 2002 года. ^{[ нужна ссылка ]}

На станции используются три General Electric Frame 6001B газовые турбины , мощность которых поступает в национальную энергосистему через на 132 кВ трансформатор . Турбины в Феллсайде обычно работают на природном газе, но также могут работать на дистиллятном (дизельном) топливе. ^{[ 100 ]}

В мае 2023 года компания Sellafield Ltd удалила с электростанции Феллсайд набор больших, теперь уже ненужных стальных резервуаров, которые больше не использовались. Свое первоначальное предназначение выполнили новые танки. ^{[ 101 ]}

Штаб-квартира Национальной ядерной лаборатории

Центральная лаборатория в Селлафилде является штаб-квартирой Национальной ядерной лаборатории (NNL). ^{[ 102 ]} Он поддерживает вновь построенные реакторы, эксплуатацию реакторов, работу заводов по переработке топлива, а также вывод из эксплуатации и очистку. Центральная лаборатория ННЛ может осуществлять широкий спектр радиоактивных и нерадиоактивных экспериментальных программ. ^{[ нужна ссылка ]}

Он предоставляет широкий спектр аналитических услуг, среди клиентов которого варьируются от правительства и NDA до компаний, лицензирующих площадки, коммунальных предприятий, специалистов в области ядерной энергетики и университетов. Меньшие эксперименты проводятся в Селлафилде, а более крупные эксперименты и установки собираются за пределами площадки, в нерадиоактивных зонах, перед активными испытаниями в радиоактивных условиях. ^{[ нужна ссылка ]}

Селлафилд и местное сообщество

Работа

Вид на площадку, 2005 год: градирни Колдер-холла все еще стоят. На заднем плане Ирландское море

В Селлафилде непосредственно работает около 10 000 человек. ^{[ 103 ]} и является одним из двух крупнейших неправительственных работодателей в Западной Камбрии (наряду с BAE Systems в Барроу-ин-Фернесс ), ^{[ 104 ]} примерно 90% сотрудников приезжают из Западной Камбрии. ^{[ 105 ]}

Из-за роста местной безработицы после любого свертывания операций в Селлафилде Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов (и Великобритания ) обеспокоено тем, что с этим необходимо справиться. ^{[ 106 ]}

Группа заинтересованных сторон объектов Западной Камбрии (WCSSG)

WCSSG — это независимый орган, роль которого заключается в обеспечении общественного контроля над атомной промышленностью Западной Камбрии. ^{[ 107 ]}

WCSSG заменила Местный комитет по связям Селлафилда (SLLC), чтобы охватить все лицензированные ядерные объекты в этом районе, а не только площадку Селлафилд, и это изменение призвано подчеркнуть важность взаимодействия с сообществом; поощрение участия всех заинтересованных сторон в обсуждениях и консультациях. С изменением организации и владельцев лицензированных сайтов WCSSG соответственно изменила и реорганизовала свои подкомитеты, но цель осталась прежней. Заседания основной группы и ее подкомитетов проводятся в Западной Камбрии и открыты для общественности. ^{[ 107 ]}

Туристический центр Селлафилда

Центр стоимостью 5 миллионов фунтов стерлингов был открыт принцем Филиппом 6 июня 1988 года. ^{[ 108 ]} и на пике своего развития он привлекал в среднем 1000 человек в день. ^{[ 109 ]} Однако, несмотря на масштабную реконструкцию в 1995 году и передачу творческого контроля Музею науки в 2002 году, ^{[ 110 ]}^{[ 111 ]} его популярность ухудшилась, что привело к тому, что в 2008 году он превратился из туристической достопримечательности в конференц-центр. Этот объект был полностью закрыт в 2015 году, некоторое время использовался Гражданской ядерной полицией в качестве учебного центра, а по состоянию на 2019 год здание было полностью снесено. История Селлафилда теперь рассказывается на постоянной выставке в Музее Бикон в Уайтхейвене . ^{[ 108 ]}^{[ 110 ]}

Инциденты

Радиологические выбросы

В период с 1950 по 2000 год произошел 21 серьезный инцидент или авария, связанная с радиологическими выбросами за пределами площадки, которые гарантировали рейтинг по Международной шкале ядерных событий : один на уровне 5 , пять на уровне 4 и пятнадцать на уровне 3. В 1960-е годы были длительные периоды известных преднамеренных выбросов в атмосферу плутония и облученного оксида урана . частиц ^{[ 112 ]}

В попытке создать независимое британское ядерное оружие в 1940-х и 1950-х годах разбавленные радиоактивные отходы сбрасывались по трубопроводу в Ирландское море . ^{[ 113 ]} Гринпис утверждает, что Ирландское море остается одним из наиболее загрязненных морей в мире из-за этих сбросов. ^{[ 114 ]} Ученый-океанолог Дэвид Эссинджер оспорил это общее предположение и назвал Мертвое море самым радиоактивным морем в мире. ^{[ 115 ]} Конвенция по защите морской среды Северо-Восточной Атлантики (Конвенция ОСПАР) сообщает, что около 200 кг (440 фунтов) плутония было отложено в морских отложениях Ирландского моря. ^{[ 116 ]}

Большая часть долгоживущего радиоактивного технеция в этом районе образовалась в результате переработки отработанного ядерного топлива на объекте в Селлафилде. ^{[ 117 ]} Технеций-99 — это радиоактивный элемент, который образуется при переработке ядерного топлива, а также является побочным продуктом медицинских учреждений (например, Ирландия несет ответственность за выброс примерно 11 граммов или 6,78 гигабеккерелей технеция-99 каждый год, несмотря на отсутствие атомная промышленность). ^{[ 118 ]} Поскольку технеций-99 почти единственным образом производится в результате переработки ядерного топлива, он является важным элементом в рамках Конвенции ОСПАР, поскольку он обеспечивает хороший индикатор выбросов в море. ^{[ нужна ссылка ]} Сами по себе выбросы технеция не представляют значительной радиологической опасности. ^{[ 119 ]} а в 2000 году исследование отметило, что «...в самых последних опубликованных оценках доз для наиболее облученной группы потребителей морепродуктов Селлафилда ( FSA / SEPA 2000) вклады технеция-99 и актинидов нуклидов из Селлафилда (<100 мкЗв ) было меньше, чем у ²¹⁰Po приписывается выбросам с удобрений в Уайтхейвене завода по производству фосфорных и, вероятно, меньше, чем доза от естественных фоновых уровней ²¹⁰По." ^{[ 120 ]}

Из-за необходимости соблюдения Конвенции ОСПАР Британская ядерная группа ввела в эксплуатацию новый процесс, в ходе которого технеций-99 удалялся из потока отходов и остекловывался в стеклянных блоках на новой установке стеклования на площадке. ^{[ 121 ]}

Сбросы в море радиоактивных выбросов (в основном цезия-137 составили 5200 ТБк . ) из Селлафилда в пиковый 1975 год ^{[ 122 ]}

В 1983 году радиоактивные выбросы в море, содержащие рутений и родий-106 , оба бета - изотопа , привели к временному предупреждению о запрете купания в море на 10-мильном (16-километровом) участке побережья между Сент-Бис и Эскмилсом . ^{[ 123 ]}^{[ 124 ]} За это увольнение БНФЛ получил штраф в размере 10 000 фунтов стерлингов. ^{[ 125 ]} 1983 год был также годом, когда Йоркширское телевидение выпустило документальный фильм «Виндскейл: Ядерная прачечная», в котором утверждалось, что низкие уровни радиоактивности, связанные с потоками отходов атомных электростанций, таких как Селлафилд, действительно представляют собой значительный риск. ^{[ 126 ]}

Виндскейл огонь

Худшим инцидентом, произошедшим на полигоне Селлафилд, был пожар в Виндскейле в октябре 1957 года. Этот инцидент, получивший оценку 5 из 7 возможных по Международной шкале ядерных событий (только три события получили более высокий рейтинг), является одной из худших ядерных аварий. мир видел. произошел пожар В Виндскейлских сваях , которые использовались для производства плутония, , что привело к большому выбросу радиоактивных осадков . ^{[ 7 ]} Окрестные молочные фермы были заражены, и было выброшено большое количество изотопа йода-131 , который может вызвать рак щитовидной железы . ^{[ 127 ]}

Правительство Великобритании какое-то время преуменьшало значение этих событий, а первоначальные сообщения о пожаре подвергались жесткой цензуре, поскольку премьер-министр Гарольд Макмиллан опасался, что инцидент нанесет ущерб британо-американским ядерным отношениям. ^{[ 8 ]} С тех пор выяснилось, что небольшие, но значительные количества очень опасного радиоактивного изотопа полония-210 также были выброшены, хотя информация об этом исключалась из правительственных отчетов до 1983 года. ^{[ 128 ]}

Пожар в Уиндскейле остается крупнейшей ядерной аварией в Великобритании и самой страшной ядерной аварией на Западе. ^{[ 8 ]}^{[ 43 ]} Выброс был бы намного хуже, если бы не фильтр наверху вытяжной трубы Пайла. ^{[ 6 ]}

По оценкам правительства Великобритании за 1988 год, 100 человек «вероятно» погибли в результате воздействия радиоактивных осадков пожара в Виндскейле. ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]} В 2007 году, в 50-летнюю годовщину пожара, новые научные исследования пришли к выводу, что количество выброшенных радиоактивных осадков вдвое превысило существующие оценки и распространилось дальше на восток, чем предполагалось. ^{[ 8 ]}^{[ 7 ]}^{[ 6 ]} Исследование пришло к выводу, что 240 человек заболели раком , и что от 100 до 240 из этих случаев рака закончились смертельным исходом. в близлежащих районах ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Критичность установки по улавливанию плутония

24 августа 1970 года на заводе по восстановлению плутония произошел инцидент с критичностью. ^{[ 131 ]}

Завод извлекал плутоний из разных источников и считался строго контролируемым. Плутоний растворяли и переносили в колонну экстракции растворителем через передаточную емкость и противоточную ловушку. Неожиданно 2,15 кг (4,7 фунта) плутония скопились в передаточном сосуде и ловушке с обратным потоком и стали просто подкритическими. Когда к водному раствору в сосуде добавляли органический растворитель, органическая и водная фазы разделялись, причем органический слой находился сверху. Этот растворитель экстрагировал плутоний из водного раствора с достаточной концентрацией и геометрией, чтобы создать критичность. ^{[ 132 ]}

Двое рабочих завода подверглись радиационному воздействию. ^{[ 133 ]}

Ухудшение состояния пруда-хранилища магнокса первого поколения

Из-за образования в пруду водорослей и накопления радиоактивного ила невозможно было точно определить, сколько радиоактивных отходов хранилось в ФГМСП. Британские власти не смогли предоставить инспекторам Евратома точные данные, и Европейская комиссия подала иск против Великобритании в Европейский суд в 2004 году. ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]} По данным Гринпис, ожидалось 1300 кг плутония, 400 кг из которых находились в иловых отложениях. ^{[ 136 ]}

Радиация вокруг бассейна могла стать настолько высокой, что человеку не разрешалось оставаться более 2 минут, что серьезно влияло на вывод из эксплуатации. ^{[ 137 ]} Бассейн не был водонепроницаемым; время и погода образовали трещины в бетоне, из-за чего загрязненная вода вытекла. ^{[ 138 ]} В 2014 году в средства массовой информации попали фотографии водохранилищ, показавшие, что они находятся в плохом состоянии: потрескавшийся бетон, растительность, растущая среди техники, и чайки, купающиеся в бассейнах. ^{[ 139 ]}

Фальсификация данных о качестве МОКС-топлива

Демонстрационный комплекс МОХ-топлива представлял собой небольшой завод по производству МОКС-топлива коммерческого качества для легководных реакторов. Завод был введен в эксплуатацию в 1992–1994 годах и до 1999 года производил топливо для использования в Швейцарии, Германии и Японии. ^{[ 140 ]}

В 1999 году выяснилось, что сотрудники завода с 1996 года фальсифицируют данные по обеспечению качества. ^{[ 141 ]} Расследование Инспекции ядерных установок (НИИ) пришло к выводу, что четыре из пяти рабочих смен были вовлечены в фальсификацию, хотя только один работник признался в фальсификации данных, и что «уровень контроля и надзора... был практически нулевым. ". В НИИ заявили, что показатели безопасности топлива не пострадали, поскольку также проводилась первичная автоматизированная проверка топлива. Тем не менее, «на заводе с должной культурой безопасности события, описанные в этом отчете, не могли произойти» и имели место систематические сбои в управлении. ^{[ 142 ]}

BNFL пришлось выплатить компенсацию японскому заказчику Kansai Electric и забрать бракованную партию МОКС-топлива из Японии. ^{[ 143 ]} Генеральный директор BNFL Джон Тейлор подал в отставку. ^{[ 144 ]} после первоначального сопротивления отставке, когда был опубликован разоблачительный отчет НИИ. ^{[ 145 ]}^{[ 146 ]}

Расхождения в записях плутония

17 февраля 2005 года Управление по атомной энергии Великобритании сообщило, что 29,6 кг (65 фунтов) плутония не были учтены в отчетах аудита на заводе по переработке ядерного топлива в Селлафилде. Эксплуатирующая компания British Nuclear Group охарактеризовала это как несоответствие в бумажных записях, а не как свидетельство какой-либо физической потери материала. Они отметили, что ошибка составила около 0,5%, тогда как правила Международного агентства по атомной энергии допускают расхождение до 1%, поскольку количество плутония, извлеченного в процессе переработки, никогда точно не соответствует предварительным оценкам. ^{[ нужна ссылка ]}

Рассматриваемые реестры были признаны Евратомом , соответствующим регулирующим органом, удовлетворительными. ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]}

Диверсия на заводе по остекловыванию отходов

В 2000 году провода на шести роботизированных манипуляторах, которые перемещали блоки остеклованного стекла, были намеренно перерезаны сотрудниками, в результате чего установка остеклования остановилась на три дня. ^{[ 149 ]}

Утечка на заводе ТОРП, 2005 г.

19 апреля 2005 года на заводе по переработке ТОРП было обнаружено, что около 83 000 литров (18 000 британских галлонов; 22 000 галлонов США) горячей азотной кислоты, содержащей растворенные радиоизотопы, вытекли на заводе по переработке ТОРП из треснувшей трубы в огромную нержавеющей сталью, камеру, облицованную бетонную отстойную построенную для содержать утечки.

Несоответствие между количеством материала, поступающего в систему обработки THORP и выходящего из него, впервые было отмечено в августе 2004 года. Операционный персонал не обнаружил утечку до тех пор, пока сотрудники службы безопасности не сообщили о расхождениях. Девятнадцать тонн урана и 160 кг (350 фунтов) плутония, растворенные в азотной кислоте, были перекачаны из отстойника в сборный резервуар. ^{[ 150 ]}

Никакая радиация не попала в окружающую среду, и в результате инцидента никто не пострадал, но из-за большого выброса радиоактивности во вторичную защитную оболочку инциденту был присвоен уровень 3 по Международной шкале ядерных событий . Sellafield Limited была оштрафована на 500 000 фунтов стерлингов за нарушение закона об охране труда и технике безопасности. В январе 2007 года Селлафилд получил согласие на перезапуск ТОРП. ^{[ 150 ]}

Запрос на удаление органов

В 2007 году было начато расследование по факту изъятия тканей у 65 погибших атомщиков, некоторые из которых работали в Селлафилде. ^{[ 151 ]} Утверждается, что ткани были удалены без разрешения родственников погибших рабочих. Майкл Редферн, королевский адвокат, был назначен руководить расследованием. ^{[ 152 ]} В то же время The Observer сообщил, что официальные документы показали, что в 1960-е годы добровольцы в Селлафилде участвовали в секретных экспериментах времен холодной войны по оценке биологического эффекта воздействия радиоактивных веществ, например, от приема цезия-134 . ^{[ 153 ]}

Итоговый отчет расследования был опубликован в ноябре 2010 года. ^{[ 154 ]} сообщая, что «... части тел были удалены в период с 1961 по 1992 год. Смерти 76 рабочих - 64 с Селлафилда и 12 с других атомных электростанций Великобритании - были изучены, хотя позже объем расследования был значительно расширен». ^{[ 155 ]} За этой схемой стоял доктор Джеффри Шофилд, который стал главным медицинским директором компании BNFL и умер в 1985 году. Сотрудники Селлафилда не нарушали никаких юридических обязательств, не считали свои действия противоправными и публиковали полученную научную информацию в рецензируемых научные журналы. Именно больничные патологоанатомы, совершенно неосведомленные о законе, нарушили Закон о человеческих тканях 1961 года, передав Селлафилду человеческие органы без какого-либо согласия по неформальной договоренности. ^{[ 154 ]}

Взлом 2023 года и утечка радиоактивности

В декабре 2023 года выяснилось, что Селлафилд стал жертвой киберхакерства со стороны групп, тесно связанных с Россией и Китаем. ^{[ 156 ]} Впервые об этом сообщила британская газета The Guardian , неизвестно, удалось ли уже уничтожить вредоносное ПО. До сих пор неизвестно, насколько масштабна атака и каковы ее долгосрочные последствия.

The Guardian с тех пор сообщила, что на объекте в Селлафилде наблюдается «усиливающаяся утечка из огромного бункера с радиоактивными отходами», которая, вероятно, продолжится до 2050 года. ^{[ 157 ]} Речь идет о бункере для хранения стружки Magnox , и сообщалось, что ученые все еще пытаются оценить риск для населения с помощью статистического моделирования . ^{[ 157 ]}

Медицинские исследования в Камбрии и Сискейле

По словам Пола Фута , в 1983 году медицинский директор Западной Камбрии объявил, что уровень смертности от рака на атомной электростанции ниже, чем где-либо еще в Великобритании. ^{[ 158 ]} В начале 1990-х годов в Великобритании возникла обеспокоенность по поводу явных очагов лейкемии вблизи ядерных объектов. ^{[ 159 ]}

В отчете Министерства здравоохранения за 1997 год говорилось, что у детей, живущих недалеко от Селлафилда, было в два раза больше детей. ^{[ количественно ]} плутоний в зубах, когда дети жили на расстоянии более 100 миль (160 км). Министр здравоохранения Мелани Джонсон заявила, что эти количества были незначительными и «не представляли риска для здоровья населения». Это утверждение, согласно книге, написанной Стефани Кук , было оспорено профессором Эриком Райтом, экспертом по заболеваниям крови из Университета Данди , который сказал, что даже микроскопические количества плутония могут вызвать рак. ^{[ 160 ]}

В исследованиях, проведенных Комитетом по медицинским аспектам радиации в окружающей среде ( КОМАРЕ ) в 2003 году, не было выявлено никаких доказательств повышенного уровня детского рака в районе атомных электростанций, но сообщалось о повышенном уровне заболеваемости лейкемией (раком крови или костей) и не - Лимфома Ходжкина (НХЛ, рак крови) возле двух других ядерных объектов, включая Селлафилд, Учреждение по атомному оружию в Бергфилде и UKAEA в Дунри . Вывод COMARE заключался в том, что «эксцессы вокруг Селлафилда и Данри вряд ли были случайными, хотя в настоящее время им не существует убедительного объяснения». ^{[ 161 ]} В более ранних отчетах COMARE предположило, что «важным фактором может быть механизм заражения». ^{[ 162 ]} Кластеры исчезли в начале 1990-х годов. ^{[ 159 ]}

Основной вывод нового отчета заключался в том, что в окрестностях Селлафилда и Данри за период 1991–2006 гг. не наблюдалось значительного роста лейкемии и неходжкинской лимфомы.
— Д-р Крис Гибсон, председатель COMARE

В исследовании, опубликованном в «Британском журнале рака» , авторы которого также не обнаружили роста заболеваемости какими-либо другими видами рака, кроме лейкемии, попытались количественно оценить эффект, который смешение популяций может оказать на кластер лейкемии Сискейл . При анализе детской лейкемии/НХЛ в Камбрии, за исключением Сискейла, они отметили, что если оба родителя родились за пределами территории Камбрии (приезжие), уровень заболеваемости лейкемией/НХЛ у их детей был значительно выше. В селе Сискейл в период с 1950 по 1989 г. родился 1181 ребенок, у детей в возрасте 1–14 лет за этот период Сискейлский кластер из 6 отмечен наблюдавшихся случаев НХЛ. Двум детям того же возраста, родившимся между 1950 и 1989 годами за пределами Сискейла, также был поставлен диагноз ОЛЛ/НХЛ до конца 1992 года. Было известно происхождение рождения 11 из 16 родителей этих восьми детей, и это оказалось таковым; У троих родители родились за пределами Камбрии, а у троих один родитель родился за пределами Великобритании . Авторы исследования решительно поддержали гипотезу о том, что риск ОЛЛ/НХЛ, особенно в более молодой возрастной группе, увеличивается с увеличением воздействия смешанного населения во время беременности или в раннем возрасте. Хотя они определили точный механизм, посредством которого он вызывает эти злокачественные новообразования, помимо инфекции Кинлена. этиология ^{[ 163 ]} это было упомянуто, осталось неизвестным, и можно сделать вывод, что возможность дополнительных факторов риска в Seascale остается. ^{[ 164 ]}

При изучении всех причин мертворождения и младенческой смертности в Камбрии в целом за период с 1950 по 1993 год среди 287 993 родившихся произошло 4325 мертворождений, 3430 случаев неонатальной смертности и 1569 летальных врожденных аномалий. В целом результаты не выявили повышенного риска мертворождения или неонатальной смертности в Камбрии, частота этих отрицательных исходов в основном соответствовала базовому показателю в Великобритании. предупреждающая связь между небольшим превышением повышенного риска смерти от летальных врожденных аномалий и близостью к мусоросжигательным заводам и химических отходов крематориям Однако была отмечена . С двумя примерами последних крематориев, действующих как в Барроу-ин-Фернесс, так и за его пределами в Карлайле , крематории, которые могли выделять различные химические диоксины во время своей работы. ^{[ 165 ]}

Возражения против повторной обработки

Республика Ирландия

Таблетки йодата калия были розданы каждому дому в Ирландии после 11 сентября на случай террористической атаки на заводы по переработке и атомные электростанции в Великобритании. Последующая ирландская экспертиза, проведенная в 2007 году , показала, что это необоснованно. ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]} В 2021 году Министерство здравоохранения Ирландии сообщило, что таблетки можно утилизировать вместе с бытовыми отходами . ^{[ 167 ]}

Селлафилд вызвал ужас в Ирландии, поскольку ирландское правительство и часть соответствующего населения подвергались риску, который такой объект может представлять для страны. Ирландское правительство подало официальные жалобы на объект и в 2006 году пришло к соглашению с британским правительством по этому вопросу, в рамках которого Институту радиологической защиты Ирландии и Garda Síochána (ирландской полиции) теперь разрешен доступ. на сайт. ^{[ 168 ]}

Остров Мэн

Правительство острова Мэн также зарегистрировало протесты в связи с риском радиоактивного загрязнения из-за близости острова Мэн . Правительство острова Мэн призвало закрыть это место. ^{[ 169 ]}

Правительства Ирландии и острова Мэн сотрудничали по этому вопросу и довели его до сведения Британско -ирландского совета . ^{[ 170 ]}

Норвегия

Аналогичные возражения против возражений ирландского правительства высказывались норвежским правительством с 1997 года. Мониторинг, проведенный Норвежским управлением по радиационной защите, показал, что преобладающие морские течения переносят радиоактивные материалы, утекшие в море в Селлафилде вдоль всего побережья Норвегии и В пробах воды обнаружено десятикратное увеличение содержания таких материалов, как технеций-99 . ^{[ 171 ]} Норвежское правительство также добивается закрытия объекта. ^{[ 172 ]}

Предложение о строительстве соседней электростанции

В феврале 2009 года NuGeneration (NuGen), консорциум GDF Suez , Iberdrola и Scottish and Southern Energy (SSE), объявил о планах построить новую атомную электростанцию мощностью до 3,6 ГВт рядом с Селлафилдом. В октябре 2009 года NuGen приобрела у NDA опцион на приобретение земли вокруг Селлафилда за 70 миллионов фунтов стерлингов. ^{[ 173 ]}

В октябре 2010 года правительство Великобритании объявило, что Селлафилд является одним из восьми возможных мест, которые оно считает подходящими для будущих атомных электростанций. ^{[ 174 ]} В июне 2011 года правительство подтвердило пригодность участка и выразило надежду, что электрогенерирующая компания примет решение построить электростанцию недалеко от Селлафилда в Мурсайде к 2025 году. ^{[ 175 ]} В 2018 году этот проект был свернут, когда Toshiba решила закрыть Nugen и отказаться от строительства АЭС в Великобритании. ^{[ 176 ]}

В июне 2020 года правительство Великобритании вместе с EDF и Rolls-Royce объявили, что Селлафилд был выбран в качестве места, где будут размещены различные типы чистых ядерных технологий, такие как ведущий реактор EPR EDF вместе с реакторами Rolls-Royce SMR. Эта площадка будет использоваться для производства как электроэнергии, так и чистого водорода. EDF заявила о планах построить станцию с двойным EPR, аналогичную по конструкции Hinkley Point C и Sizewell C. ^{[ 177 ]} На этой площадке разместятся некоторые из 16 запланированных SMR мощностью 440 МВт, которые будут развернуты по всей Великобритании. ^{[ 178 ]}

Селлафилд в популярной культуре

Kraftwerk упоминает Селлафилд во вступлении к " 1991 года версии песни " Radioactivity вместе с Чернобылем , Гаррисбергом и Хиросимой . В своем концертном альбоме 2005 года Kraftwerk предваряют живое выступление Radioactivity вокодерным голосом, объявляющим: Sellafield 2 будет производить 7,5 тонн плутония каждый год. 1,5 килограмма плутония составляют ядерную бомбу. Селлафилд-2 будет выбрасывать в окружающую среду такое же количество радиоактивности, как Чернобыль, каждые 4,5 года. Одно из этих радиоактивных веществ, Криптон 85 , может вызвать смерть и рак кожи. ^{[ 179 ]}

В ситкоме отдела новостей 1990-х годов «Брось мертвого осла» неоднократно шутили об истории утечек радиоактивных веществ из Селлафилда.

Пожар в Уиндскейле в 1957 году на объекте в Селлафилде стал темой документального фильма 1983 года Йоркширского телевидения под названием «Виндскейл – ядерная прачечная» . В нем утверждалось, что скопления лейкемии у детей в районе Уиндскейла были вызваны радиоактивными осадками от пожара. ^{[ 180 ]}

Пожар в Виндскейле также стал темой трех документальных фильмов BBC . Первый, показанный первоначально в 1990 году, назывался «Наш реактор горит » и был частью серии «Внутренняя история» . ^{[ 181 ]} Затем в 1999 году в рамках сериала BBC « Катастрофа» был выпущен 30-минутный документальный драматический фильм об этом инциденте ; Эпизод назывался «Атомный ад – огонь Виндскейла» и позже был выпущен на DVD. ^{[ 182 ]} В 2007 году, к 50-летию инцидента, BBC выпустила еще один документальный фильм под названием « Виндскейл: крупнейшая ядерная катастрофа Великобритании» . ^{[ 183 ]} Все три документальных фильма включают интервью с ключевыми работниками завода и Томом Туохи , заместителем генерального директора Windscale на момент аварии и человеком, который рисковал своей жизнью, чтобы потушить пламя.

«Осадки» , драма 2006 года, показанная на ирландском национальном телеканале RTÉ , основанная на ложной предпосылке о том, что некоторые части Ирландии необходимо будет эвакуировать после серьезной аварии в Селлафилде, показала, что после аварии происходят массовые беспорядки, вызванные эвакуацией, социальный коллапс и широко распространенное здравоохранение. воздействия. ^{[ 184 ]} Доктор Энн МакГарри, исполнительный директор Института радиационной защиты Ирландии , заявила: «Сценарий, предусмотренный в программе, нереалистичен и сильно преувеличивает количество радиоактивности, которая может достичь Ирландии. RPII не может предусмотреть какой-либо реалистичный сценарий, который мог бы вызвать радиацию. уровни в Ирландии, чтобы достичь концентрации, как это было показано в драме». ^{[ 184 ]} Институт радиологической защиты Ирландии (RPII) заявил, что «сценарий, изображенный в сегодняшней драме RTÉ Fallout, не мог произойти. RPII, который смотрел драму... проанализировал сценарий, как он изображен, и пришел к выводу, что это не так. возможно, что такая авария произойдет в Селлафилде». ^{[ 185 ]}

2015 года BBC Four В документальном фильме «Ядерные секреты Великобритании: внутри Селлафилда » были рассмотрены различные утечки радиации и инциденты, произошедшие в Селлафилде за последние годы, а также возникшие в результате риски для здоровья. ^{[ 186 ]}

В 2016 году Селлафилд снялась в эпизоде сериала BBC «Панорама» (сериал) . В 30-минутном документальном фильме задокументировано множество опасных происшествий и происшествий, произошедших на этом месте за последние годы, а также представлены интервью с загадочным разоблачителем . ^{[ 187 ]}

Селлафилд был героем книги Мэрилин Робинсон 1989 года « Мать-страна: Британия, государство всеобщего благосостояния и ядерное загрязнение» , критикующей британскую ядерную политику. ^{[ нужна ссылка ]}

Известные сотрудники

Деррик Бёрд , боевик, участвовавший в расстреле в Камбрии в 2010 году. Бёрд работал в Селлафилде до 1990 года, когда его уволили за предполагаемую кражу деревянной доски.

См. также

Примечания

^ реактор мощностью 5 Экспериментальный МВт в Обнинске в Советском Союзе был подключен к общественной сети в 1954 году, хотя основной задачей было проведение экспериментальных исследований, и они были в небольших масштабах.

Ссылки

^ Проект стратегии NDA, август 2020 г.
^ Sellafield Ltd, годовой отчет за 2017-2018 гг., получено в сентябре 2019 г.
^ Контекстный план Селлафилда, опубликован в мае 2017 г. на сайте assets.publishing.service.gov.uk, получено в сентябре 2019 г.
^ Краг, Хельге (1999). Квантовые поколения: история физики двадцатого века . Принстон, штат Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 286 . ISBN 978-0-691-09552-3 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Работы по выводу из эксплуатации атомной электростанции в Селлафилде «значительно» задерживаются, а бюджет превышает бюджет почти на 1 миллиард фунтов стерлингов, говорится в отчете. Независимый, 31 октября 2018 г. В архиве.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Блэк, Ричард (18 марта 2011 г.). «Фукусима – катастрофа или отвлечение внимания?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 30 июня 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Альстрем, Дик (8 октября 2007 г.). «Неприемлемые потери от ядерной катастрофы в Британии» . Ирландские Таймс . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 15 июня 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Хайфилд, Роджер (9 октября 2007 г.). «Пожар в Уиндскейле: «Мы были слишком заняты, чтобы паниковать» » . Телеграф . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 15 июня 2020 г.
^ Ричи, с. 102
^ Историческая Англия . «Королевский артиллерийский завод Селлафилд (1075104)» . Записи исследований (ранее PastScape) . Проверено 21 августа 2015 г.
^ Историческая Англия . «Королевский артиллерийский завод Дригг (1075121)» . Записи исследований (ранее PastScape) . Проверено 21 августа 2015 г.
^ Кэссиди, Ник и Патрик Грин. 1993. Селлафилд: Загрязненное наследие . Лондон: Друзья Земли.
^ Опеншоу, Стэн, Стив Карвер и Джон Ферни. 1989. Ядерные отходы Великобритании: размещение и безопасность . Лондон: Беллхейвен Пресс.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Завод в Селлафилде благополучно завершает свою миссию» . www.gov.uk. Проверено 20 июля 2022 г. ^{[ название отсутствует ]}
^ ООО «Селлафилд» . 23 июня 2023 г.
^ «Переработка отработанного ядерного топлива – Всемирная ядерная ассоциация» .
^ «ЗАМЕНА СРЕДНЕГО УРОВНЯ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ» (PDF) . ДТИ . Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2006 года . Проверено 23 августа 2006 г.
^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Велентурф, Энн; С любовью, Питер ЭД.; Пурнелл, Фил; Брукс, Наоми Дж. (1 сентября 2020 г.). «Разработка политики по прекращению эксплуатации энергетической инфраструктуры: решение проблем вывода из эксплуатации» . Энергетическая политика . 144 : 111677. doi : 10.1016/j.enpol.2020.111677 . hdl : 11311/1204791 . ISSN 0301-4215 .
^ Маккай, Робин (19 апреля 2009 г.). «Селлафилд: самое опасное место Европы» . Наблюдатель . Архивировано из оригинала 12 ноября 2019 года . Проверено 9 июня 2020 г.
^ Бизнес-план NDA на 2018–2021 гг., Получено в сентябре 2019 г.
^ «Инвентаризация радиоактивных отходов Великобритании за 2010 год: основной отчет» (PDF) . Агентство по выводу из эксплуатации ядерных объектов/Министерство энергетики и изменения климата. Февраль 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2012 г. Проверено 22 мая 2012 г.
^ «Пруды и силосы в Селлафилде» . GOV.UK. Проверено 24 января 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «На предприятии в Селлафилде начинается вывоз мусора» . Мировые ядерные новости . 10 июня 2002 года . Проверено 9 января 2023 г.
^ «Селлафилд начинает вывоз мусора из 70-летнего силоса» . Международная ядерная инженерия. 17 августа 2023 г. Проверено 24 августа 2023 г.
^ «Профиль компании НМП» . Партнеры по ядерному менеджменту. Архивировано из оригинала 4 августа 2010 года . Проверено 19 июня 2010 г.
↑ The Guardian , 27 октября 2008 г., гнев депутата, поскольку государство несет ответственность за любую катастрофу в Селлафилде. Архивировано 5 марта 2017 г. в Wayback Machine.
^ «Великобритания изменит способ управления Селлафилдом» . Мировые ядерные новости. Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 4 июля 2015 г.
^ Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов – Прогресс на площадке в Селлафилде: обновленная информация (PDF) (Отчет). Национальное контрольно-ревизионное управление. Март 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 апреля 2015 г. Проверено 16 марта 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Ядерное обеспечение: стоимость очистки исторических ядерных объектов Великобритании» . Соглашение о неразглашении. 1 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 г. Проверено 26 февраля 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Годовой отчет и финансовая отчетность за 2007/08 год. Соглашение о неразглашении, июль 2008 г. (2,6 МБ). См. таблицу на стр. 29.
^ Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов: Стратегия , Приложение B, стр. 129. Март 2016. С помощью
^ Перейти обратно: ^а ^б Ядерное обеспечение: стоимость очистки исторических ядерных объектов Великобритании. Соглашение о неразглашении, обновление от 4 июля 2019 г.
^ «Затраты на очистку Селлафилда достигают 67,5 миллиардов долларов, - говорится в отчете» . Би-би-си. 4 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 19 февраля 2013 г.
^ Терри Макалистер (4 февраля 2013 г.). «Руководство Селлафилда подверглось резкой критике со стороны комитета палаты общин» . Хранитель . Архивировано из оригинала 8 января 2014 года . Проверено 19 февраля 2013 г.
^ Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов: Управление рисками в Селлафилде (PDF) . Комитет государственных счетов (Отчет). Палата общин. 23 января 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 февраля 2013 г. . Проверено 19 февраля 2013 г.
^ Макалистер, Терри (4 декабря 2013 г.). «Руководители Селлафилда вынуждены извиниться за расходы на очистку стоимостью более 70 миллиардов фунтов стерлингов» . theguardian.com . Архивировано из оригинала 5 декабря 2013 года . Проверено 5 декабря 2013 г.
^ Госден, Эмили (23 июня 2014 г.). «Британский счет на очистку от ядерной катастрофы вырос до 110 миллиардов фунтов стерлингов» . Телеграф . Архивировано из оригинала 13 января 2015 года . Проверено 13 января 2015 г.
^ «Британское агентство по выводу из эксплуатации излагает планы на 2019 год» . Мировые ядерные новости. 6 января 2016 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Джордж Купе (14 мая 2004 г.). «Подход к сути вопроса» . Инженер. Архивировано из оригинала 5 сентября 2008 года . Проверено 23 октября 2008 г.
^ Сутягин, Игорь (1996). «Роль ядерного оружия и его возможные будущие задачи» . НАТО. пп. I.3. Великобритания. Архивировано из оригинала 17 сентября 2008 года . Проверено 23 октября 2008 г.
^ без указания авторства (nd). «Хронология Sellafield Ltd» . Sellafield Ltd. Архивировано из оригинала 5 октября 2008 года . Проверено 23 октября 2008 г.
^ Ф. Р. Фармер, младший Битти (1976). Эрнест Дж. Хенли, Джеффри Льюинс (ред.). «Атомные энергетические реакторы и оценка опасности для населения» . Достижения ядерной науки и технологий . 9 . Нью-Йорк: Академическая пресса: 1–69. ISBN 9781483215662 . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 30 августа 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Лезердейл, Дункан (4 ноября 2014 г.). « Виндскейл Пайлс: Безумие Кокрофта позволило избежать ядерной катастрофы » . Би-би-си. Архивировано из оригинала 14 августа 2015 года . Проверено 12 августа 2015 г.
^ Лезердейл, Дункан (4 ноября 2014 г.). « Виндскейл Пайлс: Безумие Кокрофта позволило избежать ядерной катастрофы » . Би-би-си. Архивировано из оригинала 14 августа 2015 года . Проверено 12 августа 2015 г.
^ «Самые старые ядерные отходы Селлафилда «переупаковываются» » . Би-би-си. 12 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2014 года . Проверено 13 июля 2014 г.
^ «Старейший пруд для хранения ядерных материалов в Селлафилде будет выведен из эксплуатации» . Би-би-си. 12 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 г. . Проверено 13 июля 2014 г.
^ «Снижение рисков и опасностей: кучный пруд для хранения топлива» . Sellafield Ltd. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 4 июля 2015 г.
^ «Дополнительная информация о подземных испытаниях ядерного оружия из реакторного плутония» . Министерство энергетики США . Июнь 1994 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 15 марта 2007 г.
^ «Воспоминания первооткрывателя атома». Х. Г. Дэйви, генеральный директор завода Windscale and Calder Works, 1947–1958 гг. Под редакцией Маргарет Гоуинг, опубликовано примерно в 1960 году UKAEA, Risley, Lancs.
^ «Завод по переработке Б204» . Архивировано из оригинала 24 ноября 2005 года . Проверено 7 января 2006 г.
^ «Снижение рисков и опасностей: заводы по переработке первого поколения» . Sellafield Ltd. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 4 июля 2015 г.
^ «История Селлафилда» . Веб-страница Селлафилда . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ Берхаут, Франс (1997). «Международный бизнес по гражданской переработке» (PDF) . Энергетика и безопасность . Институт энергетических и экологических исследований . Архивировано (PDF) из оригинала 14 декабря 2015 года . Проверено 10 мая 2015 г.
^ «Рекомендации RWMAC министрам о последствиях переработки радиоактивных отходов» . РВМАК . Архивировано из оригинала 19 августа 2006 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ Джулиан Тернер (1 мая 2014 г.). «Как сделать Селлафилд безопасным: подсчитаем стоимость вывода из эксплуатации атомной электростанции» . Энергетические технологии . Проверено 5 декабря 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Алекс Лоусон; Анна Исаак (5 декабря 2023 г.). « Грязная 30-ка» и ее токсичные собратья: самые опасные части ядерного объекта Селлафилд . Хранитель . Проверено 5 декабря 2023 г.
^ Мартин Форвуд (июль 2008 г.). «Наследие переработки в Соединенном Королевстве» (PDF) . Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам . п. 24 . Проверено 5 декабря 2023 г.
^ «Холодный зонд для отбора проб в Селлафилде» . Международная ядерная инженерия. 22 января 2014 года. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 8 февраля 2014 г.
^ «Снижение рисков и опасностей: пруд-хранилище магнокса первого поколения» . Sellafield Ltd. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 4 июля 2015 г.
^ Ле Клер, Стивен (17 августа 2012 г.). Управление сточными водами из силоса для хранения стружки Magnox: площадка в Селлафилде, Камбрия, Великобритания . 14-я Международная конференция по восстановлению окружающей среды и обращению с радиоактивными отходами. Реймс, Франция: Американское общество инженеров-механиков . стр. 67–75. doi : 10.1115/ICEM2011-59271 . Проверено 27 сентября 2022 г.
^ «Управление уровнем жидкости в бункере для хранения стружки Sellafield Magnox - ITI» . Itigroup.co.uk . Проверено 11 июня 2022 г.
^ «Бункер для хранения стружки Magnox: делаем наш самый опасный объект безопаснее» . Ютуб. 21 июня 2019 года . Проверено 11 июня 2022 г.
^ «Потеря жидкости из первичного содержания силоса для хранения стружки Магнокс» . МАГАТЭ . 6 января 2020 г.
^ «Шаг вперед для самого опасного здания Селлафилда» . GOV.UK. Проверено 24 января 2023 г.
^ «Осборн приветствует ядерное соглашение Великобритании с Китаем как «новый рассвет» » . ФТ. 17 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2020 г. . Проверено 25 октября 2014 г. страна, построившая первую гражданскую атомную электростанцию
^ «История Селлафилда» . Веб-страница Селлафилда . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ Атом присоединяется к решетке . Британский Пате . 22 октября 1956 года . Проверено 5 марта 2011 г.
^ «Электростанция Колдер Холл» . Инженер . 5 октября 1956 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 года . Проверено 27 октября 2013 г. Краткое описание со ссылкой на очень подробную статью.
^ «Атомный бизнес» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года.
^ «Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии: Атомные энергетические реакторы» . База данных ПРИС . Международное агентство по атомной энергии. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 5 марта 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Ядерная Великобритания» . Архивировано из оригинала 19 июля 2009 года.
^ «Атомная электростанция Колдер Холл» . Инженерные времена . Архивировано из оригинала 7 марта 2012 года . Проверено 19 сентября 2010 г.
^ Питер Хейс. «Стоит ли Соединенным Штатам поставлять легководные реакторы в Пхеньян?» . Наутилус Тихоокеанское исследование . Архивировано из оригинала 7 марта 2006 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ Браун, Пол (14 апреля 2003 г.). «Первая АЭС закроется» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ Вывод из эксплуатации первой в мире коммерческой атомной электростанции. Соглашение о неразглашении, 3 сентября 2019 г. Архивировано.
^ Технико-экономическое обоснование со множеством фотографий Колдер-Холла: Технико-экономическое обоснование атомной электростанции Колдер-Холл. Соглашение о неразглашении/АТКИНС, март 2007 г.
^ « Башни Селлафилда снесены » . Новости Би-би-си . 29 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 г. Проверено 29 сентября 2007 г.
^ «Проект ВАГР» . Архивировано из оригинала 1 октября 2011 года.
^ Обвинение: Власть и политика в строительной отрасли, Дэвид Моррелл, Faber & Faber, 1987, ISBN 978-0-571-14985-8
^ «Расследование Уиндскейла» . BOPCRIS – Доступ к ключевым публикациям правительства Великобритании . Архивировано из оригинала 12 февраля 2006 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ «Завод по переработке в Селлафилде закроется к 2010 году]» . Таймс . 26 августа 2003 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2011 г.
^ Джеффри Лин, «Шамболический» Селлафилд снова в кризисе после разоблачающего отчета о безопасности. Архивировано 17 февраля 2017 года в Wayback Machine , The Independent , 3 февраля 2008 года.
^ «Переработка прекращается на британском заводе Торп» . Мировые ядерные новости. 14 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2018 г. Проверено 15 ноября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Харрисон, Майк (31 декабря 2014 г.). «Витрификация высокоактивных отходов в Великобритании» . Procedia Материаловедение . 7 :10–15. дои : 10.1016/j.mspro.2014.10.003 . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Темпертон, Джеймс (17 сентября 2016 г.). «Внутри Селлафилда: как самый опасный ядерный объект Великобритании наводит порядок» . Проводной . Архивировано из оригинала 18 октября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
^ Б. Ф. Даннетт (30 марта 2007 г.). Обзор разработки продукта остеклования высокоактивных отходов в Великобритании . Nexia Solutions (Отчет). Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Малькольм Уикс (22 февраля 2008 г.). «Хансард, Письменные ответы: Селлафилд» . Хансард . 22 февраля 2008 г.: Колонка 1034W. Архивировано из оригинала 13 марта 2008 года . Проверено 12 марта 2008 г.
^ Джеффри Лин (9 марта 2008 г.). « Угроза «грязной бомбы»: Великобритания отправляет плутоний во Францию» . « The Independent . Лондон . Архивировано из оригинала 29 апреля 2008 года . Проверено 12 марта 2008 года .
^ Джеффри Лин (9 марта 2008 г.). «Министр признает полную аварию завода по производству МОХ-топлива в Селлафилде» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 13 апреля 2008 года . Проверено 12 марта 2008 г.
^ «Производство МОХ-топлива для электростанции Сикоку начнется в марте» . Японская сеть корпоративных новостей. 29 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2009 г. Проверено 12 марта 2008 г.
^ Джон Суэйн (7 апреля 2009 г.). «Завод по переработке атомной энергии стоит 1,2 миллиарда фунтов стерлингов и до сих пор не работает» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 11 апреля 2009 года . Проверено 7 апреля 2009 г.
^ «Areva поставит новую линию стержней на завод MOX в Селлафилде» . Международная ядерная инженерия. 2 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2011 года . Проверено 6 июля 2010 г.
^ «Завод по производству ядерного топлива Sellafield Mox закрывается» . Хранитель . 3 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. . Проверено 25 октября 2021 г.
^ «Завод по производству МОХ-топлива в Великобритании закрывается» . Международная ядерная инженерия. 3 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2012 г. . Проверено 3 августа 2011 г.
^ < http://www.forepoint.co.uk >, Форпойнт. «Отправляется партия мокс-топлива из Франции в Японию – PNTL – Pacific Nuclear Transport Ltd» . Архивировано из оригинала 18 октября 2013 года . Проверено 22 мая 2013 г.
^ Бен Айронс. «Обращение с 50-летним наследием радиоактивных отходов» . Инженер в прямом эфире . Архивировано из оригинала 26 января 2007 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ Краткое описание объекта в Селлафилде – План жизненного цикла на 2006/07 г. (ред. A, выпуск 2) . Британская ядерная группа (Отчет). Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов. 20 апреля 2006 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2007 г. . Проверено 16 августа 2010 г.
^ «Делегаты сосредоточились на использовании плутония» . Уайтхейвенньюс. 25 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 г.
^ «БНФ показывает свою свалку». Журнал . Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания: Newcastle Chronicle and Journal Ltd: 18. 25 января 1989 г.
^ «Завершение приобретения компанией British Nuclear Fuels plc компании Fellside Heat and Power Limited» (PDF) . ОФГЕМ . Март 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2008 г. Проверено 8 декабря 2008 г.
^ «Селлафилд Лтд. — ТЭЦ Феллсайд — Снос резервуаров» . Ютуб .
^ «Национальная ядерная лаборатория» . nnl.co.uk. Архивировано из оригинала 4 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.
^ «Статистика сайта» . Веб-сайт NuclearSites . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ «ЭКОНОМИКА КАМБРИИ: ЗНАЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ РАБОТОДАТЕЛЕЙ» (PDF) . Центр регионального экономического развития . Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2007 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ «Вывод из эксплуатации атомной электростанции в Селлафилде» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 16 июля 2006 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ «Правительство обязуется защитить будущее Западной Камбрии» . Сеть правительственных новостей . 1 ноября 2004 г. Номер GNN 104585P. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б «Веб-сайт группы заинтересованных сторон Западной Камбрии» . wcssg.co.uk . Архивировано из оригинала 26 сентября 2019 года . Проверено 26 сентября 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Розина Робинсон (10 мая 2019 г.). «Путешествие по переулку памяти» . Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов . Проверено 5 декабря 2023 г.
^ Джеймс Темпертон (17 сентября 2016 г.). «Внутри Селлафилда: как самый опасный ядерный объект Великобритании наводит порядок» . Проводной . Проверено 5 декабря 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дженни Барвайз (5 марта 2019 г.). «Центр посетителей Селлафилда будет снесен» . В Камбрии . Проверено 5 декабря 2023 г.
^ «Музей науки создаст сайт БНФЛ» . Возможности для отдыха . Проверено 5 декабря 2023 г.
^ ГЭМ Уэбб (март 2006 г.). «Классификация событий с радиологическим воздействием за пределами площадки на площадке Селлафилд в период с 1950 по 2000 год с использованием Международной шкалы ядерных событий». Журнал радиологической защиты . 26 (1): 33–49. Бибкод : 2006JRP....26...33W . дои : 10.1088/0952-4746/26/1/002 . ПМИД 16522943 . S2CID 37975977 .
^ К.Майкл Хоган. 2011. Ирландское море . ред. П.Саундри и К.Кливленд. Энциклопедия Земли. Национальный совет по науке и окружающей среде. Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано 2 июня 2013 года в Wayback Machine.
^ «Завод по переработке ядерных материалов в Селлафилде – Гринпис Великобритании» . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года.
^ http://www.challenger-society.org.uk/node/95. Архивировано 18 октября 2013 г. в Wayback Machine. Ирландское море: не самое радиоактивное море в мире.
^ «Отчет о состоянии качества в Северо-Восточной Атлантике за 2000 год (Региональный QSR III, Глава 4 Химия, стр. 66» (PDF) . Комиссия OSPAR. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года . Проверено 3 июня 2007 года .
^ «Поведение технеция-99 в земной среде - полевые наблюдения и эксперименты с радиоиндикаторами» (PDF) . Журнал ядерных и радиохимических наук, Vol. 2003, Т. 4, №1, стр. А1-А8 . Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2006 года . Проверено 23 августа 2006 г.
^ «Отчет Ирландии о реализации стратегии ОСПАР в отношении радиоактивных веществ (июнь 2001 г.)» (PDF) . Департамент окружающей среды, наследия и местного самоуправления . п. 2 п.9. Архивировано из оригинала (PDF) 30 мая 2008 года . Проверено 4 апреля 2008 г.
^ «Пресс-релиз: МИНИСТРЫ ОБЪЯВЛЯЮТ РЕШЕНИЕ ПО ТЕХНЕЦИИ-99» . Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства . Архивировано из оригинала 12 сентября 2006 года . Проверено 23 августа 2006 г.
^ Джей Ди Харрисон; и др. «Кишечный перенос и дозы технеция из окружающей среды» . Дж. Радиол. Прот. 21 9-11 . Проверено 23 августа 2006 г.
^ «44 года сбросов предотвращено после досрочного завершения программы утилизации отходов в Селлафилде» . Последние новости: Британская ядерная группа, 26 января 2006 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2006 года . Проверено 23 августа 2006 г.
^ «Состояние окружающей среды Норвегии: выбросы цезия-137 из Селлафилда» . Норвежское управление радиационной защиты . 20 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2014 года . Проверено 1 сентября 2013 г.
^ Моррис, Майкл (18 февраля 1984 г.). «Предупреждения поднимаются на пляжах ядерных объектов» . Хранитель . Великобритания: Газеты Guardian: 3.
^ Пожалуйста, добавьте первых недостающих авторов для заполнения метаданных. (22 декабря 1983 г.). «Селлафилд» . Хансард . Архивировано из оригинала 21 сентября 2011 года . Проверено 17 марта 2011 г.
^ «Письменные ответы за пятницу, 5 мая 2000 г.» . Хансард . Архивировано из оригинала 11 июля 2006 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ «Наука: Лейкемия и атомные электростанции» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 4 января 2008 года . Проверено 21 августа 2006 г.
^ Морель, Ребекка (6 октября 2007 г.). «Осадки Виндскейла недооценены» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года . Проверено 4 июля 2020 г.
^ Арнольд, Лорна (1995). Виндскейл 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. 147. ИСБН 9781349240081 .
^ Арнольд, Лорна (1995). Виндскейл 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. 152. ИСБН 9781349240081 .
^ Браун, Пол (26 августа 1999 г.). «Ужасное наследие Виндскейла» . Хранитель . Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 30 июня 2020 г.
^ Дэниелс, Дж; и др. «Критичный инцидент – 24 августа 1970 г.» (PDF) . Международные разработки в области критической безопасности : 35–36. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2020 г. Проверено 12 апреля 2020 г.
^ Маклафлин; и др. (2000). Обзор аварий с критичностью . Лос-Аламосская национальная лаборатория. стр. 43–44.
^ Серьезные инциденты на объектах ядерного топливного цикла (PDF) . МАГАТЭ. 1996. с. 36. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2020 г. . Проверено 12 апреля 2020 г.
^ «Европейская комиссия – ПРЕСС-РЕЛИЗЫ – Пресс-релиз – Ядерные гарантии: Комиссия вводит обязательные меры, чтобы положить конец нарушению прав на объекте Селлафилд в Соединенном Королевстве» . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.
^ «Виндскейл, ядерное сито, переименованное в Селлафилд» . www.dissident-media.org . Архивировано из оригинала 26 ноября 2010 года . Проверено 12 марта 2011 г.
^ «Основные положения B30» (PDF) . Гринпис . Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2012 года . Проверено 12 марта 2011 г.
^ Би-би-си. «Так что же это за штука с Селлафилдом?» . Архивировано из оригинала 2 октября 2018 года . Проверено 25 декабря 2019 г.
^ «Исследование плутония» . www.wise-paris.org . Архивировано из оригинала 26 сентября 2018 года . Проверено 25 октября 2021 г.
^ Джон Видал; Роб Эдвардс (29 октября 2014 г.). «Фотографии атомной электростанции Селлафилд вызывают опасения по поводу радиоактивного риска» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
^ «Ядерное развитие в Соединенном Королевстве» . Всемирная ядерная ассоциация. 2016 . Проверено 12 декабря 2021 г.
^ Уоттс, Джонатан; Пол Браун (15 сентября 1999 г.). «Япония начинает расследование в отношении БНФЛ» . Газеты «Гардиан». п. 9.
^ Инспекция ядерных установок (18 февраля 2000 г.). «Расследование фальсификации данных о диаметре гранул на демонстрационном стенде МОКС-топлива на полигоне BNFL в Селлафилде и влияние этого на безопасность использования МОХ-топлива» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2006 года . Проверено 18 ноября 2006 г.
^ «БНФЛ положила конец ядерному скандалу Японии» . Би-би-си. 11 июля 2000 года. Архивировано из оригинала 17 июля 2004 года . Проверено 18 ноября 2006 г.
^ «Капитальный ремонт безопасности в Селлафилде» . Би-би-си. 17 апреля 2000 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2003 г. Проверено 18 ноября 2006 г.
^ «Руководитель БНФЛ решил остаться, несмотря на разоблачающий отчет о безопасности» . Дейли Телеграф . 19 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2002 г. Проверено 18 ноября 2006 г.
^ Нолан Фелл (1 апреля 2000 г.). «БНФЛ в кризисе» . Международная ядерная инженерия. Архивировано из оригинала 19 мая 2013 года . Проверено 17 января 2014 г.
^ «Пропавший плутоний «только на бумаге» » . Новости Би-би-си . 17 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2006 г. Проверено 22 августа 2006 г.
^ Тейлор, Эндрю (18 февраля 2005 г.). «Аудиторы очищают BNFL по поводу пропажи плутония» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 27 февраля 2017 г. .
^ Браун, Пол (24 марта 2000 г.). «Саботаж побуждает швейцарцев присоединиться к исходу из Селлафилда» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ядерное управление. «Расследование утечки на заводе по термической переработке оксидов (THORP) и согласие на перезапуск» . Исполнительный директор по охране труда и технике безопасности . Архивировано из оригинала 8 июля 2012 года . Проверено 9 июня 2012 года .
^ «Расследование об изъятии органов из Селлафилда» . Новости Би-би-си . 18 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2007 г. Проверено 18 мая 2007 г.
^ Уокер, Питер (10 июля 2007 г.). «Скандал с частями тела Селлафилда» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 5 октября 2014 года . Проверено 25 сентября 2008 г.
^ Дауард, Джейми (22 апреля 2007 г.). «Раскрыто: британские ядерные испытания над рабочими» . Наблюдатель . Лондон. Архивировано из оригинала 31 августа 2013 года . Проверено 17 ноября 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Майкл Редферн (16 ноября 2010 г.). Расследование Редферна по анализу тканей человека на ядерных объектах Великобритании (Отчет). Канцелярский офис. ISBN 978-0-10-296618-3 . Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 18 ноября 2010 г.
^ Браун, Джонатан (17 ноября 2010 г.). «Как Селлафилд «искажал» тела своих рабочих» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 года . Проверено 11 сентября 2017 г.
^ Исаак, Анна; Лоусон, Алекс (4 декабря 2023 г.). «Ядерный объект Селлафилд взломан группами, связанными с Россией и Китаем» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 4 декабря 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Исаак, Анна; Лоусон, Алекс (5 декабря 2023 г.). «Выяснилось: на ядерном объекте в Селлафилде произошла утечка, которая может представлять опасность для населения» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 5 декабря 2023 г.
↑ Фут, Пол , Лондонское обозрение книг , «Ядерные кошмары», август 1988 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Селлафилд, радиация и детский рак – проливаем свет на скопления рака вблизи ядерных объектов» . Cancer Research UK – научный блог . 31 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2019 г. . Проверено 26 декабря 2019 г.
^ Стефани Кук (2009). В смертных руках: предостерегающая история ядерного века , Black Inc., стр. 356.
^ «10-й отчет COMARE: Заболеваемость раком у детей вокруг ядерных установок в Великобритании» . Комитет по медицинским аспектам радиации в окружающей среде . Архивировано из оригинала 6 октября 2006 года . Проверено 25 августа 2006 г.
^ «Краткое содержание работы COMARE, опубликованное в первых шести отчетах» (PDF) . Комитет по медицинским аспектам радиации в окружающей среде . Архивировано (PDF) из оригинала 26 сентября 2006 г. Проверено 25 августа 2006 г.
^ Кинлен, ЖЖ (1997). «Инфекция и детская лейкемия вблизи ядерных объектов» . Ланцет . 349 (9066): 1702. doi : 10.1016/S0140-6736(05)62679-7 . ПМИД 9186413 . S2CID 32746968 .
^ Дикинсон, ХО; Паркер, Л. (1999). «Количественная оценка влияния смешения населения на риск детской лейкемии: кластер Seascale» . Британский журнал рака . 81 (1): 144–151 [146, 149]. дои : 10.1038/sj.bjc.6690664 . ПМЦ 2374359 . ПМИД 10487626 .
^ Даммер, TJB (2003). «Неблагоприятные исходы беременности возле мусоросжигательных заводов и крематориев в Камбрии, северо-запад Англии, 1956–93» . J Эпидемиологическое здоровье общества . 57 (6): 456–461. дои : 10.1136/jech.57.6.456 . ПМЦ 1732475 . ПМИД 12775795 .
^ Институт радиологической защиты Ирландии | СМИ | Пресс-релизы | Радиоактивность атомной электростанции Вильфа чрезвычайно низка и не представляет опасности для здоровья. Release-from-Wylfa-nuclear-power-pl.aspx Архивировано 17 октября 2013 г. в Wayback Machine.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Решение прекратить в будущем распространение таблеток йода» . www.gov.ie. 3 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 г. Проверено 25 октября 2021 г.
^ «Апелляция ирландского Селлафилда признана незаконной» . Хранитель . 30 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г. . Проверено 27 октября 2013 г.
^ «Кельтская лига присоединилась к призыву закрыть Селлафилд» . Остров Мэн сегодня . 23 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2012 г.
^ «МАННОН/ОСТРОВ МЭН: СЕЛЛАФИЛД – ОППОЗИЦИЯ, ПОДТВЕРЖДЕННАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МАННА» . agencebretagnepresse.com . 18 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2013 г. Проверено 12 декабря 2018 г.
^ Браун, Пол (20 декабря 1997 г.). «Ярость Норвегии по поводу наводнения ядерных отходов в Великобритании». Хранитель . Великобритания: Газеты Guardian: 11.
^ «Норвегия обеспокоена возобновлением работы завода THORP в Селлафилде» . norway.org.uk. Архивировано из оригинала 23 ноября 2008 года . Проверено 8 января 2009 г.
^ «Наши планы» . NuGeneration. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года . Проверено 15 ноября 2011 г.
^ «Атомная энергетика: определены восемь площадок для будущих АЭС» . Новости Би-би-си . Би-би-си. 18 октября 2010 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2010 года . Проверено 18 октября 2010 г.
^ «Названы новые площадки атомных электростанций в Великобритании» . Новости Би-би-си . Би-би-си. 23 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2011 года . Проверено 23 июня 2011 г.
^ Theconstruction index.co.uk, паб, август 2018 г. Получено в сентябре 2019 г.
^ «Мурсайд: предложены схемы атомной энергетики для объекта в Камбрии - BBC News» . Новости Би-би-си . июль 2020 года . Проверено 11 июня 2022 г.
^ «Ядерная энергия в основе предлагаемого центра чистой энергии в Мурсайде: New Nuclear» . Мировые ядерные новости. 30 июня 2020 г. Проверено 11 июня 2022 г.
^ «Радиоактивное видео» . Минимум-Максимум . Ежедневное движение. 7 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2012 года . Проверено 22 мая 2013 г.
^ Арнольд, Лорна (1995). Виндскейл 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 147–8. ISBN 9781349240081 .
^ «Наш реактор горит (1990)» . БФИ . Телевидение Би-Би-Си. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 4 марта 2021 г.
^ «Катастрофа – Серия 3» . bbcactivevideoforlearning.com. 1999. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 4 марта 2021 г.
^ «Виндскейл – крупнейшая ядерная катастрофа в Великобритании» . Би-би-си Два . Би-би-си. Архивировано из оригинала 1 октября 2020 года . Проверено 4 июля 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Ирландские последствия ядерного телешоу» . Эди.нет . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.
^ «Согласно RPII, сценарий документальной драмы RTE не мог произойти» . Институт радиологической защиты Ирландии . Архивировано из оригинала 15 октября 2013 года . Проверено 17 октября 2013 г.
^ «Ядерные секреты Великобритании: Внутри Селлафилда» . BBC Четыре . Би-би-си. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 4 июля 2020 г.
^ «Проблемы безопасности в Селлафилде, выявленные BBC Panorama» . 5 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.

Источники

Ричи, Берри (1997). Хороший строитель: История Джона Лэнга . Джеймс и Джеймс.

Дальнейшее чтение

Селлафилд , Эрик Мартиниуссен, Фонд «Беллона» , декабрь 2003 г., ISBN 82-92318-08-9
Поведение технеция-99 в земной среде – полевые наблюдения и эксперименты с радиоиндикаторами , Кейко Тагами, Журнал ядерных и радиохимических наук , Vol. 4, №1, стр. А1-А8, 2003 г.
Распространение детской лейкемии в районе Селлафилда: комментарий к четвертому отчету COMARE , LJ Kinlen et al. 1997 Дж. Радиол. Прот. 17 63–71

Внешние ссылки

Официальный сайт

1957 год, пожар

утечка 2005 года

Отчет комиссии по расследованию

Другой

«Пионерские атомные электростанции Великобритании». Популярная механика , июнь 1954 г., стр. 74–75, чертежи сооружений в разрезе.
Колдер Холл , настенная диаграмма Международной организации ядерной энергетики, октябрь 1956 г.
«Истории Селлафилда» в проекте устной истории Совета графства Камбрия

[69] реактор мощностью 5 Экспериментальный МВт в Обнинске в Советском Союзе был подключен к общественной сети в 1954 году, хотя основной задачей было проведение экспериментальных исследований, и они были в небольших масштабах.

[1] Проект стратегии NDA, август 2020 г.

[2] Sellafield Ltd, годовой отчет за 2017-2018 гг., получено в сентябре 2019 г.

[3] Контекстный план Селлафилда, опубликован в мае 2017 г. на сайте assets.publishing.service.gov.uk, получено в сентябре 2019 г.

[Kragh-4] Краг, Хельге (1999). Квантовые поколения: история физики двадцатого века . Принстон, штат Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 286 . ISBN 978-0-691-09552-3 .

[sellafield_indep-2018-5] Перейти обратно: ^а ^б Работы по выводу из эксплуатации атомной электростанции в Селлафилде «значительно» задерживаются, а бюджет превышает бюджет почти на 1 миллиард фунтов стерлингов, говорится в отчете. Независимый, 31 октября 2018 г. В архиве.

[BBC_Windscale-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Блэк, Ричард (18 марта 2011 г.). «Фукусима – катастрофа или отвлечение внимания?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 30 июня 2020 г.

[Irish_Times_Windscale-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Альстрем, Дик (8 октября 2007 г.). «Неприемлемые потери от ядерной катастрофы в Британии» . Ирландские Таймс . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 15 июня 2020 г.

[2007_Telegraph-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Хайфилд, Роджер (9 октября 2007 г.). «Пожар в Уиндскейле: «Мы были слишком заняты, чтобы паниковать» » . Телеграф . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 15 июня 2020 г.

[9] Ричи, с. 102

[10] Историческая Англия . «Королевский артиллерийский завод Селлафилд (1075104)» . Записи исследований (ранее PastScape) . Проверено 21 августа 2015 г.

[11] Историческая Англия . «Королевский артиллерийский завод Дригг (1075121)» . Записи исследований (ранее PastScape) . Проверено 21 августа 2015 г.

[12] Кэссиди, Ник и Патрик Грин. 1993. Селлафилд: Загрязненное наследие . Лондон: Друзья Земли.

[13] Опеншоу, Стэн, Стив Карвер и Джон Ферни. 1989. Ядерные отходы Великобритании: размещение и безопасность . Лондон: Беллхейвен Пресс.

[gov.uk-14] Перейти обратно: ^а ^б «Завод в Селлафилде благополучно завершает свою миссию» . www.gov.uk. Проверено 20 июля 2022 г. ^{[ название отсутствует ]}

[15] ООО «Селлафилд» . 23 июня 2023 г.

[16] «Переработка отработанного ядерного топлива – Всемирная ядерная ассоциация» .

[17] «ЗАМЕНА СРЕДНЕГО УРОВНЯ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ» (PDF) . ДТИ . Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2006 года . Проверено 23 августа 2006 г.

[18] Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Велентурф, Энн; С любовью, Питер ЭД.; Пурнелл, Фил; Брукс, Наоми Дж. (1 сентября 2020 г.). «Разработка политики по прекращению эксплуатации энергетической инфраструктуры: решение проблем вывода из эксплуатации» . Энергетическая политика . 144 : 111677. doi : 10.1016/j.enpol.2020.111677 . hdl : 11311/1204791 . ISSN 0301-4215 .

[observer190409-19] Маккай, Робин (19 апреля 2009 г.). «Селлафилд: самое опасное место Европы» . Наблюдатель . Архивировано из оригинала 12 ноября 2019 года . Проверено 9 июня 2020 г.

[20] Бизнес-план NDA на 2018–2021 гг., Получено в сентябре 2019 г.

[ndaDecomissioning-21] «Инвентаризация радиоактивных отходов Великобритании за 2010 год: основной отчет» (PDF) . Агентство по выводу из эксплуатации ядерных объектов/Министерство энергетики и изменения климата. Февраль 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2012 г. Проверено 22 мая 2012 г.

[22] «Пруды и силосы в Селлафилде» . GOV.UK. Проверено 24 января 2023 г.

[msssstart-23] Перейти обратно: ^а ^б «На предприятии в Селлафилде начинается вывоз мусора» . Мировые ядерные новости . 10 июня 2002 года . Проверено 9 января 2023 г.

[nei-20230817-24] «Селлафилд начинает вывоз мусора из 70-летнего силоса» . Международная ядерная инженерия. 17 августа 2023 г. Проверено 24 августа 2023 г.

[25] «Профиль компании НМП» . Партнеры по ядерному менеджменту. Архивировано из оригинала 4 августа 2010 года . Проверено 19 июня 2010 г.

[26] The Guardian , 27 октября 2008 г., гнев депутата, поскольку государство несет ответственность за любую катастрофу в Селлафилде. Архивировано 5 марта 2017 г. в Wayback Machine.

[27] «Великобритания изменит способ управления Селлафилдом» . Мировые ядерные новости. Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 4 июля 2015 г.

[nao-20150301-28] Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов – Прогресс на площадке в Селлафилде: обновленная информация (PDF) (Отчет). Национальное контрольно-ревизионное управление. Март 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 апреля 2015 г. Проверено 16 марта 2015 г.

[gov-20160901-29] Перейти обратно: ^а ^б «Ядерное обеспечение: стоимость очистки исторических ядерных объектов Великобритании» . Соглашение о неразглашении. 1 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 г. Проверено 26 февраля 2017 г.

[nda_2007-08-30] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Годовой отчет и финансовая отчетность за 2007/08 год. Соглашение о неразглашении, июль 2008 г. (2,6 МБ). См. таблицу на стр. 29.

[nda_strat-129_2016-31] Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов: Стратегия , Приложение B, стр. 129. Март 2016. С помощью

[nda_cost_update-2019-32] Перейти обратно: ^а ^б Ядерное обеспечение: стоимость очистки исторических ядерных объектов Великобритании. Соглашение о неразглашении, обновление от 4 июля 2019 г.

[bbc-20130204-33] «Затраты на очистку Селлафилда достигают 67,5 миллиардов долларов, - говорится в отчете» . Би-би-си. 4 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 19 февраля 2013 г.

[guardian-20130204-34] Терри Макалистер (4 февраля 2013 г.). «Руководство Селлафилда подверглось резкой критике со стороны комитета палаты общин» . Хранитель . Архивировано из оригинала 8 января 2014 года . Проверено 19 февраля 2013 г.

[35] Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов: Управление рисками в Селлафилде (PDF) . Комитет государственных счетов (Отчет). Палата общин. 23 января 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 февраля 2013 г. . Проверено 19 февраля 2013 г.

[36] Макалистер, Терри (4 декабря 2013 г.). «Руководители Селлафилда вынуждены извиниться за расходы на очистку стоимостью более 70 миллиардов фунтов стерлингов» . theguardian.com . Архивировано из оригинала 5 декабря 2013 года . Проверено 5 декабря 2013 г.

[37] Госден, Эмили (23 июня 2014 г.). «Британский счет на очистку от ядерной катастрофы вырос до 110 миллиардов фунтов стерлингов» . Телеграф . Архивировано из оригинала 13 января 2015 года . Проверено 13 января 2015 г.

[wnn-20160106-38] «Британское агентство по выводу из эксплуатации излагает планы на 2019 год» . Мировые ядерные новости. 6 января 2016 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 26 февраля 2017 г.

[Getting_to_the_core_issue-39] Перейти обратно: ^а ^б ^с Джордж Купе (14 мая 2004 г.). «Подход к сути вопроса» . Инженер. Архивировано из оригинала 5 сентября 2008 года . Проверено 23 октября 2008 г.

[40] Сутягин, Игорь (1996). «Роль ядерного оружия и его возможные будущие задачи» . НАТО. пп. I.3. Великобритания. Архивировано из оригинала 17 сентября 2008 года . Проверено 23 октября 2008 г.

[Sellafield_Ltd_Timeline-41] без указания авторства (nd). «Хронология Sellafield Ltd» . Sellafield Ltd. Архивировано из оригинала 5 октября 2008 года . Проверено 23 октября 2008 г.

[42] Ф. Р. Фармер, младший Битти (1976). Эрнест Дж. Хенли, Джеффри Льюинс (ред.). «Атомные энергетические реакторы и оценка опасности для населения» . Достижения ядерной науки и технологий . 9 . Нью-Йорк: Академическая пресса: 1–69. ISBN 9781483215662 . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 30 августа 2020 г.

[Cockroft_Follies-43] Перейти обратно: ^а ^б Лезердейл, Дункан (4 ноября 2014 г.). « Виндскейл Пайлс: Безумие Кокрофта позволило избежать ядерной катастрофы » . Би-би-си. Архивировано из оригинала 14 августа 2015 года . Проверено 12 августа 2015 г.

[44] Лезердейл, Дункан (4 ноября 2014 г.). « Виндскейл Пайлс: Безумие Кокрофта позволило избежать ядерной катастрофы » . Би-би-си. Архивировано из оригинала 14 августа 2015 года . Проверено 12 августа 2015 г.

[bbc-20140712-45] «Самые старые ядерные отходы Селлафилда «переупаковываются» » . Би-би-си. 12 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2014 года . Проверено 13 июля 2014 г.

[bbc-20140612-46] «Старейший пруд для хранения ядерных материалов в Селлафилде будет выведен из эксплуатации» . Би-би-си. 12 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 г. . Проверено 13 июля 2014 г.

[47] «Снижение рисков и опасностей: кучный пруд для хранения топлива» . Sellafield Ltd. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 4 июля 2015 г.

[48] «Дополнительная информация о подземных испытаниях ядерного оружия из реакторного плутония» . Министерство энергетики США . Июнь 1994 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 15 марта 2007 г.

[davey-49] «Воспоминания первооткрывателя атома». Х. Г. Дэйви, генеральный директор завода Windscale and Calder Works, 1947–1958 гг. Под редакцией Маргарет Гоуинг, опубликовано примерно в 1960 году UKAEA, Risley, Lancs.

[50] «Завод по переработке Б204» . Архивировано из оригинала 24 ноября 2005 года . Проверено 7 января 2006 г.

[51] «Снижение рисков и опасностей: заводы по переработке первого поколения» . Sellafield Ltd. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 4 июля 2015 г.

[52] «История Селлафилда» . Веб-страница Селлафилда . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[53] Берхаут, Франс (1997). «Международный бизнес по гражданской переработке» (PDF) . Энергетика и безопасность . Институт энергетических и экологических исследований . Архивировано (PDF) из оригинала 14 декабря 2015 года . Проверено 10 мая 2015 г.

[54] «Рекомендации RWMAC министрам о последствиях переработки радиоактивных отходов» . РВМАК . Архивировано из оригинала 19 августа 2006 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[55] Джулиан Тернер (1 мая 2014 г.). «Как сделать Селлафилд безопасным: подсчитаем стоимость вывода из эксплуатации атомной электростанции» . Энергетические технологии . Проверено 5 декабря 2023 г.

[2023Dirty30-56] Перейти обратно: ^а ^б Алекс Лоусон; Анна Исаак (5 декабря 2023 г.). « Грязная 30-ка» и ее токсичные собратья: самые опасные части ядерного объекта Селлафилд . Хранитель . Проверено 5 декабря 2023 г.

[57] Мартин Форвуд (июль 2008 г.). «Наследие переработки в Соединенном Королевстве» (PDF) . Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам . п. 24 . Проверено 5 декабря 2023 г.

[nei-20140122-58] «Холодный зонд для отбора проб в Селлафилде» . Международная ядерная инженерия. 22 января 2014 года. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 8 февраля 2014 г.

[59] «Снижение рисков и опасностей: пруд-хранилище магнокса первого поколения» . Sellafield Ltd. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 4 июля 2015 г.

[60] Ле Клер, Стивен (17 августа 2012 г.). Управление сточными водами из силоса для хранения стружки Magnox: площадка в Селлафилде, Камбрия, Великобритания . 14-я Международная конференция по восстановлению окружающей среды и обращению с радиоактивными отходами. Реймс, Франция: Американское общество инженеров-механиков . стр. 67–75. doi : 10.1115/ICEM2011-59271 . Проверено 27 сентября 2022 г.

[61] «Управление уровнем жидкости в бункере для хранения стружки Sellafield Magnox - ITI» . Itigroup.co.uk . Проверено 11 июня 2022 г.

[62] «Бункер для хранения стружки Magnox: делаем наш самый опасный объект безопаснее» . Ютуб. 21 июня 2019 года . Проверено 11 июня 2022 г.

[63] «Потеря жидкости из первичного содержания силоса для хранения стружки Магнокс» . МАГАТЭ . 6 января 2020 г.

[64] «Шаг вперед для самого опасного здания Селлафилда» . GOV.UK. Проверено 24 января 2023 г.

[65] «Осборн приветствует ядерное соглашение Великобритании с Китаем как «новый рассвет» » . ФТ. 17 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2020 г. . Проверено 25 октября 2014 г. страна, построившая первую гражданскую атомную электростанцию

[66] «История Селлафилда» . Веб-страница Селлафилда . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[67] Атом присоединяется к решетке . Британский Пате . 22 октября 1956 года . Проверено 5 марта 2011 г.

[the-engineer-68] «Электростанция Колдер Холл» . Инженер . 5 октября 1956 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 года . Проверено 27 октября 2013 г. Краткое описание со ссылкой на очень подробную статью.

[70] «Атомный бизнес» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года.

[71] «Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии: Атомные энергетические реакторы» . База данных ПРИС . Международное агентство по атомной энергии. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 5 марта 2011 г.

[plants-72] Перейти обратно: ^а ^б «Ядерная Великобритания» . Архивировано из оригинала 19 июля 2009 года.

[73] «Атомная электростанция Колдер Холл» . Инженерные времена . Архивировано из оригинала 7 марта 2012 года . Проверено 19 сентября 2010 г.

[74] Питер Хейс. «Стоит ли Соединенным Штатам поставлять легководные реакторы в Пхеньян?» . Наутилус Тихоокеанское исследование . Архивировано из оригинала 7 марта 2006 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[75] Браун, Пол (14 апреля 2003 г.). «Первая АЭС закроется» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[decom-calder_nda-2019-76] Вывод из эксплуатации первой в мире коммерческой атомной электростанции. Соглашение о неразглашении, 3 сентября 2019 г. Архивировано.

[feasibility-2007-77] Технико-экономическое обоснование со множеством фотографий Колдер-Холла: Технико-экономическое обоснование атомной электростанции Колдер-Холл. Соглашение о неразглашении/АТКИНС, март 2007 г.

[78] « Башни Селлафилда снесены » . Новости Би-би-си . 29 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 г. Проверено 29 сентября 2007 г.

[79] «Проект ВАГР» . Архивировано из оригинала 1 октября 2011 года.

[80] Обвинение: Власть и политика в строительной отрасли, Дэвид Моррелл, Faber & Faber, 1987, ISBN 978-0-571-14985-8

[81] «Расследование Уиндскейла» . BOPCRIS – Доступ к ключевым публикациям правительства Великобритании . Архивировано из оригинала 12 февраля 2006 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[82] «Завод по переработке в Селлафилде закроется к 2010 году]» . Таймс . 26 августа 2003 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2011 г.

[83] Джеффри Лин, «Шамболический» Селлафилд снова в кризисе после разоблачающего отчета о безопасности. Архивировано 17 февраля 2017 года в Wayback Machine , The Independent , 3 февраля 2008 года.

[wnn-20181114-84] «Переработка прекращается на британском заводе Торп» . Мировые ядерные новости. 14 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2018 г. Проверено 15 ноября 2018 г.

[researchgate-20141231-85] Перейти обратно: ^а ^б ^с Харрисон, Майк (31 декабря 2014 г.). «Витрификация высокоактивных отходов в Великобритании» . Procedia Материаловедение . 7 :10–15. дои : 10.1016/j.mspro.2014.10.003 . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 24 сентября 2019 г.

[wired-20160917-86] Перейти обратно: ^а ^б ^с Темпертон, Джеймс (17 сентября 2016 г.). «Внутри Селлафилда: как самый опасный ядерный объект Великобритании наводит порядок» . Проводной . Архивировано из оригинала 18 октября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.

[rwm-20070330-87] Б. Ф. Даннетт (30 марта 2007 г.). Обзор разработки продукта остеклования высокоактивных отходов в Великобритании . Nexia Solutions (Отчет). Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.

[hansard-1034W-88] Перейти обратно: ^а ^б Малькольм Уикс (22 февраля 2008 г.). «Хансард, Письменные ответы: Селлафилд» . Хансард . 22 февраля 2008 г.: Колонка 1034W. Архивировано из оригинала 13 марта 2008 года . Проверено 12 марта 2008 г.

[89] Джеффри Лин (9 марта 2008 г.). « Угроза «грязной бомбы»: Великобритания отправляет плутоний во Францию» . « The Independent . Лондон . Архивировано из оригинала 29 апреля 2008 года . Проверено 12 марта 2008 года .

[90] Джеффри Лин (9 марта 2008 г.). «Министр признает полную аварию завода по производству МОХ-топлива в Селлафилде» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 13 апреля 2008 года . Проверено 12 марта 2008 г.

[91] «Производство МОХ-топлива для электростанции Сикоку начнется в марте» . Японская сеть корпоративных новостей. 29 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2009 г. Проверено 12 марта 2008 г.

[92] Джон Суэйн (7 апреля 2009 г.). «Завод по переработке атомной энергии стоит 1,2 миллиарда фунтов стерлингов и до сих пор не работает» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 11 апреля 2009 года . Проверено 7 апреля 2009 г.

[93] «Areva поставит новую линию стержней на завод MOX в Селлафилде» . Международная ядерная инженерия. 2 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2011 года . Проверено 6 июля 2010 г.

[94] «Завод по производству ядерного топлива Sellafield Mox закрывается» . Хранитель . 3 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. . Проверено 25 октября 2021 г.

[95] «Завод по производству МОХ-топлива в Великобритании закрывается» . Международная ядерная инженерия. 3 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2012 г. . Проверено 3 августа 2011 г.

[96] < http://www.forepoint.co.uk >, Форпойнт. «Отправляется партия мокс-топлива из Франции в Японию – PNTL – Pacific Nuclear Transport Ltd» . Архивировано из оригинала 18 октября 2013 года . Проверено 22 мая 2013 г.

[97] Бен Айронс. «Обращение с 50-летним наследием радиоактивных отходов» . Инженер в прямом эфире . Архивировано из оригинала 26 января 2007 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[NDA-site-summary-2006-98] Краткое описание объекта в Селлафилде – План жизненного цикла на 2006/07 г. (ред. A, выпуск 2) . Британская ядерная группа (Отчет). Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов. 20 апреля 2006 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2007 г. . Проверено 16 августа 2010 г.

[99] «Делегаты сосредоточились на использовании плутония» . Уайтхейвенньюс. 25 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 г.

[100] «БНФ показывает свою свалку». Журнал . Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания: Newcastle Chronicle and Journal Ltd: 18. 25 января 1989 г.

[101] «Завершение приобретения компанией British Nuclear Fuels plc компании Fellside Heat and Power Limited» (PDF) . ОФГЕМ . Март 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2008 г. Проверено 8 декабря 2008 г.

[102] «Селлафилд Лтд. — ТЭЦ Феллсайд — Снос резервуаров» . Ютуб .

[103] «Национальная ядерная лаборатория» . nnl.co.uk. Архивировано из оригинала 4 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.

[104] «Статистика сайта» . Веб-сайт NuclearSites . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[105] «ЭКОНОМИКА КАМБРИИ: ЗНАЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ РАБОТОДАТЕЛЕЙ» (PDF) . Центр регионального экономического развития . Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2007 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[106] «Вывод из эксплуатации атомной электростанции в Селлафилде» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 16 июля 2006 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[107] «Правительство обязуется защитить будущее Западной Камбрии» . Сеть правительственных новостей . 1 ноября 2004 г. Номер GNN 104585P. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[WCSSG-108] Перейти обратно: ^а ^б «Веб-сайт группы заинтересованных сторон Западной Камбрии» . wcssg.co.uk . Архивировано из оригинала 26 сентября 2019 года . Проверено 26 сентября 2019 г.

[Robinson-109] Перейти обратно: ^а ^б Розина Робинсон (10 мая 2019 г.). «Путешествие по переулку памяти» . Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов . Проверено 5 декабря 2023 г.

[110] Джеймс Темпертон (17 сентября 2016 г.). «Внутри Селлафилда: как самый опасный ядерный объект Великобритании наводит порядок» . Проводной . Проверено 5 декабря 2023 г.

[Barwise-111] Перейти обратно: ^а ^б Дженни Барвайз (5 марта 2019 г.). «Центр посетителей Селлафилда будет снесен» . В Камбрии . Проверено 5 декабря 2023 г.

[112] «Музей науки создаст сайт БНФЛ» . Возможности для отдыха . Проверено 5 декабря 2023 г.

[113] ГЭМ Уэбб (март 2006 г.). «Классификация событий с радиологическим воздействием за пределами площадки на площадке Селлафилд в период с 1950 по 2000 год с использованием Международной шкалы ядерных событий». Журнал радиологической защиты . 26 (1): 33–49. Бибкод : 2006JRP....26...33W . дои : 10.1088/0952-4746/26/1/002 . ПМИД 16522943 . S2CID 37975977 .

[114] К.Майкл Хоган. 2011. Ирландское море . ред. П.Саундри и К.Кливленд. Энциклопедия Земли. Национальный совет по науке и окружающей среде. Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано 2 июня 2013 года в Wayback Machine.

[115] «Завод по переработке ядерных материалов в Селлафилде – Гринпис Великобритании» . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года.

[116] ttp://www.challenger-society.org.uk/node/95. Архивировано 18 октября 2013 г. в Wayback Machine. Ирландское море: не самое радиоактивное море в мире.

[117] «Отчет о состоянии качества в Северо-Восточной Атлантике за 2000 год (Региональный QSR III, Глава 4 Химия, стр. 66» (PDF) . Комиссия OSPAR. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года . Проверено 3 июня 2007 года .

[118] «Поведение технеция-99 в земной среде - полевые наблюдения и эксперименты с радиоиндикаторами» (PDF) . Журнал ядерных и радиохимических наук, Vol. 2003, Т. 4, №1, стр. А1-А8 . Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2006 года . Проверено 23 августа 2006 г.

[119] «Отчет Ирландии о реализации стратегии ОСПАР в отношении радиоактивных веществ (июнь 2001 г.)» (PDF) . Департамент окружающей среды, наследия и местного самоуправления . п. 2 п.9. Архивировано из оригинала (PDF) 30 мая 2008 года . Проверено 4 апреля 2008 г.

[120] «Пресс-релиз: МИНИСТРЫ ОБЪЯВЛЯЮТ РЕШЕНИЕ ПО ТЕХНЕЦИИ-99» . Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства . Архивировано из оригинала 12 сентября 2006 года . Проверено 23 августа 2006 г.

[121] Джей Ди Харрисон; и др. «Кишечный перенос и дозы технеция из окружающей среды» . Дж. Радиол. Прот. 21 9-11 . Проверено 23 августа 2006 г.

[122] «44 года сбросов предотвращено после досрочного завершения программы утилизации отходов в Селлафилде» . Последние новости: Британская ядерная группа, 26 января 2006 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2006 года . Проверено 23 августа 2006 г.

[environment.no-123] «Состояние окружающей среды Норвегии: выбросы цезия-137 из Селлафилда» . Норвежское управление радиационной защиты . 20 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2014 года . Проверено 1 сентября 2013 г.

[124] Моррис, Майкл (18 февраля 1984 г.). «Предупреждения поднимаются на пляжах ядерных объектов» . Хранитель . Великобритания: Газеты Guardian: 3.

[125] Пожалуйста, добавьте первых недостающих авторов для заполнения метаданных. (22 декабря 1983 г.). «Селлафилд» . Хансард . Архивировано из оригинала 21 сентября 2011 года . Проверено 17 марта 2011 г.

[126] «Письменные ответы за пятницу, 5 мая 2000 г.» . Хансард . Архивировано из оригинала 11 июля 2006 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[127] «Наука: Лейкемия и атомные электростанции» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 4 января 2008 года . Проверено 21 августа 2006 г.

[128] Морель, Ребекка (6 октября 2007 г.). «Осадки Виндскейла недооценены» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года . Проверено 4 июля 2020 г.

[129] Арнольд, Лорна (1995). Виндскейл 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. 147. ИСБН 9781349240081 .

[130] Арнольд, Лорна (1995). Виндскейл 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. 152. ИСБН 9781349240081 .

[131] Браун, Пол (26 августа 1999 г.). «Ужасное наследие Виндскейла» . Хранитель . Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 30 июня 2020 г.

[132] Дэниелс, Дж; и др. «Критичный инцидент – 24 августа 1970 г.» (PDF) . Международные разработки в области критической безопасности : 35–36. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2020 г. Проверено 12 апреля 2020 г.

[133] Маклафлин; и др. (2000). Обзор аварий с критичностью . Лос-Аламосская национальная лаборатория. стр. 43–44.

[134] Серьезные инциденты на объектах ядерного топливного цикла (PDF) . МАГАТЭ. 1996. с. 36. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2020 г. . Проверено 12 апреля 2020 г.

[135] «Европейская комиссия – ПРЕСС-РЕЛИЗЫ – Пресс-релиз – Ядерные гарантии: Комиссия вводит обязательные меры, чтобы положить конец нарушению прав на объекте Селлафилд в Соединенном Королевстве» . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.

[136] «Виндскейл, ядерное сито, переименованное в Селлафилд» . www.dissident-media.org . Архивировано из оригинала 26 ноября 2010 года . Проверено 12 марта 2011 г.

[137] «Основные положения B30» (PDF) . Гринпис . Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2012 года . Проверено 12 марта 2011 г.

[138] Би-би-си. «Так что же это за штука с Селлафилдом?» . Архивировано из оригинала 2 октября 2018 года . Проверено 25 декабря 2019 г.

[139] «Исследование плутония» . www.wise-paris.org . Архивировано из оригинала 26 сентября 2018 года . Проверено 25 октября 2021 г.

[guardian-20141029-140] Джон Видал; Роб Эдвардс (29 октября 2014 г.). «Фотографии атомной электростанции Селлафилд вызывают опасения по поводу радиоактивного риска» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.

[141] «Ядерное развитие в Соединенном Королевстве» . Всемирная ядерная ассоциация. 2016 . Проверено 12 декабря 2021 г.

[142] Уоттс, Джонатан; Пол Браун (15 сентября 1999 г.). «Япония начинает расследование в отношении БНФЛ» . Газеты «Гардиан». п. 9.

[143] Инспекция ядерных установок (18 февраля 2000 г.). «Расследование фальсификации данных о диаметре гранул на демонстрационном стенде МОКС-топлива на полигоне BNFL в Селлафилде и влияние этого на безопасность использования МОХ-топлива» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2006 года . Проверено 18 ноября 2006 г.

[144] «БНФЛ положила конец ядерному скандалу Японии» . Би-би-си. 11 июля 2000 года. Архивировано из оригинала 17 июля 2004 года . Проверено 18 ноября 2006 г.

[145] «Капитальный ремонт безопасности в Селлафилде» . Би-би-си. 17 апреля 2000 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2003 г. Проверено 18 ноября 2006 г.

[146] «Руководитель БНФЛ решил остаться, несмотря на разоблачающий отчет о безопасности» . Дейли Телеграф . 19 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2002 г. Проверено 18 ноября 2006 г.

[nei-20000401-147] Нолан Фелл (1 апреля 2000 г.). «БНФЛ в кризисе» . Международная ядерная инженерия. Архивировано из оригинала 19 мая 2013 года . Проверено 17 января 2014 г.

[148] «Пропавший плутоний «только на бумаге» » . Новости Би-би-си . 17 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2006 г. Проверено 22 августа 2006 г.

[ft-20050218-149] Тейлор, Эндрю (18 февраля 2005 г.). «Аудиторы очищают BNFL по поводу пропажи плутония» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 27 февраля 2017 г. .

[guardian-20000324-150] Браун, Пол (24 марта 2000 г.). «Саботаж побуждает швейцарцев присоединиться к исходу из Селлафилда» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.

[HSE-THORP-leak-investigation-151] Перейти обратно: ^а ^б Ядерное управление. «Расследование утечки на заводе по термической переработке оксидов (THORP) и согласие на перезапуск» . Исполнительный директор по охране труда и технике безопасности . Архивировано из оригинала 8 июля 2012 года . Проверено 9 июня 2012 года .

[152] «Расследование об изъятии органов из Селлафилда» . Новости Би-би-си . 18 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2007 г. Проверено 18 мая 2007 г.

[153] Уокер, Питер (10 июля 2007 г.). «Скандал с частями тела Селлафилда» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 5 октября 2014 года . Проверено 25 сентября 2008 г.

[154] Дауард, Джейми (22 апреля 2007 г.). «Раскрыто: британские ядерные испытания над рабочими» . Наблюдатель . Лондон. Архивировано из оригинала 31 августа 2013 года . Проверено 17 ноября 2010 г.

[redfern-report-155] Перейти обратно: ^а ^б Майкл Редферн (16 ноября 2010 г.). Расследование Редферна по анализу тканей человека на ядерных объектах Великобритании (Отчет). Канцелярский офис. ISBN 978-0-10-296618-3 . Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 18 ноября 2010 г.

[156] Браун, Джонатан (17 ноября 2010 г.). «Как Селлафилд «искажал» тела своих рабочих» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 года . Проверено 11 сентября 2017 г.

[157] Исаак, Анна; Лоусон, Алекс (4 декабря 2023 г.). «Ядерный объект Селлафилд взломан группами, связанными с Россией и Китаем» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 4 декабря 2023 г.

[2023Leak-158] Перейти обратно: ^а ^б Исаак, Анна; Лоусон, Алекс (5 декабря 2023 г.). «Выяснилось: на ядерном объекте в Селлафилде произошла утечка, которая может представлять опасность для населения» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 5 декабря 2023 г.

[foot-159] Фут, Пол , Лондонское обозрение книг , «Ядерные кошмары», август 1988 г.

[:0-160] Перейти обратно: ^а ^б «Селлафилд, радиация и детский рак – проливаем свет на скопления рака вблизи ядерных объектов» . Cancer Research UK – научный блог . 31 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2019 г. . Проверено 26 декабря 2019 г.

[cook-161] Стефани Кук (2009). В смертных руках: предостерегающая история ядерного века , Black Inc., стр. 356.

[162] «10-й отчет COMARE: Заболеваемость раком у детей вокруг ядерных установок в Великобритании» . Комитет по медицинским аспектам радиации в окружающей среде . Архивировано из оригинала 6 октября 2006 года . Проверено 25 августа 2006 г.

[163] «Краткое содержание работы COMARE, опубликованное в первых шести отчетах» (PDF) . Комитет по медицинским аспектам радиации в окружающей среде . Архивировано (PDF) из оригинала 26 сентября 2006 г. Проверено 25 августа 2006 г.

[164] Кинлен, ЖЖ (1997). «Инфекция и детская лейкемия вблизи ядерных объектов» . Ланцет . 349 (9066): 1702. doi : 10.1016/S0140-6736(05)62679-7 . ПМИД 9186413 . S2CID 32746968 .

[165] Дикинсон, ХО; Паркер, Л. (1999). «Количественная оценка влияния смешения населения на риск детской лейкемии: кластер Seascale» . Британский журнал рака . 81 (1): 144–151 [146, 149]. дои : 10.1038/sj.bjc.6690664 . ПМЦ 2374359 . ПМИД 10487626 .

[166] Даммер, TJB (2003). «Неблагоприятные исходы беременности возле мусоросжигательных заводов и крематориев в Камбрии, северо-запад Англии, 1956–93» . J Эпидемиологическое здоровье общества . 57 (6): 456–461. дои : 10.1136/jech.57.6.456 . ПМЦ 1732475 . ПМИД 12775795 .

[167] Институт радиологической защиты Ирландии | СМИ | Пресс-релизы | Радиоактивность атомной электростанции Вильфа чрезвычайно низка и не представляет опасности для здоровья. Release-from-Wylfa-nuclear-power-pl.aspx Архивировано 17 октября 2013 г. в Wayback Machine.

[health.gov.ie-168] Перейти обратно: ^а ^б «Решение прекратить в будущем распространение таблеток йода» . www.gov.ie. 3 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 г. Проверено 25 октября 2021 г.

[169] «Апелляция ирландского Селлафилда признана незаконной» . Хранитель . 30 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г. . Проверено 27 октября 2013 г.

[170] «Кельтская лига присоединилась к призыву закрыть Селлафилд» . Остров Мэн сегодня . 23 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2012 г.

[171] «МАННОН/ОСТРОВ МЭН: СЕЛЛАФИЛД – ОППОЗИЦИЯ, ПОДТВЕРЖДЕННАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МАННА» . agencebretagnepresse.com . 18 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2013 г. Проверено 12 декабря 2018 г.

[172] Браун, Пол (20 декабря 1997 г.). «Ярость Норвегии по поводу наводнения ядерных отходов в Великобритании». Хранитель . Великобритания: Газеты Guardian: 11.

[173] «Норвегия обеспокоена возобновлением работы завода THORP в Селлафилде» . norway.org.uk. Архивировано из оригинала 23 ноября 2008 года . Проверено 8 января 2009 г.

[174] «Наши планы» . NuGeneration. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года . Проверено 15 ноября 2011 г.

[175] «Атомная энергетика: определены восемь площадок для будущих АЭС» . Новости Би-би-си . Би-би-си. 18 октября 2010 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2010 года . Проверено 18 октября 2010 г.

[176] «Названы новые площадки атомных электростанций в Великобритании» . Новости Би-би-си . Би-би-си. 23 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2011 года . Проверено 23 июня 2011 г.

[177] Theconstruction index.co.uk, паб, август 2018 г. Получено в сентябре 2019 г.

[178] «Мурсайд: предложены схемы атомной энергетики для объекта в Камбрии - BBC News» . Новости Би-би-си . июль 2020 года . Проверено 11 июня 2022 г.

[179] «Ядерная энергия в основе предлагаемого центра чистой энергии в Мурсайде: New Nuclear» . Мировые ядерные новости. 30 июня 2020 г. Проверено 11 июня 2022 г.

[180] «Радиоактивное видео» . Минимум-Максимум . Ежедневное движение. 7 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2012 года . Проверено 22 мая 2013 г.

[181] Арнольд, Лорна (1995). Виндскейл 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 147–8. ISBN 9781349240081 .

[182] «Наш реактор горит (1990)» . БФИ . Телевидение Би-Би-Си. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 4 марта 2021 г.

[183] «Катастрофа – Серия 3» . bbcactivevideoforlearning.com. 1999. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 4 марта 2021 г.

[184] «Виндскейл – крупнейшая ядерная катастрофа в Великобритании» . Би-би-си Два . Би-би-си. Архивировано из оригинала 1 октября 2020 года . Проверено 4 июля 2020 г.

[edie.net-185] Перейти обратно: ^а ^б «Ирландские последствия ядерного телешоу» . Эди.нет . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.

[186] «Согласно RPII, сценарий документальной драмы RTE не мог произойти» . Институт радиологической защиты Ирландии . Архивировано из оригинала 15 октября 2013 года . Проверено 17 октября 2013 г.

[187] «Ядерные секреты Великобритании: Внутри Селлафилда» . BBC Четыре . Би-би-си. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 4 июля 2020 г.

[188] «Проблемы безопасности в Селлафилде, выявленные BBC Panorama» . 5 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ примечание 1 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]