Эдвард Кондон

Об ирландском националисте см. Эдвард О'Мигер Кондон .

Эдвард Кондон
Эдвард Кондон из НИСТ (ок. 1945–1951)
Директор Национального бюро стандартов
В офисе 1945–1951
Президент	Гарри С. Трумэн
Предшественник	Лайман Джеймс Бриггс
Преемник	Allen V. Astin
Личные данные
Рожденный	( 1902-03-02 ) 2 марта 1902 г. Аламогордо , территория Нью-Мексико , США
Умер	26 марта 1974 г. ) ( 1974-03-26 ) ( 72 года Боулдер, Колорадо , США
Образование	Калифорнийский университет, Беркли ( бакалавр , магистр , доктор философии )
Известный	Фаза Кондона – Шортли Принцип Франка-Кондона Правила Слейтера-Кондона Ниматрон Квантовая туннельная теория альфа-распада в области радиолокации и ядерного оружия Исследования Цель маккартизма
Научная карьера
Поля	Физика
Учреждения	Колумбийский университет Принстонский университет Вестингауз Электрическая Компания Национальное бюро стандартов Вашингтонский университет в Сент-Луисе Университет Колорадо в Боулдере
Диссертация	К теории распределения интенсивности в зонных системах   (1927 г.)
Докторантура	Раймонд Тайер Бирдж
Докторанты	Эдвин Макмиллан
Другие известные студенты	Вальтер Каузманн (постдок) Джеймс Старк Келер (постдок) Ричард Зар (постдок)

Эдвард Улер Кондон (2 марта 1902 – 26 марта 1974) был американским физиком-ядерщиком , пионером в области квантовой механики и участником во время Второй мировой войны в разработке радара и, очень кратко, ядерного оружия в рамках Манхэттенский проект . Принцип Франка-Кондона и правила Слейтера-Кондона названы в его честь.

Он был директором Национального бюро стандартов (ныне NIST) с 1945 по 1951 год. В 1946 году Кондон был президентом Американского физического общества , а в 1953 году — президентом Американской ассоциации содействия развитию науки .

В период правления Маккарти Кондон был одним из первых выдающихся учёных, ставших мишенью Комитета Палаты представителей по антиамериканской деятельности , которого в 1948 году публично обвинили в том, что он является «одним из самых слабых звеньев в нашей атомной безопасности» из-за его обширных знаний в области атомной безопасности. секретную информацию , его связи с разработкой атомной бомбы и его предполагаемые симпатии к коммунизму и Советскому Союзу . Его дело стало знаменитым среди тех, кто выступал против маккартизма, особенно среди ученых, и было одним из самых ярких случаев своего времени, и его защищали многие видные ученые, а также президент Гарри Трумэн .

Кондон стал широко известен в 1968 году как главный автор « Отчета Кондона» — официального обзора, финансируемого ВВС США , в котором был сделан вывод о том, что неопознанные летающие объекты (НЛО) имеют прозаические объяснения. лунный кратер Кондон В его честь назван .

Фон

Рисунок 1. Принципиальная энергетическая диаграмма Франка – Кондона . Поскольку электронные переходы происходят очень быстро по сравнению с ядерными движениями, предпочтение отдается колебательным уровням, когда они соответствуют минимальному изменению координат ядра. Потенциальные ямы благоприятствуют переходам между v = 0 и v = 2.

Эдвард Улер Кондон родился 2 марта 1902 года в Аламогордо, штат Нью-Мексико , в семье Уильяма Эдварда Кондона и Кэролайн Улер. Его отец руководил строительством узкоколейной железной дороги. многие из которых были построены в этом районе лесозаготовительными компаниями. После окончания средней школы в Окленде, штат Калифорния , в 1918 году он три года работал журналистом в газете Oakland Inquirer и других газетах. Он был ирландского происхождения.

Затем он поступил в Калифорнийский университет в Беркли , сначала в химический колледж; когда он узнал, что его школьный учитель физики присоединился к факультету, он сменил специальность на занятия по теоретической физике. Кондон получил степень бакалавра за три года и докторскую степень за два. Его доктор философии. диссертация объединила работу Раймонда Тайера Бирджа по измерению и анализу спектральной интенсивности полос и предложение Джеймса Франка .

Благодаря стипендии Национального исследовательского совета Кондон учился в Геттингене у Макса Борна и в Мюнхене у Арнольда Зоммерфельда . Под последним Кондон переписал докторскую диссертацию. диссертацию с использованием квантовой механики , создающую принцип Франка-Кондона . Увидев рекламу в Physical Review , Кондон осенью 1927 года начал работать в отделе по связям с общественностью Bell Telephone Laboratories , в частности, продвигая открытие дифракции электронов .

Карьера

Ранняя карьера

Арнольд Зоммерфельд , немецкий физик-теоретик, преподавал Кондону в 1920-е годы.

Кондон некоторое время преподавал в Колумбийском университете и был доцентом физики Принстонского университета с 1928 по 1937 год. за исключением года в Университете Миннесоты . Вместе с Филипом М. Морсом он написал «Квантовую механику» , первый англоязычный текст по этой теме в 1929 году. Вместе с Г.Х. Шортли он написал « Теорию атомных спектров» , «библию по этой теме с момента ее публикации в 1935 году».

Он был заместителем директора по исследованиям в Westinghouse Electric Company в Питтсбурге, начиная с 1937 года, где он основал исследовательские программы в области ядерной физики , физики твердого тела и масс-спектрометрии . Затем он возглавил исследование компании по разработке микроволновых радаров . Он также работал над оборудованием, используемым для выделения урана для использования в атомных бомбах . Он работал консультантом в Национальном комитете оборонных исследований во время Второй мировой войны и помогал организовать Массачусетского технологического института . радиационную лабораторию 11 мая 1940 года Кондон продемонстрировал свою машину под названием Ниматрон на Всемирной выставке в Нью-Йорке 1940 года. Кондон подал заявку на патент 26 апреля 1940 года и получил его 24 сентября 1940 года на свою инновационную машину Ниматрон .

Государственная служба

Дж. Роберт Оппенгеймер (около 1944 г.) руководил Манхэттенским проектом , в котором Кондон некоторое время участвовал в начале 1940-х годов во время Второй мировой войны.

В 1943 году Кондон присоединился к Манхэттенскому проекту . В течение шести недель он ушел в отставку из-за конфликтов по поводу безопасности с генералом Лесли Р. Гроувсом , военным руководителем проекта. Генерал Гроувс возражал, когда начальник Кондона Дж. Роберт Оппенгеймер провел дискуссию с директором металлургической лаборатории проекта в Чикагском университете . В заявлении об увольнении он пояснил:

Пытаясь прояснить причины решения [покинуть Лос-Аламос и вернуться в Вестингауз], я полагаю, оно сводится к следующему: имея дополнительные знания о подробных потребностях проекта, я не смог прийти к твердому убеждению, что я решительно более полезен для войны здесь, чем в Вестингаузе. Поскольку это изменение повлечет за собой значительные личные жертвы, я не чувствую себя оправданным. Я не понимаю, как можно было прийти к такой точке зрения, если бы я не приехал сюда и не увидел проблему воочию. [...] Больше всего меня расстроила чрезвычайная политика строгой безопасности. Я не чувствую себя вправе подвергать сомнению разумность этого, поскольку совершенно не осведомлен о масштабах шпионской и диверсионной деятельности противника. Я только хочу сказать, что в моем случае крайняя забота о безопасности меня болезненно угнетала, особенно дискуссия о цензуре почты и телефонных звонков, возможной милитаризации и полной изоляции персонала от внешнего мира. Я знаю, что вскоре все подобные беспокойства вгонят меня в такую ​​депрессию, что они не будут иметь никакой ценности.

— Эдвард Кондон

С августа 1943 по февраль 1945 года Кондон работал по совместительству консультантом в Беркли над разделением U-235 и U-238 . Кондон был избран членом Национальной академии наук в 1944 году. В июне 1945 года Кондон был среди многих видных американских учёных, приглашенных на празднование 220-летия основания Российской академии наук, которое должно было состояться в Москве . Он выразил желание присутствовать. Когда Гроувс узнал об этом, он связался с работодателями Кондона в Вестингаузе и объяснил, что, по его мнению, это было бы опасно с точки зрения возможного раскрытия информации о работах по созданию атомной бомбы, которые все еще продолжались. Кондон попытался связаться с Белым домом в знак протеста. Впоследствии Гроувс потребовал, чтобы Госдепартамент Кондона отозвал паспорт , что они и сделали.

После войны Кондон сыграл ведущую роль в организации ученых, которые лоббировали гражданский контроль над атомной энергией, а не военный контроль в условиях строгой безопасности. Он работал советником по науке у сенатора Брайена МакМэхона , председателя Специального комитета Сената по атомной энергии, который написал Закон МакМагона-Дугласа , принятый в августе 1946 года, который создал Комиссию по атомной энергии , поставив атомную энергию под гражданский контроль. Принимая интернационалистическую точку зрения, Кондон выступал за международное научное сотрудничество и вступил в Американо-советское научное общество. Кондон был избран членом Американской академии искусств и наук в 1947 году.

Министр торговли США (и бывший вице-президент США) Генри А. Уоллес познакомился с Кондоном и в октябре 1945 года рекомендовал его на должность директора Национального бюро стандартов (NBS, теперь известного как NIST ). Президент Гарри С. Трумэн согласился выдвинуть его кандидатуру. Сенат подтвердил его кандидатуру без возражений. Кондон занимал пост директора НБС до 1951 года. Он также был президентом Американского физического общества в 1946 году. Кондон также был членом Независимого гражданского комитета искусств, наук и профессий (ICCASP) или был связан с ним. В 1949 году он был избран членом Американского философского общества .

Атаки

1940-е годы

Дж. Эдгар Гувер в письме 1946 года заявил, что Кондон принимал участие в «советской сети».

В течение 1940-х годов статус допуска Кондона неоднократно ставился под сомнение, проверялся и восстанавливался.

29 мая 1946 года директор ФБР Дж. Эдгар Гувер написал письмо, предназначенное президенту Трумэну, в котором назвал нескольких высокопоставленных правительственных чиновников частью советской сети. В нем Кондон описывался как «не более и не менее, как замаскированный агент шпионажа». (Десятилетия спустя сенатор Дэниел Патрик Мойнихан назвал это «беспочвенными коридорными разговорами».) Администрация Трумэна проигнорировала обвинения Гувера.

США 21 марта 1947 года Трумэн подписал Указ президента № 9835, также известный как «Приказ о лояльности». В том же месяце конгрессмен Дж. Парнелл Томас , глава Комитета Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC), в двух опубликованных статьях предоставил газете Washington Times-Herald информацию , порочащую его лояльность. У Томаса было несколько причин выдвинуть на первый план дело Кондона. Во-первых, он не симпатизировал международному духу научного сообщества и мог использовать продолжающиеся противоречия, чтобы привести доводы в пользу увеличения ассигнований своего комитета, поддержать оппозицию поддержанному Кондоном Закону МакМахона и привлечь благоприятное освещение в период выборов. 24 февраля 1948 года Министерство торговли сняло с Кондона обвинения в нелояльности.

Дж. Парнелл Томас (1939) подверг критике репутацию Кондона в 1947 и 1948 годах.

Тем не менее, в отчете HUAC от 2 марта 1948 года говорилось: «Похоже, что доктор Кондон - одно из самых слабых звеньев нашей атомной безопасности». Кондон ответил: «Если это правда, что я являюсь одним из самых слабых звеньев в атомной безопасности, это очень отрадно, и страна может чувствовать себя в абсолютной безопасности, поскольку я полностью надежен, лоялен, добросовестен и предан интересам своей страны, как и мой вся жизнь и карьера ясно раскрываются». 3 марта 1948 года сенатор Деннис Чавес (демократ от Нью-Мексико) зачитал в протоколе Конгресса статью маркиза Чайлдса , в которой говорилось:

Нынешняя охота на ведьм, основанная на лояльности, показана в своей самой отвратительной и подлой форме в нападении на доктора Эдварда У. Кондона... Она опирается практически на чувство вины по ассоциации. Поскольку доктор Кондон, глава Национального бюро стандартов, разговаривал с женой польского посла и двумя или тремя атташе советских и сателлитных посольств, комитет требует его увольнения. «Известно», — говорилось в письме, цитируемом комитетом и предположительно от ФБР, — «что в феврале 1947 года Злотовский (атташе польского посольства) приобрел 270 книг по атомной энергии, изданных Министерством торговли». .. «Справедливым американцам покажется очевидным, что Кондона преследуют потому, что он был назначен главой Бюро стандартов Генри Уоллесом, когда Уоллес был министром торговли».

5 марта 1948 года член палаты представителей Джордж Маккиннон (член палаты представителей от Миннесоты) заявил: «Господин спикер, в сегодняшней газете опубликована история о том, что министр торговли г-н [У. Аверелл] Гарриман отказался отвечать на повестку в суд, поступившую в Конгресс. предоставить информацию в отношении некоего доктора Кондона. Я не берусь передавать факты по этому делу, но хочу отметить, что это следует той же схеме секретности, которой администрация следовала в отношении повесток в суд в Конгрессе на протяжении всего времени. всю эту сессию». 6 марта 1948 года в редакционной статье Washington Post говорилось: «Существует множество прецедентов отказа министра передать файлы совета лояльности своего департамента по доктору Эдварду У. Кондону». The Post также возражала против альтернативного предложения отправить файлы по делу Кондона в «Комиссию по проверке лояльности» высшего уровня Комиссии государственной службы. Собственный совет по лояльности Министерства торговли уже оправдал Кондона, и газета Post утверждала, что это решение должно остаться в силе. 8 марта 1948 года представитель Честер Э. Холифилд (демократ от Калифорнии) отметил: «...обращая внимание членов на HR 4641, законопроект, который я представил 4 декабря 1947 года. Цель этого законопроекта состоит в том, чтобы предписать процедуры следственных комитетов Конгресса и защита прав сторон, находящихся под следствием таких комитетов. Если бы этот законопроект мог быть принят, он распространил бы на всемирно известного ученого, такого как доктор ЕС Кондон, ту же защиту, которая есть. теперь доступно куриному вору или нарушителю правил дорожного движения; то есть право на защиту от своих обвинителей под прикрытием иммунитета Конгресса со стороны члена Конгресса или комитета Конгресса является опасной и отвратительной пародией». 9 марта 1948 года представитель Глен Х. Тейлор (Демократическая партия), тогдашний кандидат в вице-президенты от Прогрессивной партии , заявил:

Очень трудно, господин Президент, противостоять этой дьявольской охоте на ведьм. Станьте свидетелем нападения на доктора Эдварда Кондона, произошедшего в последние несколько дней. Вот великий американский учёный, один из величайших, с которого уже были сняты подозрения; но в этой охоте на ведьм, господин президент, существует такая вещь, как двойное привлечение к ответственности. Если один из этих комитетов или гестапо ФБР решит захватить человека, они будут нападать на него снова и снова со всех сторон, пока либо им не удастся его вышвырнуть, либо напряжение не станет настолько большим, что он сдастся и уступит. Мы собираемся разрушить нашу атомную программу этими методами, г-н Президент, потому что ученые - уважающие себя люди, которые отказываются подвергаться преследованиям и слежке и постоянно указывать на них подозрительным пальцем.

В тот же день представитель Эмануэль Селлер (демократ от Нью-Йорка) заявил:

«Я считаю, что отношение и действия Комитета по антиамериканской деятельности в отношении очень известного ученого, доктора Эдварда У. Кондона, были очень несправедливыми и несправедливыми. Поведение этого комитета по делу Кондона типично. Доктор Кондон был намеренно сделан жертвой народной истерии против России. Комитет по расследованию антиамериканской деятельности не заслушал его. Он дважды просил о слушании, и еще раз на прошлой неделе, но его просьбы были отклонены... Комитет намеренно проигнорировал. мнение ФБР, которое фактически заявило, что не было никаких доказательств нелояльности доктора Кондона».

В тот же день представитель Лео Исаксон ( АЛП- Нью-Йорк) заявил: «Это не совпадение, что это нападение на доктора Кондона — нападение, которое вызывает отвращение и стыд во всех ответственных мнениях прессы и науки, происходит в этот конкретный момент — в этот момент. когда комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности добивается самых огромных ассигнований, которые он когда-либо осмеливался просить у Конгресса». Холифилд добавил: «Техника, используемая адвокатом комитета, является предвзятой и предвзятой... У нас есть вопиющий пример... в частичном отчете о докторе Кондоне... Я хочу прокомментировать здесь использование слова «частичный». ... Адвокат комитета пропустил строчку из письма [ФБР] ... «Нет никаких доказательств того, что контакты между этим человеком и доктором Кондоном были связаны со шпионской деятельностью этого человека» ... Этот человек, доктор .Кондон подвергается позорному столбу перед американским народом вот уже более 8 месяцев. Он просил дать ему возможность рассказать свою историю, но этот шанс был отклонен».

Альберт Эйнштейн (1947) защищал Кондона

Среди защитников были Альберт Эйнштейн и Гарольд Юри . Весь физический факультет Гарварда и многочисленные профессиональные организации написали Трумэну от имени Кондона. Чрезвычайный комитет ученых-атомщиков провел 12 апреля 1948 года ужин, чтобы продемонстрировать поддержку, среди спонсоров которого были девять лауреатов Нобелевской премии. Национальная академия наук, напротив, рассмотрела только заявление с критикой процедур HUAC, а не защиту Кондона. Несмотря на широкую поддержку среди своих членов (275 против 35), руководство Национальной академии наук не опубликовало заявления, а вместо этого предпочло поговорить в частном порядке с членом палаты представителей Томасом. 15 июля 1948 года Комиссия по атомной энергии предоставила Кондону допуск к секретной информации, позволивший ему получить доступ к секретной информации в NIST.

В сентябре 1948 года на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) президент Трумэн вместе с Кондоном, сидевшим рядом на помосте, осудил члена палаты представителей Томаса и HUAC на том основании, что жизненно важные научные исследования «могут стать невозможными». путем создания атмосферы, в которой ни один человек не чувствует себя в безопасности от публичного распространения необоснованных слухов, сплетен и клеветы». Он назвал деятельность HUAC «самой антиамериканской вещью, с которой нам приходится сегодня бороться. Это климат тоталитарной страны». Кондон выступал против любого сотрудничества с попытками Конгресса выявить угрозы безопасности внутри научного сообщества. В июне 1949 года в резко критическом письме Оппенгеймеру, который предоставил HUAC информацию о коллеге, он писал: «Я потерял много сна, пытаясь понять, как можно было так говорить о человеке, о котором вы вы так давно знали и о котором вы так хорошо знаете, какой он хороший физик и хороший гражданин». В июле 1949 года он давал показания перед подкомитетом Сената, который рассматривал правила, регулирующие работу сенатских комитетов. Он раскритиковал Томаса и HUAC за проведение закрытых слушаний, а затем за утечку информации, порочащей его лояльность и лояльность других ученых. Он сказал, что комитет отклонил просьбы его и его коллег о проведении публичных слушаний, чтобы они могли ответить.

В 1949 году Эдвард Р. Мерроу попросил своего коллегу Дона Холленбека принять участие в инновационной программе обзора СМИ CBS Views the Press на ведущей радиостанции WCBS . Холленбек обсудил Эдварда У. Кондона , Алджера Хисса и Пола Робсона . Что касается Кондона, Холленбек раскритиковал антикоммунистов за то, что они неправильно ведут свои дела:

Коммунисты не хотят ничего, кроме того, чтобы их смешивали со свободолюбивыми некоммунистами... Это просто облегчает им сокрытие своей истинной природы и утверждение, что термин «коммунист» бессмыслен... В то же время, мы не можем позволить злоупотреблениям удерживать нас от законного разоблачения настоящих коммунистов.

(Здесь Холленбек помещал Кондона в лагерь «свободолюбивых некоммунистов».)

1950-е годы

Президент Гарри С. Трумэн (здесь он подписывает прокламацию, объявляющую чрезвычайное положение в стране и разрешающую вступление США в Корейскую войну ) назначил Кондона директором НБС в 1945 году.

Когда в 1951 году его дело было окончательно очищено, Кондон покинул правительство и стал главой отдела исследований и разработок Corning Glass Works . Он сказал, что причиной переезда стала его годовая государственная зарплата в размере 14 000 долларов. Президент Трумэн выступил с похвальным заявлением: «Вы занимали самую ответственную должность, постоянно и преданно выполняя свои обязанности директора, и благодаря вашему положению среди ученых и надзору, который вы осуществляли за деятельностью бюро, вы добились из него более важного агентства, чем когда-либо прежде». Два конгрессмена-республиканца заявили, что Кондон находится под следствием как угроза безопасности и уходит «под огонь», но министр торговли Чарльз Сойер отверг это обвинение.

В 1951 году Кондон занимал пост президента Философского общества Вашингтона . 27 декабря 1951 года Кондон был избран главой AAAS в 1953 году. В сентябре 1952 года Кондон, давая показания перед комитетом Конгресса, получил первую возможность под присягой опровергнуть все обвинения в нелояльности, выдвинутые против него. HUAC пришел к выводу в своем годовом отчете за 1952 год, что Кондон не подходил для допуска к секретной информации из-за его «склонности к общению с людьми нелояльных или сомнительной лояльности, а также его пренебрежения необходимыми правилами безопасности». 30 декабря 1952 года Кондон вступил в должность президента AAAS на ее ежегодном собрании, где, согласно « Бюллетеню ученых-атомщиков» , «огромные овации его коллег, сопровождавшие его введение в должность, были еще одним подтверждением их веры в его лояльность. и целостность».

Пять месяцев спустя разрешение Кондона было аннулировано, как обычно, когда кто-то покидал государственную службу. министр военно-морского флота Чарльз С. Томас приостановил его действие. 12 июля 1954 года ему еще раз был предоставлен допуск к секретной информации. Об этом было объявлено 19 октября, а затем 21 октября Вице-президент Никсон взял на себя ответственность за отстранение, а ученые-атомщики Чикаго обвинили его в «политическом злоупотреблении системой национальной безопасности», хотя госсекретарь Томас отрицал, что Никсон сыграл свою роль. Кондон отозвал свое заявление на получение разрешения и в декабре ушел из Corning, поскольку компания добивалась правительственных контрактов на исследования, а у него не было разрешения, необходимого для участия в военных исследованиях. Сославшись на проверки безопасности, которые он проводил на протяжении многих лет, он сказал: «Я не желаю продолжать потенциально бесконечную серию проверок и повторных проверок». Corning оплатила юридические расходы Кондона, связанные с получением разрешения, пока он там работал.

В 1958 году Кондон написал, что его решение отражает его убежденность в том, что администрация Эйзенхауэра «политически придерживалась преследования ученых или, по крайней мере, бессердечного безразличия к тому, что другие делали, чтобы нападать на них и дискредитировать их. Я решил ситуация была безнадежной, и что я сделал все, что можно было разумно ожидать от меня, сопротивляясь этим силам в течение семи долгих лет».

Карл Саган рассказал о встрече Совета по проверке лояльности с Кондоном

Спустя годы Карл Саган рассказал, как Кондон описал одну встречу с комиссией по проверке лояльности. Член правления выразил свою обеспокоенность: «Доктор Кондон, здесь говорится, что вы были в авангарде революционного движения в физике, называемого… квантовой механикой. движение... ты мог бы быть в авангарде другого». Кондон сказал, что ответил: «Я верю в принцип Архимеда, сформулированный в третьем веке до нашей эры. Я верю в законы движения планет Кеплера, открытые в семнадцатом веке. Я верю в законы Ньютона…» и продолжил каталогом ученые более ранних веков, в том числе Бернулли , Фурье , Ампер , Больцман и Максвелл . Однажды он сказал в частной беседе: «Я присоединяюсь к каждой организации, преследующей благородные цели. Я не спрашиваю, есть ли в ней коммунисты».

Академия

Кондон был профессором физики в Вашингтонском университете в Сент-Луисе с 1956 по 1963 год, а затем в Университете Колорадо в Боулдере с 1963 года, где он также был научным сотрудником Объединенного института лабораторной астрофизики до выхода на пенсию в 1970 году.

С 1966 по 1968 год Кондон руководил проектом Боулдера «НЛО», известным как « Комитет Кондона» . Он был выбран из-за своей известности и отсутствия какой-либо заявленной позиции по НЛО. Позже он написал, что согласился возглавить проект «на основании призывов к долгу оказать необходимую общественную услугу» со стороны Управления научных исследований ВВС США. В итоговом отчете 1968 года, основанном на информации проекта «Синяя книга» ВВС США, а также на отчетах, собранных двумя гражданскими организациями, был сделан вывод, что неопознанные летающие объекты имеют прозаические объяснения. Синяя книга была прекращена в конце 1969 года - вскоре после того, как отчет Кондона стал достоянием широкой общественности - и последняя работа была названа ключевым фактором в целом низкого уровня интереса к НЛО, проявленного впоследствии ведущими учеными и академиками. . Свою роль в этом сыграло рождественское чтение Кондона, представленное в декабре 1969 года в виде трехстраничной статьи, воспроизведенной в «Бюллетене ученых-атомщиков» под названием «НЛО, которые я любил и потерял», а также опубликованной в «Proceedings of the American Философское общество. Это отразило речь, сделанную в APS, которую физик Филип МакКорд Морс описал в своих «Биографических мемуарах» Кондона как «беззаботную». Хотя статья/выступление начинается с научной точки зрения, предлагая некоторую предысторию как этого явления, так и исследовательской реакции на него, затем она пытается исключить надежные свидетельства со стороны общественности, подчеркивая «чрезвычайную степень разногласий», характеризующую сообщения людей о бесспорном факте. событие - вход в атмосферу советского космического корабля "Зонд IV" . Тон и тон дальнейших частей статьи/выступления задаются использованием Кондоном терминов «легковерная аудитория», «псевдонаучные организации», «шарлатаны», «культисты», «узкая шаткая линия» между наукой и лженаукой. , «принятые на веру», «астрологи», «спиритуалисты», «лозоходцы» и «так называемые образованные люди». Статья завершается предпоследним абзацем, в котором говорится: «Возможно, нам нужно Национальное магическое агентство, чтобы провести большое и дорогостоящее исследование всех этих вопросов, включая будущее научное изучение НЛО, если таковое будет»; а также последний абзац, который потенциально может служить в качестве основного послания Комитета Кондона, в котором отмечается, что: «издатели, которые публикуют, или преподаватели, которые преподают любую псевдонауку как установленную истину, должны, будучи признаны виновными, быть публично привлечены к ответственности». выпороли и навсегда запретили дальнейшую деятельность в этих обычно почетных профессиях. Истина и детские умы слишком драгоценны для нас, чтобы позволять шарлатанам злоупотреблять ими».

Кондон также был президентом Американского института физики. и Американская ассоциация учителей физики в 1964 году. Он был президентом Общества социальной ответственности в науке (1968–69) и сопредседателем Национального комитета за разумную ядерную политику (1970). Он редактировал « Справочник по физике» вместе с Хью Одишоу из Университета Аризоны . Он получил медаль Фредерика Айвза , присуждаемую Оптическим обществом в 1968 году. После выхода на пенсию коллеги почтили его публикацией Festschrift .

Глобальная политика

Он был одним из тех, кто подписал соглашение о созыве съезда по разработке всемирной конституции . В результате впервые в истории человечества было созвано Всемирное Учредительное собрание, чтобы разработать и принять Конституцию Федерации Земли .

Личная жизнь и смерть

В 1922 году Кондон женился на уроженке Чикаго Эмили/Эмме Хонцик (1899–1974), переводчице с чешского языка. У них было два сына и дочь. Сын Джозеф Генри Кондон (15 февраля 1935 — 2 января 2012) был физиком (доктор философии, Северо-Западный университет ) и инженером, который работал в Bell Labs над цифровыми телефонными коммутаторами и был соавтором шахматного компьютера Belle .

Кондон был квакером и самопровозглашенным «либералом».

Кондон умер 26 марта 1974 года, через двадцать четыре дня после своего 72-го дня рождения, в общественной больнице Боулдера, штат Колорадо. Его кремировали, а прах развеяли. Его жена Эмма умерла чуть более 7 месяцев спустя.

Наследие

Кондон Кратер с Лунного орбитального корабля-1 ( НАСА / L&PI изображение )

Национальный институт стандартов и технологий (NIST) вручает ежегодную награду имени Кондона. Премия Кондона присуждается за выдающиеся достижения в письменной форме в области науки и техники в НИСТ. Премия учреждена в 1974 году.

В его честь назван кратер Кондон на Луне.

В своих «Биографических мемуарах» Филип Морс пытается резюмировать влияние Кондона с помощью цитаты коллеги-физика Льюиса Брэнскомба , которая включает в себя: «Уотергейт не стал сюрпризом для Эдварда Кондона, как и его последствия. Я думаю, он хотел бы дожить до увидеть результаты расследования по делу об импичменте. Но Кондон понял и заплатил свою долю цены свободы. Каким-то образом его идеализм, его чувство юмора и его неиссякаемая энергия сделали его неустанное стремление к лучшему миру похожим на оптимизм».

В фильме 2023 года «Оппенгеймер» режиссера Кристофера Нолана Кондона сыграл актер Олли Хааскиви .

Работает

• Атомная структура с Халисом Одабаши (1980)

См. также

• Рональд Уилфред Герни
• Квантовое туннелирование
• Маккартизм
• Антикоммунизм

Цитируемые работы

• Берд, Кай ; Шервин, Мартин Дж. (2005). «Американский Прометей: Триумф и трагедия Дж. Роберта Оппенгеймера». Физика сегодня . 58 (11): 51–52. Бибкод : 2005ФТ....58к..51Б . дои : 10.1063/1.2155759 .
• Кларк, Джером (1998). Книга НЛО: Энциклопедия инопланетян . Видимые чернила. ISBN  978-1578590292 .
• Дик, Стивен Дж . (1996). Биологическая Вселенная: дебаты о внеземной жизни двадцатого века и пределы науки . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
• Морс, Филип М. (1976). «Эдвард Улер Кондон: 1902–1974» (PDF) . Обзоры современной физики . 47 (1): 1–6. Бибкод : 1975РвМП...47....1М . дои : 10.1103/RevModPhys.47.1 .
• Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: американский опыт . Издательство Йельского университета.
• Саган, Карл (1996). Мир, населенный демонами: наука как свеча во тьме . Нью-Йорк: Ballantine Books. ISBN  978-0345409461 .
• Ван, Джессика (июнь 1992 г.). «Наука, безопасность и холодная война: случай ЕС Кондона». Исида . 83 (2): 238–269. дои : 10.1086/356112 . S2CID   144208511 .
• Уилер, Джон Арчибальд (1998). Геоны, черные дыры и квантовая пена: жизнь в физике . Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN  978-0393046427 .

Внешние ссылки

• Документы Эдварда У. Кондона @ Американское философское общество
• Цифровая библиотека ядерных ресурсов Алсос: аннотированная библиография Эдварда Кондона
• Стенограмма устного интервью с Эдвардом Кондоном 17 октября 1967 года, Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия I
• Стенограмма устного исторического интервью с Эдвардом Кондоном 27 апреля 1968 года, Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия II
• Стенограмма устного исторического интервью с Эдвардом Кондоном 11 сентября 1973 года, Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия III
• Университет штата Орегон: Ключевые участники: Эдвард Кондон – Лайнус Полинг и международное движение за мир: документальная история
• Бюллетень ученых-атомщиков, февраль 1955 г. , заявления Кондона, Корнинг Гласса и ученых-атомщиков из Чикаго относительно ухода Кондона из Corning.
• Биографические мемуары Национальной академии наук