Комиссия президента США по деятельности ЦРУ на территории США
Комиссия президента США по деятельности ЦРУ на территории США | |
![]() | |
![]() Приведение к присяге членов Комиссии Рокфеллера в 1975 году: Нельсон А. Рокфеллер, Лайман Л. Лемницер , Рональд Рейган , Эдгар Ф. Шеннон-младший , Дэвид У. Белин , Джон Т. Коннор , К. Дуглас Диллон , Эрвин Н. Грисволд , и Лейн Киркланд | |
История | |
---|---|
Создано | Джеральд Форд , 4 января 1975 года. |
Членство | |
Председатель | Нельсон Рокфеллер |
Другие члены комитета |
Комиссия президента США по деятельности ЦРУ на территории США была учреждена президентом Джеральдом Фордом в 1975 году для расследования деятельности Центрального разведывательного управления и других спецслужб на территории США . возглавлял Президентскую комиссию вице-президент Нельсон Рокфеллер , в честь которого она получила прозвище « Комиссия Рокфеллера» .
Комиссия была создана в ответ на сообщение The New York Times в декабре 1974 года о том, что ЦРУ проводило незаконную внутреннюю деятельность, включая эксперименты над гражданами США, в 1960-е годы. В 1975 году комиссия опубликовала единственный доклад, в котором затронули некоторые злоупотребления ЦРУ, включая вскрытие почты и наблюдение за внутренними диссидентскими группами. Он также рекламировал проект MKUltra , исследовательскую программу ЦРУ по контролю над разумом.
Несколько недель спустя в Палате представителей и Сенате были созданы комитеты с аналогичной целью. Сотрудники Белого дома, включая будущего вице-президента Дика Чейни , отредактировали результаты, исключив многие выводы комиссии из окончательного отчета. Некоторые из этих выводов были включены в более поздние отчеты комитетов Конгресса.
Еще до того, как отчет был опубликован, он подвергся пристальному вниманию со стороны средств массовой информации и был признан «обелением». Предполагалось, что расследование будет независимым от вмешательства президента, но выводы и рекомендации, включенные в окончательный отчет, сильно отличались от того, что выбрала сама комиссия. В конечном итоге его по значимости заменил более существенный Церковный комитет в так называемый «Год интеллекта».
Фон
[ редактировать ]В 1974 году была опубликована статья New York Times , в которой ЦРУ обвинялось в незаконных операциях, совершенных против граждан США. Автор Сеймур М. Херш , он задокументировал разведывательную операцию против антивоенного движения, а также «взломы, прослушивание телефонных разговоров и тайную проверку почты», проводимые с 1950-х годов. [ 1 ] По словам бывшего чиновника ЦРУ Корда Мейера , эти разоблачения «убедили большую часть американской общественности в том, что ЦРУ стало внутренним гестапо, и стимулировали огромный спрос на широкомасштабные расследования Конгресса, которые должны были последовать». [ 2 ]
Весной 1974 года Херш был проинформирован о возможности проведения «внутренней операции» неизвестным сотрудником ЦРУ. Он приступил к расследованию, общаясь с источниками, среди которых был руководитель контрразведки ЦРУ Джеймс Энглтон . Хотя он не знал о его существовании, Херш раскрыл много информации, которая была задокументирована в « Фамильных драгоценностях », отчете, заказанном директором Центральной разведки Уильямом Колби , в котором описывались злоупотребления ЦРУ за последние 25 лет. Официально отчет не будет представлен общественности до 2007 года. [ 3 ] [ 4 ]
Мониторинг антивоенного движения и проекта МИНАРЕТ
[ редактировать ]В статье утверждалось, что агенты ЦРУ следили и фотографировали участников антивоенного движения, а также других демонстраций. В нем также сообщалось, что ЦРУ «создало сеть информаторов, которым было приказано проникнуть в антивоенные группы», и даже установило наблюдение за конгрессменом, открыто выступающим против войны, в то же время поместив других законодателей в досье на американцев-диссидентов.
По словам историка Дональда Кричлоу, созданный в 1967 году АНБ, целью проекта MINARET было документирование «влияния Советского Союза, Китая и Северного Вьетнама на воинствующие движения за гражданские права и против войны во Вьетнаме» для ЦРУ и ФБР. [ 5 ] АНБ предоставило представителям ЦРУ и ФБР отчеты о перехвате международных сообщений некоторых лиц, участвующих в этих движениях. Представители АНБ постановили, что агенты ФБР и ЦРУ должны уничтожить или вернуть эти отчеты в течение двух недель с момента их получения. АНБ также требовало, чтобы «отчеты не были «отождествлены с Агентством национальной безопасности» и чтобы все записи, относящиеся к этой программе, не были сериализованы [d]» или сохранены вместе с другими записями АНБ, были классифицированы как «Совершенно секретно» и были с пометкой «Только для фонового использования»... потому что они признали, что эта программа перехвата нарушает Закон о связи 1934 года». [ 5 ]
МКУльтра
[ редактировать ]На протяжении 1950-х и 60-х годов ЦРУ проводило проект MKUltra, состоящий из незаконных экспериментов над ничего не подозревающими субъектами, в основном американцами, но включая граждан Канады и Дании, а также задержанных ЦРУ на зарубежных объектах. Целью этих экспериментов была разработка новых методов допроса, основанных на контроле над разумом, в частности, с помощью «наркотика правды». Субъектам вводили высокие дозы ЛСД, а также более жестокие формы пыток за границей, такие как «электрошок, экстремальные температуры и [и] сенсорная изоляция». [ 6 ]
Убийства
[ редактировать ]Убийство президента Джона Ф. Кеннеди первоначально расследовалось Комиссией Уоррена . Некоторые из его элементов, в частности, щелчок головой назад, показанный в фильме Запрудера, и возможное присутствие сотрудников ЦРУ в Далласе, были рассмотрены Комиссией Рокфеллера. [ 7 ] Комиссия также нашла доказательства планов ЦРУ убить президента Кубы Фиделя Кастро , президента Доминиканской Республики Рафаэля Трухильо , а также упоминания президента Конго Патриса Лумумбы и президента Индонезии Сукарно . [ 8 ]
Создание комиссии
[ редактировать ]Дик Чейни призвал президента Форда создать комиссию, изложив четыре цели в заметке от 27 декабря 1974 года: изучить обвинения против ЦРУ, избежать «запятнания противоречиями», установить «защитные меры в отношении разведки» и обеспечить Способность ЦРУ действовать не была ограничена. [ 9 ] : 29-31
Форд назначил своего вице-президента Нельсона Рокфеллера главой комиссии. Будущий президент и бывший губернатор Калифорнии Рональд Рейган был выбран в качестве члена вместе с бывшим председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Лайманом Лемнитцером . Дин Раск отклонил просьбу Белого дома о членстве. Представитель Сэмюэл Страттон вызвался добровольцем, но ни он, ни другие члены Конгресса не были выбраны. генералов Мэтью Риджуэя и Максвелла Тейлора Рассматривались кандидатуры , но вместо него был выбран Лемницер. Комиссия была создана 4 января 1975 года. [ 9 ] : 29-31
Позднее в январе на ужине с руководителями и редакторами New York Times Джеральд Форд раскрыл проблему заговоров ЦРУ с целью убийства, вызвав интерес средств массовой информации и общественности к этой теме и включив ее в «Год разведки». [ 9 ] : 160-161
Расследование
[ редактировать ]Операция «Мангуст», попытки убийства Кастро и кубинские операции
[ редактировать ]По данным Президентской библиотеки и музея Джеральда Р. Форда, ЦРУ вместе с Государственным департаментом, Разведывательным управлением Министерства обороны и Министерством юстиции предоставило комиссии документы о планировании тайных операций на Кубе, включая покушения на Фиделя Кастро, с 1960 года. по 1964 год. Эти документы в основном касались операции «Мангуст» , а также вторжения в залив Свиней и кубинского ракетного кризиса. Были включены такие детали, как протоколы встреч групп антикастровского планирования, «отчеты об их операциях и меморандумы между участвующими лицами». [ 10 ]
Кроме того, в библиотеке Форда хранятся «расшифровки показаний под присягой и интервью, проведенных сотрудниками Комиссии Рокфеллера с бывшими сотрудниками ЦРУ, Государственного департамента и Министерства обороны 1960-х годов относительно того, что они знали о планах убийства иностранных лидеров и о связи между операциями на Кубе». и организованная преступность». [ 10 ]
убийство Кеннеди
[ редактировать ]Комиссия расследовала обвинения ЦРУ в причастности к убийству президента Кеннеди. В их число входили утверждения о связях ЦРУ с Ли Харви Освальдом и Джеком Руби . Кроме того, были расследованы предполагаемое присутствие агентов ЦРУ Э. Ховарда Ханта и Фрэнка Стерджиса в Далласе во время убийства, а также утверждения о том, что они произвели «выстрелы с травянистого холма ». [ 10 ]
По данным Президентской библиотеки и музея Джеральда Р. Форда, «Комиссия заслушивала показания, записывала интервью, принимала показания, консультировалась с экспертами в области судебно-медицинской экспертизы и баллистики, исследовала фотографические доказательства и запрашивала документы у различных разведывательных и правоохранительных органов». Были использованы показания свидетелей и вещественные доказательства, многие из которых были незапрошенными. Фильм Запрудера был проанализирован вместе с другими фотографиями и документами агентств, включая ЦРУ, а материалы вскрытия Кеннеди были изучены группой медицинских консультантов. В конечном итоге комиссия подтвердила вывод комиссии Уоррена о том, что был один убийца, и не обнаружила никакой связи между ЦРУ и Освальдом или Руби, назвав обвинения «надуманными спекуляциями». [ 10 ]
Отношения с церковным комитетом и роспуск
[ редактировать ]По состоянию на середину апреля 1975 года юрист Комиссии Дэвид Белин «ожидал, что часть отчета комиссии, посвященная убийству, будет завершена к концу месяца. Он проинформировал об этом чиновников Белого дома. Однако ЦРУ медлило с предоставлением материалов, и госсекретарь Государственный Генри Киссинджер, который первоначально обещал сотрудничество, мало что предоставил», согласно архиву национальной безопасности. [ 11 ]
У комиссии временами были спорные отношения с Комитетом Чёрча, поскольку оба искали одни и те же документы ЦРУ, включая « Фамильные драгоценности ». Дело дошло до того, что сенатор Чёрч предположил, что Рокфеллер скрыл документы от его комитета. Это побудило его вместе с сенатором Джоном Тауэром , главным юрисконсультом комитета Фрицем Шварцем и советником меньшинства Смотерсом лично посетить вице-президента Рокфеллера в начале мая 1975 года. Члены комитета запросили доступ к доказательствам и стенограммам, которыми располагала Комиссия Рокфеллера, но получили отказ вице-президент, который указал на необходимость того, чтобы президент сам предоставил им доступ. Форд приказал комиссии продлить срок своей деятельности на два месяца, чтобы расследовать убийства ЦРУ, но 25 мая комиссия решила прекратить убийства и прекратить расследование. 9 июня президент публично пообещал Комитету Черча файлы Комиссии Рокфеллера, и они были доставлены через две недели и дополнительные запросы.
Даже после завершения расследования по делу Рокфеллера члены комитета Чёрча в частном порядке жаловались, что им отказывают в доступе к документам ЦРУ как Белый дом, так и само агентство, получая меньший доступ, чем имела Комиссия Рокфеллера. [ 12 ] : 39, 41–43, 48, 68
сотрудничество с ЦРУ
[ редактировать ]Следователи запросили документы ЦРУ о заговорах с убийствами, проводившихся в его истории, а также информацию об административных процедурах и допросили ключевых свидетелей. Один из этих свидетелей, юрист ЦРУ Джон С. Уорнер, признал, что «у агентства не было «специфического разрешения» на совершение убийств». Он добавил, что ему «непонятно», имеет ли президент конституционные полномочия отдавать приказ об убийстве, хотя это «может» лежать в его полномочиях». [ 11 ]
Питер Клэппер, директор по связям с общественностью комиссии, в послании Дэвиду Белину «раскритиковал ЦРУ за множество дыр в его письменных отчетах» и заявил, что «агентство не во всех случаях полностью сотрудничало с комиссией». В конечном итоге он назвал агентство не заслуживающим доверия. Однако он признал, что комиссия занималась «в основном связями с общественностью», а не реформой, которую она якобы проводила. [ 13 ]
Несмотря на опасения, Клэппер предложил ЦРУ масштабные потенциальные реформы. Это включало законодательство, которое не позволяло ему «сокрывать разведданные», а также уничтожать записи. В сфере гражданских прав он также утверждал, что агенты должны быть обязаны сообщать президенту о любых преследованиях американских граждан, что следует конфисковывать только самую важную почту и файлы и что «гражданские права иностранных граждан, перешедших на сторону Соединенных Штатов, должны быть Государства» должны быть защищены.
Его последним предложением была «поправка против убийств», касающаяся спорного вопроса о спонсируемых ЦРУ убийствах иностранных и, возможно, даже американских политиков и лидеров. Поправка гарантирует, что «ни одно учреждение правительства США не будет убивать или замышлять убийство иностранных лидеров в мирное время... Статут должен запрещать сотрудникам и подрядчикам всех агентств, участвующих в сборе иностранных разведывательных данных, рассматривать убийство в мирное время».
Вмешательство Белого дома и окончательный отчет
[ редактировать ]Итоговый отчет комиссии был опубликован 11 июня. [ 12 ] : 54 Форда а внутренние документы Белого дома и комиссии позже показали, что Белый дом существенно изменил его. Будущий вице-президент Дик Чейни отредактировал его, и 86-страничный раздел, посвященный планам убийства ЦРУ, был удален. И Белый дом, и руководители самой комиссии существенно затруднили расследование из-за возражений старших юристов и сотрудников комиссии. [ 11 ]

По данным Архива национальной безопасности, в первоначальном отчете многие действия спецслужб были признаны незаконными и прямо названы «незаконными», однако в редакции вместо этого упоминались действия, которые лишь превышали установленные законом полномочия агентств. Единственным исключением из этого правила был случай экспериментов с наркотиками, в которых заявления о том, что они выходят за рамки полномочий ЦРУ, были изменены на «незаконные». В нем также содержался общий вывод о том, что досье ЦРУ на американских граждан и проникновение в антивоенные группы были «неправомерными». Это было отредактировано Белым домом, чтобы указать, что «стандарты, применяемые» к «многим» записям, собранным об антивоенном движении, привели к появлению материалов, «не необходимых для законных разведывательных целей или целей безопасности». Кроме того, Белый дом отменил рекомендацию о том, чтобы претенденты на должности в агентствах и иностранные граждане, действующие от имени ЦРУ, были более четко проинформированы о том, что они могут стать объектами расследований безопасности США.
Белый дом также добавил рекомендации, за которые не голосовала группа Рокфеллера. В их число входила рекомендация о создании нового комитета гражданского ведомства, который должен быть сформирован для решения опасений по поводу «использования разработанных ЦРУ механизмов сбора разведывательной информации для внутренних целей». [ 14 ] Белый дом также стремился повысить общественное доверие, поручая спецслужбам периодически проверять имеющиеся у них секретные документы и пытаться рассекретить как можно больше материалов. [ 14 ]
Редакторы Белого дома удалили комментарий бывшего генерального прокурора Эрвина Н. Грисволда:
В подробной сноске цитируется заявление Грисволда о том, что основной причиной проблем, с которыми сталкивается ЦРУ, является всепроникающая атмосфера секретности, и он рекомендует Конгрессу рассмотреть возможность обнародования бюджета ЦРУ. Редакторы Белого дома превратили заявление Грисволда в часть основного текста, с которым якобы согласилась вся группа Рокфеллера, и использовали его для подкрепления рекомендации о создании совместного комитета Конгресса для надзора за ЦРУ и другими спецслужбами, а затем перешли к Рекомендации 4 — Конгресс рассмотрит возможность обнародования бюджета ЦРУ в некоторой степени. [ 11 ]
По словам историков Джона Прадоса и Артуро Хименеса Бакарди:
Редакция Белого дома одновременно вложила слова в уста членов Комиссии Рокфеллера и отказалась от высказанных ими опасений. Помимо поднятых при этом существенных вопросов, эти действия представляли собой прямое политическое вмешательство в деятельность президентской консультативной группы. Форд, возможно, был доволен маневрами своих подчиненных, но они помогли подорвать доверие к расследованию Комиссии, о чем предупреждали собственные сотрудники комиссии во время обсуждения того, включать ли ее отчет об убийствах... Настоящее расследование, единственный материал об убийстве, попавший в отчет, касался того, сговорилось ли ЦРУ с целью убийства президента Джона Ф. Кеннеди. [ 11 ]
В отчете сенатского документа 1977 года говорилось, что после внутреннего расследования ЦРУ смерти доктора Фрэнка Олсона «главный инспектор полиции Аллен Даллес направил личное письмо начальнику отдела технических операций штата технических служб, который одобрил эксперимент, критикуя его за« плохое суждение». [ 15 ] Он также отправил письмо доктору Готлибу. Сенат отметил, что в докладе Рокфеллера они ошибочно охарактеризованы как «выговоры», хотя на самом деле они таковыми не являются и не оказали негативного влияния на карьерный рост их получателей в последующие годы. [ 15 ]
Наследие
[ редактировать ]В записке от 27 мая 1975 года тогдашнему заместителю советника по национальной безопасности генералу Бренту Скоукрофту старший сотрудник Совета национальной безопасности Лес Янка писал, что «большая часть прессы уже пришла к выводу, что Комиссия Рокфеллера по ЦРУ подготовит «белая стирка». Он утверждал, что президент должен действовать в соответствии с любыми рекомендациями комиссии и даже превосходить их, чтобы восстановить к ней доверие общественности и тем самым предотвратить «тщательную и, возможно, разрушительную реструктуризацию устава и организации ЦРУ» Комиссией Черча:
Мы не можем мириться с ситуацией, когда Белый дом просто «изучает» рекомендации Комиссии Рокфеллера, позволяет обвинениям в «отбеливании» развиваться еще дальше и по умолчанию дает сенатору Чёрчу мандат на выработку «окончательного решения» проблема ЦРУ. [ 16 ]
К большинству доказательств того, как расследование препятствовало внутри страны, не было доступа до 1990-х годов. Согласно отчету Архива национальной безопасности, «большая часть работы по обеспечению публикации записей была проделана Советом по расследованию убийств Джона Ф. Кеннеди в 1990-х годах, а документы находились в Национальном управлении архивов и документации в Колледж-Парке, Мэриленд или в библиотеке Джеральда Р. Форда в Анн-Арборе, штат Мичиган». [ 11 ]
18 июля 1975 года, более чем через месяц после публикации окончательного отчета, The New York Times сообщила, что неназванные источники в Комиссии Рокфеллера сообщили, что Сидни Готлиб руководил программой ЦРУ по экспериментированию с ЛСД , лично участвовал в эксперименте, в результате которого погиб исследователь Фрэнк Олсон , затем уничтожил записи программы в 1973 году. [ 17 ]
Президент Форд издал указ о спецслужбах и операциях, который включал запрет на убийства. За этим последовал президент Картер с указами о разведке в мае 1977 и январе 1978 года. Они расширили сферу действия запрета на убийства, расширив его до запрета «политических убийств» государственных служащих и убийств, совершенных кем-либо, работающим на Соединенные Штаты или от их имени. Штаты. Этот запрет был дословно повторен в Указе президента Рейгана 12333 1981 года. Указ Рейгана остается в силе, и каждый последующий президент продолжает этот запрет. [ 11 ]
Церковный комитет
[ редактировать ]Под давлением средств массовой информации Форд публично передал материалы об убийствах Комитету Черча, который завершил свой отчет в октябре 1975 года. Историки Джон Прадос и Артуро Хименес Бакарди писали:
Президент Форд передал материалы расследования, касающиеся убийств, Комитету Черча Сената Соединенных Штатов, а затем попытался — но безуспешно — скрыть и отчет Комитета Черча... Комитет рекомендовал закрепить в законе запрет на убийства, даже поставив язык, который мог бы быть использован в таком статуте. Их запрет распространялся бы не только на иностранных чиновников, но и на членов «повстанческих сил, непризнанного правительства или политической партии». [ 11 ]
31 октября президент Форд написал сенатору Чёрчу письмо с просьбой сохранить в секрете доклад комитета Чёрча об убийствах ЦРУ, опасаясь «серьёзного ущерба национальным интересам». [ 18 ] Комитет проголосовал за отклонение этого требования, и Чёрч ответил ему 4 ноября, написав: «На мой взгляд, национальным интересам будет лучше послужить, если дать американскому народу знать правдивую и полную историю... Мы верим, что иностранные народы, после того, как трезво размышляя, они больше восхищаются нашей нацией за то, что она сохраняет веру в наши демократические идеалы, чем осуждают нас за само проступок». [ 19 ] Тем не менее, 20 ноября Сенат собрался на секретное заседание, чтобы обсудить публикацию отчета о церковных убийствах, но не проголосовал за то, следует ли отложить его публикацию. [ 11 ]
Сенатор Чёрч возражал против указа президента Форда, утверждая, что «все, что президент установил указом, также может быть изменено указом посредством будущих действий исполнительной власти». [ 11 ] Однако указ был поддержан всеми последующими президентами.
Комитет по щуке
[ редактировать ]Аналогом Палаты представителей Комитета Черча и Комиссии Рокфеллера был Комитет Пайка. Белый дом первоначально отказал ему в доступе к информации, что едва не спровоцировало правовой кризис. Под угрозой судебного преследования президент Форд в конце концов предоставил Комитету Пайка доступ к документам ЦРУ «взятых взаймы». Однако Форд помешал Комитету официально опубликовать свой окончательный отчет, и Палата представителей не отклонила его решение. Большие выдержки из отчета просочились в The Village Voice и были опубликованы 16 февраля 1976 года. В конечном итоге 14 июля 1977 года на смену комитету пришел Постоянный специальный комитет по разведке (HPSCI). [ 20 ]
См. также
[ редактировать ]- Церковный комитет
- КОИНТЕЛПРО
- Семейные драгоценности (Центральное разведывательное управление)
- Эксперименты на людях в США
- Нарушения прав человека со стороны ЦРУ
- Комитет Недзи
- Комитет по щуке
- Правдоподобное отрицание
- Проект МКУльтра
- Закон Хьюза-Райана
- Вернер Шпиц
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Херш, Сеймур М. (22 декабря 1974 г.). «В США сообщалось об огромной операции ЦРУ против антивоенных сил и других диссидентов в годы Никсона» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 ноября 2022 г.
- ^ Нолан, Синтия М. (29 октября 2010 г.) [1999]. «Влияние Сеймура Херша на ЦРУ». Международный журнал разведки и контрразведки . 12 :18–34. дои : 10.1080/088506099305205 . eISSN 1521-0561 . ISSN 0885-0607 . LCCN 86642847 . OCLC 12566055 .
- ^ Миральди, Роберт (октябрь 2013 г.). «17. Скелтоны выпадают из чулана ЦРУ» . Сеймур Херш: артист сенсационных новостей . Линкольн, Небраска : Потомакские книги . стр. 186–187, 191. ISBN. 978-1612344751 . LCCN 2013023619 . OCLC 848268079 . ОЛ 26185862М . Проверено 9 января 2023 г.
- ^ ДеЯнг, Карен ; Пинкус, Уолтер (27 июня 2007 г.). «ЦРУ публикует файлы о прошлых правонарушениях» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . ОСЛК 2269358 . Архивировано из оригинала 9 апреля 2016 года . Проверено 9 января 2023 г.
Вдохновленное разворачивающимся в то время Уотергейтским делом и опасениями, что участие ЦРУ в этом скандале будет раскрыто наряду с другими незаконными операциями, агентство прочесало свои файлы на предмет того, что оно называло «деликатной» информацией с «потенциалом фальши». Результатом стала коллекция документов, которую ЦРУ назвало «фамильными драгоценностями».
- ^ Jump up to: а б Теохарис, Атан (июль 2016 г.). «Расширение полномочий США по надзору: цена секретности». Журнал истории политики . 28 (3): 515–534. дои : 10.1017/S0898030616000208 . eISSN 1528-4190 . ISSN 0898-0306 . LCCN 89656507 . OCLC 749151752 . S2CID 156789908 .
- ^ «Секретные поиски ЦРУ по контролю над разумом: пытки, ЛСД и «главный отравитель» » . NPR.org . Проверено 9 ноября 2022 г.
- ^ «Архив и исследовательский центр убийств» . Архив убийств . Проверено 16 ноября 2022 г.
- ^ Краткое изложение фактов: расследование причастности ЦРУ к планам убийства иностранных лидеров (PDF) . Архив национальной безопасности (Отчет). Комиссия президента США по деятельности ЦРУ на территории США (Комиссия Рокфеллера). 5 июня 1975 года. Архивировано из оригинала 21 ноября 2022 года . Проверено 9 января 2023 г. - через Университет Джорджа Вашингтона .
- ^ Jump up to: а б с Прадос, Джон (15 сентября 2013 г.). Семейные драгоценности: ЦРУ, секретность и президентская власть . Открывая Америку (Книга 7 из 9) (Первое изд.). Остин: Издательство Техасского университета . дои : 10.7560/737624 . ISBN 978-0292737624 . LCCN 2013004240 . OCLC 841187512 . ОЛ 27150612М . Проверено 6 января 2023 г. - из Интернет-архива .
- ^ Jump up to: а б с д «Президентская библиотека и музей Джеральда Р. Форда» . www.fordlibrarymuseum.gov . Проверено 4 декабря 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Прадос, Джон ; Хименес-Бакарди, Артуро, ред. (29 февраля 2016 г.). «Джеральд Форд Белый дом изменил отчет Комиссии Рокфеллера за 1975 год; удален раздел о заговорах ЦРУ с целью убийства» . Архив национальной безопасности . Архивировано из оригинала 27 октября 2022 года . Проверено 6 января 2023 г. - через Университет Джорджа Вашингтона .
- ^ Jump up to: а б Джонсон, Лох К. (1985). Сезон расследований: расследование сенатской разведки . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки . ISBN 978-0813115351 . LCCN 84022106 . OCLC 11398226 . ОЛ 37417074М .
- ^ «Комиссия Рокфеллера, Питер Клэппер Дэвиду Белину, «Соображения по связям с общественностью в отчете», 2 мая 1975 г. | Архив национальной безопасности» . nsarchive.gwu.edu . Проверено 31 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Комиссия президента США по деятельности ЦРУ на территории США (1975 г.). Отчет Комиссии Рокфеллера (Деятельность ЦРУ) .
- ^ Jump up to: а б «95мультра» (PDF) . 2022-10-30.
- ^ «Обработка по связям с общественностью отчета Комиссии Рокфеллера о ЦРУ» . www.cia.gov . Проверено 20 ноября 2022 г.
- ^ Times, Николас М. Хоррок, специально для Нью-Йорка (18 июля 1975 г.). «Уничтожение данных об ЛСД, переданных помощнику ЦРУ в 73 году» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 декабря 2022 г.
- ^ «Письмо президента Джеральда Р. Форда сенатору Фрэнку Черчу, 31 октября 1975 г. | Архив национальной безопасности» . nsarchive.gwu.edu . Проверено 21 ноября 2022 г.
- ^ «Письмо сенатора Фрэнка Черча президенту Джеральду Р. Форду от 4 ноября 1975 года. | Архив национальной безопасности» . nsarchive.gwu.edu . Проверено 21 ноября 2022 г.
- ^ «Белый дом, ЦРУ и Комитет Пайка, 1975 год | Архив национальной безопасности» . nsarchive.gwu.edu . Проверено 10 декабря 2022 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Китс, Кеннет (2006). «Глава 3: Политика шпионажа: Комиссия Рокфеллера и ЦРУ». Президентские комиссии и национальная безопасность: Политика контроля ущерба (пересмотренная редакция). Боулдер, полковник: Издательство Линн Риннер. ISBN 978-1-58826-404-6 .
- Ли, Мартин А.; Брюс Шлейн (1992). Кислотные сны: Полная социальная история ЛСД: ЦРУ, шестидесятые и далее . Гроув Пресс. ISBN 0-8021-3062-3 . ОСЛК 25281992 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Джеральд Форд Белый дом изменил отчет Комиссии Рокфеллера в 1975 году; Удален раздел о заговорах ЦРУ с целью убийства.
- Отчет Комиссии Рокфеллера - полный текст отчета в виде сканов.
- Еще одна версия отчета Комиссии Рокфеллера, включая стенограммы интервью, заметки, переписку и другие файлы Комиссии, опубликованные в соответствии с Законом о протоколах Джона Кеннеди.
- Расследования Комитета Пайка и ЦРУ
- Помощь в поиске исследований Президентской библиотеки Форда