✖


Jump to content

Экологические проблемы в Колумбии

(Перенаправлено из «Загрязнение воды в Колумбии »)

В экологическом отношении Колумбия — страна с огромным разнообразием: от естественного ландшафта до биологической дикой природы . [1] Его биоразнообразие является результатом его географического положения и высоты. [2] Это четвертая по величине страна Южной Америки и единственная страна в Южной Америке, имеющая побережья Тихого океана и Карибского моря . [3] Рельеф Колумбии можно разделить на шесть основных природных зон: Карибский бассейн, Тихий океан (включая биогеографический тропический лес Чоко), регион Ориноко, регион Амазонии, Андский регион и островной регион. [3] 52,2% окружающей среды составляют преимущественно бассейны Анд, Амазонки и Тихого океана, за которыми следуют бассейн Ориноко (13,9%), Анды и Карибский бассейн. [3] Тропические Анды, Чоко и Карибский бассейн считаются горячими точками биоразнообразия, что подвергает эти районы высокому риску концентрации колонизационной деятельности. [2] В Колумбии обитает более 1800 видов птиц, и каждый год выявляется как минимум один новый вид. [2] Десятилетия гражданской войны и политических волнений препятствовали биологическим и экологическим исследованиям в Колумбии. [2] Политические волнения в Колумбии катализируют изменение структуры землепользования за счет выращивания коки и опиума, перенаправления добывающей деятельности и заброшенности земель в некоторых районах. [1]

Загрязненная вода после процесса добычи золота.
Мусор в заливе Картахены, Колумбия (2005 г.).
Загрязнение на улицах Барранкильи .

существует множество В Колумбии экологических проблем . Проблемы включают в себя вырубку лесов , эрозию почвы , незаконные наркотикосодержащие культуры, выращиваемые в национальных природных заповедниках мафией (а не крестьянами), загрязнение крупных водоемов корпорациями (подкрепленное нерегулируемой/неконтролируемой политикой и коррупцией местных и федеральных властей) и другие. .

Качество почвы и воды страдает от загрязнения в результате использования химикатов в процессе переработки коки, разлива сырой нефти в местные реки в результате саботажа партизанами трубопроводов, чрезмерного использования пестицидов и загрязнения воздуха (особенно в Боготе ). от выбросов транспортных средств. [4] Природные опасности включают высокогорья, подверженные извержениям вулканов , периодическим землетрясениям и периодическим засухам .

Вырубка лесов

[ редактировать ]
Основная статья: Вырубка лесов в Колумбии

Колумбия теряет 2000 км 2 леса ежегодно к вырубке лесов , по данным Организации Объединенных Наций в 2003 году. [5] Некоторые предполагают, что эта цифра достигает 3000 км. 2 из-за незаконных рубок в регионе. [5] Вырубка лесов происходит главным образом в результате вырубки древесины, мелкого сельскохозяйственного животноводства, добычи полезных ископаемых, разработки энергетических ресурсов, таких как гидроэлектроэнергия, инфраструктуры, производства кокаина и сельского хозяйства. [5] Около одной трети первоначальных лесов страны было уничтожено в результате вырубки лесов.

Вырубка лесов в Колумбии в основном направлена ​​на первичные тропические леса, которые покрывают более 80% территории Колумбии. Это оказывает глубокое экологическое воздействие, поскольку Колумбия чрезвычайно богата биоразнообразием , насчитывая 10% мировых видов, что делает ее второй страной по биологическому разнообразию на Земле. [5]

Национальное и региональное исследование обезлесения в Колумбии выявило общую потерю 5 116 071 га леса в период с 1990 по 2005 год, что указывает на ежегодный темп обезлесения в 341 071 га. [3] Таким образом, национальный уровень вырубки лесов составляет 0,62%. [3] Более высокие темпы вырубки лесов наблюдаются в более равнинных районах вокруг сельской местности, где больше охраняемых территорий. [3] Несмотря на то, что большинство экосистем Амазонки, Чоко и Ориноко остались нетронутыми, 71% первоначальных лесов в Андах был уничтожен. [1] [2] Преобразование лесов имеет наибольшую вероятность на территории Анд и Карибского бассейна, хотя тропические леса в низменностях Тихого океана и Амазонки продолжают истребляться. [1] В число экосистем, наиболее уязвимых к вырубке лесов, вошли: равнины северной Амазонии, влажные высокогорные, суб- и средневысотные леса Анд, тропические высокогорные и низинные леса в Карибском бассейне и тропические лесные равнины Магдалены. [1] Вырубка лесов чаще происходит в более равнинных зонах, где плотность скота и сельское население низкие. [3] Незаконное выращивание сельскохозяйственных культур было зарегистрировано как основная причина вырубки лесов в Колумбии. [2] [3] Глобализация экономики привела к появлению новых источников вырубки лесов, таких как производство биотоплива, горнодобывающая промышленность и добыча углеводородов. [3] На национальном уровне движущими силами вырубки лесов являются численность сельского населения, охраняемые территории, выпас скота и склоны. [3] Искоренение лесов является важнейшей экологической проблемой, учитывая биоразнообразие и экосистемы, которые обеспечивают эти леса, а также всю жизнь, которая потенциально может быть потеряна. [3] [6] Совпадающие лесные массивы преимущественно существуют на менее плодородных почвах и удалены от дорог. [1]

Вырубка лесов Амазонии

[ редактировать ]

В Колумбии большая часть лесов находится на территории Амазонии. [3] Население этого региона малонаселено, что приводит к концентрации зоны из-за вырубки лесов и высокого уровня добывающей деятельности. [3] В Колумбийской Амазонии с 1990 по 2005 год потеря лесов составила 1 886 769 га (3,9%) с годовыми темпами 0,49%. [3] Вырубка лесов в этом регионе связана с населением и землепользованием. [3] Амазония обладает малонаселенной территорией с небольшим сельским хозяйством (включая незаконные посевы) и разведением крупного рогатого скота. [3] Пожары в Амазонии также остаются катализатором вырубки лесов, что является показателем порубочной деятельности, связанной с эксплуатацией природных ресурсов . [3] Результаты исследования показывают, что вырубка лесов в Амазонии часто происходит на незанятых сельских территориях, где приток «колонистского населения свободно передвигается и создаются горячие точки колонизации с использованием реки». [3]

Вырубка лесов в Ориноко

[ редактировать ]

Большую часть реки Ориноко занимают луга и пастбища с мелким сельским хозяйством, лесами с обширной речной сетью и небольшим населением. [3] [7] Серьезной угрозой для этого региона является вырубка лесов, а вырубка лесов представляет собой серьезную угрозу биоразнообразию. [7] С 1990 по 2005 год 507 337 га, что составляет 3,2% леса Ориноко, исчезло с ежегодной скоростью 0,83%. [3] Причины обезлесения в этом регионе варьируются от использования земель для сельского хозяйства, выращивания запрещенных культур и добычи полезных ископаемых до поднятия склонов. [3] [7] Как и Амазония, Ориноко малонаселена и имеет мелкое сельское хозяйство (включая незаконное земледелие) и выпас скота. [3] [7] На вырубку лесов сильно влияют как законные, так и незаконные посевные работы, а также добыча полезных ископаемых, которая отрицательно влияет на горные леса на возвышенностях бассейна. [3] [7] За последние 10 лет Ориноко, как и Амазония, подверглась еще большему давлению со стороны компаний, занимающихся биотопливом. [3]

Карибское вырубка лесов

[ редактировать ]

Карибский лес существенно трансформировался в область фрагментов сухого леса с пастбищами со скудной растительностью. [3] За пятнадцатилетний период (1990–2005 гг.) было потеряно 753 893 га леса, что составляет 5% карибских лесов при годовом темпе 1,92%. [3] В Колумбии продуктивность выпаса скота является самой высокой в ​​этом регионе; эта практика, а также использование подсечек и выжиганий влияют на вырубку лесов. [3] Землевладение и незаконное земледелие также способствуют вырубке лесов в этом районе. [3] Когда земли становится мало, горные районы открывают возможности для расширения сельского хозяйства и вырубки лесов. [3] В Карибском бассейне были обнаружены три очага обезлесения: Сьерра-Невада-де-Санта-Марта, Сан-Лукас и Периха, где склоны более влажные и крутые, а равнинные земли заняты выпасом скота или сельскохозяйственными работами, что указывает на то, что в более влажных и крутых муниципалитетах потери лесов выше. [3]

Вырубка лесов в Тихом океане

[ редактировать ]

Тихий океан считается одной из самых влажных зон в мире, где годовое количество осадков составляет от 4000 мм до более 10000 мм в некоторых районах, климат варьируется от влажного до сверхвлажного, население редкое, и этот регион признан одним из самых влажных зон в мире. из самых биологически и культурно разнообразных территорий мира, населенных различными афроколумбийцами и коренными народами. [3] За пятнадцатилетний период в Тихоокеанском регионе произошел один из самых высоких темпов потери лесов - 472 863 га, что составляет около 6,32% потерь лесов при годовом темпе 0,42%. [3] Вырубка леса ведется в регионе на протяжении десятилетий, но за последние десять лет давление со стороны компаний, производящих биотопливо, усилилось. [3]

Вырубка лесов в Андах

[ редактировать ]

Анды представляют особый интерес из-за их известной важности как горячей точки биоразнообразия, источника воды для огромного количества людей, а также их уязвимости к изменению климата и вырубке лесов. Андский лес является второй наиболее фрагментированной естественной средой обитания в Колумбии. Недавние причины вырубки лесов в этом регионе сместились в сторону незаконных посевов и выпаса скота. [8] В 2007–2010 годах было потеряно 340 842 га леса, добавлено 633 га незаконных культур и 225 279 га пастбищ. [8] Уровень обезлесения в Колумбийских Андах, составляющий 0,67%, выше, чем средний уровень обезлесения, зарегистрированный для лесов Южной Америки (0,38%). [9] Однако в низинах этого региона вырубка лесов происходит более высокими темпами, чем в горных районах, поскольку население в основном сосредоточено на вершинах гор. [9] С 1990 по 2005 год площадь горных лесов увеличилась с 7 335 125 га до 6 405 591 га (0,63%), а равнинных лесов - с 3 671 768 га до 3 123 369 га (0,75%). [9] На протяжении десятилетий вырубка лесов в Андской зоне Колумбии только ускорилась (Вина). К 1998 году было вырублено 69% андских лесов и 30% равнинных андских лесов. [1] [10] В 2000 году оставшийся естественный покров Лос-Андес составлял 39%, что означает, что более 60% его естественного покрова было потеряно, и сегодня этот регион продолжает добывать природные ресурсы, включая эксплуатацию, заселение и вырубку лесов. [1] [10] Вырубка лесов в основном приходилась на посев 32% и на оставшуюся часть скотоводства. [1] В горных лесах на вырубку лесов влияли землевладение небольшими участками, дорога, наличие воды и температура. [9] В низинах вырубка лесов была связана с населением, культурами (законными и незаконными), охраняемыми территориями и температурой. [9] Появление нефтяной промышленности в 1990-х годах и обещание высоких зарплат привело к вырубке лесов и миграции местных фермеров, которые отказались от ухода за пастбищами и занялись добывающей промышленностью. [1]

Колумбии в 2018 году составил Средний балл Индекса целостности лесных ландшафтов 8,26 из 10, что поставило ее на 26-е место в мире из 172 стран. [11]

Утрата биоразнообразия

[ редактировать ]

Гибель птиц в Лос-Андесе

[ редактировать ]

В Колумбии обитает 18% мировых видов птиц. [12] Одни только Анды являются одним из самых разнообразных регионов мира. [12] Однако виды птиц, особенно обитающие в горных хребтах Анд Сан-Лукас, находятся под угрозой исчезновения. Отсутствие государственной защиты от вооруженного конфликта в Сан-Лукасе способствовало выращиванию посевов коки и вырубке лесов, что привело к утрате местного биоразнообразия . [8] В некоторых районах Западных Анд концентрации эндемичных птиц, находящихся под угрозой исчезновения, в определенных районах достигали 46 видов. [12] Неотропические птицы, особенно обитающие на возвышенностях, более склонны к вымиранию. [12] Исследование, проведенное в заповеднике площадью 3000 га в Лос-Андесе, где сохраняется большое количество эндемичных и мелких видов птиц, обитающих на ареале, выявило в регионе 227 видов, девять из которых признаны находящимися под угрозой исчезновения по версии Международного союза охраны природы, четыре из них являются эндемичными для Колумбии видами. : крапивник-мюнчик, каштановый цветочник, желтоухий попугай, магдалена тапакуло, двухцветный антвирео, танаговый зяблик, краснобрюхий голубь, белошапочный танагр и краснобрюхий гракль. [12]

Торговля дикой природой

[ редактировать ]

Черный рынок торговли животными считается второй по величине угрозой биоразнообразию в Колумбии и третьим по прибыльности незаконным предприятием. [6] [7] [13] Колумбия имеет семидесятилетнюю историю контрабанды животных. В некоторых случаях обедневшие сельские семьи увеличивают свой доход, продавая мафиозным группам ящериц, обезьян и попугаев. [13] Международные организации, занимающиеся контрабандой, как правило, участвуют в контрабанде других видов торговли, поскольку они специализируются на маршрутах контрабанды. [13] По оценкам экспертов, в 2003 году из Колумбии было незаконно вывезено 6 миллионов животных, из них 200 тысяч — приматы, предназначенные для лабораторий и исследовательских центров. [13] Известно, что у колумбийских наркобаронов есть частные зоопарки с исчезающими видами, что порождает спрос на экзотических существ. [13] [6] В Колумбии существует политика торговли животными, предусматривающая тюремное заключение от шести месяцев до трех лет, но никто такой приговор не отбыл. [13] За первые месяцы 2012 года правоохранители спасли более 46 тысяч животных, включая птиц и рептилий, направлявшихся в нелегальную международную торговлю. [14]

Ленивцы

[ редактировать ]

Самой большой угрозой выживанию ленивцев в Колумбии является разрушение и фрагментация их среды обитания. [6] В Колумбии выделяют три вида ленивцев: бурогорлый трёхпалый ленивец , Bradypus variegatus, населяющий Тихоокеанские и низменные тропические леса Амазонки и Карибское море, двупалый ленивец Хоффмана , Choloepus hoffmanni, преобладающий на севере вместе с B. variegatus, в тропических лесах Тихого океана и сухих лесах карибской саванны, но он также встречается в горных лесах Анд, и южный двупалый ленивец , Choloepus Didactylus, который является родным на юге с B. variegatus, делящим низменность Амазонки. тропических лесов, но в Колумбии этот конкретный вид мало изучен. Среда обитания этих видов ограничена, прежде всего, продолжающейся вырубкой естественных лесов. [6] Постоянное расширение сельского хозяйства, скотоводства и урбанизации представляют собой прямую угрозу выживанию ленивцев. [6] Часто ленивцы умирают в больших количествах в результате несчастных случаев, связанных с уничтожением естественных лесов, о которых занижают средства массовой информации и которым не уделяется внимания со стороны агентств по охране дикой природы и полиции. [6] Все три разных вида имеют разную скорость и специфическую угрозу их выживанию, но в совокупности утрата среды обитания – вырубка лесов имеет решающее значение. [6] Вырубка лесов способствует незаконной торговле ленивцами, поскольку их обычно ловят маленькие дети, которые забирают их из вырубленных территорий и продают торговцам. [6] Браконьеры также отбирают у матерей сотни молодых двух- и трехпалых ленивцев. [6] Министерство Колумбии не признает, что виды трех ленивцев находятся под угрозой исчезновения, главным образом потому, что не существует долгосрочного исследования, которое бы отражало оценку общей численности популяции ленивцев и могло бы продемонстрировать причину беспокойства. [6]

Загрязнение воздуха

[ редактировать ]

В 2019 году 37% парниковых газов, образующихся в Колумбии, пришлось на транспорт, и только 1,2% из четверти миллиона новых автомобилей, зарегистрированных в том году, были электрическими или гибридными. [15]

Богота

[ редактировать ]

Столица Колумбии, Богота , является крупнейшим населенным пунктом страны. Это также один из крупнейших городов Латинской Америки с населением более 7 миллионов человек. [16] В Боготе также самый высокий уровень загрязнения воздуха в Колумбии, и в последнее время он резко вырос в результате увеличения числа автомобилей в городе. [17] Мониторинг загрязнения воздуха в Боготе ведется с 1967 года, но только в 1990 году мониторы получили широкое распространение по городу. [17] Исследование, проведенное министром здравоохранения округа в сотрудничестве с Японским агентством международного сотрудничества (JICA), пришло к выводу, что 70% загрязнения воздуха приходится на транспортные средства. Было также установлено, что кирпичи, аккумуляторные заводы и другие предприятия являются важнейшими источниками загрязнения, поскольку хорошо. [17] Это исследование пришло к выводу о связи между загрязнением воздуха и здоровьем органов дыхания, связав загрязнители воздуха с количеством ежедневных госпитализаций с респираторными заболеваниями. [17] Статистические данные министра здравоохранения показали, что в период с 1998 по 1999 год около 9,6% посещений больниц были связаны с респираторными заболеваниями. Этот процент был выше для посещений младенцев врача по поводу острых респираторных заболеваний (24,3%). [17] Станции мониторинга показывают, что половина территорий, где есть станции мониторинга, превышают пределы выбросов, считающиеся безопасными ВОЗ, а уровни твердых частиц (PM10) и озона являются основной проблемой. [17]

Медельин

[ редактировать ]

Медельин — второй город в Колумбии с наихудшим качеством воздуха, а центр города Медельин является одним из наиболее загрязненных выхлопами автомобилей районов. [18] Низкокачественный бензин и дизельное топливо считаются основными источниками загрязнения воздуха. [18] Сдвиг Медельина в сторону урбанизации привел к увеличению количества транспортных средств и, таким образом, к расширению использования ископаемого топлива. [18] Районы с интенсивным движением транспорта контролируются счетчиками, измеряющими уровень загрязнения воздуха. Некоторые из секторов, которые были признаны самыми высокими уровнями загрязнения в столичном регионе: Итагуи-Дитарес, Политехнический институт Хайме Исаса-Кадавид и центр города Медельин (особенно здание Мигеля де Агинаги и парк Сан-Антонио). [18] Уровень загрязнения центра Медельина превышает установленную ВОЗ норму риска для здоровья человека. [18]

Али

[ редактировать ]

Кали — столица муниципалитета Валье-дель-Каука и один из городов, вызывающих наибольшее беспокойство с точки зрения загрязнения воздуха в Колумбии, наряду с Боготой и Медельином. [19] Городские власти запустили программу «Чистый воздух для Кали», чтобы снизить загрязнение атмосферы; Программа касается выбросов и их воздействия на здоровье, улучшения мониторинга качества воздуха, реализации мер по снижению загрязнения и оценки затрат и выгод этих мер. [20] Отчеты о качестве воздуха общедоступны. [21]

Загрязнение воды

[ редактировать ]

Колумбия хорошо обеспечена богатыми водными ресурсами: средний национальный запас пресной воды составляет более 2100 кубических километров. [22] Это в несколько раз больше, чем в других странах Латинской Америки, таких как Аргентина и Мексика. [22] Но Колумбия сталкивается с серьезной проблемой загрязнения воды . Это ограничивает использование ими богатых водных ресурсов для водоснабжения, отдыха и экологических целей. [22]

Токсические и патогенные загрязнения

[ редактировать ]

Такие реки, как Богота, Кали, Комбейма, Отун, Медельин, де Оро, Памплонита и Пасто, которые являются одними из важных водных ресурсов Колумбии, сильно загрязнены из-за прямого сброса неочищенных сточных вод, болезнетворных микроорганизмов и различных других токсичных веществ, которые в первую очередь сбрасываются сельскохозяйственный сектор, промышленный сектор и горнодобывающая промышленность. [22] [23] Эти загрязнения могут привести к кумулятивным и стойким последствиям. [22] Разливы сырой нефти из-за диверсий со стороны левых партизанских отрядов стали еще одной причиной загрязнения воды в стране. [22] [24]

Горнодобывающий сектор

[ редактировать ]

Колумбия является одним из крупнейших производителей золота в Латинской Америке. В последнее время страна увеличила добычу, особенно в департаментах Антиокия, Чоко, Боливар и Кордова, где в 2014 году было добыто 90% золота Колумбии. [23] Большая часть этой продукции приходится на кустарную и мелкомасштабную добычу золота (ASGM). [23] В секторе кустарной добычи золота в Колумбии работают 200 000 горняков, официально добывающих 30 тонн золота в год. [25] Воздействие добычи золота на окружающую среду во многом зависит от местонахождения металла и методов его добычи. Деятельность по добыче золота требует больших объемов воды для получения металла, и это приводит к изменению поверхностных и подземных водных объектов. [23] Пострадают реки, поскольку многие местные шахты сбрасывают неочищенные воды и отходы непосредственно в водные пути. [23] Когда такие реки, как Магдалена и Каука, достигают Антиокии, они получают загрязнение, вызванное горнодобывающей деятельностью, из притоков из регионов Северо-востока и Бахо-Каука. [23] Помимо местных шахт, неформальная добыча полезных ископаемых увеличивает загрязнение воды, напрямую сбрасывая в водные пути многие загрязняющие вещества, такие как взвешенные отложения, органические вещества, кислотные дренажи, металлы, жиры, масла и топливо. [26]

Основным риском для здоровья, связанным с кустарной добычей полезных ископаемых, является воздействие ртути. [27]

Среди выбросов от кустарной добычи две трети выбрасываются локально в почву и воду вблизи горнодобывающих предприятий, а треть выбрасывается в атмосферу, где потенциально может поражать и людей, находящихся вдали от мест добычи полезных ископаемых. [27] Кустарная добыча полезных ископаемых является крупнейшим источником атмосферной ртути. [27] Загрязнение ртутью может происходить двумя способами: а) через воздух и б) через воду. Пары ртути в воздухе вокруг мест сжигания амальгамы могут быть угрожающе высокими и почти всегда превышают предел ВОЗ для воздействия на население, составляющий 1000 нанограмм/кубический метр. [28] Это ставит под угрозу здоровье рабочих, а также жителей населенных пунктов, окружающих перерабатывающие центры. [29] Воздействие паров ртути в концентрации выше 1 200 000 нанограмм/кубический метр может быть смертельным. [29]

Загрязнение воды ртутью стало одной из самых серьезных проблем в последние годы. Кустарные и мелкие золотодобытчики используют ртуть для добычи золота в развивающихся странах по всему миру, на их долю ежегодно приходится около 30% глобальных выбросов ртути. [23] Колумбия является лидером по загрязнению ртутью на душу населения. [25] Общий объем выбросов/выбросов ртути в окружающую среду Колумбии может достигать 150 тонн/год. [25] В случае Антиокии общее количество ртути, используемой в Северо-восточном регионе и регионе Бахо-Каука, составляет около 93,4 тонны в год. [23]

Загрязнение воды из-за загрязнения ртутью

[ редактировать ]

Исследования, проведенные в департаменте Кордова, показали, что уровень ртути в видах рыб в бассейне реки Сан-Хорхе превышает указанный порог (200 нг/г) для групп риска, установленный Всемирной организацией здравоохранения. [30] [31] Лишь немногие другие исследования показывают загрязнение ртутью растений, рыбы и отложений в некоторых водоемах в районе Моханы. [32] [33] В районе Аяпель обнаружены значительные концентрации ртути в воде, растениях, рыбе и болотных отложениях. [34] Источники предполагают, что все загрязнения металлами могут быть связаны с горнодобывающей деятельностью в основной золотодобывающей зоне Колумбии и бассейне реки Сан-Хорхе. [31]

Воздействие на человека и оценка риска

[ редактировать ]

При россыпной добыче ртуть добавляется в материал, извлекаемый из россыпных отложений. Избыточная ртуть сбрасывается в прилегающие водотоки вместе с другими остатками руды, которые попадают в местную экосистему. [27] Ртуть становится все большей угрозой для здоровья по мере продвижения по водной пищевой цепи. [27] В водной среде элементарная форма «ртути» поглощается бактериями и водорослями и превращается в гораздо более опасную метилртуть . [27] По мере того как метилртуть перемещается вверх по пищевой цепи, от водорослей к планктону, от мелкой рыбы к большой рыбе, ее концентрация становится все более высокой. [27] Когда люди потребляют рыбу, содержащую метилртуть, она всасывается в организм человека через желудочно-кишечный тракт. [27] Ртуть может проникать в мозг и проникать через плаценту. [27] Когда метилртуть попадает в организм человека, ее довольно трудно вывести из организма, поскольку она связана с белками. [27] Влияние метилртути на развивающийся плод было трагически продемонстрировано в Минимате, Япония. [27] Дети, рожденные от матерей, которые потребляли рыбу, загрязненную ртутью, страдали от разрушительных врожденных дефектов, особенно тех, которые поражали нервную систему. [27]

Когда люди потребляют зараженную рыбу, они страдают от неврологических повреждений и аутоиммунных расстройств. [27] Кроме того, при воздействии метилртуть может вызвать потерю IQ, задержку речи и другие нарушения нервного развития у детей. [35] Воздействие в раннем возрасте является наиболее вредным, поскольку оно может повредить весь мозг. [35] Воздействие в более позднем возрасте может привести к локальному повреждению мозжечка, зрительной коры и двигательной полосы. [35] У взрослых такое воздействие может привести к зрительно-пространственным проблемам и повлиять на исполнительные функции, память и настроение. [36]

Профилактика

[ редактировать ]

Правительство Колумбии прилагает усилия по снижению уровня использования ртути. Принятие в июле 2013 года Закона 1658 о сокращении и ликвидации использования ртути является важным шагом. Его цель – поэтапный отказ от использования ртути во всех производственных процессах в течение десяти лет, а в горнодобывающей промышленности – в течение пяти лет. [37]

Необходимо повысить осведомленность шахтеров о рисках, связанных с использованием ртути. [27] Помимо повышения осведомленности, горняков следует знакомить с новыми методами, которые сводят к минимуму использование ртути, или предоставлять им более безопасные альтернативы, которые могут заменить амальгамацию ртути. [27]

По словам Сэма Шпигеля, преподавателя международного развития в Эдинбургском университете, «усилия по снижению выбросов ртути должны быть направлены на поддержку горняков и их средств к существованию путем предоставления доступа к более совершенным технологиям». [27] Это означает не полное исключение ртути, а, скорее, ее более эффективное использование. [27]

В практическом руководстве, опубликованном КМЗ в 2011 году о том, как сократить использование ртути, ЮНЕП рекомендует ограничить использование ртути с помощью усовершенствованных методов и перейти к безртутным технологиям, которые либо увеличивают, либо поддерживают доходы шахтеров, одновременно защищая здоровье и окружающую среду. [29]

Экономические интересы горняков также должны быть защищены при одновременной защите здоровья и окружающей среды.

В настоящее время правительство Антиокии, Корантиокии, Национального университета Колумбии и BioRedd разрабатывают программы, призванные помочь неформальным горнякам улучшить схему добычи и внедряют технологии, позволяющие избежать использования ртути в их процессах. [23] Они представили предлагаемую конструкцию завода, которая исключает использование ртути за счет замены процессов гравитационной концентрации с использованием характеристик обрабатываемого материала. [27]

В последнее время многие компании начали переоценку гравитационных систем, поскольку они относительно просты и производят небольшое загрязнение окружающей среды, а также из-за увеличения стоимости флотореагентов. Они доказали свою эффективность, поскольку значительно сокращают использование ртути. Они доказывают горнякам, что при технической поддержке и использовании альтернатив ртути они способны добывать более ценный материал, чем сейчас. [38]

Ответ правительства

[ редактировать ]

В 1991 году было принято новое законодательство об охране окружающей среды, включающее создание особо охраняемых зон. [4] из них более 200 были созданы в начале 1990-х годов, [ нужна ссылка ] в основном в лесных массивах и национальных парках. [4] В результате этого устава в 1993 году было создано Министерство окружающей среды, которое в 2003 году объединилось с отделом жилищного строительства и питьевой воды Министерства экономического развития, жилищного строительства и питьевой воды.

По состоянию на 5 апреля 2018 года высший суд Колумбии постановил, что правительство Колумбии несет ответственность и должно принять срочные меры для защиты тропических лесов Амазонки. [39] Это решение 4-3 также признало Амазонку «субъектом прав», что означает, что тропические леса Амазонки имеют те же законные права, что и человек. Суд обязал местное и национальное правительство, министерства окружающей среды и сельского хозяйства, а также природоохранные органы в течение четырех месяцев разработать планы действий по борьбе с вырубкой лесов в Амазонии. [40] Однако в 2019 году правительство потратило на охрану окружающей среды на 21% меньше, чем в предыдущем году. Это один из выводов 333-страничного отчета «Estado de los recursos naturales y delambite», правительства опубликованного Генеральной контраларией в 2020 году. [15]

24 ноября 2016 г. FARC и правительство Колумбии подписали мирное соглашение. Ожидалось, что это даст правительству больше контроля над регулированием незаконных вырубок и вырубки тропических лесов Амазонки, что позволит правительству избежать расходов, вызванных деградацией окружающей среды. Экономия оценивалась примерно в 7,1 миллиарда COP в год (2,4 миллиарда долларов США по обменному курсу на тот момент). [41]

Правительство Колумбии запустило проект Amazon Vision. Проект, осуществляемый при финансовой поддержке Норвегии, Германии и Великобритании, направлен на полное искоренение вырубки лесов Амазонии в Колумбии к 2020 году. На Климатическом саммите 2015 года Колумбия, Германия, Норвегия и Великобритания подписали Совместную декларацию о укреплять сотрудничество по вопросам климата и лесов в Колумбии. Норвегия обязалась передать Колумбии в общей сложности 1,8 миллиарда норвежских крон в течение 2020 года. [42] Проект был принят в качестве национальной политики и приоритета в новом Национальном плане развития на 2014-2018 годы. [43] Включение Программы в этот PND означало, что впервые в стране существует основа политики развития, которая продвигает стратегии зеленого роста с конкретными целями информирования о последствиях вырубки лесов и целями сохранения и устойчивого использования региона Амазонки. предлагая возможность влиять на национальную политику, учитывая особенности региона Амазонки, которые помогают региону сократить вырубку лесов. [44] Проект направлен на улучшение управления лесами, планирование устойчивого развития сектора, начало экологического управления с коренными народами и создание условий для процветания окружающей среды.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Эттер, Андрес; Макэлпайн, Клайв; Уилсон, Керри; Финн, Стюарт; Поссингем, Хью (июнь 2006 г.). «Региональные модели использования сельскохозяйственных земель и вырубки лесов в Колумбии». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 114 (2–4): 369–386. дои : 10.1016/j.agee.2005.11.013 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Окампо-Пеньуэла, Наталья; Пимм, Стюарт Л. (7 декабря 2015 г.). «Высотные диапазоны горных птиц и вырубка лесов в западных Андах Колумбии» . ПЛОС ОДИН . 10 (12): e0143311. Бибкод : 2015PLoSO..1043311O . дои : 10.1371/journal.pone.0143311 . ПМЦ   4671720 . ПМИД   26641477 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в Арментерас, Долорс; Кабрера, Эдерссон; Родригес, Нелли; Ретана, Хавьер (1 декабря 2013 г.). «Национальные и региональные факторы, определяющие вырубку тропических лесов в Колумбии». Региональные экологические изменения . 13 (6): 1181–1193. дои : 10.1007/s10113-013-0433-7 . S2CID   155033791 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с «Профиль страны: Колумбия» (PDF) . федеральных исследований Отдел Библиотеки Конгресса . Февраль 2007 года . Проверено 5 ноября 2020 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  5. ^ Перейти обратно: а б с д «Тропические леса: Колумбия» . Mongabay.com . Проверено 24 августа 2008 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Морено, Серджио; Плесе, Тинка (2006). «Незаконная торговля ленивцами и угрозы их выживанию в Колумбии» . Эдентата . 7 (1): 10. дои : 10.1896/1413-4411.7.1.10 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Сото, Ана; Риал Б., Анабель; Каро, Андреа; Сейяс, Андрес Элой; Диас-Пулидо, Анжелика; Мачадо-Эллисон, Антонио; Феррер, Арнальдо; Лассо, Карлос А.; Сото-Варгас, Каролина; Маталлана-Тобон, Клара Л.; Боеде, Эрнесто О.; Паян Гарридо, Эстебан; Рохас-Ранжаик, Фернандо Х.М.; Трухильо, Фернандо; Андраде-Перес, Херман И.; Корсо, Герман; Сеньярис, Хосефа К.; Алдана, Хуанита; Меса С., Лина М.; Хименес-Рамос, Луис Мигель; Лондоньо, Мария Сесилия; Родригес Мальдонадо, Мария Виктория; Суарес-Гомес, Мигель Андрес; Эрнандес, Омар; Родригес, Паола; Санчес-Дуарте, Паула; Хугестейн, Рафаэль; Роа, Рикардо; Андерсон, Ричард; Уилсон, Роберт; Эспин, Родольфо; Ниджаин, Сахил; Гонсалес, Валуа; Рамирес, Уилсон; Сармьенто Пинсон, Карлос Энрике; Фонсека, Клаудия; Агудело, Джулиана (2011). Биоразнообразие в бассейне реки Ориноко II. Приоритетные области сохранения и устойчивого использования [ Биоразнообразие в бассейне Ориноко II. Приоритетные области сохранения и устойчивого использования ] (на испанском языке). Институт исследования биологических ресурсов Александра фон Гумбольдта. hdl : 20.500.11761/9870 . ISBN  978-958-8343-60-0 . [ нужна страница ]
  8. ^ Перейти обратно: а б с Чадид, Мария Алехандра; Давалос, Лилиана М.; Молина, Хорхе; Арментерас, Долорс (2015). «Байесовская пространственная модель подчеркивает четкую динамику вырубки лесов из коки и пастбищ в горячей точке биоразнообразия Анд» . Леса . 6 (11): 3828–3846. дои : 10.3390/f6113828 .
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и Арментерас, Долорс; Родригес, Нелли; Ретана, Хавьер; Моралес, Моника (1 сентября 2011 г.). «Понимание вырубки лесов в горных и равнинных лесах Колумбийских Анд». Региональные экологические изменения . 11 (3): 693–705. дои : 10.1007/s10113-010-0200-y . S2CID   154049845 .
  10. ^ Перейти обратно: а б Вина, Андрес; Кавелье, Хайме (1999). «Темпы вырубки лесов (1938–1988) тропических равнинных лесов в предгорьях Анд Колумбии». Биотропика . 31 (1): 31–36. дои : 10.1111/j.1744-7429.1999.tb00114.x . JSTOR   2663957 . S2CID   33089303 .
  11. ^ Грэнтэм, HS; Дункан, А.; Эванс, Т.Д.; Джонс, КР; Бейер, Х.Л.; Шустер, Р.; Уолстон, Дж.; Рэй, Джей Си; Робинсон, Дж.Г.; Кэллоу, М.; Клементс, Т.; Коста, HM; ДеДжеммис, А.; Элсен, PR; Эрвин, Дж.; Франко, П.; Гольдман, Э.; Гетц, С.; Хансен, А.; Хофсванг, Э.; Янц, П.; Юпитер, С.; Канг, А.; Лангхаммер, П.; Лоуренс, ВФ; Либерман, С.; Линки, М.; Малхи, Ю.; Максвелл, С.; Мендес, М.; Миттермайер, Р.; Мюррей, Нью-Джерси; Поссингем, Х.; Радаховский Дж.; Саатчи, С.; Сампер, К.; Сильверман, Дж.; Шапиро, А.; Страсбург, Б.; Стивенс, Т.; Стоукс, Э.; Тейлор, Р.; Слеза, Т.; Тизард, Р.; Вентер, О.; Висконти, П.; Ван, С.; Уотсон, ДЖЕМ (2000). «Антропогенная модификация лесов означает, что только 40% оставшихся лесов имеют высокую целостность экосистемы» . Природные коммуникации . 11 (1): 5978. doi : 10.1038/s41467-020-19493-3 . ПМЦ   7723057 . ПМИД   33293507 .
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и Окампо-Пеньуэла, Наталья; Пимм, Стюарт Л. (2014). «Установление практических приоритетов сохранения птиц в западных Андах Колумбии». Биология сохранения . 28 (5): 1260–1270. дои : 10.1111/cobi.12312 . ПМИД   25065287 . S2CID   35906541 .
  13. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Циммерман, Мара Э. (2003). «Черный рынок дикой природы: борьба с транснациональной организованной преступностью в сфере незаконной торговли дикой природой». Вандербильтский журнал транснационального права . 36 (5): 1657–1690.
  14. ^ Эллиотт, Лоррейн (2012). «Транснациональное экологическое преступление». Журнал международных отношений . 66 (1): 87–104. JSTOR   24388253 . ПроКвест   1243043436 .
  15. ^ Перейти обратно: а б «Цели по сокращению выбросов газа и защите воды не очень амбициозны» . Эль Тьемпо (на испанском языке). 03.09.2020 . Проверено 4 сентября 2020 г.
  16. ^ «Богота | Отчеты Колумбии» . Новости Колумбии | Отчеты Колумбии . 20 июля 2019 г. Проверено 4 сентября 2020 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Лозано, Нэнси (20 июня 2017 г.). «Загрязнение воздуха в Боготе, Колумбия: подход «концентрация-реакция» . Журнал «Развитие и общество» (54): 133–177. дои : 10.13043/dys.54.4 .
  18. ^ Перейти обратно: а б с д и Гавирия, Карлос; Мартинес, Даниэль (2014). «Загрязнение воздуха и готовность платить пострадавших лиц в центре Медельина, Колумбия» . Экономические чтения (80). doi : 10.17533/udea.le.n80a6 . HDL : 10495/3630 .
  19. ^ «Перспектива Колумбии: загрязнение воздуха» . Копенгагенский консенсус . 2015 . Проверено 24 ноября 2020 г.
  20. ^ «Программа чистого воздуха для Кали, реальность для города» . www.cali.gov.co (на испанском языке). 2016 . Проверено 24 ноября 2020 г.
  21. ^ «Система наблюдения за качеством воздуха в Кали — SVCAC» . www.cali.gov.co (на испанском языке). 2020 . Проверено 24 ноября 2020 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Санчес-Триана, Эрнесто; Ахмед, Кульсум; Трепет, Еванде (2007). Экологические приоритеты и сокращение бедности: Страновой экологический анализ Колумбии . HDL : 10986/6700 .
  23. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Бустаманте, Наталья; Данукарас, Наташа; Макинтайр, Нил; Диас-Мартинес, Хуан Карлос; Рестрепо-Баэна, Оскар Хайме (2016). «Обзор улучшения управления водными ресурсами для неформальной добычи золота в Колумбии» . Журнал инженерного факультета Университета Антиокии (79). дои : 10.17533/udea.redin.n79a16 .
  24. ^ Брук, Джеймс (6 марта 1995 г.). «Колумбийские разливы нефти выплачивают чистые штрафы всем, кроме повстанцев» . Нью-Йорк Таймс .
  25. ^ Перейти обратно: а б с Корди, П; Вейга, ММ; Салих, я; Аль-Саади, С; Консоль, С; Гарсия, О; Меса, Луизиана; Веласкес-Лопес, ПК; Розер, М. (1 декабря 2011 г.). «Загрязнение ртутью в результате кустарной добычи золота в Антьокии, Колумбия: самый высокий в мире уровень ртутного загрязнения на душу населения». Наука об общей окружающей среде . 410–411: 154–160. Бибкод : 2011ScTEn.410..154C . doi : 10.1016/j.scitotenv.2011.09.006 . ПМИД   22000915 .
  26. ^ Наварро, А.; Бистер, Х.; Мендоса, JL; Карделлах, Э. (1 апреля 2006 г.). «Видообразования и мобилизация ртути в загрязненных почвах ртутной шахты Валье-дель-Азог (ЮВ, Испания)». Экологическая геология . 49 (8): 1089–1101. Бибкод : 2006EnGeo..49.1089N . дои : 10.1007/s00254-005-0152-6 . S2CID   129338655 .
  27. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Зибер, Нэнси Лонг; Брэйн, Джозеф (4 января 2014 г.). «Влияние кустарной добычи золота на здоровье в Латинской Америке» . РеВиста .
  28. ^ «ВОЗ | Меркурий» . Архивировано из оригинала 9 мая 2011 года.
  29. ^ Перейти обратно: а б с Сокращение использования ртути в кустарной и мелкомасштабной добыче золота: Практическое руководство . Программа ООН по окружающей среде. 2012.
  30. ^ Ярмарка, Джон Иаир; Марруго, Джозеф Луи; Гонсалес, Умберто (2010). «Тяжелые металлы в реке Сину, департамент Кордова, Колумбия, Южная Америка » Журнал инженерного факультета Антиохийского университета (55): 35–44.
  31. ^ Перейти обратно: а б Оливеро-Вербель, Хесус; Джонсон-Рестрепо, Борис; Мендоса-Марин, Клаудия; Пас-Мартинес, Рамон; Оливеро-Вербель, Рафаэль (1 ноября 2004 г.). «Ртуть в водной среде деревни Каймито в регионе Мохана, на севере Колумбии». Загрязнение воды, воздуха и почвы . 159 (1): 409–420. Бибкод : 2004WASP..159..409O . дои : 10.1023/B:WATE.0000049162.54404.76 . S2CID   93440742 .
  32. ^ Оливеро, Хесус; Джонсон, Борис; Аргуэльо, Эдуардо (22 апреля 2002 г.). «Воздействие ртути на человека в бассейне реки Сан-Хорхе, Колумбия (Южная Америка)». Наука об общей окружающей среде . 289 (1–3): 41–47. Бибкод : 2002ScTEn.289...41O . дои : 10.1016/S0048-9697(01)01018-X . ПМИД   12049405 .
  33. ^ Суарес, Беатрис Елена Серрано (1 апреля 2004 г.). «Дельта реки Сину на северо-западном карибском побережье Колумбии: заполнение залива, связанное с развитием дельты». Журнал южноамериканских наук о Земле . 16 (7): 623–631. Бибкод : 2004JSAES..16..623S . дои : 10.1016/j.jsames.2003.10.005 .
  34. ^ Марруго-Негрете, Джозеф; Пинедо-Эрнандес, Джозеф; Тен, Серги (1 сентября 2015 г.). «Геохимия ртути в тропических болотах, пострадавших от добычи золота». Хемосфера . 134 : 44–51. Бибкод : 2015Chmsp.134... 44M doi : 10.1016/j.chemSphere.2015.03.012 . ПМИД   25911046 .
  35. ^ Перейти обратно: а б с Шмидт, Чарльз В. (2012). «Ртуть и золото: загрязнение ртутью в результате кустарной и мелкомасштабной добычи золота» . Перспективы гигиены окружающей среды . 120 (11): А424-9. дои : 10.1289/ehp.120-a424 . ПМЦ   3556620 . ПМИД   23117138 .
  36. ^ Клаассен CD, Уоткинс Дж.Б., ред. Основы токсикологии Казаретта и Дулла, 2-е издание. Нью-Йорк, Нью-Йорк: МакГроу Хилл (2010)
  37. ^ Обзоры результативности экологической деятельности ОЭСР: Колумбия, 2014 г. 2014. doi : 10.1787/9789264208292-en . ISBN  978-92-64-20828-5 . [ нужна страница ]
  38. ^ Гарсия, О.; Рестрепо, О.; Чаверра, Д. (февраль 2014 г.). Проектирование завода по добыче золота для сокращения использования ртути при кустарной добыче полезных ископаемых в регионе Сеговия на северо-востоке Колумбии . Ежегодное собрание и выставка МСП 2014 (SME 2014): Лидерство в нестабильные времена. Солт-Лейк-Сити. стр. 143–145. ISBN  978-1-63266-526-3 .
  39. ^ Молони, Анастасия (6 апреля 2018 г.). «Верховный суд Колумбии обязал правительство защитить леса Амазонки по знаковому делу» . Рейтер .
  40. ^ Ван, Усилия (6 апреля 2018 г.). «Колумбийский суд обязал правительство остановить вырубку лесов и защитить климат» . Климатический досье .
  41. ^ « За каждый мирный год Колумбия сэкономит 7,1 миллиарда долларов на деградации окружающей среды»: Симон Гавирия Муньос» (Пресс-релиз) (на испанском языке). Департамент национального планирования . 10 марта 2016 г.
  42. ^ «Колумбия будет строить экологически чистый мир» . 13 декабря 2016 г.
  43. ^ «GGGI Колумбия: информационный бюллетень» (PDF) . Глобальный институт зеленого роста .
  44. ^ «Видение Амазонии» (PDF) . Visionamazonia.minambiente.gov.co (на испанском языке). 2018 . Проверено 25 марта 2020 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Environmental_issues_in_Colombia&oldid=1234433173#Water_pollution"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f3bc1436b20cc5ad1c16fc792b7c48c2__1720939500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f3/c2/f3bc1436b20cc5ad1c16fc792b7c48c2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Environmental issues in Colombia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)