Гонка в системе уголовного правосудия Соединенных Штатов

См. Также: Раса и преступность в Соединенных Штатах

Расовые различия в доле заключенных, полицейских, людей, застреленных полицией и судьями в Соединенных Штатах в конце 2010 года

Раса в системе уголовного правосудия Соединенных Штатов относится к уникальному опыту и различиям в Соединенных Штатах в отношении полицейской деятельности и судебного преследования различных рас . Были разные результаты для различных расовых групп в осуждении и вынесении преступников в системе уголовного правосудия Соединенных Штатов. Хотя предварительные аресты и криминальная история также являются фактором. Эксперты и аналитики обсуждают относительную важность различных факторов, которые привели к этим различиям.

Академические исследования показывают, что чрезмерное представление некоторых расовых меньшинств в системе уголовного правосудия может быть частично объяснено социально-экономическими факторами, такими как бедность, подверженность плохим районам, плохой доступ к государственному образованию, плохой доступ к дошкольному образованию и подверженности воздействию. для вредных химических веществ (таких как свинец ) и загрязнения. Расовая сегрегация жилья также была связана с расовыми различиями в уровне преступности, так как чернокожие исторически и в настоящее время не было предотвращено перейти в процветающие районы с низким уровнем преступности посредством действий правительства (таких как Redlining ) и частных участников. Различные объяснения в криминологии были предложены для расовых различий в уровне преступности, включая теорию конфликтов , теорию деформации , общую теорию напряжения , теорию социальной дезорганизации, теорию макроструктурных возможностей, теорию социального контроля и теорию субкультурного .

Исследования также указывают на то, что полиция и судебная система существует обширная расовая и этническая дискриминация. Значительная академическая литература сравнила поиски в полиции (показывая, что контрабанда обнаруживается с более высокими показателями в белых, которые останавливаются), решения о подложек (показывая, что белые с тем же решением по залог совершают больше нарушений предварительного судебного разбирательства) и приговоры (показывая, что это Чернокожие более резко приговорены присяжными и судьями, чем белыми, когда основные факты и обстоятельства дел аналогичны), предоставляя действительные причинно -следственные выводы о расовой дискриминации. Исследования задокументировали закономерности расовой дискриминации, а также модели жестокости полиции и игнорирования конституционных прав афроамериканцев, полицейскими департаментами в различных американских городах, включая Лос-Анджелес , Нью-Йорк и Филадельфию .

История

Раса была фактором в системе уголовного правосудия Соединенных Штатов с момента начала системы, поскольку нация была основана на земле коренных американцев. Это продолжает быть фактором на протяжении всей истории Соединенных Штатов в течение настоящего, причем такие организации, как Black Lives Matter, призывают к декартации путем отказа от полиции и тюрем и реинвестирования в государственное образование и всеобщее здравоохранение.

Юридическое образование (1763–1829)

Линчева и линчева, датируя 1700-х годов, когда этот термин был впервые использован шотландскими ирландцами в отношении акта, преследуемого квакерами по отношению к коренным американцам. Закон первоначально был нормативным, предоставляя правила относительно того, как линчевание может и не могло быть выполнено. Большинство преступлений и связанных с линчевом до 1830 года были пограничными преступлениями и считались оправданными из -за необходимости.

Группы вооруженных белых людей, называемых рабскими патрулями , контролировали порабощенных афроамериканцев. Впервые основанная в Южной Каролине в 1704 году, функция рабских патрулей была для полицейских рабов, особенно беглевых путей. Владельцы рабов опасались, что рабы могут организовать восстание или восстание, поэтому были сформированы государственные ополченцы, чтобы обеспечить структуру военного командования и дисциплину в рабских патрулях для обнаружения, встречи и сокрушительных заседаний, которые могут привести к восстанию или восстанию.

При строительстве Конституции Соединенных Штатов в 1789 году рабство и превосходство белых были частью системы правосудия, поскольку граждане были определены как свободные белые люди.

Antebellum (1830-1860)

Lynch Law был обновлен с помощью движения против рабства, поскольку в начале 1830-х годов произошло несколько актов насилия по отношению к цветным людям. В августе 1831 года Нат Тернер возглавлял подготовку рабов в Вирджинии. Тернер, афроамериканский баптистский проповедник, полагая, что Господь судил его освободить свою расу, выполнил свои планы победить в округе Саутгемптон в результате зачисления других рабов. Он сделал это, отправившись из дома к дому, убивая каждого белого человека, которого он мог найти. Из -за этого акта многие невинные рабы были убиты полицией.

Решение суда в деле Dred Scott v. Sandford сделало так, чтобы африканские рабы и их потомки считались негражданами, что еще больше включало расизм в систему правосудия.

Postbellum (1865-)

Когда рабство было отменено после гражданской войны благодаря ратификации тринадцатой поправки к Конституции , насилие в отношении афроамериканцев значительно возросло, а тысячи афроамериканцев пережили линчевание. Афроамериканцы регулярно были окружены, обвиняются в безработных или смене рабочих мест без согласия своего предыдущего работодателя (которые были незаконными для чернокожих в некоторых южных штатах) и подвергались годам принудительного труда в системе осужденного. и цепные банды .

В тот же период неравные договоры по отношению к коренным американцам привели к значительному снижению содержания земель коренных американцев, и коренные американцы были вынуждены на 160 акров (65 га ) .

Латиноамериканцы, поступающие в страну, также были целью для уголовной системы в течение этого времени.

Период реконструкции (1865–1877)

Дополнительная информация: эра реконструкции

Ку -клукс -клан , был основан в 1865 году в Пуласки, штат Теннесси, как организация бдительности , цель которого состояла в том, чтобы сохранить контроль над освобожденными рабами; Он совершал акты беззакония против негров и других меньшинств. Это включало в себя взятие негритянских заключенных из -за опеки офицеров или проникновение в тюрьмы, чтобы поставить их на смерть. Гражданские власти были предприняты на юг против Ку -Клюкс -клана.

Безусловные из Мемфиса 1866 года состоялись после того, как многие чернокожие были выписаны из армии Соединенных Штатов . Бунт разразился, когда группа выписанных негритянских солдат попала в драку с группой ирландских полицейских в Мемфисе, штат Теннесси. Сорок шесть афроамериканцев и два белых были убиты в бунте, а семьдесят пять человек получили пулевые ранения. По меньшей мере пять афроамериканских женщин были изнасилованы хищническими бандами, а ущерб имуществу стоил более 100 000 долларов.

В 1868 году четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов отменила Dred Scott v. Scott v. Sandford 1857 года , установив, что те, кто родился или натурализован в Соединенных Штатах, имеют право на равную защиту в соответствии с законом, независимо от расы.

Norris v. Alabama (1935)

В 1935 году Верховный суд Соединенных Штатов отменил приговоры мальчиков Скоттсборо по делу Норриса против Алабамы . Это были девять афроамериканских подростков, которым ранее было отказано в равной защите в соответствии с законом, как указано в четырнадцатой поправке к Конституции Соединенных Штатов, потому что афроамериканцы были намеренно исключены из присяжных своих дел.

На стадии процесса уголовного правосудия

Среди ключевых выводов в литературе-то, что белые с тем же решением о залоге, что и чернокожие совершают более предварительные нарушения, и что чернокожие более резко приговорены присяжными и судьями, чем белые, когда основные факты и обстоятельства дел аналогичны.

Раса и полицейская деятельность

Исследования задокументировали закономерности расовой дискриминации, а также модели жестокости полиции и пренебрежения конституционными правами афроамериканцев, полицейскими департаментами в различных американских городах, включая Лос-Анджелес , Нью-Йорк , Чикаго и Филадельфию .

Убийства полиции

Основная статья: убийства полиции в Соединенных Штатах

Смотрите также: Black Lives Matter

Ряд исследований, касающихся как национальной системы отчетности по насильственной смерти CDC , так и источников по краудсорсингу по убийствам полиции, пришли к выводу, что чернокожие люди с большей вероятностью будут убиты полицией, чем белые люди, С одним исследованием 2019 года из « Слушания Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки», в котором говорится, что насилие в полиции является основной причиной смерти для молодых цветных людей. По меньшей мере три четверти убитых были вооружены. База данных, собранная The Guardian, пришла к выводу, что 1093 человек в 2016 году были убиты полицией. В общем количестве белые люди составляют большую часть смерти полиции в базе данных, но не самая высокая ставка на миллион. Уровень смертельных полицейских расстрелов на миллион составлял 10,13 для коренных американцев, 6,66 для чернокожих, 3,23 для латиноамериканцев; 2.93 для белых людей и 1,17 для азиатов. В одном исследовании указывается, что существует корреляция между показателями структурного расизма (эг -жилой сегрегации, различиями в уровне заключения, различиями в уровне образования, уровнях занятости) и расовым несоответствием насилия в полиции на уровне штата. Точные оценки различаются, но эти источники указывают на то, что чернокожие, по крайней мере, в два раза чаще, чем белые люди, которые будут убиты полицией. и значительно чаще будут безоружны.

Хотя некоторые исследования показывают, что чернокожие люди чаще, чем белые, становятся жертвами стрельбы полиции, в частности,, в частности, Исследование, проведенное в 2015 году Роланда Дж. Фрайера -младшего, пришло к выводу, что по всей стране белые люди с большей вероятностью будут застрелены полицией, чем чернокожие люди в подобных ситуациях, в то время как черные и латиноамериканцы с большей вероятностью испытывают чрезмерную силу, даже когда они соответствуют соответствующим и законам. -Побий. В статье политологов Принстонского университета в 2019 году были оспаривались результаты Фрайера, в которой говорилось, что если у полиции был более высокий порог для остановки белых, это может означать, что белые, латиноамериканцы и чернокожие в данных Фрайера не похожи. Отдельное исследование PNAS показало, что в полиции не было расовых различий в полиции белой полиции; Результаты исследования были оспорены учеными Принстонского университета, которые утверждали, что метод и набор данных исследования сделали невозможным для авторов прийти к такому выводу. После критики ученых Принстона, авторы первоначального исследования PNAS исправили их заявление о значении, чтобы прочитать, «поскольку доля белых офицеров при смертельной стрельбе, вынужденной офицером расовое меньшинство ". Исследование, проведенное экономистами Университета Техаса A & M, показало, что белые полицейские с большей вероятностью применяют силу и оружие, чем черная полиция, и что белые офицеры в пять раз чаще используют оружие в преимущественно черных районах. Исследование 2016 года, опубликованное в журнале по предотвращению травм , показало, что расовое неравенство в убийствах полиции может быть связано, прежде всего, в том, как часто чернокожие, коренные американцы и латиноамериканцы останавливаются, так как они не нашли больших расовых различий в смерти. остановился.

Исследование 2014 года, включающее компьютерное моделирование полицейской встречи, показало большую вероятность того, что участники студентов-студентов стреляют в черные цели по белым. Исследование показало, что большинство полицейских считают «неоднозначное поведение более жестоким, когда актер черный, а не белый», но обнаружил, что в симуляции полиция, как правило, не демонстрировала предвзятую схему стрельбы. В другом исследовании в Университете штата Вашингтон использовался реалистичные полицейские симуляторы различных сценариев, где полицейский мог бы использовать смертельные силы . Исследование пришло к выводу, что безоружные белые подозреваемые были застрелены в три раза чаще, чем безоруженные черные подозреваемые. Исследование показало, что «участники испытывали большую реакцию на угрозу, когда сталкиваются с афроамериканцами, а не с белыми или латиноамериканскими подозреваемыми», но все еще были «значительно медленнее, чтобы стрелять вооруженных чернокожих подозреваемых, чем вооруженные белые подозреваемые, и значительно меньше вероятность ошибочно стрелять в чернокожих. подозреваемые, чем безоруженные белые подозреваемые ». Исследование пришло к выводу, что результаты могут быть связаны с тем, что офицеры больше заботились о том, чтобы использовать смертельную силу против чернокожих подозреваемых из -за страха, как это будет восприниматься. Исследование 2016 года, в котором рассмотрено 812 погибших от дежурных правоохранительных органов в период с 2009 по 2012 год в 17 различных штатах, пришло к выводу, что безруми чернокожих были убиты полицией в 1,57 раза больше, чем белые люди.

Общее применение силы

Поведение полиции зависит от социальной динамики сценария в полиции с гражданским взаимодействием. В рамках сценариев полиции к гражданскому взаимодействию к гражданину могут применяться различные уровни силы. Исследование 2017 года показало, что люди разных рас по -разному обращаются со стороны полицейских в течение времени их взаимодействия. 62 белых, 42 чернокожих и 35 латиноамериканских случаев, использующих применение силы, были изучены из городского управления полиции среднего до большого размера в Соединенных Штатах. Результаты исследования показали, что подозреваемые чернокожие и латиноамериканцы применяют к ним большую силу в начале полиции для взаимодействия граждан, в то время как белые граждане получают более насильственную силу по мере развития взаимодействия.

Отчеты Министерства юстиции также показали, что сотрудники полиции в Балтиморе, Мэриленде и Фергюсоне, штат Миссури, системно останавливаются, обыскивают (в некоторых случаях поиск по стриптизму) и преследования чернокожих жителей. В отчете Министерства юстиции в январе 2017 года также показано, что полицейское управление Чикаго «неконституционно вовлечено в схему чрезмерной и смертельной силы». Независимая задача, созданная мэром Чикаго по изучению департамента, пришла к выводу, что они «не относятся к святости жизни, когда дело доходит до цветных людей». 2020 года По оценкам американского обзора политологии , 39% применений силы полицией против чернокожих и латиноамериканцев в Нью -Йорке были расово дискриминационными.

Ищет и аресты

См. Также: Раса и преступность в Соединенных Штатах

Согласно исследованию 2003 года, вероятность ареста, учитывая комиссию преступления, выше для белых, чем для чернокожих для ограбления, нападения при отягчающих обстоятельствах и простого нападения, тогда как для изнасилования вероятность ареста приблизительно равна по всей расе нарушителя. Ученые обнаружили, что некоторые расовые и этнические меньшинства, особенно афроамериканцы, непропорционально представлены в отчетах об аресте и виктимизации, которые используются для составления статистики уровня преступности в Соединенных Штатах. Данные 2008 года показывают, что чернокожие американцы чрезмерно представлены с точки зрения арестов, произведенных практически во всех типах преступности, за исключением «вождения под влиянием», «законов о спиртных напитках» и преступления на почве ненависти. В целом, чернокожие американцы арестованы в 2,6 раза превышают показатель всех других американцев на капитал, и это соотношение еще выше для убийств (6,3 раза) и грабежа (8,1 раза). Исследования показывают, что полицейские практики, такие как расовое профилирование , чрезмерное использование в областях, населенных меньшинствами и в группе, могут привести к непропорционально большому количеству расовых меньшинств среди подозреваемых в преступности.

Исследование, проведенное в 2020 году в 95 миллионов остановки движения 56 полицейских учреждений с 2011 по 2018 год, показало, что чернокожие люди с гораздо большей вероятностью будут остановлены, но менее ночью, когда они были менее различимы, с эффектом, повышенным в более темные ночи, и и что чернокожие с большей вероятностью искали во время остановки, несмотря на то, что у белых с большей вероятностью будут запрещенные вещества. посвященное только городу Окленд Меньшее исследование , В то время как исследование в Цинциннати обнаружило, что доказательства, которые чернокожие, с меньшей вероятностью, будут остановлены в течение дня. Другое исследование, посвященное Миннеаполису, показало, что чернокожих меньше шансов быть остановленными ночью, В то время как исследование, оценивающее данные из Сиракуз, не обнаружило никаких доказательств расовой предвзятости, Хотя последующее исследование оспаривало это. Исследование, проведенное в Дареме, обнаружило доказательства расового неравенства, хотя только тогда, когда водитель был мужчиной. По данным Los Angeles Times , во время остановки движения 24% чернокожих водителей были обыскали, в то время как 16% латиноамериканцев и 5% белых были. Исследование 2019 года показало, что в Цинциннати черные были на 30% чаще, чем белые. Смещение в группе наблюдалось, когда дело доходит до цитат дорожного движения, поскольку чернокожие и белые полицейские с большей вероятностью цитируют внешние группы. Отчет Американского союза гражданских свобод за 2013 год показал, что чернокожие были «в 3,73 раза чаще, чем белые, которые будут арестованы за хранение марихуаны», хотя «чернокожие и белые употребляют наркотики, включая марихуану с аналогичными показателями». Анализ более чем 20 миллионов остановок в Северной Каролине показал, что чернокожие было более чем в два раза чаще, чем белые, которые будут остановлены полицией для остановки движения, и что чернокожих чаще обыскивали после остановки. Не было никакой существенной разницы в вероятности того, что латиноамериканцы будут остановлены, но латиноамериканцы были гораздо чаще обыскивать после остановки движения, чем белые. Когда исследование контролировало поиски в районах с высоким уровнем преступности, оно все же обнаружило, что полиция непропорционально нацелена на чернокожих. Эти расовые различия были особенно выражены для молодых людей. Исследование показало, что белые, которые обыскивали, с большей вероятностью несут контрабанду, чем черные и латиноамериканцы.

Исследование в округе Трэвис, штат Техас, показало, что чернокожие составляли 30% арестов за грамм запрещенного препарата с 2017 по 2018 год, несмотря на то, что они составляли только 9% населения, при этом данные обследования показывают аналогичные показатели использования между черными и белыми. Полем В 2019 году перехват сообщил, что чернокожие в Саут -Бенде, Индиана, были арестованы в 4,3 раза чаще за хранение каннабиса, чем белые.

Исследование 2020 года в Шарлоттсвилле показало, что в «серьезности обвинений» существует расовые различия, количество обвинений в сопутствующих, решения о освобождении под залог, продолжительность ожидания суда и результаты вины ». Исследование, проведенное в 2018 году в журнале эмпирических юридических исследований, показало, что сотрудники правоохранительных органов в Техасе, которые могли бы заряжать магазины с двумя типами преступлений (один еще один, один меньше) из -за смутно сформулированного закона, с большей вероятностью обвиняют черных и латиноамериканцы с Более серьезное преступление.

Исследование 2019 года, в котором использовался набор данных расового состава каждого шерифа США в течение 25-летнего периода, обнаружил, что «соотношение чернокожих к прикрытию значительно выше при белых шерифах» и что эффекты, по-видимому, оказываются «Приводится в движение арестами за менее значительные преступления и нацеливающимися на черные типы преступности».

Исследование, проведенное в 2019 году Национального института стандартов и технологий, показало, что системы распознавания лица были по существу с большей вероятностью неверно определить лица расовых меньшинств. Некоторые этнические группы, такие как азиатско-американцы и афроамериканцы, были в 100 раз чаще, чем белые мужчины.

Исследование в 2018 году в журнале « Слушания Национальной академии наук» показало, что высокие молодые чернокожие мужчины особенно могут получить неоправданное внимание со стороны правоохранительных органов. Кроме того, авторы обнаружили «причинную связь между восприятием роста и восприятием угрозы для чернокожих мужчин, особенно для воспринимающих, которые поддерживают стереотипы, что чернокожие люди более угрожают, чем белые люди».

Гонка и приговор

За последние 70 лет, изучение влияния, которое расовая идентичность оказывает на результаты приговора, было на переднем крае криминологии. Но многие исследования противоречат друг другу. Некоторые исследования показали, что меньшинства получают более жесткие приговоры, чем белые, в то время как другие обнаружили, что меньшинства получали более легкие наказания. В исследовании, проведенном с 2011 по 2014 год, последовало за 302 мужчинами и женщинами, связанными с наркотиками, обнаружили, что чернокожие были фактически осуждены с более низкой скоростью, чем другие этнические группы, но в среднем было на 2,5 больше тюремных заключений.

Исследование 2011 года, в котором изучались тенденции насильственной преступности в период между 1980 и 2008 годами, показало, что расовые дисбалансы между арестом и уровнями заключения были небольшими и сравнительно размером в течение периода исследования. Авторы утверждали, что предыдущие исследования были смущены тем, что не отделили латиноамериканцев от белых. Другое недавнее исследование в 2012 году вызывает другую обеспокоенность, показывая, что латиноамериканцы и чернокожие получают в среднем значительно более длительные сроки за те же или меньшие преступления, чем белые правонарушители с равными или большими судимостью.

Исследование юридической школы Университета Мичигана в 2012 году показало, что афроамериканцам дают более длительные федеральные приговоры, даже при учете предыдущих судимости, и что афроамериканские тюремные заключения, как правило, составляют примерно на 10% дольше, чем белые тюремные заключения за те же преступления. Исследование показало, что федеральные прокуроры афроамериканцев и латиноамериканских обвиняемых почти в два раза будут настаивать на обязательных минимальных сроках , что приводит к более длительным приговорам и различиям в уровне заключения в федеральных преступлениях .

Было проведено многочисленные исследования, чтобы выяснить, связана ли раса с длиной или серьезностью предложения. Раннее исследование Джоан Петерсилии показало, что в Калифорнии, Мичигане и Техасе латиноамериканцы и черные, как правило, получали более жесткие приговоры, чем белые, осужденные за сопоставимые преступления и с аналогичными судимостью. 1998 года Метаанализ показал, что взаимосвязь между расой и вынесением приговора в США не была статистически значимой, но использование различных методов классификации расы также может замаскировать истинные отношения с рассолом. Исследование, опубликованное в том же году, в котором изучались данные о вынесении приговора из Пенсильвании , показало, что молодые чернокожие мужчины были приговорены к более резко, чем члены любой другой сочетания по возрастному полу. Аналогичным образом, метаанализ 2005 года обнаружил, что чернокожие, как правило, получали более жесткие предложения, чем белые, и что этот эффект был «статистически значимым, но малым и очень изменчивым».

Исследование 2006 года показало, что чернокожие и латиноамериканцы получили около 10% более длинных предложений, чем белые, даже после того, как контролировали все возможные соответствующие характеристики в отношении окончательных преступлений. Однако, когда исследователи изучили базовые преступления, неравенство было изменено. В исследовании делается вывод о том, что расовое неравенство в вынесении приговора происходит от различных способностей расовых групп, чтобы платить штрафы и другие факторы, которые плохо учитываются (богатство) Анализ данных Комиссии по вынесению приговоров в 2010 году показал, что чернокожие получили самые длинные приговоры по любой этнической принадлежности в каждой гендерной группе (в частности, их продолжительность приговора составляла в среднем 91 месяц для мужчин и 36 месяцев для женщин). Исследование 2011 года показало, что чернокожие женщины с более легкими воспринимаемыми тонами кожи, как правило, получали более снисходительные предложения и служат меньше из них за решеткой. Исследование, проведенное в 2012 году, рассматривая данные о делах о совершении уголовного преступления из округа Кук, штат Иллинойс, показало, что несоответствие приговора между чернокожими и белыми значительно варьировалось от судьи к судье, которое, как утверждают авторы «поддержка модели, где, по крайней мере, некоторые судьи по -разному относятся к ответчикам в зависимости от их раса." Отчет Комиссии по вынесению приговоров США за 2013 год установил, что тюремные сроки чернокожих мужчин были в среднем почти на 20% больше, чем у их белых коллег, которые были осуждены за подобные преступления.

Исследование 2015 года, посвященное в основном на черно -белых мужчинах в Грузии, обнаружило, что в среднем чернокожие мужчины получали предложения, которые были на 4,25% выше, чем у белых за тот же тип преступности. Однако в том же исследовании было обнаружено большую неравенство в длине предложений среди чернокожих средней и темной кожи, которые получили 4,8% более длинные предложения, чем белые, тогда как светлокожие чернокожие получали примерно такую ​​же среднюю длину, что и у белых. Также задокументируется, что в Соединенных Штатах в целом латиноамериканцы, афроамериканцы и американские индейцы гораздо чаще осуждены, чем белые американцы, и они получают более жесткие и более длительные наказания, чем их белые коллеги за совершение тех же преступлений.

Согласно исследованию 2001 года, латиноамериканцы и чернокожие получают средний приговор 54,1 и 64,1 месяца соответственно, в то время как белые получают в среднем 32,1 месяца. 77 236 правонарушителей, приговоренные в соответствии с Законом о реформе приговора 1984 года, были оценены для контроля за посторонними переменными, отличными от расы, но эти выводы остаются актуальными, несмотря на то, что правонарушители совершили такое же преступление и получили вынесение приговора от того же районного суда. Этот вывод последовательна в юрисдикциях во многих штатах в США, и было установлено, что прямая дискриминация является более заметной на федеральном уровне. Есть много теоретиков, которые пытаются объяснить, почему эти различия существуют. Расовые стереотипы и связанные с ними факторы, такие как социально-экономический статус, могут влиять на восприятие суда индивидуума, а также на его принятие решений. Например, судьи могут воспринимать ответчиков меньшинства как неспособные позволить себе штрафы или сборы за пробации. Следовательно, они прибегают к тюремному заключению, в отличие от приговора об исправительном учреждении сообщества.

Исследование 2014 года показало, что судьи подсознательно используют предположение, что меньшинства с большей вероятностью будут рецидивировать для вынесения более длительного вынесения приговора, которое не позволит обвиняемым перерасти в уголовных преступлениях. Кроме того, теоретики утверждают, что меньшинства стереотипно идентифицированы как более жестокие и виновные, чем белые. Это восприятие побуждает судей полагать, что они предотвращают начало будущих преступлений, заключая в тюрьму обвиняемых на более длительное время. Это предубеждение, которое меньшинства не могут экономически поддержать себя, предупреждает судебную систему, что они с большей вероятностью прибегают к преступной деятельности, чтобы получить доступ к деньгам или другим целям. Поскольку эти характеристики менее связаны с белыми правонарушителями, судьи непреднамеренно относятся к двум по -разному. Короткое время, которое судьи делят с ответчиками в суде, недостаточно для установления объективного понимания. В результате судьи могут неосознанно использовать факторы, которые им дают, такие как цвет кожи, для создания впечатления. Предварительные решения на основе расы влияют на восприятие ответственности и угрозы обществу.

Исследования также предполагают, что судебная система существует, что способствует большему количеству осуждений и неблагоприятного вынесения приговоров для расовых меньшинств. Исследование 2012 года показало, что «(i) присяжные, сформированные из полностью белых жюри По крайней мере, один черный член. " Исследование обнаружило доказательства смещения внутри группы, когда «черные (белые) несовершеннолетние, которые случайным образом распределены для чернокожих (белых) судей, с большей вероятностью получат заключенные (в отличие от того, чтобы быть помещенными на испытательный срок), и они получают более длительные предложения».

Исследование, проведенное в 2014 году в журнале политической экономии, показало, что 9% черно-белого разрыва при вынесении приговора не может быть учтен. Устранение необъяснимых различий в вынесении приговора снизит «уровень чернокожих мужчин в федеральной тюрьме на 8 000–11 000 человек [из численности тюрьмы чернокожих мужчин 95 000] и сэкономит прямые расходы в размере 230–320 миллионов долларов в год». Большая часть необъяснимого неравенства приговора, по -видимому, происходит в тот момент, когда прокуроры решают вынести обвинения в сведении «обязательных минимальных» приговоров. В статье Алмы Коэна и Кристал Ян из Гарвардской юридической школы в 2018 году было установлено, что «назначенные республиканцами судьи дают значительно более длительные тюремные приговоры чернокожим правонарушителям по сравнению с аналогичными не-черными правонарушителями по сравнению с назначенными демократическими судьями в том же окружном суде». Исследование, проведенное в 2018 году в ежеквартальном журнале экономики, показало, что судьи по залогам в Майами и Филадельфии были предвзяты от чернокожих обвиняемых, поскольку белые обвиняемые имели более высокие показатели неправомерных действий, чем чернокожие обвиняемые.

При совершении преступного приговора афроамериканцы среднего и темнокожих, вероятно, получат приговоры на 2,6 года дольше, чем у белых или светлокожих афроамериканцев. Когда принимается белая жертва, люди с более «черными» функциями, вероятно, получат гораздо более суровое наказание. Национальное бюро экономических исследований в 2018 году показало, что студенты -юристы, студенты по экономике и практикующие адвокаты, которые смотрели видео 3D видео виртуальной реальности о судебных судебных процессах (где исследователи изменили расу ответчиков) показали расовую предвзятость против меньшинств.

В отчете за 2016 год Sarasota Herald-Tribune показано, что Флорида судит приговоры чернокожих обвиняемых гораздо более длительным тюремным заключением, чем белые с тем же опытом. Для тех же преступлений на хранении наркотиков черные были приговорены к удвоению времени белых. Чернокожие получили более длительные сроки в 60 процентах случаев уголовного преступления, 68 процентов из наиболее серьезных преступлений первой степени, 45 процентов случаев кражи со взломом и 30 процентов случаев аккумулятора. Для преступлений третьей степени (наименее серьезных видов преступлений во Флориде) белые судьи приговорили чернокожих к на двадцать процентов больше времени, чем белые, тогда как черные судьи давали более сбалансированные приговоры.

Отчет проекта Marshall за 2017 год показал, что убийства чернокожих людей белыми гражданскими лицами гораздо чаще считаются «оправданными», чем убийства любыми другими комбинациями рас, хотя он предупреждал, что неравенство может быть оправдано различными обстоятельствами, а не Результат расового предрассудки.

Отчет Комиссии по вынесению приговоров США (USSC) за 2017 год (USSC) установил: «После контроля широкого спектра факторов вынесения приговора» (таких как возраст, образование, гражданство, владение оружием и предшествующая преступная история), «Чернокожие правонарушители получили приговоры на приговоры на приговоры на приговоры на приговоре на приговоры на приговоре на приговоры на приговоре на приговоры на приговоре на получение приговора на гражданство, владение оружием и предыдущая преступная история) в среднем на 19,1 процента длиннее, чем так же, расположенные белыми мужчинами, ".

Исследование в 2018 году в американском экономическом журнале: прикладная экономика показала, что судьи вынесли более длительные сроки, в частности, чернокожим обвиняемым, после того, как их любимая команда проиграла домашнюю игру.

2019 года Аудиторское исследование показало, что адвокаты с меньшей вероятностью воспринимают клиентов с черными именами, чем именами белого цвета.

Раса и смертная казнь

Основная статья: Раса и смертная казнь в Соединенных Штатах

Пострадавшие от убийства в США, 1980–2008 гг.

Осуждения за убийствами в США, 1980–2008 гг.

Различные ученые рассматривали то, что они воспринимали как системный расовый предвзятость, присутствующую в управлении смертной казни в Соединенных Штатах. Существует также большое неравенство между расами, когда дело доходит до вынесения приговора осужденных на смертную казнь . Федеральные данные о смертной казни, опубликованные Министерством юстиции США в период с 1995 по 2000 год, показывают, что 682 обвиняемых были приговорены к смертной казни. Из этих 682 обвиняемых обвиняемый был черным в 48% случаев, латиноамериканцы в 29% случаев и белые в 20% случаев. ^[3] 52,5% людей, которые были осуждены за убийство в период времени 1980-2005 годов, были черными.

Исследование, проведенное в 2016 году Американской психологической ассоциации , «Дискриминация и понимание обучения», исследовали, как отсутствие понимания инструкций жюри наказания капитала связано с приговором смерти в Америке. Это исследование состояло из подходящих субъектов, которым была предоставлена ​​возможность вынести приговор, основанный на их понимании из данных инструкций и их доказательств. Исследование пришло к выводу, что многочисленные вердикты, которые не могли понять инструкции по штрафам, имели более высокую вероятность смертного приговора.

Некоторые исследователи предположили, что в США существует «эффект белой жертвы» в США, где обвиняемые, особенно чернокожие обвиняемые, которые убивают белых жертв, с большей вероятностью получают смертную казнь, чем другие комбинации под защитниками жертвы ( такие как чернокожий ответчик или чернокожий ответчик-жертва), хотя существование этого эффекта остается обсужденным. Например, одно исследование 2014 года о применении смертной казни в Коннектикуте за период 1973–2007 годов показал, что обвиняемые из числа меньшинств, которые убивают белых жертв, подвергаются капитально взимаемости с значительно более высокими показателями, чем обвиняемые из меньшинств, которые убивают меньшинства ... Также сильные и статистически значимые доказательства того, что ответчики меньшинства, которые убивают белых, с большей вероятностью получат капитальные приговоры, чем сопоставимые случаи с белыми обвиняемыми ». И наоборот, еще одно исследование 2014 года, посвященное Северной Каролине, утверждало, что «эффект белой жертвы» был в значительной степени обусловлен вопросами оказания (такими как отягчающие обстоятельства и смягчающие факторы) и что контролирование этого делало эффект незначительным. Аналогичный аргумент был сделан в исследовании 2017 года.

Раса и тюремное заключение

Дополнительная информация: тюремное заключение в Соединенных Штатах § Этническая принадлежность

2010. Заключенные в учреждениях для взрослых, расой и этнической принадлежностью. Тюрьмы и государственные и федеральные тюрьмы.
Раса, этническая принадлежность	% населения США	% из нас заключенное население	Национальный уровень тюремного заключения (на 100 000 всех возрастов)
Белый (неиспаноязычный)	64	39	450 на 100 000
Латиноамериканцы	16	19	831 на 100 000
Черный	13	40	2 306 на 100 000
Азиатский	5.6	1.5	210 на 100 000

По данным Бюро юстиции Соединенных Штатов , в 2014 году 6% всех чернокожих мужчин в возрасте от 30 до 39 лет находились в тюрьме, в то время как 2% латиноамериканцев и 1% белых мужчин в той же возрастной группе находились в тюрьме. В Соединенных Штатах было 2724 чернокожих заключенных с приговором на один год на 100 000 жителей чернокожих мужчин, а по состоянию на 31 декабря 2014 года в Соединенных Штатах в общей сложности - 516 900 чернокожих мужчин. Латиноамериканские жители и 465 белых заключенных на 100 000 жителей белых мужчин в Соединенных Штатах в то время. Черные мужчины в возрасте от 18 до 19 лет имели уровень тюремного заключения в 10,5 раз больше, чем у белых мужчин той же возрастной группы в 2014 году. Исследования показали, что снижение процентного доля чрезмерной представленности чернокожих в системе уголовного правосудия США может быть объяснено расовыми различиями в нарушении: 80% в 1979 году, 76% в 1991 году и 61% в 2004 году.

По данным Бюро статистики юстиции , в 2009 году на чернокожих приходилось 39,4%тюремного населения и тюремного заключения, в то время как неиспаноязычные белые составляли 34,2%, а латиноамериканцы (любой расы)-20,6%. Уровень тюремного заключения чернокожих мужчин составлял в шесть раз выше, чем белые мужчины, с показателем 4749 на 100 000 жителей США.

Согласно сообщению Национального совета Ла -Раза , исследовательские препятствия подрывают перепись латиноамериканцев в тюрьме, и «латиноамериканцы в системе уголовного правосудия серьезно недоведены». Исследование, касающееся борьбе с насильственными преступлениями и правоохранительными органами Закона о Латиноамериканцы 1 в 6 шансах и белых, 1 в 17.

Согласно переписи США 2010 года, латиноамериканцы составляли 16,3% населения США. Согласно BJS, уровень тюремного заключения в Черном заключении в государственных и федеральных тюрьмах снизился до 3161 на 100 000, а уровень тюремного заключения в белом месте немного увеличился до 487 на 100 000. В 2009 году американцы коренных народов и коренные народы аляски были заключены в тюрьму, условно-досрочно освобождены или на испытательном сроке на 932 на 100 000, на 25% выше, чем у некоренных (747), в этом году увеличились на 5,6% и на 12% выше 2007 года. Тем не менее, преступность в целом снизилось в течение этого времени до почти 1970 года, что на 18% снизилось с предыдущего десятилетия.

Линейный график, сравнивающий уровень тюремного заключения в Соединенных Штатах на 100 000 взрослых, среди чернокожих, латиноамериканцев и белых, 2008–2018 гг.

Соотношение между уровнем тюремного заключения чернокожих и неиспаноязычных белых снижалось с каждым годом в период с 2006 по 2016 год. Соотношение сократилось с 6,98 в 2006 году до 5,78 в 2016 году. Неравенство между уровнем заключения латиноамериканцев и неиспаноя тот же период с 3,31 в 2006 году до 3,13 в 2016 году.

Государственные тюрьмы практически все правонарушители, осужденные за насильственное преступление в каждом штате. В отличие от федеральных тюрем, государственные тюрьмы в основном состоят из насильственных правонарушителей. Не различия в тюремном заключении расы сильно варьируются между разными государствами и регионами в США. В 2014 году в 12 штатах было большинство численности чернокожих тюрем и 1 штата (Нью -Мексико) большинства латиноамериканцев. Афроамериканцы были перепредставлены по сравнению с их населением в разной степени в каждом штате США. Соотношение в заключении между черными и неиспаноязычными белыми было самым высоким в Нью-Джерси (12,2), Висконсине (11,5) и Айове (11,1). Расовые различия в тюремном заключении между чернокожими и неиспаноязычными белыми намного ниже, чем в среднем, в большинстве южных Соединенных Штатов, причем самые низкие различия находятся в штатах Гавайи (2,4), Миссисипи (3,0) и Грузии (3,2). Единственный регион с большой чрезмерной представленностью в виде тюремного заключения латиноамериканцев по сравнению с неиспаноязычными белыми,-это северо-восточные Соединенные Штаты. .

Анализ «Нью -Йорк Таймс » в 2016 году «десятки тысяч дисциплинарных дел против заключенных в 2015 году, сотни страниц внутренних отчетов и трехлетних решений об условно -досрочном освобождении показало, что расовые неравенства были вложены в тюрьму в Нью -Йорке». Черные и латиноамериканцы были отправлены чаще в одиночку и удерживались там дольше, чем белые. Анализ New York Times показал, что различия были самыми большими для нарушений, когда тюремные охранники имели много по своему усмотрению, например, не подчиняются приказам, но меньше для нарушений, которые требовали вещественных доказательств, таких как владение контрабандой.

Раса и рецидивизм

Исследование, в котором рассматривалось 34 794 федеральных правонарушителей, приняло во внимание гонку, оценку рисков и будущие аресты всех участвующих членов выборки. Несмотря на то, что использование оценки риска осуждения (PCRA), которая оказалась очень точной в прогнозировании, вернутся ли белые и чернокожие в тюрьму, показало, что рецидивизм коррелирует меньше с расой и большим количеством криминальной истории.

Другие исследования показывают, что показатели рецидивизма, связанные с расой, варьируются в зависимости от состояния. Например, Департамент исправительных учреждений Алабамы провел исследование, в котором они отслеживали выпуски 2003 года в течение трех лет. За этот промежуток времени 29% как афроамериканцев, так и белых мужчин, которые были освобождены, вернулись в тюрьму, 20% афроамериканских женщин, освобожденных, вернулись в тюрьму, а 24% белых женщин вернулись в тюрьму. Департамент исправительных учреждений Флориды провел аналогичное исследование; Они отслеживали релизы 2001 года в течение 5 лет. Они обнаружили, что 45% афроамериканских мужчин были переосмыслены, и 28% неафриканских американских мужчин были переосмыслены.

Расовая и привычная вынесение приговора правонарушителя

Есть два основных исследования, которые анализируют проблему привычных правонарушителей в отношении расы. Оба были в основном проведены профессором Университета Западного Мичигана Чарльзом Кроуфордом. Опубликовано в 1998 и 2000 годах, оба исследования были сосредоточены на привычных правонарушителях в штате Флорида . Исследования Кроуфорда показали, что чернокожие обвиняемые во Флориде были значительно чаще приговорены в качестве привычных правонарушителей , чем белые, и что этот эффект был значительно больше для преступлений на наркотиках и преступлениях на имуществе, которые часто являются жертвами.

Изучая переменные индивидуального уровня и уровня округа, новое исследование 2008 года обновлено и оценило работу Кроуфорда. Он подтвердил, что политика вынесения приговоров становится более жесткой, а привычные законы о преступниках в настоящее время являются просто еще одним инструментом, который законодатели используют для заключения меньшинств с более высокой скоростью, чем их белые коллеги. Исследование 2008 года пришло к выводу, что привычные законы правонарушителей могут продолжать использоваться только в том случае, если они используются таким образом, чтобы полностью игнорировать расу и беспристрастные.

Расовые и президентские помилования

Согласно анализу Propublica 2011 года , «белые почти в четыре раза чаще, чем меньшинства, чтобы выиграть [президентское] помилование, даже когда принимаются тип преступности и серьезности приговора».

Гонка в системе ювенальной юстиции

В Соединенных Штатах расовые различия в системе ювенальной юстиции являются частично, но не полностью, из -за расовых различий в совершении правонарушения; Различия в обращении с системой правосудия также, по -видимому, играют роль.

Исследование 1994 года показало, что чернокожие и латиноамериканские молодые люди с большей вероятностью будут задержаны на каждом из трех этапов проверки системы ювенальной юстиции (задержание полиции, содержание приема судов и предварительное задержание слушаний), даже после контроля других факторов, таких как правонарушение Серьезность. Другие исследования пришли к аналогичным выводам. Исследование, проведенное в 2014 году на решения о несовершеннолетних диспозиционных решениях, показало, что несовершеннолетние меньшинства с большей вероятностью, чем их белые коллеги, предназначенные для физических режима, чем их белые коллеги, которые, как предложили авторы, были связаны с субъектами суда, использующими «расовый овязчивый Юношеские правонарушители, которые приписывают как более высокие уровни вины, так и более низкие оценки реформируемости молодежи из числа меньшинств ». Исследования предполагают расовые неравенства в оценках несовершеннолетних правонарушителей и полученные рекомендации по предложению, результаты чиновников, приписывающих различные причины преступности, случаям, основанным на расе правонарушителя. Согласно исследованию 1982 года, расовые предвзятости в решениях по делам несовершеннолетних правосудиев более выражены в решениях полиции, чем в судебных.

Черные и латиноамериканские несовершеннолетние правонарушители также с большей вероятностью будут судить в качестве взрослых местными прокурорами по всей территории США, и, как правило, имеют более вероятно, что они будут давать более жесткие, более длительные приговоры судьями, председательными в своих судебных процессах.

Исследование протоколов суда по делам несовершеннолетних в Нью-Джерси за 2010-2015 годы, выпущенная WNYC В конце 2016 года обнаружили, что правонарушители чернокожих и латиноамериканцев составляли почти 90% несовершеннолетних, которые пробовали взрослые (849 чернокожих молодых людей, 247 латиноамериканцев из в общей сложности из 1251 несовершеннолетних, предъявляемых к взрослым в течение пятилетнего периода, тем самым чернокожие/латиноамериканские подростки представляли 87,6%. Из общих случаев.) WNYC также обследовал всех заключенных в Нью -Джерси, в настоящее время отбывающих предложения, которые были получены в результате преступлений, совершенных в качестве несовершеннолетнего, и обнаружили, что 93% из них являются черными или латиноамериканскими. Эти цифры представляют собой четкое расовое неравенство при вынесении приговора, особенно так, учитывая тот факт, что в течение этого периода Нью -Джерси составлял всего 14,8% чернокожих и 19,7% латиноамериканцев, по сравнению с 56,2% жителей штата, были белыми. «Контроль за природой преступления ... для семейного происхождения ... для истории образования - всех вещей, которые вступают в решение прокурора, все еще существуют различия, значительные различия, которые не могут быть объяснены ничем иным, кроме расы», - говорит говорит Лора Коэн, директор Клиники преступного и молодежного юстиции в юридической школе Рутгерса .

Эти цифры сопоставимы с тенденциями для поддержания несовершеннолетних и вынесения приговора для страны в целом, анализ того, кто показывает, что примерно 60% всех несовершеннолетних, которые получали пожизненные приговоры после того, как их судили, поскольку взрослые черные. Судьи, прокуроры, присяжные и полицейские/полицейские/задержанные, все обычно воспринимают чернокожих детей как менее невинных и детских, чем белые дети. Черные подростки обычно чрезмерны в возрасте до 4,5 лет, а это означает, что чернокожие мальчики в возрасте 13 лет можно было бы рассматривать как в полном возрасте 18 лет, и, таким образом, легко приемлемые для чрезмерных прокуроров, чтобы рассматривать как подсудимый для взрослых. Эта тенденция к округлению чернокожих подростков к взрослым подробно описана в исследовании Американской психологической ассоциации 2014 года под названием «Суть невинности: последствия дегуманизации чернокожих детей».

Раса и война с наркотиками

Дополнительная информация: раса и война с наркотиками

Первым законом США, который ограничил распределение и использование определенных лекарств, был Закон о налоге на наркотики Харрисона 1914 года. Первые местные законы пришли уже в 1860 году.

Федеральное бюро наркотиков было создано в Департаменте казначейства Соединенных Штатов Законом 14 июня 1930 года (46 Stat. 585).

В 1935 году президент Франклин Д. Рузвельт публично поддержал принятие Закона о наркотических препаратах в форме государства . New York Times использовал заголовок «Рузвельт просит наркотическую военную помощь».

В 1937 году Закон о налоге на передачу марихуаны был принят . Несколько ученых утверждают, что цель состояла в том, чтобы уничтожить конопляную индустрию, в основном как попытка бизнесменов Эндрю Меллона , Рэндольфа Херста и семьи Du Pont . Эти ученые утверждают, что с изобретением декартора конопля стала очень дешевой заменой бумажной мякоти , которая использовалась в газетной индустрии. Эти ученые считают, что Херст чувствовал что это было угрозой для его обширных древесины. Меллон, секретарь Казначейства США и самый богатый человек в Америке, вложил значительные средства в новое синтетическое волокно DuPont , нейлон и рассмотрено его успех зависит от замены традиционного ресурса, конопли. Однако были обстоятельства, которые противоречат этим требованиям. Одна из причин сомнений в этих претензиях заключается в том, что новые декарторы не работали полностью удовлетворительно в коммерческом производстве. Производство волокна из конопли было трудоемким процессом, если вы включаете урожай, транспорт и обработку. Технологические разработки уменьшили труд с помощью конопли, но недостаточно для устранения этого недостатка.

Хотя Никсон объявил «злоупотребление наркотиками» стать общественным врагом номер один в 1971 году, Политикой, которую его администрация, осуществляемая в рамках Закона о комплексном предупреждении и контроле над злоупотреблением наркотиками, была продолжением политики запрета на наркотики в США, которая началась в 1914 году.

В 1982 году президент Рональд Рейган официально объявил войну с наркотиками. Президент увеличил федеральные расходы на программы по борьбе с наркотиками. Он также значительно увеличил количество федеральных целевых групп по наркотикам США. Обеспечивая длительное воздействие, Рейган также запустил кампанию, отмеченную риторикой, которая демонизировала лекарства и потребителей наркотиков. В исполнительной власти Соединенных Штатов использовались два типа стратегий по борьбе с наркотиками во время войны с наркотиками: снижение поставок и сокращение спроса. Стратегии снижения поставок, как правило, включали ограничение доступа к источникам лекарств и использованию более жестких наказаний за хранение и распределение наркотиков. Стратегии снижения спроса включали лечение и профилактику употребления наркотиков. Администрация Рейгана предпочитала стратегии снижения поставок и сосредоточила свои усилия на захвате нелегальных веществ и судебном преследовании лиц, пойманных во владении этих веществ.

Академическое сообщество все еще широко обсуждается спор о войне с наркотиками. В марте 2016 года бывший руководитель внутренней политики Никсона Джон Эрлихман рассказал писателю журнала Harper's Magazine, что «кампания Никсона в 1968 году и Белый дом Никсона после этого имел два врага: антивоенный ушел и чернокожие люди». Затем он продолжил уточнить, сказав: «Знал, что мы не можем сделать незаконным быть либо против войны, либо чернокожих, но, заставив общественность связывать хиппи с марихуаной и чернокожими с героином. А затем криминализируя оба, тяжело, тяжело. Мы могли бы нарушить эти сообщества ». Этот недавний комментарий Эрлихмана попал в заголовки газет, прежде всего, потому что это был первый случай любого человека, который когда -либо был связан с президентской администрацией, публично формируя войну с наркотиками как политическую тактику, чтобы помочь Никсону.

Многие ученые считают, что война с наркотиками оказала большое влияние на общины меньшинств по всей стране. В частности, афроамериканские общины пострадали от политических последствий новой политики в отношении наркотиков. Было отмечено, что на протяжении всей войны с наркотиками афроамериканцы были расследованы, задержаны, арестованы и обвинены в использовании, хранении и распределении нелегальных наркотиков на уровне, непропорциональном уровням в целом населения.

Уильям Дж. Беннетт , Джон Дж. Дилулио -младший и теория теории моральной бедности Джона П. Уолтерса утверждают, что увеличение преступности и употребления наркотиков в течение 1980 -х и 1990 -х годов обусловлено отсутствием детей для взрослых в их воспитании. , например, родители, учителя и опекуны. Они утверждают, что дети, рожденные вне брака, с большей вероятностью совершают преступления, и они используют этот аргумент, чтобы объяснить более высокий уровень преступности для афроамериканской молодежи по сравнению с белой молодежью в Соединенных Штатах.

Причины расовой диспропорциональности

В системе уголовного правосудия в целом

Существуют две конкурирующие гипотезы в отношении того, почему расовые/этнические меньшинства, особенно афроамериканцы, чрезмерно представлены в системе уголовного правосудия по сравнению с их долю в общем населении. Это гипотеза дифференциального нарушения или дифференциального участия , которая предполагает, что эта чрезмерная представленность является результатом того, что афроамериканцы совершают больше преступлений, которые приводят к обработке уголовного правосудия, и гипотезы дифференциального отбора , которая предлагает, чтобы эта диспропорциональность была результатом дискриминации Система уголовного правосудия. Piquero (2008) утверждает, что, если не невозможно, трудно определить, какой из этих факторов более важен, чем другой.

Система уголовного правосудия в Соединенных Штатах имеет очень большой дисбаланс в составе рас, особенно между черными и белыми, заключенные в тюрьму. Альфред Блумштейн заявляет: «Хотя чернокожие составляют примерно одну восьмую население, они представляют около половины тюремного населения. Таким образом, уровень тюремного заключения, специфичные для расы, сильно непропорциональны». Исследование, проведенное Альфредом Блумштейном и очевидной рассеянностью, повышают проблему несправедливости в системе уголовного правосудия США. Эта несправедливость упоминается в дальнейшем, но не связана напрямую с расовой несправедливостью, потому что чернокожие мужчины становятся жертвами уровня заключения в двадцать пять раз выше, чем у общей численности населения.

Образование также может быть фактором, который играет в эту диспертируемость. Исследования, проведенные с 1965 по 1969 год, на основе административных данных, опросов и данных переписи показали, что 3 процента белых и 20 процентов чернокожих отбывали время в тюрьме в начале тридцати. Тридцать лет спустя, в 1999 году, риск заключения частично зависел от образования с 30 процентами выпадений колледжа и примерно 60 процентов выпадений средней школы, попадающих в тюрьму. Образование играет роль в увеличении или снижении вероятности заключения на основе образования и навыков, которым обладает человек.

Дальнейшие исследования показывают, что были достигнуты значительные шаги в погружении, чтобы объяснить, почему расовые/этнические меньшинства находятся в тюрьме с более высокой скоростью, чем остальная часть населения. В руководстве по проекту вынесения приговора они подчеркивают четыре обычно выявленные причины расового неравенства в системе уголовного правосудия; Более высокие показатели преступности, несправедливый доступ к ресурсам, законодательные решения и явные расовые предвзятости. «В то время как некоторые утверждают, что чрезмерное представление меньшинства в системе правосудия является исключительно результатом цвета цвета, совершающих больше преступности, эмпирические анализы не поддерживают это требование». Исследования показали, что различные факторы могут объяснить расовое неравенство; «Практика правоохранительных органов, уровень преступности и карательные политики вынесения приговора». Уровень преступности показывает, что меньшинства совершают больше преступлений, но это не учитывает преступления, которые не сообщаются.

Несправедливый доступ к ресурсам может привести к «очень разным результатам между людьми среднего класса и с низким уровнем дохода, даже если они могут иметь сходные поведенческие проблемы». Сообщества, которые имеют больше ресурсов, имеют тенденцию найти другой подход к лечению поведенческих проблем, которые не связаны с системой несовершеннолетних или уголовного правосудия. Ресурсы более доступны для родителей среднего класса, чем для родителей с более низким доходом. «Неверное распределение ресурсов в системе уголовного правосудия может усугубить разрозненный опыт обвиняемых меньшинств, когда они проходят через систему».

Законодательные органы приняли законы, которые определяют запрещенное поведение и штрафы за эти нарушения с самого начала. Многие из которых оказывают «непропорциональное влияние на сообщества меньшинств». В некоторых областях, которые были значительными в этом отношении, были война с наркотиками в 1980 -х годах, в которой приходится много цветных людей, которые находятся в тюрьме за использование крэк -кокаина. Тогда есть законодательство о трех ударах, которое назначает «обязательные приговоры жизни без условно -досрочного освобождения для трехкратных повторных преступников». Далее, является чрезмерная зависимость в заключении, за последние пару десятилетий штрафные законы начали принять, увеличивая население тюрьмы и тюрьмы. Несмотря на отсутствие доказательств, которые описывают тюрьму как наиболее эффективный подход к контролю над преступностью. Наконец, авторы «снижения расового неравенства в системе уголовного правосудия» утверждают, что «до тех пор, пока в обществе существует расизм в целом, он будет найден в системе уголовного правосудия. Расизм подпитывает явное предвзятость, которое может показать на языке, Отношения, поведение, предположения, стратегии и политика агентств по уголовному правосудию ». Исследования показали, что в принятии решений по уголовному правосудию существует явная расовая предвзятость. В том, как полиция взаимодействует с сообществом, как обращаются меньшинства в зале суда, а также то, как тюремные чиновники взаимодействуют с членами семьи заключенных. Люди, скорее всего, будут отождествлять себя с теми, кто похож на них, и это не освобождает от практиков уголовного правосудия.

Выводы Ulmer предполагают, что «большинство диспропорциональности (особенно в федеральных судах) определяется процессами до вынесения приговора, особенно политики вынесения приговора, которые по -разному влияют на мужчин меньшинств». Они обнаружили, что существует необъяснимая разница в 25-30% между арестом и заключением и этой непропорциональностью, которая необходима для понимания роли, в которую вносят прокуроры, судьи, судьи и условно-досрочное освобождение.

В показателях заключения

Чернокожие имели больше шансов попасть в тюрьму, особенно те, кто бросил среднюю школу. Если черный мужчина выпал из средней школы, у него было более 50% шансов быть заключенным в тюрьму при жизни по сравнению с вероятностью 11% для выпадений в старших классах белых мужчин. Социально-экономические, географические и образовательные различия, а также предполагаемое неравное обращение в системе уголовного правосудия способствовали этому разрыву в уровне лишения свободы в результате расы.

Неспособность достичь грамотности (чтение на « уровне класса ») к третьему или четвертому классу делает вероятность будущего тюремного заключения в двадцать раз чаще, чем другие ученики. Некоторые штаты используют это измерение, чтобы предсказать, сколько тюремного пространства им потребуется в будущем. Похоже, это проблема бедности, а не гоночная проблема.

Некоторые исследования показывают, что меньшинства нацелены на непропорциональные показатели и отправляются в тюрьму по причинам, которые игнорируются для не-заминориев. Когда граждане, которые были арестованы, больше не могут поддерживать себя правовой маршрут, они могут решить обратиться к подземному миру преступности. Это решение может привести к причинению вреда на себя, открыть дверь для зависимости и возможный повторный арест, который повторяет цикл отправки меньшинств в тюрьму. В 2010 году было обнаружено, что «Соединенные Штаты заключили в тюрьму больший процент своего черного населения, чем Южная Африка в разгар апартеида » . Это показывает явное появление непропорционального расового тюремного заключения.

В исследовании 2013 года Beaver et al. обнаружил, что повышенная вероятность того, что афроамериканские мужчины будут арестованы и заключены в тюрьму по сравнению с белыми мужчинами, была полностью объяснена путем корректировки как самооценки насилия, так и IQ . Тем не менее, исследование 2015 года показало, что афроамериканские мужчины имеют более высокую вероятность совершения насильственных преступлений, чем белые мужчины, с аналогичной вероятностью совершения преступления на имуществе и более низкой вероятности потребления наркотиков. В этом исследовании использовался значительно больший размер выборки, чем Beaver et al. (n = 18060 по сравнению с n = 1197, так как Beaver et al. Legvic Levise Of Persial с полными данными о расе, возрасте, IQ и самооценке насилия на всю жизнь) и не смогли наблюдать последовательные последствия расы за различные преступления. Они зашли так далеко, что установили «непоследовательную модель, бросает вызов стереотипному образу преступности чернокожих сообществ. Это также является проблемой для идеи, что теории преступности могут объяснить расовые различия».

По данным Бюро переписей США по состоянию на 2000 год, в колледже было зарегистрировано 2224 181 чернокожих. В том же году в тюрьме было 610 300 чернокожих заключенных в тюрьме. Результаты тесно связаны с образованием. У 30 процентов тех, у кого нет образования в колледже, и почти 60 процентов отсева средней школы имели тюремные записи.

Влияние на семьи и окрестности

По словам Дороти Робертс, нынешняя тюремная система служит карательной системой, в которой массовое заключение стало реакцией на проблемы в обществе. Полевые исследования, касающиеся условий заключения, описывают поведенческие изменения, вызванные длительным заключением, и приходят к выводу, что тюремное заключение подрывает социальную жизнь заключенных путем обострения преступности или нарушения их способности к нормальному социальному взаимодействию. Робертс также утверждает, что это расовое неравенство в заключении, особенно с афроамериканцами, подвергает их политическому подчинению, разрушая их позитивную связь с обществом. Робертс также утверждает, что институциональные факторы, такие как сам тюремный промышленный комплекс , становятся вовлеченными в повседневную жизнь, настолько, что тюрьмы больше не функционируют как «правоохранительные» системы. Также утверждалось, что латиноамериканцы были упущены в ходе дебатов по поводу системы уголовного правосудия. Также было высказано предположение, что различия в том, как система уголовного правосудия относится к черным и белым, снижает легитимность, что, в свою очередь, увеличивает преступное поведение, что приводит к дальнейшему увеличению расовых различий в взаимодействии с системой уголовного правосудия.

Преступление в более бедных городских кварталах связано с повышенными показателями массового тюремного заключения, поскольку возможности трудоустройства снижаются, а люди обращаются к преступности для выживания. Преступление среди людей с низким уровнем образования часто связано с экономическим спадом среди неквалифицированных работников. Эти экономические проблемы также связаны с возвращением в общество после заключения. Данные из Департамента исправительных учреждений штата Вашингтон и страхования трудоустройства показывают, как «заработная плата чернокожих бывших заключенных растут примерно на 21 процент медленнее каждый квартал после выпуска, чем заработная плата белых бывших заключенных». Осуждение приводит к всевозможным социальным, политическим и экономическим недостаткам для преступников, и его назвали «новой гражданской смертью» (Chin 2012, 179). В совокупности эти препятствия затрудняют успешное переход к обществу к обществу, что, в свою очередь, затрудняет эти сообщества для достижения социальной стабильности.

Блэк-бывшие заключители зарабатывают на 10 процентов меньше, чем бывшие заключения белых после заключения тюремного заключения в среднем.

Чернокожие женщины

См. Также: заключение женщин в Соединенных Штатах

Показатели насильственных преступлений по полу в США с 1973 по 2003 год.

Проблемы, возникающие в результате массового тюремного заключения, выходят за рамки экономических и политических аспектов, чтобы охватить общественные жизни. По данным Министерства юстиции США, 46% заключенных чернокожих женщин, вероятно, выросли в доме только с их матерями. Исследование, проведенное Бреслером и Льюисом, показывает, как заключенные в тюрьму афроамериканских женщин, скорее всего, воспитывались в одной домохозяйстве, возглавляемой одинокой женщиной, в то время как заключенные белые женщины с большей вероятностью будут воспитываться в домохозяйстве с двумя родителями. Жизнь чернокожих женщин часто формируется тюремной системой, потому что они имеют пересекающие семейные и общественные обязательства. «Увеличение тюремного заключения чернокожих мужчин и дисбаланс соотношения пола это вызывает формирование поведения молодых чернокожих женщин».

Образование, фертильность и занятость для чернокожих женщин затрагиваются из -за увеличения массового заключения. Уровень занятости чернокожих женщин был увеличен, показанные в данных Мечулана из -за увеличения образования. Более высокие показатели заключения чернокожих мужчин снизили шансы на материнство подростка и способность чернокожих женщин получать образование, что привело к ранней занятости. Независимо от того, заключались ли они в заключении или связаны с кем -то, кто был заключен в тюрьму, женщины часто соответствуют стереотипам о том, как они должны вести себя, но в то же время изолированы от общества.

Кроме того, эта система может распадать семейную жизнь и структуру. Черная и латиноамериканская молодежь с большей вероятностью будет заключена в тюрьму после контакта с американской системой ювенальной юстиции . Согласно исследованию, проведенному Виктором Риосом, 75% заключенных в Соединенных Штатах являются черными и латиноамериканцами в возрасте от 20 до 39 лет. RIOS также утверждал, что общественные институты, такие как школы, семьи и общественные центры, могут повлиять на молодежь, инициируя их в эту «систему криминализации» с раннего возраста. Риос утверждает, что эти институты, которые традиционно создаются для защиты молодежи, способствуют массовому тюремному заключению, имитируя систему уголовного правосудия.

С другой стороны, родители в тюрьме сталкиваются с дальнейшими моральными и эмоциональными дилеммами, потому что они отделены от своих детей. Обе черно -белые женщины сталкиваются с трудностями с тем, где разместить своих детей, находясь в заключении и как поддерживать контакт с ними. Согласно исследованию Бреслера и Льюиса, чернокожие женщины с большей вероятностью оставят своих детей с родственными родственниками, тогда как дети белых женщин, вероятно, будут помещены в приемную семью. В отчете Бюро статистики юстиции показано, как в 1999 году у семи процентов чернокожих детей был родитель в тюрьме, что делает их в девять раз чаще иметь заключенного родителя, чем белых детей.

Наличие родителей в тюрьме может иметь неблагоприятные психологические последствия, поскольку дети лишены родительского руководства, эмоциональной поддержки и финансовой помощи. Поскольку многие тюрьмы расположены в отдаленных районах, заключенные родители сталкиваются с физическими барьерами, видя своих детей и наоборот.

Общественные влияния, такие как низкое образование среди афроамериканцев, также могут привести к более высоким показателям заключения. С тюрьмом стало «непропорционально распространено среди чернокожих людей с низким уровнем образования», в которых уголовная система развивалась как «новая особенность американской расы и неравенства в классе». Исследования Scholar Pettit и Western показали, как уровень тюремного заключения для афроамериканцев «примерно в восемь раз выше, чем у белых», а тюремные заключенные имеют в среднем менее чем «12 лет завершения обучения».

Пост релиз

Все эти факторы воздействуют на освобождение заключенных, которые пытаются реинтегрировать в общество. Согласно национальному исследованию, в течение трех лет после освобождения почти 7 из 10 будут переоценены. Многие освобожденные заключенные испытывают трудности с возвращением в общества и общины из государственных и федеральных тюрем, потому что социальная среда коллег, семейных, общин и политики на уровне государственного уровня влияет на возвращение тюрьмы; Процесс выхода из тюрьмы или тюрьмы и возвращения в общество. В конечном итоге мужчины, выпущенные из тюрьмы, скорее всего, вернутся в свои и те же общины, создавая дополнительную нагрузку на уже дефицитные ресурсы, поскольку они пытаются получить помощь, необходимую им для успешного входа в общество. Они также имеют тенденцию приходить и из обездоленных сообществ, и из -за отсутствия ресурсов эти же люди будут продолжаться вдоль этого вероисповедания.

Основной проблемой для заключенных, возвращающихся в общество, является получение занятости, особенно для лиц с уголовным преступлением в их записи. Исследование, в котором используются профессиональные данные о переписи США в Нью -Джерси и Миннесоте в 2000 году, показало, что «люди с статусом преступника были бы дисквалифицированы примерно с каждых 6,5 профессий в Нью -Джерси и одного из каждых 8,5 позиций в Миннесоте». Также утверждается, что комбинация расы и преступного статуса человека уменьшит положительные аспекты индивидуума и усилит стереотипы. С точки зрения работодателей расовые стереотипы будут подтверждены и поощряют дискриминацию в процессе найма. Поскольку афроамериканцы и латиноамериканцы непропорционально влияют на статус преступника, было показано, что эти дополнительные ограничения на возможность занятости усугубляют расовые различия на рынке труда.

Призывает к реформе

Были небольшие корректировки по снижению уровня заключения в Соединенных Штатах на уровне штата. Некоторые из этих усилий включают введение предложения 47 в 2014 году, которое реклассифицировало конкретные преступления имущества и наркотиков, а также законы о наркотиках Рокфеллера в 2009 году, которые придавали крайние минимальные приговоры к незначительным преступлениям на наркотиках. Согласно проекту вынесения приговора , могут быть сделаны другие изменения для снижения уровня заключения. Некоторые изменения включают сокращение продолжительности некоторых предложений, предоставление таких ресурсов, как лечение для злоупотребления психоактивными веществами, доступные для всех и инвестиции в организации, которые способствуют строгому развитию молодежи.

Смотрите также

• Легализованный эффект аборта и преступности
• Раса и преступность
• Раса и неравенство в Соединенных Штатах
• Раса и война с наркотиками
• Расовое профилирование в Соединенных Штатах
• Тюрьма -индустриальный комплекс
• Decarcuration в Соединенных Штатах
• Электронный мониторинг в Соединенных Штатах

Дальнейшее чтение

• Дебора Э. Макдауэлл и др. (ред.), Карательный поворот: новые подходы к расу и тюремному заключению. Шарлоттсвилль, Вирджиния: Университет Вирджинии Пресс, 2013.
• Гораций, Мэтью (2018). Черный и синий: полицейский раскрывает преступления, расизм и несправедливость в правоохранительных органах Америки . Рон Харрис. Нью-Йорк. ISBN  978-0-316-44008-0 Полем OCLC   1046076127 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )