Экономика Российской Империи

Экономика Российской империи охватывает экономическую историю России с 1721 года до Октябрьской революции 1917 года (положившей начало периоду гражданской войны, завершившейся созданием Советского Союза).

Российский национальный доход на душу населения увеличился и приблизился к наиболее развитым экономикам Северной и Западной Европы с конца 17 века по 1740-е годы. После 1740-х годов российская экономика находилась в стагнации и приходила в упадок. В XVIII веке национальный доход на душу населения в России составлял около 40–70% дохода на душу населения в Великобритании, но выше, чем в Польше. К 1860 году ВВП России на душу населения был аналогичен ВВП Японии; одна треть ВВП на душу населения в США или Великобритании; и вдвое больше, чем в Китае или Индии. Россия была поздней индустриализацией .

В 1861 году было отменено крепостное право , сдерживавшее развитие рынка наемного труда и создававшее дефицит рабочей силы для промышленности. После этого ВВП на душу населения стал нестабильным и существенно не увеличился. Устойчивый экономический рост начался в 1890-х годах одновременно со структурной трансформацией российской экономики. К моменту начала Первой мировой войны более половины российской экономики все еще было занято в сельском хозяйстве. К началу 20 века российская экономика еще больше отставала от экономики США и Великобритании. С конца 19 века до начала 20 века экономика росла такими же темпами, как экономика Японии, и быстрее, чем экономики Бразилии, Индии и Китая.

Несмотря на все это Российская империя с начала правления Николая II начала резко меняться в экономическом плане. Это была самая быстрорастущая экономика в мире, средний рост ВВП был выше западноевропейского, а объем производства на душу населения был равен ему. Уровень жизни также вырос.

Отмена крепостного права

Смотрите также: Отмена крепостного права в России.

В феврале 1861 года император Александр II подписал Освободительную реформу 1861 года и Манифест . Оба документа были распространены в 45 провинциях. Развитие малого бизнеса сдерживалось существованием крепостного права. Таким образом, новые возможности для предпринимателей открылись лишь после отмены крепостного права в 1861 году. Власть помещиков над крестьянами была отменена, и крестьяне получили личную свободу. Бывший крепостной становился юридическим лицом, имевшим право владеть имуществом, заниматься торговлей и ремеслами, вступать в брак без согласия помещика, возбуждать судебные иски и участвовать в выборах в органы местного самоуправления . Крестьяне получили имение и надел в постоянное пользование, от которых смогли избавиться только через 9 лет. Земля, оставленная крестьянам, оставалась законной собственностью помещика до заключения выкупной сделки. До его заключения крестьяне считались временно ответственными и отличались от крепостных более четким закреплением крестьянских повинностей законом. Размер надела и объем повинностей определялся уставом, на подготовку которого отводилось 2 года. Именно поэтому реализация реформы началась в 1863 году.

Позже первоначально предложенные нормы были существенно сокращены. Если дореформенный надел был меньше установленного, то вырубка предусматривалась по меньшей норме, а если больше, то излишки отсекались в пользу помещика. Эти земли называются сегментами. Особенно много земель было отрезано от крестьян в Центрально-Черноземном районе . В среднем крестьяне получали 3,3 десятины на душу мужского пола, что не обеспечивало им прожиточного минимума . Женщинам не давали земли. Еще одна несправедливость новой земельной системы заключалась в том, что помещик оставил большую часть пастбищ и лесов, которыми раньше свободно пользовались крепостные. Теперь их приходилось сдавать в аренду за определенную плату, что постоянно создавало почву для столкновений между крестьянами и помещиками.

Крестьяне выкупили имение и надел. сумму выкупа в Нечерноземной зоне включена капитализация оброка В . В стоимость земли, купленной крестьянами, включалась цена крепостных душ. Другими словами, банку необходимо выплатить такую ​​сумму, чтобы ежегодные 6% от нее приносили доход, равный арендной плате. Выкупные платежи включали не только рыночную стоимость полученной земли, но и в скрытой форме стоимость личности крестьянина. Роль банкира-посредника в проведении выкупной операции взяло на себя правительство.

Крестьяне платили помещику 20% суммы выкупа . Остальные 80% стоимости земли оплатило государство. Государство предоставило крестьянину выкупную ссуду, дав ему таким образом деньги в кредит. Крестьянам пришлось погасить задолженность в рассрочку на 49 лет в виде «выкупных платежей» из расчета 6% годовых от выкупной суммы. В целом крестьяне покупали не только землю, но и стоимость крепостного труда, что давало возможность государству нажиться на выкупной операции.

В отличие от Австрии и Пруссии , российское правительство не вложило в аграрную реформу ни рубля , но сумело сделать выкупную операцию выгодной для государства. Долги помещиков были переложены на плечи крестьян. Они финансировали развитие дворянского хозяйства, помогая ему перерасти в капитализм и перейти на буржуазные рельсы. Чем больше было капитализировано помещичье хозяйство, тем меньше у крестьян было возможностей стать земледельцем. Российский аграрный капитализм был конкурентоспособен на мировом рынке, оставаясь отсталым. Феодальные пережитки присутствовали, так как это гарантировало дешевизну и простоту управления.Все изменилось с назначением Столыпина министром внутренних дел, Николай 2 еще в 1903 году предложил провести аграрную реформу, но земство отвергло его предложения. Столыпин решил продолжить эту идею. В 1906 году началась массовая скупка помещичьих земель крестьянским банком, все эти земли были дешево проданы крестьянам, что принесло свои плоды и к 1916 году более 90% всех обрабатываемых земель принадлежало крестьянам. Однако здесь была и обратная сторона медали, крестьянские хозяйства давали меньше продовольствия, чем помещики и это едва не вызвало голод, имперское правительство смогло избежать новой катастрофы с огромными издержками.

Рост капитализма

Смотрите также: Капитализм

Проблема крепостного хозяйства заключалась в том, что в сельском хозяйстве и промышленности не было ни условий для введения свободной рабочей силы , ни самих свободных рабочих, потому что страна производила ограниченный объем продукции, а общество постоянно нуждалось в увеличении рабочей силы в сельском хозяйстве (в труде крепостных). .

Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве было трудным. Поскольку чрезвычайно обширная система хозяйства была также жестко ограничена условиями природы и климата. Это потребовало крупных финансовых вложений, необходимых для развития рыночных отношений в связи с развалом прежних связей с крестьянским хозяйством.

Переход от натурального хозяйства к монетарному выявил полную неспособность дворянства Центрально-Черноземья адаптироваться к новым экономическим условиям. Следовательно, обнищание дворянства и даже разорение отдельных его слоев. Значительная часть помещиков не могла или не хотела отойти от старых и привычных форм ведения хозяйства. Среднесословная и мелкосословная знать была вынуждена свивать свои родовые гнезда. Дворяне просили выдать им справку об отсутствии у них ни реального, ни движимого капитала, на основании которой они просили принять их детей на служебное содержание или списать с них недоимку. Эта дворянская « прострация », отсутствие экономической культуры, достаточного количества необходимого оборудования и квалифицированных рабочих привели к тому, что «перестали быть дворянами» частные владения землевладением. Дворяне еще не приспособились к новым условиям хозяйства; поэтому запустение их имений, разорение их гнезд, долги и нищета были лишь логическими последствиями этой неадекватности.

Были дворянские имения, экономика которых после реформы вполне «держалась на плаву». Так, на землях Е. П. Демидовой в имении Растуново-Шебанцевской волости хозяйство велось в таких же размерах. При размере земли в имении в 400 десятин владелец сумел сохранить ее такой, какой она была до 1861 года, с момента ее приобретения в 1848 году и во всяком случае до 1877 года, о чем указано в источнике. что до 1861 года землю обрабатывали барщинные Разница заключалась лишь в том , крестьяне, а после реформы - вольный труд. Хозяйство продолжали вести в том же режиме, что и раньше, т. е. по 20 акров на поле и при трехпольной системе, однако с активным применением удобрений. До 1861 года в имении содержалась 31 лошадь и 22 коровы, а после них добавилось еще несколько лошадей. Объем вспашки оставался таким же, как и размеры посевов , но поскольку крепостной труд заменялся наемным, при меньшем количестве рабочих рук и той же площади обрабатываемой земли получалось большее количество пахотных земель.

Главным источником формирования армии наёмных рабочих было освобождение многомиллионных масс крестьянства от крепостничества. Меньшая его часть (около 4 миллионов безземельных и низинных крестьян) была сразу же выброшена на свободный рынок труда, а большая часть пришла туда постепенно, по мере расслоения и разорения крестьянства. К началу 1880-х годов рабочий класс в России уже сформировался. Ее численность тогда достигла 7,35 миллиона человек. За 1861–1900 годы, по данным А. Г. Рашина, она выросла численно с 3,2 до 14 миллионов человек (промышленных рабочих — с 720 тысяч до 2,8 миллиона), т. е. в 4,4 раза, а всё население страны увеличилось с 70 до 132,9 миллиона человек ( около 90%).

Что касается накопления капитала, то пореформенная Россия могла использовать весьма выгодные, именно собственные источники. Первым из них стал выкуп крестьянских земель, в ходе которого помещики получили за 30 лет 2 миллиарда рублей . (из них 750 млн – за первые 10 лет). Вторым источником стал приток иностранного капитала (с 60-х годов преимущественно в железнодорожное строительство, а с 70-х годов – в промышленность). С 1861 по 1881 год было построено свыше 19 тысяч километров железных дорог. Южные заводы начали производить рельсы и оборудование для железных дорог, которые ранее импортировались из-за границы. На юге России вырос новый промышленный район — Донецкий угольный бассейн ( Донбасс ). На Кавказе бурно развивался Бакинский нефтяной район, в котором добывали ценное жидкое топливо – нефть. Иностранные капиталисты , конечно, способствовали промышленному развитию России, но сначала они захватили в свои руки отдельные предприятия, а со временем и целые отрасли производства. Производство тканей утроилось. Ткацкие фабрики вытеснили кустарное ткачество. Капитализм проник в деревню. Помещики постепенно превращались в капиталистов. богатая элита — кулаки Среди крестьян быстро выросла . Англичанин Джон Хьюз в 1869–1872 годах построил с. Юзовка (ныне Донецк , Украина ) Юзовский металлургический завод, вскоре обросший собственными железными рудниками и угольными шахтами.

Во всех отраслях наблюдалось стремление улучшить качество продукции и внедрить усовершенствованные методы производства, которые способствовали удешевлению продукции, повышению доступности товаров для массы потребителей. Правительство заложило развитие технических учебных заведений и направление их деятельности на удовлетворение нужд промышленности. В связи с успехами промышленности развивалась внутренняя торговля, которая, по примерным оценкам, составила не менее 4 миллиардов рублей товарооборота. Общий оборот внешней торговли по ввозу и вывозу в сумме в 1857 году достиг примерно 300 миллионов рублей и оставался на этом уровне до 1864 года. К 1878 году оборот достиг 1213,6 миллионов рублей, в том числе свыше 595 миллионов - импортных и 618 миллионов - экспортных. В 1855 году число акционерных обществ и компаний с капиталом 41,4 миллиона рублей не превышало 50. К 1880 году насчитывалось 506 торговых, промышленных, банковских страховых, пароходных и железнодорожных акционерных обществ и компаний с капиталом 862,5 миллиона рублей. кредит и 1 271 300 000 руб.

Города не только росли, но и совершенствовались. Улучшилась их планировка, появились новые здания, выпрямились, озеленились, замостились и мощеные улицы. Водопровод, до 1861 года существовавший только в Москве, Саратове , Вильне , Ставрополе и Торжке , стал строиться во всех крупных городах. С 1879 года на улицах русских городов появилось электрическое освещение, а с 1882 года — телефон в городских квартирах.

Включившись в мировой цикл капиталистического производства, Россия вместе с другими странами пережила экономические кризисы 1873–1877 годов , затяжную депрессию второй половины 80-х годов и крутой промышленный подъём 90-х годов. Промышленное производство в России за последнее десятилетие века выросло вдвое, в Германии – на 62%, в США – на 38%, в Англии – на 27%. Однако исходные позиции держав до такого рывка были совершенно разными.

Дворянские дворы Воронежской губернии.

Отмена крепостного права коренным образом изменила условия экономической деятельности дворянства. Помещики, несмотря на замену оброка , обеднели барщиной один за другим; имения были заложены государственным и частным кредитным учреждениям; полученный оттуда капитал в большинстве случаев не получил производительного применения; Дворянские сословия, обремененные государственными и частными долгами, не увеличивали производственного оборота в помещичьем хозяйстве.

К 1861 году Воронежская губерния представляла собой типично земледельческий регион, подавляющее большинство населения губернии занималось земледелием и животноводством . Направленность деятельности дворянских дворов была аграрной, основанной на собственности крепостных. Крестьяне несли оброковую и баршинную службу с преобладанием баршинной службы. Накануне отмены крепостного права у помещиков крайне редким явлением было использование сельскохозяйственной техники и гражданского труда (ввиду отсутствия выраженной необходимости).

Использование машин было только в крупных имениях таких представителей сословия, как граф А. Кушелев-Безбородко , князь И. Васильчиков . Передовым дворянским хозяйствам были заказаны молотилки, жатки и косилки. Проблема нераспространения сельскохозяйственных машин была вызвана самим феодальным строем , позволявшим не заботиться о качестве продукции из-за большого количества крестьянских рук. Характерной чертой частного землевладения губернии, как и всей страны, было преобладание крупных владений площадью свыше 500 десятин. На долю таких владений в губернии приходилось более 70% земель, находящихся в частной собственности.

Значительная часть дворянства видела самый простой и удобный способ получения дохода в аренде земли, предоставляя землю прежде всего нуждающимся в ней крестьянам. Арендные отношения в Воронежской губернии были одними из наиболее развитых в Центрально-Черноземном регионе и во всей европейской части России . Для крупных имений характерна долгосрочная аренда (более 3 лет). Помещики арендовали большие площади – до 10 тысяч акров. К 1881 году пашня в Воронежской губернии занимала 69,1% земель, взятых в аренду, 30,9% — лугов и пастбищ. В собственность до 50 десятин передавалось 3,5% собственников, от 50 до 500 дес. – 19%, свыше 500 дес. – 26,4%, то есть 48,5% дворянских дворов сдавали свою землю в аренду [10].В 1860-1870-е годы стоимость аренды одной десятины земли в губернии при снятии от 2 до 10 тысяч десятин колебалась от 2 до 4 рублей за десятину, мелкие земельные участки сдавались в аренду на сумму от 6 до 10 рублей за десятину3. По данным А. М. Анфимова, стоимость аренды одной десятины земли в Воронежской губернии в 1887–1888 гг. составляла в среднем 8,80 руб., в 1901 г. – 10,5 руб., в 1912–1914 гг. – 19,44 руб. [2]

Денежно-кредитная система России.

В 1860 году для оживления торгового оборота и укрепления денежно-кредитной системы России был создан Государственный банк Российской империи , которому отводилась роль главного кредитного учреждения и подконтрольного государству источника покрытия бюджетного дефицита . С созданием Государственного банка правительство смогло без каких-либо затруднений занимать необходимые ему деньги.

По закону от 19 февраля 1861 года исполнение выкупной операции поручалось местным казначействам (кассовые сборы: прием, хранение и отпуск сумм), губернским делам при наличии крестьян (рассмотрение и утверждение выкупных сделок, выдача билетов и сертификатов по выкупным операциям , ведение счетов по выкупным кредитам) и государственных палат (ревизия финансовой отчетности по выкупным операциям казначейств и губернских представительств). Затем его перевели в Управление государственного казначейства и Управление заработной платы и Санкт-Петербургского государственного казначейства. Отсутствие центрального учреждения в начале операции по выкупу создало такую ​​путаницу в отчетности, что правительство не смогло получить точную картину ее прогресса. Возможно, в задачи учреждений, проводивших операцию по выкупу, не входило получение достоверных данных о результатах ее операции. После крестьянской реформы 1861 г. дворяне по-прежнему освобождались от большинства налогов . До 1880-х годов из всей суммы прямых налогов около 16/17 приходилось на бедное сельское население и лишь 1/17 на все остальные сословия. Отменив крепостное право, государство не пересмотрело налоговую систему .

В 1883 году была заложена основа преобразования прямых налогов : в период с 1883 по 1887 год была полностью отменена подушная подать, вместо которой были введены другие налоги. Реформа началась и в сфере косвенных налогов, что рассматривалось со стороны правительства как очередная попытка решить проблему бюджетного дефицита. Тем не менее отмена крепостного права дала толчок развитию промышленности и торговли. Согласно отчету Министерства финансов о его деятельности с 1855 по 1880 год, в результате реформы были достигнуты большие успехи. За 15-летний период оборот фабрично-заводской промышленности увеличился более чем втрое; оборот внешней торговли увеличился в четыре раза. Благодаря проводимым реформам удалось покрыть расходы, понесенные во время войн.

Была преобразована система исчисления и контроля государственных доходов и расходов. 22 мая 1862 г. были утверждены Правила составления и оформления финансовой сметы и государственного описи доходов и расходов. Новая система позволила получить полную информацию о государственных доходах и расходах. Пути пополнения казны определяются богатством народа и хорошей системой управления, собственность налогов и способ их сбора имеют лишь второстепенное значение. Если у государства правильный подход к управлению, то в задачи Минфина входит поиск путей обеспечения и увеличения доходов казны, не истощая народ.

Деловая деятельность

Промышленники ждали крестьянской реформы, понимая, что для развития фабричного и торгового дела нужны свободные руки и широкий рынок труда. Реформа, казалось бы, решила эту проблему, так как крестьяне, с одной стороны, освобождались от личной зависимости, а с другой, многие из них были готовы ехать в город на заработки. Однако поначалу решающими стали другие обстоятельства. На многих заводах к моменту отмены крепостного права работали не рабочие, а прикрепленные к ним рабочие. Как только эти люди получили свободу, ненависть к кабальному труду заставила их массово бросать работу и покидать заводы, продавая за бесценок дома и сады. Возросшая в несколько раз заработная плата не помогла вернуть рабочих. Поэтому в первое время после реформы многие предприятия сократили производство. Особенно это было характерно для металлургических заводов и суконных фабрик, которые в больших масштабах использовали труд крепостных. Лишь через 10 лет, освоив новые условия, они начали наращивать производство.

Новые возможности для предпринимательской деятельности открылись после реформы 1861 г. Начало строительства железных дорог позволило в короткие сроки реорганизовать тяжелую промышленность и серьезно оживить дело в акционерной деятельности. Развитию и реорганизации промышленности в это время способствовал приток иностранного капитала. В 1890-е гг. в. в России окончательно сформировалась и начала формироваться промышленная база предпринимательства, которая в начале XX века уже стала массовым явлением.

В этот же период формировался рынок труда, развивалась акционерная форма предпринимательства, открывались частные акционерные банки – коммерческие, земельные и другие. Любопытно, что к началу 20 в. В экономике России 2/3 всей промышленной продукции производилось на акционерных, единичных и других предприятиях коллективных форм предпринимательской деятельности. При этом самые высокие доходы были получены от инвестиций в производство хлопка, в торговлю и кредит. Таким образом, начался процесс монополизации фирм.

Отмена крепостного права подтолкнула ускоренную смену феодально-крепостнического права на буржуазно - капиталистические отношения. Стали развиваться валютные отношения. Был создан и развит ряд крупных производств. В ходе этого процесса число промышленных рабочих как в государственном, так и в частном секторах росло. Число оснащенных предприятий быстро увеличивалось, а темпы производства становились выше. Рынок также не стоял на месте. С помощью растущей сети железных дорог новые капиталистические отношения распространились по всей России. Была создана новая кредитная система (общества взаимного кредита, коммерческие банки). Европейские финансовые круги также приняли участие в этих разработках.

Дальнейшее чтение

• Грегг, Аманда; Нафцигер, Стивен (2024). « Рождение, жизнь и смерть корпораций в позднеимперской России ». Экономический журнал .

Ссылки

Источники

• Ольденбург, Сергей (2022). Царствование императора Николая 2 [ The Reign of Emperor Nicholas 2 ] (in Russian). Moscow: центрополиграф. ISBN  978-5-227-09905-1 .
• Kornilov A. A. 19th Century Russian History Course. – M., 1993.( Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. – М., 1993. )
• Troitsky N. A. Lectures on Russian history of the 19th century. – Saratov, 1994. ( Троицкий Н. А. Лекции по русской истории XIX века. – Саратов, 1994. )
• Kagarlitsky B. Yu. Peripheral empire: cycles of Russian history. – M., 2009. Litvak B.G. The 1861 coup in Russia: why the reformist alternative was not realized. – M., 1991. ( Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя: циклы русской истории. – М., 2009. Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. – М., 1991. )
• The transition from feudalism to capitalism in Russia. Materials of the All-Union discussion. M., 1969. S. 79–80. ( Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы Всесоюзной дискуссии. М., 1969. С. 79–80. )
• Pankratova A. M. The great past of the Soviet people. – M., 1949. ( Панкратова А. M. Великое прошлое советского народа. – М., 1949. )
• ТЫ. Ф. И-30. Оп. 1. Д. 2288. Л. 18 ( ГАВО. Ф. И-30. Оп. 1. Д. 2288. Л. 18 )
• Zhigachev E. Debt of private land ownership in Russia / E. Zhigachev // Russian Thought. – 1892. – No. 11. ( Жигачев Е. Задолженность частного земельного владения в России / Е. Жигачев // Русская мысль. – 1892. – No 11 )
• Collection of statistical information on the Moscow province. Department of Economic Statistics. M., 1879. ( Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной стати- стики. М., 1879. )
• Milov Leonid Vasilievich History of Russia in the 18th and 19th centuries ( Милов Леонид Васильевич История России XVIII-XIX веков )
• Review of the activities of the Ministry of Finance for the period from 1855 to 1886 // GARF. F. 678. D. 684. ( Обзор деятельности Министерства финансов за период с 1855 по 1886 г. // ГАРФ. Ф. 678. Д. 684. )
• Ключевский, В. О. Российская история / В. О. Ключевский. – М., 2005.
• Shapovalov, V. A. The nobility of the Central Black Earth Region of Russia during the post-reform period / V. A. Shapovalov. – M. – Belgorod, 2002. ( Шаповалов, В. А. Дворянство Центрально-Черноземного региона России в пореформенный пе- риод / В. А. Шаповалов. – М.–Белгород, 2002. )
• Khokhonin, O. M. The landowner economy of the Voronezh province in the late 19th and early 20th century. / O. M. Khokhonin // Collection From the History of the Central Black Earth Region. – Voronezh, 1976. ( Хохонин, О. М. Помещичье хозяйство Воронежской губернии в конце XIX – начале XX вв. / О. М. Хохонин // Сборник Из истории Центрально-Черноземного края. – Воронеж, 1976. )
• Perepelitsyn, A. V. Land lease by peasants of the central chernozem provinces of Russia in the post-reform period / A. V. Perepelitsyn // Social movement and cultural life of Central Russia in the 14th – 20th centuries. Collection of scientific works of Voronezh State University. – Voronezh, 2006. ( Перепелицын, А. В. Аренда земли крестьянами центрально-черноземных губерний России в пореформенный период / А. В. Перепелицын // Общественное движение и культурная жизнь Центральной России XIV–ХХ вв. Сборник научных трудов ВГУ. – Воронеж, 2006. )
• Anfimov, A. M. Peasant economy of European Russia. 1881–1904 / A. M. Anfimov. – M., 1980. ( Анфимов, А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881–1904 / А. М. Анфимов. – М., 1980. )
• Цены. 2003. № 6. (Цена курса. 2003. №6.)