1900–1904 чума в Сан-Франциско.
1900–1904 чума в Сан-Франциско. | |
---|---|
![]() Иллюстрация жителей китайского квартала, готовящих еду во время карантина, Вашингтон Роджерс , Harper's Weekly , июнь 1902 года. | |
Болезнь | Бубонная чума |
Расположение | Сан-Франциско , Калифорния , США |
Дата прибытия | 1900 |
Дата | 1900–1904 |
Подтвержденные случаи [заболевания | 121 |
Летальные исходы | 119 |
Чума Сан-Франциско 1900–1904 годов представляла собой эпидемию бубонной чумы, сосредоточенную в Сан- Франциско китайском квартале . Это была первая эпидемия чумы в континентальной части США . [ 1 ] Эпидемия была признана медицинскими властями в марте 1900 года, но ее существование более двух лет отрицал губернатор Калифорнии Генри Гейдж . Его отказ был основан на деловых соображениях, направленных на защиту репутации Сан-Франциско и Калифорнии и предотвращение потери доходов из-за карантина. Неспособность действовать быстро могла привести к тому, что болезнь распространилась среди местных популяций животных. [ 2 ] Федеральные власти попытались доказать наличие серьезной проблемы со здоровьем и изолировали пострадавший район; это подорвало авторитет Гейджа, и он потерял пост губернатора на выборах 1902 года. Новый губернатор Джордж Парди принял меры общественного здравоохранения, и эпидемия была остановлена в 1904 году. Был выявлен 121 случай заболевания, в результате которого 119 человек умерли. [ 3 ] [ 4 ]
Большая часть городского Сан-Франциско была уничтожена пожаром во время землетрясения в Сан-Франциско 1906 года , включая весь район Чайнатаун. Процесс восстановления начался немедленно, но занял несколько лет. Пока реконструкция шла полным ходом, в мае и августе 1907 года в Сан-Франциско обрушилась вторая эпидемия чумы, но ее центр не был сосредоточен в китайском квартале. Случаи заболевания возникали случайным образом по всему городу, включая случаи, выявленные по всему заливу в Окленде . Политики и пресса Сан-Франциско на этот раз отреагировали совсем по-другому, желая скорейшего решения проблемы. [ 5 ] Органы здравоохранения оперативно работали над оценкой и искоренением болезни. [ 6 ] болезни В период с 1907 по 1911 год было потрачено около 2 миллионов долларов на уничтожение как можно большего количества крыс в городе, чтобы контролировать одного из переносчиков . [ 7 ]
В июне 1908 года было выявлено еще 160 случаев, в том числе 78 со смертельным исходом, что намного ниже, чем в 1900–1904 годах. [ 8 ] Все зараженные были европейцами. [ 7 ] а калифорнийский суслик был идентифицирован как еще один переносчик заболевания. [ 6 ] Первоначальное отрицание инфекции 1900 года, возможно, позволило возбудителю впервые закрепиться в Америке, откуда он спорадически распространился в другие штаты в форме лесной чумы (сельской чумы). Однако возможно, что заражение сусликов произошло до 1900 года. [ 2 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Фон
[ редактировать ]Третья пандемия чумы началась в 1855 году в Китае и в конечном итоге унесла жизни около 15 миллионов человек, в основном в Индии. В 1894 году чума поразила Гонконг , крупный торговый порт между Китаем и США. [ 13 ] [ 14 ] Официальные лица США были обеспокоены тем, что другие заразятся от грузов, перевозимых судами, пересекающими Тихий океан. По этим причинам все корабли подвергались тщательной проверке. Однако в то время еще не было широко известно, что крысы могут переносить чуму и что блохи на этих крысах могут передавать болезнь людям. [ 15 ] Суда, прибывающие в порты США, были объявлены чистыми после того, как при проверке пассажиров не было выявлено никаких признаков заболевания. Представители здравоохранения не проводили тестов на крысах или блохах. [ 16 ] Несмотря на важные успехи 1890-х годов в борьбе с бубонной чумой, многие врачи мира не сразу изменили свои неэффективные и устаревшие методы. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
США В ноябре 1898 года главный хирург Службы морских больниц (MHS) Джеймс М. Гассауэй почувствовал себя обязанным опровергнуть слухи о чуме в Сан-Франциско. При поддержке городского санитарного врача Гассауэй заявил, что некоторые жители Китая умерли от пневмонии или отека легких, и это не была бубонная чума. [ 19 ]

На недавно образованной территории США Гавайи город Гонолулу стал жертвой чумы в декабре 1899 года. Жители Гонолулу сообщали о случаях лихорадки и увеличения лимфатических узлов, образующих бубоны , с серьезными повреждениями внутренних органов, что быстро приводило к смерти. Не зная точно, как контролировать распространение болезни, городские чиновники здравоохранения решили сжечь зараженные дома. 20 января 1900 года из-за переменчивого ветра пламя вышло из-под контроля, и почти весь Чайнатаун сгорел - 38 акров (15 га), оставив 6000 человек без домов. [ 20 ] [ 21 ]
Обширные морские операции в порту Сан-Франциско вызвали обеспокоенность среди медиков, таких как Джозеф Дж. Киньюн , главный карантинный офицер MHS в Сан-Франциско, по поводу распространения инфекции на Калифорнию. На японском корабле SS Nippon Maru , прибывшем в залив Сан-Франциско в июне 1899 года, два человека умерли от чумы в море, и было еще два случая безбилетных пассажиров, найденных мертвыми в заливе, при этом посмертные культуры доказали, что у них была чума. [ 22 ] В Нью-Йорке в ноябре 1899 года британский корабль «Дж. У. Тейлор» привез три случая чумы из Бразилии, но случаи были ограничены кораблем. [ 22 ] Японское грузовое судно SS Nanyo Maru прибыло в Порт-Таунсенд, штат Вашингтон , 30 января 1900 года, на котором из 17 подтвержденных случаев чумы погибло 3 человека. Все эти корабли были помещены на карантин; неизвестно, что они заразили население в целом. Однако не исключено, что чума ускользнула с какого-то неизвестного корабля посредством блох или крыс и позже заразила жителей США. [ 22 ]
В этой атмосфере серьезной опасности в январе 1900 года Киньюн приказал всем кораблям, прибывающим в Сан-Франциско из Китая, Японии, Австралии и Гавайев, поднимать желтые флаги, чтобы предупредить о возможной чуме на борту. [ 23 ] Многие предприниматели и моряки считали, что это вредно для бизнеса и несправедливо по отношению к судам, свободным от чумы. Городские промоутеры были уверены, что чума не сможет распространиться, и они были недовольны тем, что они считали своевольным злоупотреблением властью со стороны Киньюна. 4 февраля 1900 года в воскресном приложении к журналу San Francisco Examiner была опубликована статья под названием «Почему Сан-Франциско защищен от чумы». [ 24 ] Некоторые американские эксперты ошибочно полагали, что диета, основанная на рисе, снижает устойчивость азиатов к чуме, а диета, основанная на мясе, защищает европейцев от этой болезни. [ 25 ]
Инфекция
[ редактировать ]
В январе 1900 года четырехмачтовый пароход SS Australia встал на якорь в порту Сан-Франциско . [ 26 ] Корабль регулярно курсировал между Гонолулу и Сан-Франциско, а его пассажиры и команда были признаны чистыми. Груз из Гонолулу, выгруженный в доке возле выхода из канализации Чайнатауна, возможно, позволил крысам-носителям чумы покинуть корабль и передать инфекцию. Однако трудно проследить инфекцию до одного сосуда. [ 27 ] Откуда бы она ни пришла, болезнь вскоре распространилась в тесных кварталах китайского гетто ; наблюдалось внезапное увеличение количества мертвых крыс по мере заражения местных крыс. [ 28 ]
Слухи о присутствии чумы распространились по городу, и они быстро привлекли внимание властей MHS, дислоцированных на острове Ангела в заливе Сан-Франциско , включая шефа Киньюна. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
Американец китайского происхождения по имени Чик Джин, Винг Чунг Гинг или Вонг Чут Кинг стал первой официальной жертвой чумы в Калифорнии. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] 41-летний мужчина, родившийся в Китае и проживший в Сан-Франциско 16 лет, был холостяком и жил в подвале отеля Globe в китайском квартале, на пересечении улиц, которые сейчас называются Грант и Джексон. [ 35 ] Отель «Глобус» был построен в 1857 году и имел вид итальянского палаццо. Однако к середине 1870-х годов это был убогий многоквартирный дом, заполненный китайскими жителями. Сразу за городом Джексон-стрит была китайским кварталом красных фонарей, где неженатые мужчины могли навещать «сотенных жен». [ 34 ]
7 февраля 1900 года Вонг Чут Кинг, владелец лесного склада, заболел, по мнению китайских врачей, тифом или гонореей , последней болезнью, передающейся половым путем, распространенной среди жителей китайского квартала в то время. [ 5 ] [ 33 ] После неудачных лекарств и отсутствия облегчения болезни он умер в своей постели после четырех недель страданий. Утром тело было доставлено в китайский гробовщик, где 6 марта 1900 года его осмотрел хирург полиции Сан-Франциско Фрэнк П. Уилсон. Уилсон вызвал А. П. О'Брайена, сотрудника городского департамента здравоохранения, обнаружив подозрительно опухшую лимфатические железы. Затем Уилсон и О'Брайен вызвали Уилфреда Х. Келлогга, городского бактериолога Сан-Франциско, и трое мужчин провели вскрытие вечером. Глядя в микроскоп, Келлогу показалось, что он увидел чумные бациллы. [ 23 ] [ 36 ]
Поздно вечером Келлог переправил подозрительные образцы лимфатической жидкости на остров Ангелов для тестирования на животных в лучше оборудованной лаборатории Киньюна – операция, которая заняла бы не менее четырех дней. Тем временем Уилсон и О'Брайен обратились в городской совет здравоохранения и настояли на немедленном карантине Чайнатауна. [ 37 ]
Когда 7 марта 1900 года наступил рассвет, Чайнатаун был обвязан веревками и окружен полицейскими, не допускающими выхода или доступа для всех, кроме белых. Район из 12 кварталов граничил с четырьмя улицами: Бродвей, Кирни, Калифорния и Стоктон. Примерно 25 000–35 000 жителей не смогли покинуть город. [ 38 ] [ 39 ] Генеральный консул Китая Хо Йоу посчитал, что карантин, скорее всего, основан на ложных предположениях и что он совершенно несправедлив по отношению к китайцам, и будет добиваться судебного запрета на отмену карантина. [ 40 ] Мэр Сан-Франциско Джеймс Д. Фелан выступал за то, чтобы китайскоязычных жителей отделяли от англо-американцев, утверждая, что американцы китайского происхождения нечисты, грязны и «представляют постоянную угрозу общественному здоровью». [ 40 ]
Тем не менее, 9 марта Министерство здравоохранения отменило карантин, просуществовавший всего два с половиной дня. О'Брайен в качестве объяснения сказал, что «общий шум стал слишком сильным, чтобы его можно было игнорировать». [ 40 ] Животные, протестированные в лаборатории Киньюна, выглядели в нормальных условиях после первых 48 часов воздействия возможных агентов, вызывающих чуму. Отсутствие ранней реакции поставило под сомнение теорию о том, что причиной смерти Вонг Чут Кинга стала чума. [ 41 ]

11 марта лаборатория Кинёна представила свои результаты. Две морские свинки и одна крыса умерли после воздействия образцов от первой жертвы, что доказывает, что чума действительно была в китайском квартале. [ 40 ] [ 42 ] Не восстанавливая карантин, Департамент здравоохранения проинспектировал каждое здание в китайском квартале и постарался продезинфицировать окрестности. Имущество отбирали и сжигали, если подозревалось, что оно содержит грязь. Применяя физическое насилие, полицейские добивались выполнения указаний Министерства здравоохранения. Разгневанные и обеспокоенные китайские общины отреагировали тем, что спрятали больных. [ 43 ]
13 марта умерло еще одно лабораторное животное, обезьяна, заразившаяся чумой. Все мертвые животные дали положительный результат на бактерии чумы. [ 44 ] Генеральный хирург США Уолтер Вайман сообщил врачам Сан-Франциско в конце марта 1900 года, что его лаборатория подтвердила тот факт, что блохи могут переносить чуму и передавать ее новому хозяину. [ 45 ]
Отрицание и подавление со стороны губернатора
[ редактировать ]
В союзе с влиятельными железнодорожными и городскими деловыми кругами губернатор Калифорнии Генри Гейдж публично отрицал существование какой-либо эпидемии чумы в Сан-Франциско, опасаясь, что любое слово о присутствии бубонной чумы нанесет глубокий ущерб экономике города и штата. [ 46 ] Поддерживающие его газеты, такие как Call , Chronicle и Bulletin , поддержали опровержения Гейджа, начав то, что впоследствии переросло в интенсивную кампанию по диффамации против карантинного офицера Киньюна. [ 47 ] В ответ на отказ штата Вайман рекомендовал министру финансов Лайману Дж. Гейджу вмешаться. Госсекретарь Гейдж согласился, создав комиссию из трех человек, состоящих из уважаемых ученых-медиков, имеющих опыт выявления и лечения чумы в Китае или Индии. Комиссия изучила шесть случаев заболевания в Сан-Франциско и окончательно установила наличие бубонной чумы. [ 11 ] [ 48 ]
Как и в случае с выводами Киньюна, выводы комиссии Казначейства снова были немедленно отвергнуты губернатором Гейджем. [ 46 ] Гейдж считал, что растущее участие федерального правительства в этом вопросе является грубым вторжением в то, что он считал заботой штата. В ответ Гейдж отказал федеральной комиссии в любом использовании лабораторий Калифорнийского университета в Беркли для дальнейшего изучения вспышки, угрожая государственному финансированию университета. [ 46 ] Бюллетень также подверг критике федеральную комиссию, назвав ее «молодой и неопытной троицей». [ 4 ]

Столкновение между Гейджем и федеральными властями обострилось. Вайман поручил Киньюну поместить Чайнатаун под второй карантин, а также заблокировать всем выходцам из Восточной Азии въезд на государственные границы. Вайман также поручил Киньюну привить всех лиц азиатского происхождения в китайском квартале, используя экспериментальную вакцину, разработанную Вальдемаром Хаффкином , которая, как известно, имеет серьезные побочные эффекты. Представители китайского квартала яростно протестовали; они не дали разрешения на такого рода массовые эксперименты. [ 49 ] Китайская объединенная благотворительная ассоциация , также известная как «Шесть компаний», подала иск от имени Вонг Вая, торговца, который выступил против того, что он считал нарушением его личной свободы. Это не совсем коллективный иск , аргументы включали схожие формулировки, например, жалобы на то, что всем жителям Чайнатауна было отказано в «равной защите по закону» , что является частью Четырнадцатой поправки к конституции США. Федеральный судья Уильям В. Морроу вынес нетипичное решение в пользу китайцев, главным образом потому, что защита штата Калифорния не смогла доказать, что американцы китайского происхождения более восприимчивы к чуме, чем англо-американцы. Это решение создало прецедент для более жестких ограничений, налагаемых на органы общественного здравоохранения, стремящиеся изолировать заболевшее население. [ 50 ] [ 51 ]
Между 1901 и 1902 годами вспышка чумы продолжала усиливаться. В обращении к обеим палатам Законодательного собрания штата Калифорния в 1901 году Гейдж обвинил федеральные власти, особенно Киньюна, в введении чумных бактерий в трупы , фальсифицируя доказательства. [ 52 ] В ответ на то, что, по его словам, было массовой разжиганием паники со стороны MHS, Гейдж выдвинул законопроект о цензуре, чтобы заткнуть рот любым сообщениям СМИ о заражении чумой. Законопроект провалился в Законодательном собрании штата Калифорния , однако законы о замалчивании сообщений среди медицинского сообщества успешно прошли и были подписаны губернатором. Кроме того, 100 000 долларов было выделено на общественную кампанию под руководством Гейджа по отрицанию существования чумы. [ 46 ] специальную комиссию Однако в частном порядке Гейдж отправил в Вашингтон , состоящую из представителей южной части Тихого океана , газет и юристов по судоходству, чтобы договориться об урегулировании с MHS, в соответствии с которым федеральное правительство выдворит Киньюна из Сан-Франциско с обещанием, что штат будет тайно сотрудничать. совместно с МЗС в борьбе с эпидемией чумы. [ 52 ] Руперт Блю . На место Киньюна был назначен [ 53 ]

Несмотря на секретное соглашение, позволяющее отстранить Киньюна, Гейдж отказался от своего обещания помочь федеральным властям и продолжал препятствовать их усилиям по учебе и карантину. Отчет, опубликованный Советом здравоохранения штата 16 сентября 1901 года, подтвердил утверждения Гейджа, отрицая вспышку чумы. [ 46 ] [ 54 ]
Иск о расизме и дискриминации
[ редактировать ]Широко распространенный расизм по отношению к китайским иммигрантам был социально принят во время чумы в китайском квартале в начале 1900-х годов. Китайскому народу часто отказывали в стандартных социальных правах и привилегиях, о чем свидетельствует то, как арендодатели отказывались содержать свою собственность при сдаче ее в аренду китайским иммигрантам. [ 55 ] Условия жизни в китайском квартале отражали социальные нормы и расовое неравенство для китайских иммигрантов того времени. Жилье для большинства китайских иммигрантов в китайском квартале не было ни пригодным, ни достаточным для жизни человека, но из-за ограниченности вариантов жилья и нежелания домовладельцев предоставлять равное и справедливое жилье, китайским иммигрантам не оставалось другого выбора, кроме как жить с таким жилищным неравенством. [ 55 ] Дискриминация американцев китайского происхождения завершилась двумя актами: карантином китайского квартала Сан-Франциско и постоянным продлением действия Закона об исключении китайцев 1882 года. [ 56 ] Продленный карантин в Чайнатауне был мотивирован скорее расистскими представлениями об американцах китайского происхождения как переносчиках болезней, чем фактическими доказательствами присутствия бубонной чумы . [ 57 ]
Карантинные меры Сан-Франциско носили явно дискриминационный и сегрегационный характер, позволяя американцам европейского происхождения покидать пострадавший район, но американцам китайского и японского происхождения требовалась справка о состоянии здоровья, чтобы покинуть город. Поначалу жители были возмущены тем, что тем, у кого была работа за пределами Сан-Франциско, не разрешили работать. Лишь немногие китайцы согласились сделать прививку, особенно после того, как 22 мая 1900 года в прессе появились сообщения о том, что люди, которые согласились, испытывали сильную боль от непроверенной вакцины. 24 мая 1900 года с помощью « Шести китайских компаний » они наняли юридическую фирму «Редди, Кэмпбелл и Метсон». Среди обвиняемых были Джозеф Дж. Киньюн и все члены Совета здравоохранения Сан-Франциско. Китайцы хотели, чтобы суды издали временный судебный запрет для обеспечения соблюдения того, что, по их утверждениям, было их конституционным правом выезжать за пределы Сан-Франциско. 3 июля 1900 года судья Уильям В. Морроу постановил, что ответчики нарушили права истцов, закрепленные Четырнадцатой поправкой . Постановление требовало, чтобы одни и те же ограничения, если таковые имеются, применялись ко всем, независимо от их этнической принадлежности. У обвиняемых не было достаточных доказательств того, что китайцы были переносчиками чумы. Морроу согласился с аргументом, что если бы они были правы, город не позволил бы им бродить по улицам Сан-Франциско. [ 58 ]
Затем Совет «попытался обойти это решение, установив карантинный приказ, в котором не упоминалась раса, но который был точно составлен так, чтобы охватить всю территорию китайского квартала Сан-Франциско, исключая при этом предприятия, принадлежащие белым, на периферии этого района». ; эта попытка также была отклонена, поскольку суд отметил, что границы карантина соответствовали этнической принадлежности жильцов здания, а не наличию заболевания. [ 59 ]
Подробная история
[ редактировать ]1900
[ редактировать ]После смерти Вонг Чута Кинга Совет здравоохранения Сан-Франциско принял немедленные меры по предотвращению распространения чумы: Чайнатаун был помещен на карантин. [ 60 ] Чиновники здравоохранения, чтобы предотвратить распространение болезни, приняли решение поместить Чайнатаун на карантин без какого-либо уведомления жителей – нацеленный только на жителей Китая. Белым американцам, гулявшим по улицам Чайнатауна, разрешили уйти; все остальные были вынуждены остаться. [ 60 ] Врачам запретили входить в Чайнатаун для выявления больных и оказания им помощи. Департамент здравоохранения должен был утвердить, пересекал ли какой-либо чиновник здравоохранения карантинную зону. [ 60 ] Из-за отсутствия доказательств того, что причиной смерти Кинга стала чума, карантин был снят на следующий день, чтобы избежать разногласий. [ 60 ]
Лаборатория Киньюна подтвердила, что это бубонная чума, и сразу же проинформировала об этом Департамент здравоохранения. Пытаясь избежать второго вызывающего споры карантина, Департамент здравоохранения продолжил проводить поквартирные проверки в поисках возможных зараженных чумой домохозяйств, дезинфицируя те, которые, как считалось, подвергались риску заражения. [ 60 ] В поквартирном обследовании участвовали в основном врачи-добровольцы и местные жители. Напротив, другие жители не поддержали проверку и заявили, что план дезинфекции не выполняется добросовестно. Полагая, что вскоре будет введен второй карантин, обеспокоенные жители начали тихо бежать и прятаться в домах друзей за пределами Чайнатауна . [ 60 ]
Шли дни, сообщалось о новых трупах, а вскрытие выявило присутствие чумных бацилл, что указывало на то, что эпидемия чумы поразила китайский квартал Сан-Франциско, но совет здравоохранения все еще пытался это отрицать. Совет здравоохранения попытался сохранить в тайне всю информацию о вспышке, введя строгие правила относительно того, какие врачи могут писать официальные свидетельства о смерти. [ 60 ] Тем не менее, газеты опубликовали новости о наличии бубонной чумы в Сан-Франциско для всей страны, особенно Уильяма Рэндольфа Херста , New York Journal который опубликовал специальное издание о чуме. [ 61 ]
Официальная проверка и дезинфекция Чайнатауна наконец началась благодаря денежным взносам руководителей врачей-добровольцев, полицейских и инспекторов, которые участвовали в самой кампании по дезинфекции. Дезинфекция Чайнатауна начала давать результаты, поскольку число погибших постепенно снижалось в течение марта и начала апреля. [ 60 ] Ближе к концу апреля труп Ло Ана, китайского рабочего из деревни недалеко от реки Сакраменто , был найден в переулке Чайнатауна. Причиной смерти Ло Ана была определена бубонная чума. После этого еще несколько внезапно умерших китайских жителей были признаны зараженными чумной палочкой. Страх перед распространением бубонной чумы усилился. [ 60 ]
Споры по поводу программы вакцинации, организованной Киньюном с помощью главного хирурга Ваймана, резко возросли. План заключался в том, чтобы привить жителей Китая вакциной Хавкина — профилактической противочумной вакциной, которая должна была обеспечить некоторую защиту от чумы на 6-месячный период. Никто не говорил о побочных эффектах и о том, что вакцина до сих пор не одобрена для людей. [ 60 ] Большинство жителей Китая отказались и потребовали сначала испытать вакцину на крысах. Сначала представители китайской общины согласились, что прививка населения такой сывороткой может быть разумным и безопасным решением, но вскоре после этого согласились с остальным населением Китая в том, что неэтично сначала испытывать вакцину на людях. Представители китайской шестерки потребовали отмены программы вакцинации как варианта, и под большим давлением и настойчивостью со стороны китайской общины программа вакцинации была остановлена. [ 60 ]
1901
[ редактировать ]Джозеф Дж. Киньюн чувствовал давление со стороны общественности, требующей очистить его репутацию. Он обратился за помощью к главному хирургу США Уолтеру Вайману, чтобы тот пригласил кого-то со стороны для расследования процедур Киньюна. В декабре 1900 года Вайман назначил помощника генерального хирурга Джозефа Х. Уайта для руководства расследованием всех станций на тихоокеанском побережье. Уайт хотел сосредоточиться на том, как обращались с продуктами питания, импортируемыми из Китая и Японии. Киньюн пытался помешать этим достижениям, потому что не хотел публично признавать наличие вспышки. Уайт появился в январе 1901 года. Уайт и Киньюн присутствовали на вскрытии Чун Вэй Лунга, который, как сообщалось, страдал гонореей. Уилфред Келлог и Генри Рифкогель провели вскрытие и добились уважения Уайта, обнаружив, что Лунг умер от бубонной чумы . Уайт пришел к выводу, что бактериологическое подтверждение Киньюна больше не может заслуживать доверия. [ 62 ]
Губернатор Гейдж отказался поддержать диагнозы, подтвержденные компетентными пастеровцами в Сан-Франциско. Киньюн начал выражать свое разочарование и предложил независимым независимым экспертам подтвердить наличие чумы. Уайт согласился и передал эту информацию главному хирургу. Киньюн желал, чтобы его репутация была восстановлена и чтобы его выводы были действительными, чтобы он мог продолжать расследование случаев чумы. 26 января Флекснер, Нови и Баркер прибыли в Сан-Франциско. Трое ученых были назначены в официальную комиссию, чтобы доказать существование чумы. [ 62 ]
Гейдж отреагировал, отправив телеграмму президенту Уильяму МакКинли , призывая федеральных экспертов работать с органами здравоохранения штата. Просьба Гейджа не была удовлетворена, поскольку федеральное правительство хотело, чтобы комиссии было разрешено работать независимо. Они передавали все свои выводы в министерство финансов, а затем пересылали Гейджу. Флекснер, Нови и Баркер запланировали осмотр больных и умерших на 6 февраля. Федеральные следователи разделили обязанности. Нови проводил бактериологические анализы, а Баркер в сопровождении китайского переводчика посещал больных. К 12 февраля команда изучила шесть случаев, во всех из которых были выявлены характеристики бубонной чумы. Это было подтверждено патологоанатомическими и бактериологическими данными. Флекснер, Нови и Баркер завершили свое расследование 16 февраля. В тот же день они встретились с губернатором Гейджем и сообщили ему о своем заключении. [ 62 ]
Гейдж был расстроен и обвинил их в угрозе общественному здоровью. В течение следующих нескольких недель Гейдж поставил под сомнение диагнозы и заблокировал публикацию окончательного отчета. Он обвинил комиссию в предвзятости и в том, что она находится под влиянием Киньюна. Наконец, два сенатора от Калифорнии предложили Гейджу начать дружеское сотрудничество с федеральными властями. Гейдж отправил своих представителей в Вашингтон, чтобы договориться о том, чтобы федеральные власти скрыли свои выводы о чуме в Сан-Франциско. Федеральные власти согласились на эти требования после того, как представители Гейджа устно пообещали возглавить санитарную кампанию в китайском квартале. Это будет сделано тайно под руководством эксперта Службы морских госпиталей. Эта сделка была разработана, чтобы избежать нанесения ущерба репутации и экономике государства. Большую часть вины взял на себя главный хирург Вайман. Его обвинили в нарушении законов США и международных соглашений, которые требовали от него уведомить все страны о существовании заразной болезни. Вайман и президент Мак-Кинли разрушили доверие к американскому здравоохранению в глазах нации и за рубежом. [ 62 ]
1902
[ редактировать ]В ответ на продолжающиеся опровержения со стороны газет Сан-Франциско в репортажах Sacramento Bee и Associated Press, описывающих распространение чумы, публично было объявлено о вспышке на всей территории Соединенных Штатов. Правительства штатов Колорадо , Техас и Луизиана ввели карантин в Калифорнии, утверждая, что, поскольку штат отказался признать кризис в области здравоохранения на своих границах, штаты, получающие железнодорожные или морские грузы из портов Калифорнии, обязаны защитить себя. [ 52 ] Угрозы национального карантина росли. [ 63 ]
По мере приближения всеобщих выборов 1902 года члены правления Южно-Тихоокеанского региона и фракция «Железнодорожных республиканцев» [ 64 ] все чаще считал Гейджа позором для республиканцев штата . Публичное отрицание Гейджем вспышки чумы было направлено на защиту экономики штата и деловых интересов его политических союзников. [ 46 ] [ 52 ] Однако сообщения федеральных агентств и некоторых газет продолжали доказывать, что Гейдж ошибался. Другие штаты ввели карантин или бойкотировали Калифорнию, а влиятельные судоходные и железнодорожные компании искали нового лидера. На съезде республиканцев штата в том же году фракция республиканцев от железной дороги отказалась выдвинуть Гейджа на пост губернатора. Вместо него номинацию получил бывший мэр Окленда Джордж Парди , врач, получивший образование в Германии. Выдвижение Парди было во многом компромиссом между фракциями железнодорожных республиканцев. [ 65 ]
В своей последней речи перед Законодательным собранием штата Калифорния в начале января 1903 года Гейдж продолжал отрицать вспышку. Он обвинил федеральное правительство, в частности Киньюн, MHS и Совет здравоохранения Сан-Франциско, в нанесении ущерба экономике штата. [ 46 ] [ 52 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Андерсон, Элизабет Т. (май – июнь 1978 г.). «Чума в континентальной части США, 1900–76» . Отчеты общественного здравоохранения . 93 (3): 297–301. ПМЦ 1431896 . ПМИД 349602 .
- ^ Jump up to: а б Эхенберг 2007, с. 237
- ^ Риссе, Гюнтер Б. (2012). Чума, страх и политика в китайском квартале Сан-Франциско . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. стр. 277–298. ISBN 978-1-4214-0510-0 .
- ^ Jump up to: а б Эхенберг 2007, с. 231
- ^ Jump up to: а б Долан, Брайан (2006). «Чума в Сан-Франциско (1900)» (PDF) . Отчеты общественного здравоохранения . 121 : 16–37. дои : 10.1177/00333549061210S103 . ПМИД 16550761 . Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2016 года . Проверено 6 октября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Келлог, штат Вашингтон (ноябрь 1920 г.). «Современное состояние чумы с историческим обзором» . Американский журнал общественного здравоохранения . 10 (11): 835–844. дои : 10.2105/ajph.10.11.835 . ПМК 1362904 . ПМИД 18010389 . Архивировано из оригинала 29 июня 2016 года . Проверено 26 декабря 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Эванс, Уильям Огастес (1917). Как сохранить здоровье: Книга здоровья для дома . Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания. п. 292 .
- ^ Келлог, Уилфред Х. (июль 1937 г.). «Ситуация с чумой» . Калифорния и западная медицина . 47 (1): 69–71. ПМЦ 1759892 . ПМИД 18744148 .
- ^ Крил, Р.Х. (ноябрь 1941 г.). «Ситуация с чумой на западе США» . Американский журнал общественного здравоохранения и здоровья нации . 31 (11): 1155–1162. дои : 10.2105/AJPH.31.11.1155 . ISSN 0090-0036 . ПМК 1531605 . ПМИД 18015519 .
- ^ Липсон, Лорен Джордж (1 августа 1972 г.). «Чума в Сан-Франциско в 1900 году: Комиссия по обслуживанию морских больниц США изучит существование чумы в Сан-Франциско». Анналы внутренней медицины . 77 (2): 303–310. дои : 10.7326/0003-4819-77-2-303 . ПМИД 4565792 .
- ^ Jump up to: а б Кларк, Пол Франклин (1961). «16: Калифорния и побережье» . Пионерские микробиологи Америки . Университет Висконсина Пресс. стр. 295–296.
- ^ Уокер, Уэсли (1948). История чумы в Калифорнии . Стэнфордский университет. п. 14.
- ^ Эхенберг 2007, с. 6
- ^ Хаас, Виктор Х. (март 1959 г.). «Когда бубонная чума пришла в Чайнатаун». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 8 (2): 141–147. дои : 10.4269/ajtmh.1959.8.141 . ПМИД 13637311 .
- ^ Эхенберг 2007, с. 7
- ^ Jump up to: а б Эхенберг 2007, с. 11
- ^ Перри, Дж. К. (29 августа 1908 г.). Томас Л. Стедман (ред.). «Чума; способы распространения и методы борьбы» . Медицинская запись . 74 (9): 345. Архивировано из оригинала 12 мая 2016 года . Проверено 26 декабря 2015 г.
- ↑ Китасато Сибасабуро впервые описал бактерию чумы в Гонконге в 1894 году. Одновременно, но независимо, Александр Йерсен описал и назвал бактерию чумы и доказал, что крыса является основным переносчиком чумы. Масанори Огата и Поль-Луи Симон , действуя независимо, доказали, что блохи были решающим звеном в 1897 году. В том же году Вальдемар Хаффкин разработал вакцину для прививки людей от этой болезни. Эти достижения обсуждались в 1897 году на медицинских конференциях, но многие врачи продолжали использовать свои прежние и устаревшие методы борьбы с болезнью.
- ^ Гассауэй, Джеймс М. (29 ноября 1898 г.). «Ложное сообщение о чуме в Сан-Франциско». Отчеты общественного здравоохранения . 13 (51): 1503. JSTOR 41453167 .
- ^ Чейз 2003, с. 12
- ^ Тейлор, Альберт Пирс (1922). Под гавайским небом . Гонолулу: Издательская компания рекламодателя. п. 387 .
- ^ Jump up to: а б с Линк, Вернон Б. (1955). «История чумы в Соединенных Штатах Америки» (PDF) . Монография по общественному здравоохранению . 26 : 1–11. ПМИД 14371919 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 декабря 2013 года.
- ^ Jump up to: а б Чейз 2003, с. 18
- ^ Чейз 2003, с. 223
- ^ Краут 1995, с. 85. Архивировано 29 мая 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ Чейз 2003, с. 13
- ^ Маркель 2005, с. 224. Архивировано 11 мая 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ Чейз 2003, с. 28
- ^ «О чуме в Сан-Франциско» . Журнал Американской медицинской ассоциации . 36 (15): 1042. 13 апреля 1901 г. doi : 10.1001/jama.1901.52470150038003 . Архивировано из оригинала 7 мая 2016 года . Проверено 26 декабря 2015 г.
- ^ «Чума, американская медицина и Филадельфийский медицинский журнал » . Западные медицинские времена . 15 : 171–179. 1901. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 26 декабря 2015 г.
- ^ «Бубонная чума в Сан-Франциско, Калифорния» . Служба общественного здравоохранения США, Служба морских больниц. Годовой отчет главного хирурга Службы морских госпиталей США за 1901 финансовый год . Типография правительства США: 491 . 1901.
- ^ Калиш 1972, с. 113
- ^ Jump up to: а б Эхенберг 2007, с. 214
- ^ Jump up to: а б Чейз 2003, с. 17
- ^ Чейз 2003, с. 210
- ^ Келлог, Уилфред Х. (1900). «Бубонная чума в Сан-Франциско» . Журнал Американской медицинской ассоциации . 34 (20): 1235–1237. дои : 10.1001/jama.1900.24610200021001g . S2CID 72037684 .
- ^ Шах 2001, с. 120
- ↑ Kraut 1995, стр. 84–85. Архивировано 10 мая 2016 г., в Wayback Machine.
- ↑ Markel 2005, стр. 63–64. Архивировано 22 мая 2016 г., в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б с д Маркель 2005, стр. 65.
- ^ Риссе, Гюнтер Б. (2012). Чума, страх и политика в китайском квартале Сан-Франциско . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. стр. 115–117. ISBN 9781421405100 . OCLC 809317536 .
- ^ Монтгомери, Дуглас В. (1900). «Чума в Сан-Франциско» . Журнал Американской медицинской ассоциации . 35 (2): 86–89. дои : 10.1001/jama.1900.24620280022001f .
- ^ Маркель 2005, стр. 66.
- ^ Гассауэй, Джеймс М. (14 марта 1900 г.). «Случай чумы в Сан-Франциско, Калифорния». Отчеты общественного здравоохранения . 15 (11): 577–578. JSTOR 41455049 .
- ^ Вайман, Уолтер (30 марта 1900 г.). «Относительно случаев чумы в Сан-Франциско, Калифорния». Отчеты общественного здравоохранения . 15 (14): 769. JSTOR 41451990 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Чейз 2003, стр. 70, 72, 79–81, 85, 115, 119–122.
- ^ Пауэр, Дж. Джерард (апрель 1995 г.). «Зависимость СМИ, бубонная чума и социальное конструирование китайского Другого». Журнал коммуникационных исследований . 19 (1): 89–110. дои : 10.1177/019685999501900106 . S2CID 145556040 .
- ^ Тутороу, Норман Э. (лето 1996 г.). «Повесть о двух больницах: морской больнице № 19 США и больнице Службы общественного здравоохранения США в Президиуме Сан-Франциско». История Калифорнии . 75 (2): 154–169. дои : 10.2307/25177577 . JSTOR 25177577 .
- ^ Траунер, Джоан Б. (весна 1978 г.). «Китайцы как козлы отпущения в медицине в Сан-Франциско, 1870–1905». История Калифорнии . 57 (1): 70–87. дои : 10.2307/25157817 . JSTOR 25157817 .
- ↑ Kraut 1995, стр. 89–92. Архивировано 19 мая 2016 г., в Wayback Machine.
- ^ Макклейн, Чарльз (17 ноября 2006 г.). «О медицине, расе и американском праве: вспышка бубонной чумы в 1900 году» . Право и социальные исследования . 13 (3): 447–513. дои : 10.1111/j.1747-4469.1988.tb01126.x . ISSN 0897-6546 . S2CID 12415113 .
- ^ Jump up to: а б с д и «Политика общественного здравоохранения и эпидемия чумы в Сан-Франциско 1900–1904 годов» (PDF) . Марк Скубик, Государственный университет Сан-Хосе. 2002. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 19 августа 2007 г.
- ^ Чума у Золотых ворот (Видео) . www.pbs.org . Проверено 25 сентября 2023 г.
- ^ Отчет специальных комиссаров по здравоохранению, назначенных губернатором для совещания с федеральными властями Вашингтона по поводу предполагаемого существования бубонной чумы в Калифорнии (1-е изд.), Сакраменто: Совет здравоохранения штата Калифорния, 1901 г., заархивировано из оригинала 4 мая. , 2016 , получено 26 декабря 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Риссе, Гюнтер Б. (14 марта 2012 г.). Чума, страх и политика в китайском квартале Сан-Франциско . ISBN 9781421405100 .
- ^ «История американцев китайского происхождения в Калифорнии: 1900-е годы» . Архивировано из оригинала 10 февраля 2018 года.
- ^ «История американцев китайского происхождения в Калифорнии: 1900-е годы» . Архивировано из оригинала 10 февраля 2018 года.
- ^ Макклейн, CJ (1994). В поисках равенства: борьба китайцев с дискриминацией в Америке девятнадцатого века . п. 385. ИСБН 9780520205147 .
- ^ Брайан Дин Абрамсон, Закон о вакцинах, вакцинации и иммунизации (Закон Блумберга, 2019 г.), 6–8.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Риссе, Гюнтер Б. (2012). Чума, страх и политика в китайском квартале Сан-Франциско . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-1-4214-0510-0 .
- ^ Риссе 2012, с. 118
- ^ Jump up to: а б с д 1932–, Риссе, Гюнтер Б., (2012). Чума, страх и политика в китайском квартале Сан-Франциско. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. стр. 167–174. ISBN 9781421405100 . ОСЛК 809317536
- ^ «Миграция и болезни» . Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года.
- ^ О «железнодорожных республиканцах» см. WH Hutchinson, «Пролог к реформе: Калифорнийские антижелезнодорожные республиканцы, 1899–1905», Southern California Quarterly 1962 44 (3): 175–218.
- ^ «Джордж Парди 1903–1907» . Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года.
Библиография
[ редактировать ]- Кэмпбелл, Баллард К. (2008). «1900: Вспышка бубонной чумы» . Катастрофы, несчастные случаи и кризисы в американской истории . Издательство информационной базы. стр. 182–184. ISBN 978-1438130125 .
- Чейз, Мэрилин (2004). Берберийская чума: Черная смерть в викторианском Сан-Франциско . Случайный дом в цифровом формате. ISBN 978-0375757082 .
- Эхенберг, Майрон (2007). Чумные порты: глобальное воздействие бубонной чумы на города: 1894–1901 гг . Сакраменто: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 978-0814722329 .
- Краут, Алан М. (1995). Тихие путешественники: микробы, гены и «иммигрантская угроза» . Джу Пресс. ISBN 978-0801850967 .
- Маркел, Ховард (2005). Когда микробы путешествуют: шесть крупных эпидемий, охвативших Америку, и вызванные ими страхи . Случайный дом в цифровом формате. ISBN 978-0375726026 .
- Калиш, Филип А. (лето 1972 г.). «Черная смерть в китайском квартале: чума и политика в Сан-Франциско 1900–1904». Аризона и Запад . 14 (2): 113–136. JSTOR 40168068 . ПМИД 11614219 .
- Рэндалл, Дэвид К. (2019). Черная смерть у Золотых ворот: гонка за спасение Америки от бубонной чумы . WW Нортон и компания. ISBN 978-0393609455 .
- Риссе, Гюнтер Б. (2012). «Бубонная чума посещает китайский квартал Сан-Франциско» . Чума, страх и политика в китайском квартале Сан-Франциско . Джу Пресс. ISBN 978-1421405100 .
- Шах, Наян (1995). «Китайский квартал» Сан-Франциско: раса и культурная политика общественного здравоохранения, 1854–1952 гг . Чикагский университет.
- Шах, Наян (2001). Заразные разногласия: эпидемии и расовая принадлежность в китайском квартале Сан-Франциско . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0520226296 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Сцена 1902 года в китайском квартале , ранние кинофильмы, Библиотека Конгресса.
Американский опыт PBS: Чума у Золотых ворот https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/plague-golden-gate/#part01
- Катастрофы в области здравоохранения 1900-х годов
- 1900-е годы в Калифорнии
- Чайнатаун, Сан-Франциско
- Катастрофы в Калифорнии
- Эпидемии 20-го века
- 1900-е годы в Сан-Франциско
- Здравоохранение в районе залива Сан-Франциско
- Третья пандемия чумы
- Вспышки заболеваний в Калифорнии
- 1900 год в Калифорнии
- 1901 год в Калифорнии
- 1902 год в Калифорнии.
- 1903 год в Калифорнии.
- 1904 год в Калифорнии.
- 1900 вспышек заболеваний
- 1901 вспышка болезни
- Вспышки болезней 1902 г.
- Вспышки болезней 1903 г.
- Вспышки болезней 1904 г.
- 1900 катастроф в США
- Катастрофы 1901 года в США.
- Катастрофы 1902 года в США.
- Катастрофы 1903 года в США.
- Катастрофы 1904 года в США.