✖


Jump to content

Антонин Чума

Антонин Чума
Ангел смерти стучит в дверь во время чумы в Риме: гравюра Левассера по мотивам Жюля-Эли Делоне
Болезнь возможно, оспа
Впервые сообщалось Селевкия
Дата 165-180
Летальные исходы
5–10 миллионов (оценка)
Уровень смертности 25 процентов
Римская империя в 180 году нашей эры.

Антонинова чума 165–180 годов нашей эры, также известная как чума Галена (в честь Галена , греческого врача, описавшего ее), была продолжительной и разрушительной эпидемией . [1] которое повлияло на Римскую империю . Возможно, он был заражен и распространен солдатами, возвращавшимися из кампании на Ближнем Востоке . Ученые обычно полагают, что чума была оспой . [1] [2] [3] хотя корь , предполагалось также [4] [5] [6] [7] а недавние генетические данные убедительно свидетельствуют о том, что наиболее тяжелая форма оспы возникла в Европе гораздо позже. [8] В 169 году нашей эры чума, возможно, унесла жизнь римского императора Луция Вера , который был соправителем Марка Аврелия . Эти два императора взошли на трон благодаря тому, что были усыновлены предыдущим императором Антонином Пием , и в результате их фамилия Антонин стала ассоциироваться с пандемией.

Древние источники сходятся во мнении, что чума, вероятно, появилась во время осады римлянами месопотамского города Селевкии зимой 165–166 гг., во время парфянского похода Луция Вера . [9] Аммиан Марцеллин сообщил, что чума распространилась на Галлию и легионы вдоль Рейна . Евтропий заявил, что большая часть населения империи умерла от этой вспышки. [10] По словам современного римского историка Кассия Диона , болезнь вспыхнула снова 9 лет спустя, в 189 году нашей эры, и стала причиной до 2000 смертей в день в городе Риме , 25% от числа заболевших. [11] Общее число погибших оценивается в 5–10 миллионов, что составляет примерно 10% населения империи. [12] [13] Особенно смертоносной болезнь была в городах и в римской армии . [14]

Чума Антонина произошла в последние годы так называемого Pax Romana , высшей точки влияния, территориального контроля и численности населения Римской империи. Историки расходятся во мнениях о влиянии чумы на империю во все более неспокойные эпохи после ее появления. Историки отметили аналогичные эпидемии в империи Хань Китайской там в середине-конце II века нашей эры, которые вызвали разрушительные последствия , в то время, когда древние китайские историки утверждали, что дипломатические контакты были установлены с тем, что они считали Римской империей . Судя по археологическим данным, коммерческая деятельность римлян в Индийском океане, распространявшаяся на Индийский субконтинент и Юго-Восточную Азию из портов римского Египта, похоже, потерпела серьезный спад после чумы.

Экономический рост и плохое здоровье

[ редактировать ]

Эпидемии были обычным явлением в древнем мире, но чума Антонина была первой известной пандемией Римской империи. [15] Чума Антонина распространилась по всей Римской империи и, возможно, в других регионах, включая Китай, и заразила многие миллионы людей. Пандемия разразилась в последние годы того, что часто называют «золотым веком». [16] Рима во время правления соправителя Марка Аврелия . Население Римской империи в то время оценивалось в 75 миллионов человек, что составляло около четверти всех людей, живших тогда. Историки в целом сходятся во мнении, что пик численности населения Римской империи пришелся примерно на то время, когда появилась чума Антонина, а затем численность населения сократилась. [17]

Несмотря на экономическое процветание Римской империи, условия были благоприятными для пандемии. Население было нездоровым. Около 20 процентов населения — большой процент по древним меркам — проживало в одном из сотен городов; Рим, население которого оценивается в один миллион человек, является крупнейшим. Города даже в лучшие времена были «демографической помойкой». Уровень смертности превышал рождаемость, и для поддержания городского населения был необходим постоянный приток новых жителей. Поскольку, возможно, более половины детей умерли, не дожив до совершеннолетия, средняя продолжительность жизни при рождении составляла лишь около двадцати пяти лет. Плотность городского населения и плохие санитарные условия усугубляли опасность заболеваний. Связь по суше и по морю между обширными территориями Римской империи делала передачу инфекционных заболеваний из одного региона в другой более легкой и быстрой, чем в небольших, более географически ограниченных обществах. Эпидемии инфекционных заболеваний в империи были обычным явлением: девять из них были зарегистрированы между 43 г. до н.э. и 148 г. н.э. Богатые не были застрахованы от нездоровых условий. Известно, что только двое из четырнадцати детей императора Марка Аврелия достигли совершеннолетия. [18]

Хорошим показателем питания и бремени болезней является средний рост населения. Вывод исследования тысяч скелетов заключается в том, что средний римлянин был ниже ростом, чем люди доримских обществ Италии и постримских обществ средневековья. По мнению историка Кайла Харпера, «не в последний раз в истории преждевременный скачок в социальном развитии привел к биологическим изменениям». [19] Несмотря на растущее развитие, средний рост в Европе не увеличивался между 1000 и 1800 годами, тогда как он увеличивался в V и VI веках в период поздней античности. [20]

Распространение болезни

[ редактировать ]

Традиционная римская точка зрения объясняла причину чумы Антонина нарушением римской армией храма в городе Селевкии во время парфянского похода Луция Вера . Затем солдаты принесли ее обратно в Римскую империю из Парфянской империи в начале 166 года. Однако первый задокументированный случай чумы произошел в Смирне (в Римской Анатолии ) в 165 году, где оратор Элий Аристид чуть не умер от болезни. С востока чума распространилась на запад, достигнув Рима в 166 г. и почти всех уголков империи к 172 г. Соимператор Луций Вер умер от чумы в 169 г., и она опустошила римскую армию. [21] [22]

Чума продолжалась примерно до 180 г., а другая эпидемия, возможно, связанная с ней, как сообщает Дион Кассий , поразила город Рим в 189 г. Две тысячи человек в городе часто умирали за один день. Неизвестно, повлияла ли эта новая эпидемия или повторение чумы Антонина на империю за пределами Рима. [23]

Эпидемиология

[ редактировать ]
Группа врачей на изображении из венского «Диоскурида» , названного в честь врача Галена, показанного вверху в центре.

В 166 году, во время эпидемии, греческий врач и писатель Гален отправился из Рима в свой дом в Малой Азии и вернулся в Рим в 168 году, когда его вызвали два Августа , соправители Марк Аврелий и Луций Вер . Он присутствовал при вспышке среди войск, дислоцированных в Аквилее зимой 168/69 года. Гален кратко зафиксировал наблюдения и описание эпидемии в трактате Methodus Medendi («Метод лечения»), а другие упоминания о ней он разбросал среди своих объемистых сочинений. Он описал чуму как «сильную» и длительную и упомянул лихорадку , понос и фарингит, а также кожную сыпь, иногда сухую, а иногда пустулезную , появившуюся на 9-й день болезни. Информация, которую предоставил Гален, не позволяет однозначно определить природу заболевания, но ученые в целом предпочли диагностировать его как оспа . [24]

Историк Уильям Х. Макнил [25] утверждает, что чума Антонина и более поздняя чума Киприана (251–270 гг.) были вспышками двух разных болезней: оспы и кори, но не обязательно в таком порядке. Серьезные разрушения, нанесенные европейскому населению двумя чумами, могут указывать на то, что люди ранее не подвергались воздействию ни одной из болезней, что принесло выжившим иммунитет. Другие историки полагают, что обе вспышки были связаны с оспой. [26] Последняя точка зрения подтверждается молекулярными оценками, согласно которым эволюция кори произошла где-то после 1000 года нашей эры. [27] Однако описание Галеном Антониновой чумы не совсем соответствует оспе. [28]

Влияние

[ редактировать ]

Историки расходятся во мнениях относительно последствий чумы Антонина для Рима. Для некоторых чума стала началом упадка Римской империи. Для других это было незначительное событие, задокументированное Галеном и другими авторами, но лишь немногим более смертоносное, чем другие эпидемии, часто опустошавшие отдельные части империи. По оценкам, число погибших от пандемии варьируется от 2 до 33% населения Римской империи, при этом погибло от 1,5 до 25 миллионов человек. Большинство оценок сходятся вокруг уровня смертности около 10% (7,5 миллионов человек) от общей численности населения империи с уровнем смертности до 15% в городах и армии. Если бы пандемия действительно была оспой, число умерших, вероятно, составило бы около 25% инфицированных, поскольку выживаемость от оспы часто составляет около 75%, или 3 из 4 инфицированных людей. [29] [30]

Традиционную точку зрения выразил Бартольд Георг Нибур (1776–1831), который пришел к выводу, что «поскольку правление Марка Аврелия стало поворотным моментом во многих вещах, и прежде всего в литературе и искусстве, я не сомневаюсь, что этот кризис был вызван о той чуме... Древний мир так и не оправился от удара, нанесенного ему чумой, поставившей его в царствование Марка Аврелия». [31] Совсем недавно ученый Кайл Харпер сказал нечто подобное: пандемия «в любом понимании судьбы Рима… заслуживает места на переднем крае». [32] Напротив, группа из шести историков поставила под сомнение «крайнюю» позицию Харпера и других по поводу этой чумы как «игнорирование научных исследований, которые предполагают, что ее последствия были далеко не катастрофическими», но историки подтвердили, что «мы не сомневаемся в том, что болезнь и климат оказал определенное влияние, которое описывает Харпер». [33]

Некоторые историки выдвинули гипотезу, что эпидемия привела к всплеску популярности культа Асклепия , бога медицины; однако эпиграфические записи не содержат свидетельств такого роста популярности культа. [34]

Влияние на римскую армию

[ редактировать ]
Римская монета, посвященная победам Марка Аврелия в Маркоманских войнах против германских племен на границе с Дунаем в начале 170-х годов нашей эры.

Древние летописцы описывают чуму как катастрофу для римской армии, которая «пришла почти к полному исчезновению». [35] Это произошло в начале 166 года во время Маркоманских войн , в ходе которых германские племена вторглись на римскую территорию к югу от среднего течения реки Дунай , на территории нынешней Чехии и Словакии , и на юг до Италии. Последствия чумы заставили Марка Аврелия набрать и обучить дополнительных солдат из числа «гладиаторов, рабов и бандитов». После двухлетней задержки в 169 г. император предпринял нападение на германские племена. К 171 году римская армия вытеснила захватчиков с римской территории. Война продолжалась спорадически до 180 года, когда Марк Аврелий умер, возможно, от чумы. Чума, возможно, также затронула германские племена. [36]

Торговля в Индийском океане и ханьский Китай

[ редактировать ]

Хотя Гэ Хун был первым писателем традиционной китайской медицины , который точно описал симптомы оспы, историк Рэйф де Креспиньи размышлял, что чума, поразившая Восточную империю Хань во время правления императора Хуань Хань (годы правления 146–168) и императора Лин Хань (годы правления 168–189) – со вспышками в 151, 161, 171, 173, 179, 182 и 185 годах – возможно, были связаны с чумой Антонинов на западной окраине Евразии . [37] Де Креспиньи предполагает, что чума привела к возникновению культа милленаристского движения исцеления верой , возглавляемого Чжан Цзюэ (ум. 184), который спровоцировал катастрофическое восстание желтых повязок (184–205). [38] Он также заявил, что «это может быть только случайностью», что вспышка чумы Антонина в 166 году совпадает с высадкой римского посольства « Дацинь » (Римской империи) в Цзяочжи (северный Вьетнам) и посещением ханьского двора императора Хуаня. утверждая, что представляет «Андун» ( 安敦 ; транслитерация Марка Аврелия Антонина или его предшественника Антонина Пия ). [39] [40] [41]

Рауль Маклафлин писал, что римские подданные, посетившие ханьский китайский двор в 166 году, могли открыть новую эру римской дальневосточной торговли, но вместо этого это стало «предвестником чего-то гораздо более зловещего». [42] Маклафлин предположил, что истоки чумы лежат в Центральной Азии, от какой-то неизвестной и изолированной группы населения, которая затем распространилась на китайский и римский миры. [42] Чума нанесла «непоправимый» ущерб римской морской торговле в Индийском океане , о чем свидетельствуют археологические данные, охватывающие территорию от Египта до Индии , а также значительно снизила коммерческую деятельность римлян в Юго-Восточной Азии . [43] VI века Однако, как свидетельствует христианская топография Космы Индикоплевста , римская морская торговля с Индийским океаном, особенно торговля шелком и пряностями , конечно, не прекратилась, а продолжалась до потери Египта мусульманскому халифату Рашидун . [44] [45]

См. также

[ редактировать ]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Дункан-Джонс, Ричард (2018). «Возвращение к Антониновой чуме» . АРКТОС: Acta Philologica Fennica . 52:44 .
  2. ^ Брук, Джон Л. (2014). «Глобальная древность, 500 г. до н.э. – 542 г. н.э.» . Изменение климата и ход глобальной истории . Кембриджское ядро. стр. 317–349. дои : 10.1017/CBO9781139050814.011 . ISBN  9780521871648 . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 12 сентября 2021 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помощь ) . Загружено из Cambridge Core.
  3. ^ Литтман, Р.Дж.; Литтман, М.Л. (1973). «Гален и Антонинова чума» . Американский журнал филологии . 94 (3): 243–255. дои : 10.2307/293979 . ISSN   0002-9475 . JSTOR   293979 . ПМИД   11616517 .
  4. ^ Кунья, Честон Б.; Кунья, Берк А. (2008), Рауль, Дидье; Дранкур, Мишель (ред.), «Великие чумы прошлого и оставшиеся вопросы» , Палеомикробиология: прошлые человеческие инфекции , Берлин, Гейдельберг: Springer, стр. 1–20, номер документа : 10.1007/978-3-540-75855-6_1 , ISBN  978-3-540-75855-6 , PMC   7121113 , получено 11 мая 2022 г.
  5. ^ «Недостаточно доказательств для удовлетворительной идентификации болезни или заболеваний», - заключил Дж. Ф. Гиллиам в своем резюме (1961) письменных источников с неубедительными греческими и латинскими надписями, двумя группами папирусов и чеканкой монет.
  6. ^ По крайней мере одно исследование показало, что корь возникла после чумы. Видеть Фурусе, Ю.; Сузуки, А.; Ошитани, Х. (2010). «Происхождение вируса кори: отличие от вируса чумы КРС между 11 и 12 веками» . Вирусологический журнал . 7 : 52–55. дои : 10.1186/1743-422X-7-52 . ПМЦ   2838858 . ПМИД   20202190 .
  7. ↑ Более позднее исследование показало, что корь возникла задолго до Антониновой чумы. Дюкс, Ариана; Леким, Себастьян; Патроно, Ливия Виктория; Вранкен, Брэм; Борал, Сенгюль; Гогартен, Ян Ф.; Хильбиг, Антония; Хорст, Дэвид; Меркель, Кевин; Препойнт, Батист; Сантибанес, Сабина (19 июня 2020 г.). «Расхождение вируса кори и вируса чумы крупного рогатого скота, датируемое шестым веком до нашей эры» . Наука . 368 (6497): 1367–1370. Бибкод : 2020Sci...368.1367D . дои : 10.1126/science.aba9411 . ISSN   0036-8075 . ПМЦ   7713999 . ПМИД   32554594 .
  8. ^ Ньюфилд, Тимоти П.; Дагган, Ана Т.; Пойнар, Хендрик (2022). «Древность оспы под вопросом» . Журнал римской археологии . 35 (2): 897–913. дои : 10.1017/S1047759422000290 . S2CID   252341032 .
  9. ^ Сикер, Мартин (2000). «Борьба за Евфратскую границу». Доисламский Ближний Восток . Гринвуд. п. 169. ИСБН  0-275-96890-1 .
  10. ^ Евтропий 31, 6.24.
  11. ^ Дион Кассий, LXXII 14.3–4; его книга, посвященная чуме при Марке Аврелии, отсутствует; более поздний взрыв был величайшим из известных историку.
  12. ^ «Реакция на чуму в древнем и средневековом мире» . Энциклопедия всемирной истории . Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 года . Проверено 6 февраля 2021 г.
  13. ^ «Прошлые пандемии, опустошившие Европу» . Новости Би-би-си . 7 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2017 г. Проверено 5 ноября 2008 г.
  14. ^ Смит, Кристин А. (1996). «Чума в древнем мире» . Студенческий исторический журнал . Архивировано из оригинала 6 августа 2017 года . Проверено 5 ноября 2008 г.
  15. ^ Харпер, Кайл (2015). «Пандемии и переходы в позднюю античность: переосмысление чумы ок. 249–270 гг., описанной Киприаном» . Журнал римской археологии . 28 : 223–260. дои : 10.1017/S1047759415002470 . ISSN   1047-7594 . S2CID   162904062 .
  16. ^ Олдрете, Грегори С. (16 августа 2020 г.). «Как закончился золотой век Рима» . Великие курсы ежедневно . Великие курсы. Архивировано из оригинала 13 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  17. ^ Харпер, Кайл (2017). Судьба Рима . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 10, 30–31, 67–68. ISBN  9780691166834 .
  18. ^ Харпер 2017 , стр. 67–91.
  19. ^ Харпер 2017 , стр. 75–79.
  20. ^ Кепке, Никола; Батен, Йорг (1 апреля 2005 г.). «Биологический уровень жизни в Европе за последние два тысячелетия». Европейский обзор экономической истории . 9 (1): 61–95. дои : 10.1017/S1361491604001388 . hdl : 10419/47594 . JSTOR   41378413 .
  21. ^ Уоссон, Дональд Л. «Люциус Вер» . Энциклопедия всемирной истории . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 года . Проверено 12 сентября 2021 г.
  22. ^ Харпер 2017 , стр. 63–64, 99–101, 117.
  23. ^ Литтман, Р.Дж.; Литтман, М.Л. (осень 1973 г.). «Гален и Антонинова чума». Американский журнал филологии . 94 (3): 243–255. дои : 10.2307/293979 . JSTOR   293979 . ПМИД   11616517 . Скачано с JSTOR.
  24. ^ См. Маклинн, Фрэнк , Марк Аврелий, Воин, Философ, Император , Vintage Books, Лондон, 2009. [ нужна страница ]
  25. ^ Макнил, WH, 1976 Чума и народы . Нью-Йорк Анкор Пресс. ISBN   0-385-11256-4 [ нужна страница ]
  26. ^ Д.Ч. Статакопулос Голод и чума в поздней Римской и ранней Византийской империи (2007) 95
  27. ^ Фурусе Ю., Сузуки А., Ошитани Х. (2010), «Происхождение вируса кори: отличие от вируса чумы крупного рогатого скота между 11 и 12 веками», Virol. Дж. , 7 (52): 52, doi : 10.1186/1743-422X-7-52 , PMC   2838858 , PMID   20202190 , S2CID   709881
  28. ^ Флемминг, Ребекка (13 декабря 2018 г.). «Гален и чума» . Трактат Галена Περὶ Ἀλυπίας (De indolentia) в контексте : 219–244. дои : 10.1163/9789004383302_011 . ISBN  9789004383289 . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 24 июня 2021 г.
  29. ^ Литтман и Литтман 1973 , стр. 253–254.
  30. ^ Харпер 2017 , с. 108.
  31. ^ Нибур, Лекции по истории Рима III, Лекция CXXXI (Лондон, 1849 г.), цитируется Гиллиамом 1961: 225.
  32. ^ Харпер 2017 , с. 26.
  33. ^ Хэлдон, Джон; Элтон, Хью; Хюбнер, Сабина Р.; Издебский, Адам; Мордехай, Ли; Ньюфилд, Тимоти П. «Чума, изменение климата и конец империи: ответ на книгу Кайла Харпера «Судьба Рима» . Исследовательский гейт . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 14 сентября 2021 г. DOI: 10.1111/hic3.12508
  34. ^ Гломб, Томаш; Каше, Войтех; Гержманкова, Петра (июнь 2022 г.). «Популярность культа Асклепия во времена Антонинова чумы: Временное моделирование эпиграфических свидетельств» . Журнал археологической науки: отчеты . 43 : 103466. Бибкод : 2022JArSR..43j3466G . дои : 10.1016/j.jasrep.2022.103466 . hdl : 11025/50932 .
  35. ^ Дункан-Джонс, РП (1996). «Воздействие чумы Антонина» . Журнал римской археологии . 9 . Кембриджский университет: 108–136. дои : 10.1017/S1047759400016524 . S2CID   162095223 . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 14 сентября 2021 г.
  36. ^ Влах, Марек (2020). «Антонинова чума и возможности воздействия во время маркоманнских войн». В Эрдрихе, М.; Коморочи, Б.; Мадейски, П.; Влах, М. (ред.). Маркоманские войны и чума Антонина: избранные очерки о двух катастрофах, потрясших римский мир . Spisy Archeologického ústavu AV ČR Brno (на английском и немецком языках). Брно; Люблин: Чешская академия наук, Институт археологии; Институт археологии Университета Марии Кюри-Склодовской. ISBN  9788075240262 . OCLC   1268220329 . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 14 сентября 2021 г. - через Research Gate.
  37. ^ де Креспиньи, Рэйф . (2007). Биографический словарь от Поздней Хань до Трех Королевств (23–220 гг. Н.э.) . Лейден: Koninklijke Brill, с. 514, ISBN   978-90-04-15605-0 .
  38. ^ де Креспиньи, Рэйф . (2007). Биографический словарь от Поздней Хань до Трех Королевств (23–220 гг. Н.э.) . Лейден: Koninklijke Brill, стр. 514–515, ISBN   978-90-04-15605-0 .
  39. ^ де Креспиньи, Рэйф . (2007). Биографический словарь от Поздней Хань до Трех Королевств (23–220 гг. Н.э.) . Лейден: Koninklijke Brill, стр. 600, ISBN   978-90-04-15605-0 .
  40. ^ См. также Пуллибланк, Эдвин Г. (1999). «Римская империя, известная ханьскому Китаю». Журнал Американского восточного общества . 119 (1): 71–79. дои : 10.2307/605541 . JSTOR   605541 .
  41. ^ См. также: Хилл, Джон Э. (2009). Через Нефритовые ворота в Рим: исследование Шелкового пути во времена поздней династии Хань, с первого по второй века нашей эры . КнигаВсплеск. ISBN   978-1-4392-2134-1 , с. 27.
  42. ^ Jump up to: а б Рауль Маклафлин (2010), Рим и Дальний Восток: торговые пути в древние земли Аравии, Индии и Китая , Лондон и Нью-Йорк: Континуум, ISBN   978-1847252357 , с. 59.
  43. ^ Рауль Маклафлин (2010), Рим и Дальний Восток: торговые пути в древние земли Аравии, Индии и Китая , Лондон и Нью-Йорк: Континуум, ISBN   978-1847252357 , стр. 59–60.
  44. ^ Юл, Генри (1915). Анри Кордье (редактор), «Катай и путь туда: собрание средневековых извещений о Китае», том I: предварительный очерк о взаимоотношениях между Китаем и западными народами до открытия Кейптауна . Лондон: Общество Хаклюта, с. 25. По состоянию на 21 сентября 2016 г.
  45. ^ Уильям Х. Шофф (2004) [1912]. Лэнс Дженотт (ред.). « Перипл Эритрейского моря: путешествие и торговля в Индийском океане купца первого века» в «Путешествии вокруг Эритрейского моря» . Шелковый путь, Гуманитарный центр Уолтера Чапина Симпсона, Вашингтонский университет . Архивировано из оригинала 24 февраля 2011 года . Проверено 21 сентября 2016 г.

Общие и цитируемые ссылки

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Antonine_Plague&oldid=1227553089"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d537d7b82ca955f1490ac63effc9d585__1717667040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d5/85/d537d7b82ca955f1490ac63effc9d585.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Antonine Plague - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)