Jump to content

Кэтрин Рорабак

Кэтрин Гертруда Рорабак (17 сентября 1920 — 17 октября 2007) была адвокатом по гражданским правам в Коннектикуте, наиболее известна тем, что представляла Эстель Грисволд и доктора К. Ли Бакстон в знаменитом Верховного суда деле 1965 года «Грисволд против Коннектикута» , которое легализовало использование контроля над рождаемостью в Коннектикуте и создало прецедент права на неприкосновенность частной жизни . Она также известна такими делами, как судебный процесс над Черной Пантерой в Нью-Хейвене в 1971 году, в котором она защищала члена Черной Пантеры Эрику Хаггинс после того, как ее обвинили в убийстве. Рорабак занималась такими вопросами, как права женщин и расовая дискриминация, и прожила свою жизнь, защищая права «несогласных и обездоленных». [1]

Ранняя жизнь [ править ]

Рорабак, широко известная как «Кэти», родилась в Бруклине , Нью-Йорк, в семье преподобного Альберта Эдварда Рорабака и Гертруды Ремсен Дитмарс 17 сентября 1920 года. [1] Ее родители поженились в Бруклине 24 июня 1914 года. Ее отец, Альберт Рорабак, был служителем конгрегации Церкви Евангелия в Бруклине. Альберт Рорабак окончил Йельскую богословскую школу в 1905 году и стал пастором Церкви Евангелия в 1910 году. Преподобный Рорабак изначально был родом из Ханаана, штат Коннектикут, где его отец, Альберто Т. Рорабак , был председателем Верховного суда Коннектикута . [ нужна ссылка ]

Среди известных родственников Кэтрин был ее двоюродный дедушка, политический босс Дж. Генри Рорабак , который контролировал Республиканскую партию Коннектикута с 1912 по 1937 год, выступая в качестве председателя партии. Республиканская партия успешно объединила и контролировала большинство дел по всему штату в 1920-х годах под руководством Рорабака. В то время его считали самым влиятельным человеком в Коннектикуте. Он оказал сильное влияние на создание озера Кэндлвуд в Коннектикуте, которое сегодня используется для выработки электроэнергии. По иронии судьбы, в разгар борьбы за избирательное право в начале 20 века Дж. Генри Рорабак выступил против законопроекта, предоставляющего избирательное право женщинам в Соединенных Штатах. [2] Эта позиция значительно контрастировала с глубоким участием Кэтрин в защите прав женщин и ее продвижением феминизма, который стал ее наследием. [ нужна ссылка ]

Кэтрин Рорабак также приходилась двоюродной сестрой Эндрю Рорабаку , государственному политику и судье из Коннектикута. [1] Ее семейные связи с политическими лидерами Коннектикута обширны и оказали мощное влияние на ее карьеру, как и влияние ее родителей, оба из которых были общественными активистами. [ нужна ссылка ]

Рорабак училась в колледже Маунт-Холиок , который она окончила в 1941 году, и Йельской юридической школе , которую она окончила в 1948 году. Она была единственной женщиной в своем выпускном классе в Йельском университете. [3] В 1955 году Рорабак взяла на себя сольную практику своей семьи в Ханаане, штат Коннектикут. Она унаследовала эту практику от своего дяди Дж. Клинтона Рорабака, который был судебным адвокатом . Практику основал в 1873 году ее дедушка Альберто Рорабак. Она продолжала сольную практику в Ханаане до своей смерти в 2007 году.

Карьера [ править ]

карьера Ранняя

На протяжении своей ранней карьеры Кэтрин Рорабак участвовала во многих спорных делах, таких как судебный процесс по Закону Смита в Коннектикуте в 1950-х годах, в котором она защищала членов Коммунистической партии, таких как Ладислав «Лэдди» Михаловски, прогрессивный организатор, которого Рорабак представлял перед Комитета Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности . [4]

В 1954 году Рорабак представлял ответчика в Коннектикуте, которому было предъявлено обвинение в нарушении Закона Смита по делу, основанному на обвинении в том, что ответчик выступал за свержение правительства Соединенных Штатов, поскольку ответчик читал труды Карла Маркса . [5]

Грисволд против Коннектикута [ править ]

Участие Кэтрин Рорабак в деле Верховного суда «Грисволд против Коннектикута» началось с предыдущего дела — «По против Ульмана» . В конце 1950-х годов закон 1879 года о запрете противозачаточных средств в Коннектикуте стал важной проблемой для многих женщин. Planned Parenthood Исполнительный директор Эстель Грисволд поняла, что закон устарел и создает проблемы со здоровьем. Она и Йельского университета руководитель кафедры акушерства и гинекологии доктор Ли Бакстон вместе с профессором Йельской школы права Фаулером Харпером подали дело в Верховный суд, а Рорабак возглавил судебный процесс . Рорабак утверждал, что запрет на противозачаточные средства является медицинской проблемой для женщин и проблемой для супружеских пар, и его следует отменить. Однако Верховный суд постановил, что, поскольку закон никогда не применялся в жизнь, это не является серьезной проблемой, и 5 голосами против 4 проголосовал за сохранение закона в силе. [6]

В результате Грисволд и Бакстон решили проверить, будет ли закон соблюдаться, и открыли клинику по контролю над рождаемостью в Нью-Хейвене. Клинику почти сразу же закрыли, а Грисволд и Бакстон были арестованы и признаны виновными в нарушении закона путем применения противозачаточных средств. Дело было передано в суд, где Кэтрин Рорабак представляла Грисволда и Бакстона. Она подошла к этому делу иначе и заявила, что закон нарушает право на неприкосновенность частной жизни супружеских пар . Во время суда Рорабак продолжал отстаивать право супружеских пар на неприкосновенность частной жизни. Однако через некоторое время стало понятно, что суды Коннектикута не собираются менять свою позицию в отношении контроля над рождаемостью, и Рорабак проиграет дело. Суды слишком высоко ценили моральные аспекты закона, чтобы внести изменения. Защищая Грисволда и Бакстона в Верховном суде Коннектикута, Рорабак уже начал подавать апелляции, чтобы дело было передано в Верховный суд США. К большому облегчению Рорабака, присяжные вынесли решение против Грисволда и Бакстона, посчитав закон необходимым для «сохранения человечества», и это решение Рорабак счел смехотворным. Она передала дело в Верховный суд, где оно стало известно как Грисволд против Коннектикута [ нужна ссылка ]

Рорабак продолжил аргументацию права супружеских пар на неприкосновенность частной жизни во время процесса в Верховном суде, главным образом потому, что за последнее десятилетие неприкосновенность частной жизни стала важной проблемой по всей стране. Слушания Маккарти и страх перед советским шпионажем на протяжении 1950-х годов привели к тому, что американцы стали параноиками относиться к своей частной жизни . Для Рорабак было логично использовать это в качестве защиты, поскольку она понимала, что это поддержит множество людей. Аргумент был только в защиту супружеских пар. Идея распространить этот аргумент на пары, не состоящие в браке, не рассматривалась, поскольку многие считали эту идею слишком вульгарной и диковинной; В 1950-х годах большинство американцев придерживались консервативного отношения к внебрачному сексу. Верховный суд согласился с этим аргументом и проголосовал 7 голосами против 2 за отмену закона в 1965 году. В результате в Коннектикуте были легализованы противозачаточные средства для супружеских пар. После этого дела Рорабак добилась известности и вскоре после этого защищала многих других женщин в делах, касающихся контроля над рождаемостью и аборты , в том числе «Абель против Маркла» , которое легализовало аборты в Коннектикуте в 1972 году, за год до рассмотрения в Верховном суде дела «Роу против Уэйда» . Затем дело «Грисволд против Коннектикута» проложило путь к делу «Айзенштадт против Бэрда» , которое легализовало контрацепцию для не состоящих в браке пар. Право на неприкосновенность частной жизни стало прецедентом Верховного суда США и до сих пор используется на всей территории Соединенных Штатов. [ нужна ссылка ]

Черной Пантеры в Нью Испытания - Хейвене

В 1971 году Кэтрин Рорабак представляла лидера «Чёрных пантер» Эрику Хаггинс на судебных процессах над «Чёрными пантерами» в Нью-Хейвене . Хаггинс и Бобби Сил , который был председателем национальной партии, были обвинены в заказе убийства Алекса Рэкли, 19-летнего члена партии, который, как предполагалось, проникал в организацию для полиции. Сил находился в Нью-Хейвене, произнося речь в Йельском университете, и был замечен входящим в штаб-квартиру «Черной пантеры» после окончания своей речи, где Рэкли держали в заложниках и подвергали пыткам. После того, как несколько дней спустя произошло убийство, обвиняемые Уоррен Кимбро, Лонни МакЛукас и Джордж Сэмс признались, что Сил приказал им убить Рэкли. Бобби Сил предстал перед судом вместе с Хаггинсом, который, как утверждается, помогал в пытках Рэкли и поддерживал план его казни. Рорабак был адвокатом Хаггинса по этому делу. [ нужна ссылка ]

Рорабак использовала гендерную дискриминацию как способ помочь защите Хаггинс и убедить присяжных в ее невиновности. Впервые войдя в зал суда, Хаггинс прокомментировал отсутствие женщин, помогающих в этом деле, отметив судью-мужчину, присяжных и адвокатов. [7] С этого момента Рорабак поняла, что, возможно, ей удастся убедить присяжных в том, что Хаггинс не такой уж лидер партии, каким она была на самом деле, и вызвать к ней симпатию. Она манипулировала чувством феминизма присяжных, позволив Хаггинсу отметить жестокое обращение с ней из-за дискриминации. Рорабак разработал план, который поможет Хаггинс выиграть дело, предоставив ей возможность сказать, снисходителен ли перекрестный допрос или высказывается о ней. После того, как его раскритиковали во время дачи показаний, Хаггинс очень четко сказал: «Ну, видите ли, во-первых, женщине очень трудно быть услышанной мужчинами». [7] Линия сработала так, как задумал Рорабак. Присяжные стали на сторону Хаггинс, и большинство в конечном итоге сочли ее невиновной. Присяжные, однако, не смогли достичь единогласия и проголосовали за оправдание Хаггинса 10–2 голосами. Дело было признано неправильным судебным разбирательством как для нее, так и для Бобби Сила , и оба были освобождены. Представительство Рорабак имело успех и повлияло на ее роль в защите прав женщин. [ нужна ссылка ]

убийстве Питера Дело об Рейли

В 1973 году Рорабак столкнулся с еще одним спорным делом, которое глубоко повлияло на суды Коннектикута. Питер Рейли, 18-летний парень из округа Личфилд, штат Коннектикут, был обвинен в сексуальном насилии и жестоком убийстве своей матери, Барбары Гиббонс, 28 сентября 1973 года после возвращения с молодежной встречи в своей церкви. Рейли приехал домой и позвонил в полицию, обнаружив изуродованное тело своей матери. Когда прибыла полиция, они допросили Рейли о том, что произошло, и посчитали, что он ведет себя подозрительно. Они подвергли его более 25 часам допроса, прежде чем он наконец признался в преступлении. Перед судом полиция заставила его подписать официальное признание. Питер Рейли попросил Рорабака представлять его интересы, поскольку был уверен, что без сильной юридической помощи его приговорят к многолетнему тюремному заключению. Рорабак согласилась защищать Рейли, потому что она искренне верила в его невиновность и считала, что полиция заставила его признаться после нескольких часов психических и эмоциональных пыток. Ее решимость доказать его невиновность и разоблачить коррупцию, которой подвергся Рейли, была настолько сильной, что она согласилась взяться за это дело за бесконечно малую сумму денег. Несмотря на отсутствие других доказательств против Рейли и сомнения большинства людей относительно действительности признания, Рорабак не смог убедить суд в своей невиновности, аргументируя это тем, что он подписал официальный протокол. признание . Питер Рейли был признан присяжными виновным и приговорен к тюремному заключению на срок от 6 до 16 лет. [8]

Рорабак немедленно подал апелляцию на приговор, не позволив суду избежать наказания, основанного на вынужденном признании. Вскоре после вынесения приговора многие друзья и соседи Рейли начали помогать ему в его кампании по признанию невиновности. Среди них был драматург Артур Миллер , который сделал это дело достоянием общественности, предупредил The New York Times о деле и попросил их провести расследование. Исход второго дела не выглядел многообещающим для Рейли, поскольку прокурор продолжал подчеркивать тот факт, что Рейли признался в убийстве. Однако по ходу дела прокурор Джон Бьянки внезапно скончался и был заменен. Новый прокурор быстро нашел подробности и обширные доказательства, которые показали, что Рейли находился в нескольких милях от своего дома, когда произошло убийство. Обнаружив эти доказательства, судья снял с Рейли все обвинения. Это дело имело большое значение в Коннектикуте, поскольку общественность начала чувствовать, что полиции нельзя доверять, поскольку они заставили человека подписать признание в убийстве, хотя он был явно невиновен. [ нужна ссылка ]

Эта история стала предметом книг « Виновен, пока не будет доказана невиновность» и «Смерть в Ханаане» , по последней из которых был снят телефильм (1978). [9]

Дело было возобновлено в 2004 году, когда Питер Рейли потребовал предоставить ему материалы дела. Хотя его признали невиновным, он все же считал необходимым раскрыть, кто убил и изнасиловал его мать. Однако полиция штата не хотела публиковать материалы, и это возмутило многих, кто считал, что убийство необходимо раскрыть. Комиссия по свободе информации в конечном итоге постановила, что полиция обязана опубликовать файлы, но не обязана выпускать тех, кто упоминает Питера Рейли. [ нужна ссылка ]

Награды и почести [ править ]

Кэтрин Рорабак (NARAL Pro-Choice, Награды Коннектикут )

С 1980 года NARAL Pro-Choice Connecticut вручает Премию Кэтрин Рорабак — награду, вручаемую отдельным лицам и организациям, продемонстрировавшим лидерство, смелость и активность в борьбе за защиту прав на неприкосновенность частной жизни, законного права на аборт и доступа к медицинской помощи. репродуктивное здоровье для всех женщин. [10] Награда была вручена многочисленным политикам, активистам, работникам здравоохранения и другим лицам, участвующим в борьбе за репродуктивную свободу. [11]

Другие награды и награды [ править ]

На протяжении своей карьеры Кэтрин Рорабак участвовала во многих исторически значимых группах. Она стала соучредителем Союза гражданских свобод Коннектикута, организации, которая занимается защитой прав граждан, перечисленных в Билле о правах. Рорабак также был президентом Национальной гильдии юристов с 1973 по 1985 год, ассоциации юристов, которая называет себя «защищающей права человека». Она работала в Женском образовательно-правовом фонде Коннектикута и была почетным членом правления Американского союза гражданских свобод. [12]

Рорабак на протяжении всей своей жизни получила множество наград за свою юридическую и гуманитарную деятельность. Среди них - введение в Зал женской славы Коннектикута, признание, которое также получили Кэтрин Хепберн и Хелен Келлер . Она также является тезкой Юридического стипендиального фонда Кэтрин Рорабак Коллегии адвокатов округа Личфилд.

Дальнейшая жизнь [ править ]

Рассмотрев множество дел в рамках движения за гражданские права, Кэтрин Рорабак продолжила свою практику в Ханаане, штат Коннектикут, продолжая защищать гражданские права. Ее практика также помогала в более мелких делах, включая защиту по уголовным делам и разводы. Она участвовала в программе «Планирование семьи» в качестве юрисконсульта еще долго после Грисволда и продолжала защищать, как она их называла, «несогласных и обездоленных». Рорабак умер в жилом комплексе Noble Horizons в Солсбери, штат Коннектикут, по неизвестным причинам 17 октября 2007 года. [1]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с д Хевеси, Деннис (20 октября 2007 г.). «Умерла Кэтрин Рорабак, 87 лет, влиятельный юрист» . Нью-Йорк Таймс .
  2. ^ «Борьба за тридцать шестое государство» . ИнфоПожалуйста . Проверено 15 марта 2018 г.
  3. ^ «Журнал выпускников Йельского университета - где они сейчас» . Архивировано из оригинала 18 июля 2011 г. Проверено 10 марта 2011 г.
  4. ^ «Непреходящий дар Кэтрин Рорабак» . tribunedigital-thecourant . Проверено 15 марта 2018 г.
  5. ^ «Кэтрин Рорабак вспоминается как законная мировая сила природы» . Проверено 22 декабря 2023 г.
  6. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 г. Проверено 10 марта 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  7. ^ Перейти обратно: а б «Кэтрин Рорабак знала, кто смотрел» . newhavenindependent.org . 22 октября 2007 г. Проверено 15 марта 2018 г.
  8. ^ «TCExtra.com Барбара Гиббонс и Питер Рейли: 35 лет после той трагической ночи» . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Проверено 10 марта 2011 г.
  9. ^ О'Коннор, Джон Дж. (март 1978 г.). «ТВ: Правда, история «Смерть в Ханаане» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2019 г.
  10. ^ «Премия Кэтрин Рорабак» .
  11. ^ «Награды Кэтрин Рорабак, NARAL Pro-Choice, Коннектикут» .
  12. ^ «Кэтрин Дж. Рорабак умерла в возрасте 87 лет :: Американский союз гражданских свобод Коннектикута» . Архивировано из оригинала 24 июля 2011 г. Проверено 10 марта 2011 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • С любовью, Барбара Дж. (2006). Феминистки, изменившие Америку, 1963–1975 гг . Издательство Университета Иллинойса. ISBN  9780252031892 .
  • Гарроу, Дэвид Дж. (1994). Свобода и сексуальность: право на неприкосновенность частной жизни и создание дела Роу против Уэйда . Макмиллан Паб. Ко.
  • Басс, Пол; Рэй, Дуглас В. (2006). Убийство в Модельном городе: Черные пантеры, Йельский университет и искупление убийцы . Книжная группа «Персей».

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 191f309a584678e657d5fde1983a0a43__1705878540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/19/43/191f309a584678e657d5fde1983a0a43.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Catherine Roraback - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)