Jump to content

2009 НОВОЙ ЗАЛАНСКИЙ РЕЗУНКТ РЕКОМЕНДУРИЯ ДЕТА

2009 НОВОЙ ЗАЛАНСКИЙ РЕЗУНКТ РЕКОМЕНДУРИЯ ДЕТА

31 июля-21 августа ( 2009-07-31-2009-08-21 г. 2009 )

«Должен ли ударить как часть хорошей родительской коррекции быть уголовным преступлением в Новой Зеландии?»

Результаты
Выбор
Голоса %
Да 201,541 12.05%
Нет 1,470,755 87.95%
Действительные голоса 1,672,296 99.28%
Неверные или пустые голоса 12,106 0.72%
Общее количество голосов 1,684,402 100.00%
Зарегистрированные избиратели/явка 3,002,968 56.09%

Результаты электоратом
Источник: главный избирательный сотрудник [ 1 ]

состоялся Новозеландский референдум 2009 года по детской дисциплине с 31 июля по 21 августа и был инициированным гражданами референдума по родительскому наказанию . Он спросил: [ 2 ]

Должна ли ударить как часть хорошей родительской коррекции быть уголовным преступлением в Новой Зеландии?

Явка избирателей составила 56,1%. 87,4% голосов ответили «нет». Результат референдума не был связывающим, и правительство Новой Зеландии не изменило закон в ответ на результат.

Петиция о референдуме была запущена в феврале 2007 года в ответ на законопроект о преступлениях (замещенный раздел 59) , который устранит коррекцию родителей в качестве защиты для нападения против детей. Петиция была организована Шерил Савилл при поддержке Ларри Балдока из партии Киви . [ 3 ] [ 4 ] Формулировка петиции была одобрена секретарем Палаты Дэвида МакГи 21 февраля 2007 года. [ 5 ]

Законопроект, введенный Сью Брэдфордом , был принят третьим чтением в парламенте 113 голосами до 7 16 мая 2007 года. Тем временем организации и частные лица во главе с Ларри Балдоком продолжали собирать подписи, чтобы инициировать референдум. Они потерпели неудачу примерно на 15 500 подписей (многие были недействительными), и им были предоставлены еще два месяца, чтобы составить разницу. [ 6 ] В конце концов петиция привлекла 310 000 подписей от избирателей, превзойдя 285 000 подписей, или 10 процентов от общего числа избирателей, необходимых для насильственного референдума. [ Цитация необходима ]

В июне 2008 года премьер -министр Хелен Кларк объявила, что референдум не будет проходить наряду с выборами 2008 года, как надеялись организаторы. [ 7 ] Решение было основано на совете главного сотрудника -избирателя о том, что проведение такого референдума может привести к путанице избирателей. Вместо этого было выбрано почтовое избирательное бюллетень , начиная с 30 июля 2009 года для подходящих избирателей и закрытие 21 августа 2009 года.

В июне 2009 года премьер -министр Джон Ки сказал, что правительство изменит закон, если он не будет работать, но он считал, что нынешний закон работает хорошо. [ 8 ]

Критика в отношении формулировки вопросов

[ редактировать ]

Формулировка вопросов, инициированных гражданами референдума, была в конечном итоге ответственностью секретаря Палаты представителей Дэвида МакГи. В соответствии с законодательством референдума формулировка вопроса необходима для «четкого передачи цели и эффекта» референдума. [ 9 ]

[Вопрос] «Можно было бы быть написано доктором Сьюза . "

- премьер -министр Джон Ки, [ 10 ]

Вопрос референдума был истолкован некоторыми, чтобы предположить, что «удары» может стать частью «хорошей коррекции родителей». Мюррей Эдридж, исполнительный директор Barnardos New Zealand, заявил, что вопрос «предполагает, что удары являются частью хорошей коррекции родителей» [ 11 ] который он назвал «спорной проблемой». [ 12 ] Премьер -министр Джон Ки назвал этот вопрос как «неоднозначный» и отметил, что его «можно было бы прочитать несколько разных способов». Лидер оппозиции Фил Гофф выразил обеспокоенность тем, что вопрос «подразумевает, что если вы проголосуете« да », что вы выступаете за уголовные санкции, принимаемые против разумных родителей - на самом деле никто не верит в это». [ 8 ]

И Джон Ки, и Фил Гофф заявили, что они не намерены голосовать на референдуме, и ключ назвал вопрос «нелепым». [ 10 ] Премьер -министр полагал, что явка будет низкой. [ 13 ]

Сью Брэдфорд представила законопроект частного члена , граждане инициировали законопроект о поправках, предназначенных для предотвращения в будущих референтах, инициированных гражданами, инициированными в будущих референтах, и национальное правительство рассматривало его принятие. [ 10 ] [ 14 ] [ 15 ]

На этом законопроекте она написала: [ 14 ]

Примером утвержденного вопроса референдума, который является как ведущим, так и вводящим в заблуждение референдум Новой Зеландии по детской дисциплине 2009, предложенный Ларри Балдоком.

Вопрос, утвержденный для этого референдума «Должен ли ударить как часть хорошей родительской коррекции быть уголовным преступлением в Новой Зеландии?» Ведущее в том смысле, что использование слова «хорошее» до «коррекции родителей» делает рассуждение о ценности, которое предопределяет ответ. Люди, отвечающие на вопрос, будут привлечены, чтобы ответить «нет» на том основании, что то, что «хорошее» не может быть преступным.

Caritas Aotearoa New Zealand выступила с этим аргументом: [ 16 ]

Г -н Смит говорит, что предстоящий референдум не даст ясности по вопросу о детской дисциплине, потому что можно поддержать поправку 2007 года во время голосования либо «да», либо нет в вопросе референдума: если удары как часть хорошей родительской коррекции станет уголовным преступлением в Новой Зеландии?

Тем не менее, Каритас признает, что в политическом контексте референдума видно, что голосование «да» является голосованием за статус -кво, в то время как голосование «нет» является голосованием против поправки 2007 года.

«В этом контексте мы рекомендуем голосование« да », поскольку, по нашему мнению Уменьшить насилие в отношении детей, может быть в хорошей совестью, все еще чувствует себя обязанным голосовать «нет».

Он говорит, что Каритас будет писать премьер -министру и другим соответствующим политикам, выразив обеспокоенность тем, что неоднозначный характер этого вопроса приведет к результату, который нельзя понимать как поддержку или противодействие поправке 2007 года.

Кампании

[ редактировать ]

Кампания "Да"

[ редактировать ]

Большинство фронт-личных организаций по защите детей, такие как Общество Плункет , Барнардос , спасают детей , ЮНИСЕФ , Женского убежища , CPAG , EPOCH и Jigsaw, считали, что вопрос референдума вводит в заблуждение, и поощряли своих сторонников проголосовать «да». [ 17 ] Эти организации, наряду со многими другими, поддержали кампанию «Голосование да». [ 17 ] Māori Party Совместный лидер Pita Pita Sharples и Зеленых партии соавтор-лидер Рассел Норман хотел сохранить нынешний закон, при этом Норман добавил, что он проголосовал за да. [ 8 ]

Кампания «Нет»

[ редактировать ]

Сайт кампании «Голосовать НЕ» был запущен 22 июня 2009 года. [ 18 ] Кампания была поддержана Саймоном Барнеттом . акта Лидер Родни Хид сказал, что он будет голосовать «нет», полагая, что родители имеют право слегка ударить своих детей. [ 8 ] Семья первая , и партия киви также поддержала голосование «Нет».

Результаты

[ редактировать ]

По всей стране

[ редактировать ]
НОВОЕ Зеландия граждане инициировано референдум, 2009 год [ 19 ]
Выбор Голоса %
Референдум не удался Нет 1,470,755 87.40
Да 201,541 11.98
Неверные или пустые голоса 12,106 0.72
Общее количество голосов 1,684,402 100.00
Зарегистрированные избиратели/явка 3,002,968 56.09

По электорату

[ редактировать ]
Электорат Партийное место Да Зеленый тикИ (%) Да Зеленый тикИ (num) Нет Красный хN (%) Нет Красный хN (будь то) Неформальные голоса Неверные голоса Оказаться
Общий 11.98 201,541 87.40 1,470,755 10,421 1,685 56.09
Окленд Центральный Национальный 29.20 5,898 69.69 14,075 223 14 45.78
Залив изобилия Национальный 7.32 2,210 92.27 27,844 122 9 66.75
Ботаника Национальный 9.13 2,206 90.49 21,874 93 8 57.04
Крайстчерч Центральный Труд 16.63 3,476 82.66 17,283 149 60 50.22
Крайстчерч Восток Труд 10.87 2,751 88.59 22,418 136 66 58.97
Южно Национальный 7.25 1,942 92.39 24,754 97 34 62.94
Коромандель Национальный 8.32 2,490 91.25 27,307 130 5 66.16
Данидин Север Труд 19.86 4,065 79.02 16,173 230 10 50.54
Данидин Юг Труд 11.51 3,243 87.74 24,729 213 22 62.32
Восточное побережье Национальный 8.84 2,130 90.72 21,859 106 26 59.32
Залив Восточного побережья Национальный 10.24 2,742 89.24 23,907 141 17 59.63
Эпсом ДЕЙСТВОВАТЬ 18.74 4,752 80.37 20,384 228 10 52.71
Гамильтон Восток Национальный 13.41 3,169 85.82 20,276 182 14 55.14
Гамильтон Уэст Национальный 9.78 2,365 89.80 21,710 102 14 55.38
Хеленсвилль Национальный 9.19 2,574 90.41 25,327 114 17 61.12
Счет Национальный 7.19 1,963 92.38 25,223 119 13 63.17
Хатт Юг Труд 15.60 3,527 83.64 18,912 173 45 53.01
Илам Национальный 15.15 3,832 84.00 21,242 214 76 55.89
Invercargill Национальный 7.55 2,023 92.09 24,685 97 6 60.13
Кайкон Национальный 8.42 2,407 90.95 26,008 181 15 64.95
Где Труд 16.86 3,738 82.31 18,251 185 51.75
Лень Труд 17.15 2,432 82.33 11,677 74 38.49
Манухук Труд 15.81 2,532 83.63 13,396 91 40.47
Manurewa Труд 11.87 1,946 87.70 14,376 70 44.25
Маугакиеки Национальный 15.73 3,567 83.72 18,985 125 50.41
Гора Альберт Труд 23.08 4,898 75.92 16,112 212 47.83
Гора Роскилл Труд 13.91 3,132 85.57 19,274 117 50.38
Напин Национальный 9.34 2,514 90.12 24,251 146 61.42
Нельсон Национальный 15.33 4,122 83.95 22,572 192 59.47
Новая Линн Труд 15.66 3,799 83.66 20,294 164 54.65
Новый Плимут Национальный 8.73 2,351 90.81 24,446 124 60.25
Северный берег Национальный 14.78 4,153 84.45 23,736 217 58.79
Норткот Национальный 13.84 3,447 85.39 21,268 191 55.57
Нортленд Национальный 8.74 2,390 90.67 24,805 163 63.23
Uriiu United Future 19.88 4,980 78.97 19,779 288 54.85
Соответствовать Национальный 10.56 3,035 88.71 25,487 209 61.82
Сломанный Национальный 9.47 2,608 90.12 24,814 113 60.91
Палмерстон Север Труд 11.74 2,917 87.40 21,718 215 57.44
Слой Национальный 8.44 2,037 91.15 22,006 99 57.57
Порт -холмы Труд 18.29 4,616 80.66 20,354 263 56.77
Река Национальный 7.59 2,320 92.02 28,118 119 64.45
Rangitikei Национальный 8.05 2,127 91.42 24,153 140 63.82
Rolltanga Труд 11.75 2,926 87.68 21,830 141 57.24
Родни Национальный 8.96 2,735 90.50 27,621 164 66.09
Ронго Ка Труд 29.34 6,370 69.43 15,073 267 47.64
Роторуа Национальный 7.86 1,990 91.66 23,209 123 59.81
Сияющий Национальный 10.12 2,928 89.30 25,832 168 65.23
Окленд Национальный 14.47 3,910 84.74 22,906 214 56.96
Таранаки-Кинг Страна Национальный 7.26 1,907 92.41 24,267 86 64.36
Помидор Национальный 7.29 2,033 92.30 25,723 113 61.84
Достопримечательность Национальный 8.54 2,515 90.99 26,789 139 63.85
Мир Национальный 10.89 2,480 88.64 20,193 109 54.45
Разгромить Национальный 9.45 2,530 90.03 24,116 140 60.71
Вайкато Национальный 7.00 1,832 92.54 24,215 120 64.46
Ваймакарири Труд 7.97 2,355 91.61 27,071 125 64.33
Вайрарапа Национальный 8.60 2,456 90.79 25,920 174 62.65
Waitakere Национальный 12.40 2,706 87.07 19,007 116 53.89
Отказ Национальный 7.63 2,434 91.76 29,277 196 65.90
Веллингтон Центральный Труд 36.04 7,697 61.94 13,229 432 44.04
Западное побережье Национальный 11.72 3,171 87.67 23,716 164 62.84
Тернион Национальный 8.12 2,159 91.44 24,303 115 60.83
Whangarei Национальный 9.17 2,572 90.32 25,337 143 61.60
Виграм Прогрессивный 12.42 3,023 86.89 21,150 167 54.39
Hauraki-Waikato Труд 10.71 1,188 88.86 9,854 34.36
Икароа-Восток Труд 10.10 1,194 89.40 10,573 36.14
Окленд Общий 12.21 1,481 87.22 10,579 34.15
Западное побережье Общий 11.17 1,362 88.25 10,758 37.36
Север Общий 10.70 1,344 88.77 11,148 37.87
Юг Общий 14.40 1,791 85.40 10,580 38.86
Залив изобилия Общий 8.77 1,026 90.77 10,617 36.58

Последствия

[ редактировать ]

Правительственный ответ

[ редактировать ]

Премьер -министр Джон Кей пообещал передать запланированный рассмотрение закона. [ 20 ]

Законопроект частного члена Джона Боскавена

[ редактировать ]

По совпадению, правительственная коалиция и Закона депутат Джона Боскавена имели законопроект частного члена, легализующий удары из голосования менее чем через неделю после референдума. Премьер -министр Джон Ки сказал, что его национальная партия проголосует за это, так как Лейбористская партия и Зеленая Партия также выступили против того, чтобы сделать ее, вероятно, будет потеряно после первого чтения законопроекта. [ 21 ] В сентябре 2010 года законопроект был фактически победил 115–5 в первом чтении в парламенте.

Связанный референдум

[ редактировать ]

Недовольная реакцией правительства, партия киви выдвинула еще один референдум, чтобы сделать референдумы на законных основаниях. [ 22 ] Вопрос «Должен ли парламент должен принять законодательство, которое реализует большинство результатов, инициированного гражданами референдума, где этот результат поддерживает изменение закона?» был утвержден секретарем дома 17 декабря 2009 года. [ 23 ] Тем не менее, петиция не смогла получить достаточные подписи и впоследствии истекло.

Общественные протесты

[ редактировать ]

Протест против ответа премьер -министра Джона Ки на референдум состоялся в субботу, 21 ноября 2009 года в Окленде. Новая Зеландия Herald подсчитал, что присутствовали от 4000 до 5000 человек. [ 24 ]

Выборы 2017 года

[ редактировать ]

24 марта 2017 года сообщалось, что Новая Зеландия первая и Уинстон Питерс примут на выборы политику отмены закона о борьбе с борьбой, принятым последним парламентом, несмотря на подавляющую общественную оппозицию. Далее они заявили, что не будут заключать какую -либо коалицию или соглашение о доверии и поставке с стороной, которая хотела бы игнорировать четко заявленную точку зрения общественности на референдуме по этому вопросу после всеобщих выборов в Новой Зеландии 2017 года . [ 25 ] Новая Зеландия впервые вошла в правительство после выборов, и никаких изменений не было внесено в закон. [ Цитация необходима ]

Опросы мнений

[ редактировать ]

Примечание: процентные цифры округлены.

Источник Дата Образец Зеленый тикY Yes Красный хn нет Не знаю/не проголосует
TVNZ / Colmar Brunton [ 26 ] 3 августа 2009 г. 1000 13% 83% 5%

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Педэ, Роберт (25 августа 2008 г.). «Граждане инициировали референдум 2009 - окончательный результат» (веб -сайт) . Министерство юстиции . Главный избирательный директор . Получено 25 августа 2009 года .
  2. ^ 2009 Граждане инициировали референдум [ Постоянная мертвая ссылка ] , Выборы Новая Зеландия.
  3. ^ Коллинз, Саймон (1 ноября 2008 г.). «Кампания предназначена для петиционеров Pro-Smack» . Новая Зеландия Вестник . Получено 30 октября 2011 года .
  4. ^ Коллинз, Саймон (23 февраля 2007 г.). «Петиция предлагает голос против Брэдфорда Билла» . Новая Зеландия Вестник . Получено 30 октября 2011 года .
  5. ^ Новая Зеландия Газета, 1 марта 2007 г.
  6. ^ «Черновивая петиция не терпит неудачу» . Пост Доминиона . 29 апреля 2008 г. Получено 30 октября 2011 года .
  7. ^ Треветт, Клэр (26 июня 2008 г.). "Smack Referendum в следующем году, говорит Кларк" . Новая Зеландия Вестник . Получено 30 октября 2011 года .
  8. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый «Ключ, Гофф не проголосует за ударный референдум» . Новая Зеландия Вестник . 16 июня 2009 г. Получено 30 октября 2011 года .
  9. ^ Граждане инициировали Закон о референции 1993, раздел 10.
  10. ^ Jump up to: а беременный в Треветт, Клэр (23 июня 2009 г.). «Ключ видит заслуги в законопроекте о зелени» . Новая Зеландия Вестник . Получено 30 октября 2011 года .
  11. ^ «Дискуссия против ходатайства идет на референдум» . 3 новости . 15 июня 2009 г. Архивировано с оригинала 3 марта 2014 года . Получено 30 октября 2011 года .
  12. ^ «Девять в 2-й», Radio New Zealand National , 16 июня 2009 года.
  13. ^ Янг, Одри (17 июня 2009 г.). «Большой два застенчивания при ударком голосовании» . Новая Зеландия Вестник . Получено 30 октября 2011 года .
  14. ^ Jump up to: а беременный «Граждане инициировали референцию (формулировка вопросов) законопроект о поправках» . Зеленая партия Аотеароа Новая Зеландия. Архивировано из оригинала 23 июля 2009 года . Получено 21 июля 2009 г.
  15. ^ «Брэдфорд представлен законопроект о формулировке референдума» . Новая Зеландия Вестник . NZPA . 17 июня 2009 г. Получено 30 октября 2011 года .
  16. ^ «Каритас говорит, что референдум о детской дисциплине не даст ясности» , пресс -релиз, 15 июля 2009 года.
  17. ^ Jump up to: а беременный «Да, голосование (веб -сайт кампании)» . Получено 10 июня 2009 года .
  18. ^ «Проголосовать без референдума на веб -сайте» , Family First Pressless , 22 июня 2009 года.
  19. ^ «Окончательный результат избирателей для граждан инициировал референдум 2009 по вопросу». Должен ли быть частью хорошей коррекции родителей быть уголовным преступлением в Новой Зеландии? » . Выборы Новая Зеландия. 25 августа 2009 г. Получено 3 октября 2009 года .
  20. ^ Янг, Одри (25 августа 2009 г.). «PM: Smacking Law Review дает родителям комфорт » . Новая Зеландия Вестник . Получено 30 октября 2011 года .
  21. ^ Одри Янг (27 августа 2009 г.). «Key Scuttles движутся, чтобы изменить законодательную законодательства» . Новая Зеландия Вестник . Архивировано из оригинала 21 октября 2012 года . Получено 6 сентября 2009 года .
  22. ^ Партия Киви (5 сентября 2009 г.). «Новая петиция будет запущена, говорит Kiwi Party» . Scoop.co.nz .
  23. ^ «CIR вопрос, утвержденный клерком» . Scoop.co.nz. 17 декабря 2009 г. Получено 9 февраля 2010 года .
  24. ^ «Один арест, как тысячи, присоединяются к« Марту за демократию » . Новая Зеландия Вестник . Окленд. NZPA . 21 ноября 2009 г.
  25. ^ «Новая Зеландия впервые отменяет законодательство о борьбе с заповедником» . Семья первая . 26 марта 2017 года.
  26. ^ «Опрос обнаруживает, что в порядке с большинством киви» . Одна новость . 3 августа 2009 г. Получено 30 октября 2011 года .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1b905ab8cb34acb7e1f99613f8087f57__1692167340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1b/57/1b905ab8cb34acb7e1f99613f8087f57.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2009 New Zealand child discipline referendum - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)