Jump to content

МакМиннвилл фотографии НЛО

Координаты : 45 ° 06'02,6 дюйма с.ш. 123 ° 20'03,8 дюйма з.д.  /  45,100722 ° с.ш., 123,334389 ° з.д.  / 45,100722; -123,334389
Одна из фотографий НЛО МакМиннвилля.

, Фотографии НЛО в МакМиннвилле также известные как фотографии НЛО Трента , представляли собой две фотографии предполагаемого НЛО, сделанные 11 мая 1950 года фермерской парой Полом и Эвелин Трент недалеко от МакМиннвилля, штат Орегон , США. Фотографии были перепечатаны в журнале Life и газетах по всей стране и часто считаются одними из самых известных и ярких фотографий НЛО, когда-либо сделанных . [1] Большинство скептиков НЛО считают эти фотографии подделкой , хотя многие уфологи продолжают утверждать, что на фотографиях на самом деле изображен подлинный трехмерный неопознанный летающий объект в небе. [2]

Увеличение второго изображения НЛО Трента.

Хотя эти изображения стали известны как «Фотографии НЛО МакМиннвилля», на самом деле ферма Трента находилась недалеко от Шеридана, штат Орегон , примерно в девяти милях (15 км) к юго-западу от МакМинвилля, ближайшего к нему крупного города. [3]

Согласно рассказу астронома Уильяма К. Хартмана , 11 мая 1950 года в 19:30 Эвелин Трент возвращалась в свой фермерский дом после кормления кроликов в клетке. Не доходя до дома, она заметила медленно движущийся металлический дискообразный объект, направлявшийся в ее сторону с северо-востока. [3] Она позвала своего мужа Пола, который был в доме; он утверждал, что, выходя из дома, тоже увидел этот предмет. Понаблюдав за объектом в течение короткого времени, он вернулся в дом за камерой; он сказал, что ему удалось сделать две фотографии объекта, прежде чем он улетел на запад. Отец Пола Трента также заявил, что некоторое время видел объект, прежде чем тот улетел. [3]

Версия инцидента, предложенная Хартманном, восходит к интервью, которое Тренты дали Лу Джилетту, ведущему радиостанции KMCM (позже KLYC ), и процитировано в газете The Oregonian 10 июня 1950 года. Пересказ Трентами предполагаемого инцидента остался в целом последовательным. до их смерти в конце 1990-х годов, [4] за исключением одной заметно отличающейся версии наблюдения, представленной местной газете МакМиннвилля вскоре после того, как это произошло. В этой версии Эвелин Трент заявила: «Мы были на заднем дворе. Мы оба видели объект одновременно. Камера! Пол думал, что он был в машине, но я был уверен, что он был в доме. был прав — и «Кодак» был заряжен пленкой…» [5]

Первоначальная реклама

[ редактировать ]

Рулон пленки в камере Трента не был полностью израсходован, поэтому Тренты не сразу проявили пленку. Пленка не проявлялась до тех пор, пока оставшиеся кадры не были использованы три дня спустя при съемке семейных фотографий ко Дню матери в воскресенье, 14 мая 1950 года. [6] [1]

В интервью 1997 года Тренты заявили, что первоначально они думали, что сфотографированный ими объект был секретным военным самолетом, и опасались, что «фотографии могут принести им неприятности». [1] Когда он рассказал о своем наблюдении и фотографиях своему банкиру Фрэнку Вортманну, банкир был настолько заинтригован, что показал их из окна своего банка в Макминнвилле. [3]

Вскоре после этого Билл Пауэлл, репортер местной газеты, убедил мистера Трента одолжить ему негативы. Пауэлл исследовал негативы и не нашел никаких доказательств того, что они были подделаны или подделаны. [7] 8 июня 1950 года рассказ Пауэлла об инциденте ‍ — ‍ вместе с двумя фотографиями ‍ — ‍ был опубликован на первой странице газеты McMinnville Telephone-Register . Заголовок гласил: «Наконец- то ‍ — ‍ аутентичные фотографии летающей тарелки [?]» [7]

История и фотографии были впоследствии подхвачены Международной службой новостей (INS) и разосланы в другие газеты по всей стране, что обеспечило им широкую огласку. Журнал Life опубликовал обрезанные версии фотографий 26 июня 1950 года вместе с фотографией Трента и его камеры. [8] Трентам пообещали, что негативы будут им возвращены; однако их не вернули ‍ — ‍ Журнал Life сообщил Трентам, что он потерял негативы. [9]

Пол и Эвелин Трент владели небольшой фермой недалеко от Шеридана, штат Орегон. Пол Трент также собирал молоко с нескольких соседних ферм и продавал его местной молочной ферме. Эвелин Трент работала неполный рабочий день на заводе по переработке курицы. [4] Местным жителям Тренты были известны как «солидные, солидные, честные граждане». [10] По словам сержанта ВВС США Л. Дж. Хайдера, который расследовал это дело в июне 1950 года для Управления специальных расследований ВВС .

Расследование Комитета Кондона

[ редактировать ]

В 1967 году оригинальные негативы фотографий Трента были найдены в файлах United Press International (UPI), службы новостей, которая несколькими годами ранее объединилась с INS. Затем негативы были одолжены Уильяму К. Хартманну, астроному , который работал исследователем в Комитете Кондона , финансируемом правительством исследовательском проекте НЛО, базирующемся в Университете Колорадо в Боулдере . [3] Трентов не сразу проинформировали о том, что их «потерянные» негативы были найдены. Хартманн взял интервью у Трентов и был впечатлен их искренностью; Тренты, очевидно, никогда не просили денег за свои фотографии, и он не смог найти никаких доказательств того, что они добивались от них какой-либо известности. [3]

В своем анализе Хартманн написал Комитету Кондона: «Это один из немногих отчетов об НЛО, в котором все исследованные факторы — геометрические, психологические и физические — по-видимому, согласуются с утверждением, что необычный летающий объект, серебристый, металлический, дискообразный, диаметром в десятки метров и, очевидно, искусственный, пролетел в пределах видимости двух свидетелей». [3]

Одной из причин такого вывода стал фотометрический анализ изображений. Хартманн отметил, что яркость нижней части объекта оказалась светлее, чем яркость нижней части нефтяного резервуара, видимой на изображениях. Это может быть связано с эффектами атмосферного затухания и рассеяния, теми же эффектами, из-за которых далекие горы кажутся «размытыми» и синими. Этот эффект предполагал, что объекты находились дальше от камеры, чем резервуар, а не маленькие локальные объекты. [3]

Однако Хартманн также указал на возможность того, что изображения были сфабрикованы. Он отметил, что «объект появляется под парой проводов, как это видно на фото 23 и 24. Поэтому мы можем задаться вопросом, могла ли это быть модель, подвешенная на одном из проводов. Эту возможность подтверждает наблюдение, что на двух фотографиях объект появляется примерно под одной и той же точкой, несмотря на то, что они были сняты с двух позиций». и заключает: «Эти тесты не исключают возможности того, что объект представлял собой небольшую модель, подвешенную к соседнему проводу на неразрешенной нити». [3]

Хартманн также заметил несоответствие, которое позже стало основным предметом разногласий среди более поздних скептиков. Он заметил, что общее освещение изображения соответствовало освещению, которое можно было бы ожидать на закате, но отметил, что «могло быть возможное несоответствие, учитывая тот факт, что НЛО, телефонный столб, возможно, гараж слева». , и особенно фронтоны дальнего дома (слева от дальнего сарая) освещены справа или с востока. В частности, кажется, что у дома есть тень под крышей, которая напоминает фотографию, освещенную дневным светом, и в сочетании с ориентацией на восток. , можно утверждать, что фотографии были сделаны в пасмурный солнечный день, скажем, в 10:00   утра». [3]

После того, как Хартманн завершил расследование, он вернул негативы в UPI, которое затем проинформировало Трентов. В 1970 году Тренты попросили Филипа Бладайна, редактора McMinnville News-Register (преемника Phone-Register ), вернуть негативы; Тренты отметили, что им никогда не платили за негативы, и поэтому хотели их вернуть. Бладайн попросил UPI вернуть негативы, что тот и сделал. Однако по какой-то причине Бладайн тогда не сообщил Трентам, что негативы возвращены. [9]

Анализ Маккавеев

[ редактировать ]

В 1975 году оригинальные негативы были найдены в файлах News-Register Брюсом Маккаби , физиком-оптиком ВМС США и уфологом . Завершив собственное исследование фотографий, Маккавей добился того, чтобы оригинальные негативы наконец были возвращены Трентам. [11]

Маккавей проанализировал фотографии и пришел к выводу, что фотографии не были подделаны и на них изображен «настоящий физический» объект в небе над фермой Трент. [11] Большая часть его анализа основана на денситометрических измерениях, аналогичных фотометрическому анализу, проведенному Хартманном. Маккавей утверждал, что яркость нижней стороны объекта предполагает, что он находился на некотором расстоянии от камеры, а не меньший объект рядом с ней. [12]

Маккавей также проанализировал положение различных объектов на изображении, а также изображение, подготовленное Хартманном, когда он посетил это место в июне 1967 года. На основании этого Маккавей утверждал, что лучи зрения двух изображений пересекались на некотором расстоянии позади линии электропередачи, видимые на фотографиях, что, по его мнению, является дополнительным доказательством того, что НЛО не был маленькой моделью, подвешенной к линиям. [12] Маккавей заявил, что его анализ объекта не обнаружил никаких свидетельств наличия нити или веревки, подвешивающей его к линиям электропередачи. [11]

В ответ на скептические аргументы о том, что тени на объектах на фотографиях доказывают, что они были сделаны утром, а не ранним вечером, как утверждали Тренты, Маккавей утверждал, что облачность в районе МакМинвилла в вечер, когда были сделаны наблюдения, могла вызвали тени в гараже. [11] В ответ на фотоанализ IPACO 2013 года, который пришел к выводу, что фотографии были подделкой, он также заявил, что «что касается [их] фотограмметрического анализа, я показал, что линии визирования не пересекались под проводами, и они этого не опровергли... Я все еще придерживаюсь своей оригинальной работы». [13]

Предлагаемое объяснение мистификации

[ редактировать ]
Боковое зеркало на Ford F-100 1961 года выпуска.

В 1980-х годах журналисты и известные скептики НЛО Филип Дж. Класс и Роберт Шиффер высказали свое мнение о том, что фотографии НЛО Трента были подделаны, и что все событие было мистификацией . [6]

Их основной аргумент заключался в том, что тени на гараже в левой части фотографий доказывают, что фотографии были сделаны утром, а не ранним вечером, как утверждали Тренты. Класс и Шиффер утверждали, что, поскольку Тренты, очевидно, солгали о времени суток, когда были сделаны фотографии, вся их история была подозрительной. [6] Они также утверждали, что Тренты проявляли интерес к НЛО еще до их предполагаемого наблюдения. [6]

Кроме того, анализ фотографий показал, что сфотографированный объект был небольшим и, вероятно, представлял собой модель, свисающую с линий электропередач, видимых в верхней части фотографий. Они также предположили, что объект мог быть оторванным зеркалом бокового обзора автомобиля. [6] Объект имеет форму, чем-то напоминающую круглые зеркала, которые использовались на автомобилях Ford , выпущенных в то же время, когда предположительно была сделана фотография. [14]

Класс также заявил, что обнаружил ряд противоречий в рассказе Трентов о наблюдении, и отметил, что их версия инцидента изменилась с годами. Он пришел к выводу, что Тренты сфабриковали это событие. [5]

После того, как Шиффер отправил свое исследование и выводы Уильяму Хартманну, Хартманн отозвал свою предыдущую положительную оценку дела, которая была передана в Комитет Кондона. [15]

В апреле 2013 года трое исследователей из IPACO разместили на своем веб-сайте два исследования под названием «Назад к фотографиям МакМиннвилля» и «Доказательства отстранения». [16] Они утверждали, что геометрия фотографий наиболее соответствует небольшой модели с полым дном, подвешенной на проводе, подвешенном к линиям электропередачи наверху, и заявили, что обнаружили наличие нити над объектом. Их вывод заключался в том, что «очевидным результатом этого исследования было то, что НЛО МакМиннвилля представлял собой модель, подвешенную на нитке». [17]

Последствия

[ редактировать ]

Фотографии НЛО, сделанные в МакМиннвилле, остаются одними из самых разрекламированных в истории НЛО. [2] Скептики продолжают утверждать, что это наблюдение было обманом, а две фотографии — подделкой. [15] Многие уфологи продолжают настаивать на том, что фотографии Трента являются достоверным доказательством того, что НЛО — это реальный физический феномен. С 1950 года Трентов постоянно описывали как честных и простых фермеров, которые никогда не пытались получить прибыль от своих фотографий или от той известности, которую они принесли. [2] Эвелин Трент умерла в 1997 году, а Пол Трент - в 1998 году; оба до конца жизни настаивали на том, что увиденное и фотографии были подлинными. [2] Интерес к фотографиям НЛО Трента привел к тому, что в Макминнвилле был организован ежегодный «Фестиваль НЛО». В настоящее время это крупнейшее подобное мероприятие на северо-западе Тихого океана и второй по величине фестиваль НЛО в Соединенных Штатах после фестиваля, проведенного в Розуэлле, штат Нью-Мексико . [18]

  1. ^ Jump up to: а б с Денсон 2015 .
  2. ^ Jump up to: а б с д Киллен, Джон (12 мая 2015 г.). «Фотографии НЛО, сделанные возле МакМинвилля в 1950 году, до сих пор вызывают вопросы» . Орегонец .
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Кондон 1968 г. , Дело 46
  4. ^ Jump up to: а б Маккавей, Брюс (25 сентября 1981 г.). «Спектр исследований НЛО» (PDF) . Центр исследований НЛО Дж. Аллена Хайнека . Сентябрь 1981 года.
  5. ^ Jump up to: а б Класс, Филип (1995). «Чего Брюс Маккаби НЕ РАССКАЗЫВАЕТ вам о своем расследовании знаменитого дела МакМиннвилля/Трента о фотографиях НЛО» .
  6. ^ Jump up to: а б с д и Шиффер, Роберт (10 сентября 2010 г.). «Фотографии НЛО Трента, МакМиннвилл, Орегон, 11 мая 1950 года» . Домен разоблачителя .
  7. ^ Jump up to: а б «Отчет Кондона, фотографические исследования: случаи 46–59» . files.ncas.org . Проверено 12 апреля 2018 г.
  8. ^ «Летающая тарелка фермера Трента» . Жизнь . 26 июня 1950 г. с. 40 . Проверено 18 сентября 2013 г.
  9. ^ Jump up to: а б Кларк, с. 373
  10. ^ История, Рональд (2012). Гигантская энциклопедия встреч с инопланетянами . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Little, Brown Book Group. п. 281. ИСБН  9781780337036 .
  11. ^ Jump up to: а б с д «Веб-сайт исследований доктора Брюса Маккавея» (PDF) . Проверено 9 июля 2019 г.
  12. ^ Jump up to: а б «Фотографии НЛО в Макминвилле» . 10 сентября 2014 г.
  13. ^ «Репортаж об НЛО» . www.nicap.org . Проверено 12 апреля 2018 г.
  14. ^ «1948 1949 1950 1951 1952 Ford грузовик / пикап Дверная петля зеркала 4 дюйма» . eBay . Проверено 26 октября 2022 г.
  15. ^ Jump up to: а б "Фотографии НЛО Трента -" . www.debunker.com . Проверено 12 апреля 2018 г.
  16. ^ Кузен, Антуан; Луанж, Франсуа; Квик, Джефф (апрель – июнь 2013 г.). «Фотографии МакМиннвилля» (PDF) . IPACO.fr . Проверено 18 сентября 2013 г.
  17. ^ http://www.ipaco.fr/ReportMcMinnville.pdf [ только URL-адрес PDF ]
  18. ^ «День, когда Земля стояла мокрой на Фестивале НЛО в Орегоне» . usatoday.com . Проверено 12 апреля 2018 г.

Библиография

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
[ редактировать ]

45 ° 06'02,6 дюйма с.ш. 123 ° 20'03,8 дюйма з.д.  /  45,100722 ° с.ш., 123,334389 ° з.д.  / 45,100722; -123,334389

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 28509b5482a137b5e7a8edcbafb72f01__1719747360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/28/01/28509b5482a137b5e7a8edcbafb72f01.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
McMinnville UFO photographs - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)