Бельгийская волна НЛО
![]() | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на французском языке . (Май 2023 г.) Нажмите [показать], чтобы просмотреть важные инструкции по переводу. |
Волна НЛО в Бельгии — серия наблюдений треугольных НЛО в Бельгии, продолжавшаяся с 29 ноября 1989 года по апрель 1990 года.
Наблюдения
[ редактировать ]Волна НЛО в Бельгии началась в ноябре 1989 года. Отчеты были поданы спустя много недель после событий. Многие сообщения касались крупного объекта, летевшего на малой высоте. В некоторых сообщениях также говорилось, что корабль имел плоскую треугольную форму с огнями внизу. [1]
Волна НЛО в Бельгии достигла пика во время событий ночи с 30 на 31 марта 1990 года. В ту ночь на радаре был отслежен один неизвестный объект , и два бельгийских ВВС F-16 были отправлены для расследования, при этом ни один пилот не сообщил, что видел объект. . Никаких сообщений от общественности на тот момент получено не было. Но в течение следующих двух недель были получены сообщения от 143 человек, которые утверждали, что были свидетелями объекта, причем все они были после события. В последующие месяцы многие другие утверждали, что также были свидетелями этих событий. [2] После инцидента ВВС Бельгии опубликовали отчет с подробным описанием событий той ночи. [ нужна ссылка ]

Около 23:00 30 марта руководитель Центра контрольных сообщений (CRC) в Глоне получил сообщение о том, что были замечены три необычных огня, движущихся в направлении Торембе-Жамблу, который находится к юго-востоку от Брюсселя . Glons CRC попросил Вавра жандармерию прислать патруль для подтверждения факта обнаружения. [ нужна ссылка ]
Примерно через 10 минут в некоторых более поздних сообщениях говорилось, что была замечена вторая группа огней, движущаяся к первому треугольнику. Центр управления движением в Земмерзаке отследил на своем радаре только один объект, и был отдан приказ поднять в воздух два F-16 истребителя с авиабазы Бовшен . На протяжении всего этого времени в отчетах после события некоторые люди утверждали, что явление было видно с земли, описывая, что все формирование сохраняло свое относительное положение, медленно двигаясь по небу. [ нужна ссылка ]
В течение следующего часа два поднятых в воздух F-16 предприняли девять отдельных перехватов целей. В трёх случаях им удавалось захватить радар на несколько секунд, но позже выяснилось, что это были радиолокационные захваты друг друга. Пилоты никогда не сообщали о том, что видели какие-либо заявленные наблюдения, не видели ни одного из заявленных маневров и никогда не захватывали какие-либо объекты, кроме другого F16. [ нужна ссылка ] Все остальные контакты оказались результатом хорошо известной атмосферной интерференции, называемой брэгговским рассеянием .
После 00:30 радиолокационный контакт стал гораздо более спорадическим, и окончательное подтверждение блокировки произошло в 00:40. После нескольких дальнейших неподтвержденных контактов F-16 в конце концов вернулись на базу вскоре после 01:00. [ нужна ссылка ]
Члены жандармерии Вавра, которых послали подтвердить первоначальный отчет, описывают четыре фонаря, которые теперь расположены в квадратном строении, все совершают короткие резкие движения, прежде чем постепенно потерять свою яркость и исчезнуть в четырех разных направлениях примерно в 01:30. Они также сообщили, что был слышен тихий шум двигателя и что из одного конца торчала палка с турбиной, что привело многих к выводу, что объектом был вертолет. [3]
«Патрик М.» фотография-мистификация
[ редактировать ]
В апреле 1990 года анонимный фотограф сделал поддельную фотографию треугольного объекта, на котором в каждом углу видны три огня. С тех пор человек по имени Патрик Марешаль [6] публично признался в создании фальшивой фотографии «НЛО». [7]
Эксперты утверждают, что на фотографии нет фона и элемента, который позволил бы рассчитать размер объекта или расстояние до камеры. Вим ван Утрехт воспроизвел копию фотографии с помощью приборов. Метод компьютерного графического моделирования. [8] Чтобы воспроизвести фотографию, был разработан бельгийским математиком Тьерри Вейтом из Лаборатории астрофизики Льежского университета , где кажущееся «трясущееся» движение, в результате которого огни корабля кажутся размытыми или не в фокусе на фотографии, противоречит зрению. показания свидетелей. Это, наряду с анонимностью фотографа и тем фактом, что изображение было опубликовано только через 4 месяца после предполагаемого события, также поставило под сомнение подлинность изображения.
В течение 20 лет уфологическая организация Société belge d'étude des phénomènes spatiaux ( SOBEPS ) утверждала, что эта фотография подлинная. Но 26 июля 2011 года в интервью бельгийскому телеканалу RTL Патрик Марешаль объяснил, что это была розыгрыш. [9] [10]
В эпизоде подкаста Skeptoid от 27 сентября 2016 года под названием «Бельгийская волна НЛО» автор Брайан Даннинг обсудил фотографические доказательства и сказал, что единственная фотография символизирует качество всех доказательств, характеризующих бельгийскую волну НЛО. В 2011 году Патрик Марешаль продемонстрировал, как он создал мистификацию НЛО, разрезав кусок пенопласта на треугольник, покрасив его в черный цвет, вставив фонарик в каждый угол и повесив на веревке. [6]
Пояснения
[ редактировать ]В 1992 году, примерно через три года после первого наблюдения, которое произошло 29 ноября 1989 года в Эйпене, Марк Халле написал эссе о бельгийской волне НЛО, критикующее работу, проделанную СОБЕПС: La Vague OVNI Belge ou le triomphe de la desinformation , [11] утверждая, что эта уфологическая организация распространяла дезинформацию в СМИ. Тезис Халлета состоит в том, что бельгийская волна НЛО была по большей части массовым заблуждением , подкрепленным работой, проделанной SOBEPS. Это массовое заблуждение следовало бы закону Филипа Дж. Класса : «Как только освещение новостей заставляет общественность поверить в то, что НЛО могут находиться поблизости, появляется множество природных и искусственных объектов, которые, особенно видимые ночью, могут принять необычные характеристики в умах обнадеживающих зрителей. Их сообщения об НЛО, в свою очередь, усиливают массовое волнение, которое побуждает еще больше наблюдателей наблюдать за НЛО. Эта ситуация подпитывает себя до тех пор, пока средства массовой информации не потеряют интерес к этой теме, а затем и сами. заслонка быстро выдыхается». [6] [12]
В 1993 году Пьер Маген и Марк Реми опубликовали статью в журнале Physicalia Magazine : [13] в которых их выводы не совпадают с выводами СОБЕПС. Они также заявляют, что бельгийскую волну НЛО лучше будут изучать люди, занимающиеся гуманитарными науками, чем физики.
В книге «Бельгийская волна НЛО 1989–1992 годов – забытая гипотеза» Рено Лекле и компания. обсудите тот факт, что некоторые наблюдения можно объяснить вертолетами. Большинство свидетелей сообщили, что объекты молчали. В этом отчете утверждается, что отсутствие шума могло быть связано с шумом двигателей автомобилей свидетелей или сильным естественным ветром, дующим в сторону свидетелей. [14]
В своей статье « Начало бельгийской волны НЛО» Жан-Мишель Абрассар утверждает, что начало волны не противоречит психосоциальной гипотезе , [15] вопреки тому, что утверждал СОБЕПС в своей работе. В статье «Бельгийская волна и фотографии вещей» , опубликованной на его сайте в 2011 году, Огюст Мессен [16] ответил на несколько критических замечаний (со стороны Роже Паке и Жана-Мишеля Абрассара) и утверждает, что, по его мнению, бельгийская волна НЛО совершенно необъяснима. Роджер Пакей [17] и Жан-Мишель Абрассар [18] оба написали опровержения статье бельгийского физика.
"Бельгийская волна НЛО" подкаста Skeptoid В выпуске Брайан Даннинг обсудил погоню за F-16 и сообщил, что
Пилоты также периодически контактировали с объектами, но они появлялись и исчезали, слишком быстро перемещались вверх и вниз, в том числе уходя под землю. Пилоты вообще ничего не видели. СОБЭПС сообщил, что им удалось девять раз добиться захвата целей радаром; но бельгийские военные сообщили только о трёх таких блокировках, и при анализе данных все три радара были направлены друг на друга. Все остальные контакты оказались результатом хорошо известной атмосферной интерференции, называемой брэгговским рассеянием. [6] [19]
Что касается «волны» свидетельств очевидцев и отсутствия фотографических доказательств, Даннинг заключает:
Вы прочитали в газете статью о том, что ночь или две назад над вашим городом видели НЛО. Вы помните, что видели что-то, что приняли за яркую звезду или самолет, и в тот момент ничего об этом не подумали, но эта удивительная новая история заставляет вас осознать, что то, что вы видели, должно быть, было этим НЛО. Мы с вами, возможно, не обязательно установим такую связь, но вполне разумно, что многие люди это сделают; и поэтому они следуют инструкциям в газетной статье и отправляют отчет в СОБЕПС. Учитывая такое большое количество статей за несколько лет в маленькой стране, неудивительно, что SOBEPS сообщил, что в конечном итоге получил в общей сложности 2600 статей. 143 сообщения, заявленные Мессеном по первоначальному инциденту 29 ноября, действительно были получены, но только после более чем недели агрессивных и неоднократных настойчивых нападок в средствах массовой информации. Лишь гораздо более поздние пересказы этой истории ошибочно предполагают, что все 2600 сообщений были зарегистрированы, когда люди наблюдали, как F-16 преследовали НЛО, или что все 143 первоначальных сообщения поступили независимо в ту первую ночь. Все сообщения были постфактум и сделаны только по подсказкам и просьбам СОБЕПСа и СМИ.Это был просто психосоциальный феномен, поэтому нет никаких доказательств и только одна сомнительная фотография. Если бы 13 500 человек действительно видели в то время что-то, что они приняли за НЛО, я гарантирую вам, что в результате получилось бы больше, чем просто одна фотография. [6]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Волна НЛО в Бельгии» . ufoevidence.org . Архивировано из оригинала 24 августа 2014 года.
- ^ « Статья «Sunday Express» о НЛО в Бельгии» . Воскресный экспресс . 17 сентября 1995 года . Проверено 21 марта 2008 г.
- ^ «Отчет о наблюдении НЛО в ночь с 30 на 31 марта 1990 года — ufoevidence.org» . Проверено 21 марта 2008 г.
- ^ Вей, Тристан (28 июля 2011 г.). «Фото знаменитого бельгийского НЛО оказалось фейком» . Ле Фигаро .
- ^ «Фотографии НЛО: самое известное было фейком» . Наука и жизнь . 28 сентября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Даннинг, Брайан . «Скептоид № 538: Бельгийская волна НЛО» . Скептоид . Проверено 30 сентября 2016 г.
- ^ Утрехт, В. Ван. «Тяжелые треугольники над Бельгией (будет добавлено)» . небесные.be
- ↑ Оригинал статьи, переданный французской газете Le Soir Illustré и воспроизведенный Les food ufologique parisiens, французской ассоциацией НЛО. Размытие фотографии с маленькой перецепкой в движении путем матричного расчета.
- ^ «Тайна знаменитого НЛО 90-х раскрыта: «Мистификация» » . РТЛ . Август 2011. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Шиффер, Роберт (26 июля 2011 г.). « Классическое» фото НЛО с бельгийской волны – признание мистификатора» .
- ^ Халлет, М. (1992). Бельгийская волна НЛО или торжество дезинформации. Льеж: Chez L’Auteur
- ^ Класс, П.Дж. (1986). НЛО: Публика обманута. Нью-Йорк, США: Книги Прометея.
- ^ Пьер Маген и Марк Реми (1993). «НЛО: предмет исследования? », Журнал Physicalia, вып. 15, № 4 , с. 311–18.
- ^ «Бельгийская волна НЛО 1989–1992 годов – забытая гипотеза» (PDF) . Проверено 9 января 2010 г.
- ^ Абрассарт, JM (2010). Начало бельгийской волны НЛО . САНЛайт, том. 2, номер. 6 , стр. 21–23.
- ^ Мессен, А. (2011). Бельгийская волна и фотографии Рамиллиса. Архивировано 23 июля 2011 года в Wayback Machine , стр. 21–23.
- ^ Паки, Р. (2011). Ответ на "Бельгийская волна и фотографии Рамильеса". САНЛайт, том. 3, № 3 , стр. 20–22.
- ^ Абрассарт, Дж.М. (2011). В защиту психосоциологической гипотезы – Еще один ответ Огюсту Мессену. САНЛайт, том. 3, № 4. Архивировано 28 января 2012 г. в Wayback Machine , стр. 9–12.
- ^ Вольф, Кристиан. «Основы радиолокации: брэгговское рассеяние» . RadarTutorial.eu . Проверено 2 октября 2016 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- СОБЕПС : Бельгией волна НЛО над
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Бельгия, 1990 год: аргументы в пользу радиолокационно-визуальных НЛО? — Тим Принти
- Скептический отчет
- Треугольники над Бельгией (Вим Ван Утрехт)
- «Классическое» фото НЛО с «Бельгийской волны»: мистификатор признается
- Книга Дэвида Марлера об НЛО, Belleville News Democrat, 14 июля 2013 г.
- Бельгийский треугольник (189-1991), ЛЮКСОРИОН
- Мистификация НЛО Petit-Rechain, LUXORION