Марианский инцидент с НЛО
Инцидент с Марианским НЛО произошел в августе 1950 года в Грейт-Фолс , штат Монтана . Видеозапись наблюдения, снятая местным тренером по бейсболу Ником Марианой, считается одной из первых когда-либо снятых так называемого неопознанного летающего объекта . ВВС США после непродолжительного расследования пришли к выводу, что на самом деле были замечены отражения двух реактивных истребителей F-94 . Это утверждение позже было опровергнуто.
Инцидент
[ редактировать ]
15 августа 1950 года в 11:29 Ник Мариана, генеральный менеджер Грейт-Фоллс Электрикс команды низшей лиги бейсбольной , и его девятнадцатилетняя секретарша Вирджиния Рауниг осматривали пустое бейсбольное поле стадиона «Легион» перед игрой. . Яркая вспышка привлекла внимание Марианы, и, по его отчетам, он увидел два ярких серебристых объекта, вращавшихся во время полета над Грейт-Фоллс со скоростью, по его оценкам, от двухсот до четырехсот миль в час. Он считал, что они были примерно пятьдесят футов в ширину и сто пятьдесят футов друг от друга. Мариана побежала к его машине, чтобы забрать его 16-миллиметровую кинокамеру, и снимала НЛО в течение шестнадцати секунд. Камера могла снимать объекты в цвете, но не могла записывать звук. Рауниг также был свидетелем этих объектов. [1]
На следующий день после появления Марианы ежедневная городская газета Great Falls Tribune описала его появление и фильм в статье, которую подхватили другие средства массовой информации по всей стране. В течение нескольких недель после наблюдения Мариана показывала свой фильм местным общественным группам, в том числе спортивному клубу «Центральный круглый стол». [2]
Расследование ВВС
[ редактировать ]После просмотра фильма репортер газеты Great Falls Tribune позвонил на базу ВВС Райт-Паттерсон в Огайо и сообщил им о наблюдении и съемке Марианы. Капитан ВВС США Джон П. Бринильдсен взял интервью у Марианы на близлежащей авиабазе Мальмстром недалеко от Грейт-Фолс. Когда Мариана и г-жа Рауниг рассказали ему, что видели, как два реактивных истребителя пролетели над бейсбольным стадионом вскоре после этого, Бринильдсен почувствовал, что, возможно, эти самолеты были объектами, которые Мариана видела и запечатлела на пленку. [3] С разрешения Марианы капитан Бринильдсен отправил пленку на авиабазу Райт-Паттерсон для анализа. Он сказал репортеру в Грейт-Фолсе, что «взял около восьми футов пленки у Марианы». Однако в своем послании Райт-Паттерсону он сообщил, что отправляет на базу «примерно пятнадцать футов кинопленки» для изучения. [4] По словам историка НЛО Джерома Кларка , это несоответствие так и не было выяснено. [3]
На авиабазе Райт-Паттерсон пленку кратко изучили и определили, что это отражения двух реактивных истребителей F-94 , которые, как известно, пролетали над Грейт-Фолс в момент наблюдения Марианы. Подполковник Рэй У. Тейлор вернул пленку Мариане с сопроводительным письмом, в котором говорилось, что «наши фотоаналитики не смогли обнаружить ничего необычного». [3] Однако, по словам офицера ВВС Эдварда Дж. Руппелта ВВС , который в 1951 году стал руководителем расследования тайны НЛО в рамках проекта «Синяя книга» , «в 1950 году [ВВС] не проявляли интереса к НЛО, поэтому после быстрого просмотра Project Grudge списал их на отражения двух реактивных истребителей F-94, находившихся в этом районе». [1]
Споры вскоре возникли, когда Мариана заявил, что первые тридцать пять кадров его фильма, в которых, по его словам, наиболее четко показаны НЛО в виде вращающихся дисков, отсутствуют. Люди в районе Грейт-Фолс, посмотревшие фильм Марианы, поддержали его утверждения. Они утверждали, что на недостающих кадрах НЛО ясно показаны как вращающиеся металлические диски с «выемкой или полосой» по внешним краям. Персонал ВВС отверг это обвинение и настаивал на том, что они удалили только один кадр пленки, который был поврежден при анализе. [3]
Иск
[ редактировать ] | Этот раздел в значительной степени или полностью опирается на один источник . ( Апрель 2024 г. ) |
В январе 1951 года Боб Консидайн, писатель и скептик статью НЛО, написал для Cosmopolitan под названием «Позорный обман с летающей тарелкой», призванную развенчать самые известные на тот момент наблюдения НЛО, включая наблюдение и фильм Марианы. Утверждая, что статья Консидайна подразумевала, что он был «лжецом, шутником, слабоумным, чудаком, гонцом за рекламой и фанатиком», Мариана подала иск о клевете против Консидайна. В конечном итоге иск был прекращен в сентябре 1955 года. [3]
Более поздние исследования
[ редактировать ]В июле 1952 года капитану Руппельту удалось убедить Мариану разрешить ВВС еще раз просмотреть фильм для более детального анализа. Мариана неохотно согласилась, но только после того, как потребовала от ВВС подписать соглашение о том, что они не будут удалять ни одного кадра из фильма. [3] Киноаналитики авиабазы Райт-Паттерсон пришли к выводу, что объекты в фильме Марианы не были «птицами, воздушными шарами или метеорами». Первоначальный вывод о том, что объекты были отражениями самолетов F-94 , также был исключен. По словам Руппельта в своих мемуарах: «Два самолета не находились даже близко к тому месту, где были два НЛО... мы изучали каждый отдельный свет, и оба казались слишком устойчивыми, чтобы быть отражениями. Мы пропустили фильм «Монтана», это был неизвестным». [5]
В январе 1953 года ВВС и ЦРУ собрали комитет выдающихся ученых для изучения «лучших» случаев, собранных проектом «Синяя книга». Названная « Группой Робертсона» в честь ее председателя, физика Г. П. Робертсона, она просмотрела фильм Марианы об НЛО. Ученые пришли к выводу, что объекты в фильме были «отражениями самолетов, которые, как известно, находились в этом районе». [6]
Анализ Бейкера
[ редактировать ]В 1954 году компания Greene-Rouse Productions решила снять документальный фильм о феномене НЛО. Они попросили у Ника Марианы права на использование его фильма в документальном фильме, и Мариана согласилась. Для анализа фильма они наняли Роберта М.Л. Бейкера-младшего, учёного и инженера компании Douglas Aircraft . Бейкер завершил свой анализ фильма Марианы в начале 1956 года. Он пришел к выводу, что объяснение того, что объекты были просто отражениями самолетов F-94, было «весьма натянутым». [7]
В 1968 году Бейкер давал показания на слушаниях в Конгрессе по вопросу об НЛО. [8] Он прокомментировал свой анализ фильма Марианы: [9]
Предварительный анализ исключил большинство природных явлений. Более детальное исследование показало, что единственным оставшимся природным явлением-кандидатом для фильма о Юте были птицы в полете, а для фильма о Монтане - отражения солнца в фюзеляже самолета. Примерно через 18 месяцев довольно детальных, хотя и не непрерывных, исследований с использованием различного пленочного измерительного оборудования [ sic ] в Дугласе и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, а также анализа фотограмметрического эксперимента выяснилось, что ни одно из этих гипотетических объяснений природных явлений не имеет смысла.
В 1969 году Бейкер представил доклад на конференции AAAS по НЛО, организованной Торнтоном Пейджем и Карлом Саганом . Он обсудил фильм «Мариана», а также другие фильмы и фотографии НЛО. Бейкер пришел к выводу, что фильм Марианы невозможно идентифицировать. Он подчеркнул важность улучшения качества фотографических данных, прежде чем рассуждать о природе НЛО. [10]
Отчет Кондона
[ редактировать ]В 1966 году правительство США организовало и профинансировало исследование феномена НЛО. расположенного в Университете Колорадо в Боулдере и возглавляемого Эдвардом У. Кондоном , выдающимся физиком Исследователи комитета, , решили «повторно исследовать» фильм Марианы об НЛО. Комитет Кондона поручил двум следователям изучить это дело: Рою Крейгу, физику, который в целом скептически относился к НЛО, и Дэвиду Сондерсу, психологу , который давно интересовался инцидентом с НЛО в Мариане.
Сондерс и Крейг вскоре добавили в дело новую проблему: они не были уверены, был ли фильм снят 5 или 15 августа 1950 года. После интервью с Марианой два исследователя пришли к разным выводам о фильме. Крейг по-прежнему скептически относился к заявлениям Марианы о том, что из отснятого материала было удалено 35 кадров: «комментарий, который я считал наиболее важным, который бывший секретарь Марианы сделал мне во время телефонного интервью... когда я потребовал информации или мнений относительно вырезки фильм ВВС. Очень нерешительный комментарий был: «Во всем этом вам следует помнить… что Ник Мариана — промоутер». Этого комментария было достаточно, чтобы завершить наш разговор». [11] В своих мемуарах Крейг также писал: «Мне не хотелось бы защищать убеждение доктора Сондерса в том, что фильм Марианы является убедительным доказательством присутствия у нас инопланетных посетителей». [12] Однако Сондерс считал, что фильм о Мариане стал решающим случаем в материалах дела «Проекта Колорадо». Впечатленный анализом Бейкера, Сондерс с подозрением отнесся к несоответствию в недостающих кадрах в начале фильма о Мариане. Его особенно беспокоили сообщения о том, что отсутствующие первые три секунды фильма ясно указывали на то, что объекты вращали диски. [13] Он пришел к выводу, что фильм Марианы «был единственным явлением за все время, которое больше, чем любой другой случай, убедило меня в том, что в проблеме НЛО что-то есть». [14]
Уильям Хартманн, астроном из Университета Аризоны , проанализировал фильм Марианского НЛО для отчета Кондона. Его вывод заключался в том, что «прошлые исследования оставили самолеты в качестве основной рабочей гипотезы. Имеющиеся данные показывают, что, хотя предположение о том, что это были самолеты, вызывает сомнения, такая возможность, тем не менее, не может быть полностью исключена. Существует несколько независимых аргументов против отражений самолетов. ." [15]
Наследие
[ редактировать ]Копии фильма Марианы в настоящее время хранятся в Национальном архиве США . [16] Его до сих пор показывают в документальных фильмах, телевизионных программах и размещают в Интернете. Фильм продолжает обсуждаться. С момента наблюдения Марианы НЛО , было совершено более 100 других наблюдений в Грейт-Фолс, штат Монтана , что сделало его одним из самых активных мест наблюдений НЛО в Северной Америке . [17] В 2008 году бейсбольная команда низшей лиги Грейт-Фолс была переименована в Грейт-Фолс-Вояджерс в честь инцидента с НЛО в Мариане. [18]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Руппельт, Эдвард Дж . (1956). Отчет о неопознанных летающих объектах . Даблдэй . п. 219.
- ^ Кларк 1998 , с. 397.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Кларк 1998 , с. 398.
- ^ «Грейт-Фолс, Монте, август 1950 г. [NAID: 28938188]» . Каталог национальных архивов . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ Руппельт 1956 , с. 220.
- ^ Кларк 1998 , с. 399.
- ^ Бейкер, Роберт М.Л. (1956), «Анализ фотоматериалов серий 01 и 02», Douglas Aircraft Report. [ необходимы страницы ] [ ненадежный источник? ]
{{citation}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка ) - ^ Д. Лайонс, Ричард (30 июля 1968 г.). «Шесть учёных рекомендуют исследование летающей тарелки; комиссия Палаты представителей заявила, что предмет заслуживает широкой поддержки, астроном предлагает Всемирную координационную палату для данных» . Нью-Йорк Таймс . п. 10 . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ «ЗАЯВЛЕНИЕ Д-РА РОБЕРТА МЛ БЕЙКЕРА-МЛАДШЕГО» . Скептики национальной столицы . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ Саган, Карл; Пейдж, Торнтон, ред. (1972). НЛО: Научные дебаты (4-е изд.). Издательство Корнельского университета. стр. 191–198. ISBN 9780801407406 .
- ^ Крейг 1995 , с. 230.
- ^ Крейг 1995 , с. 231.
- ^ Сондерс, Дэвид Р.; Харкинс, Р. Роджер (1968). НЛО? Да! Где комитет Кондона ошибся (1-е изд.). Новая американская библиотека. стр. 81–108. ОСЛК 3614845 .
- ^ Кларк 1998 , с. 400.
- ^ У. Кондон, Эдвард; Салливан, Уолтер (1968). «Научное исследование неопознанных летающих объектов» (PDF) . п. 318 . Проверено 8 мая 2024 г. - из Интернет-архива.
- ^ «Грейт-Фолс, Монтана [NAID: 61936]» . Каталог национальных архивов . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ «Инцидент с НЛО в Мариане: путешественники, посетившие Грейт-Фолс» . Музей истории Грейт-Фолс . Архивировано из оригинала 17 ноября 2023 года . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ «Историческое зрелище создает новый имидж бального клуба Грейт-Фолс» . Наш спортивный центр . 15 января 2008 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
Библиография
[ редактировать ]- Кларк, Джером (1998). Книга НЛО: Энциклопедия инопланетян (иллюстрированное издание). Видимый чернильный пресс. стр. 397–401. ISBN 9781578590292 .
- Крейг, Рой (1995). НЛО: взгляд изнутри на официальные поиски доказательств (иллюстрированное издание). Издательство Университета Северного Техаса. стр. 230–231. ISBN 9780929398945 .
- Дж. Руппельт, Эдвард (1956). Отчет о неопознанных летающих объектах (полная ред.). Александрийская библиотека. стр. 219–220. ISBN 9781465579782 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кейхо, Дональд (1973). «IX: Картинки Юты» . Летающие тарелки из космоса (изд. в мягкой обложке). Тандем. стр. 150–168. ISBN 9780426121596 .
- Х. Мензель, Дональд; Х. Тейвс, Эрнест (1977). Загадка НЛО: окончательное объяснение феномена НЛО . Даблдэй. стр. 110–111. ISBN 9780385035965 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Материалы дела проекта «Синяя книга». Август 1950 года, Грейт-Фолс, Монтана, «УДАЛЕНО», стр. 1-113
- Материалы дела проекта «Синяя книга». Август 1950 года, Грейт-Фолс, Монтана, «Фотограмметрический анализ фильма «Монтана», отслеживающего два НЛО», стр. 28-37
- Отчет Кондона, дело 47, Грейт-Фолс, Монтана
