Jump to content

Отчет о неопознанных летающих объектах

Отчет о неопознанных летающих объектах
Автор Эдвард Дж. Руппелт
Предмет Неопознанные летающие объекты
Издатель Даблдэй
Дата публикации
1956
Место публикации Соединенные Штаты
Страницы 315
Класс ЛК TL789 .R8

«Отчет о неопознанных летающих объектах» — это книга 1956 года бывшего НЛО исследователя ВВС Эдварда Дж. Руппелта , вышедшего в отставку, в которой подробно описывается его опыт работы над проектом «Синяя книга» . [1] Книга была известна своим предположением о том, что несколько наблюдений НЛО могут быть связаны со всплесками атомной радиации. [2] Современные СМИ резюмировали четыре темы, обсуждаемые в книге: [3]

  • Не существует «никаких реальных доказательств» существования летающих тарелок — ни надежных фотографий, ни «оборудования». [3]
  • Хотя ВВС официально отвергают теорию космического корабля, этот вывод «далёк от единодушия». [3]
  • Некоторые сотрудники ВВС провели анализ НЛО, получивший название « Оценка ситуации », и пришли к выводу, что некоторые НЛО были межпланетными космическими кораблями. Этот анализ был отвергнут группой ученых, собравшихся в январе 1953 года . [3]
  • Технологические объяснения не рассматривались: «Никто на встрече не задумывался над возможностью того, что НЛО могут быть сверхсекретными самолетами США или советской разработкой». [3]

В 1960 году Руппельт написал второе издание, в котором он «убежден» в том, что НЛО не существует. [4]

Содержание

[ редактировать ]

Руппельт был капитаном ВВС США, который занимал должность директора официальных расследований НЛО: Project Grudge и Project Bluebook . [5] Во время своего пребывания на посту режиссера Руппельт ввел термин «НЛО».

В предисловии Руппельт утверждает: «Хорошо известно, что с тех пор, как в июне 1947 года было сообщено о первой летающей тарелке, ВВС официально заявили, что нет никаких доказательств существования такой вещи, как межпланетный космический корабль. известно, что этот вывод далеко не единодушен среди военных и их научных консультантов». [6] [7]

Введение

[ редактировать ]

Руппелт начинает первую главу с рассказа, действие которого происходит летом 1952 года, когда неназванный пилот истребителя F-86 стреляет по неопознанной цели, но его высмеивают как «взбесившегося» или запаниковавшего. [8] Руппельт утверждает, что отчет об инциденте был сожжен и так и не был отправлен в Bluebook — Руппельт утверждает, что узнал об инциденте по неофициальным каналам. [8]

Руппельт описывает, как Bluebook обрабатывала отчеты о доходах от НЛО. Многие истории были отнесены к категории «Недостаточно данных для оценки», а в файле «Crackpot» содержались отчеты людей, «которые разговаривали с экипажами летающих тарелок, которые инспектировали летающие тарелки, приземлившиеся в Соединенных Штатах, которые летали на летающих тарелках, или кто были членами экипажей летающих тарелок». [8] Напротив, потенциально «хорошие» отчеты исходили от проверенных, обученных наблюдателей, таких как высокопоставленные военные. [8]

Руппельт описывает проведение брифингов для студентов командно-штабной школы ВВС, Школы разведки ВВС, Управления военно-морских исследований, а также лаборатории Комиссии по атомной энергии в Лос-Аламосе и базы Сандия. [8]

Руппельт отмечает несоответствие между публичными отрицаниями официального интереса в ту же эпоху, когда его группы активно изучали НЛО: «Все это время неназванные представители ВВС отрицали серьезный интерес к теме НЛО. Однако каждый раз репортер газеты выходил взять интервью у Человеку, который видел НЛО, агенты разведки уже прилетели, получили подробную историю с зарисовками НЛО и помчались обратно на свою базу, чтобы отправить отчет в Project Sign. Многие люди якобы были «предупреждены» не делать этого. слишком много говорить. Военно-воздушные силы очень интересовались галлюцинациями». [8]

увлечение 1947 года

[ редактировать ]

Во второй главе, «Начинается эра замешательства», обсуждается наблюдение Арнольда и последующее увлечение летающими дисками в 1947 году . После первоначального скептицизма наблюдения военнослужащих привлекли внимание Центра технической разведки ВВС. [9] Руппельт объясняет, что «поскольку все больше НЛО наблюдалось возле испытательного центра ВВС в Мюроке, армейского полигона Уайт-Сэндс и заводов по производству атомных бомб, усилия ATIC стали более сконцентрированными». [9]

Руппельт описал инцидент на острове Мори , в котором первому свидетелю тарелки Кеннету Арнольду дали обычные лавовые камни, которые, как утверждается, прибыли с летающей тарелки. [9] Арнольд связался со следователями ВВС, которые прилетели для расследования. [9] По возвращении двое следователей погибли из-за неисправности двигателя их самолета. [10] [9]

Памятка по переплетению

[ редактировать ]

В «Отчете о неопознанных летающих объектах» впервые сообщалось, что 23 сентября 1947 года генерал-лейтенант Натан Твининг направил служебную записку бригадному генералу ВВС армии Джорджу Шульгену. [11] Тема записки гласила: «Мнение AMC относительно «летающих дисков». [11] Общий тон записки заключался в том, что неопознанные объекты, замеченные в небе военнослужащими, были не погодными, астрономическими или другими явлениями, а скорее объектами, которые требуют дальнейшего расследования. Твининг писал: «Сообщаемое явление является чем-то реальным, а не призрачным или вымышленным. " [11]

Записку Твининга не следует путать с « запиской Катлера/Твайнинга » от 14 июля 1954 года, включенной как часть предполагаемых документов Majestic 12 в 1985 году. [12] Федеральное бюро расследований (ФБР) объявило эти документы «полностью фальшивыми», а многие уфологи считают их тщательно продуманной мистификацией . [12]

1948 год: наблюдения пилотов и зеленые огненные шары.

[ редактировать ]

В третьей главе «Классика» обсуждаются три наиболее известных сообщения 1948 года: « Инцидент в Мантелле» , когда пилот Национальной гвардии погиб, преследуя НЛО; Инцидент Чайлс -Уиттед , когда пилоты авиакомпаний сообщили о едва не столкнувшемся с НЛО; и воздушный бой Гормана , где пилот Национальной гвардии вступил в бой с НЛО. Руппельт обсуждает предполагаемые инциденты на Ок-Ридже и Хэнфорде, крупнейших атомных станциях США. Руппельт обсуждает отчет из Германии от 23 ноября 1948 года, который стал первым сообщением о визуальном контакте, одновременно обнаруженном радаром. [13]

Глава четвертая, «Зеленые огненные шары, Проект «Мерцание», «Маленькие огоньки и злоба», содержит описания зеленых огненных шаров, впервые замеченных над Нью-Мексико в ноябре 1948 года. [14] Руппельт вспоминает: «Это могли быть обычные метеориты, психологически увеличенные вспышки или настоящие НЛО, но кем бы они ни были, они играли в одной из самых чувствительных зон безопасности в Соединенных Штатах». [14] Руппельт сообщает, что в феврале 1949 года в Лос-Аламосе была созвана конференция. [14]

ВВС Летом 1949 года Кембриджские исследовательские лаборатории создали «Проект Мерцание», чтобы попытаться сфотографировать объекты; Это не дает никаких результатов. [14]

Знак проекта и оценка ситуации

[ редактировать ]

Отчет о неопознанных летающих объектах был первым, раскрывающим существование проекта «Знак» . Руппельт также утверждал, что Знак подготовил «Оценку ситуации», которая поддержала межпланетное объяснение НЛО, но генерал Хойт Ванденберг , начальник штаба ВВС, закрыл проект «Знак» из-за отсутствия доказательств. [15]

Историк фольклора Кертис Пиблс назвал «Оценку» «самым противоречивым документом в ранней истории мифа о летающей тарелке». [5] После публикации доклада высшие должностные лица ВВС отрицали этой оценки . существование [16] Никакой копии этого документа или какого-либо другого подтверждения утверждений Руппельта предоставлено не было. [17] и Popular Mechanics назвали отчет «вероятно, скорее мифологическим, чем реальным». [18]

Проект Недовольство

[ редактировать ]

В пятой главе «Темные века» описывается переход от проекта «Знак» к проекту «Проклятие», начавшийся 11 февраля 1949 года. Руппельт утверждает, что «Проект «Проклятие» больше не использовал стандартные разведывательные процедуры. Все оценивалось на основе предпосылки, что НЛО не могло бы существовать. Что бы вы ни видели и ни слышали, не верьте этому». [19] Руппельт утверждал, что некоторые «учредители Project Sign были «очищены». Это были люди, которые отказались изменить свое первоначальное мнение об НЛО». [19]

Глава шестая, «Пресса катится — ВВС пожимают плечами», описывает, как растущее количество публичных сообщений об НЛО было встречено с относительным безразличием со стороны ВВС, которые продолжали утверждать, что таких объектов не существует. В седьмой главе, «Грохот Пентагона», обсуждалась публикация книги Фрэнка Скалли « За летающими тарелками» с рассказами об ацтекской мистификации НЛО в Нью-Мексико . После статьи в журнале Life Magazine официальный интерес к НЛО снова начинает расти. [20]

В восьмой главе, «Огни Лаббока, в полной версии», обсуждается инцидент с Огнями Лаббока, произошедший в сентябре 1951 года. [21] В девятой главе «Новый проект недовольство» следователи ВВС сотрудничают с гражданскими исследователями, чтобы улучшить отчеты и расследования НЛО. [22] Руппелт утверждает, что «НЛО чаще видели вокруг районов, жизненно важных для обороны Соединенных Штатов. Район Лос-Аламос-Альбукерке, Ок-Ридж и испытательный полигон Уайт-Сэндс получили высокие оценки. Портовые районы, базы стратегического авиационного командования и промышленные районы получили высокий рейтинг. далее... Интересна частота сообщений об НЛО. Каждый июль внезапно увеличивался в количестве сообщений, и июль всегда был пиковым месяцем в году. Перед Рождеством обычно наблюдался небольшой пик». [23] [22] Глава десятая, «Проект «Синяя книга и большое строительство», описывает деятельность Руппельта в первые месяцы 1952 года, включая статью журнала Life Magazine под названием Статья журнала Life Magazine под названием «Есть ли у нас посетители из космоса?» . [23]

1952 год, лоскут

[ редактировать ]

В главе одиннадцатой, «Большой клапан», обсуждается «волна» НЛО летом 1952 года, кульминацией которой стал инцидент с НЛО в Вашингтоне, округ Колумбия . [24] Глава двенадцатая, «Вашингтонская карусель», описывает официальную реакцию на инцидент в округе Колумбия, кульминацией которой стала пресс-конференция генерала Сэнфорда . [25]

Радиация и НЛО

[ редактировать ]

Глава тринадцатая, «Мистификация или ужас?», описывает расследование Руппельта лидера бойскаутов, предположительно сгоревшего и потерявшего сознание в результате удара НЛО. [26] В четырнадцатой главе «Обработка данных» Руппельт описывает планы наблюдения НЛО во время испытаний водородной бомбы в Тихом океане и предложение создать «станции визуального наблюдения» на севере Нью-Мексико. [27] Глава пятнадцатая, «История радиации», исследует предполагаемую связь между НЛО и радиацией. [28] [29] Глава шестнадцатая, «Размышления об иерархии», описывает структуру итогового отчета. [30]

Заключение

[ редактировать ]

В семнадцатой и последней главе «Что такое НЛО?» Руппельт высказывает мнение: «Я не хотел бы рисковать гадать, каким будет окончательный результат расследования НЛО, но я уверен, что через несколько лет быть доказанным ответом». [31] В книге делается вывод: «Возможно, окончательным доказанным ответом будет то, что все зарегистрированные НЛО — это всего лишь ошибочно идентифицированные известные объекты. Или, может быть, многие пилоты, специалисты по радиолокации, генералы, промышленники, ученые и обычные люди, которые сказал мне: «Я бы тоже не поверил, если бы сам этого не видел», знал, о чем они говорят. Возможно, Землю посещают межпланетные космические корабли. Только время покажет. [31]

издание 1960 года

[ редактировать ]

Через четыре года после первоначальной публикации Руппельт выпустил новое издание с тремя дополнительными главами. В них Руппельт «казалось, изменил курс», объявив НЛО «мифом космической эры». [17]

В первой главе «И они все еще летают» Руппельт рассказал о наблюдениях конца 1950-х годов в Огайо, Колорадо и Канзасе. Руппельт обсуждает создание Национального комитета по расследованию воздушных явлений (NICAP), некоммерческой организации, созданной для расследования сообщений об НЛО, и его последующие показания перед Комитетом Сената США по правительственным операциям. [32] Во второй новой главе, «Они отправляются в дикую голубую даль», Руппельт подробно описывает дикие истории Джорджа Адамски о неоднократном путешествии к Венере на борту летающей тарелки, сравнивая Адамски с П.Т. Барнумом. [33]

В последней главе «Они или нет?» Руппельт отвечает на вопрос «Существуют ли неопознанные летающие объекты?» с ответом: «Я уверен, что нет». [4]

Реакция и наследие

[ редактировать ]

Книгу назвали «самой значительной» своей эпохи. [5] Газета Buffalo News поместила книгу под заголовком «Вы видели космический корабль? ВВС не будут этого отрицать», написав: «Руппельт сообщает о своем выводе как об отказе от теории о том, что объекты являются космическими кораблями, на том основании, что не существует определенное доказательство. Однако они не отвергли такую ​​возможность и призвали ВВС продолжить расследование». [34]

В обзоре 1956 года отчет описывался как «трезвый отчет человека, руководившего одним из официальных расследований», утверждая, что «Руппельт никогда не дает объяснений того, что необъяснимо». [35] В 1970-х годах исследователь НЛО Дж. Аллен Хайнек предположил, что книгу Руппельта «следует обязательно прочитать всем, кто серьезно интересуется историей этого предмета». [36]

Историк Кертис Пиблс заключает, что книга «должна была положить конец спекуляциям о сокрытии ВВС. Фактически, заявления Руппельта были преобразованы в поддержку идеи сокрытия». [5]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Руппелт, Эдвард Дж. (17 ноября 1956 г.). Отчет о неопознанных летающих объектах . Даблдэй. ISBN  9780598368362 – через Google Книги.
  2. ^ «Звезда Онеонты, 19 января 1956 г., страница 1» . Газеты.com .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и «St. Louis Post-Dispatch, 19 января 1956 г., стр. 41» . Газеты.com .
  4. ^ Перейти обратно: а б Руппельт (1960), гл.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Пиблз, Кертис (17 ноября 1995 г.). Следите за небом!: Хроника мифа о летающей тарелке . Книги Беркли. ISBN  9780425151174 – через Google Книги.
  6. ^ «Журнал Intelligencer Journal, 20 января 1956 г., стр. 36» . Газеты.com .
  7. ^ Дорш, Кейт (17 ноября 2016 г.). «Увидеть значит поверить: исторический взгляд на онтологический статус НЛО» – через сайт scienceworks.iu.edu. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Руппельт (1956), гл.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и Руппельт (1956), гл.
  10. Руппельт использует псевдоним «Симпсон» для обозначения Арнольда во время инцидента на острове Мори.
  11. ^ Перейти обратно: а б с Войцеховский, Эрик (март – апрель 2020 г.). «Генерал Натан Ф. Твининг и проблема летающего диска 1947 года» . Скептический исследователь . 44 : 54–57.
  12. ^ Перейти обратно: а б Донован, Барна Уильям (20 июля 2011 г.). Фильмы о заговоре: экскурсия по темным местам американского сознания . МакФарланд. стр. 107–. ISBN  978-0786486151 . Проверено 17 сентября 2014 г.
  13. ^ Руппельт (1956), Глава 3.
  14. ^ Перейти обратно: а б с д Руппельт (1956), гл.
  15. ^ Руппельт, Эдвард Дж (1960). Отчет о неопознанных летающих объектах (2-е изд.). Даблдэй и компания.
  16. ^ «Lexington Herald-Leader, 19 июня 1960 г., стр. 14» . Газеты.com .
  17. ^ Перейти обратно: а б Арнольд, Гордон (3 декабря 2021 г.). Летающие тарелки над Америкой: увлечение НЛО в 1947 году . МакФарланд. ISBN  9781476687667 – через Google Книги.
  18. ^ Баниас, MJ (17 декабря 2019 г.). «50 лет назад ВВС пытались заставить НЛО уйти. Это не сработало» . Популярная механика . Проверено 3 мая 2020 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б Руппельт (1956), гл.
  20. ^ Руппельт (1956), Глава 6.
  21. ^ Руппельт (1956), Глава 8.
  22. ^ Перейти обратно: а б Руппельт (1956), гл.
  23. ^ Перейти обратно: а б Руппельт (1956), гл.
  24. ^ Руппельт (1956), Глава 11.
  25. ^ Руппельт (1956), Глава 12.
  26. ^ Руппельт (1956), Глава 13.
  27. ^ Руппельт (1956), Глава 14.
  28. ^ Руппельт (1956), Глава 15.
  29. ^ «Corpus Christi Caller-Times, 19 января 1956 г., стр. 9» . Газеты.com .
  30. ^ Руппельт (1956), Глава 16.
  31. ^ Перейти обратно: а б Руппельт (1956) Глава 17.
  32. ^ Руппельт (1960), Гл.
  33. ^ Руппельт (1960), Гл.
  34. ^ «Новости Буффало, 28 января 1956 г., стр. 11» . Газеты.com .
  35. ^ Гиббс-Смит, CH (17 декабря 1956 г.). «Отчет о неопознанных летающих объектах. Э. Дж. Руппельт. Голланц, Лондон, 1956. 315 стр. 18с. 6d. - Летающие тарелки приходят из другого мира. Дж. Гье. Хатчинсон, Лондон, 1956. 248 стр. 12с. 6d» . Аэронавигационный журнал . 60 (552): 814. дои : 10.1017/S0368393100129566 . S2CID   146034079 – через издательство Кембриджского университета.
  36. ^ Хайнек, Дж. Аллен. Опыт НЛО: научное исследование . Чикаго, Иллинойс: Компания Генри Регенери, 1972.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ccf67741808e675a9a828b77db69470e__1710991020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cc/0e/ccf67741808e675a9a828b77db69470e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Report on Unidentified Flying Objects - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)