Расследование сообщений об НЛО правительством США
Период времени | 1947 – настоящее время |
---|---|
Исторические прецеденты | |
Руководители проектов или команд | |
Ключевые события |
|
Веб-сайты |
Расследование и анализ сообщений об инцидентах с НЛО при федеральном правительстве Соединенных Штатов проводились различными ветвями и агентствами, как прошлыми, так и нынешними, начиная с 1947 года. Несмотря на десятилетия интереса, не осталось никаких доказательств того, что существуют какие-либо предполагаемые НЛО с необычайными Происхождение и, действительно, все идентифицированные явления оказались природными явлениями, человеческими технологиями, заблуждениями, заблуждениями или мистификациями.
Первые программы были созданы ВВС США между 1947 и 1969 годами: Project Sign , Project Grudge и, наконец, Project Blue Book . Доклад Кондона в 1968 году побудил США прекратить тратить ресурсы на получение и анализ сообщений об НЛО, поскольку «за последние 21 год в результате изучения НЛО не было получено ничего, что могло бы добавить к научным знаниям» и «дальнейшее обширное изучение НЛО». вероятно, не может быть оправдано».
В 2017 году The New York Times сообщила, что за последние десять лет было потрачено 22 миллиона долларов на неопубликованную программу усовершенствованной идентификации аэрокосмических угроз (AATIP), финансируемую Конгрессом США . В статье также упоминались два видео, снятые ВМС США , на которых официальные лица назвали «неопознанные воздушные явления» или UAP. Позже в 2020 году Пентагон опубликовал три видео с самолетов ВМФ, на которых были показаны необычные наблюдения и подтверждено происхождение некоторых просочившихся видео 2019 года в двух заявлениях, сделанных в 2021 году.
С 2017 по 2020 год Оперативная группа по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF) была создана как программа Управления военно-морской разведки для «стандартизации сбора и отчетности» о наблюдениях НЛО. 17 мая 2022 года члены подкомитета по разведке Палаты представителей США провели слушания в Конгрессе с участием высших военных чиновников, чтобы обсудить военные отчеты о UAP. Это были первые публичные слушания в Конгрессе по поводу наблюдений НЛО в США за более чем 50 лет. объявило о планах В июне 2022 года НАСА собрать независимую исследовательскую группу . В июле 2022 года на смену UAPTF пришло Управление по вседоменному разрешению аномалий (AARO). Состав исследовательской группы НАСА был объявлен в октябре 2022 года. Первое публичное заседание команды НАСА состоялось 31 мая 2023 года.
Деятельность правительства США с 1947 по 1969 год
[ редактировать ]Знак проектов, обида и синяя книга
[ редактировать ]
Историк Стивен Дж. Дик писал в 1998 году, что, хотя средства массовой информации рано распространили интерес к НЛО, «только когда ВВС США решили расследовать сообщения о летающих тарелках, гипотеза о внеземных существах была признана на официальном уровне». [1] В течение 1947 года ВВС собрали 147 отчетов о летающих тарелках в своем отделе технической разведки Командования авиатехники в Райт-Филд в Дейтоне, штат Огайо, и 30 декабря 1947 года был отдан приказ начать проект по изучению этого явления. [1] 7 января 1948 года «большое количество людей» сообщило о НЛО возле базы ВВС Годман , недалеко от Луисвилля и Форт-Нокса, штат Кентукки, и «три самолета F-51 во главе с капитаном Томасом Мантеллом отправились проверить сообщения». [1] «Самолет Мантелла разбился после того, как он сообщил, что находился на высоте 22 000 футов», и хотя «следователи пришли к выводу, что он потерял сознание из-за нехватки кислорода», «преследуя воздушный шар Skyhook, оснащенный камерой (позже использованной для секретной разведки над Айроном). Страны-занавески)», упорствовали предположения, что Мантелла «сбил инопланетный космический корабль», и эти «более красочные и захватывающие слухи о внеземных цивилизациях было трудно опровергнуть». [1] Дик заключает, что ВВС столкнутся со многими такими «тяжелыми уроками» в своем исследовании феномена НЛО «в рамках проекта «Знак» , созданного 22 января 1948 года; проекта «Проклятие» , созданного 16 декабря 1948 года; и, наконец, проекта «Синяя книга». , созданный в марте 1952 года и продолжающийся 17 лет». [1] до декабря 1969 г. [2]
По словам Дика, Project Sign впервые официально предложил гипотезу внеземного НЛО в « Оценке ситуации » в конце 1948 года, в которой был сделан вывод, что «НЛО имели внеземное происхождение». Генерал Хойт С. Ванденбург , однако, не согласился и приказал «вернуть отчет, рассекретить и сжечь». [3] Когда в конце 1948 года проект «Проклятие» заменил проект «Знак», Дик пишет, что «у него была менее открытая стратегия», и цитирует историка Дэвида Джейкобса , который сказал, что «новые сотрудники заменили многих старых сотрудников, которые склонялись к внеземная гипотеза», так что Project Grudge «сместил акцент с объяснения необычного явления в атмосфере как чего-то реального на объяснение его как иллюзии». [3] Однако, в отличие от этой тенденции, Project Grudge нанял Дж. Аллена Хайнека , профессора астрономии из Университета штата Огайо, который на протяжении всей своей карьеры выступал за инвестиции правительства США в исследования НЛО и который позже стал заместителем директора Смитсоновской астрофизической обсерватории, председателем факультет астрономии Северо-Западного университета и в 1973 году основал Центр исследований НЛО . [3] Когда проекту «Проклятие» было приказано распустить, на его место был разработан проект «Синяя книга», и подполковник Н. Р. Розенгартен попросил Эдварда Дж. Руппельта занять пост руководителя нового проекта, отчасти потому, что Руппельт «имел репутацию хорошего организатора». [4]

В общей сложности 12 618 зарегистрированных наблюдений с 1947 по 1969 год были расследованы в рамках проектов «Знак», «Проклятие» и «Синяя книга», причем расследования проводились с перерывами с 1948 по 1968 год по трем проектам. Из них «было обнаружено, что 11 917 были вызваны материальными объектами (такими как воздушные шары, спутники и самолеты), нематериальными объектами (такими как молнии, отражения и другие природные явления), астрономическими объектами (такими как звезды, планеты, солнце и луна), погодные условия и мистификации», а 701 остался «неопознанным». [5] Годом с наибольшим количеством сообщений был 1952 год: 1501 сообщение, из которых 303 остались «неопознанными». [5] Роберт Шиффер отмечает, что необъяснимые отчеты, как правило, не содержали достаточно качественной информации, чтобы сделать какие-либо выводы, и оставались необъяснимыми из-за неоднозначных доказательств. [6]
Сообщения средств массовой информации и спекуляции широко распространялись в США в несколько моментов в течение этого периода, особенно в связи с паникой НЛО в 1952 году в Вашингтоне, округ Колумбия. Во второй половине 1952 года Центрального разведывательного управления Управление научных расследований (OSI) (ЦРУ) ) провел исследование НЛО в ответ на приказ Совета национальной безопасности (СНБ). В одной из записок от декабря 1952 года Х. Маршалла Чедвелла, помощника директора OSI, Уолтеру Беделлу Смиту , директору ЦРУ, говорилось, что «сообщения об инцидентах убеждают нас, что происходит что-то, что требует немедленного внимания» и что «наблюдения необъяснимых объектов на больших высотах и при передвижении на высоких скоростях вблизи крупных оборонных объектов США» не может быть «приписано природным явлениям или каким-либо известным типам летательных аппаратов». [7] OSI подготовило меморандум от DCI к СНБ, в котором предлагалось, чтобы СНБ сделал расследование НЛО приоритетным проектом в разведывательном и оборонном научно-исследовательском сообществе, и призвало DCI учредить внешний исследовательский проект высшего уровня. ученые для анализа проблемы. Эта группа ученых стала известна как Группа Робертсона . Расследование OSI было прекращено после того, как в январе 1953 года комиссия Робертсона пришла к выводу, что ситуация стала сенсационной. [7] Члены комиссии Робертсона 1953 года были обеспокоены тем, что «настоящие вторжения» вражеских самолетов «на территорию США могут затеряться в водовороте странных галлюцинаций» сообщений об НЛО. [8]
Вслед за комиссией Робертсона 12 августа 1954 года было издано и обновлено «Правило ВВС 200-2 «Сообщения о неопознанных летающих объектах» после того, как 4602-я эскадрилья службы воздушной разведки (4602-я AISS) была привлечена для оказания помощи проекту «Синяя книга» и ВВС США. Центр технической разведки, занимающийся предварительным и полевым расследованием НЛО. Постановление 200-2 гласило, что «разрешено информировать представителей средств массовой информации о НЛО, когда объект однозначно идентифицирован как знакомый объект», тогда как «для тех объектов, которые необъяснимы, заслуживает внимания только тот факт, что ATIC проанализирует данные». релиз из-за многих неизвестных». [9] Такие секретные слои в правительственных расследованиях НЛО способствовали появлению более поздних теорий заговора, таких как Majestic 12 . [10]
Отчет Кондона и слушания в Конгрессе
[ редактировать ]Доклад Кондона в 1968 году побудил США прекратить тратить ресурсы на получение и анализ сообщений об НЛО, поскольку «за последние 21 год в результате изучения НЛО не было получено ничего, что могло бы добавить к научным знаниям» и «дальнейшее обширное изучение НЛО». вероятно, не может быть оправдано». [11] В дополнение к этим трем проектам, администрируемым ВВС США, слушания в Конгрессе по теме НЛО проводились в 1966 году и снова в 1969 году. [12]
Обзор деятельности правительства с 1947 по 1969 год.
[ редактировать ]Историк Грег Эгигян пишет, что «архивные записи показывают, что большинство военных и оборонных ведомств, участвовавших в расследовании НЛО, очень рано в своей работе пришли к выводу, что объекты — независимо от того, считались ли они реальными или нет — не представляли угрозы национальной безопасности», но это потому, что « расследованиям обязательно нужно было знать о секретных авиационных проектах, которые можно было принять за НЛО, они обычно были окутаны тайной». [2] По словам Эгигяна, в отличие от США и их продолжающейся классификации многих записей НЛО, «начиная с Франции в 2007 году, большинство правительств, в которых есть отделы по НЛО, публично обнародовали свои ранее засекреченные документы, убедив себя в том, что нет особых причин сохранять их конфиденциальность. ". [2] Двумя исключениями из раннего и широко распространенного консенсуса о том, что правительствам не следует вкладывать ресурсы в расследование сообщений об НЛО, были Дж. Аллен Хайнек и Ник Поуп . Хайнек был ведущим научным консультантом проекта «Синяя книга» и утверждал, что исследования НЛО могут способствовать развитию научных знаний. Поуп курировал британский отдел НЛО с 1991 по 1994 год и утверждал, что «какой бы ни была истинная природа этого явления, оно поднимает важные вопросы обороны, национальной безопасности и безопасности полетов». [2] Роберт Шиффер написал, что из всех отчетов, собранных проектом «Синяя книга», «ни один из них не принес ничего существенного и не добавил к нашим знаниям по какому-либо предмету, даже после более чем 50 лет исследований». [13]
Бездействие правительства США с 1969 по 2017 год
[ редактировать ]В течение 48 лет, начиная с 1969 года, у правительства США не было государственных программ по исследованию НЛО. Запрос поступил 21 июля 1977 года, когда Фрэнк Пресс , научный советник президента Джимми Картера , направил письмо Роберту А. Фрошу , пятому администратору НАСА , с вопросом, может ли космическое агентство возобновить исследования НЛО. Фрош ответил 6 сентября 1977 года, указав, что НАСА «склонно согласиться с вашей рекомендацией», если будет финансирование для «группы по расследованию, такой как вы предлагаете» с «руководителем проекта НАСА для рассмотрения отчетов за последние десять лет и предоставить конкретную рекомендацию относительно любого дальнейшего расследования до конца этого года». [5] [14] Однако 21 декабря 1977 года Фрош написал второе письмо в ответ президенту Картеру, в котором «предложил», чтобы «НАСА не предпринимало никаких шагов по налаживанию исследовательской деятельности в этой области [НЛО] или по созыву симпозиума по этому вопросу». . [5] [14]
С возрождением интереса средств массовой информации к розуэлльскому инциденту 1947 года , начиная с 1978 года и далее, ВВС США подготовили два отчета о расследовании: «Отчет об исследованиях ВВС относительно «розуэллского инцидента»» в 1994 году и «Розуэллский отчет: дело закрыто». , Штаб-квартира ВВС США, написанная капитаном Джеймсом МакЭндрю» в 1997 году. [15]
Деятельность правительства США с 2017 г. по настоящее время
[ редактировать ]Формирование UAPTF и выпуск Пентагоном видеороликов UAP
[ редактировать ]В 2017 году в отчетах The New York Times , Politico и The Washington Post сообщалось, что за последние десять лет было потрачено 22 миллиона долларов на небольшую и не разглашаемую программу Advanced Aerospace Threat Identification Programme, финансируемую Конгрессом США. [16] [17] [18] По словам журналиста и историка Гаррета Граффа , этот репортаж в 2017 году «действительно положил начало заметным изменениям в разговорах об НЛО», поскольку правительство начало работать «над дестигматизацией идеи летающих тарелок или НЛО». [19] Отчет за 2017 год также «включил в себя два видео, снятых ВМФ, на которых официальные каналы описывали как «неопознанные воздушные явления», или UAP». [20] Пентагон опубликовал видео UAP в 2020 году [21] [22] и подтвердил происхождение некоторых просочившихся видео 2019 года в двух заявлениях, сделанных в 2021 году. [23] [24]
С 2017 по 2022 год Оперативная группа по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF) была создана как программа Управления военно-морской разведки для «стандартизации сбора и отчетности» о наблюдениях НЛО. [25] [26]
Бывший президент Барак Обама заявил в июне 2021 года, что «есть видеозаписи и записи объектов в небе, и мы точно не знаем, что они из себя представляют». [27] а отчет директора национальной разведки США под названием «Предварительная оценка: неопознанные воздушные явления» (или отчет UAP ) был опубликован 25 июня 2021 года. [28] [29] [30]

17 мая 2022 года члены подкомитета по разведке Палаты представителей провели слушания в Конгрессе со Скоттом Бреем, заместителем директора военно-морской разведки, и Рональдом Молтри , заместителем министра обороны по разведке, чтобы обсудить военные отчеты о необъяснимых воздушных явлениях (UAP). Эти официальные лица Пентагона сообщили о базе данных о 400 инцидентах UAP, что значительно больше, чем 143 инцидента в отчете UAP, опубликованном годом ранее. [31] [32] Это были первые публичные слушания в Конгрессе по поводу наблюдений НЛО в США за более чем 50 лет. [33]
Формирование исследовательской группы UAP НАСА и AARO Пентагона.
[ редактировать ]
В июне 2022 года НАСА объявило о планах собрать независимую исследовательскую группу UAP . [34] В июле 2022 года UAPTF сменил Управление по разрешению вседоменных аномалий (AARO). Состав исследовательской группы НАСА был объявлен в октябре 2022 года.
Шон Киркпатрик Министерства обороны , директор AARO , дал показания 19 апреля 2023 года в качестве единственного свидетеля перед подкомитетом сенатского комитета по вооруженным силам на слушаниях по поводу UAP под председательством сенатора Кирстен Гиллибранд (штат Нью-Йорк). [35] [36] Ави Леб , астрофизик из Гарварда и основатель собственного проекта по изучению НЛО, написал, что показания Киркпатрика показали необходимость более целенаправленного и качественного сбора данных, связанных с НЛО. [35]

Первое публичное собрание команды НАСА состоялось 31 мая 2023 года. [37] [38] По состоянию на июль 2023 года AARO находится в процессе расследования более 800 сообщений о НПА, датированных десятилетиями, причем 171 из них остается необъяснимым после того, как на данный момент около 300 отчетов были рассмотрены. [39]

26 июля 2023 года в Комитете Палаты представителей по надзору и подотчетности состоялось еще одно слушание в Конгрессе, на котором были представлены показания Дэвида Груша, а также показания американских летчиков-истребителей Райана Грейвса и Дэвида Фравора об опыте, связанном с неопознанными воздушными явлениями (UAP). Во время слушаний в Конгрессе Груш заявил, что он «в ходе выполнения моих служебных обязанностей был проинформирован о рассчитанной на несколько десятилетий программе поиска и обратного проектирования UAP, к которой мне было отказано в доступе». [40] и что он считает, что правительство США владеет UAP, основываясь на его интервью с 40 свидетелями, проведенными за четыре года. [41] Груш заявил в ответ на вопросы Конгресса, что США извлекли «нечеловеческую» биологическую материю у пилотов кораблей и что это «оценка людей, непосредственно знающих о программе [UAP], с которой я разговаривал, которые в настоящее время все еще в программе». [42] На вопрос представителя США Тима Берчетта во время слушаний 26 июля, имел ли Груш «личные сведения о людях, которые пострадали или получили ранения в попытках скрыть или скрыть» владение правительством «внеземными технологиями», Груш ответил утвердительно, но он не смог предоставить подробную информацию, кроме как в рамках SCIF . [43]
Требования к отчетности о неопознанных воздушных явлениях (UAP) были существенно ужесточены, а любое финансирование секретных программ поиска или обратного проектирования UAP было признано незаконным в рамках Закона о разрешении на разведку на 2024 финансовый год (IAA, S. 2103), принятого единогласно 14 июня 2023 года Комитет Сената по разведке в качестве законопроекта, который еще не представлен на рассмотрение Сената и Палаты представителей в полном составе. [44] [45] Кроме того, при широкой двухпартийной поддержке сенатор Чак Шумер , лидер большинства, предложил закон (в качестве поправки к ежегодному законопроекту об оборонной политике 2024 года) о создании комиссии, которой будет поручено рассекречивать правительственные документы об НЛО в попытке, аналогичной Закону о документах Джона Кеннеди. 1992 год . [46] [47]
Politico сообщил 10 августа 2023 года, что «AARO по закону обязана запустить общедоступный веб-сайт, на котором свидетели могут напрямую сообщать о потенциальных наблюдениях НЛО», но что этот «веб-сайт связан бюрократической волокитой Пентагона». [48] Заместитель министра обороны Кэтлин Хикс объявила 30 августа 2023 года, что Киркпатрик, как директор AARO, будет подчиняться непосредственно ей. [49] а 31 августа 2023 года был запущен общедоступный веб-сайт AARO. [50]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Дик 1998 , с. 141
- ^ Jump up to: а б с д Эгигян, Грег (19 декабря 2017 г.). «Эта секретная правительственная программа по отслеживанию НЛО? Она не первая» . Смитсоновский журнал . Архивировано из оригинала 9 июля 2023 года . Проверено 29 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Дик 1998 , с. 143
- ^ Джейкобс 1975 , с. 65
- ^ Jump up to: а б с д «AFSINC/11 августа 1985 г. Информационный бюллетень об НЛО» (PDF) . Службы штаб-квартиры в Вашингтоне . ВВС США. Август 1985 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 февраля 2022 г. Проверено 10 августа 2023 г.
- ^ Шеффер, Роберт. «Являются ли пилоты «относительно плохими» свидетелями?» . Плохие НЛО: скептицизм, НЛО и Вселенная . Роберт Шиффер. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г. Проверено 20 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Хейнс, Джеральд К. (1997). «Роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947–90» . Центральное разведывательное управление . OCLC 713270503 . Архивировано из оригинала 1 октября 2019 года . Проверено 13 июля 2013 г.
- ^ Льюис-Краус, Гидеон (30 апреля 2021 г.). «Как Пентагон начал серьезно относиться к НЛО» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 23 июня 2023 года.
- ^ ВВС США (1954 г.). Wikisource . – через
- ^ Вулвертон, Марк (август 2012 г.). "Настоящие Люди в Черном?" . Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 23 августа 2013 г.
- ^ Кондон, Эдвард У. (1968). Гиллмор, Дэниел С. (ред.). Итоговый отчет научного исследования неопознанных летающих объектов . Нью-Йорк: Bantam Books. п. 2. АСИН B015HW0WV2 .
- ^ Хопкинс, Кристофер Дин; Снайдер, Джайлз (17 мая 2022 г.). «Конгресс проводит первые слушания по НЛО за более чем 50 лет» . ВАБЕ. Архивировано из оригинала 7 июля 2022 года . Проверено 10 августа 2023 г.
- ^ Шеффер, Роберт. «Являются ли пилоты «относительно плохими» свидетелями?» . Плохие НЛО: скептицизм, НЛО и Вселенная . Роберт Шиффер. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г. Проверено 20 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Генри, Ричард К. (1988). «НЛО и НАСА» (PDF) . Журнал научных исследований . 2 (2): 93–142. Архивировано (PDF) из оригинала 26 декабря 2022 года . Проверено 11 августа 2023 г.
- ^ Фрейзер, Кендрик (2017). «Инцидент в Розуэлле в 70 лет: факты, а не мифы» . Скептический исследователь . 41 (6): 12–15. Архивировано из оригинала 20 июля 2018 г. Проверено 20 июля 2018 г.
- ^ Купер, Хелен; Блюменталь, Ральф; Кин, Лесли (16 декабря 2017 г.). «Светящиеся ауры и «черные деньги»: загадочная программа Пентагона по НЛО» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 июля 2023 года . Проверено 29 июля 2023 г.
- ^ Теодорих, Мейер; ДеБенедетти, Габриэль (16 декабря 2017 г.). «Секретный поиск НЛО Пентагоном» . Политик . Архивировано из оригинала 28 июля 2023 года . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ Уоррик, Джоби (16 декабря 2017 г.). «Глава секретного офиса Пентагона по «НЛО» стремился обнародовать доказательства» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 июля 2023 года . Проверено 29 июля 2023 г.
- ^ Голлом, Марк (30 июля 2023 г.). «Итак, насчет показаний НЛО… насколько серьезно Конгресс воспринимает их? И стоит ли нам?» . Новости ЦБК . Архивировано из оригинала 30 июля 2023 года . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ Льюис-Крау, Гидеон (30 апреля 2021 г.). «Как Пентагон начал серьезно относиться к НЛО» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 28 июля 2023 года . Проверено 28 июля 2023 г.
- ^ «Заявление Министерства обороны по поводу публикации исторических видеороликов военно-морского флота» . Министерство обороны США . 27 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
- ^ Эпштейн, Кайла (18 сентября 2019 г.). «Эти видео с НЛО реальны, — говорят в ВМФ, но, пожалуйста, перестаньте говорить «НЛО» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Проверено 25 февраля 2020 г.
- ^ Дастер, Шанделис (16 апреля 2021 г.). «Министерство обороны подтверждает, что просочившаяся видеозапись неопознанных воздушных явлений реальна» . CNN . Архивировано из оригинала 14 января 2022 года . Проверено 7 февраля 2022 г.
- ^ Джайн, Акшита (13 апреля 2021 г.). «Пентагон подтверждает, что просочившееся видео, на котором НЛО «жует» над военными кораблями ВМС, является подлинным» . Независимый . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
- ^ Блюменталь, Ральф; Кин, Лесли (23 июля 2020 г.). «Подразделение Пентагона по НЛО больше не находится в тени и обнародует некоторые выводы» . Нью-Йорк Таймс / Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 23 июля 2023 года . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ Дезидерио, Эндрю (23 июня 2021 г.). « Мы должны получить ответ»: НЛО привлекли внимание Конгресса» . Политик . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ Стиб, Мэтт (24 июня 2021 г.). «Чего нам ожидать от отчета Пентагона об НЛО?» . nymag.com . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. Проверено 24 июня 2021 г.
- ^ «Отчет Пентагона об НЛО: вот что мы знаем» . bbc.com . 23 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 10 июля 2021 года . Проверено 24 июня 2021 г.
- ^ Дэвид, Леонард (8 июня 2021 г.). «Эксперты оценивают отчет Пентагона об НЛО» . Научный американец . Архивировано из оригинала 8 июня 2021 года . Проверено 24 июня 2021 г.
- ^ Дезидерио, Эндрю (23 июня 2021 г.). « Мы должны получить ответ»: НЛО привлекли внимание Конгресса» . politico.com . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 24 июня 2021 г.
- ^ Мартинес, Луис (17 мая 2022 г.). «Пентагон сейчас сообщает о 400 встречах с НЛО: «Мы хотим знать, что там» » . АВС . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года.
- ^ Хопкинс, Кристофер Дин; Снайдер, Джайлз (17 мая 2022 г.). «Военная база данных НЛО теперь содержит информацию примерно о 400 зарегистрированных инцидентах» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 5 мая 2023 года . Проверено 18 мая 2022 г.
- ^ Барнс, Джулиан Э. (17 мая 2022 г.). «На слушаниях в Палате представителей: видео необъяснимых наблюдений с воздуха и стремление к ответам» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 июля 2023 года . Проверено 31 июля 2023 г.
- ^ Эгигиан, Грег (4 августа 2021 г.). «НЛО и границы науки» . Бостонское обозрение. Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 года . Проверено 19 июня 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Леб, Ави (1 июня 2023 г.). «Вторые слушания в Сенате UAP подчеркнули необходимость получения более качественных данных» . Холм . Архивировано из оригинала 13 мая 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
- ^ «Сотрудник Министерства обороны дает показания перед подкомитетом Сената» . Defense.gov. 19 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
- ^ Марина, Корень (1 июня 2023 г.). «НАСА узнает ужасную правду об НЛО» . Атлантика. Архивировано из оригинала 17 июня 2023 года . Проверено 23 июня 2021 г.
- ^ Дэвид, Леонард (9 июня 2023 г.). «За всплеском НЛО могут стоять не инопланетяне, а неверные данные, говорит команда НАСА» . Научный американец. Архивировано из оригинала 19 июня 2023 года . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ Кэмерон, Джозеф (24 июля 2023 г.). «Конгресс серьезно относится к НЛО. Только не называйте их так» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 28 июля 2023 года . Проверено 29 июля 2023 г.
- ^ Торговец, Номаан (26 июля 2023 г.). «Информатор сообщает Конгрессу, что США скрывают программу по захвату НЛО, рассчитанную на несколько десятилетий» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 июля 2023 года . Проверено 27 июля 2023 г.
- ^ Де Авила, Джозеф (26 июля 2023 г.). «НЛО — обычное явление, заявил Конгрессу бывший военный чиновник » Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года.
- ^ Ромо, Ванесса; Чаппелл, Билл (27 июля 2023 г.). «США обнаружили нечеловеческие «биологические препараты» на местах крушения НЛО, - говорит бывший сотрудник разведки» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года.
- ^ Купер, Хелен (26 июля 2023 г.). «Законодатели и бывшие чиновники требуют ответов по поводу НЛО» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года . Проверено 27 июля 2023 г.
- ^ Фон Ренненкампф, Марик (27 июня 2023 г.). «Конгресс усиливает взрывоопасные заявления о незаконных программах поиска НЛО» . Холм . Архивировано из оригинала 27 июня 2023 года . Проверено 29 июля 2023 г.
- ^ Уорнер, Марк (14 июня 2023 г.). «Комитет Сената по разведке принимает Закон о разрешении разведки на 24 финансовый год» . warner.senate.gov . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года . Проверено 29 июля 2023 г.
- ^ Талли-Макманус, Кэтрин; Карни, Джордайн (14 июля 2023 г.). «Палата представителей и Сенат используют свои ежегодные законопроекты об обороне, чтобы заставить правительство делиться дополнительной информацией об НЛО» . Политик . Архивировано из оригинала 24 июля 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
- ^ Барнс, Джулиан (13 июля 2023 г.). «Двухпартийные меры направлены на принуждение к выпуску записей НЛО» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 июля 2023 года . Проверено 29 июля 2023 г.
- ^ Селигман, Лара; Гулд, Джо (10 августа 2023 г.). «Горячая линия по сообщениям об НЛО – МВД» . Политик . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 года . Проверено 11 августа 2023 г.
- ^ Винсент, Брэнди (30 августа 2023 г.). «Хикс берет на себя прямой надзор за офисом UAP Пентагона; будет запущен новый веб-сайт отчетности» . Defensescoop.com . DefenseScoop. Архивировано из оригинала 31 августа 2023 года . Проверено 1 сентября 2023 г.
- ^ Ричардс, Зои (31 августа 2023 г.). «Пентагон запускает «единое окно» для рассекреченной информации об НЛО» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 1 сентября 2023 года . Проверено 1 сентября 2023 г.
Источники
[ редактировать ]- Дик, Стивен Дж. (1998). «Глава 5: Споры об НЛО и внеземная гипотеза». Жизнь в других мирах: дебаты о внеземной жизни в 20 веке . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521620120 .
- Эгигян, Грег (19 декабря 2017 г.). «Эта секретная правительственная программа по отслеживанию НЛО? Она не первая» . Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 9 июля 2023 года . Проверено 29 июля 2023 г.
- Джейкобс, Дэвид Майкл (1975). Споры об НЛО в Америке . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы. ISBN 0-253-19006-1 .