Фрэнк Бек (сексуальный преступник)

Фрэнк Бек
Рожденный	( 1942-07-19 ) 19 июля 1942 г. Солсбери , Уилтшир , Англия
Умер	31 мая 1994 г. (31 мая 1994 г.) (51 год) Тюрьма Уайтмур , Кембриджшир , Англия
Занятие	Руководитель нескольких детских домов
Известный	Осужденный за сексуальное преступление в отношении несовершеннолетних
Уголовное обвинение	Сексуальное и физическое насилие
Штраф	Пять пожизненных сроков

Фрэнк Бек (19 июля 1942 — 31 мая 1994) — английский осужденный за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних . В период с 1973 по 1986 год он работал в Совете графства Лестершир в качестве ответственного за несколько детских домов в Лестершире . Хотя в иерархии социальных служб Лестершира Бек занимал лишь должность «менеджера среднего звена», он быстро завоевал уважаемую репутацию. среди своих коллег-профессионалов как новаторский, динамичный и чрезвычайно эффективный практик, справляющийся с эмоциональными и поведенческими сложностями проблемных молодых людей, находящихся под его опекой. Позже Бек оказался в центре крупнейшего в Великобритании расследования жестокого обращения с детьми в учреждениях, проходившего в период с 1989 по 1991 год.

Предыстория и путь в социальную работу

Бек родился в Солсбери , вырос в Торнтон-Хит , Кройдон , в семье машиниста поезда и был младшим из пяти детей. Оставив современную среднюю школу без какой-либо квалификации, Бек выучился на свиновода и три года проработал на ферме, прежде чем присоединиться к Королевской морской пехоте .

Бек прослужил десять лет морским пехотинцем, служа на Борнео и Адене и дослужившись до звания сержанта. Получив почетное увольнение и медали кампании в июне 1969 года, Бек, очевидно, отказался от подготовки офицеров и вместо этого решил пройти обучение на социального работника.

Впоследствии Бек устроился на работу в социальную службу Нортгемптона и прошел курс обучения в колледже дальнейшего образования Стивениджа , где получил квалификационный сертификат в области социальной работы (CQSW) и благодарственное письмо Министерства внутренних дел в области ухода за детьми. Затем в августе 1973 года Бек устроился на работу в социальную службу Лестершира. Он приступил к работе 1 сентября и занимал должность начальника трех местных детских домов до своей отставки в марте 1986 года. Речь идет о детских домах «Тополс», Маркет-Харборо (1973–75); Детский дом Рэтклифф-Роуд, Лестер (1975–78) и Детский дом Бичес, Восточный Лестер-Форест (1978–1986).

Характер и атрибуты

Бывший сержант Королевской морской пехоты, его описывали как «жесткого, бескомпромиссного и очень, очень сильного», с руками «... такими же толстыми, как бедра детей, находящихся на его попечении».

В дополнение к своей физической силе и физической подготовке, Бек, кажется, также источал необычайную харизму и, несмотря на ограниченное образование, он обладал острым интеллектом, красноречием и критическими способностями, которые в сочетании с выдающимся успехом, которого он, казалось, достигал в привлечении самых своенравных и поведение, требующее от детей порядка, вызвало положительные отзывы со стороны его начальства. Дороти Эдвардс, директор социальной службы (1973–1980 гг.), как сообщается, сказала другу: «Я не совсем понимаю, что он делает, но он делает это очень хорошо».

Бек также был местным политиком: в 1983 году его избрали советником Либеральной партии на место в окружном совете Блаби , которое он успешно защитил в 1987 году.

Система злоупотреблений

Сообщается, что Бек использовал свою собственную разновидность «регрессионной терапии» в качестве прикрытия для сексуального насилия над детьми, находящимися под его опекой – предположительно, метод докопания до корней детских эмоциональных проблем путем возвращения их в состояние младенчества. Детей одевали в пижамы, давали бутылочки и пустышки; некоторые младшие дети были одеты в подгузники. Во время еды персонал иногда нарезал еду на тарелках жильцов, как будто кормя младенцев; детям давали игрушки, предназначенные для детей гораздо младшего возраста, и иногда сотрудники купали их, и Бек поощрял культуру объятий и телесного контакта.

Бек также считал, что эмоции не следует «сдерживать в себе», и говорят, что детей намеренно провоцировали на истерики, тем самым создавая возможности для жестокого физического сдерживания. Социальные работники по месту жительства часто отбирались Бекком, и от них требовалось безоговорочно поддерживать его методы и философию. Некоторые из его сотрудников также были педофилами и садистами, в том числе Колин Фиддаман, который в 1991 году покончил с собой в Амстердаме, находясь в бегах. Сообщается также, что Бек подвергал физическому и сексуальному насилию сотрудников мужского пола, поддерживая «режим террора» в течение тринадцати лет.

Обвинения, расследование и арест

В начале 1980-х годов количество жалоб на сексуальное и физическое насилие со стороны Бека, а также на нетрадиционные методы, которые он использовал в качестве специалиста по уходу за детьми, начало расти. Жалобы и опасения высказывались не только молодыми людьми, находящимися под его «опекой», но и другими сотрудниками и приезжими профессиональными агентствами. В 1983 году Беку было предъявлено обвинение в нанесении телесных повреждений 10-летнему мальчику, у которого были серьезные синяки на ягодицах после того, как Бек «отшлепал» его. Мальчик остался в детском доме The Beeches в Лестере на выходные, и Бек впоследствии был арестован после того, как мать ребенка сообщила об этом в полицию. Бек был должным образом оправдан на последующем судебном процессе и получил лестные отзывы о поддержке, полученные от других сотрудников; Вера в профессиональную честность Бека среди старших менеджеров Социальной службы Лестершира была настолько велика, что даже не было сочтено необходимым отстранять его от должности до получения результатов обвинения.

Казалось бы, «бомбоустойчивая» непобедимость Бека позволила ему отразить продолжающуюся эскалацию жалоб, пока, наконец, в марте 1986 года его карьера в Лестершире не закончилась жалобой на сексуальное насилие, поданной двумя социальными работниками мужского пола в интернате The Beeches, которые утверждали, что что Бек заигрывал с ними во время сессий по надзору за персоналом. На этот раз Бек был отстранен от исполнения своих обязанностей, и впоследствии он подал в отставку, вместо того чтобы подвергнуть себя расследованию в рамках затяжных дисциплинарных процедур совета и рисковать увольнением.

Заявление об отставке Бека косвенно признало истинность жалоб (в то же время назвав их «преувеличенными»). «Я не могу сказать, как мне жаль», - написал он.

После временной черновой работы охранником Бек позже попытался возродить свою карьеру социального работника в Reliance Social Care, агентстве, поставляющем персонал в отделы социальных служб в Лондоне. Рекомендации им предоставил Брайан Райс, директор Социальной службы Лестершира, сменивший Дороти Эдвардс в 1980 году и давшие положительную оценку способностям Бека в работе с молодежью, с лишь предложением, что агентство, возможно, пожелает обсудить это с ему точные причины его отставки. Эта же рекомендация позволила ему получить должность в детском доме Вудкок-Хилл в Бренте, а позже он переехал в Хартфордшир , где его обвинили в сексуальных отношениях с двумя клиентами, один из которых был мальчиком-подростком.

Жалоба, которая в конечном итоге привела к последнему аресту Бека, поступила от молодой матери, которая раньше находилась на попечении Бека в детском доме на Рэтклифф-Роуд. В 1989 году она раскрыла исторические злоупотребления, которым она подверглась при режиме Бека, во время посещения родительских собраний, проводимых ее социальным работником в детском саду на Риджент-стрит в Лафборо , Лестершир. Социальный работник передал эти обвинения в полицию и помог подготовить почву для крупнейшего в Британии расследования жестокого обращения с детьми в специальных учреждениях. Это привело к тому, что полиция взяла показания почти у четырехсот детей в ходе операции, которая длилась два с половиной года и проводилась более чем тридцатью полицейскими. Под руководством полиции Лестершира различные другие полицейские органы выследили и опросили бывших детей, находящихся под опекой, на четырех континентах.

Примерно в 7.35 утра 14 апреля 1990 года полицейские исполнили ордер на арест в доме Бека в Браунстоне, Лестер. и сообщил ему, что его арестовали после расследования сексуальных домогательств в детских домах Лестершира в 1970-х и 1980-х годах. Говорят, что Бек ответил: «О Боже… Нет!», И провел следующие восемнадцать месяцев под стражей.

Суд и осуждение

29 ноября 1991 года, после одиннадцатинедельного судебного разбирательства в Королевском суде Лестера , Бек был приговорен к пяти пожизненным срокам за сексуальное и физическое насилие в отношении более чем ста детей, находящихся на его попечении. Он был приговорен еще к двадцати четырем годам лишения свободы по семнадцати обвинениям в жестоком обращении, включая изнасилование. Срок заключения в пять пожизненных заключений остается одним из самых суровых в истории британского права с момента отмены смертной казни за убийство.

Дело привело к расследованию Кирквуда под председательством Эндрю Кирквуда, королевского адвоката. Заседания проводились тайно, чтобы защитить невиновных третьих лиц, но не все доказательства были обнародованы. В ходе расследования, проведенного в 1993 году, содержалась резкая критика руководства Социальной службы Лестершира в 1970-х и 1980-х годах, а также поведения нескольких ключевых менеджеров.

Предполагаемое убийство Саймона О'Доннелла

В своей книге «Злоупотребление доверием » Марк Д'Арси и Пол Гослинг предполагают, что в 1977 году Бек и его коллега Колин Фиддаман убили 12-летнего мальчика Саймона О'Доннелла, задушив его, когда он был подвергся сексуальному насилию, хотя последующее расследование смерти О'Доннелла пришло к выводу, что мальчик покончил жизнь самоубийством после того, как сбежал из детского дома, которым управлял Бек. Авторы заявляют, что другие дети, жившие в то время в доме, с тех пор дали показания о том, что травмы, предположительно причиненные О'Доннеллу, соответствовали системе физического сдерживания, использованной Беком и Фиддаманом, которая заключалась в обертывании шеи полотенцем. ребенка во время жестокого обращения.

В 1998 году бывший житель Питер Бастин заявил, что он был свидетелем того, как Бек и Фиддаман вынесли из дома то, что, по его мнению, было телом О'Доннелла, в ночь перед тем, как ребенок был найден мертвым на местной фабрике.

В том же году Бастину была присуждена, по слухам, компенсация в размере 50 000 фунтов стерлингов за насилие и страдания, которые он получил от Бека, что, как он утверждал, помогло превратить его в жестокого обращения с детьми, поскольку сам Бастин был осужден в 1979 году за изнасилование и убийство 10-ти детей. годовалый мальчик. Бастин, очевидно, был одной из четырех жертв Бека, которые впоследствии стали убийцами, «подтверждая доверие экспертов, которые считают, что жертвы жестокого обращения с детьми с большей вероятностью сами станут насильниками».

Утверждение Д'Арси и Гослинга о том, что «есть веские доказательства» того, что Бек был убийцей, подверглось резкой критике со стороны историка-расследователя Ричарда Вебстера. , который указывает, что Бастин дал свои показания через двадцать один год после смерти О'Доннелла, в ходе слушания по делу о компенсации, от которого он должен был получить финансовую выгоду. Бастин также утверждал, что он убил 10-летнюю жертву, используя методы удушения, которые он скопировал у Бека.

Планируемая апелляция и послесудебная поддержка

На протяжении всего суда и вплоть до своей смерти Бек решительно заявлял о своей невиновности как жертвы массового заговора и пытался подать апелляцию, чтобы добиться его освобождения и очистить свое имя. Бек провел большую часть своего времени в тюрьме Уайтмур, энергично планируя свою апелляцию, и, как говорят, такие выдающиеся адвокаты, как Энтони Скривенер и Майкл Мэннинг, проявили интерес к рассмотрению его дела.

Одним из его самых видных сторонников был пэр Лейбористской партии лорд Лонгфорд , который выступал за освобождение «мавританского убийцы» Майры Хиндли . «Лично я убежден, что Фрэнк Бек не только действовал во всем как идеалист, но и не выходил за рамки приличия и уж точно не совершал никаких преступных деяний», — писал Лонгфорд в своей автобиографии « Признанное намерение » . «Те, кто выступал против него, обычно, казалось бы, могли получить финансовую выгоду, если бы он был осужден». Однако Лонгфорд, похоже, основывал это убеждение не на том, что видел какие-либо доказательства, а на том, что он подружился с Беком в качестве посетителя тюрьмы.

Лонгфорд был не одинок в своем убеждении в невиновности Бека, и очевидно, что для многих харизма, обаяние и сила убеждения Бека не уменьшились, несмотря на сокрушительную напряженность его обстоятельств.

Адвокат Бека, Оливер Д'Са, также полностью уверовал в его невиновность и действовал не просто как оплачиваемый адвокат, «просто выполняющий свою работу», но и как человек, абсолютно преданный своему делу. После осуждения Бека Д'Са продолжал доказывать свою невиновность и подтверждать свою веру в то, что произошла колоссальная судебная ошибка, даже писал в местную вечернюю газету « Лестер Меркьюри» , жалуясь на то, как она освещала судебный процесс, и умоляя более просвещенный подход, признающий, что Бек, в конце концов, может быть невиновен. «Перечень судебных ошибок, очевидных в делах « Гилфордской четверки », « Бирмингемской шестерки », « Магуайрской семерки » и « Тоттенхэмской тройки », показал ошибочность системы уголовного правосудия», — писал Д. Са. Он продолжил: «... В ходе рассмотрения дела я получил множество отзывов и рекомендаций от детей, находившихся на попечении г-на Бека и других социальных работников, которые свидетельствуют о помощи, доброте и преданности его работе».

Хотя Д'Са был убежден в невиновности Бека в то время, когда он представлял его интересы, и сразу после этого, с тех пор он изменил свою позицию и позже сказал: «Я не знаю, где скрывается истина. Это один из тех случаев, которые стали Я думаю, что Фрэнк Бек был завораживающим персонажем и очень умным. С тех пор я представлял интересы ряда его жертв в местных магистратских судах. Жертвы дали свои показания с такой ясностью, что я думаю, что это маловероятно. эти заявители могли солгать. Распределение жертв с точки зрения времени и географии делает невозможным сотрудничество в таком масштабе. Я думаю, что Фрэнк Бек верил в свою собственную ложь - он считал, что он невиновен».

Теории смерти и заговора

Бек умер в возрасте 51 года. вечером 31 мая 1994 года, через два с половиной года после заключения, по-видимому, в результате сердечного приступа во время игры в бадминтон в тюрьме Уайтмур в Кембриджшире . Его тело было кремировано 9 июня 1994 года на частной церемонии в крематории Гилроэса в Лестере, на которой присутствовало небольшое количество членов семьи. Тогдашний 88-летний пэр Лейбористской партии лорд Лонгфорд вызвал большой спор, послав цветы на похороны.

Неудивительно, что его внезапная смерть после такого относительно короткого периода заключения привела к предположениям, что он был убит. Д'Арси и Гослинг в своей книге «Злоупотребление доверием» утверждают, что сокамерники (некоторые из которых предположительно стали его жертвами) объяснили его смерть амфетамином , который предположительно тайно добавлялся к его еде в течение нескольких месяцев.

Требования о компенсации потерпевшим

В 1995 году более 100 жертв Бека потребовали компенсации от Совета графства Лестершир. В 1996 году двум жертвам была присуждена компенсация в размере 225 000 фунтов стерлингов.

Исследование Д'Арси и Гослинга, 1998 г.

Злоупотребление доверием: Фрэнк Бек и скандал с детскими домами Лестершира , опубликованное издательством Bowerdean and Co. в Лондоне в 1998 году, представляет собой книгу в мягкой обложке объемом двести двадцать четыре страницы, написанную журналистами Марком Д'Арси и Полом Гослингом, и остается окончательной , полубиографический отчет об истории Фрэнка Бека.

На обложке этой публикации изображен изможденный и истощенный образ Бека, запечатленный газетным фотографом во время его перевозки полицией после явки в Королевский суд Лестера. Он мало похож на фотографию Бека в книге, на которой он изображен крепким и уверенным в себе гораздо более молодым человеком, изображенным возле детского дома Бичес в Восточном Лестер-Форест в 1980-х годах.

Ричард Вебстер: критика Д'Арси и Гослинга

Злоупотребление доверием подверглось резкой критике со стороны Ричарда Вебстера , писателя, который предположил, что за некоторыми скандалами со злоупотреблениями, особенно в случае Бека, стоит истерия.

Вебстер не стремился защищать невиновность Бека или его вину, но резко критиковал то, что он воспринимал как присущую Д'Арси и Гослингу предвзятость в создании произведения, которое с самого начала было страстно настроено изобразить его. как «доказанное чудовище» и игнорируя любые доказательства, позволяющие предположить, что доказательства обвинения против него могли быть испорчены.

Вебстер писал: «Бек всегда утверждал, что он никогда не подвергал сексуальному насилию никого из своих подопечных. Гораздо важнее то, что он убедил двух ключевых членов своей юридической команды в своей невиновности. Одним из них был Ян Хеннинг, талантливый юрист (и бывший полицейский), который отвечал за защиту Бека. Другим был Бернард Гривз, бывший политический советник Либеральной партии . Когда Гривз впервые встретился с Беком, он не поверил его отрицаниям. Везде, где были доступны документальные доказательства, он находил подтверждение тому, что сказал Бек – что он не мог совершить рассматриваемые преступления. Чем больше они работали над этим делом, тем больше Хеннинг и Гривз убеждались, что Бек стал жертвой беспрецедентного события. во многом благодаря работе, проделанной его командой защиты, Бек был оправдан по половине обвинений. с которым он столкнулся, Хеннинг и Гривз готовили апелляцию, когда Бек умер от сердечного приступа в тюрьме».

Вебстер продолжил: «Сказать это не значит поддержать мнение о том, что Бек был полностью невиновен. Теперь, когда и Бек, и Хеннинг мертвы, вероятно, никогда не удастся установить истинные факты по этому делу. Доказательства позволяют предположить, что полицейское расследование, начатое в отношении Фрэнка Бека, было по своей сути небезопасным. Тревожным моментом является то, как Д'Арси и Гослинг превратили эти доказательства в виртуальную невидимку».

Вебстер также резко критиковал предположение Д'Арси и Гослинга о том, что Бек убил Саймона О'Доннелла, мальчика-подростка, ранее находившегося под его опекой. Вебстер отметил, что единственным доказательством этого утверждения, которым располагают Д'Арси и Гослинг, является доказательство, представленное Питером Бастином, который сам был осужден за насильник и убийцу. Вебстер отмечает, что показания Бастина были представлены во время слушания по делу о выгодной компенсации. «Спустя двадцать один год после того, как тринадцатилетнему мальчику, находившемуся на попечении Бека, был вынесен приговор о самоубийстве, этот человек утверждал, что в ту ночь он выглянул из окна и увидел, как Бек и Фиддаман несли» что-то завернутое в одеяло», и теперь, в 1998 году, он считает, что это было тело мальчика», — написал Вебстер. «Хотя она несет в себе многие признаки оппортунистической выдумки, Д'Арси и Гослинг относятся к ней с уважением.... Изложение истории Бастина само по себе должно быть достаточным, чтобы подорвать веру читателя в суждение авторов».

Внешние ссылки

• Репортаж независимой газеты
• Литературное приложение к Times, статья Ричарда Вебстера, 22 января 1999 г. ^{[узурпировал]}