Halkieriid
Halkieria Временный диапазон:
| |
---|---|
![]() | |
Halkieria evangelista из нижнего пассажина Сириуса, Северная Гренландия, Северная Гренландия | |
![]() | |
Восстановление жизни | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариота |
Королевство: | Животное |
(не вмешательство): | Спирали |
Суперфилум: | Лофотрохозооа |
Филум: | Моллуска |
Семья: | † halkieriidae Поулсен, 1967 |
Род: | † Halkieria Поулсен, 1967 |
Тип видов | |
Halkieria косой Поулсен, 1967 [ 1 ]
| |
Разновидность | |
Часть серии на |
Кембрийский взрыв |
---|
![]() |
Halkieriids представляют собой группу ископаемых организмов от нижнего до среднего кембрия . Их одноименный род - Halkieria / H æ L ˈ K ɪər i ə / , который был обнаружен почти на каждом континенте в нижних и средних месторождениях кембрийских отложений, образуя большой компонент небольших ископаемых скот . Самым известным видом является Halkieria Evangelista , из пассатета Северной Гренландии Сириус Lagerstätte , в котором были собраны полные образцы на экспедиции в 1989 году. Окаменелости были описаны Саймоном Конвером Моррисом и Джоном Пилом в короткой статье в 1990 году в журнале Nature . Позже в 1995 году было предпринято более тщательное описание в журнале «Философские транзакции Королевского общества Лондона», и были представлены более широкие эволюционные последствия.
Группа иногда приравнивается к сахитиде, хотя, как первоначально предполагалось, эта группа включает в себя Wiwaxiids [ 2 ] и, таким образом, эквивалентен Halwaxiida .
История открытия
[ редактировать ]Пластины брони, называемые « склеритами », давно известны как элементы небольших окаменелостей Шелли , и подробный анализ показал, что некоторые из них принадлежали одному и тому же животному и как они соединялись вместе. Первые сформулированные образцы Halkieria Evangelista , со всеми их твердыми частями вместе, были собраны в 1989 году у пассатета Sirius Lagerstätte в Гренландии и были описаны в 1990 году Саймоном Конвеем Моррисом и Джоном С. Пилом. [ 3 ] H. Evangelista используется в качестве модели для идентификации и реконструкции в качестве Halkieriids другие подобные раковины и склериты; [ 4 ] [ 5 ] Его эпитет Евангелиста отражает свою силу для объяснения записи о ископаемых в нижней части кембрийцев. [ 6 ]
Описание окаменелостей
[ редактировать ]Особенности, разделенные Halkieria и Australohalkieria
[ редактировать ]
только бронезащитные склериты Australohalkieria , и большая часть анализа предполагает , Были обнаружены что эти животные были похожи на Halkieria . Однако склериты настолько похожи, что это предположение выглядит довольно безопасно. [ 4 ] В обоих родах склериты имеют тип, называемый «Coelosclerites», [ 4 ] которые имеют минерализованную оболочку вокруг пространства, первоначально заполненного органической тканью, и которая не показывает никаких признаков роста, добавляя материал вокруг снаружи. [ 7 ] Оба рода также имеют склериты из трех разных форм: «ладонь», плоский и формированного, как кленовый лист, которые, как правило, самые маленькие; «Cultrate», плоский, но в форме лезвий, похожий на ножи; и «сикулат», которые примерно такого же размера, как и калтраты, но имеют форму позвоночника и похожи на довольно раздавленные цилиндры. Как в Halkieria, так и в Australohalkieria ладонь и калтатные склериты имеют выдающиеся ребрышки и довольно плоские, за исключением изгибов 90 ° на основаниях, которые указывают на то, что они плотно прилегали к телам животных. Сикуляты в основном не имеют ребер и, по -видимому, проецировались вдали от тела под углами от 45 до 90 °. [ 4 ]
Halkieria Evangelista
[ редактировать ]Животные выглядели как слизняки в цепной почте - 1,5 сантиметра (от 0,59 дюйма) до 8 сантиметров (3,1 дюйма) длиной двусторонней , сплющенной, сверху вниз и невооружены на дне. Очень близко к каждому концу есть оболочка с выдающимися линиями роста, как кольца роста деревьев. Остальная часть верхней поверхности была покрыта около 2000 склеритов , которые перекрывали друг друга, как плитка, и образовали три зоны со склеритами разных форм: [ 8 ] «ладони», в форме, как кленовые листья, пробежали вдоль центра спины между пластинами раковины; Blade в форме "Cultrates" лежали по обе стороны от ладони и указывая к середине верхней поверхности; и стройные, серповые «сикуляты» покрывали внешние края. Склеры носили широкую центральную полость и (по крайней мере, в некоторых образцах) более тонкие боковые каналы. [ 9 ] Когда животные росли, пластины раковины росли, добавляя материал на внешние края. [ 6 ] Отдельные склериты оставались такими же размером; Поскольку склериты Cultrate образуют шаблон, который является постоянным во всех довольно полных образцах, старые, которые были слишком маленькими, могли быть сброшены и заменены более крупными по мере роста животных. Склеры, кажется, выросли по базальной секреции. [ 9 ] Существуют следы тонких ребер между склеритами и кожей. [ 10 ]
Оболочки и склериты, вероятно, были сделаны из карбоната кальция изначально; [ 6 ] На основании того, как они сохранились, это было предложено, что они могли быть полностью органическими, но это менее вероятно, поскольку ископаемые не кальцифицированных организмов обычно являются тонкими пленками, в то время как ископаемые Halkeieria трехмерные, как трилобитов и гиолитов- у Фактически, несколько образцов показывают кривизну в горизонтальной плоскости, что предполагает, что мышцы, связанные со склеритами, все еще присутствовали в время захоронения [ 10 ]
Подошва была мягкой и, вероятно, мускулистой. Поскольку Halkieria была не подходила для плавания и не имела очевидных адаптаций к закуриванию, она, должно быть, жила на морском этаже, «ходя», сделав свою мускулистую подошву. Склериты с обратным выплатой, возможно, улучшили его сцепление, не давая его скользить назад. Некоторые образцы были обнаружены частично свернутыми, скорее как набережной , и в этом положении калтатные склериты проецировались наружу, что, вероятно, удерживало хищников. Трудно определить функции оболочек в форме крышки на любом конце животного, так как склериты, по-видимому, обеспечивают адекватную защиту. Шрамы на внутренней поверхности передней оболочки могут указывать на то, что он обеспечил прикрепление внутренних органов. В одном образце задняя оболочка, по -видимому, повернулась примерно на 45 ° до ископаемости, что предполагает, что под ней была полость, которая могла разместить жабры. [ 6 ]
Следы кишечника были найдены в задней половинах некоторых окаменелостей. [ 10 ] Части одного образца были интерпретированы как радула , [ 6 ] Зубно -хитиновый язык, который является подписной особенностью моллюсков , но в этом образце складывается край «склеритома», т.е. [ 10 ]
Australohalkieria Survivor
[ редактировать ]Название самой полной и обильной австралийской находки означает «Южная Халкиерия, выживший», потому что это доказывает, что Halkieriids пережили исчезновение конечного ботомии . Склеры, назначенные этому виду, выпуклые на верхней поверхности и вогнутые на нижней части. Они также могут изгибаться в своей собственной плоскости, и они перекрываются так, что вогнутая сторона каждого частично покрыта выпуклой стороной следующего. Внутренняя полость в Australohalkieria более сложна, чем простая трубка в Halkieria ; Примерно на полпути вверх по склериту цилиндрическая трубка расщепляется в пару продольных каналов, с уплощением центрального канала; Каналы, кажется, не связаны. Стены также имеют другую микроскопическую структуру. [ 4 ]
В A. Суперзвезды центральные каналы склеритов сплющены на их верхних поверхностях, и это дает депрессию на верхней поверхности кончика. животных Поверхность этой депрессии не минерализована, что предполагает, что депрессия могла помочь обонянию , позволяя химическим веществам в воде проникать в открытую кожу. Фосфатическое покрытие на склеритах A. Superstes имеет особенности, которые предполагают, что они были первоначально покрыты тонкой органической кожей. Внешний органический слой также был обнаружен на склеритах канцлоридов , сидячих организмов, которые, как считается, выглядели довольно как кактусы . Если Halkieriids были ранними моллюсками , внешние слои склеритов могли быть похожи на периостракум некоторых современных моллюсков. [ 4 ]
Склеры A. Суперзвезды имеют правые и левши, которые одинаково распространены, что говорит о том, что A. Суперзвезды были двусторонними симметричными . Все склериты были крошечными: пальмовые варьировали от 250 микрометра (0,0098 дюйма) до 650 микрометра (0,026 дюймов) и калтлаты от 300 микрометра (0,012 дюйма) до 1000 микрометра (0,039 дюймов). Сикуляты падают на две группы: те, у кого неглубокая S-кривая у основания, которые варьируются от 400 микрометра (0,016 дюймов) до 1000 микрометра (0,039 дюймов) и часто имеют небольшой поворот у основания; и те, у кого сгибается 45 ° и 90 ° у основания и составляет 400 микрометра (0,016 дюймов) до 500 микрометра (0,020 дюйма) длиной. [ 4 ]
Склеритомы ранних кембрийских Halkieriids имеют гораздо больше ладони и калтат, чем Siculate Sclerites. С другой стороны, сикулятные склериты A. Superstees более распространены, чем калтрат или склериты ладонь; На самом деле пальмовые склериты редки. Возможно, какой-то процесс после смерти удалил многие из ладони и некоторые из калтрантов, но более вероятно, что в A. Суперзвезде часть склеритома или «слои почты», ближайший к морскому слою была больше по сравнению с Боковые и дорсальные зоны дальше и к центру. A. Superstes Sclerites также примерно на одну треть размером с ранних кембрийских склеритов Halkieriid. Поскольку сборка Georgina включает в себя более крупные окаменелости, а большинство ранних кембрийских Halkieriids сохраняются тем же методом, фосфатизация , маловероятно, что сохранение сохранения приводило к непредставляющему образцу. Возможные объяснения для небольшого размера A. Superstes Sclerites включают в себя: индивидуальные (ы), представленные в сборке Джорджины, были несовершеннолетними; Их склеритомы состояли из гораздо большего количества склеритов, чем у ранних кембрийских алкиеридов; или сам вид был относительно небольшим. [ 4 ]
В бассейне Джорджины не было обнаружено никаких раковин, которые могут быть назначены Halkieriids. Это не доказывает, что в Australohalkieria не хватает раковины, так как раковины Halkieria редко встречаются. [ 4 ]
Australohalkieria parva
[ редактировать ]Этот вид, чье название означает «маленький южный Halkieria», был впервые описан в 1990 году. [ 11 ] Как и A. Superstes , его склериты имеют неразделенные продольные каналы и очень похожие на стену стены, но у A. parva есть склериты, центральные каналы, не сглажены. [ 4 ]
Другие окаменелости Halkieriid из Австралии
[ редактировать ]Другие склериты из бассейна Джорджины достаточно различаются, чтобы быть исключенными из суперзвезд Australohalkieria , но не достаточно распространены, чтобы предоставить достаточно деталей для их классификации. Один тип очень похож на то, что у A.SuperStes , даже имеющего двухстороннее наконечник, но средний канал не сглажен. Другой имеет сплюснутый центральный канал и без продольных каналов, и может представлять дополнительный род Хальерии Среднего Камбрийда, отличный от Australohalkieria и от ранней кембрийской Halkieria . [ 4 ]
Сифогонучиды
[ редактировать ]Сифогонухитиды имеют два склеритных морфа, а также их раковину, таким образом, могли иметь более простой склеритом, чем у Halkieria и ее ILK, согласованных с более простой внутренней анатомией склеритов. [ 12 ]
Роды сифогонухиты, дабашаниты, лопохиты и маханелла , кажется, представляют собой компоненты животного сифогонухитов . [ 12 ] Склериты дропанохитов можно различить в зависимости от их соотношения сторон. [ 12 ]
Maikhanella - это оболочка, образованная из склеритов сифогонучитов , которые слиты вместе с кальцифицированной матрицей. Ювенильные раковины, по -видимому, не включают склериты. [ 13 ] Центральная полость сифогонухитов склерита проста, без прикрепленных боковых камер. [ 9 ]
Нинеллиды
[ редактировать ]Нинеллиды, типичные Ninella , представляют собой более низкую кембрийскую группу, которая имела еще более простой склеритом, с одним типом склерита (хотя наблюдается вариация морфологии склеритов, и существуют склериты левой и правой со стороны). Их склериты зацепились или похожи на совок, и очень похожи на Halkieriid или Siphonogunuchitucitid Sclerites; Они были пустыми и известными и имели резкую верхнюю поверхность. [ 12 ]
Гиппофарангиты
[ редактировать ]Гиппофарангиты [ 14 ] Разве склериты с широкой центральной полостью и небольшими полями открывались через стенку раковины, эквивалентные боковыми камерами других Halkieriids (и эстете каналов хитонов?) [ 9 ] Этот род является наиболее близким по форме к канцлоридным склеритам и, таким образом, используется для поддержки объединения Halkieriids и Chancelloriids в качестве Coeloscleritophora. [ 12 ]
Ломамалкахиты
[ редактировать ]Ломамалкахиты - это еще один род, известный только с склеритами. [ 12 ]
Сахиты
[ редактировать ]Sachites Meshkova 1969 - это род, который включает колючие склериты; Многие образцы сахитов в настоящее время упоминаются на другие таксоны Halkieriid. [ 15 ]
Хотя считается, что это связано с Halkieriids, [ 16 ] была Появленное сродство канцлорида предложена в последнее время. [ 17 ]
Синосахиты
[ редактировать ]
Синосахиты Временный диапазон:
| |
---|---|
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариота |
Королевство: | Животное |
Заказ: | † Chancelleriida |
Семья: | † Sachitidae |
Род: | † Синосахиты |
Разновидность: | † S. delicata
|
Биномиальное название | |
† Деликатные синосахиты Желль, 1981 [ 16 ]
| |
Синонимы | |
(Род)
|
Синосахиты - это род «halkieriid», известный только по склеритам; Они имеют внутренние камеры, которые являются субпрофендикулярными центральному каналу, с которыми они связаны узкими каналами. [ 9 ] [ 16 ] Камеры имеют одинаковый диаметр, ~ 40 мкм, как продольные каналы в Australohalkieria ; Их большее количество и расположение как боковые, а не продольные тела отражают больший размер склеритов синосахитов , которые имеют длину около 1–2 мм. [ 9 ]
Склеры являются синонимом Thambetolepis , который первоначально был описан из Австралии. Существуют левые и правые склериты, поэтому животное было двусторонним симметричным; Как и в Halkieria , существуют морфологии ладони, калтрат и сикулат склерита. [ 9 ]
Oikozetetes
[ редактировать ]Oikozetetes [ 18 ] известен только из двух типов оболочки в форме кепки, обнаруженных в сланце Берджесса , и датируется около 505 миллионов лет назад . Считается, что эти два типа являются передними и задними оболочками Halkieriid. [ 5 ]
Oikozetetes Временный диапазон:
| |
---|---|
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариота |
Королевство: | Животное |
Филум: | неопределенность |
Род: | † oikozetetes |
Разновидность: | † O. Seilacheri
|
Биномиальное название | |
† oikozetetes seilacheri Конвей Моррис 1995 [ 20 ]
|
Они, вероятно, были известными, в то время как организм был жив (хотя диагенез иногда заменяет оригинальный минерал другим, таким как кремнезем). [ 19 ] Считается, что он также несет доспехи, состоящий из биоминерализованных склеритов, таких как Halkieria . Они никогда не встречаются в непосредственной связи с оболочками, но существует много биостратиномических процессов, которые могут объяснить этот факт. [ 19 ]
Нижний кембрийский таксон ocruranus (= eohalobia ) предположительно эквивалентен оболочкам Oikozetetes [ 19 ] и, по-видимому, принадлежал к телу типа Halkieriid, [ 21 ] Хотя промежуточный клапан предполагает палеолорикационную форму тела. [ 22 ]
Возникновение
[ редактировать ]Halkieriids в контексте | ||||||||||||||||||||||||
−560 — – −555 — – −550 — – −545 — – −540 — – −535 — – −530 — – −525 — – −520 — – −515 — – −510 — – −505 — | Середина Камбрийский |
| ||||||||||||||||||||||
Шкала оси: миллионы лет назад.
Ссылки на даты: Быть завершенным |
Единственные разумно полные образцы Halkieria Evangelista были обнаружены в пассатере Sirius Lagerstätte в Гренландии . [ 3 ] были обнаружены в китайской провинции Синьцзян Фрагменты, которые уверенно классифицируются как принадлежащие к Halkieriids , [ 23 ] и Австралийский бассейн Джорджина, [ 4 ] в то время как раковины возможного Halkieriid были найдены в канадском сланце Берджесса . [ 5 ] Halkieriid-подобные брони, называемые « склеритами », были найдены во многих других местах в рамках небольшой фауны Шелли . [ 7 ]
Самые ранние известные события Halkieriids Sclerites , классифицированные как Halkieria Longa , дата из зоны Antiqua Purella в верхней стадии немакит-далдьян в Сибири. [ 24 ] Считалось, что массовое вымирание в конце ботомического эпоха кембрийского периода уничтожило большинство небольших оборотов, включая Halkieriids, но в 2004 году окаменелости Halkieriid, классифицированных как Australohalkieria, были зарегистрированы из середины камбрийских пород бассейна Джорджины в Австралии . Неизвестно, почему эта клада выжила бы, в то время как другие клады Halkieriid, по -видимому, умерли. [ 4 ] Может быть важно, что единственные археоциатцы, известные, что выжили в конечном ботомианском вымирании, также возникают в Гондване , старом суперконтиненте, который принял Южную Америку , Африку , Индию , Австралию и Антарктиду . [ 25 ] [ 26 ] [ 4 ]
Halkieriids и другие небольшие окаменелости Shelly, как правило, не всегда сохраняются в фосфате , что могло или не могла быть их первоначальной минеральной композицией. Сохранение только по покрытию фосфата, по-видимому, было распространено только во время раннего кембрия, становясь реже со временем в результате увеличения нарушения морских плавников путем закуска животных . Следовательно, возможно, что Halkieriids и другие маленькие окаменелости Shelly были живы раньше, чем самые ранние известные окаменелости, а позже последних известных окаменелостей [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] - Палеонтологи называют такую неопределенность эффектом подписчиков -липпов . [ 30 ]
Разновидность
[ редактировать ]Почти все члены родов Halkieria известны только по находкам изолированных чешуйчатых склеритов:
- Halkieria Alata Duan, 1984
- Halkieria amorpha Meshkova,1974
- Halkieria bisulcata Qian et yin, 1984
- Halkieria Costulata Meshkova, 1974
- Halkieria Curvativa Mambetov в Миссаржевском и Мамбетове, 1981
- Mampetov and Mambetov, 1981
- Halkieria Desquamata Duan, 1984
- Halkieria Directa Mestler, 1980
- Halkieria Econy Qian and Yin, 1984
- Уравнение Halkieria Qian et Yin, 1984
- Halkieria folliformis Duan, 1984
- Halkieria, потому что Landing, 1991
- Halkieria Hexagona Mestler, 1980
- Halkieria Lata Mothler, 1980
- Halkieria Longa Qian, 1977
- Halkieria Longispinosa Mestler, 1980
- Halkieria maidipingensis Qian, 1977
- Halkieria mina Qian, Chen et Chen, 1979
- Halkieria mira Qian et xiao, 1984
- Halkieria obliqua Poulsen, 1967
- Halkieria operculus Qian, 1984
- ?? Halkieria pennata He, 1981 [=? Halkieria Sthenobasis jiang в Luo et al., 1982 ]
- Halkier Phylloidea He, 1981
- Halkieria Pruguicis Jiang в Luo et al., 1982
- Проект Halkieria Bokova, 1985
- Halkieria Sacciformis Meshkova, 1969
- Halkieria Solida Mothler, 1980
- Halkieria Sthenobasis jiang в Luo et al., 1982
- Halkieria Stonei Landing, 1989
- Halkieria Symmetrica Poulsen, 1967
- Halkieria Terastios Qian, Chen et Chen, 1979
- Halkieria uncostata Qian et yin, 1984
- Halkieria undulata Wang, 1994
- Halkieria Ventricosa Mestler, 1980
- Halkieria Wangi Demidenko, 2010
- Halkieria Zapfei Mestler, 1980 [ 31 ]
В настоящее время структура полного склеритома известна только для одного вида под названием Halkieria evangelista из нижнего кембрия Гренландии (пассивная форма Sirius). [ 6 ]
Филогенетическое положение Halkieria
[ редактировать ]Эволюционные отношения Halkieriids являются сложной темой, которая все еще обсуждается. Большая часть этой дискуссии об их отношениях с Wiwaxia и с тремя основными лофотрохозоинскими филами - моллюсками , аннелидами и брахиоподами . Вопрос об их отношениях с, по -видимому, гораздо более примитивной кембрийской группой, канцлорииды также являются значительными и могут поднять некоторые сложные вопросы.
Отношение с моллюсками, аннелидами и брахиоподами
[ редактировать ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В 1995 году Conway Morris и Peel представили кладограмму, основанную как на признаках окаменелостей, так и на исследованиях в начале 1990 -х годов в области молекулярной филогения , которая представляет собой кладистический анализ к ДНК и РНК : [ 6 ]
- Сифогонотучиды , группа , найденная в самых ранних кембрийских скалах, были группой «сестры» для всех остальных. [ 6 ] Они известны только из изолированных фрагментов. [ 32 ]
- Самыми ранними Halkieriids были «сестринская» группа для моллюсков, другими словами, потомки довольно близко связанного общего предка. Эти отношения, по их словам, были поддержаны мускулистыми ногами, которые, как большинство исследователей предполагали у Halkieriids. [ 6 ]
- Halkieriid Другим родом , Thambetolepis / Sinosachites , была «великая тетя» Аннелидов, а Wiwaxia была «тетя» Аннелидов. Их заявление о тесной связи между Halkieriids и Wiwaxia было основано на том, что обе группы, имеющие склериты, разделенные на три концентрические зоны. Тесная связь Wiwaxia с аннелидами была основана на сходстве Butterfield (1990), обнаруженном между и склеритами Wiwaxia щетинами полихет -аннелидов. Canadia - это сланцевая ископаемая Берджесса , которая широко согласована с полихеткой. [ 6 ] [ 33 ]
- Halkieria evangelista , которую Конвей Моррис обнаружил в Сириуса пассатете Гренландии , была «сестринской» группой »для брахиопод , животных, чьи современные формы имеют раковины двустворчатых вещей, но отличаются от моклетов, имеющих мышечные стебли и отличительные кормления, у Lophophore . Льйля, которые похожи на рамки Аннелидов, и, следовательно, с Виваксии склеритами , и, следовательно, с склеритами Halkieriid. [ 6 ] Сродство брахиопода казалось правдоподобным, потому что брахиоподы проходят через личиночную фазу, которая напоминает Halkieriid, и некоторые изолированные ископаемые раковины, которые, как считается, принадлежат Halkieriids, имели микроструктуру, похожие на брахиопод. [ 34 ]
В 2003 году Коэн, Холмер и Лутер поддержали отношения Halkieriid-Brachiopod, предполагая, что брахиоподы могли возникнуть из-за линии Halkieriid, которая разработала более короткое тело и более крупные раковины, а затем сложился и, наконец, вырос стебель из того, что раньше Полем [ 35 ]
Винтер и Нильсен (2005) предложили вместо этого, что Halkieria была группой Crown Mollusc, другими словами, более похожими на современные моллюсков, которые с аннолидами, брахиоподами или любыми промежуточными группами. Они утверждали, что: Халкиерии склериты напоминали те, кто у современного солизогастера аплакофорана без раковины моллюсков (см. Scheltema, ах; Иванов, Д.Л. (2002). «Аплакофорановая постларва с итерационными дорсальными группами спикул и скелетных сходств с палеозойскими окаменелостями». БИОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ . 121 : 1–10. doi : 10.1111/j.1744-7410.2002.tb00124.x . ) некоторых современных полиплакофоранских моллюсков, которые имеют несколько пластин с оболочкой, и ордовикского полиплакофоранового эхинохитона ; больше Оболочки Halkieria похожи на оболочки моклевых кончиферов , поскольку раковины обеих этих групп не показывают следы каналов и пор, наблюдаемые в полиплакофоранских оболочках; Компания брахиопод и аннолидов похожа друг на друга, но не с Halkieria склеритами . [ 36 ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Caron, Scheltema, Schander и Rudkin (2006) также интерпретировали Halkieria как Crown Group Mollusc, с Wiwaxia и Odontogriphus в качестве группы STEM Molluss, [ 38 ] Другими словами «сестра» и «тетя» группы Crown Molluscs. Их главная причина для того, чтобы относиться к Halkieria как Crown Group Molluscs, заключается в том, что оба обладали доспехами минерализованы с карбонатом кальция . Они рассматривали Wiwaxia и Odontogriphus как группу ствола моллюсков, потому что, по их мнению, обладали отличительным моллюсковым радулой , хитиновым зубчатым «языком». [ 37 ]
Также в 2006 году Конвей Моррис раскритиковал классификацию Винтера и Нильсена (2005) Halkieria в качестве группы Crown Mollusc, на том основании, что рост спикул в аплакофоранах и полиплакофоране не похож на метод роста для комплексных склеров. ; В частности, по его словам, полые колючки различных моллюсков совсем не похожи на склериты Halkieriid со своими сложными внутренними каналами. Конвей Моррис повторил свой более ранний вывод о том, что Halkieriids были близки к предкам как моллюсков, так и брахиоподов. [ 39 ]
Баттерфилд (2006) признал, что Wiwaxia и Odontogriphus были тесно связаны, но утверждали, что они были полихэтами стволовой группы, а не моллюсков стволовой группы. По его мнению, кормляющий аппарат этих организмов, который состоял из двух или не более четырех рядов зубов, не смог выполнить функции «ремня, похожей на ремня», молчаливой радулы с их многочисленными зубчатыми строками; Различные зубные строки как у зубных, так и в одонтогрессии зубов также имеют заметно разные формы, в то время как те у моллюсковых радулей продуцируются одно за другой группой «фабричных» клеток и, следовательно, практически идентичны. Он также рассматривал линии, проходящие через среднюю область окаменелостей одонтогрипа , как свидетельство внешней сегментации, поскольку линии равномерно расположены и работают точно под прямым углом к длинной оси тела. Как и в своих предыдущих документах, Баттерфилд подчеркнул сходство внутренней структуры между и склеритами Wiwaxia щетинами полихэтов, и тот факт, что полихеты являются единственными современными организмами, в которых некоторые из щетинок образуют покрытие над спиной. [ 40 ]
Конвей Моррис и Карон (2007) опубликовали первое описание Orthrozanclus Reburrus . Это напоминало Halkieriids иметь концентрические полосы склеритов, хотя только два, а не минерализованы; и одна оболочка в том, что предполагалось, что это фронт, и которая была похожа по форме с оболочкой Halkieria передней . У этого также были длинные шипы, скорее, такие как у виопаксии . Конвей Моррис и Карон рассматривали это существо как доказательство того, что «халваксииды» были действительным таксоном и были монофилетичными , другими словами, разделял общего предка друг с другом и без других организмов. Они опубликовали две кладограммы, представляющие альтернативные гипотезы об эволюции лофотрохозоида , линии, которая включает в себя моллюски, аннелиды и брахиоподы: [ 32 ]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Это более вероятно, хотя оно разваливается, если характеристики организмов изменяются даже немного: [ 32 ]
- Kimberella и Odontogriphus являются ранними, примитивными моллюсками, без склеритов или любых минерализованных доспехов.
- Wiwaxia , Siphogonotuchids, Orthrozanclus и Halkieria из боковой ветви семейного древа Молласка, который расходился в таком порядке. Это будет означать, что: Wiwaxia была первой из них, у которых были склериты, которые были ненурализованы; Сифогонотучиды первыми имели минерализованные склериты, хотя склеритом был проще; Затем у Halkieriids развивается более сложные склеритомы, в то время как в Orthrozanclus склеритом снова стал ненурализованным, и задняя раковина исчезла или стала настолько маленькой, что его не видели в ископаемых. Эта гипотеза сталкивается с трудностями, с которой сифогонотучиды появляются в более ранних породах и имеют более простые склеритомы, чем другие три группы. [ 32 ]
- Аннелиды и брахиоподы эволюционировали из другой основной ветви семейного древа, которая не включала моллюски.
- Альтернативный взгляд:
- Kimberella и Odontogriphus являются ранними, примитивными лофотрохозоанами.
- Сифогонотучиды, Halkieria , Orthrozanclus и Wiwaxia образуют группу, которая ближе к общему предку Аннелидс и брахиопод, чем к моллюскам. Сифогонотучиды являются первыми из группы, которая стала отличительной, с двумя типами минерализованных склеритов и «оболочкой» из плавленого склерита. У Halkieriids было три типа склеритов и две цельные раковины. В Orthrozanclus склериты стали ненурализованными, а в виопаксии раковины были потеряны. [ 32 ]
Сеть внутренних полостей в склеритах синосахитов Halkieriid была сравнена с каналами Esthete в полиплакофоре, что укрепляет случай с аффинностью моллюсков. [ 9 ]
Отношение с канчеллоридами
[ редактировать ]Портер (2008) возродил идею в начале 1980 -х годов о том, что склериты Halkieria чрезвычайно похожи на таковые канцлоридов . Это были сидячие, как сумки, радиально симметричные организмы с отверстием наверху. [ 41 ]
Поскольку их окаменелости не показывают никаких признаков кишечника или других органов, они первоначально были классифицированы как какая -то губка . Баттерфилд и Николас (1996) утверждали, что они тесно связаны с губками на том основании, что детальная структура канцлеридных склеритов аналогична структуре волокнов Spongin , коллагенового белка , в современных кератозе (возбужденных) демоспон . [ 42 ] Однако Джануссен, Штайнер и Чжу (2002) выступили против этой точки зрения, утверждая, что: Спонгин не появляется во всех Porifera, но может быть определяющей особенностью Demosponges; Силиковые колючки из демоспон твердые, в то время как канцлеридные склериты полны и заполнены мягкими тканями , соединенными с остальной частью животного на основаниях склеритов; Канцлеридные склериты, вероятно, были сделаны из арагонита , который не встречается в Demosponges; Губки имеют свободно связанные скины, называемые пинакодермами , которые имеют только одну клеточную толщину, в то время как шкуры канцлеров были намного толще и показывают признаки соединительных структур, называемых ремнями десмосомы . По их мнению, присутствие Десмосомов пояса заставило канцлеровских членов эпителиазоа , следующего более высокого таксона над Пориферой , к которой принадлежат губки. Они думали, что трудно сказать, были ли канцлериды членами эйметазоа , «настоящие животные», чьи ткани организованы в зародышевые слои : отсутствие внутренних органов канцлеровдов, похоже, исключает их из эйметазоа; но, возможно, канцлериды произошли от эйметазоанов, которые потеряли эти черты после того, как стали сидячие фильтры . [ 43 ] Alkieriid Auacan Австригинг [ 44 ]
Коэлосклеры («Полые склериты») Halkieriids и Chancelloriids напоминают друг друга на всех уровнях: оба имеют внутреннюю «полость мякоть» и тонкий внешний органический слой; Стены изготовлены из того же материала, арагонит ; Расположение волокон арагонитов в каждом из них одинаково, в основном работает от основания до наконечника, но каждый из которых ближе к поверхности на конце ближе к кончику. Чрезвычайно невероятно, что совершенно не связанные организмы могли бы развить такие подобные склериты независимо, но огромная разница в структурах их тела затрудняет понимание того, как они могут быть тесно связаны. Эта дилемма может быть разрешена по -разному: [ 41 ]
- Одна из возможностей состоит в том, что канцлорииды эволюционировали от билатерационных предков, но затем приняли сидячий образ жизни и быстро потерял все ненужные черты. Однако кишечник и другие внутренние органы не были потеряны у других билатерианцев, которые потеряли свою внешнюю двустороннюю симметрию, такую как эхинодерма , приапулиды и киноринч . [ 41 ]
- С другой стороны, возможно, канцлорииды похожи на организмы, из которых развивались билатерианцы. Это означало бы, что у самых ранних билатерианов были похожие коэлосклеры. нет ископаемых таких склеритов Тем не менее, до 542 миллионов лет назад , в то время как Кимбелла из 555 миллионов лет назад почти наверняка была билатерианской,, как билатерианская [ 45 ] но не показывает никаких доказательств склеритов. [ 41 ]
- Одним из растворов этой дилеммы может быть то, что сохранение небольших ископаемых Shelly по покрытиям фосфата было обычным явлением только в течение относительно короткого времени, во время раннего камбрия, и что несущие коэлосклеритные организмы были живы за несколько миллионов лет до и после времени фосфатического сохранения Полем насчитывается более 25 случаев сохранения фосфатического уровня Фактически, между 542 миллионами лет назад и 521 миллиона лет назад , но только один из 555 миллионов лет назад до 542 миллионов лет назад . [ 41 ]
- В качестве альтернативы, возможно, у общего предка канцлориидов и Halkieriids очень похожие, но ненурализованные коэлосклеры, и некоторые промежуточные группы независимо включали арагонит в эти очень похожие структуры. [ 41 ] [ 46 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Chr. Поулсен: окаменелости из нижнего кембрия Борнхольма. В кн.: Королевское датское общество наук-математических физических объявлений, вып. 36, № 2, 48 S. + 9 Tafeln, 1967.
- ^ Бенгтсон С. (1985). «Передописание нижней кембрийской Halkieria obliqua Poulsen». Геологическая ассоциация в переговорах Стокгольма . 107 (2): 101–106. Doi : 10.1080/11035898509452621 .
- ^ Jump up to: а беременный Conway Morris, S.; Пил, JS (июнь 1990 г.). «Сформулированные Halkieriids из нижнего кембрия Северной Гренландии». Природа . 345 (6278): 802–805. Bibcode : 1990natur.345..802m . doi : 10.1038/345802a0 . S2CID 4324153 . Короткая, но бесплатная учетная запись дана на «Свигация на сланце Берджесса» . Архивировано из оригинала 2010-12-10 . Получено 2008-07-31 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k л м не Портер, С.М. (2004). «Halkieriids в средних кембрийских фосфатических известняках из Австралии». Журнал палеонтологии . 78 (3): 574–590. doi : 10.1666/0022-3360 (2004) 078 <0574: HIMCPL> 2.0.co; 2 . S2CID 131557288 .
- ^ Jump up to: а беременный в Конвей Моррис, С. (1994). «Загадочные раковины, возможно, Halkieriid, из Среднего Камбрийского сланца Берджесс, Британская Колумбия». Новый ежегодник для геологии и палеонтологии . 195 (1–3): 319–331. Doi : 10.1127/njgpa/195/995/319 . S2CID 132943124 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k л Conway Morris, S.; Пил, JS (1995). «Шормозренные Halkieriids из нижнего кембрия в Северной Гренландии и их роль в ранней эволюции протостома». Философские транзакции Королевского общества б . 347 (1321): 305–358. Bibcode : 1995rsptb.347..305c . doi : 10.1098/rstb.1995.0029 .
- ^ Jump up to: а беременный Бенгтсон С. (2004). Lipps, JH; Wagoner, BM (ред.). «Ранние скелетные окаменелости». Документы палеонтологического общества . Неопротерозой-кембрийский биологический революции. 10 : 67–78. doi : 10.1017/s1089332600002345 . S2CID 3639924 .
- ^ Конвей Моррис, С. (2001). «Значение ранних раковинов» . В Бриггсе, Дег; Crowther, PR (ред.). Палеобиология II . Wiley-Blackwell. п. 38. ISBN 978-0-632-05149-6 Полем Получено 12 ноября 2009 года .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час Винтер, Дж. (2009). «Система каналов в склеритах нижних кембрийских синосахитов (Halkieriidae: Sachitida): значение для сродства моллюсков сахитидов». Палеонтология . 52 (4): 689–712. doi : 10.1111/j.1475-4983.2009.00881.x . S2CID 84163005 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Винтер, Дж.; Нильсен, С. (2005). «Ранняя кембрийская Halkieria - это молчание» . Zoologica Scripta . 34 (1): 81–89. doi : 10.1111/j.1463-6409.2005.00177.x . S2CID 84493997 . Архивировано с оригинала на 2008-08-20 . Получено 2008-07-31 .
- ^ Bengtson, S.; Conway Morris, S.; Купер, BJ; Желе, Пенсильвания; Runnegar, BN (1990). «Ранние камбрийские окаменелости из Южной Австралии». Мемуары Ассоциации австралийских палеонтологов . 9 : 1–364. цитируется Портер, SM (май 2004 г.). «Halkieriids в средних кембрийских фосфатических известняках из Австралии». Журнал палеонтологии . 78 (3): 574–590. Citeseerx 10.1.1.573.6134 . doi : 10.1666/0022-3360 (2004) 078 <0574: HIMCPL> 2.0.co; 2 . ISSN 0022-3360 . S2CID 131557288 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Conway Morris, S.; Чепмен, AJ (1996). «Нижние кембрийские коэлосклитофораны ( Ninella, Siphogonuchites ) из Синьцзян и Шэньси, Китай». Геологический журнал . 133 (1): 33. Bibcode : 1996geom..133 ... 33M . doi : 10.1017/s0016756800007238 . S2CID 131199965 .
- ^ Бенгтсон С. (1992). «Камбрийская каменная ископаемая маханелла и взаимосвязь между Coeloscleritophorans и Molluss». Летая . 25 (4): 401–420. doi : 10.1111/j.1502-3931.1992.tb01644.x .
- ^ Портер, С.М. (2008). «Скелетная микроструктура указывает на канцлорииды и Halkieriids тесно связаны» . Палеонтология . 51 (4): 865–879. doi : 10.1111/j.1475-4983.2008.00792.x . S2CID 9885948 .
- ^ С. Конвей Моррис; AJ Chapman (январь 1997 г.). «Нижние кембрийские Halkieriids и другие Coeloscleritophorans из Aksu-Wushi, Синьцзян, Китай». Журнал палеонтологии . 71 (1): 6–22. doi : 10.1017/s0022336000038907 . JSTOR 1306536 . S2CID 130881046 .
- ^ Jump up to: а беременный в Jell, P. (1981). Ф. Ранняя кембрияна Южной Австралии "является загадочным журнал Алхрирование: австралийский 5 (2): 85–8 doi : 10.1080/ 0315151085423
- ^ Skovsted, CB (2006). «Небольшая фауна Шелли из верхних нижних кембрийских бастион и Остров Элла, Северо-Восточная Гренландия». Журнал палеонтологии . 80 (6): 1087–1112. doi : 10.1666/0022-3360 (2006) 80 [1087: ssfftu] 2.0.co; 2 . ISSN 0022-3360 . S2CID 130024613 .
- ^ " Oikozetetes seilacheri " . Берджесс -сланцевая галерея ископаемых . Виртуальный музей Канады. 2011. Архивировано из оригинала 2020-11-12 . Получено 2023-01-21 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Патерсон -младший; Брок, Джорджия; Skovsted, CB (2009). « Oikozetetes из раннего кембрия Южной Австралии: последствия для сродства Halkieriid и функциональной морфологии». Летая . 42 (2): 199–203. doi : 10.1111/j.1502-3931.2008.00132.x .
- ^ Конвей Моррис, С. (1995). «Загадочные раковины, возможно, Halkieriid, из Среднего Камбрийского сланца Берджесс, Британская Колумбия». Новый ежегодник для геологии и палеонтологии, трактаты . 195 (1): 319–331. Doi : 10.1127/njgpa/195/995/319 . S2CID 132943124 .
- ^ Siegmund, H. (2007). «Группа Ocruranus-Eohalobia из небольших ископаемых Шелли из нижнего кембрия Юньнана». Летая . 30 (4): 285–291. doi : 10.1111/j.1502-3931.1997.tb00470.x .
- ^ Вендраско, MJ; Li, G.; Портер, SM; Фернандес, CZ (2009). «Новые данные о загадочной группе Ocruranus -Eohalobia ранних камбрийских маленьких скелетных окаменелостей» . Палеонтология . 52 (6): 1373–1396. doi : 10.1111/j.1475-4983.2009.00913.x .
- ^ Conway Morris, S.; Чепмен, AJ (1997). «Нижние кембрийские Halkieriids и другие Coeloscleritophorans из Aksu-Wushi, Синьцзян, Китай». Журнал палеонтологии . 71 : 6–22. doi : 10.1017/s0022336000038907 . S2CID 130881046 . цитируется Портер, SM (май 2004 г.). «Halkieriids в средних кембрийских фосфатических известняках из Австралии». Журнал палеонтологии . 78 (3): 574–590. Citeseerx 10.1.1.573.6134 . doi : 10.1666/0022-3360 (2004) 078 <0574: HIMCPL> 2.0.co; 2 . ISSN 0022-3360 . S2CID 131557288 .
- ^ MA Semikhatov (2008). «Верхний докембрий». В: «Состояние уровня проверки докембрийской и фанерозойской стратиграфии России. Цели дальнейших исследований». Решения Междоступного стратиграфического комитета и его постоянные комиссии 38 . Сент-Петербург: Vsegei. С. 15-27. (на русском языке)
- ^ Debrenne, F.; Розанов, да; Webers, GE (1984). «Верхняя кембрийская археоциата из Антарктиды». Геологический журнал . 121 (4): 291–299. Bibcode : 1984geom..121..291d . doi : 10.1017/s0016756800029186 . S2CID 131503648 . цитируется Портер, SM (май 2004 г.). «Halkieriids в средних кембрийских фосфатических известняках из Австралии». Журнал палеонтологии . 78 (3): 574–590. Citeseerx 10.1.1.573.6134 . doi : 10.1666/0022-3360 (2004) 078 <0574: HIMCPL> 2.0.co; 2 . ISSN 0022-3360 . S2CID 131557288 .
- ^ Вуд, Ра; Эванс, Кр; Zhuravlev, AY (1992). «Новая пост-унесенная кембрийская археоокят из Антарктиды». Геологический журнал . 129 (4): 491–495. Bibcode : 1992geom..129..491W . doi : 10.1017/s0016756800019579 . S2CID 131500310 . цитируется Портер, SM (май 2004 г.). «Halkieriids в средних кембрийских фосфатических известняках из Австралии». Журнал палеонтологии . 78 (3): 574–590. Citeseerx 10.1.1.573.6134 . doi : 10.1666/0022-3360 (2004) 078 <0574: HIMCPL> 2.0.co; 2 . ISSN 0022-3360 . S2CID 131557288 .
- ^ Dzik, J (2007), «Синдром Вердена: одновременное происхождение защитных брони и укрытий инфунала при переходе из мавербрии-кембрийского», в богатых Викерсах, Патриция; Komarower, Patricia (Eds.), Возможности и падение Ediacaran Biota (PDF) , Special Publications, Vol. 286, Лондон: Геологическое общество, с. 405–414, doi : 10.1144/sp286.30 , ISBN 978-1-86239-233-5 , OCLC 156823511
- ^ Портер, С.М. (апрель 2004 г.). «Закрытие окна фосфатизации: тестирование на влияние тафономической мегабий на схему небольшого снижения ископаемых Шелли» . Палаис . 19 (2): 178–183. Bibcode : 2004Palai..19..178p . doi : 10.1669/0883-1351 (2004) 019 <0178: ctpwtf> 2.0.co; 2 . ISSN 0883-1351 . S2CID 33128487 . Получено 2008-07-30 .
- ^ Dzik, J. (1994). «Эволюция« Маленьких Шелли окаменелостей »раннего палеозоя» . Acta Palaeontologica Polonica . 39 (3): 27–313 . Получено 2008-08-01 .
- ^ Signor III, PW; Lipps, JH (1982). «Геологические последствия воздействия больших астероидов и комет на Землю; смещение отбора проб, постепенные паттерны вымирания и катастрофы в ископаемых записях». В серебре, LT; Chultz, Ph (ред.). Геологическое общество Америки Специальное публикация . Тол. 190. С. 291–296.
- ^ П. Ю. Пархаев; Ю. Э. Демиденко (2010). «Zooproblematica и Mollusca из нижнего кембрийского секции Meishucun (Юньнань, Китай) и таксономия и систематика малых камбрийских окаменелостей Китая». Палеонтологический журнал . 44 (8): 883–1161. doi : 10.1134/s0031030110080010 . S2CID 86632689 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Conway Morris, S.; Caron, J.-B. (Март 2007 г.). «Halwaxiids и ранняя эволюция лофотрохозоя» . Наука . 315 (5816): 1255–1258. Bibcode : 2007sci ... 315.1255M . doi : 10.1126/science.1137187 . PMID 17332408 . S2CID 22556453 . Получено 2008-08-07 .
- ^ Баттерфилд, Нью -Джерси (1990). «Переоценка загадочной сланцевой ископаемой Бурджесс -сланца Wiwaxia corrugata (Матфея) и его связь с полихет -канадской спиноза . Walcott». Палеобиология . 16 (3): 287–303. doi : 10.1017/s0094837300010009 . JSTOR 2400789 . S2CID 88100863 .
- ^ Вендраско, MJ; Вуд, те; Runnegar, BN (2004). «Сформулированные палеозойские ископаемые с 17 тарелками значительно расширяют несоответствие ранних хитонов». Природа . 429 (6989): 288–291. Bibcode : 2004natur.429..288v . doi : 10.1038/nature02548 . PMID 15152250 . S2CID 4428441 .
- ^ Коэн, BL; Холмер, Ле; Luter, C. (2003). «Фолд брахиопода: гипотеза заброшенного плана тела» (PDF) . Палеонтология . 46 (1): 59–65. doi : 10.1111/1475-4983.00287 . Получено 2008-08-07 .
- ^ Винтер, Дж.; Нильсен, С. (январь 2005 г.). «Ранняя кембрийская Halkieria - это молчание» . Zoologica Scripta . 34 (1): 81–89. doi : 10.1111/j.1463-6409.2005.00177.x . S2CID 84493997 . Архивировано с оригинала на 2008-08-20 . Получено 2008-08-07 .
- ^ Jump up to: а беременный Карон, JB; Scheltema, A.; Шандер, C.; Рудкин Д. (2006-07-13). «Мягкая тела с радулой из Средней Камбрийской сланцы Берджесс». Природа . 442 (7099): 159–163. Bibcode : 2006natur.442..159c . doi : 10.1038/nature04894 . HDL : 1912/1404 . PMID 16838013 . S2CID 4431853 .
- ^ Нельсон Р. Кабей (2019). Эпигенетические механизмы кембрийского взрыва . Elsevier Science. п. 152. ISBN 9780128143124 .
- ^ Конвей Моррис, С. (июнь 2006 г.). «Дилемма Дарвина: реалии кембрийского« взрыва » » . Философские транзакции Королевского общества б . 361 (1470): 1069–83. doi : 10.1098/rstb.2006.1846 . PMC 1578734 . PMID 16754615 .
- ^ Баттерфилд, Нью -Джерси (2006). «Зацепите какую-то группу ствола" черви ": ископаемые лофотрохозои в сланце Берджесса» . Биологии . 28 (12): 1161–6. doi : 10.1002/bies.20507 . PMID 17120226 . S2CID 29130876 . Архивировано из оригинала 2011-08-13 . Получено 2008-08-06 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Портер, С.М. (2008). «Скелетная микроструктура указывает на канцлорииды и Halkieriids тесно связаны» (PDF) . Палеонтология . 51 (4): 865–879. doi : 10.1111/j.1475-4983.2008.00792.x . Получено 2008-08-07 .
- ^ Баттерфилд, Нью -Джерси; CJ Nicholas (1996). «Берджесс сланцевого типа. Журнал палеонтологии . 70 (6): 893–899. doi : 10.1017/s0022336000038579 . JSTOR 1306492 . S2CID 133427906 .
- ^ Янусен, Д.; Steiner, M.; Чжу, мой. (Июль 2002 г.). «Новые хорошо сохранившиеся Scletloridae из ранней камбрийской формирования Юансан (Ченгцзян, Китай) и Среднего Камбрийского Уилера-сланца (Юта, США) и палеобиологические последствия » Журнал палеонтологии 76 (4): 596–6 Doi : 10.1666/0022-3360 (2002) 076 <10596: NWPSOC> 2,0.co ; ISSN 0022-3 S2CID 129127213 Получено 2008-08-0
- ^ Дзик, Джери (август 2009 г.). «Возможное эдиакарское происхождение Halkieriids» (PDF) . В Смит, Мартин Р.; О'Брайен, Лорна Дж.; Карон, Жан-Бернард (ред.). Абстрактный том . Международная конференция по взрыву кембрийского взрыва (Walcott 2009) . Торонто, Онтарио, Канада: Консорциум Сланце Берджесса (опубликовано 31 июля 2009 г.). ISBN 978-0-9812885-1-2 .
- ^ Федонкин, Массачусетс; Wagoner, BM (1997). «Поздний докембрийский ископаемый Кимбелэлла-это билатерианский организм, похожий на моллюсков» . Природа . 388 (6645): 868–871. Bibcode : 1997natur.388..868f . doi : 10.1038/42242 . S2CID 4395089 .
- ^ Бенгтсон С. «Минерализованные скелеты и ранняя эволюция животных». В Бриггсе, Дег (ред.). Развивающаяся форма и функция: окаменелости и развитие . Нью -Хейвен, Коннектикут: Музей естественной истории Пибоди, Йельский университет. п. 288
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Palaeos Статья о Halkieria [1] и Evangelista H.
- Pharyngula Вход Archived 2007-03-04 на машине Wayback на Orthrozanclus reburrus
- Камбрийские моллюски
- Камбрийские беспозвоночные
- Камбрийские животные Африки
- Кембрийские животные Азии
- Кембрийские животные Европы
- Кембрийские животные Северной Америки
- Кембрийские животные Океании
- Камбрийская первая выступления
- Чембрийское вымирание
- Сириус подходит для окаменелостей
- Чембрийский род вымирание