Битва при Фарсале

О других битвах, произошедших при Фарсале, см. Битва при Фарсале (значения) .

Битва при Фарсале
Часть вторжения Цезаря в Македонию во время Гражданской войны Цезаря.
Дата 9 августа 48 г. до н.э. Расположение Палефарсал , Греция  39,3707 ° N 22,3335 ° E  / 39,3707; 22.3335 Результат кесарево сечение Территориальный изменения Большинство провинций Восточной Римской империи перешли на сторону Цезаря.
Воюющие стороны
кесарево сечение	Помпейцы
Командиры и лидеры
Юлий Цезарь Марк Энтони Гней Домиций Кальвин Публий Корнелий Сулла	Помпей Тит Лабиен Метелл Сципион Луций   Домиций Луций Корнелий Лентул
Задействованные подразделения
Легион VI Легион VII Легион VIII Легион 9 Легион X Легион XI Легион XII Легион XIII	Сирийские легионы Киликийские легионы Легион I Легион III
Сила
23,000+ 22 000 легионеров 1000 кавалеристов Несколько легкой пехоты	41,000–52,000+ в. 36 000–45 000 легионеров 5000–7000 кавалеристов Тысячи легкой пехоты
Жертвы и потери
200–1200 убитых	30,000–39,000 6 000–15 000 убитых 24000 взяты в плен
класс = notpageimage | Расположение в Греции

Битва при Фарсале — решающее сражение Гражданской войны Цезаря, произошедшее 9 августа 48 г. до н.э. недалеко от Фарсала в Центральной Греции . Юлий Цезарь и его союзники выстроились против армии Римской республики под командованием Помпея . Помпей пользовался поддержкой большинства римских сенаторов , а его армия значительно превосходила по численности ветеранские легионы Цезаря.

Под давлением своих офицеров Помпей неохотно вступил в бой и потерпел сокрушительное поражение, в конечном итоге сбежав из лагеря и своих людей, замаскировавшись под обычного гражданина. В конце концов, добравшись до Египта , он был убит по прибытии по приказу Птолемея XIII .

Прелюдия

Основная статья: Гражданская война Цезаря

После начала Гражданской войны Цезарь захватил Рим, вынудил Помпея и его союзников уйти из Италии и разгромил легатов Помпея в Испании. Во время кампании 48 г. до н.э. Цезарь пересек Адриатику и двинулся на Диррахий. Там он осадил его , но потерпел поражение.

Затем Цезарь отступил на восток, в Фессалию, отчасти для того, чтобы спасти одного из своих легатов от нападения войск Метелла Сципиона , прибывших из Сирии. Он осадил Гомфи после того, как тот оказал ему сопротивление. Помпей преследовал его, стремясь уберечь Италию от вторжения, завершив войну на греческой земле, чтобы помешать Цезарю разгромить силы Метелла Сципиона, прибывшие из Сирии, и под давлением его самоуверенных союзников, которые обвинили его в продлении войны, чтобы расширить свое командование.

Дата

Решающее сражение произошло 9 августа 48 г. до н. э. по республиканскому календарю .

Расположение

Местоположение поля битвы долгое время было предметом споров среди ученых. Сам Цезарь в своих «Комментариях к Белло Цивили» упоминает несколько географических названий; и хотя современные авторы называют битву в честь Фарсала, четыре древних автора – автор Bellum Alexandrinum (48.1), Фронтин ( Strategemata 2.3.22), Евтропий (20) и Орозий (6.15.27) – помещают ее особо в Пале Фарсале («Старом» Фарсале). Страбон в своей «Географии» ( Γεωγραφικά ) упоминает как старые, так и новые Фарсалы и отмечает, что Тетидеон, храм Фетиды к югу от Скотуссы, находился недалеко от обоих. В 198 г. до н.э., во время Второй Македонской войны , Филипп V Македонский разграбил Палефарсала ( Ливий , Ab Urbe Condita 32.13.9), но оставил нетронутым новый Фарсал. Эти две детали, возможно, подразумевают, что эти два города не были близкими соседями. Поэтому многие ученые, неуверенные в местонахождении Палефарсала, последовали за Аппианом (2.75) и определили место битвы 48 г. до н. э. к югу от Энипея или недалеко от Фарсала (сегодняшняя Фарсала ). Среди ученых, отстаивающих южную сторону, - Бекиньон (1928), Брюэр (1951) и Гваткин (1957).

Однако все большее число ученых выступают за место на северном берегу реки. К ним относятся Перрен (1885 г.), Холмс (1908 г.), Лукас (1921 г.), Рамбо (1955 г.), Пеллинг (1973 г.), Морган (1983 г.) и Шеппард (2006 г.). Джон Д. Морган в своей книге «Пале-Фарсал – битва и город» показывает, что Палефарсал не мог находиться ни в Палеокастро, как думал Бекиньон (место заброшено около 500 г. до н. э.), ни на холме Фатих-Дзами в стенах самого Фарсала, как думали Кромайер (1903, 1931) и Гваткин; и Морган утверждает, что это, вероятно, также не холм Хтури (Кутури), расположенный примерно в 7 милях к северо-западу от Фарсала на южном берегу Энипея, как думали Лукас и Холмс, хотя это остается возможным. Однако Морган полагает, что, скорее всего, это был холм к востоку от деревни Крини. (Крини Ларисас, ранее Дрисколи) очень близко к древней дороге из Ларисы в Фарсал. Это место находится примерно в шести милях (9,7 км) к северу от Фарсала и в трех милях к северу от реки Энипеус, и здесь сохранились не только останки, относящиеся к временам неолита, но и признаки проживания в I веке до нашей эры и позже. Идентификация, по-видимому, подтверждается расположением места с ошибкой «Палфари» или «Фалафари», показанного на средневековой карте маршрута дороги к северу от Фарсала. Морган размещает лагерь Помпея в миле к западу от Крини, к северу от деревни Авра (бывшая Сарикайя), а лагерь Цезаря — примерно в четырех милях к востоку-юго-востоку от лагеря Помпея. Следовательно, согласно этой реконструкции, битва произошла не между Фарсалом и рекой, как писал Аппиан, а между Старым Фарсалом и рекой.

Интересным примечанием к Палефарсалу является то, что в древних источниках его иногда отождествляли с Фтией , домом Ахилла . Рядом со Старым и Новым Фарсалом находился «Тетидион» , или храм, посвященный Фетиде , матери Ахилла . Однако Фтия , царство Ахилла и его отца Пелея , чаще отождествляется с нижней долиной реки Сперхей , расположенной гораздо южнее.

Название боя

Хотя современные историки часто называют ее битвой при Фарсале, в древних источниках это название использовалось редко. Цезарь просто называет это проелием в Фессалии («битва в Фессалии»); Марк Туллий Цицерон и Гирций называют его Pharsālicum proelium («Фарсалическая битва») или pugna Pharsālia («Фарсалийская битва»), и подобные выражения используются и у других авторов. Но Гирций (если он автор de Bello Alexandrino ) также называет битву имевшей место при Палефарсале , и это имя встречается также у Страбона , Фронтина , Евтропия и Орозия . Лукан в своей поэме о Гражданской войне регулярно использует имя Фарсалия , и этот термин также используется эпитомизатором Ливия и Тацитом. Единственными древними источниками, в которых упоминается битва при Фарсале, являются некий календарь, известный как Фасти Амитернини , и греческие авторы Плутарх , Аппиан и Полиэн . Поэтому некоторые ученые утверждают, что «Фарсалия» было бы более точным названием битвы, чем «Фарсал».

Противостоящие армии

Общее количество солдат с каждой стороны неизвестно, поскольку древние отчеты о битве были сосредоточены в первую очередь на численности итальянских легионеров, а союзные контингенты неграждан считались низшими и несущественными. По словам Цезаря, его собственная армия включала 22 000 римских легионеров , распределенных по 80 когортам (8 легионов), а также 1 000 галльских и германских кавалеристов. Все легионы Цезаря были недостаточно укомплектованы; во времена Фарсала у некоторых было всего около тысячи человек, отчасти из-за потерь при Диррахии, а отчасти из-за желания Цезаря быстро продвигаться вперед с отборными силами, а не тяжеловесным движением с большой армией. Другой источник добавляет, что он набрал греческую легкую пехоту из Долопии , Акарнании и Этолии ; их насчитывалось не более нескольких тысяч. Цезарь, Аппиан и Плутарх дают Помпею армию из 45 000 римских пехотинцев. Осориус описывает, что у Помпея было 88 когорт римской пехоты, что при полной численности составит 44 000 человек, в то время как Брант и Уайли оценили римскую пехоту Помпея в 38 000 человек, а Гринхал сказал, что она содержала максимум 36 000 человек.

Наибольшее преимущество Помпея заключалось в его вспомогательных войсках и, в частности, в его кавалерии, которая значительно превосходила численностью конницу Цезаря. Судя по всему, в его распоряжении было от 5000 до 7000 кавалеристов, а также тысячи лучников, пращников и вообще легкой пехоты. Все они образовали удивительно разнообразную группу, включающую галльских и германских всадников наряду со всеми полиязычными народами Востока, а именно греками , фракийцами и анатолийцами с Балкан, а также сирийцами , финикийцами и евреями из Леванта. К этой разнородной силе Помпей добавил всадников, набранных из его собственных рабов. Многие из иностранцев служили под началом своих правителей, поскольку более дюжины деспотов и мелких царей на востоке, находившихся под римским влиянием, были личными клиентами Помпея, а некоторые из них были избраны присутствовать лично или прислать доверенных лиц.

Кесарево сечение легионы

С Цезарем были следующие легионы:

• VI легион (позже названный Феррата) ветераны его Галльских войн
• VII легион (позже названный Клаудией Пиа Фиделис) ветераны его Галльских войн
• VIII легион (позже названный Августой) ветераны его Галльских войн
• IX легион (позже названный Испанией) ветераны его Галльских войн
• X легион (Эквестрис, позже названный Джемина) ветераны его Галльских войн
• XI легион (позже названный Патерной и Клаудией Пиа Фиделис, то же название, что и седьмой) ветераны его Галльских войн
• XII легион (позже названный Фульминатой) ветераны его Галльских войн
• XIII легион (позже названный также Джеминой, «близнецом» десятого) — ветераны его Галльских войн.

Основная часть армии Цезаря при Фарсале состояла из его ветеранов Галльских войн; очень опытные, закаленные в боях войска, абсолютно преданные своему командиру.

Развертывание

Первоначальное развертывание войск в битве при Фарсале, август 48 г. до н.э.

Два генерала развернули свои легионы в традиционные три линии ( триплексные ации ), причем правый фланг Помпея и левый фланг Цезаря опирались на реку Энипеус . Поскольку поток обеспечивал достаточную защиту на этой стороне, Помпей двинул почти всю свою кавалерию, лучников и пращников влево, чтобы максимально использовать их численный состав. лишь небольшой отряд из 500–600 понтийских кавалеристов и немного каппадокийской легкой пехоты. На его правом фланге был размещен Помпей разместил свои сильнейшие легионы в центре и на флангах своей пехотной линии и рассредоточил около 2000 повторно завербованных ветеранов по всей линии, чтобы вдохновить менее опытных. Помпейские когорты были выстроены необычно плотным строем по 10 человек в глубину: их задачей было просто связать пехоту противника, в то время как кавалерия Помпея, его ключ к победе, пронеслась через фланг и тыл Цезаря. Колонна легионов была разделена под командованием трех подчиненных: Лентул отвечал слева, Сципион в центре и Агенобарб справа. Лабиену было поручено командовать кавалерийской атакой. сам же Помпей занял позицию за левым флангом, чтобы наблюдать за ходом сражения.

Цезарь также разместил своих людей в три линии, но, будучи в меньшинстве, ему пришлось сократить свои ряды до шести человек, чтобы соответствовать фронту, представленному Помпеем. Его левый фланг, опиравшийся на реку Энипеус, состоял из его измученного в боях IX легиона, дополненного VIII легионом, которым командовал Марк Антоний . VI, XII, XI и XIII образовали центр и находились под командованием Домиция , затем появился VII и справа от него он разместил свой любимый X легион, предоставив Сулле командование этим флангом - сам Цезарь занял позицию справа, напротив Помпей. Увидев расположение армии Помпея, Цезарь почувствовал дискомфорт и еще больше проредил свою третью линию, чтобы сформировать четвертую линию справа от себя: это должно было противостоять натиску вражеской кавалерии, которому, как он знал, его численно уступающая кавалерия не могла противостоять. Он дал этой новой линии подробные инструкции о роли, которую они будут играть, намекая, что от них будет зависеть судьба дня, и дал строгий приказ своей третьей линии не атаковать до тех пор, пока не будет получен специальный приказ.

Боевой

По словам Цезаря, между двумя армиями было значительное расстояние. Помпей приказал своим людям не атаковать, а подождать, пока легионы Цезаря не вступят в ближний бой; Советник Помпея Гай Триарий считал, что пехота Цезаря утомится и придет в беспорядок, если ей придется преодолеть вдвое большее расстояние боевого марша. Кроме того, ожидалось, что стационарные войска смогут лучше защищаться от бросков пилы . Видя, что армия Помпея не продвигается, пехота Цезаря под командованием Марка Антония и Гнея Домиция Кальвина начала наступление. Когда люди Цезаря без приказа приблизились к дистанции броска, они остановились, чтобы отдохнуть и перегруппироваться, прежде чем продолжить атаку; Правая и центральная линия Помпея удержалась, когда две армии столкнулись.

Пока пехота Помпея сражалась, Лабиен приказал помпейской коннице на своем левом фланге атаковать конницу Цезаря; как и ожидалось, они успешно оттеснили конницу Цезаря. Затем Цезарь раскрыл свою скрытую четвертую линию пехоты и застал врасплох кавалерийскую атаку Помпея; Людям Цезаря было приказано вскочить и использовать свои пилы , чтобы атаковать кавалерию Помпея, а не бросать ее. Конница Помпея запаниковала и понесла сотни потерь, когда появилась конница Цезаря. и зарядился вслед за ними. Не сумев перестроиться, остальная часть кавалерии Помпея отступила в холмы, оставив левое крыло его легионов открытым для скрытых войск, когда кавалерия Цезаря обошла их фланг. Затем Цезарь приказал своей третьей линии, состоящей из самых закаленных в боях ветеранов, атаковать. Это сломило войска левого крыла Помпея, которые бежали с поля боя.

Разгромив конницу Помпея, Цезарь бросил последнюю линию резервов. – ход, который в этот момент означал, что битва более или менее решена. Помпей потерял желание сражаться, наблюдая, как кавалерия и легионы под его командованием ломают строй и бегут из боя, и отступил в свой лагерь, оставив остальную часть своих войск в центре и на правом фланге на произвол судьбы. Он приказал вспомогательным войскам гарнизона защищать лагерь, а сам собрал свою семью, погрузил золото и сбросил генеральский плащ, чтобы быстро сбежать. Поскольку остальная часть армии Помпея была в замешательстве, Цезарь призвал своих людей закончить день, разгромив остальную часть войск Помпея и захватив помпейский лагерь. Они выполнили его желание; добив остатки людей Помпея, они яростно атаковали стены лагеря. Фракийцы и другие вспомогательные войска, оставшиеся в помпейском лагере, всего семь когорт, храбро оборонялись, но не смогли отразить нападение.

Цезарь одержал свою величайшую победу, заявив, что потерял всего около 200 солдат и 30 центурионов, а оптимальные потери составили 60 000 человек. Эти цифры кажутся подозрительно преувеличенными: Аппиан предполагает, что потери при кесарева сечения составили целых 1200 человек, а потери Помпея - 6000 человек. В своей истории войны Цезарь хвалил дисциплину и опыт своих людей и помнил каждого из своих центурионов по имени. Он также поставил под сомнение решение Помпея не предъявлять обвинений.

Последствия

Помпей, отчаявшись в поражении, бежал со своими советниками за границу в Митилини, а оттуда в Киликию, где провел военный совет; в то же время Катон и сторонники в Диррахии попытались сначала передать командование Марку Туллию Цицерону , который отказался, решив вместо этого вернуться в Италию. Затем они перегруппировались в Коркире и отправились оттуда в Ливию. Другие, в том числе Марк Юний Брут, искали прощения у Цезаря, путешествуя по болотам в Ларису, где затем Цезарь любезно приветствовал его в своем лагере. Военный совет Помпея решил бежать в Египет. которая в прошлом году оказала ему военную помощь.

После битвы Цезарь захватил лагерь Помпея и сжег корреспонденцию Помпея. Затем он объявил, что простит всех, кто просит о пощаде. Помпейские военно-морские силы на Адриатике и в Италии в основном отошли или сдались.

Услышав о бегстве Помпея в Египет, Цезарь продолжал преследовать его по горячим следам, сначала приземлившись в Азии и достигнув Александрии 2 октября 48 г. до н. э., где он узнал об убийстве Помпея, а затем был втянут в династический спор между Птолемеем XIII и Клеопатрой .

Важность

Анахроническая миниатюра Никколо да XIV века, Болоньи изображающая Цезаря, победителя Помпея в битве при Фарсале.

Пол К. Дэвис писал, что «победа Цезаря вознесла его на вершину власти, фактически положив конец республике». Сама битва не положила конец гражданской войне, но она была решающей и дала Цезарю столь необходимый импульс легитимности. До этого большая часть римского мира за пределами Италии поддерживала Помпея и его союзников из-за обширного списка клиентов, которых он имел во всех уголках республики. После поражения Помпея бывшие союзники начали присоединяться к Цезарю, поскольку некоторые пришли к выводу, что боги благоволят ему, а для других это было простое самосохранение. Древние считали успех признаком фаворитизма со стороны богов. Это особенно верно в отношении успеха перед лицом почти неизбежного поражения, как это произошло с Цезарем при Фарсале. Это позволило Цезарю превратить эту единственную победу в огромную сеть желающих клиентов, чтобы лучше закрепить свою власть и заставить оптиматов отправиться в изгнание в поисках союзников для продолжения борьбы с Цезарем.

В популярной культуре

Битва дала название следующим художественным, географическим и деловым проблемам:

• Фарсалия , стихотворение Лукана
• Фарсалия, Нью-Йорк , США
• Фарсалия Технологии , Инк.

В Александра Дюма » «Трех мушкетерах автор ссылается на предполагаемый приказ Цезаря, согласно которому его люди должны стараться резать лица своим противникам — их тщеславие, предположительно, имеет для них большую ценность, чем их жизнь.

В фильме Манкевича 1963 года «Клеопатра » непосредственные последствия «Фарсала» используются как вступительная сцена, приводящая действие в движение.

Ссылки

• Брант, Пенсильвания (1971). Итальянская рабочая сила 225 г. до н. э. – 14 г. н. э . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  0-19-814283-8 .
• Дельбрюк, Ганс (1975) [1900]. История военного искусства, том 1: Война в древности . Перевод Уолтера Дж. Ренфро-младшего (3-е изд.). Линкольн: Издательство Университета Небраски. ISBN  0-8032-6584-0 .
• Голсуорси, Адриан (2006). Цезарь: Жизнь колосса . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  0-297-84620-5 .
• Гринхал, Питер (1981). Помпей: республиканский принц . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  0-297-77881-1 .
• Холмс, Т. Райс (1908). «Поле битвы Старого Фарсалва» . Классический ежеквартальный журнал . 2 (4): 271–292. дои : 10.1017/S000983880001795X . ISSN   0009-8388 . JSTOR   636174 . S2CID   170176812 .
• Морган, Джон Д. (1983). «Палефарсал – Битва и город». Американский журнал археологии . 87 (1): 23–54. дои : 10.2307/504663 . JSTOR   504663 . S2CID   191384102 .
• Роусон, Элизабет (1992). «Цезарь: Гражданская война и диктатура». Кембриджская древняя история . Том. 9. ISBN  0-521-25603-8 .
• Шеппард, Саймон (2006). Фарсал 48 г. до н. э.: Цезарь и Помпей – Битва титанов (PDF) . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  1-84603-002-1 . Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля 2020 года.
• Темпест, Кэтрин (2017). Брут: благородный заговорщик . Нью-Хейвен. ISBN  978-0-300-18009-1 . OCLC   982651923 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Уайли, Грэм (1992). «Дорога на Фарсал». Латомус . 51 (3): 557–565. ISSN   0023-8856 . JSTOR   41541372 .

Дальнейшее чтение

• Брюэр, Ричард Трит (1951). «Палефарсал, Фарсал, Фарсалия» . Классическая филология , Vol. 46, № 2 (апрель 1951 г.), стр. 111–115.
• Гваткин, Уильям Э. (1956). «Некоторые размышления о битве при Фарсале» , Труды и труды Американской филологической ассоциации , Vol. 87.
• Джеймс, Стивен (2016). «48 г. до н.э.: Битва при Фарсале» .
• Лукас, Фрэнк Лоуренс (1921). «Поле битвы при Фарсале» , Ежегодник Британской школы в Афинах , № XXIV, 1919–21. [2]
• Нордлинг, Джон Г. (2006). «Речь Цезаря перед битвой при Фарсале (3.85.4 до н. э.): Нелепый Акри Форций… Режет вещи » . Классический журнал , Том. 101, нет. 2 (декабрь – январь 2005/2006 г.), стр. 183–189.
• Пеллинг, ЦБ РФ (1973). «Фарсал» . Historia: Журнал древней истории . Том 22, ч. 2 (2-й квартал 1973 г.), стр. 249–259.
• Перрен, Б. (1885). «Фарсалия, Фарсал, Палефарсал» . Американский филологический журнал , Vol. 6, № 2 (1885), стр. 170–189.
• Постгейт, JP (1905). «Фарсалия Ностра» . Классический обзор , Том. 19, № 5 (июнь 1905 г.), стр. 257–260.
• Рамбо, Мишель (1955). «Le Soleil de Pharsale» , Historia: Journal of Ancient History , Vol. 3, No. 4.
• Сирл, Артур (1907). «Записка о битве при Фарсале» . Гарвардские исследования по классической филологии , Vol. 18 (1907), стр. 213–218.

Внешние ссылки

• Отчет Цезаря о битве