Савроматская культура
Расположение савроматской культуры и современных культур около 500 г. до н.э. [ 1 ] | |
Географический диапазон | Южный Урал |
---|---|
Период | Железный век |
Даты | VI-IV века до н.э. |
Предшественник | Срубная культура Андроновская культура Киммерийская культура [ 2 ] |
С последующим | Сарматская культура |
Савроматская культура ( русский язык : Савроматская культура , латинизированный : Савроматская культура ) — культура конных кочевников железного века в районе от нижней Волги до южного Урала на юге России , датируемая VI-IV веками до нашей эры. Археологически сам савроматский период иногда также называют «периодом Блюменфельда» (6-4 вв. до н.э.), за которым следует переходный позднесавроматский-раннесарматский период (4-2 вв. до н.э.), также называемый «прохоровским периодом». . [ 3 ]
Название этой культуры происходит от савроматов ( древнегреческий : Σαυρομάται , латинизированный : Sauromatai ; латинский : Sauromatae [sau̯ˈrɔmat̪ae̯] ), древнего скифского народа, упомянутого греко-римскими авторами, и с которым она отождествляется. Савроматская культура была кочевой: постоянных поселений не обнаружено, они известны лишь по некоторым временным стоянкам и большим курганным гробницам. [ 4 ]
Происхождение
[ редактировать ]бронзового века Савроматская культура возникла в 6 в. до н.э. на основе элементов срубной культуры и соседней андроновской культуры в сочетании с сакскими кочевыми элементами Средней Азии . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Савроматская культура была впервые упомянута и названа Геродотом (484–425 гг. до н. э.), который объяснил, что она расположена к востоку от реки Дон , в 15 днях пути от северной части Азовского моря . [ 9 ]
Переходный период (8-7 вв. до н. э.)
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/dc7e8/dc7e8a3516306022434a2242c5f7576813816ecd" alt=""
Андроновская культура и срубная культура ( срубная культура ), по-видимому, слились в переходную культуру в VIII–VII веках до нашей эры. Тем не менее, существуют широкие региональные и этнические различия: западные популяции нижней Волги находились в основном под влиянием срубной культуры и их антропоморфный тип был средиземноморским, тогда как более мелкие популяции в Самарско-Уральском регионе находились в основном под влиянием андроновской культуры и имели европеоидно-андроновские антропоморфные типы. [ 5 ]
Савроматский период (6-4 века до н.э.) условно начинается в 6 веке нашей эры, после этого переходного периода. В этот период происходил важный приток кочевого населения из Средней Азии , сформировавший саураматскую культуру Южного Приуралья. [ 11 ]
Савроматская культура также взаимодействовала с западно-предкавказской группой скифской культуры, благодаря чему имела много сходства с этой последней группой скифской культуры. [ 7 ] С VII-VI веков до нашей эры савроматские художественные образцы начали появляться в западно-скифском искусстве, которое в результате стало более сложным. [ 12 ]
В культурном отношении на савроматскую культуру повлияла и культура Персидской империи Ахеменидов , влияние которой достигло их через Среднюю Азию. Это влияние Ахеменидов было наиболее заметным в северо-восточной части савроматской территории в VI веке до нашей эры. [ 13 ] Греческое влияние пришло с IV века до нашей эры, и греческие артефакты можно найти в погребениях кочевников этого периода вплоть до Южного Урала. [ 14 ]
Местоположение и идентификация
[ редактировать ]Савроматская культура охватывала территорию от восточных предгорий нижнего Дона на западе до нижнего течения Волги на востоке и от южного Урала на севере до восточных предгорий Кавказа на юге. [ 7 ]
Савроматская культура разделилась на две основные локальные группы: самарско-уральскую группу от Южного Урала до Каспийского моря и нижневолжскую группу, расположенную между реками Волгой , Доном и Заволгой . Самарско-Уральская группа савроматской культуры до сих пор не идентифицирована ни с одной популяцией, зафиксированной античными авторами. [ 6 ] [ 8 ] Кочевников Южного Урала иногда отождествляют с упомянутыми древними авторами племенами, такими как исседоны или дахае . [ 15 ] Как можно судить по их близости, между нижневолжской и самарско-уральской группами существовали тесные родственные связи. [ 6 ] Тем не менее, высказывались аргументы в пользу того, что их также можно рассматривать как две разные культуры. [ 5 ]
Группа «Самара-Урал».
[ редактировать ]Регион южнее Урала в конце бронзового века был очень малонаселенным, «почти необитаемым», поскольку известных захоронений андроновского типа было крайне мало. [ 5 ] [ 20 ] [ 11 ] Археологические исследования показывают, что этот район начал развиваться, а население начало увеличиваться только тогда, когда сюда пришли волны азиатских кочевнических миграций с 7-6 веков до нашей эры. [ 11 ] [ 21 ]
С VII века до н.э. памирско - ферганские антропологические типы, и восточное влияние стало преобладающим, главным образом за счет миграций. начали появляться [ 5 ] Характерные для саков олени- камни зафиксированы у курганов Гумарово. [ 22 ] Исследования последних лет позволяют предположить, что население Южного Урала фактически стало весьма многоэтническим, и термину «Ранние кочевники южноуральского предгорья» теперь часто отдают предпочтение традиционному историческому термину «савроматы». [ 11 ] Ранние сакские кочевники начали селиться на Южном Урале еще в VII веке до нашей эры, выходцы из Средней Азии , Алтае-Саянского региона, Центрального и Северного Казахстана . [ 23 ] Иткульская культура (7-5 вв. до н. э.) — одна из раннесакских культур, базирующаяся в восточных предгорьях Урала и специализирующаяся на металлургии, которая была ассимилирована раннесарматской культурой. [ 23 ] Около 600 г. до н. э. группы сакско- тасмола поселились на Южном Урале. [ 23 ] другие группы из территории Древнего Хорезма , которые также ассимилировались с ранними сарматами. Около 500 г. до н.э. в западной части Южного Урала поселились [ 23 ] Все эти кочевые народы идентифицируются по курганным курганам и многочисленным артефактам, таким как курганы Таксай (ок. 500 г. до н.э.). [ 11 ] К другим южноуральским курганам VI-IV вв. до н.э. относятся Кырык-Оба, Лебедевка, Тара-Бутак, Акоба, Нагорное, Жалгызоба и другие курганы. [ 24 ]
Позднесавроматско-раннесарматский период
[ редактировать ]крупномасштабный интегрированный союз кочевников из Центральной Азии с достаточно унифицированными культурными практиками. В результате в V–IV веках до нашей эры на этом участке сформировался [ 23 ] Этот культурный комплекс с заметными «иностранными элементами» соответствует «царским» захоронениям Филипповских курганов (ок. 400 г. до н.э.) и определяет «период ранней Прохоровки» позднесавроматов-ранних сарматов. [ 23 ] Савроматы Южного Урала, например, похороненные в Филипповском кургане (ок. 400 г. до н.э.), сочетали в себе западные ( Срубная могила и Андроново ) и восточные характеристики и в целом демонстрировали повышенную распространенность восточноазиатских черт. [ 25 ] Они больше всего напоминали сакское население Средней Азии , особенно из Алтайского региона ( Пазырык ), и сильно отличались от западных скифов или даже от на западе сарматов Поволжья . [ 25 ] Архаичный стиль звериного стиля Филипповского кургана побудил некоторых авторов датировать его VI веком до н.э. [ 26 ]
Культура Самарско-Уральской группы завершилась в первые десятилетия III в. до н. э. (около 300-250 гг. до н. э.), возможно, из-за изменения климатических условий и прихода новых кочевников из Средней Азии и юга Западной Сибири, возможно , алан , которые определил последующий сарматский период. [ 23 ] Обычно считается, что сарматская культура сформировалась в уральских степях, и общее движение этих кочевых племен на запад могло спровоцировать упадок классических волжских савроматов, которые, возможно, даже принадлежали к другому генетическому профилю. [ 27 ] [ 28 ]
-
Двуплановый олень, Филипповский курган , поздний савромат-ранний сармат, IV век до н.э. [ 29 ]
-
Амфора с ручками в форме архара , Филипповский курган I, IV в. до н.э.
-
Золотой медведь, Филипповские курганы , поздний савромат-ранний сармат, V-IV вв. до н.э. [ 30 ]
-
Воины с кинжалами и луками. Украшение клинка кинжала из кургана 4, погребения 2, Филипповка, поздний савромат-ранний сармат, V-IV вв. до н.э. [ 31 ]
Нижневолжская группа
[ редактировать ]Участок нижневолжской группы савроматской культуры, расположенный между реками Дон и Волга, соответствует савроматам, упомянутым греко-римскими авторами. [ 6 ] [ 8 ] Впервые они образовались в VII веке до нашей эры, после того как скифы мигрировали на запад и стали хозяевами Понтийско -Каспийской степи . Историк Марек Ян Ольбрихт предположил, что савроматы могли быть скифской группой, мигрировавшей из Мидии в период скифского присутствия в Западной Азии , после чего они слились с меотами, имевшими матриархальную культуру. Эти ранние савроматы жили в районе реки Дон, недалеко от Азовского моря на Северном Кавказе . [ 8 ] а их западными соседями были собственно скифы . [ 7 ]
Савроматы, возможно, были народом сарима- ( 𐬯𐬀𐬌𐬭𐬌𐬨𐬀 ), упомянутым в Яштах зороастрийской как один из пяти народов, следующих религии , наряду с ария- ( 𐬀𐬌𐬭𐬌𐬌𐬀 ), Турия- ( 𐬙𐬏𐬌𐬭𐬌𐬌𐬀 ), 𐬛𐬁𐬵𐬀 ( Даха- ) и Сайну- ( 𐬯𐬁𐬌𐬥𐬎 ), хотя эта идентификация все еще не определена. [ 8 ] [ 32 ]
Социально-экономическое развитие
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/654d5/654d5de86d4af7bdeef113232020cba938edd403" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0be62/0be62d75f3a1120febf17c56e9e05be8467d4a23" alt=""
Погребения нижневолжских савроматов были беднее и менее совершенными, чем погребения их соседей — скифов на юго-западе или южноуральских савроматов на северо-востоке. Это говорит о том, что нижневолжские савроматы имели меньший уровень социальной и имущественной дифференциации. Курганы савроматов Южного Урала были намного крупнее и богаче, что позволяет предположить существование богатой военной аристократии в V веке до нашей эры. В Поволжье подобных захоронений обнаружено не было, что позволяет предположить, что сохранилась более базовая клановая структура с более бедной и слабой военной аристократией. [ 35 ]
Политическое развитие
[ редактировать ]По мнению греческого историка Геродота , савроматы были потомками амазонок и молодых скифов, живших в местности за Танаисом . Женщины ездили верхом на лошадях, присоединялись к своим мужьям на войне и носили ту же одежду, что и мужчины. [ 36 ] Савроматы говорили на «испорченной форме» скифского языка, что можно объяснить влиянием андроновской культуры на развитие савроматской культуры. [ 6 ]
В VI-V веках до нашей эры нижневолжские савроматы состояли либо из нескольких племен, либо из одного племени, разделявшего общую этническую идентичность и объединенного в единое государство, ограниченное с запада рекой Дон, а с востока - рекой Дон. река Волга. К концу V века до н.э. группы савроматов двинулись на запад и поселились вокруг озера Меотида вместе с царскими скифами и меотами. [ 6 ] [ 8 ] [ 37 ]
Савроматы поддерживали мирные отношения со своими западными соседями, скифами, которые также были иранским конным кочевым народом. Благодаря этим дружеским отношениям существовал долгий путь, начинавшийся в Скифии и продолжавшийся в восточные районы Азии. [ 6 ]
Когда персидский Ахеменидов царь Дарий I напал на скифов в 513 году до нашей эры , савроматский царь Скопасис поддержал скифов. [ 6 ]
родственные иранские кочевники из среднеазиатских степей мигрировали на запад, в страну нижневолжских савроматов, в результате чего основная часть савроматов отступила на запад, в западное Предкавказье. [ 38 ] Из-за этого скифы постепенно уступили свои территории на Кубани савроматам в конце VI века до нашей эры, начиная с территории к востоку от реки Лаба , а затем и всей Кубанской территории. [ 39 ]
К концу VI века до нашей эры скифы потеряли свои территории в Кубанской степи и были вынуждены отступить в Причерноморскую степь, за исключением самой западной части Кубанской степи, включавшей Таманский полуостров . [ 40 ] где скифское племя синди составляло господствующий класс над коренными меотами, благодаря чему эта страна получила название Синдика. К V веку до нашей эры Синдика была единственным местом на Кавказе, где сохранилась скифская культура. [ 39 ] [ 41 ]
Отступающие савроматы продолжали двигаться на запад, мигрируя в Скифию . саму [ 42 ] в течение 550 и 500 гг. до н. э. и были поглощены понтийскими скифами, с которыми они смешались. В результате различных миграционных перемещений было разрушено большое количество поселений в долинах степных рек. [ 40 ] [ 41 ]
Отступление скифов из Кубанской степи и прибытие савроматских иммигрантов в Причерноморскую степь в конце VI — начале V вв. до н.э. вызвали вскоре после Персидского похода значительные материальные изменения в скифской культуре, не связанные с это нормальная эволюция. Некоторые изменения произошли от савроматской культуры волжской степи, тогда как другие зародились среди кубанских скифов, что привело к внезапному появлению в нижнем Приднепровье полностью сформировавшейся скифской культуры, не имеющей местных предшественников и включавшей заметные увеличение количества скифских погребальных памятников. [ 43 ] [ 41 ]
Характеристики
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/dc5c8/dc5c84bdaf42a4c0e401ccebcb60998b23a1590f" alt=""
К памятникам савроматской культуры относятся курганы , содержание которых беднее, чем у скифских погребений, что свидетельствует о наличии менее обширного сословного расслоения среди савроматов по сравнению с их западно-скифскими соседями. [ 6 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/64d22/64d22d386f4cc3299e0162b5a3476d0253c9951d" alt=""
Остатки савроматской культуры состоят почти только из могил, которые сами по себе представляли собой в основном вторичные захоронения, в которых повторно использовались старые курганы. Погребальный инвентарь, присутствующий в этих погребениях, характеризовал савроматов как хорошо вооруженных кавалерийских воинов, хотя многие из них, по-видимому, также сражались пешими. [ 7 ]
Однако савроматские курганы V века до н. э., найденные в южных предгорьях Урала , были более развитыми, большими и богатыми и принадлежали военной аристократии. Одним из примеров таких богатых савроматских памятников является группа Пятимары (Пятимары), расположенная на реке Илек . [ 6 ]
Напротив, савроматские курганы Поволжья были беднее, и ни один из них не обладал высотой и богатством уральских курганов. Это свидетельствует о более длительном существовании клановой структуры савроматского общества в междудонско-волжском регионе, при этом родоплеменная аристократия в этом районе была слабее как в экономическом, так и в военном отношении по сравнению с аристократией Приуралья. [ 6 ]
Наличие в женских сарматских могилах жертвенных алтарей на постаментах из камня или плоских каменных блюд с приподнятыми краями также подтверждает утверждения греко-римских авторов о том, что сарматские женщины были не только жрицами, но и воинами. Эти жрицы имели очень важный статус в савроматском обществе. [ 6 ] [ 42 ]
Оружие
[ редактировать ]Многочисленное оружие, доспехи, шлемы были найдены уже при раскопках раннесарматского Филипповского кургана (ок. 450-300 гг. до н.э.): [ 47 ] Оружие очень похоже на оружие тагарской культуры . [ 48 ]
Из всех военных савроматских захоронений, содержащих оружие, двадцать процентов могил принадлежат женщинам-воинам, и такое относительно большое количество свидетельствует о правдивости утверждений греко-римских авторов об особой роли и участии савроматских женщин в военных действиях и в общественная жизнь. Женские погребения занимали центральное положение и были самыми богатыми в многочисленных савроматских погребальных комплексах. [ 6 ] [ 42 ]
-
Филипповка 1 Железные доспехи из погребения 2 курган 4
-
Филипповка 1, Роговой доспех из кург. 29.
-
Филипповка 1, бронзовые наконечники стрел из погребения 2, курган 4
-
Филипповка 1, железные каски из кургана 11.
-
Филипповка 1, железные мечи и кинжалы.
-
Филипповка 1, бронзовый и инкрустированный золотом кортик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9f97/a9f97fbffb5b41b460e6f51366c949434686b056" alt=""
Кончина
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/77624/77624643d9169988ddbbba623034e70c1e12a08f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b785/9b78541c5db41bab3e537c02a4f76e6be173d455" alt=""
Савроматская культура прекратила свое существование, когда в IV-III веках до н. э. они были завоеваны кочевым среднеазиатским населением из регионов к востоку от Урала, переселившимся в зауральские степи и Нижнее Поволжье. [ 6 ] [ 8 ] К этим новым завоевателям присоединились савроматы. Их соединение с этими восточными кочевниками дало начало сарматам. [ 52 ] Первоначально они смогли сохранить свою отдельную идентичность, хотя их название, измененное на « сарматы », в конечном итоге стало применяться ко всему новому народу, образовавшемуся в результате этих миграций, составляющими племенами которых были аорсы , роксоланы , аланы и Языгес . [ 6 ] [ 8 ] [ 37 ]
Несмотря на то, что сарматы имели сходное с савроматами название, древние авторы различали их, и сарматская культура не развилась напрямую из савроматской культуры; ядро сарматов вместо этого составили вновь прибывшие мигранты из предгорий Южного Урала. [ 6 ] [ 8 ] [ 37 ] Эта эволюция также отражена в генетическом профиле савроматов и сарматов, в котором наблюдается заметный приток среднеазиатских кочевников ( алтайского происхождения), продолжающийся и в позднесарматский период. [ 50 ]
С археологической точки зрения нет никакой преемственности между нижневолжскими савроматами и сарматами III века до нашей эры. Вместо этого сарматы произошли от южноуральских савроматов в сочетании с новыми мигрантами из-за Урала, которые мигрировали в нижнее Поволжье и завоевали нижневолжских савроматов. Затем стали известны такие сарматские государства, как аорсы, роксоланы, аланы и языги. Эти могущественные племена далее расширились на запад и завоевали скифов. и Северный Кавказ. [ 53 ]
См. также
[ редактировать ]- Савельев, Никита С. (2021). "МАЛЫЕ ГУМАРОВСКИЕ КУРГАНЫ СКИФО-САРМАТСКОГО ВРЕМЕНИ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ: ХРОНОЛОГИЯ, ОСОБЕННОСТИ ПОГРЕБНОГО ОБРЯДА И ВОПРОСЫ КУЛЬТУРНОЙ АТРИБУЦИИ (CC BY)" . Нижневолжский археологический вестник . дои : 10.15688/nav.jvolsu.2021.1 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Золотой олень Евразии: скифские и сарматские сокровища из русских степей: Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, и Археологический музей, Уфа . Метрополитен-музей. 2000. с. 43, рис.44. ISBN 978-0-87099-959-8 .
- ^ Вязов Леонид А.; Ершова Екатерина Георгиевна; Пономаренко Елена Владимировна; Гаевский, Конрад; Блинников Михаил С.; Ситдиков, Айрат Г. (2019). «Демографические изменения, торговые пути и формирование антропогенных ландшафтов Среднего Поволжья за последние 2500 лет». Социально-экологическая динамика на историческом Шелковом пути . стр. 411–452. дои : 10.1007/978-3-030-00728-7_19 . ISBN 978-3-030-00727-0 .
- ^ Гурсой, М. (28 февраля 2023 г.). "Жазба Және Археологиялық Деректер Негізінде Савромат-Сармат Тайпаларының Шығу Тегі" . БЮЛЛЕТЕНЬ Серия исторических и общественно-политических наук . 1 (72): 158. дои : 10.51889/2022-1.1728-5461.16 .
В частности, Б. Н. Граков предложил общую четырехэтапную хронологию савроматско-сарматских племен, исходя из особенностей их погребальных сооружений, погребальных традиций и материального мира: 1.Савроматский период или Блюменфельд -VI-IV вв. до н.э. 2.Савромат-сарматский или прохоровский период-IV-II вв. до н.э. 3.Средний Сарматский период или Суслов -II до н.э. -II вв. н.э. 4.Позднесарматский период или Шипов –II –IV вв. н.э. Поскольку это предложение в целом поддерживается большинством, эта хронология взята за основу в научных работах.
- ^ Ян, Цзяньхуа; Шао, Хуэйцю; Пан, Линг (2020). Металлическая дорога восточно-евразийской степи: образование Конфедерации хунну и Шелкового пути . Спрингер. п. 287. ИСБН 978-981-329-155-3 .
Никаких постоянных поселений в савроматской культуре обнаружено не было; были обнаружены лишь несколько временных лагерей. Материалы раскопок в основном посвящены гробницам. По результатам современных исследований савроматскую культуру можно разделить на два типа: нижневолжский и самарско-уральский. Артефакты этих двух типов имеют региональные различия. Гробницы савроматской культуры покрыты огромными курганами. Могилы нижневолжского типа перекрыты земляными насыпями, а самарско-уральского типа – каменно-свайными насыпями или пирамидами из камней. Некоторые гробницы окружены слоем гальки, а некоторые украшены оленьими камнями .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Ян, Цзяньхуа; Шао, Хуэйцю; Пан, Линг (2020). Металлическая дорога восточно-евразийской степи: образование Конфедерации хунну и Шелкового пути . Спрингер. стр. 296–297. ISBN 978-981-329-155-3 .
Давно предполагалось, что андроновская культура и срубная культура слились в переходную культуру, которая позже развилась в савроматскую культуру. Поскольку тип могил нижней Волги находился преимущественно под влиянием срубной культуры, самарско-уральский тип отражает влияние андроновской культуры (Сулимирский, 1970, с. 39–53). Большая часть остатков переходной культуры может быть датирована VIII–VII веками до н.э. и обнаружена преимущественно в Донско-Волжском регионе и лишь немногие – в Южном Урале. Большинство гробниц этого периода представляют собой катакомбные гробницы с изогнутым скелетом. Могилы на Урале по форме были схожи с захоронениями андроновской культуры. Большинство погребального инвентаря (рис. 5.17) продолжало преобладать в савроматской культуре. Между нижневолжским типом и самарско-уральским типом имеются существенные различия не только в погребальных обычаях, но и в человеческих костях. Костные данные показывают, что существовало два основных типа савроматов: европеоидный андроновский тип в казахской степи и средиземноморский тип в долине реки Волги. Лишь в V веке до нашей эры в среднеазиатских степях появился памиро-ферганский тип (Сулимирский, 1970, с. 39–53). Поэтому в последние годы некоторые ученые высказали предположение, что эти два типа должны принадлежать разным культурам (Мошкова 1995). Однако сходства и различия между этими двумя типами остаются для дальнейшего обсуждения. В своем развитии савроматская культура постоянно находилась под влиянием как восточных, так и западных факторов, особенно восточного. Это влияние, вероятно, достигалось за счет миграции населения, о чем свидетельствует присутствие в культурном распределении людей памирско-ферганского типа. Из-за увеличения мобильности миграция людей была обширной, и крупномасштабная миграция людей была постоянной среди культур.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Melyukova 1990 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Сулимирский 1985 , с.189.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Ольбрихт 2000 .
- ^ Ян, Цзяньхуа; Шао, Хуэйцю; Пан, Линг (2020). Металлическая дорога восточно-евразийской степи: образование Конфедерации хунну и Шелкового пути . Спрингер. п. 287. ИСБН 978-981-329-155-3 .
Название савроматской культуры впервые встречается в книге греческого историка Геродота. В своей книге «Истории» Геродот писал, что племя савроматов у восточной части скифов располагалось к востоку от реки Дон, в 15 днях расстояния от северной части Азовского моря (Геродот 1999б).
- ^ Гурсой, М. (28 февраля 2023 г.). «Происхождение савромато-сарматских племен по письменным и археологическим данным» . БЮЛЛЕТЕНЬ Серия исторических и общественно-политических наук . 1 (72): 157. дои : 10.51889/2022-1.1728-5461.16 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Лето 2020 , с. 604, примечания 82, 85: «Южно-Уральское предгорье традиционно связывают с савроматами, собирательным этнонимом, употребляемым для всех кочевых народов, живших в обширном регионе к востоку от Дона во времена Геродота. Однако недавние исследования видят жителей этот регион является многоэтническим и отдает предпочтение более нейтральному термину ранних кочевников южноуральского предгорья. Хотя бронзовый век в южноуральском регионе хорошо засвидетельствован археологически, по-видимому, в первой половине I тысячелетия до н.э. произошел перерыв. Высказано предположение, что новые группы кочевников пришли в регион в VI веке до нашей эры. Самым ранним археологическим свидетельством этой иммиграции является группа курганных захоронений позднего периода. VI или начало V века до нашей эры, частью которого является Таксай-1».
- ^ Ян, Цзяньхуа; Шао, Хуэйцю; Пан, Линг (2020). Металлическая дорога восточно-евразийской степи: образование Конфедерации хунну и Шелкового пути . Спрингер. п. 284. ИСБН 978-981-329-155-3 .
После VI века до нашей эры вдоль Черного моря появились греческие колонии. Греки обменивали шерсть, мех и рабов на расписную керамику, ткани, украшения, оружие, вино и оливковое масло. С этого времени влияние греческого художественного стиля на скифскую культуру постепенно возрастало, тогда как влияние ассирийского художественного стиля из Западной Азии постепенно уменьшалось. Тем временем скифский художественный стиль усложнился, включив в него некоторые элементы савроматской и персидской культуры.
- ^ Сулимирский 1985 , стр. 187.
- ^ Трейстер, М.Ю. (24 марта 2021 г.). "СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯНСКИЙ И СЕВЕРО-ПОНТИЙСКИЙ ГРЕЧЕСКИЙ ИМПОРТ В КОЧЕЛЬНЫХ ПОГРЕБЕНИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ПРЕДГОРЬЯ ЮЖНОГО УРАЛА IV — ПЕРВОЙ ТРЕТЬИ III ВЕКА до н.э." . Археология и ранняя история Украины . 41 (4): 51–67. дои : 10.37445/adiu.2021.04.03 .
- ^ МОШКОВА МАРИНА Г. (1995). КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОРИИ САВРОМАТОВ И САРМАТОВ (Глава 4) (PDF) . Беркли: ЗИНАТ ПРЕСС. стр. 86–106.
- ^ Лукпанова, Я.А. (2017). «Реконструкция женского костюма из элитного могильника Таксай-I: взгляд на археологию» . Поволжская археология . 1 (19).
- ^ «Золотой мужчина из Шиликты и Золотая женщина из Таксая» . Нур-Султан – Национальный музей Республики Казахстан. 23 июля 2017 г.
- ^ Описание серьги см. Панькова Светлана; Симпсон, Сент-Джон (1 января 2017 г.). Скифы: воины древней Сибири . Британский музей. п. 137, пункт 67.
- ^ Андреева, Петя В. (23 февраля 2023 г.). «Сверкающие тела: политика погребального самооформления в евразийских кочевых культурах (700–200 гг. до н. э.)» . Теория моды . 27 (2): 175–204. дои : 10.1080/1362704X.2021.1991133 . S2CID 240162003 .
- ^ Иванов Владимир (25 декабря 2017 г.). «Южное Приуралье в эпоху Великого переселения народов – археолого-географический контекст» . Поволжская археология . 4 (22): 8–23. дои : 10.24852/pa2017.4.22.8.23 .
- ^ Ярве, Мари (22 июля 2019 г.). «Сдвиги в генетическом ландшафте Западной Евразийской степи, связанные с началом и концом скифского господства» . Современная биология . 29 (14): e4–e5. дои : 10.1016/j.cub.2019.06.019 . ISSN 0960-9822 . ПМИД 31303491 .
В силу эколого-демографических факторов степь Южного Урала в конце бронзового века была практически необитаема, захоронений этого периода известно лишь несколько. Более многочисленные захоронения появляются вновь только в VII веке до нашей эры, что позволяет предположить заселение региона кочевниками.
- ^ Чариков, А.А. (1980). "Оленный камень из Южного Приуралья. (Reindeer stone from the Southern Urals)" . Археология Южной Сибири (ИЛАИ) . 11 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Järve, Mari; Saag, Lehti; Scheib, Christiana Lyn; Pathak, Ajai K.; Montinaro, Francesco; Pagani, Luca; Flores, Rodrigo; Guellil, Meriam; Saag, Lauri; Tambets, Kristiina; Кушниаревич, Алена; Сольник, Ану; Varul, Liivi; Задников, Станислав; Petrauskas, Oleg; Авраменко, Марьяна; Магомедов, Борис; Диденко, Сергии; Тошев, Геннади; Bruyako, Игорь; Грехко, Денис; Окаченко, Виталии; Горбенко, Кирило; Смырнов, Олександр; Хейко, Анатолии; Reida, Roman; Sapiehin, Serheii; Sirotin, Sergey; Тайоров, Александр; Бейсенов, Арман; Стародубцев, Максим; Василев, Витали; Nechvaloda, Alexei; Атабиев, Бияслан; Литвинов, Сергеи; Екомасова, Наталья; Джаубермезов, Мурат; Ворониатов, Сергеи; Утовская, Ольга; Шрамко, Ирина; Хуштнудинова, Элза; Metspalu, Mait; Савелев, Никита; Kriiska, Aivar; Kivisild, Toomas; Villems, Ричард (22 июля 2019). "Shifts в Genetic Landscape of Western Eurasian Steppe Associated with Beginning and End of Scythian Dominance" . Current Biology . 29 (14): e4–e5. doi : 10.1016/j.cub.2019.06.019 . ISSN 0960-9822 . ПМИД 31303491 .
- ^ Мышкин, В.Н. (1 января 2017). «Курганы скифского возраста с погребениями на поверхности земли в степях Южного Урала: особенности погребального обряда» . Археология, этнология и антропология Евразии . 45 (3): 96–105. дои : 10.17746/1563-0110.2017.45.3.096-105 .
- ^ Перейти обратно: а б с Золотой олень Евразии: скифские и сарматские сокровища из русских степей: Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, и Археологический музей, Уфа . Метрополитен-музей. 2000. с. 39. ИСБН 978-0-87099-959-8 .
По форме черепа и строению лица филипповские экземпляры существенно отличаются от останков скифов и поволжских сарматов. Филиповские черепа наиболее близки черепам саков из Казахстана и Приаралья и усуней из Восточного Казахстана.
- ^ Яблонский, Леонид Теодорович (2010). «Новые раскопки раннекочевого могильника Филипповка (Южный Урал, Россия)» . Американский журнал археологии . 114 (1): 129–143. дои : 10.3764/aja.114.1.129 . JSTOR 20627646 . S2CID 191399666 .
В Филипповских курганах также собрана большая и разнообразная серия изделий, выполненных в так называемом скифо-сибирском зверином стиле. Этот стиль выглядит настолько архаичным, что некоторые исследователи датируют его уже шестым веком до нашей эры, относя таким образом дату курганов к савроматскому (т. е. досарматскому) веку.
- ^ МОШКОВА МАРИНА Г. (1995). КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОРИИ САВРОМАТОВ И САРМАТОВ (Глава 4) (PDF) . Беркли: ЗИНАТ ПРЕСС. п. 95.
Недавно опубликованная статья А.С. Скрипкина (1988, с.28) предполагает, что, поскольку Прохоровская, или раннесарматская, культура распространилась из степей Южного Урала в результате военной экспансии, возможность генетической преемственности савроматов и сарматов должна быть исключена. .
- ^ Яблонский, Леонид Теодорович (2010). «Новые раскопки раннекочевого могильника Филипповка (Южный Урал, Россия)» . Американский журнал археологии . 114 (1): 129–143. дои : 10.3764/aja.114.1.129 . JSTOR 20627646 . S2CID 191399666 .
Все российские ученые сходятся во мнении, что протородина сарматов, место зарождения этой многовековой культуры, находилась в степях Южного Урала и лесостепи Восточного Урала. И именно в этих регионах расположены древнейшие могильники сарматского типа. Одним из таких могильников являются курганы Филипповки (рис. 1), пионер их научных исследований Пшеничнюк датирует не позднее IV века до н.э.
- ^ Okorokov, Konstantin; Perevodchikova, Elena (July 2020). "The 2013 Finds in the Context of the Animal Style of the Kurgan 1 of the Necropolis Filippovka 1" . Nizhnevolzhskiy Arheologicheskiy Vestnik (1): 28–45. doi : 10.15688/nav.jvolsu.2020.1.2 .
- ^ Гуляев В.И. (21 сентября 2019 г.). «Культ Медведя и курганы скифской элиты». Археология, этнология и антропология Евразии . 47 (3): 85–93. дои : 10.17746/1563-0110.2019.47.3.085-093 .
- ^ Яблонский, Леонид Теодорович (2010). «Новые раскопки раннекочевого могильника Филипповка (Южный Урал, Россия)» . Американский журнал археологии . 114 (1): 137, рис.13. дои : 10.3764/aja.114.1.129 . ISSN 0002-9114 . JSTOR 20627646 . S2CID 191399666 .
- ^ Фогельсанг 1993 .
- ^ Балабанова Мария; Нечвалода, Алексей (декабрь 2022 г.). «Древнее население Нижнего Поволжья по данным краниологии и антропологической скульптурной реконструкции лица по черепу» . Нижневолжский археологический вестник (2): 158–173. дои : 10.15688/nav.jvolsu.2022.2.10 .
- ^ Сергеевич, Савельев Никита (2018). "Находки мечей и кинжалов скифо-сарматского времени из юго-западных предгорий Южного Урала (к вопросу об освоении территории и особенностях расселения кочевников)" . Oriental Studies . 4 : 24–31. doi : 10.22162/2619-0990-2018-37-3-24-31 (inactive 31 January 2024).
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка ) - ^ Мелюкова 1990 , с. 111: «По уровню социального и экономического развития, а также по культуре савроматские племена были несколько примитивнее скифских, хотя можно обнаружить ряд общих черт. Раскопанные савроматские курганы в целом беднее тех, у скифов они показывают также, что была меньшая социальная и имущественная дифференциация между савроматской аристократией и рядовыми членами общины. Более развитыми, очевидно, были племена с юга. предгорья Урала, где известны крупные и богатые курганы военной аристократии V в. до н.э., такие как Пятимарская группа на р. Илек, - таких могильников в Поволжье до сих пор не обнаружено. заставило ученых предположить, что у савроматов в междуволжско-донском пространстве родовая структура распадалась медленнее и что родоплеменная аристократия здесь была слабее в экономическом и военном отношении. чем аристократия Приуралья».
- ^ Ольбрихт 2000 , стр. 111.
- ^ Перейти обратно: а б с Бэтти 2007 , с. 225-236.
- ^ Сулимирский 1985 , с. 189:"Савроматское вооружение мало отличалось от скифского. К концу V в. до н.э. изделия и вооружение среднеазиатских типов, главным образом по образцу ахеменидских прототипов, стали появляться сначала на Южном Урале, а затем и на Нижнее Поволжье Это было связано с притоком сарматских аланов-кочевников из Казахстана и среднеазиатских степей, которые наводнили савроматскую страну. Основная часть савроматов уступила захватчикам и отступила на юг, в Северо-Западный Кавказ, и на запад, на Украину. где они внесли большие изменения в скифскую культуру и положили начало позднескифскому периоду».
- ^ Перейти обратно: а б Сулимирски и Тейлор 1991 , с. 572.
- ^ Перейти обратно: а б Сулимирский 1985 , стр. 195.
- ^ Перейти обратно: а б с Иванчик 2018 .
- ^ Перейти обратно: а б с Сулимирский 1985 , с.190.
- ^ Сулимирски и Тейлор 1991 , с. 568-5
- ^ Okorokov, Konstantin; Perevodchikova, Elena (July 2020). "The 2013 Finds in the Context of the Animal Style of the Kurgan 1 of the Necropolis Filippovka 1" . Nizhnevolzhskiy Arheologicheskiy Vestnik (1): 28–45. doi : 10.15688/nav.jvolsu.2020.1.2 .
- ^ Okorokov, Konstantin; Perevodchikova, Elena (July 2020). "The 2013 Finds in the Context of the Animal Style of the Kurgan 1 of the Necropolis Filippovka 1" . Nizhnevolzhskiy Arheologicheskiy Vestnik (1): 28–45. doi : 10.15688/nav.jvolsu.2020.1.2 .
- ^ "PYATIMARY, archaeol. monument ПЯТИМАРЫ, археол. памятник" . bashenc.online .
- ^ Yablonsky, L.T. (2013). "РАННЕСАРМАТСКИЙ РЫЦАРЬ (Sarmatian warrior)" (PDF) . Поволжская археология (The Volga River Region Archaeology) . 2 (4): 104–135.
- ^ Ян, Цзяньхуа; Шао, Хуэйцю; Пан, Линг (2020). Металлическая дорога восточно-евразийской степи: образование Конфедерации хунну и Шелкового пути . Спрингер. п. 291. ИСБН 978-981-329-155-3 .
Эти артефакты имеют большое сходство с артефактами тагарской культуры, процветавшей в Южной Сибири.
- ^ Яблонский, Леонид Теодорович (2010). «Новые раскопки раннекочевого могильника Филипповка (Южный Урал, Россия)» . Американский журнал археологии . 114 (1): 129–143. дои : 10.3764/aja.114.1.129 . JSTOR 20627646 . S2CID 191399666 .
- ^ Перейти обратно: а б Järve, Mari; Saag, Lehti; Scheib, Christiana Lyn; Pathak, Ajai K.; Montinaro, Francesco; Pagani, Luca; Flores, Rodrigo; Guellil, Meriam; Saag, Lauri; Tambets, Kristiina; Кушниаревич, Алена; Сольник, Ану; Varul, Liivi; Задников, Станислав; Petrauskas, Oleg; Авраменко, Марьяна; Магомедов, Борис; Диденко, Сергии; Тошев, Геннади; Bruyako, Игорь; Грехко, Денис; Окаченко, Виталии; Горбенко, Кирило; Смырнов, Олександр; Хейко, Анатолии; Reida, Roman; Sapiehin, Serheii; Sirotin, Sergey; Тайоров, Александр; Бейсенов, Арман; Стародубцев, Максим; Василев, Витали; Nechvaloda, Alexei; Атабиев, Бияслан; Литвинов, Сергеи; Екомасова, Наталья; Джаубермезов, Мурат; Ворониатов, Сергеи; Утовская, Ольга; Шрамко, Ирина; Хуштнудинова, Элза; Metspalu, Mait; Савелев, Никита; Kriiska, Aivar; Kivisild, Toomas; Villems, Ричард (22 июля 2019). "Shifts в Genetic Landscape of Western Eurasian Steppe Associated with Beginning and End of Scythian Dominance" . Current Biology . 29 (14): 2430–2441.e10. дои : 10.1016/j.cub.2019.06.019 . ISSN 0960-9822 . ПМИД 31303491 .
- ^ Ян, Цзяньхуа; Шао, Хуэйцю; Пан, Линг (2020). Металлическая дорога восточно-евразийской степи: образование Конфедерации хунну и Шелкового пути . Спрингер. п. 295. ИСБН 978-981-329-155-3 .
Лошадь с длинным хвостом украшена на теле S-образными спиралями, которые также появляются на заднем плане (рис. 5.15: 28). Рыцарь, у которого короткие и прямые волосы, пара брюк с зубчатым узором и пальто с поясом, а также несущий на спине еще один лук, натягивает лук. Возможно, посредством этого рисунка мастер хотел передать образ савроматского воина на войне или охотника на охоте.
- ^ Золотой олень Евразии: скифские и сарматские сокровища из русских степей: Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, и Археологический музей, Уфа . Метрополитен-музей. 2000. с. 4. ISBN 978-0-87099-959-8 .
- ^ Мелюкова 1990 , с. 112: «Археологи установили, что от савроматов Геродота, то есть населения между Волгой и Доном, жившего в VI-IV веках до нашей эры, к сарматам III века до нашей эры нельзя провести прямую линию развития. ядро сарматского народа сформировалось в предгорьях Южного Урала при участии переселенцев из лесостепей за Уралом в IV~III вв. часть населения Южного Урала переселилась в нижневолжские и зауральские степи и завоевала живших здесь савроматов. В результате возникли новые сарматские государства - известные в древнем мире как аорсы, роксоланы, аланы и . Образовались языги - это были грозные и мощные в военном отношении союзы племен, которые с III века до нашей эры начали свое великое продвижение на запад, через Дон и в степи. Северного Причерноморья, где они «опустошили значительную часть Скифии и, истребив до последнего человека побежденных, превратили большую часть страны в пустыню и двинулись на юг, на Северный Кавказ».
Библиография
[ редактировать ]- Бэтти, Роджер (2007). Рим и кочевники: Понтийско-Дунайское царство в древности . Оксфорд : Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-198-14936-1 .
- Иванчик, Аскольд (2018). «Скифы» . Энциклопедия Ираника . Нью-Йорк , США : Фонд Энциклопедии Ираника ; Издательство «Брилл» . Проверено 8 августа 2022 г.
- Мелюкова, А.И. (1990). Синор, Денис (ред.). Кембриджская история ранней Внутренней Азии . Том. 1. Перевод Крукенден, Джулия. Кембридж , Великобритания ; Нью-Йорк , США : Издательство Кембриджского университета . стр. 97–117. ISBN 978-0-521-24304-9 .
- Ольбрихт, Марек Ян (2000). «Замечания о присутствии иранских народов в Европе и их азиатских связях » Collectanea Celto-Asiatica Cracow . Краков : Księgarnia Akademicka . стр. 100-1 105–107. ISBN 978-8-371-88337-8 .
- Сулимирский, Т. (1985). «Скифы». В Гершевич И. (ред.). Медианный и ахеменидский периоды . Кембриджская история Ирана . Том. 2. Кембридж , Великобритания : Издательство Кембриджского университета . стр. 149–199. ISBN 978-1-139-05493-5 .
- Сулимирский, Тадеуш ; Тейлор, Т.Ф. (1991). «Скифы». В Бордмане, Джон ; Эдвардс, IES ; Хаммонд, ШФЛУ ; Соллбергер, Э .; Уокер, CBF (ред.). Ассирийская и Вавилонская империи и другие государства Ближнего Востока, с восьмого по шестой век до нашей эры . Кембриджская древняя история . Том. 3. Кембридж , Великобритания : Издательство Кембриджского университета . стр. 547–590. ISBN 978-1-139-05429-4 .
- Саммерер, Латиф (1 января 2020 г.). «Деревянный гребень «золотой дамы»: новое батальное изображение из кургана Таксай-1 (Западный Казахстан)». Хозяева степи: влияние скифов и более поздних кочевнических обществ Евразии . Археопресс . стр. 588–760.
- Фогельсанг, Виллем (1993). «Дахаэ» . Энциклопедия Ираника . Нью-Йорк , США : Фонд Энциклопедии Ираника ; Издательство «Брилл» .
- Савроматская культура
- Заведения VI века до нашей эры
- Разрушения IV века до н.э.
- Сарматы
- Исторические иранские народы
- Народы Кавказа
- Древняя Русь
- Древние народы России
- Кочевые группы в Евразии
- Иранские кочевники
- История западной степи
- История Восточной Европы
- Племена в греко-римской историографии
- История Урала
- Культуры железного века Азии
- Культуры Европы железного века