Человек, государство и война
 | |
| Автор | Кеннет Вальц |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | теория международных отношений |
Дата публикации | 1959 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Предшественник | Н/Д |
| С последующим | Внешняя политика и демократическая политика: американский и британский опыт |
«Человек, государство и война» — книга академика-реалиста Кеннета Вальца о в международных , отношениях вышедшая 1959 году .
Книга имеет большое влияние в области теории международных отношений , поскольку устанавливает три «образа анализа», используемых для объяснения конфликтов в международной политике: международная система, государство и личность. [1] [2]
Три образа международных отношений Вальца
[ редактировать ]Первоначальным вкладом Вальца в область международных отношений стала его книга 1959 года « Человек, государство и война» , в которой теории причин войны классифицировались на три категории или уровни анализа. Вальц называет эти уровни анализа «образами» и использует труды одного или нескольких классических политических философов, чтобы обрисовать основные моменты каждого образа. Каждое изображение состоит из двух глав: в первой описывается, что это изображение говорит о причинах войны, используя в основном труды классических философов, а во второй обычно Вальц анализирует преимущества и недостатки этого изображения.
Первое изображение: Индивидуумы
[ редактировать ]Первое изображение утверждает, что войны часто вызваны характером конкретных государственных деятелей и политических лидеров, таких как государственные лидеры, такие как Наполеон или Саддам Хусейн , или человеческой природой в более общем плане. Это в основном соответствует классическому реализму , который тогда доминировал в международных отношениях, но более подробно будет обсуждаться Вальцем в его следующей книге « Теория международной политики» .
Второе изображение: Штаты
[ редактировать ]Теории войны, подпадающие под категорию второго образа Вальца, утверждают, что войны вызваны внутренним устройством государств. Ярким примером, на который ссылается Вальц, является ленинская теория империализма , которая утверждает, что главная причина войны коренится в необходимости капиталистических государств продолжать открывать новые рынки для увековечения своей экономической системы внутри страны. Более знакомым примером в сегодняшнем западном мире является представление о том, что недемократические государства из-за своего внутреннего состава начинают войны.
Третье изображение: Международная система
[ редактировать ]Затем Вальц оценивает первые два изображения как менее влиятельные, чем третье, но в конечном итоге необходимые для понимания причин войны. Вальц завершает свою книгу 1959 года «Человек, государство и война» окончательным объяснением трех изображений. Третий образ, описывающий рамки мировой политики, а первый и второй образы определяют силы, создающие политику государства. Третий образ утверждает, что причина войны находится на системном уровне; а именно, что анархическая структура международной системы является основной причиной войны. В этом контексте «анархия» определяется не как состояние хаоса или беспорядка, а как состояние, в котором нет суверенного органа, регулирующего взаимодействие между автономными национальными государствами. Другими словами, в отличие от отечественного общества, в котором граждане теоретически могут полагаться на правоохранительные органы для защиты своей личности и собственности, если в штат вторгаются и он звонит в службу 911, он не может быть уверен, что кто-то ответит.
Аналогичным образом, когда у двух граждан возникает спор, они могут обратиться в суд для вынесения приговора и, что более важно, в правоохранительные органы для обеспечения исполнения решения суда, но не существует органа над национальными государствами, который был бы способен устанавливать правила или законов для всех штатов, решая, как они применяются в конкретных случаях, и заставляя штаты соблюдать решения суда. В результате, если поставленный на карту вопрос достаточно важен для государства, оно может достичь удовлетворительного результата, только используя свою власть для навязывания своей воли другому государству(ам). Осознание того, что в любой момент любое государство может прибегнуть к вооруженной силе, заставляет каждое государство всегда быть готовым к такой непредвиденной ситуации. Эти темы более полно раскрыты в «Теории международной политики» , которая, как следует из названия, излагает теорию международной политики в целом, а не более узкий акцент на том, что вызывает войну.
Прием
[ редактировать ]Дж. Дэвид Сингер похвалил книгу в обзоре 1960 года, утверждая, что ученым-международникам важно понять предположения, лежащие в основе их исследований. [2] Сингер защищал выбор Вальца трех уровней анализа, поскольку Сингер утверждал, что другие потенциальные уровни анализа (например, включение «группы давления, социально-экономического класса или политической партии») были ненужными, поскольку эти группы в первую очередь влияли на мировую политику через состояние. [2] Сингер выразил скептицизм по поводу утверждения Вальца о том, что международная система была наиболее важной причиной войны, при этом Сингер утверждал, что поведение отдельных лиц может изменить международную систему и что в конечном итоге именно отдельные люди должны понять, какова структура стимулов системы. [2] Он писал: «Вполне можно утверждать, что ключевой переменной на самом деле является не сама система, а то, как эта система воспринимается, оценивается и на нее реагируют лица, принимающие решения в нескольких отдельных государствах». [2]
См. также
[ редактировать ]- На войне
- Социальная теория международной политики
- Трагедия политики великих держав
- Теория международной политики
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джейсон Холландер (28 марта 2000 г.). «Политический реализм профессора Кеннета Н. Вальца получил премию Джеймса Мэдисона за выдающиеся достижения в области политологии» . Колумбийский университет . Проверено 25 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Сингер, Дж. Дэвид (1960). «Международный конфликт, три уровня анализа» . Мировая политика . 12 (3): 453–461. дои : 10.2307/2009401 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2009401 . S2CID 154992907 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Вальц, Кеннет (1988) «Истоки войны в теории неореализма», Журнал междисциплинарной истории , Vol. 18, № 4, Происхождение и предотвращение крупных войн (весна 1988 г.), стр. 615–628.
- Сингер, Дж. Дэвид (1961). «Проблема уровня анализа в международных отношениях». Мировая политика . 14 (1): 77–92.
