Неоклассический реализм
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( май 2012 г. ) |
| Теория международных отношений |
|---|
 Политический портал |
Неоклассический реализм — это теория международных отношений и подход к анализу внешней политики . [1] Первоначально предложенная Гидеоном Роузом в обзорной статье «Мировая политика» в 1998 году , она представляет собой комбинацию классических реалистических и неореалистических – особенно оборонительного реализма – теорий.
Неоклассический реализм утверждает, что действия государства в международной системе можно объяснить промежуточными системными переменными, такими как распределение силовых возможностей между государствами; когнитивные переменные, такие как восприятие и неправильное восприятие системного давления, намерений или угроз других государств; и внутренние переменные, такие как государственные институты, элиты и общественные деятели, которые влияют на власть и свободу действий лиц, во внешней политике принимающих решения .
Обзор
[ редактировать ]Сохраняя верность реалистической концепции баланса сил , неоклассический реализм добавляет, что неспособность государств точно воспринимать друг друга и/или неспособность лидеров государств мобилизовать государственную власть и общественную поддержку может привести к неоптимальной внешней политике, подъему и падение великих держав и война. Существует четыре варианта балансирующего поведения государства:
- Соответствующее балансирование возникает, когда государство правильно воспринимает намерения другого государства и соответствующим образом балансирует. Неоклассические реалисты не согласны с тем, является ли это оптимальное поведение достаточно стандартным или на самом деле довольно редким. Рипсман, Талиаферро и Лобелл предполагают, что правильность восприятия государствами своей международной обстановки может зависеть, например, от относительного уровня, ясности и прямоты существующих угроз.
- Перебалансировка возникает, когда государство ошибочно воспринимает другое государство как угрозу и использует больше ресурсов, чем необходимо для баланса.
- Недостаточный баланс возникает, когда государство не может сбалансироваться либо из-за неэффективности, либо из-за неправильного восприятия государства как менее опасного, чем оно есть на самом деле.
- Небалансировка возникает, когда государство избегает балансировки посредством передачи ответственности , поддержки или других ускользаний. Государство может решить сделать это по ряду причин, включая неспособность сбалансировать ситуацию.
По словам Николаса Росса Смита из Ноттингемского университета в Нинбо, Китай , неоклассический реализм в первую очередь подвергался критике за «очевидную онтологическую и эпистемологическую непоследовательность». [2] В исследовании 1995 года неоклассический реализм подвергся критике за то, что он охватывает «почти всю вселенную теории международных отношений » и выводит реализм «за пределы всякого признания или полезности». [3] По мнению Стивена Уолта из школы Кеннеди Гарвардского университета, один из главных недостатков неоклассического реализма заключается в том, что он «имеет тенденцию включать внутренние переменные в специальной манере, и его сторонникам еще предстоит определить, когда эти переменные оказывают большее или меньшее влияние». ". [4]
Неоклассический реализм использовался для объяснения ряда загадочных внешнеполитических явлений, таких как нестабильность в отношениях между Южной Кореей и Японией , [5] фашистской Италии . Внешняя политика [6] Слободаном Милошевичем Принятие решений во время косовского кризиса 1999 года . [7] возникновение тресковых войн между Исландией и Соединенным Королевством, [8] и выбор внешней политики Ирана после американского вторжения в Афганистан и Ирак. [9] Сторонники теории утверждают, что эта теория особенно ценна для объяснения случаев, которые противоречат другим теориям международных отношений, из-за включения в нее внутренних переменных. [10]
Известные неоклассические реалисты
[ редактировать ]К лицам, упомянутым как неоклассические реалисты, и году выпуска произведения, связанного с этой классификацией, относятся: [11]
- Джек Снайдер (1991)
- Уильям Уолфорт (1993)
- Томас Дж. Кристенсен (1996)
- Дженнифер Стерлинг-Фолкер (1997)
- Гидеон Роуз (1998)
- Рэндалл Силлс (1998)
- Фарид Закария (1998)
- Роберт Джервис (1999)
- Андерс Вивел (2005)
- Колин Дуек (2006)
- Джеффри В. Талиаферро (2006)
- Норрин Рипсман (2009)
- Стив Лобелл (2009) [12]
- Этот осел (2010)
- Том Дайсон (2010)
- Николас Китчен (2010)
- Ян Сюэтун (2011)
- Роберт Уишарт (2013)
- Мишель Фулон (2015)
- Элиас Гётц (2019)
- Хенрик Ларсен (2019) [13]
- Густав Мейбауэр (2020)
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Давуд, Лейла Ибрагим Абдаллах (2016). «Неоклассический реализм» . Оксфордская библиография . дои : 10.1093/OBO/9780199756223-0187 . Проверено 28 декабря 2022 г.
- ^ Смит, Николас Росс (27 февраля 2018 г.). «Может ли неоклассический реализм стать настоящей теорией международных отношений?». Журнал политики . 80 (2): 742–749. дои : 10.1086/696882 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158100552 .
- ^ Легро, Джеффри В .; Моравчик, Эндрю (29 марта 2006 г.). «Кто-нибудь еще реалист?». Международная безопасность . 24 (2): 5–55. дои : 10.1162/016228899560130 . S2CID 10474923 .
- ^ Уолт, Стивен М. (2002). Непреходящая актуальность реалистической традиции . Нью-Йорк: Компания WW Norton. OCLC 746955865 .
- ^ Ча, Виктор Д. (2000). «Отказ, ловушка и неоклассический реализм в Азии: США, Япония и Корея» . Ежеквартальный журнал международных исследований . 44 (2): 261–291. дои : 10.1111/0020-8833.00158 . JSTOR 3013998 .
- ^ Дэвидсон, Джейсон В. (2002). «Корни ревизионизма: фашистская Италия, 1922-39». Исследования безопасности . 11 (4): 125–159. дои : 10.1080/714005356 . S2CID 144058773 .
- ^ Девлен, Балканы. «Неоклассический реализм и внешнеполитические кризисы» .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Стейнссон, Сверрир (01 июля 2017 г.). «Неоклассический реализм в Северной Атлантике: объяснение поведения и результатов тресковых войн» . Анализ внешней политики . 13 (3): 599–617. дои : 10.1093/fpa/orw062 . ISSN 1743-8586 .
- ^ Пресс, Стэнфордский университет (6 мая 2015 г.). Упущенная возможность: неоклассический реализм и внешняя политика Ирана | Томас Джуно . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804793056 . Проверено 28 февраля 2018 г.
{{cite book}}:|website=игнорируется ( помогите ) - ^ Рипсман, Норрин М .; Талиаферро, Джеффри В.; Лобелл, Стивен Э. (26 мая 2016 г.). Неоклассическая реалистическая теория международной политики . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199899234 .
- ^ Бэйлис, Джон, Стив Смит и Патрисия Оуэнс (ред.). Глобализация мировой политики: введение в международные отношения . (Оксфорд: Oxford University Press, 2008), стр. 231.
- ^ Неоклассическая реалистическая теория международной политики . Издательство Оксфордского университета. 26 мая 2016 г. ISBN 9780199899234 .
- ^ Демократическое сокращение НАТО: гегемония после возвращения истории . Рутледж. 2019-07-02. ISBN 9781138585287 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кристенсен, Томас. Полезные противники: большая стратегия, внутренняя мобилизация и китайско-американский конфликт, 1947–1958 гг. (Принстон: University Press, 1996).
- Дайсон, Том. « Неоклассический реализм и оборонная реформа в Европе после холодной войны » (Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан, 2010 г.)
- Фулон, Мишель, 2015. « Неоклассический реализм: претенденты и преодоление идентичностей ». Обзор международных исследований .
- Гетц, Элиас, 2021. « Неоклассические реалистические теории, промежуточные переменные и парадигматические границы ». Анализ внешней политики .
- Кухня, Николай. «Системное давление и внутренние идеи: неоклассическая реалистическая модель формирования большой стратегии», Обзор международных исследований, 36 вып. 1 (2010), 117–143.
- Лобелл, Стивен Э.; Рипсман, Норрин М. и Талиаферро, Джеффри В. (ред.) Неоклассический реализм, государство и внешняя политика (Кембридж: University Press, 2009)
- Мейбауэр, Густав, 2020. « Интересы, идеи и исследование государственного поведения в неоклассическом реализме ». Обзор международных исследований .
- Мейбауэр, Густав, Линде Десмаэле, Тюдор Онеа, Николас Китчен, Мишель Фулон, Александр Райхвейн, Дженнифер Стерлинг-Фолкер, 2020. « Форум: Переосмысление неоклассического реализма в конце теории ». Обзор международных исследований .
- Роуз, Гидеон . «Неоклассический реализм и теории внешней политики», World Politics , 51 (октябрь 1998 г.), стр. 144–172.
- Смит, Николас Росс. «Может ли неоклассический реализм стать настоящей теорией международных отношений?», Журнал политики, 2018 г.
- Швеллер, Рэндалл . «Угрозы без ответа: политические ограничения баланса сил (Принстон: University Press, 2006).
- Стерлинг-Фолкер, Дженнифер, 1997. « Реалистичная среда, либеральный процесс и переменные на внутреннем уровне ». Ежеквартальный журнал международных исследований .
- Тойе, Асле и Кунц, Барбара (ред.) Неоклассический реализм в европейской политике: возвращение власти (Манчестер: University Press, 2012)
- Уильям Уолфорт . Неуловимый баланс: сила и восприятие во время холодной войны (Итака: издательство Корнельского университета, 1993)
- Закария, Фарид . От богатства к власти: необычное происхождение мировой роли Америки (Принстон: University Press, 1998).