Метрика Кобаяши
В математике и особенно в сложной геометрии метрика Кобаяши — это псевдометрика, внутренне связанная с любым комплексным многообразием . Оно было введено Сошичи Кобаяши в 1967 году. Гиперболические многообразия Кобаяши — важный класс комплексных многообразий, определяемый тем свойством, что псевдометрика Кобаяши является метрикой. Гиперболичность Кобаяши комплексного многообразия X означает, что каждое голоморфное отображение комплексной прямой C в X является постоянным.
Определение
[ редактировать ]Истоки понятия лежат в лемме Шварца о комплексном анализе . А именно, если f — голоморфная функция на открытом единичном круге D в комплексных числах C такая, что f (0) = 0 и | ж ( z )| < 1 для всех z в D , то производная f '(0) имеет абсолютное значение не более 1. В более общем смысле, для любого голоморфного отображения f из D в себя (не обязательно отправляющего 0 в 0), существует более сложная верхняя оценка производной f в любой точке D . Однако оценка имеет простую формулировку в терминах метрики Пуанкаре , которая является полной римановой метрикой на D с кривизной −1 (изометричной гиперболической плоскости ). А именно: каждое голоморфное отображение D в себя является убывающим по расстоянию относительно метрики Пуанкаре на D .
Это начало прочной связи между комплексным анализом и геометрией отрицательной кривизны. Для любого комплексного пространства X (например, комплексного многообразия) псевдометрика Кобаяши d X определяется как наибольшая псевдометрика на X такая, что
- ,
для всех голоморфных отображений f единичного круга D в X , где обозначает расстояние в метрике Пуанкаре на D . [1] В некотором смысле эта формула обобщает лемму Шварца на все комплексные пространства; но оно может быть пустым в том смысле, что псевдометрика Кобаяши d X может быть тождественно нулю. Например, он тождественно равен нулю, когда — комплексная прямая C. X (Это происходит потому, что C содержит сколь угодно большие диски, образы голоморфных отображений f a : D → C, заданные формулой f ( z ) = az для сколь угодно больших положительных чисел a .)
Комплексное пространство X называется гиперболическим Кобаяши, если псевдометрика Кобаяши d X является метрикой, что означает, что d X ( x , y ) > 0 для всех x ≠ y в X . Неформально это означает, что существует настоящая граница размера дисков, голоморфно отображающихся в X . В этих терминах лемма Шварца утверждает, что единичный круг D является гиперболическим Кобаяши, а точнее, что метрика Кобаяши на D является в точности метрикой Пуанкаре. Теория становится более интересной по мере того, как обнаруживается больше примеров гиперболических многообразий Кобаяши. (Для гиперболического многообразия Кобаяши X метрика Кобаяши — это метрика, внутренне определяемая комплексной структурой X ; совсем не ясно, должно ли это когда-либо происходить. Реальное многообразие положительной размерности никогда не имеет внутренней метрики в этом смысле, потому что его группа диффеоморфизмов слишком велика, чтобы это допустить.)
Примеры
[ редактировать ]- Каждое голоморфное отображение f : X → Y комплексных пространств является убывающим на расстоянии относительно псевдометрики Кобаяши X и Y . Отсюда следует, что если две точки p и q в комплексном пространстве Y могут быть соединены цепочкой голоморфных отображений C → Y , то d Y ( p , q ) = 0, поскольку d C тождественно равен нулю. Это дает множество примеров комплексных многообразий, для которых псевдометрика Кобаяши равна тождественному нулю: комплексная проективная прямая CP 1 или, в более общем плане, сложное проективное пространство CP н , C − {0} (с использованием показательной функции C → C − {0}), эллиптическая кривая или, в более общем смысле, компактный комплексный тор .
- Гиперболичность Кобаяши сохраняется при переходе к открытым подмножествам или к замкнутым комплексным подпространствам. Отсюда следует, например, что любая ограниченная область в C н является гиперболическим.
- Комплексное пространство является гиперболическим Кобаяши тогда и только тогда, когда его универсальное накрывающее пространство является гиперболическим Кобаяши. [2] Это дает множество примеров гиперболических комплексных кривых, поскольку теорема униформизации показывает, что большинство сложных кривых (также называемых римановыми поверхностями изоморфное диску D. ) имеют универсальное накрытие , В частности, каждая компактная комплексная кривая рода не менее 2 является гиперболической, как и дополнение к 2 или более точкам в C .
Основные результаты
[ редактировать ]Для гиперболического пространства Кобаяши X каждое голоморфное отображение C → X является постоянным в силу свойства псевдометрики Кобаяши уменьшать расстояние. Зачастую это самое важное последствие гиперболичности. Например, из того факта, что C минус 2 точки является гиперболическим, следует теорема Пикара о том, что образ любой непостоянной целой функции C → C пропускает не более одной точки C . Теория Неванлинны является более количественным потомком теоремы Пикара.
Теорема Броуди утверждает, что компактное комплексное пространство X является гиперболическим Кобаяши тогда и только тогда, когда каждое голоморфное отображение C → X является постоянным. [3] Приложение состоит в том, что гиперболичность является открытым условием (в евклидовой топологии) для семейств компактных комплексных пространств. [4] Марк Грин использовал аргумент Броуди, чтобы охарактеризовать гиперболичность замкнутых комплексных подпространств X компактного комплексного тора: X является гиперболическим тогда и только тогда, когда оно не содержит перевода подтора положительной размерности. [5]
Если комплексное многообразие X имеет эрмитову метрику с голоморфной секционной кривизной, ограниченной сверху отрицательной константой, то X является гиперболическим по Кобаяши. [6] В размерности 1 это называется леммой Альфорса – Шварца.
Гипотеза Грина–Гриффитса–Лэнга
[ редактировать ]Приведенные выше результаты дают полное описание того, какие комплексные многообразия являются гиперболическими Кобаяши в комплексной размерности 1. В более высоких размерностях картина менее ясна. Центральной открытой проблемой является гипотеза Грина– Гриффитса – Ланга : если X — комплексное проективное многообразие общего типа , то должно существовать замкнутое алгебраическое подмножество Y, равное X , такое, что каждое непостоянное голоморфное отображение C → X отображается в Y. не [7]
Клеменс и Вуазен показали, что при n не менее 2 очень общая гиперповерхность X в CP п +1 степени d не ниже 2 n +1, обладает тем свойством, что каждое замкнутое подмногообразие в X имеет общий тип. [8] («Очень общий» означает, что это свойство справедливо для всех гиперповерхностей степени d вне счетного объединения алгебраических подмножеств меньшей размерности проективного пространства всех таких гиперповерхностей.) В результате гипотеза Грина – Гриффитса – Лэнга будет означать, что очень общая гиперповерхность степени не ниже 2 n +1 является гиперболической Кобаяши. Обратите внимание, что нельзя ожидать, что все гладкие гиперповерхности заданной степени будут гиперболическими, например, потому, что некоторые гиперповерхности содержат линии (изоморфные CP 1 ). Такие примеры показывают необходимость подмножества Y в гипотезе Грина – Гриффитса – Лэнга.
Гипотеза о гиперболичности известна для гиперповерхностей достаточно высокой степени благодаря ряду достижений Сиу , Демайи и других, использующих технику струйных дифференциалов. Например, Диверио, Меркер и Руссо показали, что общая гиперповерхность в CP п +1 степени не менее 2 н 5 удовлетворяет гипотезе Грина-Гриффитса-Лэнга. [9] («Общий» означает, что это справедливо для всех гиперповерхностей заданной степени вне конечного объединения алгебраических подмножеств меньшей размерности проективного пространства всех таких гиперповерхностей.) В 2016 году Бротбек [10] дал доказательство гипотезы Кобаяши о гиперболичности общих гиперповерхностей высокой степени, основанное на использовании дифференциальных уравнений Вронского; Явные границы степени были затем получены Я Дэном и Демайи в произвольной размерности, например [ (en) 2n+2 /3 ] последним. [11] Лучшие оценки степени известны в малых размерностях.
Маккуиллан доказал гипотезу Грина–Гриффитса–Ланга для любой комплексной проективной поверхности общего типа, числа Чженя которой удовлетворяют c 1 2 > с 2 . [12] Для произвольного многообразия X общего типа Демайи показал, что каждое голоморфное отображение C → X удовлетворяет некоторым (фактически многим) алгебраическим дифференциальным уравнениям . [13]
В противоположном направлении Кобаяши предположил, что псевдометрика Кобаяши равна тождественному нулю для многообразий Калаби – Яу . Это верно в случае поверхностей K3 , поскольку каждая проективная поверхность K3 покрыта семейством эллиптических кривых. [14] В более общем смысле Кампана выдвинул точную гипотезу о том, какие комплексные проективные многообразия X имеют псевдометрику Кобаяши, равную нулю. А именно, это должно быть эквивалентно тому, что X является специальным в том смысле, что X не имеет рационального расслоения над положительномерным орбифолдом общего типа. [15]
Аналогия с теорией чисел
[ редактировать ]Для проективного многообразия X изучение голоморфных отображений C → X имеет некоторую аналогию с изучением рациональных точек X — центральная тема теории чисел . Существует несколько предположений о связи между этими двумя предметами. В частности, пусть X — проективное многообразие над числовым полем k . Исправьте вложение k в C . Тогда Ланг предположил, что комплексное многообразие X ( C ) является гиперболическим Кобаяши тогда и только тогда, когда X имеет только конечное число F -рациональных точек для каждого конечного поля расширения F поля k . Это согласуется с известными результатами о рациональных точках, в частности с теоремой Фалтингса о подмногообразиях абелевых многообразий .
Точнее, пусть X — проективное многообразие общего типа над числовым полем k . Пусть исключительное множество Y является замыканием Зариского объединения образов всех непостоянных голоморфных C → X. отображений Согласно гипотезе Грина-Гриффитса-Лэнга, Y должно быть собственным замкнутым подмножеством X (и, в частности, не быть равным X ). Сильная гипотеза Ланга предсказывает, что Y определено над k и что X − Y имеет только конечное число F -рациональных точек для каждого конечного поля расширения F поля k . [16]
В том же духе для проективного многообразия X над числовым полем k (или, в более общем смысле, конечно порожденного поля k нулевой характеристики) Кампана предположил, что псевдометрика Кобаяши X ( C ) тождественно равна нулю тогда и только тогда, когда X имеет потенциально плотные рациональные точки, что означает, что существует конечное поле расширения F поля k такое, что множество X ( F ) F -рациональных точек плотно по Зарисскому в X . [17]
Варианты
[ редактировать ]Метрика Каратеодори — еще одна внутренняя псевдометрика комплексных многообразий, основанная на голоморфных отображениях единичного диска, а не единичного диска. Инфинитезимальная псевдометрика Кобаяши — это псевдометрика Финслера , связанная с которой функция расстояния является псевдометрикой Кобаяши, как определено выше. [18] Форма псевдообъема Кобаяши-Эйзенмана — это внутренняя комплексного n - мерного многообразия, основанная на голоморфных отображениях n -мерного полидиска в X. мера Это понимается лучше, чем псевдометрика Кобаяши. В частности, каждое проективное многообразие общего типа является мерно-гиперболическим , что означает, что форма псевдообъема Кобаяши-Эйзенмана положительна вне алгебраического подмножества меньшей размерности. [19]
Аналогичные псевдометрики рассмотрены для плоских аффинных и проективных структур, а также для более общих проективных и конформных связностей . [20]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Кобаяши (2005), разделы IV.1 и VII.2.
- ^ Кобаяши (2005), Предложение IV.1.6.
- ^ Кобаяши (1998), Теорема 3.6.3.
- ^ Кобаяши (1998), Теорема 3.11.1,
- ^ Кобаяши (1998), Теорема 3.7.12.
- ^ Кобаяши (2005), раздел III.2.
- ^ Демайи (1997), Гипотеза 3.7.
- ^ Я мог бы (1996).
- ^ Диверио, Меркер и Руссо (2010).
- ^ Бротбек (2017)
- ^ Демайли (2018)
- ^ МакКиллан (1998).
- ^ Демайи (2011), Теорема 0.5.
- ^ Вуазен (2003), Лемма 1.51.
- ^ Кампана (2004), Гипотеза 9.2,
- ^ Ланг (1986), Гипотеза 5.8.
- ^ Кампана (2004), Гипотеза 9.20.
- ^ Кобаяши (1998), Теорема 3.5.31.
- ^ Кобаяши (1998), раздел 7.2.
- ^ Кобаяши (1977).
Ссылки
[ редактировать ]- Бротбек, Дамиан (2017), «О гиперболичности общих гиперповерхностей», Publications Mathématiques de l'IHÉS , 126 : 1–34, arXiv : 1604.00311 , doi : 10.1007/s10240-017-0090-3 , MR 3735863 , ID 119665113
- Кампана, Фредерик (2004), «Орбифолды, специальные разновидности и теория классификации» (PDF) , Annales de l'Institut Fourier , 54 (3): 499–630, doi : 10.5802/aif.2027 , MR 2097416
- Демайи, Жан-Пьер (1997), «Алгебраические критерии для гиперболических проективных многообразий Кобаяши и реактивных дифференциалов» (PDF) , Алгебраическая геометрия - Санта-Крус 1995 , Труды симпозиумов по чистой математике, том. 62, Часть 2, Провиденс, Род-Айленд: Американское математическое общество , стр. 285–360, MR 1492539.
- Демайи, Жан-Пьер (2011), «Голоморфные неравенства Морса и гипотеза Грина – Гриффитса – Ланга», Pure and Applied Mathematics Quarterly , 7 (4): 1165–1207, arXiv : 1011.3636 , doi : 10.4310/PAMQ.2011. v7.n4.a6 , MR 2918158 , S2CID 16065414
- Демайи, Жан-Пьер (2018). «Недавние результаты по гипотезам Кобаяши и Грина-Гриффитса-Лэнга». arXiv : 1801.04765 [ math.AG ].
- Диверио, Симона; Меркер, Жоэль; Руссо, Эрван (2010), «Эффективное алгебраическое вырождение», Inventiones Mathematicae , 180 (1): 161–223, arXiv : 0811.2346 , Bibcode : 2010InMat.180..161D , doi : 10.1007/s00222-010-0232-4 , МР 2593279 , S2CID 2530752
- Кобаяши, Шошичи (1976), «Внутренние расстояния, меры и теория геометрических функций», Бюллетень Американского математического общества , 82 (3): 357–416, doi : 10.1090/S0002-9904-1976-14018-9 , MR 0414940
- Кобаяши, Шошичи (1977), «Внутренние расстояния, связанные с плоскими аффинными или проективными структурами», Журнал факультета естественных наук Токийского университета , 24 : 129–135, MR 0445016.
- Кобаяши, Шошичи (1998), Гиперболические комплексные пространства , Берлин: Springer Nature , ISBN 3-540-63534-3 , МР 1635983
- Кобаяши, Шошичи (2005) [1970], Гиперболические многообразия и голоморфные отображения , Хакенсак, Нью-Джерси: World Scientific , ISBN 981-256-496-9 , МР 2194466
- Ланг, Серж (1986). «Гиперболический и диофантов анализ» . Бюллетень Американского математического общества . 14 (2): 159–205. дои : 10.1090/s0273-0979-1986-15426-1 . МР 0828820 .
- Маккуиллан, Майкл (1998), «Диофантовые приближения и слоения» , Publications Mathématiques de l'IHÉS , 87 : 121–174, doi : 10.1007/BF02698862 , MR 1659270 , S2CID 53635826
- Вуазен, Клер (1996), «О гипотезе Клеменса о рациональных кривых на гиперповерхностях» , Журнал дифференциальной геометрии , 44 : 200–213, MR 1420353 «Поправка» , Журнал дифференциальной геометрии , 49 : 601–611, 1998, MR 1669712.
- Вуазен, Клэр (2003), «О некоторых проблемах Кобаяши и Ланга: алгебраические подходы» (PDF) , Current Developments in Mathematics , Somerville, MA: International Press, стр. 53–125, MR 2132645