✖


Jump to content

Список случаев научного нарушения

    Add links

    Научная неправомерность – это нарушение стандартных кодексов научного поведения и этического поведения при публикации профессиональных научных исследований . В журнала Lancet обзоре «Борьба с научными нарушениями в скандинавских странах» приведены примеры политических определений. В Дании научное нарушение определяется как «намерение[al] небрежность, ведущее к фабрикации научного сообщения или ложному признанию или выделению учёного», а в Швеции – как «намеренное[al] искажение исследовательского процесса путём фабрикации данные, текст, гипотеза или методы из рукописи или публикации другого исследователя или искажение исследовательского процесса другими способами». [1] [2]

    данных опросов 2009 года Систематический обзор и метаанализ показал, что около 2% ученых хотя бы один раз признались в фальсификации, фабрикации или изменении данных. [3]

    Инциденты следует включать в этот список только в том случае, если у вовлеченных физических или юридических лиц есть собственные статьи в Википедии, или при отсутствии статьи, в которой инцидент неправомерного поведения описан в нескольких надежных источниках.

    Это динамический список , и он, возможно, никогда не сможет соответствовать определенным стандартам полноты. Вы можете помочь, добавив недостающие элементы из надежных источников .

    Биология и биомедицинские науки

    [ редактировать ]
    • Бхарат Аггарвал (США), бывший Рэнсом Хорн-младший, заслуженный профессор исследований рака в Онкологическом центре доктора медицины Андерсона Техасского университета , [4] подал в отставку после того, как мошенничество было обнаружено в 65 опубликованных им статьях в области куркумина для лечения рака. [5] По состоянию на 2024 год 30 его исследовательских работ Аггарвалу были отозваны, еще 10 получили выражение обеспокоенности, а еще 17 были исправлены. [6] [7]
    • Анна Ахимастос (Австралия) ушла со своей должности в Мельбурнском институте сердца и диабета Baker IDI в 2015 году после того, как призналась в фабрикации данных в исследовании препарата для лечения артериального давления рамиприла , в ходе которого анализировалось, может ли рамиприл уменьшить боль у людей с заболеваниями периферических артерий . [8] [9] [10]
    • Элиас Альсабти (Ирак, США) был практикующим врачом, выдававшим себя за биомедицинского исследователя. Он заимствовал около 60 статей в области исследований рака, многие из которых написаны несуществующими соавторами. [11] [12] [13]
    • Вернер Безвода (Южная Африка), ранее работавший в Университете Витватерсранда , признался в научных нарушениях при испытаниях высокодозной химиотерапии рака молочной железы , заявив, что он «совершил серьезное нарушение научной честности и добросовестности». [14] [15] [16]
    • Йоахим Больдт (Германия), анестезиолог, ранее работавший в Гиссенском университете Юстуса Либиха , был лишен профессорской должности и привлечен к уголовной ответственности за подлог в своих научных исследованиях. [17] По состоянию на 2023 год Болдту было отозвано 184 его исследовательских публикации, а еще 10 получили выражение обеспокоенности. [18] [19]
    • К. Дэвид Бриджес (США), исследователь из Университета Пердью и ранее работавший в Медицинском колледже Бэйлора , был обнаружен следственной комиссией Национального института здравоохранения как укравший идеи из рукописи конкурента, которую Бриджеса попросили просмотреть, и использовал эту информацию для создания и опубликовать собственное исследование глазных ферментов. [20] [21] Комиссия по расследованию охарактеризовала поведение Бриджеса как «вопиющее научное нарушение, которое подрывает всю концепцию и практику научных экспериментов и этическую ответственность». [22] Позже НИЗ лишил Бриджеса финансирования. [23]
    • Сильвии Бульфоне-Паус (Германия, Великобритания), иммунологу из Исследовательского центра Борстель и профессору иммунобиологии в Манчестерском университете , пришлось отозвать 13 своих публикаций после расследования научных нарушений, связанных с манипулированием изображениями. [24] [25] [26] [27]
    • Сирила Берта посмертно обвинили в фальсификации статистических данных в исследованиях IQ и в вымышлении двух соавторов в сомнительных статьях, которые он опубликовал. [28] [29]
    • Ранджит Чандра (Канада), бывший исследователь питания в Мемориальном университете Ньюфаундленда и самопровозглашенный «отец пищевой иммунологии», [30] в 2015 году был лишен членства в Ордене Канады после обвинений в научных нарушениях в своих исследованиях. [31] В 2015 году Чандра проиграла дело на сумму 132 миллиона долларов против CBC , которая в 2006 году представила документальный фильм, в котором 10 публикаций Чандры были идентифицированы как «мошеннические или крайне подозрительные»; [32] Чандре было приказано выплатить CBC 1,6 миллиона долларов для покрытия судебных издержек ответчика. [33] По состоянию на 2020 год четыре исследовательские публикации Чандры были отозваны. [34] [35]
    • Чинг-Ши Чен (США), бывший руководитель отдела исследований рака в Университете штата Огайо , попал под расследование OSU и федерального управления по обеспечению честности исследований после того, как на него анонимно сообщили о фальсификации данных. Расследование установило, что Чен неправильно обращался с изображениями и цифрами в опубликованных статьях, «намеренно фальсифицировал данные» и не вел лабораторных записей своих исследований, что является нарушением федеральной политики исследований. [36] [37] [38] По состоянию на 2024 год Чэнь отозвал десять исследовательских публикаций, две другие статьи получили выражение обеспокоенности, а пять других статей были исправлены. [39]
    • Лоренца Колзато (Италия, Нидерланды), бывший научный сотрудник Лейденского университета , в 2022 году была уличена в мошенничестве как минимум в 15 опубликованных исследованиях, включая внесение изменений в дизайн исследования, последующее добавление контрольных групп и исключение данных. Впервые Колзато обвинили в мошенничестве в 2019 году, когда было установлено, что она незаконно брала кровь у испытуемых, в результате чего две ее публикации были отозваны. [40] По состоянию на 2023 год восемь ее исследовательских публикаций Кольцато были отозваны, а еще в двух было высказано беспокойство. [41]
    • Карло М. Кроче (США), онколог и профессор медицины в Университете штата Огайо , стал объектом нескольких обвинений в научных нарушениях, включая фальсификацию данных и связанных с этим институциональных расследованиях. [42] [43] [44] Кроче, которого называют «серийным истцом», [45] подал иски против критиков, [46] включая иск о клевете против The New York Times , который в 2018 году был отклонен, [47] иск о клевете, который он проиграл Дэвиду Сандерсу из Университета Пердью [48] [49] и судебный процесс, который он проиграл против Университета штата Огайо с требованием вернуть себе должность заведующего кафедрой, с которой он был отстранен. [50] По состоянию на 2024 год 15 исследовательских публикаций Кроче были отозваны, еще пять получили выражение обеспокоенности, а еще 23 были исправлены. [51]
    • Эндрю Джессу Данненбергу (США), врачу и исследователю рака, ранее работавшему в Медицинском колледже Вейля Корнелльского университета , в 2020 году было отозвано несколько опубликованных им статей из-за неточностей в цифрах. [52] а в 2022 году дополнительные публикации были отозваны из-за «доказательств фальсификации или фабрикации данных». [53] По состоянию на 2023 год Данненбергу было отозвано 20 его исследовательских публикаций, а в двух других публикациях было выражено беспокойство. [54]
    • Джон Дарси (США), кардиолог, ранее работавший в Гарвардском университете , сфабриковал данные в опубликованных научных статьях, а также в более чем 100 рефератах и ​​главах книг. [55] [56] США лишил Дарси статуса адвоката на десять лет В 1983 году Национальный институт здравоохранения . [57] Дарси отозвал как минимум 17 своих публикаций. [58]
    • Дипак Дас (США), бывший директор Центра сердечно-сосудистых исследований при Медицинском центре Университета Коннектикута , был признан в ходе университетского расследования виновным в 145 пунктах обвинения в фабрикации или фальсификации данных исследований. [59] [60] По состоянию на 2023 год у Даса были отозваны 23 его исследовательские публикации. [61] [62]
    • Масумех Эбтекар (Иран), руководитель иранского факультета окружающей среды в Университете Тарбиат Модарес в Тегеране, существенно употребил в плагиате несколько ранее опубликованных статей в статье 2006 года, которая позже была отозвана. [63] [64]
    • Терри Элтон (США), профессор фармакологии Университета штата Огайо , был признан виновным в 2013 году в научных нарушениях как университетским комитетом, так и Управлением по обеспечению честности исследований . [65] [66] Элтону пришлось отозвать семь своих публикаций. [67]
    • Было обнаружено, что Ёситака Фуджи (Япония), анестезиолог, сфабриковал данные как минимум в 183 научных статьях, установив, что считается рекордом по количеству статей одного автора, требующих опровержений. Комитет, проанализировавший 212 статей, опубликованных Fujii за 20 лет, обнаружил, что 126 из них были полностью сфабрикованы и не проводилось никакой научной работы. Только 3 оказались действительными. Было также установлено, что он подделал подписи ученых, которых он назвал соавторами, без их ведома. [68] [69] [70] По состоянию на 2023 год Fujii отозвала 182 исследовательские публикации, а еще 47 получили выражение обеспокоенности. [71]
    • Дон-Пью Хан (США), бывший доцент кафедры биомедицинских наук в Университете штата Айова , добавил человеческие антитела к образцам крови кроликов, пытаясь ложно повысить полезность экспериментальной вакцины против ВИЧ. [72] [73] В 2015 году Хана приговорили почти к пяти годам тюремного заключения и обязали вернуть NIH 7,2 миллиона долларов . [74]
    • Элизабет Холмс , биотехнологический предприниматель и основатель медицинской диагностической компании Theranos , была осуждена за мошенничество. [75] и в ноябре 2022 года приговорен к 11 срокам лишения свободы. 1 ⁄ года лишения свободы. [76]
    • По данным одной из групп, расследующих исследования , во многих крупных исследованиях препарата ивермектин , в которых утверждалось, что он может предотвратить COVID-19, были обнаружены признаки мошенничества и «либо очевидные признаки фальсификации, либо ошибки, настолько серьезные, что они делают исследование недействительным». [77] Например, в некоторых исследованиях были перечислены пациенты, которые никогда фактически не участвовали в исследовании, а в других пациенты, у которых уже была статистически более высокая вероятность смерти, были помещены в группу плацебо, а более здоровые пациенты были помещены в экспериментальную группу, получавшую ивермектин. [78] [77] Исследования, в которых было обнаружено законное исследование, в целом не дали окончательных результатов относительно влияния ивермектина на COVID-19. [78]
    • Хэ Цзянькуй (Китай), бывший доцент Южного университета науки и технологий , в 2019 году был приговорен к трем годам тюремного заключения и штрафу в три миллиона юаней (около 430 тысяч долларов США) за незаконное проведение генного редактирования человеческого эмбриона, предназначенного для воспроизводства. [79] Дело называется « Дело Хэ Цзянькуя» . [80] [81]
    • У Сок Хван (Hwang Woo-suk) (Южная Корея), бывший профессор биотехнологии Сеульского национального университета , был признан комитетом университета виновным в «преднамеренной фабрикации» в своих исследованиях стволовых клеток и в принуждении женщин-членов членов его исследовательской группы пожертвовать свои яйцеклетки. [82] Этот инцидент известен как « дело Хванга» . [83] [84] В 2009 году Хван был признан виновным Центральным районным судом Сеула в растрате и биоэтических нарушениях в связи с его исследовательской программой. [85] [86]
    • Софи Джамал (Канада), бывший профессор медицины Университета Торонто и бывший штатный эндокринолог женского колледжа больницы Торонто, фальсифицировала данные исследований соединений нитроглицерина при остеопорозе . [87] Результаты, опубликованные в Журнале Американской медицинской ассоциации ( JAMA ) в 2011 году, были отозваны журналом в 2016 году. [88] В 2016 году Джамал получил пожизненный запрет на финансирование от Канадских институтов медицинских исследований. [89] [90] а в 2018 году ее лицензия на медицинскую практику была отозвана Колледжем врачей и хирургов Онтарио . [91] У Джамал были отозваны четыре ее исследовательские публикации. [92] [93]
    • Абдеррахман Кайди , старший преподаватель клеточной и молекулярной медицины Бристольского университета , был обвинен в неправомерном поведении по отношению к своей исследовательской группе. [94] В 2018 году университет расследовал это дело и выяснил, что он также подготовил фальшивые данные исследований, которые, по его признанию, были призваны убедить других ученых сотрудничать и не предназначались для публикации. [95] Он ушёл из университета. [96] Кембриджский университет также изучал его исследования в качестве постдокторанта в Институте Гердона , где он опубликовал несколько исследовательских работ по повреждению ДНК. Два журнала, Science и Nature, отозвали по одной статье, написанной с его наставником Стивеном Джексоном и опубликованной в 2010 и 2013 годах соответственно, одновременно 11 апреля 2019 года, после обнаружения доказательств фальсификации данных. [97]
    • Сигэаки Като (Япония), бывший профессор Токийского университета , был признан виновным в неправомерных действиях в 33 статьях о ядерных рецепторах . Большинство измышлений было обнаружено на анонимной доске объявлений 2channel , а информация распространялась анонимными лицами. [98] По состоянию на 2024 год Като отозвали 40 исследовательских публикаций, а еще три получили выражение обеспокоенности. [99] (См. обвинения Японии в научных нарушениях .)
    • Ким Тэ Кук (Южная Корея), бывший сотрудник Корейского передового института науки и технологий , фальсифицировал исследования по модуляции клеточных белков с помощью синтетического соединения CGK733 . [100] [101]
    • Гидеон Корен (Канада), бывший директор программы Motherisk в больнице для больных детей в Торонто, опубликовал статью без информированного согласия соавтора Нэнси Оливьери и отправил ей анонимные оскорбительные письма. [102] [103] В статье в The Toronto Star за декабрь 2018 года сообщалось об очевидных проблемах в более чем 400 статьях, соавтором которых является Корен, в том числе «недостаточно рецензируемых, не декларирующих и, возможно, даже скрывающих, конфликтов интересов и, в некоторых случаях, содержащих ложь». о методологии». [104] Корен пригрозил подать иск о клевете против редактора Therapeutic Drug Monitoring за отзыв одной из статей Корена. [105] По состоянию на 2022 год шесть исследовательских публикаций Корена были отозваны, три других получили выражение обеспокоенности, а четыре других были исправлены. [106]
    • Стивен А. Лидон (США), бывший профессор радиационной онкологии и руководитель программы молекулярной радиобиологии в Университете Северной Каролины , фальсифицировал и сфабриковал данные в своих исследованиях по репарации ДНК. [107] [108] [109] Лидону отозвали семь его исследовательских работ. [110]
    • Аннароса Лери (США, Италия) и Пьеро Анверса (США, Италия), сотрудники и бывшие исследователи Гарвардского университета , были признаны в ходе расследования 2014 года «манипулирующими и фальсифицированными» данными в своих исследованиях эндогенных сердечных стволовых клеток , а также включил «ложную научную информацию» в заявки на гранты; В результате этих событий компании Partners HealthCare и Brigham and Women's Hospital выплатили правительству США компенсацию в размере 10 миллионов долларов и приостановили клиническое исследование, основанное на работе Анверсы и Лери. [111] [112] [113] В октябре 2018 года, после множества неудачных повторений своей работы, Гарвардский университет и Женская больница Бригама призвали отозвать 31 публикацию исследовательской группы Анверса/Лери. [114] Анверса и Лери проиграли иск, который они подали против Гарварда, в котором утверждалось, что расследование 2014 года нанесло ущерб их репутации. [115] По состоянию на 2024 год Анверса и Лери отозвали 19 исследовательских публикаций, еще 17 получили выражение обеспокоенности, а еще 12 были исправлены. [116] [117]
    • Паоло Маккиарини (Швеция, Италия), торакальный хирург и исследователь, ранее работавший в Каролинском институте , в 2017 году был признан комиссией по этике виновным в ненадлежащем проведении исследований, включая ложные заявления о клиническом успехе и ложные заявления об этическом одобрении своих хирургических вмешательств. в своей работе по хирургической имплантации искусственной трахеи, засеянной собственными стволовыми клетками пациентов. [118] [119] [120] Рецензентская комиссия рекомендовала отозвать шесть публикаций Маккиарини. [121] По состоянию на 2024 год Маккиарини было отозвано 12 его исследовательских работ, четыре других получили выражение обеспокоенности, а три других были исправлены. [122]
    • Джонни Мэтсон (США), бывший профессор психологии в Университете штата Луизиана , которого с 2015 года критиковали за практику рецензирования в качестве редактора журнала, [123] [124] в 2023 году 24 его исследовательские статьи были отозваны из-за нераскрытого конфликта интересов, дублирования методологии и нарушения процесса рецензирования. [125] [126]
    • Уильям Макбрайд (Австралия), врач, открывший , был тератогенность талидомида признан австралийским медицинским трибуналом «намеренно опубликованным ложными и вводящими в заблуждение научными отчетами и искажающими результаты экспериментов» о влиянии дебендокса / бендектина на беременность. [127] [128] [129]
    • Мун Хён Ин (Южная Корея), бывший профессор кафедры медицинской биотехнологии Университета Донг-А (Южная Корея), использовал вымышленные имена и адреса электронной почты для «рецензирования» своих собственных исследовательских публикаций. [130] Муну было отозвано 35 его исследовательских публикаций. [131]
    • Его Величество Кришна Мурти (США), кристаллограф белков и бывший доцент-исследователь Университета Алабамы в Бирмингеме , был признан в 2009 году университетским комитетом «несущим единоличную ответственность за… фальсификацию данных» о белковых структурах, опубликованных в девяти статьях. . [132] [133] В 2018 году Управление добросовестности исследований США наложило 10-летний запрет на федеральное финансирование Мерти. [134] По состоянию на 2020 год десять публикаций Кришны Мурти были отозваны, а две другие получили выражение обеспокоенности. [135]
    • Харуко Обоката (Япония), ранее работавшая в RIKEN и Гарвардском университете , фальсифицировала данные в широко разрекламированном мошенничестве с использованием ячеек STAP . [136] По состоянию на 2021 год Обокате было отозвано четыре ее исследовательских публикации. [137]
    • Люк Ван Парийс (США), доцент Массачусетского технологического института (MIT), сфабриковал и фальсифицировал данные в исследовательских работах, неопубликованных рукописях и заявках на гранты. В 2011 году он был осужден за дачу ложных показаний в заявке на федеральный грант. [138] Пейрис отозвал пять исследовательских публикаций. [139]
    • Милена Пенкова (Дания), нейробиолог и бывший профессор Института Панум , Копенгагенского университета в 2010 году была признана виновной в мошенничестве и растрате исследовательских средств, а в 2012 году была признана виновной в «умышленной научной халатности». [140] [141] [142] В 2017 году Копенгагенский университет лишил Пенкову докторской степени. [143] По состоянию на 2020 год девять ее исследовательских публикаций Пенковой были отозваны, а еще четыре получили выражение обеспокоенности. [144]
    • Эрик Поулман (США), бывший профессор медицинского факультета Университета Вермонта , был осужден в 2005 году за мошенничество с грантами после фальсификации данных в 17 заявках на гранты в период с 1992 по 2000 год. Он был первым академиком в США. Штаты будут заключены в тюрьму за фальсификацию данных в заявке на грант. [145] [146] Поэльману пришлось отозвать семь своих публикаций. [147]
    • Анил Потти (США), бывший доцент медицины в Университете Дьюка , совершил научные нарушения, «путем включения ложных данных исследований в… опубликованные статьи, [а] представленные рукописи, [] заявку на грант и отчеты об исследованиях. " [148] [149] Неправомерное поведение Потти привело к приостановке трех клинических испытаний, основанных на его исследованиях, а также к судебному иску, поданному против Дьюка пациентами, участвовавшими в этих исследованиях. [150] По состоянию на 2021 год Потти отозвали 11 исследовательских публикаций, а еще одна статья получила выражение обеспокоенности. [151] [152]
    • Джонатан Прюитт (США, Канада), поведенческий эколог, ранее работавший в Университете Макмастера , был обвинен в использовании сфабрикованных данных в нескольких исследовательских публикациях. [153] [154] с группой из более чем 20 ученых, обнаруживших доказательства манипулирования или сфабрикованных чисел в нескольких публикациях Прюитта. [155] отозвал докторскую диссертацию Прюитта В 2021 году Университет Теннесси в Ноксвилле . [156] По состоянию на 2024 год 16 исследовательских публикаций Прюитта были отозваны, еще 11 статей получили выражение обеспокоенности, а еще четыре статьи были исправлены. [157]
    • Дидье Рауль (Франция), врач и микробиолог, ранее работавший в Университете Экс-Марсель , был обвинен в незаконном проведении клинических экспериментов без надлежащего одобрения комитета по этике своего университета. [158] [159] [160] [161] По состоянию на 2024 год десять исследовательских публикаций Рауля были отозваны, а еще 156 его публикаций получили выражение обеспокоенности. [162] [163]
    • Скотт Рубен (США), бывший профессор анестезиологии в Университете Тафтса , фальсифицировал и сфабриковал клинические испытания обезболивающих препаратов. [164] [165] В 2010 году Рубен признал себя виновным по одному пункту обвинения в мошенничестве в сфере здравоохранения и был приговорен к шести месяцам тюремного заключения. [166] По состоянию на 2023 год Рубену было отозвано 25 его исследовательских публикаций. [167] [168]
    • Стивен С. Розенфельд (США), бывший студент Гарварда, подделал себе рекомендательные письма на имя Дэвида Дресслера, чью лабораторию он использовал. Его исследование трансфер фактора , две статьи о котором были опубликованы в Proceedings of the National Academy of Sciences и одна статья в Annals of Internal Medicine , не смогли быть успешно повторены другими учеными. [169] [170]
    • Альфред Штайншнайдер (США), врач, ранее работавший в Медицинском университете северной части штата , в 1972 году разработал теорию, опубликованную в журнале Pediatrics , о том, что СВДС вызывается длительным апноэ во сне . [171] [172] хотя ни одно из его исследований или исследований, проведенных впоследствии другими, не подтвердило эту теорию. [173] [174] [175] Позже выяснилось, что тематическое исследование, на котором была основана теория Штайншнайдера, включало детоубийство, совершенное матерью, при этом Штайншнейдер якобы проигнорировал доказательства и сообщения о жестоком обращении с детьми. [176] [177] В 1997 году редактор журнала «Педиатрия» Джерольд Люси заявил, что оригинальная статья Штайншнейдера по этому вопросу была «серьезно ошибочной» и не должна была публиковаться. [178]
    • Марк Штраус (США), бывший руководитель отделения онкологии и доцент медицины Медицинского центра Бостонского университета , в 1982 году признался в «серьезных недостатках», включая использование ложных данных, в научных исследованиях, которыми он руководил. Он также признался, что использовал в своих исследованиях пациентов, не подходящих для участия в исследовании, назначал дозы лекарств, отличные от тех, что были в его плане, и не обеспечивал соблюдения правил информированного согласия. [179] [180] [181]
    • Йон Судбё (Норвегия), онколог и бывший доцент Университета Осло , в ходе расследования 2006 года был уличен в манипулировании и фальсификации данных в заявках на гранты и 15 своих исследовательских работах. [182] [183] [184] По состоянию на 2023 год 14 публикаций Судбё были отозваны, а еще одна публикация получила выражение обеспокоенности. [185] [186]
    • Уильям Саммерлин (США), дерматолог, ранее работавший в онкологическом центре Мемориала Слоан-Кеттеринг , в 1974 году совершил научную ошибку в своей работе по трансплантационной иммунологии. [187] [188] Именно из этого случая произошло словосочетание «раскрашивание мышей» как синоним мошенничества в исследованиях. [189] [190]
    • Марк Тессье-Лавин , нейробиолог, был президентом Стэнфордского университета . В 2022 году попечительский совет Стэнфорда начал расследование утверждений о том, что Тессье-Лавин мог быть причастен к фальсификации результатов в статьях, опубликованных в период с 2001 по 2008 год, когда он работал в Genentech . [191] [78] [192] [193] [194] В июле 2023 года был опубликован отчет попечителей, в котором обнаружено, что в нескольких статьях, соавтором которых он является, «имелось явное манипулирование данными исследований со стороны других лиц». Затем Тессье-Лавин объявил, что уходит с поста президента Стэнфорда с 31 августа 2023 года. [195] По состоянию на 2024 год Тессье-Лавинь отозвал четыре исследовательские публикации, а еще пять получили выражение обеспокоенности. [196]
    • Эндрю Уэйкфилд (Великобритания), бывший хирург и старший преподаватель Королевской бесплатной больницы в Лондоне, был признан виновным в нечестности в своих исследованиях и отстранен от медицинской деятельности Генеральным медицинским советом Великобритании после расследования Брайана Дира из Sunday Times . [197] Утверждения Уэйкфилда о связи между вакциной MMR , аутизмом и воспалительными заболеваниями кишечника были опубликованы в Британском медицинском журнале как «основанные не на плохой науке, а на преднамеренном мошенничестве». [198] а статья 1998 года, первоначально представлявшая его теорию, была отозвана в 2010 году журналом The Lancet . [199] [200] Уэйкфилду не удалось подать в суд на недоброжелателей/критиков за клевету и клевету. [201] [202] У Уэйкфилда две статьи были отозваны и одна исправлена. [203]
    • Лаборатории промышленных биотестов сфабриковали данные исследований до такой степени, что после анализа FDA 867 исследований 618 (71%) были признаны недействительными, в том числе многие из которых использовались для получения одобрения регулирующих органов на широко используемые бытовые и промышленные продукты. [204] [205]
    • Компания Surgisphere заявила, что располагает больничными данными, которые использовались для поддержки исследований эффективности гидроксихлорохина при лечении COVID-19. Статьи в журналах Lancet и New England Journal of Medicine были отозваны в июне 2020 года, когда данные были признаны неправдоподобными. [206] [207] [208] [209] [210]
    • Национальный центр биологических наук , один из ведущих исследовательских институтов Индии, входящий в состав Института фундаментальных исследований Тата , в 2021 году отозвал одну из своих революционных научных статей, описывающих открытие железо-чувствительной РНК, после того, как было обнаружено, что его выводы и изображения были подтасованы. . [211]

    Химия

    [ редактировать ]
    • Лео Пакетт (США), профессор Университета штата Огайо, заимствовал разделы из нефинансируемой заявки на грант NIH для использования в своей собственной заявке на грант NIH. [212] Он также заимствовал предложение NSF для использования в одной из своих научных публикаций. [213] [214]
    • Кенитиро Итами (Япония), профессор Университета Нагои, и другие сотрудники его лаборатории совершили научное нарушение при мошенничестве с графеновыми нанолентами. [215] В результате этого проступка в 2022 году Итами и другим причастным к этому сотрудникам лаборатории запретили получать поддержку исследований от Японского общества содействия науке как минимум на три года. [216] [217] По состоянию на 2023 год три его исследовательские публикации Итами были отозваны, еще одна статья получила выражение обеспокоенности, а еще одна статья была исправлена. [218] Ответственность была возложена на Итами, а Японское агентство науки и технологий (JST) и Японское общество содействия науке (JSPS), которые определяют распределение государственных исследовательских фондов, прекратили выделять исследовательские фонды в качестве штрафа до конца года. март 2025 г. [219] из университета. Несмотря на это, RIKEN , который финансируется в основном за счет государственных гонораров за исследования, нанял Итами и получил около 50 миллионов иен на финансирование исследований. Он первым нашел лазейку, которая позволила ему получить финансирование исследований, будучи членом национальной исследовательской корпорации, даже если его финансирование исследований со стороны правительства было приостановлено из-за нарушений в проведении исследований. [220]
    • Независимое неправомерное поведение двух химиков из Государственного лабораторного института Уильяма А. Хинтона в Массачусетсе привело к закрытию нарколаборатории и отмене десятков тысяч уголовных приговоров за хранение наркотиков. Энни Духан призналась, что фальсифицировала результаты анализов и фальсифицировала образцы, чтобы они соответствовали желаемым результатам. Соня Фарак призналась, что сама крала образцы и использовала их для получения кайфа. [221] Эти дела были задокументированы в фильме 2020 года « Как исправить скандал с наркотиками» .
    • Масая Савамура (Япония), научные нарушения оказали значительное влияние на область химии. Некоторые из его научных статей были отозваны из-за опасений по поводу манипулирования или сфабрикования данных. В 2022 году химическая группа Университета Хоккайдо, с которой связан Савамура, отозвала несколько статей, в том числе одну, опубликованную в журнале Science в 2020 году. Отзыв был объяснен невоспроизводимостью сообщаемых результатов и манипулированием ядерным магнитным резонансом (ЯМР). спектры. Кроме того, две статьи команды Савамуры, первоначально опубликованные в 2019 году в Журнале Американского химического общества , были отозваны из-за манипуляций или фабрикации спектров ЯМР и диаграмм ВЭЖХ. [222] [223]
    • Было обнаружено, что Бенгу Сезен (США), аспирантка Колумбийского университета , более десяти лет фальсифицировала данные в своих исследованиях, редактируя данные ЯМР , чтобы они соответствовали желаемым результатам. По крайней мере шесть ее исследовательских работ были отозваны, а Колумбийский университет принял решение отозвать ее докторскую степень. [224] [225]
    • Гвидо Задель (Германия), аспирант Боннского университета, утверждал, что наблюдал энантиоселективность при проведении реакций в статическом магнитном поле. После того как другие исследователи не смогли повторить его результаты, он признался (а позже отказался), что добавлял в реакционные смеси чистые энантиомеры. Его лишили ученой степени. [226]

    Информатика и математика

    [ редактировать ]
    • Иоан Манг (Румыния), ученый-компьютерщик из Университета Орадя , заимствовал статью криптографа Эли Бихама , [227] Декан факультета компьютерных наук Техниона , Хайфа , Израиль. Его обвинили в обширном плагиате как минимум в восьми его научных статьях. [228] [229] [230] [231]
    • Дануцу Марку (Румыния), математику и компьютерщику, запретили публиковаться в нескольких журналах из-за плагиата. [232] Он представил для публикации рукопись, которая представляла собой дословную копию опубликованной статьи, написанной другим автором. [233]
    • В 2012 году IEEE опубликовал «Уведомление о нарушении принципов публикации IEEE» относительно статьи Маруфа Монвара, Вакара Хака и Падмы Полаша Пола, представленной на Канадской конференции по электротехнике и вычислительной технике 2007 года. Статья «содержит значительные части оригинального текста» из трех статей, написанных другими, и была «скопирована с недостаточным указанием авторства (включая соответствующие ссылки на оригинального автора(ов) и/или название статьи) и без разрешения. Из-за характера этого нарушения , следует приложить разумные усилия для удаления всех прошлых ссылок на эту статью, а в будущем следует делать ссылки на следующую статью [так в оригинале]..." [234]
    • Тао Ли, профессор компьютерных наук в Университете Флориды , был обвинен в фальсификации результатов и подстрекательстве своего аспиранта Хуйсяна Чена к продолжению написания статьи с ложными результатами на ISCA 2019. [235] Г-н Чэнь покончил жизнь самоубийством, а ACM и IEEE после двухлетнего расследования признали профессора Ли виновным в оказании давления на него. Университет Флориды вынудил профессора Ли уйти из университета после расследования, проведенного IEEE и ACM. [236]

    Геология

    [ редактировать ]
    • Вишва Джит Гупта (Индия), палеонтолог из Пенджабского университета , манипулировал, фальсифицировал и плагиатировал данные об окаменелостях Гималайского региона в публикациях между 1960-ми и 1980-ми годами. В случае, известном как гималайская мистификация окаменелостей , [237] его разоблачил австралийский геолог Джон Талент. Гупта использовал изображения окаменелостей из более ранних записей и образцы окаменелостей из других частей мира, утверждая, что нашел их в Гималаях. [238] Проверка его публикаций в период с 1969 по 1988 год подтвердила факт неправомерного поведения. [239] Это было названо «величайшим научным мошенничеством века». [240]

    Философия

    [ редактировать ]
    • Магали Элиз Рокес [ де ] (Франция), философ и научный сотрудник Национального центра научных исследований (CNRS) в Париже, в 2020 году стала объектом расследования академического плагиата. [241] [242] Некоторые из ее журнальных публикаций впоследствии были отозваны. [243] [244] [245] [246] журнал Vivarium опубликовал подробное уведомление об опровержении. [247] [248] Комитет по расследованию CNRS сообщил, что, хотя обвинения в плагиате против Рокеса были необоснованными, «вся часть работ [Рокеса] на английском языке [...] серьезно испорчена постоянным присутствием плохой научной практики, тем, что можно было бы назвать своего рода активное небрежение». [249] [250] По состоянию на 2023 год у Рокес было отозвано 13 опубликованных ею статей. [251]
    • Мартин Уильям Фрэнсис Стоун , ирландский философ, ранее работавший в Католическом университете Левена , занимался плагиатом в более чем 40 публикациях. [252]
    • Петер Йоханнес Шульц [ де ] , философ, работающий в Институте коммуникации и здравоохранения Университета Лугано , отозвал статьи как по философии, так и по коммуникациям из-за плагиата и неспособности должным образом указать источники. [253] [254] [255] После незначительной санкции он был восстановлен в должности в университете в 2017 году. [256]
    • Махмуд Хатами , иранский философ из Тегеранского университета , в 2014 году был обвинен в плагиате. [257] [258] появилось опровержение одной статьи Хатами из-за плагиата В философском журнале Topoi , сопровождаемое редакционной статьей редактора журнала, подтверждающей наличие плагиата. [259]
    • Книга Джулиана Янга « Фридрих Ницше: философская биография» (Cambridge University Press, 2010) содержит отрывки, заимствованные из более ранней биографии Кертиса Кейта. [260] Позже Янг внес исправления и правильное указание биографии Кейт в непроданные экземпляры книги. [261]

    Физика и инженерия

    [ редактировать ]

    Биология растений

    [ редактировать ]

    Психиатрия

    [ редактировать ]
    • Уильям Мейснер (1931–2010), священник-иезуит и профессор Гарвардской медицинской школы , был обвинен в копировании многих отрывков, а также структурных элементов из книги Эрнеста Уоллворка в книге Мейснера «Этическое измерение психоанализа: диалог». Комитет по этике и профессиональным стандартам Бостонского психоаналитического общества пришел к выводу, что действия Мейснера «представляют собой серьезное нарушение профессиональных и научных стандартов». [278] [279]

    Социальные науки

    [ редактировать ]

    Другой

    [ редактировать ]
    • В 2016 году научное издательство Springer Nature отозвало 58 статей из семи журналов, написанных в основном исследователями из Ирана , поскольку в статьях были обнаружены доказательства манипулирования авторством, манипулирования рецензированием и/или плагиата. [319] [320]
    • В 2006 году Университет Огайо заявил о более чем трех десятках случаев плагиата в магистерских диссертациях, датированных 20 годами ранее, на его факультете машиностроения. [321] Бывший преподаватель, замешанный в делах о плагиате, Джей С. Гунасекера, был отстранен от должности заведующего кафедрой, лишен звания «заслуженного профессора». [322] а в 2011 году урегулировал иск, который он подал против университета. [323] Другой бывший преподаватель, замешанный в делах о плагиате, Бхавин Мехта, в 2012 году проиграл иск о клевете, который он подал против университета. [324]
    • Китая признало 486 китайских исследователей рака виновными в мошеннической схеме рецензирования Министерство науки и технологий . Расследование было начато после отзыва 107 статей, опубликованных в журнале Tumor Biology в период с 2012 по 2016 год. [325] [326] Сообщается, что это наибольшее количество статей, отозванных из одного журнала. [327]
    • Расследование британского научного журнала Nature, опубликованное 8 января 2020 года, показало, что восемь исследований Университета Джеймса Кука (JCU) о влиянии изменения климата на коралловых рифовых рыб, автором одного из которых является дискредитированный ученый, получивший образование в JCU, Уна Лённстедт, 100-процентный сбой репликации, и, таким образом, ни один из результатов первоначальных восьми исследований не оказался верным. [328] Шведские учёные Йозефин Сундин и Фредрик Ютфельт первыми сообщили о своих подозрениях в Уппсальский университет . Их неофициальное расследование и собранные ими доказательства приводят к официальному расследованию. [329] Высказанная обеспокоенность по поводу исследования, опубликованного Лённстедтом в JCU в период с 2010 по 2014 год, включало невероятное количество крылаток, которые, как утверждается, использовались в этом исследовании, а также предоставленные изображения 50 рыб, которые, по-видимому, включали в себя несколько изображений некоторых биологических образцов, а также два изображения, которые был перевернут, и две рыбы оказались четырьмя. [330] [331] Лённштедт также была признана виновной в фабрикации данных, лежащих в основе исследования в Уппсальском университете в Швеции, после ее отъезда из JCU в Квинсленде, Австралия. [332] Впоследствии исследование было отозвано. [333]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Ниленна М., Андерсен Д., Далквист Г., Сарвас М., Ааквааг А. (июль 1999 г.). «Борьба с научной нечестностью в странах Северной Европы. Национальные комитеты по борьбе с научной нечестностью в странах Северной Европы». Ланцет . 354 (9172): 57–61. дои : 10.1016/S0140-6736(98)07133-5 . ПМИД   10406378 . S2CID   36326829 .
    2. ^ «Борьба с мошенничеством» (PDF) . Отчет COPE 1999 : 11–18. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2007 года . Проверено 2 сентября 2006 г. Прошло 10 лет с точностью до месяца, как Стивен Локк...
    3. ^ Фанелли Д. (май 2009 г.). «Сколько учёных фабрикуют и фальсифицируют исследования? Систематический обзор и метаанализ данных опросов» . ПЛОС ОДИН . 4 (5): е5738. Бибкод : 2009PLoSO...4.5738F . дои : 10.1371/journal.pone.0005738 . ПМК   2685008 . ПМИД   19478950 .
    4. ^ «Бхарат Аггарвал из MD Anderson угрожает подать в суд на Retraction Watch» . Часы втягивания . Центр научной честности. 10 апреля 2013 года . Проверено 12 апреля 2018 г.
    5. ^ «Профессор доктора медицинских наук Андерсона находится под следствием по делу о мошенничестве» . Хирон . 29 февраля 2012 г.
    6. ^ Маркус, Адам (3 октября 2022 г.). «Бумага с экстрактом ладана является 30-м по счету отзывом бывшего исследователя доктора медицины Андерсона, который однажды угрожал подать в суд на Retraction Watch» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 3 октября 2022 г.
    7. ^ «База данных по наблюдению за ретракцией» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 21 марта 2024 г.
    8. ^ «Австралийский учёный признался, что сфабриковал данные исследований» . Новости Би-би-си . 17 сентября 2015 года . Проверено 17 января 2022 г.
    9. ^ Филлипс, Ники (17 сентября 2015 г.). «Исследование артериального давления, проведенное ученым Анной Ахимастос, было отменено из-за фальшивых данных» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 19 мая 2022 г.
    10. ^ Суоннелл, Кейт (7 марта 2016 г.). «Новостные сводки» . Медицинский журнал Австралии . Австралийская медицинская издательская компания . Проверено 19 мая 2022 г.
    11. ^ Broad WJ (июнь 1980 г.). «Бумажки пиратов-буд-академиков». Наука . 208 (4451): 1438–40. Бибкод : 1980Sci...208.1438B . дои : 10.1126/science.208.4451.1438 . ПМИД   17796686 .
    12. ^ Вульф П. (октябрь 1981 г.). «Мошенничество в науке: насколько и насколько серьёзно?». Отчет Гастингсского центра . 11 (5): 9–14. дои : 10.2307/3561291 . JSTOR   3561291 . ПМИД   7309502 .
    13. ^ Миллер Д. (1992). «Плагиат: Дело Элиаса А.К. Алсбати» . Мошенничество в исследованиях в области поведенческих и биомедицинских наук . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons. п. 80 . ISBN  978-0-471-52068-9 .
    14. ^ Вайс Р.Б., Рифкин Р.М., Стюарт Ф.М., Терио Р.Л., Уильямс Л.А., Герман А.А., Беверидж Р.А. (март 2000 г.). «Высокодозная химиотерапия при первичном раке молочной железы высокого риска: обзор исследования Безвода». Ланцет . 355 (9208): 999–1003. дои : 10.1016/S0140-6736(00)90024-2 . PMID   10768448 . S2CID   30511930 .
    15. ^ Грейди, Дениз (5 февраля 2000 г.). «Исследователь рака молочной железы признает фальсификацию данных» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 марта 2018 г.
    16. ^ II, Томас Х. Мо; Местель, Рози (27 апреля 2001 г.). «Ключевое исследование рака молочной железы было мошенничеством» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 22 марта 2018 г.
    17. ^ Хайди Блейк, Холли Уотт и Роберт Виннетт. «Миллионы хирургических пациентов подвергаются риску из-за скандала с мошенничеством в области исследований лекарств» . The Telegraph , 3 марта 2011 г. (получено 3 марта 2011 г.)
    18. ^ «Когда у вас 94 отказа, что будет еще два?» . Часы втягивания . Центр научной честности. 1 марта 2017 года . Проверено 21 марта 2018 г.
    19. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 19 июля 2023 г.
    20. ^ «НИЗ обвиняет биолога в краже идей у ​​конкурирующего исследователя» . Вашингтон Пост . 13 июля 1989 года . Проверено 18 апреля 2018 г.
    21. ^ Персонал, От; Отчеты, Wire (17 июля 1989 г.). «Журнал признает, что опасается мошенничества» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 18 апреля 2018 г.
    22. ^ Броуд, Уильям Дж. (12 июля 1989 г.). «В расследовании поднимается вопрос о научной фальсификации» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 апреля 2018 г.
    23. ^ Зурер, Памела С (7 августа 1989 г.). «Комиссия НИЗ лишает исследователя финансирования после проверки на плагиат» . Новости химии и техники . 67 (32): 24. doi : 10.1021/cen-v067n032.p024 .
    24. ^ Ширмайер К. (2010). «Немецкий исследовательский центр расширяет расследование неправомерных действий» . Природа . дои : 10.1038/news.2010.671 .
    25. ^ Джамп, Пол (13 декабря 2011 г.). «Новый отзыв статьи исследовательской группы мужа и жены» . Высшее образование Таймс . Проверено 14 мая 2021 г.
    26. ^ Маркус А. (13 декабря 2011 г.). «Количество ретракций Бульфона-Пауса выросло до 13 с одной в трансплантации» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 17 января 2012 г.
    27. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 14 мая 2021 г.
    28. ^ Хессельманн, Фелиситас; Винефет, Верена; Рейнхарт, Мартин (сентябрь 2014 г.). «Настройки первой_страницы Открытый доступСтатья «Измерение научных нарушений – уроки криминологии» . Публикации . 2 (3): 61–70. дои : 10.3390/publications2030061 .
    29. ^ Сатель, Салли (14 августа 2019 г.). « Обзор «Мошенничества в лаборатории»: эксперименты под сомнением» . Уолл Стрит Джорнал . Доу Джонс и компания, Инк . Проверено 16 декабря 2020 г.
    30. ^ «Кто такой Ранджит Кумар Чандра? Хронология известности» . 26 июля 2016 года . Проверено 21 марта 2018 г.
    31. ^ «Опальный исследователь Ранджит Чандра лишен Ордена Канады 1989 года» . Проверено 9 января 2016 г.
    32. ^ «Исследователь питания Чандра проигрывает дело о клевете против CBC» . Часы втягивания . Центр научной честности. 31 июля 2015 года . Проверено 22 марта 2018 г.
    33. ^ «Ранджиту Чандре приказали выплатить 1,6 миллиона долларов для покрытия судебных издержек CBC по иску о клевете» . CBC/Радио Канады. 17 ноября 2015 года . Проверено 22 марта 2018 г.
    34. ^ «Исследователь питания теряет еще две статьи после того, как стали известны факты неправомерного поведения» . Часы втягивания . Центр научной честности. 16 июня 2016 года . Проверено 22 марта 2018 г.
    35. ^ «База данных по наблюдению за ретракцией» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 16 декабря 2020 г.
    36. ^ «Профессор ОГУ сфальсифицировал данные по восьми статьям и уходит в отставку» . Ученый .
    37. ^ «Исследователь из штата Огайо вынужден уйти в отставку после фальсификации данных в проектах по исследованию рака, частично финансируемых онкологическим фондом Пелотонии и Стефани Спилман» . Фонарь . 30 марта 2018 г.
    38. ^ МакКук, Элисон (30 марта 2018 г.). «Исследователь рака из Университета штата Огайо подает в отставку после выявления многочисленных нарушений» . ScienceMag.org . Американская ассоциация содействия развитию науки . Проверено 22 февраля 2021 г.
    39. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 21 марта 2024 г.
    40. ^ «Господина исследователя Лейденского университета обвиняют в мошенничестве в 15 исследованиях» . НЛ Таймс . Проверено 19 марта 2022 г.
    41. ^ «База данных наблюдения за отводом - Колзато» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 7 февраля 2023 г.
    42. ^ Гланц, Джеймс; Армендарис, Агустин (8 марта 2017 г.). «Годы обвинений в этике, но звездный исследователь рака получил пропуск» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 апреля 2018 г.
    43. ^ «Почему Университет штата Огайо решил публично сообщить о неправомерном поведении» . Американская ассоциация содействия развитию науки. 5 апреля 2018 года . Проверено 24 апреля 2018 г.
    44. ^ «Карло Кроче, которому предъявлены обвинения в неправомерном поведении, обвиняет бывшего коллегу в неправомерном поведении» . Часы втягивания . Центр научной честности. 9 ноября 2017 года . Проверено 24 апреля 2018 г.
    45. ^ Оранский, Иван (июль 2021 г.). «На ученого-критика подали в суд, и он выиграл дело, но не остался невредимым. Это его история» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 1 июля 2021 г.
    46. ^ «Исследователь рака назвал профиль в New York Times клеветническим» . Служба новостей здания суда. 11 мая 2017 года . Проверено 24 апреля 2018 г.
    47. ^ «Судья отклоняет иски исследователя о клевете против «Нью-Йорк Таймс»» . Служба новостей здания суда. 7 ноября 2018 года . Проверено 9 ноября 2018 г.
    48. ^ «Кроче против Сандерса» . ООО «ПейсерМонитор». 20 апреля 2017 г. Проверено 24 апреля 2018 г.
    49. ^ «Исследователь рака проигрывает иск о клевете против критика» . Часы втягивания . Центр научной честности. 13 мая 2020 г. Проверено 13 мая 2020 г.
    50. ^ Маркус, Адам (10 января 2019 г.). «Исследователь рака ОГУ, которому предъявлены обвинения в неправомерном поведении, подает в суд, чтобы вернуть утраченное кресло председателя кафедры» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 11 января 2019 г.
    51. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 20 марта 2024 г.
    52. ^ Маркус, Адам (3 января 2020 г.). «Выдающийся исследователь рака теряет девять статей, в результате чего получается 10» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 11 апреля 2023 г.
    53. ^ Кинкейд, Элли (3 июня 2022 г.). «Бывший исследователь рака Вейл Корнелл получил до 20 опровержений; результаты расследования переданы федеральным властям» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 11 апреля 2023 г.
    54. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 11 апреля 2023 г.
    55. ^ Стюарт В.В., Федер Н. (1987). «Целостность научной литературы» . Природа . 325 (6101): 207–214. Бибкод : 1987Natur.325..207S . дои : 10.1038/325207a0 . ПМИД   3808019 . S2CID   31095252 .
    56. ^ Баттерфилд, Фокс; Times, специально для Нью-Йорка (16 декабря 1981 г.). «Гарвард отстранил врача за мошенничество» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 марта 2018 г.
    57. ^ Броуд, Уильям Дж. (16 февраля 1983 г.). «США накажут исследователя сердца за мошеннический проект в Гарварде» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 марта 2018 г.
    58. ^ «У кого больше всего отказов? Представляем таблицу лидеров Retraction Watch» . Часы втягивания . Центр научной честности. 16 июня 2015 г. Проверено 22 марта 2018 г.
    59. ^ «Расследование Университета Коннектикута показало, что исследователь в области здравоохранения сфабриковал данные» , «Хроника высшего образования» , 11 января 2012 г.
    60. ^ «Покойный исследователь ресвератрола Дипак Дас до 20 ретракций» . Часы втягивания . Центр научной честности. 27 марта 2014 года . Проверено 21 марта 2018 г.
    61. ^ Маркус, Адам (5 октября 2021 г.). «Отзыв обзора о пользе брокколи для здоровья стал 22-м для умершего автора и 5-м для одного из его постдоков» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 5 октября 2021 г.
    62. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 7 февраля 2023 г.
    63. ^ «Информация о записи 9866 | Дежавю > Обзор» . Spore.swmed.edu . Проверено 18 ноября 2008 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
    64. ^ Батлер Д. (октябрь 2008 г.). «Иранская бумага вызывает ощущение дежавю» . Природа . 455 (7216): 1019. дои : 10.1038/4551019a . ПМИД   18948918 .
    65. ^ Дальберг Дж. «Выводы о неправомерных исследованиях» . Департамент здравоохранения и социальных служб . Проверено 15 января 2013 г.
    66. ^ Аль-Рувайшан А (7 января 2013 г.). «Профессор аптеки штата Огайо подделал данные исследований и подвергся «жестким» федеральным санкциям» . Фонарь . Архивировано из оригинала 11 января 2013 года . Проверено 15 января 2013 г.
    67. ^ «Седьмое опровержение исследователя из Огайо, который манипулировал десятками цифр» . Часы втягивания . Центр научной честности. 24 августа 2016 г. Проверено 21 марта 2018 г.
    68. ^ Нормил Д. (11 апреля 2012 г.). «Новый рекорд по отзывам?» . Наука . Проверено 1 ноября 2023 г.
    69. ^ С. Шафер (2012). «Заявление о обеспокоенности» (PDF) .
    70. ^ «На что ушло более пяти лет? Elsevier отзывает 20 статей самого плодовитого мошенника в мире» . Часы втягивания . Центр научной честности. 17 мая 2018 года . Проверено 17 мая 2018 г.
    71. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 7 февраля 2023 г.
    72. ^ Тони Лейс (25 февраля 2015 г.). «Бывший учёный ISU признал себя виновным в мошенничестве с вакциной против СПИДа» . Регистр Де-Мойна . Проверено 17 июня 2015 г.
    73. ^ «Исследователь, который добавлял кроличью кровь для фальсификации результатов вакцинации против ВИЧ, получил редкий тюремный срок» . Вашингтон Пост . 1 июля 2015 года . Проверено 22 марта 2018 г.
    74. ^ «Мошенник с вакциной против СПИДа приговорен к почти 5 годам тюремного заключения и выплате 7 миллионов долларов» . Июль 2015.
    75. ^ Гриффит, Эрин; Ву, Эрин (3 января 2022 г.). «Элизабет Холмс признана виновной по четырем пунктам обвинения в мошенничестве». Нью-Йорк Таймс. Архивировано 4 января 2022 года. Проверено 4 января 2022 года.
    76. ↑ Кинан, Алексис (18 ноября 2022 г.). «Элизабет Холмс, основательница Theranos, приговорена к 11,25 годам тюремного заключения». Yahoo! Финансы. Проверено 19 ноября 2022 г.
    77. ^ Jump up to: а б «Ивермектин: как ложная наука создала «чудодейственное» лекарство от Covid» . Новости Би-би-си . 6 октября 2021 г. Проверено 17 января 2022 г.
    78. ^ Jump up to: а б с Хизерс, Джеймс (23 октября 2021 г.). «Настоящий скандал вокруг ивермектина» . Атлантика . Проверено 17 января 2022 г.
    79. ^ «Хе Цзянькуй заключен в тюрьму за незаконное редактирование генов человеческого эмбриона» . Синьхуанет . XINHUANET.com. Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 года . Проверено 5 октября 2021 г.
    80. ^ Грили, Генри Т. (2019). «Дети с CRISPR: редактирование генома человека в «деле Хэ Цзянькуй» » . Журнал права и биологических наук . 6 (1): 111–183. дои : 10.1093/jlb/lsz010 . ПМК   6813942 . ПМИД   31666967 .
    81. ^ Алонсо, Маркос; Савулеску, Джулиан (2021). «Эксперимент Хэ Цзянькуя по редактированию генов и проблема отсутствия идентичности» . Биоэтика . 35 (6): 563–573. дои : 10.1111/bioe.12878 . ISSN   1467-8519 . ПМЦ   8524470 . ПМИД   33951203 .
    82. ^ «Удивительный взлет, падение и новый взлет корейского «короля клонирования»» . Business Insider Inc., 9 сентября 2015 г. Проверено 22 марта 2018 г.
    83. ^ Ким, Чонён (2009). «Общественное отношение к науке: дело Хвана и сторонники Хвана» . Общественное понимание науки . 18 (6): 670–686. дои : 10.1177/0963662508096778 . ISSN   0963-6625 . S2CID   145094651 .
    84. ^ Ринкон, Пол (10 января 2006 г.). «Наука подводит итоги после скандала с клонами» . Би-би-си . Проверено 27 апреля 2023 г.
    85. ^ Сираноски Д. (октябрь 2009 г.). «У Сок Хван осужден, но не за мошенничество» . Природа . 461 (7268): 1181. дои : 10.1038/4611181a . ПМИД   19865133 .
    86. ^ Нормил Д. (октябрь 2009 г.). «Научное нарушение. Хван осужден, но избегает тюрьмы; исследования стволовых клеток продвигаются вперед». Наука . 326 (5953): 650–51. дои : 10.1126/science.326_650a . ПМИД   19900902 .
    87. ^ «Исследователь женского колледжа «манипулировал» результатами исследования: президент больницы» . Торонто Стар . Проверено 25 апреля 2018 г.
    88. ^ Истелл Р., Гамильтон С.Дж., Каммингс С.Р. (январь 2016 г.). «Уведомление об отзыве: JAMAl SA и др. Влияние нитроглицериновой мази на плотность и прочность костей у женщин в постменопаузе: рандомизированное исследование. JAMA. 2011;305(8):800-807» . ДЖАМА . 315 (4): 418–19. дои : 10.1001/jama.2015.18431 . ПМИД   26719994 .
    89. ^ «Раскрытие информации: 19 июля 2016 г. - доктор Джамал». Архивировано 26 июня 2019 г. в Wayback Machine (19 июля 2016 г.). Группа по ответственному проведению исследований , Правительство Канады. Проверено 4 октября 2018 г.
    90. ^ «Канадское финансовое агентство банит исследователя за мошенничество и сначала раскрывает ее имя» . Часы втягивания . Центр научной честности. 11 апреля 2016 года . Проверено 30 сентября 2018 г.
    91. ^ «Подробности о докторе | JAMAl, Абида Софина (CPSO 63935)» . Колледж врачей и хирургов Онтарио . Архивировано из оригинала 26 апреля 2018 года . Проверено 25 апреля 2018 г.
    92. ^ Маркус, Адам (24 августа 2021 г.). «Делаем правильно: соавторы исследователя, скрывавшего фальсификацию данных, отказываются от статьи» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 9 сентября 2021 г.
    93. ^ «База данных Retraction Watch – Джамал» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 9 сентября 2021 г.
    94. ^ «Преподаватель из Бристоля уходит в отставку из-за сфабрикованного исследования» . Новости Би-би-си . 13 сентября 2018 года . Проверено 18 сентября 2023 г.
    95. ^ Уиппл, Том (18 сентября 2023 г.). «Ведущий ученый увольняется после признания в фальсификации исследований» . Таймс . ISSN   0140-0460 . Проверено 18 сентября 2023 г.
    96. ^ Йонг, Майкл (14 сентября 2018 г.). «Преподаватель Бристольского университета уходит в отставку после фальсификации исследования» . БристольLive . Проверено 18 сентября 2023 г.
    97. ^ Мэйо, Ник (12 апреля 2019 г.). «Статьи удалены после фальсификации данных в Кембриджской лаборатории ДНК» . Высшее образование Таймс . Проверено 18 сентября 2023 г.
    98. ^ Нормил, Деннис (25 января 2012 г.). «Информатор использует YouTube, чтобы заявить о научных нарушениях» . Наука . doi : 10.1126/article.27812 (неактивен 31 января 2024 г.). {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
    99. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Перекрестная ссылка . Проверено 21 марта 2024 г.
    100. ^ «Южнокорейский исследователь отстранен от должности по обвинению в научном нарушении» . Американская ассоциация содействия развитию науки. 5 марта 2008 года . Проверено 22 марта 2018 г.
    101. ^ «Корейский исследователь уволен за мошенничество» . Ученый. 3 марта 2008 г. Проверено 22 марта 2018 г.
    102. ^ «Корен получил выговор от Колледжа врачей и хирургов Онтарио» . ВНИМАНИЕ. Сентябрь 2003 года . Проверено 5 апреля 2015 г.
    103. ^ «Бывший руководитель программы Motherisk находится под следствием медицинского регулятора» . Торонто Стар . 1 марта 2017 года . Проверено 20 марта 2018 г.
    104. ^ Мендельсон, Рэйчел; Генри, Мишель; Бейли, Эндрю (21 декабря 2018 г.). «Внутри порочного мира медицинских публикаций, которые позволили лжи в статье, соавтором которой является доктор Гидеон Корен, загрязнить научные данные» . Звезда . Газеты Торонто Стар, ООО . Проверено 20 февраля 2019 г.
    105. ^ Оранский, Иван (19 февраля 2019 г.). «Спорный исследователь-педиатр отозвал статью 20-летней давности за неправомерное поведение» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 20 февраля 2019 г.
    106. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 10 июля 2022 г.
    107. ^ Проверьте E (июнь 2005 г.). «Отозванные статьи наносят ущерб работе по восстановлению ДНК» . Природа . 435 (7045): 1015. Бибкод : 2005Natur.435.1015C . дои : 10.1038/4351015а . ПМИД   15973373 .
    108. ^ Уоллес, Клементина (12 июня 2006 г.). «Биолог обвинен в новом мошенничестве: ORI признает Стивена Лидона виновным в фальсификации дополнительных данных; Лидон настаивает на своей невиновности» . Ученый .
    109. ^ «Ученый уволился после того, как заявил, что сфальсифицировал данные» . Нью-Йорк Таймс . 14 июня 2003 г.
    110. ^ «База данных по наблюдению за отводом - Стивен Лидон» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 22 января 2019 г.
    111. ^ «Partners Healthcare и Brigham and Women's Hospital соглашаются выплатить 10 миллионов долларов для устранения обвинений в мошенничестве в исследованиях» . Министерство юстиции США. 27 апреля 2017 года . Проверено 19 марта 2018 г.
    112. ^ «Гарвардская клиническая больница заплатит 10 миллионов долларов для урегулирования обвинений в неправомерном проведении исследований» . Часы втягивания . Центр научной честности. 27 апреля 2017 года . Проверено 21 декабря 2018 г.
    113. ^ «Исследование сердечной недостаточности приостановлено из-за опасений по поводу спорных документов по клеточной терапии» . СТАТ. 29 октября 2018 года . Проверено 21 декабря 2018 г.
    114. ^ Колата, Джина (15 октября 2018 г.). «Гарвард призывает отказаться от десятков исследований известного кардиолога» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 октября 2018 г.
    115. ^ «Судья отклоняет иск исследователей сердечных стволовых клеток против Гарварда» . Часы втягивания . Центр научной честности. 29 июля 2015 года . Проверено 19 марта 2018 г.
    116. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Перекрестная ссылка . Проверено 21 марта 2024 г.
    117. ^ «Лаборатория сердечных стволовых клеток Anversa получила 13 отзывов» . Часы втягивания . Центр научной честности. 13 декабря 2018 года . Проверено 21 декабря 2018 г.
    118. ^ «Шведская наблюдательная комиссия признает неправомерное поведение Маккиарини и требует шести отзывов» . Часы втягивания . Центр научной честности. 30 октября 2017 г.
    119. ^ «Шведский совет по этике: Маккиарини виновен» . Ученый. 30 октября 2017 г. Проверено 25 апреля 2018 г.
    120. ^ Раско, Джон; Пауэр, Карл (1 сентября 2017 г.). «Доктор Мошенник: взлет и падение знаменитого ученого, который обманул почти всех» . Хранитель . Guardian News And Media Limited . Проверено 25 апреля 2018 г.
    121. ^ «Шесть статей опального хирурга должны быть отозваны, говорится в докладе» . Американская ассоциация содействия развитию науки. 30 октября 2017 г. Проверено 25 апреля 2018 г.
    122. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Перекрестная ссылка . Проверено 21 марта 2024 г.
    123. ^ Джамп, Пол (26 февраля 2015 г.), «Показатель самоцитирования редактора журнала находится под пристальным вниманием» , Times Higher Education
    124. ^ Этчеллс, Пит; Чемберс, Крис (12 марта 2015 г.), «Игры, в которые мы играем: тревожная темная сторона академических публикаций» , The Guardian
    125. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 7 февраля 2023 г.
    126. ^ Монтанари, Шаэна (7 февраля 2023 г.). «Плодотворный исследователь аутизма отозвал две дюжины статей» . Спектр . Фонд Саймонса . Проверено 4 февраля 2023 г.
    127. ^ «Герой Талидомида признан виновным в научном мошенничестве» . Новый учёный . 27 февраля 1991 г.
    128. ↑ Дело доктора Уильяма Макбрайда. Архивировано 24 мая 2011 г. в Wayback Machine - Парламент Нового Южного Уэльса.
    129. ^ Джаффер У, Кэмерон А.Е. (2006). «Обман и мошенничество в медицинских исследованиях» . Международный журнал хирургии . 4 (2): 122–126. дои : 10.1016/j.ijsu.2006.02.004 . ПМИД   17462327 .
    130. ^ «Фальшивые рецензии, новейшая форма научного мошенничества, дурацкие журналы» . Хроника высшего образования . 30 сентября 2012 года . Проверено 19 марта 2018 г.
    131. ^ «Количество отзывов выросло до 35 у ученого, который подделывал электронные письма, чтобы провести собственную рецензию» . Часы втягивания . Центр научной честности. 17 сентября 2012 года . Проверено 19 марта 2018 г.
    132. ^ «Работа бывшего исследователя UAB может оказаться фейком» . Бирмингемские новости . 8 декабря 2009 г.
    133. ^ Боррелл Б. (декабрь 2009 г.). «Мошенничество расшатывает протеиновое сообщество» . Природа . 462 (7276): 970. дои : 10.1038/462970a . ПМИД   20033014 .
    134. ^ «Печально известный случай мошенничества со стороны кристаллографа белков закончился 10-летним запретом на финансирование» . Часы втягивания . Центр научной честности. 10 апреля 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 г.
    135. ^ «База данных Retraction Watch – Его Величество Кришна Мурти» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 6 мая 2020 г.
    136. ^ Обоката Х., Вакаяма Т., Сасаи Ю., Кодзима К., Ваканти М.П., ​​Нива Х., Ямато М., Ваканти Калифорния (июль 2014 г.). «Втягивание: запускаемое стимулом преобразование судьбы соматических клеток в плюрипотентность» . Природа . 511 (7507): 112. Бибкод : 2014Natur.511Q.112O . дои : 10.1038/nature13598 . ПМИД   24990753 .
    137. ^ «База данных Retraction Watch – Харуко Обоката» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 21 апреля 2021 г.
    138. ^ Сэмюэл Райх Э. (июнь 2011 г.). «Биолог избежал тюрьмы за мошенничество с грантами» . Природа . 474 (7353): 552. дои : 10.1038/474552a . ПМИД   21720338 .
    139. ^ «База данных Retraction Watch – Люк Ван Парийс» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 22 января 2019 г.
    140. ^ «UniversityPost | Независимая университетская журналистика» . Universitypost.dk . Проверено 4 августа 2013 г.
    141. ^ Каллауэй Э (2011). «Расследование мошенничества потрясло датский университет» . Природа . дои : 10.1038/news.2011.703 .
    142. ^ «Спорному нейробиологу предъявлены новые обвинения в мошенничестве» . Интернет-пост. 7 августа 2012 года . Проверено 27 марта 2018 г.
    143. ^ «Копенгаген аннулирует степень скандального нейробиолога Милены Пенковой» . Часы втягивания . Центр научной честности. 12 сентября 2017 года . Проверено 27 марта 2018 г.
    144. ^ «База данных по наблюдению за отводом – Пенкова» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 18 декабря 2020 г.
    145. ^ Дженин Интерланди (22 октября 2006 г.). «Нежданное открытие» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 ноября 2012 г.
    146. ^ «Краткое описание дела - Эрик Т. Поэльман» . Управление добросовестности исследований Министерства здравоохранения и социальных служб США . Проверено 27 марта 2018 г.
    147. ^ «Через 12 лет после того, как исследователя признали виновным в неправомерных действиях, журнал отзывает статью» . Часы втягивания . Центр научной честности. 21 июня 2017 года . Проверено 27 марта 2018 г.
    148. ^ «Выводы о неправомерных исследованиях» . Управление добросовестности исследований Министерства здравоохранения и социальных служб США. 9 ноября 2015 года . Проверено 27 марта 2018 г.
    149. ^ «В «Клинических исследованиях рака» появляется десятое опровержение Потти» . Часы втягивания . 22 февраля 2012 года . Проверено 1 марта 2013 г.
    150. ^ Кайзер Дж. (9 ноября 2015 г.). «Потти признан виновным в неправомерном проведении исследований» . Американская ассоциация содействия развитию науки . Проверено 27 марта 2018 г.
    151. ^ «Рекорд опровержений Анила Потти на данный момент» . Часы втягивания . Центр научной честности. 14 февраля 2012 года . Проверено 27 марта 2018 г.
    152. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 2 июля 2021 г.
    153. ^ Пенниси, Элизабет (31 января 2020 г.). «Биолог-паук отрицает подозрения в широко распространенном мошенничестве с данными в своих исследованиях личности животных» . Наука . Американская ассоциация содействия развитию науки . Проверено 12 ноября 2021 г.
    154. ^ Семенюк, Иван (6 февраля 2020 г.). «Исследователь из Университета Макмастера подвергся критике за неточности в данных» . Глобус и почта . The Globe and Mail Inc. Проверено 12 ноября 2021 г.
    155. ^ Вильоне, Джулиана (13 февраля 2020 г.). « Лавина» опровержений паучьей бумаги потрясает сообщество поведенческой экологии» . Природа . Спрингер Натюр Лимитед . Проверено 12 ноября 2021 г.
    156. ^ Оранский, Иван (11 ноября 2021 г.). «Докторская диссертация поведенческого эколога Джонатана Прюитта отозвана» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 12 ноября 2021 г.
    157. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Перекрестная ссылка . Проверено 21 марта 2024 г.
    158. ^ Майле, Морган; Рикабони, Давиде; Виттон, Вероник; Гонсалес, Жан-Мишель; Бачар, Дипанкар; Дюбур, Грегори; Кадоре, Фредерик; Роберт, Кэтрин; Делерс, Жереми; Левассер, Энтони; Фурнье, Пьер-Эдуар; Ангелакис, Эммануил; Лажье, Жан-Кристоф; Рауль, Дидье (2024). «Примечание к опровержению: Репертуар кишечной микробиоты от желудка до толстой кишки с использованием культуромики и секвенирования нового поколения» . БМК Микробиология . 24 (1): 10. дои : 10.1186/s12866-023-03167-3 . ПМЦ   10765687 . ПМИД   38172679 .
    159. ^ « Проверки, проведенные в IHU профессора Рауля, выявили «серьезные этические нарушения» » . Le Monde.fr . 27 мая 2022 г.
    160. ^ Кинкейд, Элли (31 октября 2023 г.). «Спорный французский исследователь теряет две статьи из-за вопросов одобрения этики» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 1 ноября 2023 г.
    161. ^ Кинкейд, Элли (8 января 2024 г.). «Журналы отозвали шесть статей Дидье Рауля за нарушения этики» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 10 января 2024 г.
    162. ^ Маркус, Адам (3 апреля 2024 г.). «Исследователь Дидье Рауль, находящийся в боевой готовности, заслужил более 100 выражений обеспокоенности и еще одно опровержение» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 5 апреля 2024 г.
    163. ^ «База данных наблюдения за отводом» . База данных наблюдения за ретракцией . Перекрестная ссылка . Проверено 5 апреля 2024 г.
    164. ^ «Ведущие ученые в области боли сфабриковали данные в своих исследованиях, утверждает больница» . Уолл Стрит Джорнал . 11 марта 2009 г.
    165. ^ «Медицинский Мэдофф: анестезиологи сфальсифицировали данные в 21 исследовании» . Научный американец. 10 марта 2009 года . Проверено 27 марта 2018 г.
    166. ^ Эдвардс Дж. (25 июня 2010 г.). «Док, который фальсифицировал исследования Pfizer, получил 6 месяцев тюрьмы, показывая, почему запрет на подарки — хорошая идея» . CBS Interactive Inc. Проверено 27 марта 2018 г.
    167. ^ «Скотт Рубен отмечает 25-е опровержение письма в редакцию» . Часы втягивания . Центр научной честности. 23 ноября 2015 года . Проверено 27 марта 2018 г.
    168. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 21 июля 2023 г.
    169. ^ Дресслер, Д; Поттер, Х. (январь 1975 г.). «Заявление авторов: существование и природа «фактора переноса /be/» . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 72 (1): 409. Бибкод : 1975PNAS...72..409D . дои : 10.1073/pnas.72.1.409 b PMC   432317 . PMID   1088829 -
    170. ^ Дресслер, Д; Поттер, Х. (февраль 1975 г.). «Трансфер-фактор: предупреждение о неопределенности результатов». Анналы внутренней медицины . 82 (2): 279. дои : 10.7326/0003-4819-82-2-279_1 . ПМИД   1115452 .
    171. ^ Штайншнейдер А. (октябрь 1972 г.). «Длительное апноэ и синдром внезапной детской смерти: клинические и лабораторные наблюдения» . Педиатрия . 50 (4): 646–654. дои : 10.1542/педс.50.4.646 . ПМИД   4342142 . S2CID   8561269 .
    172. ^ Штайншнейдер А (июнь 1994 г.). «Ошибка? Длительное апноэ и синдром внезапной детской смерти: клинические и лабораторные наблюдения» . Педиатрия . 93 (6): 944. doi : 10.1542/peds.93.6.944 . S2CID   245070938 .
    173. ^ Хик Дж. Ф. (июль 1973 г.). «Синдром внезапной детской смерти и жестокое обращение с детьми» . Педиатрия . 52 (1): 147–148. дои : 10.1542/педс.52.1.147 . ПМИД   4724436 . S2CID   45468323 .
    174. ^ Талан, Джейми; Ферстмен, Ричард (1997). Смерть невинных . Нью-Йорк: Bantam Books. ISBN  978-0-553-10013-6 .
    175. ^ Альтман Л. (2 мая 2006 г.). «Для хранителей науки — пробел в доверии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 марта 2008 г. Недавние раскрытия мошеннических или ошибочных исследований в медицинских и научных журналах поставили под сомнение, как никогда прежде, достоинства их системы рецензирования. Система основана на том, что журналы приглашают независимых экспертов для критики представленных рукописей. Заявленная цель — отсеять небрежные и плохие исследования, обеспечив целостность опубликованных материалов.
    176. ^ Люси Дж. Ф. (июнь 1994 г.). «Женщина признается в смерти детей» . Педиатрия . 93 (6): 944. doi : 10.1542/peds.93.6.944b . S2CID   245090688 .
    177. ^ «Как две детские смерти привели к ошибочной теории СВДС» . Лос-Анджелес Таймс . 20 октября 1997 года . Проверено 29 марта 2018 г.
    178. ^ «Внесение ясности в медицинскую карту» . Чикаго Трибьюн. 27 сентября 1997 года . Проверено 29 марта 2018 г.
    179. ^ «Доктор Марк Дж. Штраус, исследователь рака, которому запрещено…» UPI . 21 мая 1982 года . Проверено 22 августа 2016 г.
    180. ^ «Отчет комиссии» . Нью-Йорк Таймс . 20 мая 1982 года . Проверено 29 марта 2018 г.
    181. ^ «Врач отрицает свою причастность к мошенничеству» . Нью-Йорк Таймс . 21 мая 2016 года . Проверено 20 августа 2016 г.
    182. ^ Альтман Л.К. (2 мая 2006 г.). «Для хранителей науки — пробел в доверии» . Нью-Йорк Таймс .
    183. ^ «Отчет комиссии» (PDF) . Рикшоспиталет. 30 июня 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2006 г. . Проверено 29 марта 2018 г.
    184. ^ «Краткое описание дела: Судбо, Джон» . Управление добросовестности исследований Министерства здравоохранения и социальных служб США . Проверено 29 марта 2018 г.
    185. ^ Jump up to: а б «Таблица лидеров Retraction Watch» . Часы втягивания . Центр научной честности. 16 июня 2015 г. Проверено 22 марта 2018 г.
    186. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 21 июля 2023 г.
    187. ^ Лафоллет MC (сентябрь 2000 г.). «Эволюция проблемы« научных нарушений »: исторический обзор». Труды Общества экспериментальной биологии и медицины . 224 (4): 211–215. дои : 10.1111/j.1525-1373.2000.22423.x . ПМИД   10964254 .
    188. ^ Броуди Дж. Э. (25 мая 1974 г.). «Расследование в онкологическом центре выявило мошенничество в исследованиях» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 марта 2018 г.
    189. ^ "Skin Deep" , обзор The Patchwork Mouse , журнал Time , 8 марта 1976 г.
    190. ^ Вайсманн, Джеральд (1 апреля 2006 г.). «Научное мошенничество: от лоскутной мыши к лоскутным данным» . Журнал ФАСЭБ . 20 (6): 587–590. дои : 10.1096/fj.06-0401ufm . ПМИД   16581962 . S2CID   25604615 .
    191. ^ Джозеф, Эндрю (30 ноября 2022 г.). «Стэнфорд ведет расследование в отношении своего президента по поводу обвинений в ненадлежащем проведении исследований» . СТАТ . Проверено 3 декабря 2022 г.
    192. ^ Бейкер, Тео (29 ноября 2022 г.). «Исследование президента Стэнфорда расследуется на предмет научных нарушений, университет признает «ошибки» » . Стэнфорд Дейли . Стэнфорд, Калифорния.
    193. ^ Бейкер, Тео (17 февраля 2023 г.). «Внутренняя проверка обнаружила «фальсифицированные данные» в исследовании президента Стэнфорда по болезни Альцгеймера, утверждают коллеги» . Стэнфорд Дейли . Стэнфорд, Калифорния.
    194. ^ Бейкер, Тео (6 марта 2023 г.). « «MTL знала»: обвинения в неправомерном поведении независимо подтверждены в частной переписке со специальным комитетом» . Стэнфорд Дейли . Проверено 6 марта 2023 г.
    195. ^ Сол, Стефани (19 июля 2023 г.). «Президент Стэнфорда уйдет в отставку после того, как в отчете были обнаружены недостатки в его исследованиях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 19 июля 2023 г.
    196. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Перекрестная ссылка . Проверено 21 марта 2024 г.
    197. ^ «Доктор Эндрю Джереми Уэйкфилд: Решение о серьезных профессиональных проступках (SPM) и санкциях» (PDF) . Генеральный медицинский совет. 24 мая 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2011 г. . Проверено 10 августа 2011 г.
    198. ^ Годли, Ф. (6 января 2011 г.). «Мошенничество, скрывающееся за паникой MMR» . БМЖ . 342 : d22. дои : 10.1136/bmj.d22 . S2CID   73020733 . Проверено 30 марта 2018 г.
    199. ^ Уэйкфилд А.Дж., Марч С.Х., Энтони А., Линнелл Дж., Кассон Д.М., Малик М., Береловиц М., Диллон А.П., Томсон М.А., Харви П., Валентайн А., Дэвис С.Э., Уокер-Смит Дж.А. (2 февраля 2010 г.). «УДАЛЕНО: Подвздошно-лимфоидно-узловая гиперплазия, неспецифический колит и первазивное нарушение развития у детей» . Ланцет . 351 (9103): 637–641. дои : 10.1016/S0140-6736(97)11096-0 . ПМИД   9500320 . S2CID   439791 . Проверено 30 марта 2018 г. (Отозвано, см. два : 10.1016/S0140-6736(10)60175-4 , PMID   20137807 , Часы втягивания )
    200. ^ Дайер, К. (2 февраля 2010 г.). «Lancet отзывает статью Уэйкфилда о MMR» . Британский медицинский журнал . 340 : c696. дои : 10.1136/bmj.c696 . ПМИД   20124366 . S2CID   43465004 . Проверено 30 марта 2018 г.
    201. ^ «Иск Уэйкфилда о клевете отклонен» . ООО «МедПейдж Сегодня». 6 августа 2012 года . Проверено 30 марта 2018 г.
    202. ^ Дайер, К. (6 августа 2012 г.). «Судья Техаса отклонил иск Уэйкфилда о клевете против BMJ» . Британский медицинский журнал . 345 : е5328. дои : 10.1136/bmj.e5328 . ПМИД   22867918 . Проверено 30 марта 2018 г.
    203. ^ «База данных наблюдения за отводом - Эндрю Уэйкфилд» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 22 января 2019 г.
    204. ^ Кук, Джанин Денис. «Надлежащая лабораторная практика против CLIA» . Университет Мэриленда, Балтимор . Проверено 12 июля 2012 г.
    205. ^ Шнайдер К. (11 мая 1983 г.). «Испытание IBT Labs выявило фальшивые данные» . В эти времена . стр. 3, 6.
    206. ^ «Опровержение: «Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него для лечения COVID-19: анализ международного реестра » . Ланцет . 4 июня 2020 г. Проверено 4 июня 2020 г.
    207. ^ Бозли, Сара; Дэйви, Мелисса (4 июня 2020 г.). «Covid-19: Lancet отзывает статью, которая остановила испытания гидроксихлорохина» . Хранитель . Проверено 4 июня 2020 г.
    208. ^ Мехра, Мандип Р.; Десаи, Сапан С.; Куй, Срейрам; Генри, Тимоти Д.; Патель, Амит Н. (4 июня 2020 г.). «Опровержение: сердечно-сосудистые заболевания, лекарственная терапия и смертность при Covid-19. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMoa2007621» . Медицинский журнал Новой Англии . 382 (26): 2582. doi : 10.1056/NEJMc2021225 . ПМЦ   7274164 . ПМИД   32501665 .
    209. ^ Пиллер, Чарльз; Сервик, Келли (4 июня 2020 г.). «Два элитных медицинских журнала отказываются от статей о коронавирусе из-за вопросов целостности данных» . Наука . Проверено 5 июня 2020 г.
    210. ^ Хопкинс, Джаред С.; Голд, Рассел (4 июня 2020 г.). «Исследования гидроксихлорохина, связанные с данными фирмы Surgisphere, отозваны» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 5 июня 2020 г.
    211. ^ Коши, Джейкоб (7 июля 2021 г.). «Лаборатория NCBS отзывает научную статью после доказательств мошенничества с данными» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 17 января 2022 г.
    212. ^ Управление добросовестности исследований (25 июня 1993 г.), «Окончательные выводы о научных нарушениях» , NIH Guide , vol. 22, нет. 23, DHHS , получено 3 октября 2016 г.
    213. ^ Зурер П. (9 марта 1998 г.). «NSF, Дело о неправомерном поведении Пакетт Сетт» . Новости химии и техники . 76 (10): 25–26. doi : 10.1021/cen-v076n010.p025 .
    214. ^ Герстнер, Рут (9 августа 1993 г.), Обвинение в научных нарушениях признано действительным , Университет штата Огайо, заархивировано из оригинала 5 октября 2016 г. , получено 3 октября 2016 г.
    215. ^ Юта Яно; Нобухико Митома; Кахо Мацусима; Фейцзю Ван; Кейсуке Мацуи; Акира Такакура; Юхэй Мияучи; Хидето Ито; Кенитиро Итами (3 декабря 2020 г.). «Примечание к опровержению: живая кольчатая полимеризация с π-расширением для синтеза графеновых нанолент» . Природа . 588 (7836): 180. Бибкод : 2020Natur.588..180Y . дои : 10.1038/s41586-020-2950-0 . ПМИД   33239792 .
    216. ^ «Исследовательская честность» . JSPS . Японское общество содействия науке . Проверено 10 января 2023 г.
    217. ^ Оранский, Иван (10 апреля 2022 г.). «Неправомерные действия, отказ от надзора приносят исследователям многолетний запрет на финансирование» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 17 января 2023 г.
    218. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 10 января 2023 г.
    219. ^ «Результаты расследования нарушений в научно-исследовательской деятельности |» . www.nagoya-u.ac.jp . Проверено 28 мая 2022 г.
    220. ^ "Исследовать" .
    221. ↑ Прокурор Массачусетса связан со скандалом с нарколабораторией Сони Фарак, «активно вводил других в заблуждение»: отчет
    222. ^ Часы втягивания. https://retractionwatch.com/2022/06/09/chemistry-group-at-hokkaido-up-to-three-retractions/
    223. ^ Наука. https://www.science.org/doi/10.1126/science.abc8320/
    224. ^ «В отчетах подробно описан масштабный случай мошенничества | Последние новости | Новости химии и техники» . pubsapp.acs.org . Проверено 23 января 2022 г.
    225. ^ Шульц, Уильям Дж. (30 ноября 2010 г.). «Бэнгу Седзэн привлечен к ответственности за неправомерное проведение исследований» . Новости химии и техники . Американское химическое общество . Проверено 19 мая 2022 г.
    226. ^ Рубнер, Дж. Немецкий университет лишает докторской степени после обвинения в мошенничестве. Природа 382, ​​104 (1996). https://doi-org.libproxy1.usc.edu/10.1038/382104b0
    227. ^ «Плагиат» . Cs.technion.ac.il. 10 мая 2012 года . Проверено 1 марта 2013 г.
    228. ^ Эбботт А. (август 2012 г.). «Румынские ученые борются с плагиатом» . Природа . 488 (7411): 264–65. Бибкод : 2012Natur.488..264A . дои : 10.1038/488264a . ПМИД   22895311 .
    229. ↑ Отношение к плагиату. Архивировано 28 июля 2013 г. в Wayback Machine ScienceIn.
    230. ^ Премьер-министра Румынии обвиняют в плагиате Live Science
    231. ↑ Министр образования и исследований Румынии обвинен в плагиате. Архивировано 25 июня 2012 г. в Wayback Machine iThenticate.
    232. ^ Шахабуддин, Сайед (2009). «Плагиат в академических кругах» (PDF) . Международный журнал преподавания и обучения в высшем образовании . 21 (3): 353–59. В этой статье цитируются Буису, Дени; Мартелло, Сильвано; Пластрия, Фрэнк (март 2006 г.). «Дело о плагиате: Дэнуц Марку» (PDF) . 4ИЛИ . 4 (1): 11–13. дои : 10.1007/s10288-006-0087-0 . S2CID   9836134 . относительно Марку, включая цитату неназванного «известного математика» о том, что «Марку - известный плагиатор».
    233. ^ Карл Страмбах и Фердинанд Д. Вельдкамп, « Редакционное заявление », Geometriae Dedicata 32 (1989), стр. 253; см. также Збл   0701.51004 и МР 1038400 .
    234. ^ Монвар, Маруф; Хак, Вакар; Пол, Падма Полаш (2007). «Уведомление о нарушении принципов публикации IEEE: новый подход к инвариантному вращению оптическому распознаванию символов с использованием собственной цифры» . 2007 Канадская конференция по электротехнике и вычислительной технике . IEEE, 2012. стр. 1317–1320. дои : 10.1109/CCECE.2007.335 . ISBN  978-1-4244-1020-0 . S2CID   18943004 . (Отозвано, см. doi : 10.1109/CCECE.2007.335 , Часы втягивания )
    235. ^ «Объявление Объединенного следственного комитета ISCA'19» . СИГАРХ . 8 февраля 2021 г. Проверено 30 июля 2024 г.
    236. ^ Иванов, Даниэль. «Профессор УФ уходит в отставку из-за расследования самоубийства аспиранта» . Гейнсвилл Сан . Проверено 30 июля 2024 г.
    237. ^ Бхарти, Вишав (3 апреля 2016 г.). «Слои пыли спустя годы после «мистификации гималайских ископаемых» » . Трибуна . Проверено 27 декабря 2023 г.
    238. ^ Кеньон, Клэр (14 октября 2022 г.). «Научное мошенничество, плохие исследования и честные ошибки приводят к тысячам опровержений» . Космос . Проверено 27 декабря 2023 г.
    239. ^ Андерсон, Ян (9 февраля 1991 г.). «Гималайский скандал потряс индийскую науку» . Новый учёный . Проверено 27 декабря 2023 г.
    240. ^ «Обман века» . www.downtoearth.org.in . Проверено 27 декабря 2023 г.
    241. ^ Джастин Вайнберг (11 ноября 2020 г.). «Философ признан серийным плагиатором (несколько обновлений)» . Ежедневный Ноус . Проверено 24 ноября 2020 г.
    242. ^ Ливерс, Менно (4 декабря 2020 г.). «Ошеломляющее количество копирования, о да» . НРК . Проверено 18 января 2020 г.
    243. ^ "Оглавление" . Виварий, Том 58 (2020 г.): Выпуск 4 (октябрь 2020 г.) . Проверено 24 ноября 2020 г.
    244. ^ «Онтология материи» . Эпекаина . 6 (2). 2015. Обращаем ваше внимание, что ранее опубликованное по этому вопросу эссе «Условия идентичности материи по Уильяму Оккаму» было отозвано по неоспоримому решению редколлегии журнала «Эпекеина».
    245. ^ «Краткое содержание этого выпуска» . Архивы вероучительной и литературной истории средних веков . 85 (1). 2018. стр. 129-148, «Должно ли отношение субстанциального состава быть модусом?» Ответы Уильяма Оккама». Магали Рокес. Статья удалена по просьбе издателя.
    246. ^ Рокес, Магали (2020). «Записка об опровержении: Случайность и причинный детерминизм от Скота до Буридана» . Случайность и естественный порядок в науке раннего Нового времени . Бостонские исследования в области философии и истории науки. Том. 332. СпрингерЛинк. стр. С1–С2. дои : 10.1007/978-3-319-67378-3_16 . ISBN  978-3-319-67376-9 . S2CID   235053994 . Проверено 15 января 2021 г.
    247. ^ «Отзыв статей по причине плагиата» . Виварий . 58 (4): 256–274. 2020. дои : 10.1163/15685349-12341392 . S2CID   240890215 .
    248. ^ Ханссон, Свен Уве (2023). «Как не бороться с плагиатом» . Теория . 89 (2): 151–155. дои : 10.1111/theo.12461 . ISSN   0040-5825 . S2CID   258095318 .
    249. ^ «Комиссия по расследованию, созданная Группой по проверке добросовестности исследований CNRS – мандат президента CNRS профессора Антуана Пети от 16 ноября 2020 г.» (PDF) . mis.cnrs.fr. ​Миссия для научной целостности . Проверено 15 июля 2021 г.
    250. ^ Оранский, Иван (28 июня 2021 г.). « Фиговый листок, который не совсем прикрывает»: Комиссия утверждает, что философ занимался «непризнанными заимствованиями», а не плагиатом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 15 июля 2021 г.
    251. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 13 февраля 2023 г.
    252. ^ Догерти, Майкл В.; Харстинг, Пернилла; Фридман, Рассел Л. (2009). «40 случаев плагиата» (PDF) . Бюллетень средневековой философии . 51 : 350–391.
    253. ^ «Шульц, Питер» . База данных наблюдения за отводом . Проверено 13 января 2020 г. .
    254. ^ «Питер Дж. Шульц снова занимается плагиатом - и его поймают на уроках профессора философии (обновлено)» . Ежедневный Ноус . 15 января 2018 года . Проверено 13 января 2021 г.
    255. ^ «Переводческий плагиат в философии» . Ежедневный Ноус . Октябрь 2019 года . Проверено 13 января 2021 г.
    256. ^ «Университет защищает исследователя, обвиняемого в плагиате бывшего Папы Римского» . Часы втягивания . 31 января 2018 года . Проверено 13 января 2021 г.
    257. ^ «Дело о массовом плагиате» . Ежедневный Ноус . 5 ноября 2014 года . Проверено 15 января 2021 г.
    258. ^ «Широко знаменитый тегеранский профессор обвинен в плагиате докторской диссертации в Дареме» . Пфальц . 17 декабря 2014 года . Проверено 15 января 2021 г.
    259. ^ Пальери, Фабио (2014). «Размышления о плагиате» . Топои . 34 : 1–5. дои : 10.1007/s11245-015-9313-8 . S2CID   143226238 .
    260. ^ Андерсон, Марк. «Рассказывая ту же историю из жизни Ницше». Журнал исследований Ницше , The 42.1 (2011): 105-120.
    261. ^ Что должен делать Джулиан Янг , Новые приложения: искусство, политика, философия, наука
    262. ^ Суббараман, Нидхи (20 марта 2024 г.). «Ученый-сверхпроводник замешан в неправомерных исследованиях, обнаружены зондом» . Уолл Стрит Джорнал .
    263. ^ Гаристо, Дэн (8 марта 2024 г.). «Скандал о сверхпроводимости: внутренняя история обмана в физической лаборатории восходящей звезды» . Природа . дои : 10.1038/d41586-024-00716-2 . Проверено 18 марта 2024 г.
    264. ^ ГАРИСТО, Даниэль (13 апреля 2023 г.). «Обвинения в плагиате преследуют физика, выдвигающего ошеломляющие заявления о сверхпроводимости. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что большая часть диссертации Ранги Диаса была скопирована из других источников» . Наука . Проверено 10 ноября 2023 г.
    265. ^ Кастельвекки, Давиде (7 ноября 2023 г.). «Природа отказывается от спорной статьи о сверхпроводимости, написанной физиком, находящимся в боевой готовности» . Природа . дои : 10.1038/d41586-023-03398-4 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   37935863 .
    266. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Перекрестная ссылка . Проверено 12 марта 2024 г.
    267. ^ Физики говорят, что в Лоуренсе Беркли коллега взял их на прогулку Джордж Джонсон, The New York Times, 15 октября 2002 г.
    268. ^ «Элементы 116 и 118 были фикцией» . Американская ассоциация содействия развитию науки. 15 июля 2002 года . Проверено 12 апреля 2018 г.
    269. ^ «Скандал потряс научное сообщество» . Немецкая волна . 30 сентября 2002 г.
    270. ^ «Отчет Следственного комитета о возможности научных нарушений в работе Хендрика Шёна и соавторов» (PDF) . Люсент Технологии. Сентябрь 2002 года . Проверено 12 апреля 2018 г.
    271. ↑ Физик Purdue признан виновным в неправомерном поведении , Los Angeles Times, 19 июля 2008 г., Томас Х. Мо II
    272. ^ «Завершение процедуры в отношении Оливье Вуанне» . cnrs.fr (пресс-релиз).
    273. ^ «Поиск в PubMed; Войнет и отзывы» .
    274. ^ «EMBO забирает награду Войнне и расследует другого лауреата, который только что потерял статью о генетике природы» . retractionwatch.com . 28 января 2016 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2016 г.
    275. ^ «Запрет на финансирование биологов растений» . the-scientist.com .
    276. ^ «База данных по наблюдению за отводом - Оливье Вуанне» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 13 февраля 2023 г.
    277. ^ «Поймано наше уведомление: соавтор Voinnet вносит еще одно исправление» . Часы втягивания . Центр научной честности. 16 марта 2018 года . Проверено 20 марта 2018 г.
    278. ^ Бартлетт, Том (21 января 2005 г.). «Профессор теологии обвиняется в плагиате в своей книге по этике» . Хроника высшего образования . Проверено 18 апреля 2023 г.
    279. ^ Баст, Кэрол М.; Сэмюэлс, Линда Б. (2008). «Плагиат и юридическая наука в эпоху обмена информацией: необходимость интеллектуальной честности» . Обзор права католического университета . 57 . 797н78.
    280. ^ «Комиссия Боуда расследует обвинение в научном мошенничестве» . Новости ВУ . 29 апреля 2013 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
    281. ↑ Мишель Бод, Сьюзен Леген и Питер Пелс (9 сентября 2013 г.). «Вращение вокруг реальности: отчет об антропологической работе профессора ММГ Бакса». Архивировано 28 сентября 2013 г. на Wayback Machine.
    282. ^ «Исполнительный совет VU одобряет выводы комитета по расследованию Бода» . Новости ВУ, 23 сентября 2013 г.
    283. ^ Маргри, Питер Ян (27 марта 2020 г.). «О научных нарушениях и мошенничестве и чему мы можем из этого научиться» . Этнология Европы . 49 (2). Открытая гуманитарная библиотека. дои : 10.16995/ee.1646 . hdl : 20.500.11755/c25abc26-4853-487c-b994-66b35e038248 . Проверено 8 мая 2020 г.
    284. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 7 мая 2020 г.
    285. ^ «Появляется второй отзыв Марта Бакса» . Часы втягивания . Центр научной честности. 29 декабря 2014 года . Проверено 16 апреля 2018 г.
    286. ^ «Голландский антрополог Март Бакс подделал 61 статью, утверждает университет» . Часы втягивания . Центр научной честности. 23 сентября 2013 года . Проверено 16 апреля 2018 г.
    287. ^ Ши, Кристофер (13 июля 2011 г.). «Экономиста раскритиковали за «одновременные публикации» » . Уолл Стрит Джорнал .
    288. ^ «Переписка» . Журнал экономических перспектив . 25 (3): 239. 2011. doi : 10.1257/jep.25.3.239 .
    289. ^ «Байройтский университет лишает Гуттенберга докторской степени» (PDF) (на немецком языке). Университет Байройта. 23 февраля 2011 года . Проверено 18 августа 2011 г.
    290. ^ «Университет Байройта лишает докторской степени» . Faz.net (на немецком языке). Франкфуртер Альгемайне. 24 февраля 2011 года . Проверено 15 января 2014 г.
    291. ^ «Заявление Гуттенберга: «Я достиг предела своих сил» » . ШПИГЕЛЬ ОНЛАЙН (на немецком языке). 2 марта 2011 года . Проверено 15 января 2014 г.
    292. ^ «Германский министр подал в отставку из-за скандала с плагиатом» . Телеграф . 1 марта 2011 года . Проверено 15 января 2014 г.
    293. ^ «Министр обороны Германии Гуттенберг подает в отставку из-за диссертации» . Новости Би-би-си . 1 марта 2011 года . Проверено 15 января 2014 г.
    294. ^ Брукман, Дэвид; Калла, Джошуа; Аронов, Питер (19 мая 2015 г.). «Нарушения в ЛаКуре (2014)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 мая 2015 года . Проверено 30 мая 2015 г.
    295. ^ « Если вы считаете невежливым просить взглянуть на данные ваших соавторов, вы не занимаетесь наукой»: Гостевой пост» . 18 июня 2015 г.
    296. ^ Кэри, Бенедикт (28 мая 2015 г.). «Журнал отказывается от исследования об изменении отношения к однополым бракам» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 мая 2015 г.
    297. ^ Боханнон, Джон (2015). «Наука отменяет документ об однополых браках без согласия ведущего автора Ла Кура » . Наука . дои : 10.1126/science.aac4659 .
    298. ^ «У. отменяет предложение о найме после обвинений в публикации фальсифицированных данных» . Ежедневный Принстониан. 29 июля 2015 года . Проверено 16 апреля 2018 г.
    299. ^ Берлет, Чип. «В мейнстрим» . СПЛК . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Проверено 8 сентября 2021 г.
    300. ^ «Уведомление об отказе» . Психологические отчеты . 127 (3): НП1–НП2. 23 августа 2021 г. doi : 10.1177/00332941211042507 . ПМИД   34424088 .
    301. ^ Маркус, Адам (25 августа 2021 г.). «Журнал отзывает все больше статей, поскольку они «неэтичны, ошибочны с научной точки зрения и основаны на расистских идеях и программах» » . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 8 сентября 2021 г.
    302. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 13 февраля 2023 г.
    303. ^ Гретхен Фогель (31 октября 2011 г.). «Голландский «Повелитель данных» провел десятки исследований» . Наука . Архивировано из оригинала 3 ноября 2011 года . Проверено 2 ноября 2011 г.
    304. ^ Разум мошенника: Дидерик Стапель, голландский социальный психолог, совершил дерзкое академическое мошенничество, придумав исследования, которые рассказали миру то, что он хотел услышать о человеческой природе. , NY Times, опубликовано 26 апреля 2013 г.
    305. ^ «У Дидерика Стапеля теперь 58 отзывов» . Часы втягивания . Центр научной честности. 8 декабря 2015 года . Проверено 16 апреля 2018 г.
    306. ^ «Корнелл обнаружил, что исследователь продовольственного маркетинга Брайан Уонсинк совершил проступок, когда объявлял о выходе на пенсию» . Часы втягивания . Центр научной честности. 20 сентября 2018 года . Проверено 22 сентября 2018 г.
    307. ^ «Выдающийся исследователь пищевых привычек подал в отставку после скандала, связанного с его исследованиями» . Time Inc., 21 сентября 2018 г. Проверено 22 сентября 2018 г.
    308. ^ «Этот ученый-диетолог из Лиги плюща был любимцем СМИ. Он только что подал заявление об отставке, - говорят в школе» . Вашингтон Пост . 20 сентября 2018 года . Проверено 22 сентября 2018 г.
    309. ^ «Журналы JAMA отозвали шесть статей исследователя пищевого маркетинга Брайана Уонсинка» . Часы втягивания . Центр научной честности. 19 сентября 2018 года . Проверено 22 сентября 2018 г.
    310. ^ Оранский, Иван (5 декабря 2018 г.). «Радость кулинарии подтверждена: журнал отзывает еще две статьи Брайана Уонсинка» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 5 декабря 2018 г.
    311. ^ «База данных по наблюдению за ретракцией - Брайан Вансинк» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 22 января 2019 г.
    312. ^ Догерти, Майкл (27 мая 2015 г.). «Плагиат» . томистика.нет . Архивировано из оригинала 4 июня 2015 года . Проверено 22 марта 2021 г.
    313. ^ «База данных наблюдения за отводом» . Часы втягивания . Центр научной честности . Проверено 30 декабря 2021 г.
    314. ^ Ли, Стефани (30 июня 2023 г.). «Три предположительно мошеннических исследования Франчески Джино будут отозваны» . Хроника высшего образования . Проверено 4 июля 2023 г.
    315. ^ «Дин Гарварда подтверждает неправомерное поведение в расследовании Хаузера» . Наука . 20 августа 2010 г.
    316. ^ «Падение Марка Хаузера от благодати» . Гарвардский малиновый . 14 сентября 2010 года . Проверено 5 октября 2014 г.
    317. ^ Джонсон, К., 2012. «Бывший профессор Гарварда Марк Хаузер сфабриковал и манипулировал данными, говорят США» . Boston Globe [онлайн] 5 сентября [По состоянию на 12 сентября 2012 г.]
    318. ^ Уэйд, Николас (20 августа 2010 г.). «Гарвард признал ученого виновным в неправомерном поведении» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 марта 2018 г.
    319. ^ Каллауэй, Юэн (2016). «Издательство отзывает 58 статей иранских ученых из-за манипулирования авторством» . Природа . дои : 10.1038/nature.2016.20916 . S2CID   157276511 .
    320. ^ «Спрингер, BMC отзывает около 60 статей из-за фальшивых обзоров и других проблем» . Часы втягивания . Центр научной честности. 1 ноября 2016 года . Проверено 13 апреля 2018 г.
    321. ^ Лейнганг, Мэтт (21 августа 2006 г.). «Колледж Огайо задет обвинениями в плагиате» . Вашингтон Пост . Проверено 19 апреля 2018 г.
    322. ^ « Выдающихся» больше нет» . Внутри Высшего Эд. 22 февраля 2008 года . Проверено 19 апреля 2018 г.
    323. ^ «Профессор Университета Огайо Джей Гунасекера урегулировал иск по поводу его роли в скандале с плагиатом» . Академические вакансии. 9 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2018 г. . Проверено 19 апреля 2018 г.
    324. ^ «Мехта против Университета Огайо, 2012, Огайо, 3677» . Слушатель суда. 6 марта 2012 года . Проверено 19 апреля 2018 г.
    325. ^ «В Китае раскрыта схема мошенничества с экспертной оценкой» . Ученый .
    326. ^ «Почти 500 исследователей виновны в неправомерных действиях, говорится в расследовании правительства Китая» . Часы втягивания . 31 июля 2017 г.
    327. ^ «Новый рекорд: крупный издатель отозвал более 100 исследований из журнала о раке из-за фальшивых рецензий» . Часы втягивания . 20 апреля 2017 г.
    328. ^ «Что-то в JCU пахнет подозрительно» . Зритель Австралия . 18 января 2020 г. Проверено 11 июля 2020 г.
    329. ^ «Они раскрыли, что учёный выдумал эксперимент. Тогда началась битва за то, чтобы поверить» . www.forskerforum.no (на норвежском букмоле). 29 ноября 2018 года . Проверено 9 июня 2022 г.
    330. ^ «Фальшивая наука о поддельной рыбе из Университета Джеймса Кука?» . ДжоНова . Проверено 14 июля 2020 г.
    331. ^ «Университет Джеймса Кука рассматривает «подозрительные» выводы бывшего студента» . Австралиец . Проверено 14 июля 2020 г. (Требуется подписка.)
    332. ^ «Бывший судья расследует спорные морские исследования» . Высшее образование Таймс . 8 января 2020 г. Проверено 11 июля 2020 г.
    333. ^ «Можете ли вы обнаружить дубликаты? Критики говорят, что эти фотографии крылаток указывают на мошенничество» . Научный маг . 25 сентября 2019 г. Проверено 12 июля 2020 г.
    [ редактировать ]
    • scifraud@albany : База данных о научном мошенничестве (1988–1998 гг.)
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_scientific_misconduct_incidents&oldid=1237643313"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 96f46ee22d33206b8d43169042033182__1722358800
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/96/82/96f46ee22d33206b8d43169042033182.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    List of scientific misconduct incidents - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)