Ограничения и исключения из авторского права
Ограничения и исключения из авторского права — это положения местного закона об авторском праве или Бернской конвенции , которые позволяют использовать произведения, защищенные авторским правом, без лицензии владельца авторских прав.
Ограничения и исключения из авторского права связаны с рядом важных соображений, таких как провалы рынка , свобода слова , [ 1 ] образование и равенство доступа (например, для людей с нарушениями зрения). Некоторые рассматривают ограничения и исключения как «права пользователя», рассматривая права пользователей как обеспечивающие необходимый баланс прав владельцев авторских прав. Среди экспертов по авторскому праву нет единого мнения относительно того, являются ли права пользователей правами или просто ограничениями авторского права. Концепция прав пользователей была признана судами, в том числе Верховным судом Канады , [ 2 ] который квалифицирует «добросовестное ведение дел» как такое право пользователя. Подобные разногласия в философии довольно распространены в философии авторского права , где дебаты о юридических рассуждениях имеют тенденцию выступать в качестве заменителей более существенных разногласий по поводу хорошей политики.
Изменение технологии
[ редактировать ]Объем ограничений и исключений из авторского права стал предметом общественных и политических дебатов в различных странах в конце 1990-х и начале 2000-х годов, во многом из-за воздействия цифровых технологий, изменений в национальном законодательстве по авторскому праву для обеспечения соответствия ТРИПС и принятия закона правила по борьбе с обходом в ответ на Договор ВОИС по авторскому праву . [ 3 ] Европейская народная партия пришла к выводу, что международные инструменты по защите авторских прав больше не способны гарантировать авторам и инвесторам справедливую прибыль от их деятельности, обеспечивая при этом доступ общественности к информации и уважение неприкосновенности частной жизни.
Защитники исключений из авторского права опасаются, что технологии, договорное право, подрывающее закон об авторском праве, и отсутствие поправок в законе об авторском праве сокращают объем важных исключений и, следовательно, наносят вред творчеству.
В мае 2010 года была принята декларация под названием «Авторское право на творчество». [ 4 ] был запущен, в котором говорилось: «Хотя исключительные права были адаптированы и гармонизированы для решения проблем экономики знаний , исключения из авторского права радикально не соответствуют потребностям современного информационного общества. Отсутствие гармонизации исключений препятствует распространению знаний. товаров и услуг по всей Европе. Отсутствие гибкости в рамках нынешнего европейского режима исключений также мешает нам адаптироваться к постоянно меняющейся технологической среде». Эта специальная коалиция регистрируется в официальном реестре прозрачности ЕС в разделе «Внутренние лоббисты». [ 5 ] Координатор этого проекта управляет базирующейся в Брюсселе фирмой по связям с общественностью и правительством, специализирующейся на онлайн-среде, которая в основном упоминает промышленные ассоциации (например, Google) и торговые ассоциации . в качестве своих клиентов [ 6 ]
Попытки расширения ограничений и исключений из авторского права иногда рассматриваются издателями как угроза. [ 7 ] [ 8 ]
Законодательство о конкуренции/антимонопольное право
[ редактировать ]Авторское право обычно рассматривается как ограниченная, юридически санкционированная монополия . [ 9 ] Из-за этого лицензирование авторских прав иногда может слишком сильно вмешиваться в работу свободных и конкурентных рынков. [ 10 ] Эти опасения регулируются такими правовыми доктринами, как законодательство о конкуренции в Европейском Союзе , антимонопольное законодательство в США и антимонопольное законодательство в России и Японии . [ 10 ] Проблемы конкуренции могут возникнуть, когда сторона, лицензирующая лицензию, несправедливо использует рыночную власть, участвует в ценовой дискриминации посредством своих условий лицензирования или иным образом использует лицензионное соглашение дискриминационным или несправедливым образом. [ 9 ] [ 10 ] Попытки продлить срок действия авторских прав , предоставленный законом – например, путем сбора гонораров за использование произведения после того, как срок действия авторских прав истек и оно перешло в общественное достояние – вызывают подобные опасения в отношении конкуренции. [ 9 ]
В апреле 1995 года США опубликовали «Антимонопольные принципы лицензирования интеллектуальной собственности», которые применяются к патентам , авторским правам и коммерческой тайне . В январе 1996 года Европейский Союз опубликовал Постановление Комиссии № 240/96, которое применяется к патентам, авторским правам и другим правам интеллектуальной собственности, особенно в отношении лицензий. Руководящие принципы применяются с соответствующими изменениями, насколько это возможно. [ 11 ]
Взаимодействие закона об авторском праве и закона о конкуренции становится все более важным в цифровом мире, поскольку законы большинства стран позволяют частным контрактам преобладать над законом об авторском праве. Учитывая, что закон об авторском праве создает юридически санкционированную монополию , уравновешенную «ограничениями и исключениями», которые допускают доступ без разрешения правообладателя, превосходство закона об авторском праве частными контрактами может привести к монопольной деятельности. Хорошо известные ограничения и исключения включают добросовестное ведение дел в Великобритании и Канаде , а также доктрину добросовестного использования в США. Подрыв закона об авторском праве и, в частности, ограничений и исключений из авторского права договорным правом, является проблемой, часто поднимаемой библиотеками и библиотечными группами, такими как Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений . В результате этот вопрос все чаще рассматривается и обсуждается на национальном правительственном уровне, например, в Великобритании. [ 12 ] а также международный уровень, такой как ВОИС – в рамках Повестки дня в области развития.
Международно-правовые инструменты
[ редактировать ]Ограничения и исключения также являются предметом значительного регулирования глобальными договорами. Эти договоры гармонизировали исключительные права, которые должны быть предусмотрены законами об авторском праве, а Бернский трехступенчатый тест призван ограничить виды исключений и ограничений из авторского права, которые могут принимать отдельные страны.
С другой стороны, в международных договорах об авторском праве к национальным правительствам предъявляется очень мало требований по предоставлению каких-либо исключений из исключительных прав. Одним из таких случаев является статья 10(1) Бернской конвенции , которая гарантирует ограниченное право цитировать произведения, защищенные авторским правом.
Из-за отсутствия баланса в международных договорах в октябре 2004 г. ВОИС согласилась принять важное предложение, предложенное Аргентиной и Бразилией , «Предложение о разработке Повестки дня ВОИС в области развития», также известное просто как «Повестка дня в области развития». Женевская декларация о будущем Всемирной организации интеллектуальной собственности . [ 13 ] Это предложение было хорошо поддержано развивающимися странами. Ряд органов гражданского общества работали над проектом «Доступ к знаниям», [ 14 ] или A2K, Договор, который они хотели бы видеть.
Национальные законы
[ редактировать ]Двумя важными примерами ограничений и исключений из авторского права являются доктрина добросовестного использования , принятая в Соединенных Штатах, и доктрина добросовестной деловой практики, применяемая во многих других странах общего права . Другие, более фундаментальные границы авторского права обусловлены порогами оригинальности l , порогом, ниже которого объекты перестают охраняться авторским правом, дихотомией идея-выражение , общественным достоянием и эффектом авторского права Короны . Даже максималисты в области авторского права могут интерпретировать их как определение авторского права, а не как его «ограничения» или «исключения». Кроме того, авторское право может защищать только выражение художника его/ее произведения, а не идеи, системы или фактическую информацию, переданные в нем. [ 15 ] Аналогичным образом суды США установили, что стандартные персонажи также не защищены авторским правом. [ 16 ] [ 17 ]
Хотя добросовестное использование в Соединенных Штатах обычно понимается как единственное ограничение исключительных прав автора, это лишь одно из нескольких важных ограничений. На раздел 106 закона США об авторском праве, определяющий исключительные права на произведения, защищенные авторским правом , распространяются статьи 107–122 , которые ограничивают исключительные права правообладателя.
В США, в отличие от законов об авторском праве, которые развились из английского законодательства , правительственные указы не подлежат авторскому праву, включая указы иностранных правительств.
В Канаде предметы, считающиеся полезными, такие как модели одежды, освобождаются от защиты авторских прав в соответствии с Законом об авторском праве, если они воспроизводятся более 50 раз. [ 18 ] Бренды быстрой моды могут воспроизводить дизайн одежды небольших компаний, не нарушая при этом защиту авторских прав. [ 19 ]
См. также
[ редактировать ]- Бернская конвенция
- Честная сделка
- Добросовестное использование
- Свобода панорамы
- Право на цитирование
- Закон об авторском праве Европейского Союза
- В Директиве об информационном обществе перечислено большинство ограничений и исключений, доступных для государств-членов Европейского Союза.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ П. Бернт Гугенгольц. Авторское право и свобода выражения мнений в Европе (2001 г.) Опубликовано: Рошель Купер Дрейфус , Гарри Ферст и Дайан Линхир Циммерман (ред.), Расширяя границы интеллектуальной собственности , Oxford University Press; Ставрула Карапапа, Защита от нарушения авторских прав: творчество, инновации и свобода в Интернете. (2020) Издательство Оксфордского университета.
- ^ Канада, Верховный суд (1 января 2001 г.). «Верховный суд Канады — Информация о деле SCC — Поиск» . scc-csc.lexum.com . Проверено 7 марта 2021 г.
- ^ «Парламентская ассамблея Совета Европы» . сборка.coe.int . Архивировано из оригинала 11 сентября 2010 года.
- ^ Авторское право на творчество. Широкая коалиция призывает к европейскому авторскому праву для поддержки цифрового творчества и инноваций. Архивировано 6 июля 2011 г., archive.today, 5 мая 2010 г.
- ^ «Реестр прозрачности ЕС – демонстрационный лоббист» . Евросоюз . Проверено 25 июня 2018 г.
- ^ «Н-квадрат» . Фонд YEP, К. Де Кок . Проверено 25 июня 2018 г.
- ^ Масник, Майк (23 июля 2012 г.). «Мы должны перестать называть добросовестное использование «ограничением и исключением» авторского права; это право общественности» . Техдирт . Проверено 12 февраля 2013 г.
- ↑ Открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву , подготовленное издательствами и подписанное 20 людьми, в том числе писателями (по крайней мере один из которых сожалел об этом), переводчиком и наследником, и разосланное в СМИ в декабре 2010 года; который потребовал отменить законопроект , разрешающий библиотекам создавать без разрешения единые цифровые копии произведений, и устанавливающий ограничения ответственности интернет-провайдеров и хостеров. Vladimir Kharitonov. Издатели подставляют писателей . Chastny Korrespondent (in Russian). Archived from the original on 25 April 2013.
- ^ Jump up to: а б с Руководство ВОИС по лицензированию авторских и смежных прав . Всемирная организация интеллектуальной собственности . 2004. с. 7. ISBN 978-92-805-1271-7 .
- ^ Jump up to: а б с Кеннет Л. Порт (2005). Лицензирование интеллектуальной собственности в век информации (2-е изд.). Каролина Академик Пресс. стр. 425–566. ISBN 0-89089-890-1 .
- ^ Руководство ВОИС по лицензированию авторских и смежных прав . Всемирная организация интеллектуальной собственности . 2004. с. 78. ИСБН 978-92-805-1271-7 .
- ^ «Взаимосвязь между авторским правом и договорным правом» (PDF) . Октябрь 2010.
- ^ Веб-сайт Consumer Project on Technology, Женевская декларация о будущем Всемирной организации интеллектуальной собственности.
- ^ Веб-сайт потребительского проекта по технологиям, Доступ к знаниям (A2K)
- ↑ Проблемы в ваших исследованиях и преподавании: авторские права, DMCA, рекомендации и общественное достояние. Архивировано 18 сентября 2006 г. в Wayback Machine.
- ^ Николс против Universal Pictures Corp. , 45 F.2d 119 ( 2-й округ 1930 г.).
- ^ Capcom USA Inc. против Data East Corp. 1994 WL 1751482 (ND Cal. 1994). Анализ в Patent Arcade, доступ осуществлен 18 июня 2009 г.
- ^ Монастеро, Алессия. «Больше, чем просто тенденция: защита авторских прав на модные образцы» . Коллегия адвокатов Онтарио . Проверено 31 августа 2023 г.
- ^ Моран, Падрейг. «Дули предлагают канадцам дешевую моду, но малый бизнес говорит, что они расплачиваются за это» . Радио Си-Би-Си . Проверено 31 августа 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Гордон, Венди Дж. (1982). «Добросовестное использование как провал рынка: структурный и экономический анализ дела «Бетамакс» и его предшественников» . Обзор права Колумбии . 82 (8): 1600–1657. дои : 10.2307/1122296 . hdl : 2144/22971 . JSTOR 1122296 . S2CID 151080880 .