Jump to content

2001–2002 гг. Противостояние Индии и Пакистана.

Страница расширена и защищена

2001–2002 гг. Противостояние Индии и Пакистана.
Индийское кодовое название: Операция Паракрам.
Часть индо-пакистанских войн и конфликтов.
Дата 13 декабря 2001 г. - 10 июня 2002 г.
(5 месяцев и 4 недели)
Расположение
Воюющие стороны

 Индия

 Пакистан

Командиры и лидеры
КР Нараянан
( президент Индии )
Атал Бихари Ваджпаи
( премьер-министр Индии )
Ген. С. Падманабхан
( начальник штаба армии )
ACM С. Кришнасвами
( начальник штаба авиации )
Адм. Мадхвендра Сингх
( начальник штаба ВМФ )
Ген. Первез Мушарраф
( Президент Пакистана )
Ген. Азиз Хан
( председатель Объединенного комитета начальников штабов )
Ген. Юсаф Хан
( заместитель начальника штаба армии )
ACM Мушаф Али Мир
( начальник штаба авиации )
Адм. Абдул Азиз Мирза
( начальник штаба ВМФ )
Сила
500 000–800 000 солдат [ 1 ] [ 2 ] 300 000–400 000 солдат [ 2 ]
Жертвы и потери

798 убитых [ 3 ]
Всего 1874 жертвы [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] (согласно правительству Индии)

900 жертв [ 7 ] (по Аруну Пракашу )
1295 жертв среди гражданского населения в период с 2001 по 2005 год в результате инцидентов, связанных с минами (согласно опросу индийской неправительственной организации). [ 8 ]
Неизвестный
155 000 индийцев и 44 000 пакистанцев были перемещены (по данным The News International) [ 9 ]

Противостояние Индии и Пакистана 2001–2002 годов — военное противостояние между Индией и Пакистаном , которое привело к сосредоточению войск по обе стороны границы и вдоль Линии контроля (ЛК) в районе Кашмира . Это было второе крупное военное противостояние между Индией и Пакистаном после успешного взрыва ядерных устройств обеими странами в 1998 году, первым из которых была Каргильская война 1999 года.

Наращивание военного потенциала было инициировано Индией в ответ на террористическую атаку на индийский парламент в Нью-Дели 13 декабря 2001 года (в ходе которой двенадцать человек, включая пятерых террористов, напавших на здание, были убиты) и Законодательным собранием штата Джамму и Кашмир 13 декабря 2001 года. Октябрь 2001 г. [ 10 ] в результате которого погибло 38 человек. [ 11 ] Индия заявила, что нападения были совершены двумя базирующимися в Пакистане террористическими группировками, сражавшимися в управляемом Индией Кашмире «Лашкар-и-Тайба» и «Джайш-и-Мохаммад» , обе из которых, по словам Индии, поддерживаются пакистанской разведкой ISI. [ 12 ] – обвинение, которое Пакистан отверг. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Фарук Абдулла, тогдашний главный министр штата Джамму и Кашмир, призвал Индию начать войну против тренировочных лагерей боевиков по ту сторону границы с Пакистаном. [ 11 ]

В западных СМИ освещение противостояния было сосредоточено на возможности ядерной войны между двумя странами и на последствиях потенциального конфликта для возглавляемой Америкой « Глобальной войны с терроризмом » в соседнем Афганистане . Напряженность снизилась после международного дипломатического посредничества, которое привело к выводу индийских войск в октябре 2002 года. [ 16 ] и пакистанские войска [ 17 ] от международной границы .

Индийским кодовым названием военной мобилизации была операция «Паракрам охарактеризовал », которую Санджай Ахивал из NDTV как проявление «решимости Индии вести прямую конфронтацию» с Пакистаном, а также операцию, которая привела к достижению некоторых из ее целей. военные и политические цели. [ 18 ]

Ближе к концу затянувшегося военного противостояния в ходе тайной операции индийский полк Джат занял стратегически важную горную вершину на пакистанской стороне ЛК недалеко от Драса , точки 5070, и впоследствии переименовал ее в Балван . [ 19 ] [ 20 ] [ 18 ] Это имело последствия для пакистанской армии, которая привыкла занимать вершину летом, поскольку с вершины Индии открывался выгодный вид на долину Гултари , где располагались пакистанские посты в Драсе. В результате пакистанская армия передала всю свою командную цепочку , включая командующего пакистанской бригадой и командующего войсками северных районов, из-за потери этой вершины, в то время как их индийский коллега генерал-лейтенант Дипак Сумманвар был награжден медалью Уттам Юдх Сева как признание полного господства Индии в приграничной зоне возле Драса. [ 20 ] [ 18 ]

Прелюдия

Утром 13 декабря 2001 года ячейка из пяти вооруженных людей напала на парламент Индии, прорвав кордон безопасности у ворот 12. Пятеро мужчин убили семь человек, а затем были застрелены индийскими силами безопасности .

Мировые лидеры и лидеры соседних стран решительно осудили нападение на парламент, в том числе Пакистана . 14 декабря правящий Индийский национальный демократический альянс базирующиеся в Пакистане «Лашкар-и-Тайба» (LeT) и «Джайш-и-Мохаммед» (JeM) обвинил в нападении . Министр внутренних дел Индии Л.К. Адвани заявил: « Мы получили некоторые сведения о вчерашнем инциденте, которые показывают, что за ним стоят соседняя страна и некоторые действующие там террористические организации ». [ 21 ] это косвенная ссылка на Пакистан и базирующиеся в Пакистане группировки боевиков . В тот же день в демарше Пакистана Верховному комиссару в Индии Индия потребовала , Ашрафу Джехангиру Кази чтобы Пакистан прекратил деятельность LeT и JeM, задержал лидеров организации и их доступ ко всем финансовым активам. [ 22 ] После заявлений правительства Индии Пакистан в тот же день привел свои вооруженные силы в полную боевую готовность.

Представитель подразделения общественных СМИ пакистанских вооруженных сил ( ISPR ) генерал-майор Рашид Куреши заявил, что нападение на индийский парламент было результатом попыток Индии начать конфликт с Пакистаном, заявив, что « те [индейцы], которые могут убивать, тысячи беззащитных людей в Кашмире могут прибегнуть к такой тактике, чтобы завоевать международное сочувствие. Мы требуем, чтобы международное сообщество расследовало это нападение независимо, чтобы узнать правду ». в то время как другой высокопоставленный чиновник утверждал, что неспособность Индии решить внутренние проблемы заставила их без причины обвинять Пакистан во всем, заявив: « Почему индийцы отклонили предложение правительства США послать команду ФБР для расследования нападения на парламент? » [ 23 ]

20 декабря, на фоне призывов США, России и ООН проявлять сдержанность, Индия мобилизовала и направила свои войска в Кашмир и индийский Пенджаб , что стало крупнейшей военной мобилизацией Индии со времен конфликта 1971 года . [ 24 ] Индийское кодовое название мобилизации — «Операция Паракрам». [ 25 ]

Январское наступление

Планирование

Ожидалось, что переброска войск к западной границе Индии займет три-четыре недели, соответственно, военные действия, включающие ограниченное наступление на тренировочные лагеря террористов в Кашмире, находящемся под управлением Пакистана, были запланированы Комитетом по безопасности кабинета министров Индии на вторую неделю января. 2002. Все начнется с авиаудара эскадрильи «Тигр» ВВС Индии по атакам зон с большой концентрацией лагерей. Затем спецназ индийской армии начнет ограниченное наземное наступление с целью дальнейшей нейтрализации лагерей террористов и помощи в занятии доминирующих позиций на линии контроля. 14 января 2002 года было объявлено предварительным днем ​​«Д» . [ 26 ]

Согласно индийской стратегии, предпочтение отдавалось ограниченному удару по Кашмиру, находящемуся под управлением Пакистана , поскольку это передало бы решимость Индии Пакистану и при этом сохранило бы управляемый уровень международного возмездия. Тогда действия Индии будут сравнимы с продолжающимся наступлением США в Афганистане против Усамы бен Ладена террористов Аль-Каиды . [ 26 ]

CCS взвесил возможность того, что Пакистан начнет полномасштабное наступление в ответ на удары Индии. По оценкам разведки, пакистанская армия не была хорошо подготовлена. Это еще больше свело к минимуму шансы Пакистана начать полномасштабную войну. Индийские планы были подкреплены сильной экономикой с низкой инфляцией, высокими нефтяными и валютными резервами . Министр финансов Яшвант Синха заявил, что индийская экономика готова к войне, несмотря на то, что это последний вариант. Ограниченный удар служил тактическим вариантом. Наращивание войск сигнализировало международному сообществу о «серьёзности Индии». Если бы стратегия Пакистана не изменилась, у Индии не было бы другого выбора. [ 26 ]

Военные противостояния

В конце декабря обе страны переместили баллистические ракеты ближе к границе друг друга, а в Кашмире были зарегистрированы минометные и артиллерийские обстрелы. [ 27 ] К январю 2002 года Индия мобилизовала около 500 000 военнослужащих и три бронетанковые дивизии на границе с Пакистаном, сосредоточенные вдоль линии контроля в Кашмире. Пакистан отреагировал аналогичным образом, направив в этот регион около 300 000 военнослужащих. [ 2 ] Напряженность частично разрядилась после выступления Мушаррафа 12 января, в котором он пообещал принять меры по борьбе с терроризмом, исходящим из Пакистана. [ 26 ]

Артиллерийские дуэли были обычным явлением во время затяжных военных противостояний. В одном из таких случаев более 40 пакистанских солдат погибли на точке 5353 возле Драса, когда индийские войска из близлежащих точек 5165, 5240 и 5100 открыли артиллерийский огонь по пакистанскому посту, в результате чего пакистанцы не смогли подкрепить свои войска. [ 28 ]

Дипломатия

Индия начала свое дипломатическое наступление, отозвав индийского верховного комиссара , и гражданские полеты из Пакистана были запрещены. [ 26 ]

Пакистан уловил сигналы войны, начал мобилизацию своих вооруженных сил и начал дипломатические переговоры с президентом США Джорджем Бушем . Госсекретарь США Колин Пауэлл взаимодействовал с Индией и Пакистаном, чтобы снизить напряженность. В первую неделю января премьер-министр Великобритании Тони Блэр посетил Индию с сообщением о том, что он оказывает давление на президента Пакистана Мушаррафа. США объявили LeT и JeM иностранными террористическими группировками . [ 26 ]

Речь Мушаррафа

8 января 2002 г. министр внутренних дел Индии Л.К. Адвани посетил США, где был проинформирован о содержании предстоящей знаковой речи Мушаррафа. [ 26 ] 12 января 2002 года президент Первез Мушарраф произнес речь, направленную на снижение напряженности в отношениях с Индией. Он впервые осудил нападение на парламент как теракт и сравнил его с терактами 11 сентября . [ 29 ] В своей речи он заявил, что терроризм неоправдан во имя Кашмира, и Пакистан будет бороться с экстремизмом на своей территории. Пакистан решит проблему Кашмира посредством диалога, и ни одной организации не будет позволено осуществлять терроризм под предлогом Кашмира . [ 30 ] По требованию Индии он также объявил о планах по регулированию медресе и запрету известных террористических группировок, действовавших за пределами Пакистана. [ 26 ] Он объявил об официальном запрете пяти джихадистских организаций, в том числе «Джаиш-э-Мухаммад» и «Лашкар-и-Тайба», ведущих боевую деятельность в Кашмире. [ 29 ]

Индийское решение

Индии Премьер-министр Атал Б. Ваджпаи, хотя и скептически относился к серьезности обещаний Мушаррафа, решил не проводить военное нападение, запланированное на 14 января. [ 29 ]

Калучакская резня

Напряженность значительно возросла в мае 2002 года. 14 мая трое террористов-смертников напали на армейский лагерь в Калучаке недалеко от Джамму , убили 34 человека и ранили еще пятьдесят, прежде чем были убиты. Большинство жертв составили жены и дети индийских солдат, служивших в Кашмире. Террористический инцидент вновь возродил вероятность полномасштабной войны. [ 29 ]

15 мая в индийском парламенте процитировали слова премьер-министра Ваджпаи: « Hamein pratikar karna hoga (Нам придется противостоять этому) » . [ 26 ] США Заместитель госсекретаря назвал Ричард Армитидж этот инцидент спусковым крючком для дальнейшего ухудшения ситуации. [ 29 ]

Индийский кабинет мало верил, что дипломатическое давление сможет остановить поддержку Пакистаном боевиков в Кашмире. Индия обвинила Пакистан в невыполнении своего обещания положить конец трансграничному терроризму. [ 26 ] Действия Мушаррафа по итогам его выступления 12 января были расценены Индией как слабые и неискренние. Пакистан не экстрадировал лидеров террористов, которых требовала Индия, и Лашкару разрешили продолжить свою деятельность в Пакистане в качестве благотворительной организации с новым названием. Весной боевики джихада снова начали пересекать Линию контроля. [ 29 ]

Июньское наступление

Планирование

18 мая Ваджпаи обсудил готовность с министром обороны Фернандесом , генеральным директором военных операций и начальником военной разведки. CCS встретилась и поддержала проведение военных действий против террористов в Пакистане. Ограниченные военные действия, подобные запланированным в январе, не считались целесообразными, поскольку Пакистан усилил свои силы на линии контроля. Любые действия, ограниченные Кашмиром, находящимся под управлением Пакистана, будут иметь лишь ограниченные военные выгоды. Индийские военные выступили за наступление вдоль индо-пакистанской границы, которое растянет пакистанские войска и предоставит Индии доступ к управляемому Пакистаном Кашмиру. [ 26 ]

Соответственно, индийские вооруженные силы подготовили план, нацеленный на ведение войны в Пакистане и уничтожение лагерей террористов. Запланированное на июнь боевое полотно оказалось больше, чем запланированное на январь. Индийские ВВС вместе с 1-м ударным корпусом Индии должны были начать атаку на выступе Шакаргарх , чтобы поразить Северный армейский резерв Пакистана (ARN), который был раскинут от Музаффарабада до Лахора . Это позволит задействовать ключевой ударный корпус Пакистана, в то время как индийские ударные соединения Восточного командования будут проводить наступление на линии контроля и захватывать стратегические позиции, используемые террористами для проникновения. Рассматриваемый период был с 23 мая по 10 июня. [ 26 ]

Военные противостояния

В конце мая 2002 года вооруженные силы Индии и Пакистана продолжали быть полностью мобилизованными. Содержание заявлений, опубликованных в индийской прессе , и собранная разведывательная информация указывали на неизбежное вторжение со стороны Индии. [ 29 ] Сообщение SOS, отправленное в Израиль Министерством обороны Индии для поставки оборонных товаров в июне, подтвердило эту информацию. [ 26 ]

18 мая Индия выслала Верховного комиссара Пакистана. В тот же день тысячам жителей деревни пришлось спасаться от обстрела пакистанской артиллерии в Джамму. [ 31 ] 21 мая в результате столкновений погибли шесть пакистанских солдат и один индийский солдат, а также мирные жители с обеих сторон. [ 32 ] 22 мая премьер-министр Индии Ваджпаи объявил своим войскам готовиться к «решающему бою». [ 33 ]

С 25 по 28 мая Пакистан провел три ракетных испытания . Индия пересмотрела свой ядерный потенциал для нанесения ответного удара. [ 26 ] 7 июня ВВС Индии потеряли вблизи Лахора беспилотный летательный аппарат , который, по утверждениям Пакистана, был сбит. [ 34 ]

Угроза ядерной войны

Поскольку и Индия, и Пакистан имеют ядерное оружие, возможность обычной войны перерастания в ядерную несколько раз поднималась во время противостояния. Во время конфликта индийские и пакистанские официальные лица делали различные заявления по этому поводу, в основном касающиеся политики неприменения оружия первым . Индии Министр иностранных дел Джасвант Сингх заявил 5 июня, что Индия не будет применять ядерное оружие первой. [ 35 ] а Мушарраф заявил 5 июня, что не откажется от права Пакистана первым применить ядерное оружие . [ 36 ] Высказывались также опасения, что взрыв астероида над Землей 6 июня 2002 года, известный как « Событие в Восточном Средиземноморье» , мог бы вызвать ядерный конфликт, если бы он взорвался над Индией или Пакистаном. [ 37 ]

Дипломатия

Ваджпаи связался с лидерами мирового сообщества, включая Буша, Блэра, президента России Владимира Путина и президента Франции Жака Ширака , и сообщил им, что Мушарраф не может выступить со своей речью 12 января, и терпение страны на исходе. В ходе последовавшей за этим дипломатии Буш, Путин, Блэр и премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми просили Ваджпаи избегать крайних шагов. Мировое сообщество проинформировало Индию, что проведет переговоры с Мушаррафом, чтобы прояснить его позицию по прекращению трансграничного проникновения. [ 26 ]

Попытки разрядить ситуацию продолжались. Президент России Владимир Путин пытался найти решение, но тщетно. [ 38 ]

Мировое сообщество призвало к сдержанности, поскольку существовали опасения, что Пакистан продолжит использовать свое ядерное оружие в лицо, чтобы противостоять своей асимметрии обычных вооружений по сравнению с индийскими вооруженными силами. В апреле в интервью немецкому журналу Der Spiegel Мушарраф уже намекал, что готов использовать ядерное оружие против Индии. Ядерные угрозы Пакистана привели к тому, что госсекретарь США Пауэлл пять раз в последнюю неделю мая связывался с Мушаррафом и зачитывал акт о массовых беспорядках . [ 26 ]

5 июня 2002 года заместитель госсекретаря США Ричард Армитидж посетил Пакистан. Он спросил Мушаррафа, хочет ли он «навсегда» положить конец трансграничному проникновению и помочь разрушить инфраструктуру, используемую для терроризма. 6 июня 2002 года обязательства Мушаррафа были переданы Пауэллу, а после его прибытия - Индии. 10 июня 2002 года Пауэлл объявил об обещании Мушаррафа мировому сообществу, после чего Индия отказалась от своих планов забастовок. [ 26 ]

Полнолобовое вторжение привело бы к войне. Политическая логика подсказывала, что лучше дать Мушаррафу еще один шанс. Наращивание военной мощи Индии на границе в январе и июне вынудило к действию как международное сообщество, так и Пакистан. [ 26 ]

Забастовки в июле – августе.

29 июля 2002 года впервые после окончания Каргильской войны Индия применила авиацию для атаки позиций, удерживаемых пакистанскими войсками на посту Лунда на индийской стороне линии контроля в секторе Мачил. Восемь самолетов Mirage 2000 H ВВС США сбросили высокоточные бомбы весом 1000 фунтов, чтобы разрушить четыре бункера, оккупированные Пакистаном. Передовые траншеи, подготовленные индийскими войсками в предыдущие годы, также были заняты пакистанскими войсками, и 155-миллиметровые гаубицы «Бофорс» для поражения по ним использовались . По данным представителей индийской военной разведки, в ходе боевых действий погибли по меньшей мере 28 пакистанских солдат. Воздушное нападение было проведено днем ​​и чтобы продемонстрировать готовность Индии к эскалации конфликта в ответ на провокации. [ 39 ]

Ближе к концу затянувшегося военного противостояния в ходе тайной операции индийский полк Джат занял стратегически важную горную вершину на пакистанской стороне ЛК недалеко от Драса , точки 5070, и впоследствии переименовал ее в Балван . [ 40 ] [ 20 ] [ 18 ] Это имело последствия для пакистанской армии, которая привыкла занимать вершину летом, поскольку с вершины Индии открывался выгодный вид на долину Гултари , где располагались пакистанские посты в Драсе . В результате пакистанская армия передала всю свою командную цепочку , включая командующего пакистанской бригадой и командующего войсками северных районов, из-за потери этой вершины, в то время как их индийский коллега генерал-лейтенант Дипак Сумманвар был награжден медалью Уттам Юдх Сева. как признание господства Индии в приграничной зоне возле Драса. [ 20 ] [ 18 ]

Войска пакистанской армии, дислоцированные возле поста в районе Кель сектора Купвара на линии контроля, обстреливали индийские позиции на всей линии контроля. Индия подозревала, что возле пограничного поста наблюдается ситуация с наращиванием войск, аналогичная Каргилу. Индийская армия планировала нанести ответный удар, отправив войска для атаки на пакистанские посты. Первоначальная наземная атака с целью вернуть пост провалилась, индийская армия потеряла 11 человек. [ 41 ] [ 42 ] Позже, после обсуждений с тогдашним главнокомандующим армией генералом Сундараджаном Падманабханом , план был изменен, и вместо только наземного нападения было принято решение сначала атаковать пакистанские позиции с использованием самолетов ВВС, а затем наземное нападение со стороны индийского спецназа. . 2 августа в 13:30 истребители Mirage 2000 H, оснащенные LGB, оснащенные вооружением с лазерным наведением, нанесли бомбовый удар по пакистанским бункерам, расположенным в Келе. В результате атаки бункеры были разрушены, число жертв неизвестно. [ 26 ] [ 43 ]

Ослабление напряжения

Хотя напряженность оставалась высокой в ​​течение следующих нескольких месяцев, оба правительства начали смягчать ситуацию в Кашмире. К октябрю 2002 года Индия начала демобилизовать свои войска вдоль своей границы, позднее то же самое сделал Пакистан, а в ноябре 2003 года было подписано соглашение о прекращении огня между двумя странами. [ 44 ]

Потери

Потери в Индии достигли 1874 человек, в том числе 798 со смертельным исходом. [ 3 ] [ 4 ] О жертвах Пакистана не сообщается.

Стоимость противостояния

Индийская стоимость наращивания составила долларов от 3 до . 4 миллиардов [ 45 ] [ 46 ] в то время как в Пакистане - 1,4 миллиарда долларов . [ 47 ] По оценкам пакистанских СМИ, противостояние привело к перемещению в общей сложности 155 000 индийцев и 45 000 пакистанцев. [ 9 ]

Одной из причин провала операции «Паракрам» считается медленная мобилизация 500 000 солдат. Индии потребовалось почти три недели, чтобы полностью перебросить к границе 500 000 солдат, 3 танковые дивизии и другие вспомогательные подразделения. Задержка позволила Пакистану перебросить к границе свои 300-тысячные войска вместе с вспомогательными подразделениями. Не имея стратегической неожиданности, индийские военные решили вывести свои войска. [ 48 ] [ 49 ]

5 ноября 2011 года бывший командующий ВМС Индии адмирал Сушил Кумар заявил, что операция «Паракрам» не имеет четких целей. Он назвал операцию «карающей ошибкой» для Индии. Более того, он сказал, что операция «Паракрам» на самом деле могла побудить Пакистан и Китай увеличить количество трансграничных нарушений. Если бы Индия попыталась провести аналогичную операцию против Китая, это была бы фатальная ошибка для Индии. [ 50 ] [ 51 ]

См. также

Ссылки

  1. ^ Наранг 2010
  2. ^ Jump up to: а б с Кашмирский кризис. Архивировано 11 июля 2006 г. на Wayback Machine GlobalSecurity.org.
  3. ^ Jump up to: а б «Оп Паракрам забрал 798 солдат» . Таймс оф Индия . 31 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 г. Проверено 20 марта 2012 г.
  4. ^ Jump up to: а б Индия потеряла 1874 человека, не участвуя в войне. Архивировано 19 апреля 2013 года в Wayback Machine , THE TIMES OF INDIA.
  5. ^ «Подсчет издержек индийско-пакистанского противостояния» .
  6. ^ Бхаскар, К. Удай (20 сентября 2016 г.). «Ни одна нация не должна ввязываться в войну: уроки Оп Паракрам Пост Ури» . Квинт . Архивировано из оригинала 3 марта 2020 года . Проверено 15 ноября 2021 г.
  7. ^ «Национальные интересы Индии не должны подчиняться политически мотивированному, конкурентному мачизму, маскирующемуся под патриотизм» . Индийский экспресс . 4 марта 2019 года . Проверено 16 ноября 2021 г.
  8. ^ Сингх, Сатнам Джит; Пуангсуан, Иешуа Мозер (19 марта 2015 г.). «Индии пора присоединиться к Договору о запрещении мин» . Индус . ISSN   0971-751X . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 16 ноября 2021 г.
  9. ^ Jump up to: а б «Цена конфликта-II Помимо прямых затрат на войну» . Новости Интернешнл . Архивировано из оригинала 30 декабря 2016 года . Проверено 30 декабря 2016 г.
  10. ^ Раджеш М. Басрур (14 декабря 2009 г.). «Уроки Каргила, усвоенные Индией» . В Питере Р. Лавой (ред.). Асимметричная война в Южной Азии: причины и последствия Каргильского конфликта (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 326. ИСБН  978-0-521-76721-7 .
  11. ^ Jump up to: а б «На грани войны» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 17 февраля 2002 года . Проверено 16 ноября 2021 г.
  12. «Кто нанесёт удар первым». Архивировано 5 декабря 2008 года в Wayback Machine , The Economist , 20 декабря 2001 года.
  13. ^ Джамал Африди (9 июля 2009 г.). «Кашмирские воинствующие экстремисты» . Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинала 2 марта 2012 года . Проверено 4 февраля 2012 г. Пакистан отрицает какое-либо продолжающееся сотрудничество между ISI и боевиками, подчеркивая изменение курса после 11 сентября 2001 года.
  14. ^ Перлес, Джейн (29 ноября 2008 г.). «Пакистан отрицает свою причастность к нападениям в Мумбаи» . Нью-Йорк Таймс . Мумбаи (Индия);Пакистан. Архивировано из оригинала 5 января 2018 года . Проверено 31 января 2012 г.
  15. ^ «Нападение на индийский парламент усиливает опасность индо-пакистанской войны» . Wsws.org. 20 декабря 2001 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2011 г. Проверено 31 января 2012 г.
  16. ^ «Индия выводит войска из границы с Пакистаном». Архивировано 30 ноября 2003 г. в Wayback Machine , The Times of India , 16 октября 2002 г.
  17. «Пакистан выводит войска с передовой». Архивировано 14 июля 2018 года в Wayback Machine , BBC , 17 октября 2002 года.
  18. ^ Jump up to: а б с д и Бхонсле, Рахул К. (2009). «Каргил 1999: ограниченная война, неограниченные последствия» (PDF) . Центр исследований наземной войны : 78.
  19. ^ Сингх, Амариндер (2001). Хребет слишком далеко: Война на Каргильских высотах, 1999 г. Дворец Мотибаг. п. 132. ИСБН  9788193107416 .
  20. ^ Jump up to: а б с д Генерал Ашок К. Мехта, точка 5353 все еще находится во владении Пакистана , The Tribune (Чандигарх), 13 июня 2004 г.
  21. ^ «Атака на парламент: Адвани указывает на соседнюю страну». Архивировано 6 сентября 2005 года в Wayback Machine , Rediff , 14 декабря 2001 года.
  22. ^ «Правительство обвиняет LeT в нападении на парламент, просит Пака сдержать террористические группировки». Архивировано 13 марта 2007 г. в Wayback Machine , Rediff , 14 декабря 2001 г.
  23. ^ «Пакистанские силы приведены в состояние повышенной боевой готовности: штурм парламента» . Архивировано 14 марта 2007 года в Wayback Machine , Dawn , 15 декабря 2001 года.
  24. ^ «Мушарраф обещает остановить террористическую деятельность в Пакистане» . США сегодня . 22 июня 2002 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2013 года . Проверено 9 января 2013 г.
  25. ^ «Генерал Падманабхан обдумывает уроки операции Паракрам» . Индус . Ченнаи, Индия. 6 февраля 2004 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 г. Проверено 4 декабря 2008 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с «Дважды в 2002 году Индия была на грани нанесения удара по Пакистану. Вот почему она этого не сделала» . История на обложке . 23 декабря 2002 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 г. Проверено 9 сентября 2018 г.
  27. Пакистан и Индия «перемещают ракеты» к границе. Архивировано 6 января 2007 года на Wayback Machine CNN , 26 декабря 2001 года.
  28. ^ Свами, Правин (9 марта 2004 г.). «Война и мир на посту Гуркха» . Индус . Проверено 25 сентября 2017 г. [ мертвая ссылка ]
  29. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Противостояние». Архивировано 18 июля 2008 года в Wayback Machine , The New Yorker , 13 февраля 2006 года.
  30. Мушарраф объявляет войну экстремизму. Архивировано 7 марта 2008 года в Wayback Machine , BBC , 12 января 2002 года.
  31. ^ «Индия высылает посла Пакистана» . Новости Си-Би-Си. 18 мая 2002 года . Проверено 26 января 2020 г. .
  32. ^ «Еще шесть пакистанских солдат убиты». Архивировано 5 февраля 2007 года в Wayback Machine , The Tribune , 21 мая 2002 года.
  33. ^ «Премьер-министр Индии призывает к «решительной битве» за Кашмир». Архивировано 4 февраля 2017 года в Wayback Machine , The Guardian , среда, 22 мая 2002 года. Проверено 7 февраля 2013 года.
  34. ^ «Потеря Искателя-II IAF 7 июня 2002 г.» . Vayu-sena-aux.tripod.com. Архивировано из оригинала 23 января 2009 года . Проверено 1 марта 2012 г.
  35. ^ «Индия не будет применять ядерное оружие первой: Сингх» . БНЕТ . 3 июня 2002 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 г. Проверено 20 марта 2012 г.
  36. Irish Examiner – 05.06.2002: «Мушарраф отказывается отказаться от первого применения ядерного оружия». Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Irish Examiner , 5 июня 2002 г.
  37. ^ «Объекты, сближающиеся с Землей, представляют угрозу, говорит генерал» . Spacedaily.com. Архивировано из оригинала 1 декабря 2002 года . Проверено 1 марта 2012 г.
  38. ^ «Путин пытается урегулировать напряженность между Индией и Пакистаном». Архивировано 10 ноября 2013 года в Wayback Machine , «Голос Америки» , 3 июня 2002 года. Проверено 7 февраля 2013 года.
  39. ^ Когда Пакистан взял Loonda Post Frontline , том 19 - выпуск 18, 31 августа - 13 сентября 2002 г.
  40. ^ Сингх, Амариндер (2001). Хребет слишком далеко: Война на Каргильских высотах, 1999 г. Дворец Мотибаг. п. 132. ИСБН  9788193107416 .
  41. ^ Ирландские Таймс. «Детали крупного столкновения в Кашмире держались в секрете Индией и Пакистаном» . Айриш Таймс . Проверено 26 августа 2002 г.
  42. ^ «Инцидент Каргил-II» .
  43. ^ «ЭКСКЛЮЗИВ: В 2002 году индийские истребители нанесли удар по Пакистану, о котором вам никогда не рассказывали» . ХаффПост . 27 января 2017 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
  44. ^ «Соглашение о прекращении огня между Индией и Пакистаном» . Архивировано 11 января 2013 года в Wayback Machine , NDTV . Проверено 7 февраля 2013 г.
  45. ^ «Чего достигла военная мобилизация Индии после нападения на парламент?» . Неделя . Проверено 5 января 2022 г.
  46. ^ Саджад Малик, Мухаммед; Икбал Чима, Перваиз. «Освещение в СМИ пакистано-индийского противостояния 2002 года: анализ» (PDF) . Журнал политических исследований, Vol. 26, Выпуск – 1, 2019 . Проверено 29 декабря 2021 г. Напряженность продолжалась в течение 10 месяцев и оказала влияние на обе страны. Сообщается, что Индия потеряла около 2000 военнослужащих, а Пакистан потерял менее трех десятков человек.
  47. ^ Адити Фаднис (16 января 2003 г.). «Стоимость Паракрама оценивается в 6500 крор рупий» . Rediff.com India Limited . Архивировано из оригинала 3 февраля 2003 года . Проверено 20 марта 2012 г.
  48. ^ Гади, Франц-Стефан (29 января 2019 г.). «Способны ли индийские военные реализовать доктрину холодного старта?» . Дипломат .
  49. ^ Икбал, Сагир (13 мая 2018 г.). Военная машина Пакистана: энциклопедия оружия, военная безопасность: военная машина Пакистана: энциклопедия оружия, стратегии и военной безопасности . Сагир Икбал. п. 74. ИСБН  9781986169424 .
  50. ^ «Операция «Паракрам» после нападения на парламент не имела четких целей: бывший командующий военно-морским флотом Сушил Кумар» . Таймс оф Индия . 6 ноября 2011 г.
  51. ^ «Оп Паракрам, самая карательная ошибка: бывший командующий ВМФ» . Индийский экспресс . 5 ноября 2011 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b7391adcfb6971b140d5f7621fe1ae32__1721536440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b7/32/b7391adcfb6971b140d5f7621fe1ae32.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2001–2002 India–Pakistan standoff - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)