✖


Jump to content

Патентованный препарат

    Add links

    Запатентованные лекарственные средства – это химические вещества, используемые в медицинских целях, которые разработаны или производятся под названием, защищенным от конкуренции товарным знаком или патентом . [1] Изобретенное лекарство обычно по-прежнему считается запатентованным, даже если срок действия патента истек. [2] По патента истечении срока действия дженерики могут быть разработаны и выпущены на законных основаниях. Некоторые международные и национальные правительственные организации приняли законы , обеспечивающие соблюдение интеллектуальной собственности для защиты патентованных лекарств, но некоторые также подчеркивают важность общественного здравоохранения , игнорирующего правовые нормы . [3] [4] Запатентованные лекарства влияют на мир в различных аспектах, включая медицину , здравоохранение и экономику .

    Не для всех патентованных лекарств имеются генерические заменители . Биологические препараты часто производятся путем приготовления in vivo и прямой экстракции веществ из живых организмов. [5] Фармацевтические компании не принимают активного участия в поиске готовых к продаже генерических биологических препаратов из-за сложности производства и препятствий в процессах экстракции. [6] Помимо вакцин , эти химические вещества эндогенного происхождения назначают пациентам с тяжелыми заболеваниями, такими как осложнения, включая астму , ревматоидный артрит , [7] или рак . определенной марки, Пациенты, принимающие биологические препараты не могут переключаться между ними, чтобы предотвратить возникновение дополнительных побочных эффектов и/или неоптимального лечения. [6] Считается, что дженерики биофармацевтических препаратов не будут выпущены в ближайшее время, пока не будут преодолены все технические трудности. [8]

    Виагра , известный пример патентованного препарата на рынке

    В таблице ниже показаны некоторые примеры фармацевтических компаний и их прошлых/текущих патентованных лекарств:

    Фармацевтика Патентованные препараты
    Пфайзер Дженерик Виагры , [9] Комирнаты ( тозинамеран , кооператив с BioNTech ) [10]
    ГлаксоСмитКляйн Амоксил ( амоксициллин ), [11] Вентолин ( сальбутамол ) [12]
    Санофи Дупиксент ( дупилумаб , совместно с Regeneron Pharmaceutical ), [13] Лантус ( инсулин гларгин ) [14]

    Терминология [ править ]

    Фирменные препараты [ править ]

    Панадол , одна из фирменных версий парацетамола.

    В широком смысле это лекарства , которые продаются под торговыми названиями и имеют патенты . [15] что может быть синонимом запатентованных лекарств, используемых ежедневно. Строго говоря, каждый препарат , имеющий торговое название , является фирменным препаратом. [16] такие как Панадол , GSK под торговой маркой парацетамол .

    Дженерики [ править ]

    непатентованная форма парацетамола

    Дженерики — это лекарства , которые имеют тот же активный ингредиент , что и препарат с истекшим сроком действия патента, и практически биоэквивалентны. Официальные названия часто используются для продажи этих препаратов, которые называются небрендовыми дженериками . [17] такие как Панамакс, генерическая форма парацетамола .

    Непатентованные препараты [ править ]

    Термин, специально используемый для описания прошлых запатентованных лекарств со ссылкой на их непатентный статус. [18]

    Регламент [ править ]

    Для поддержки научных исследований и защиты собственности интеллектуальной патенты . компаниям и частным лицам, изобретшим препарат, выдаются [19] Большинство субъектов мира юридически установили соответствующие повестки дня. Глобальные и региональные правительственные организации имеют различные степени развития и подходы в своих прав интеллектуальной собственности о защите законах . Ниже приведены несколько примеров для сравнения:

    Всемирная торговая организация (ВТО) [ править ]

    Соглашение ТРИПС [ править ]

    Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности ( Соглашение ТРИПС ) [20] созданный в 1994 году, предложил стандарт по правам интеллектуальной собственности , в отношении которого патентованные лекарственные средства, разновидность фармацевтических и научных изобретений, подпадают под действие этого соглашения. Основные принципы, такие как минимальный срок действия патента и часть исключительных прав владельцев патентов , включены государствами-членами ВТО в их соответствующие национальные правила . Через 5 и 10 лет после вступления в силу Соглашения ТРИПС развитые были и развивающиеся страны обязаны его соблюдать. [21]

    декларация Дохинская ​ ​

    Пытаясь смягчить мировой разрыв в доступности медицинских ресурсов , члены ВТО одобрили Дохинскую декларацию о Соглашении ТРИПС и общественном здравоохранении в 2001 году. Основой этой Декларации является то, что «Соглашение ТРИПС не препятствует и не должно препятствовать членам принимать меры для защиты здоровья населения ». [4] Он узаконил участвующих членов игнорировать ограничения на патенты на запатентованные лекарства, когда они контролируют серьезный кризис общественного здравоохранения , а именно вирус иммунодефицита человека ( ВИЧ ), малярию и туберкулез . Таким образом, доступные непатентованные лекарства могут быть предоставлены населению развивающихся стран в чрезвычайных ситуациях.

    США [ править ]

    В США запатентованные лекарства имеют два статуса: патент и эксклюзивность . Патент находится в ведении Ведомства по патентам и товарным знакам США . [3] предоставление изобретателям новых лекарств прав сроком на 20 лет. [21] Он открыт для всех лекарств, независимо от их статуса исследований или коммерциализации. [22] Чтобы воспользоваться преимуществами патентования , фармацевтические компании обязаны раскрывать общественности все данные исследований этого препарата для дальнейшего развития. [23] Эксклюзивность , предоставленная Ассоциацией по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), означает период времени, в течение которого никакие другие конкурирующие препараты не могут быть одобрены. [23] Коммерчески используемые и клинически используемые лекарства являются объектами эксклюзивности. Продолжительность эксклюзивности зависит от характера заявки и составляет от одного до семи лет. [23] Практически эксклюзивность предоставляется на патентованные лекарственные средства , но это не является обязательным. С юридической точки зрения дженерики должны ждать не менее двух десятилетий истечения срока действия патента, чтобы продать копию. Утверждается, что эта система направлена ​​на достижение баланса между получением общественного доступа к непатентованным лекарствам и поощрением исследований и разработок лекарств. [23]

    Судебное разбирательство [ править ]

    Несмотря на то, что в США существует правовая система в отношении патентования лекарств, судебные разбирательства имели место. В прошлом производители лекарств часто оспаривали действительность патентов. [24] В 2018 году Милан отозвать патент на препарат Симбикорт , принадлежащий AstraZeneca . попыталась через суд [25] Теперь фармацевтические иски по поводу умышленного нарушения прав на непатентованные лекарства стали более заметными. [24] Затем AstraZeneca предприняла последующие действия против Mylan за преждевременную подачу сокращенной заявки на новый лекарственный препарат (ANDA) на дженерик Симбикорта и выиграла судебный процесс . [25] Внедрение биофармацевтических препаратов и последующее принятие новых законов о наркотиках также могут привести к увеличению количества судебных разбирательств. [25]

    Индия [ править ]

    Согласно Патентному закону Индии, препарат может подать заявку на патент с 2005 года. [26] Регистрация препарата для получения патента в Индии более ограничена, чем в развитых странах. Индия была исключена из наименее развитых стран-членов списка ВТО и, следовательно, больше не имеет права на отказ. [27] он изменил свой патентный закон [26] обеспечить соответствие Соглашению ТРИПС его прав интеллектуальной собственности правовой системе . Срок действия индийского патента составляет 20 лет. [28] Чтобы обеспечить интересы общественности, принудительную лицензию, правительство может выдать если фармацевтическая компания подозревается в нарушении принципов общественного здравоохранения . [26]

    Судебное разбирательство [ править ]

    Введение новых правил патентования лекарств спустя 35 лет [29] может привести к сегодняшним спорам, таким как инцидент «Новартис против Союза Индии» . Дженерик Гливек , препарат , который может заменить Гливек , продавался на местном рынке с 1993 года. [30] Novartis подала патент на Гливек в 1997 году. [30] Эксклюзивное право на маркетинг было также предоставлено компании Novartis в 2003 году, а заявка была одобрена в 2005 году. [30] В 2013 году Верховный суд Индии оставил в силе отклонение патентной заявки на Гливек компании Novartis . [31] окончание 10-летней битвы между магнатом патентованных лекарств и местным патентным законодательством . С 1993 года компания «Новартис» начала без поражений регистрировать патенты на «Гливек» и его активные ингредиенты по всему миру. [31] Однако Верховный суд Индии отклонил регистрацию патента Гливека . в 2006 году [31] согласно толкованиям патентного права и соглашения ТРИПС Суда. К тому времени местные дженерики в Индии будут защищены. [31] Этот инцидент называют вызовом законам об интеллектуальной собственности . [31]

    Патентный обрыв [ править ]

    Патентный обрыв означает резкое падение доходов от товаров после истечения срока действия патента . [32] Это заметное явление в индустрии патентованных лекарств из-за огромного разрыва в ценах между патентованными лекарствами и непатентованными лекарствами . [33] С 2010 года многочисленные фармацевтические компании, нарушающие правила, начали выходить из-под патентов. [34] Как видно на рисунке ниже, совокупный объем продаж пяти крупнейших запатентованных лекарств, не запатентованных до 2017 года, составил около 588,4 миллиарда долларов США. [35] Это достаточно огромно, чтобы превзойти ВВП беднейших 5% стран в 2020 году. [36]

    Патентованный препарат с истекшим сроком годности Год истечения срока действия Общий объем продаж по всему миру (миллиарды долларов США)
    Хумира 2016 179.4
    Липитор 2011 149.4
    Адвайр 2016 108.3
    Лантус 2015 81.8
    Нексиум 2015 69.5

    Рисунок 1. Пять самых продаваемых патентованных препаратов, потерявших патенты до 2017 года. [35]

    Производство патентованных лекарств – это серьезный бизнес, защищенный соответствующим патентом . Обычно они продаются по более высокой цене, чтобы компенсировать затраты на клинические испытания , а иногда и на производство новой технологии . [37] Например, широко используемый средний патентованный препарат в 18 раз дороже, чем обычный непатентованный препарат . [33] Лирика , недавнее незапатентованное обезболивающее для нервной системы , в 2019 году была продана на сумму 5 миллиардов долларов США. [38] из годовой выручки соответствующей компании на сумму 51,8 млрд долларов США. [39]

    Однако, как только запатентованный препарат станет непатентованным, вскоре возникнет огромная конкуренция со стороны непатентованных лекарств, производимых их конкурентами по бизнесу. [40] По мере запуска более дешевых фармацевтических альтернатив резкий рост предложения нарушает рыночный статус спроса и предложения . [34] Снижение зависимости от оригинального патентованного препарата приведет к снижению его продаж. Кроме того, первоначальная компания обычно снижает свои цены для повышения конкурентоспособности. [34] Это привело к значительному падению доходов от продажи патентованного препарата. [40]

    Ниже показан график, показывающий годовой доход Липитора , патентованного препарата, потерявшего патент в 2011 году. [41] Как можно видеть, в период с 2011 по 2012 год произошел значительный патентный обрыв (падение годовой выручки на 58,8%), и вполне возможно, что это связано с новым непатентным статусом компании. [34]

    Рисунок 2. Годовой доход Lipitor от Pfizer (в миллионах долларов США) с 2004 по 2019 год. [41]

    Преимущества [ править ]

    доходов в фармацевтическую исследовательскую притоку Содействие индустрию

    Рынок собственных препаратов защищен патентом. В результате рыночная эксклюзивность позволяет запатентованным лекарствам быть высокорентабельными и коммерчески успешными. [42] Обычно фармацевтические исследования — это длительные, требовательные, редко успешные, дорогостоящие и рискованные инвестиции. [43] Обычно это ассоциируется с бескорыстным товаром в экономическом мире. [43] Однако, как только успешный экспериментальный препарат-кандидат регистрируется в качестве патентованного лекарственного препарата, патент юридически обеспечивает долгосрочное доминирование на эксклюзивном рынке, свободном от имитаций непатентованных лекарств . Получение стабильного и значительного чистого дохода для покрытия затрат. [44]

    Патент на запатентованный препарат может быть выдан только после тщательного одобрения заявки на регистрацию патента. [45]

    Огромные доходы от продажи патентованного препарата могут быть направлены обратно на финансирование будущих медицинских исследований . Предоставление большего количества ресурсов и рабочей силы для исследований и разработок других кандидатов на лекарства. [42] А также привлечение новых инвестиций в фармацевтическую исследовательскую отрасль благодаря ее исключительному рыночному потенциалу. Они поощряют усилия по биофармацевтическим инновациям и прорывам в медицине новорожденных. [42]

    использования знаний Направление будущего медицинского прогресса путем продуктах о

    , необходимые для успешной регистрации патента Подробные фармацевтические составы запатентованного препарата , указаны в заявке на регистрацию патента . [45] которые способствуют распространению исследовательских усилий среди медицинского мира. [46] Чтобы проверить безопасность и эффективность запатентованного кандидата на лекарство, фармацевтическим компаниям необходимо как можно более подробно перечислить все данные клинических испытаний и метод приготовления, чтобы доказать комитету по регистрации патентов действительность кандидата на лекарство. [45] Как только патент будет выдан, эти данные позже будут опубликованы в медицинской литературе и в открытом доступе как общеизвестные. [46]

    Исследователи могут извлечь выгоду из предыдущих успехов и создать свой собственный проект на основе текущей статистики. Совместно они помогают использовать больше неизвестных кандидатов на наркотики, не повторяя предыдущие успехи. [46] Ускорение будущих медицинских достижений. [46]

    Критика [ править ]

    Препятствование равному доступу к медицине [ править ]

    По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) , справедливый доступ к лекарствам означает доступную и разумную возможность пациентов получать лекарства, необходимые для достижения здоровья . [47] Государства-члены ВОЗ должны выполнить свою моральную ответственность за улучшение поставок и доступа к необходимым лекарствам. [47]

    Однако монополизация некоторых дорогих патентованных лекарств на рынке препятствует доступу бедных пациентов к лучшим доступным лекарствам. [48] Это приводит к неоптимальному лечению заболеваний и снижению уровня здоровья этих пациентов. [48] Это явление очень заметно в слаборазвитых странах, в которых обычно проживает большая доля малообеспеченных граждан. [48] [49]

    Современные патентованные препараты для генной терапии занимают верхние позиции в списке дорогих лекарств из-за их сложного механизма, но превосходной эффективности при редких заболеваниях .

    Некоторые патентованные лекарства (в основном специальные патентованные препараты) подвергаются критике за коммерческую тактику взвинчивания цен. [37] [50] Например, самый дорогой в мире препарат Золгенсма стоит более 2,1 миллиона долларов США в год лечения, что обычно считается недоступным. [51] Поскольку Золгенсма является единственным одобренным препаратом для лечения спинальной мышечной атрофии в детстве, пациенты, которые не могут позволить себе Золгенсму, останутся инвалидами на всю оставшуюся жизнь. Создание неравенства среди пациентов с разными финансовыми возможностями.

    Злоупотребление патентов системой продления

    Согласно Соглашению ТРИПС , срок действия патента на запатентованный препарат обычно может составлять 20 лет, считая с даты подачи заявки. [52] После этого одобренные дженерики смогут легально выйти на рынок в условиях честной конкуренции. [52]

    Однако, чтобы добиться более длительного доминирования на рынке, фармацевтический производитель (особенно крупные фармацевтические компании ) может подать заявку на продление патента или даже регистрацию нового патента по разным причинам. [53] В том числе изменение рецептуры, лекарственной формы или маневрирование правовой системы. [30] [54] Например, AbbVie фармацевтический магнат 247 заявок на продление патентов только в 2018 году подал в США на патентованные лекарства с целью продления их эксклюзивности на 39 лет . [55] Из них 137 заявок были успешными в продлении срока действия патента .

    Злоупотребление системой продления срока действия патента приводит к гораздо более длительным срокам действия патента , чем указано в местных правилах и Соглашении ТРИПС . [3] [53] Обеспечение длительного периода свободного от конкуренции рынка для их патентованных препаратов. Это создает среду недобросовестной конкуренции на фармацевтическом рынке . [53] Поскольку производители непатентованных лекарств исключены из этого конкретного рынка, они не могут выпускать новые фармацевтические продукты для общественного использования в той же области. [53] Результатом является устойчивая монополизация рынка патентованных лекарств крупными фармацевтическими компаниями , которые уже накапливают запасы патентованных лекарств. [55]

    См. также [ править ]

    Ссылки [ править ]

    1. ^ «Психологический словарь АПА» . словарь.apa.org . Проверено 23 июня 2023 г.
    2. ^ «ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА» (PDF) . Законодательный совет Гонконга . 11 мая 2011 года . Проверено 26 марта 2021 г.
    3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Основы патентования» . www.uspto.gov . Проверено 23 июня 2023 г.
    4. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «ВОЗ | ДОХИНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ О СОГЛАШЕНИИ ТРИПС И ОБЩЕСТВЕННОМ ЗДРАВООХРАНЕНИИ» . ВОЗ . Архивировано из оригинала 20 февраля 2008 года . Проверено 15 марта 2021 г.
    5. ^ Исследования, Центр оценки биологических препаратов (28 февраля 2019 г.). «Что такое «биологические препараты»: вопросы и ответы» . FDA .
    6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Генерические биологические препараты – Лекарственные средства» . Руководство MSD, потребительская версия . Проверено 23 июня 2023 г.
    7. ^ Обновленное руководство по лечению ревматоидного артрита. Американский колледж ревматологии. https://www.rheumatology.org/Portals/0/Files/Rheumatoid-Arthritis-Guideline-Project-Plan.pdf . Опубликовано в октябре 2018 г. По состоянию на 14 марта 2021 г.
    8. ^ Кало-Фернандес, Бруно; Мартинес-Уртадо, Хуан Леонардо (12 декабря 2012 г.). «Биоаналоги: стратегии компаний по получению прибыли на рынке биологических препаратов» . Фармацевтика . 5 (12): 1393–1408. дои : 10.3390/ph5121393 . ISSN   1424-8247 . ПМЦ   3816668 . ПМИД   24281342 .
    9. ^ Уилсон, Жак (27 марта 2013 г.). «Виагра: маленькая синяя таблетка, которая может» . CNN . Проверено 23 июня 2023 г.
    10. ^ Браун, Райан (11 ноября 2020 г.). «Что вам нужно знать о BioNTech — европейской компании, создавшей вакцину Pfizer от Covid-19» . CNBC . Проверено 23 июня 2023 г.
    11. ^ «Espacenet – результаты поиска» . world.espacenet.com . Проверено 23 июня 2023 г.
    12. ^ «Сэр Дэвид Джек» . www.telegraph.co.uk . Проверено 23 июня 2023 г.
    13. ^ «Документ» . www.sec.gov . Проверено 23 июня 2023 г.
    14. ^ «Инсулин длительного действия при диабете | Лантус® (инъекционный инсулин гларгин) 100 ЕД/мл» . www.lantus.com . Проверено 23 июня 2023 г.
    15. ^ «Торговое наименование (лекарственные средства) – Глоссарий» . HealthCare.gov . Проверено 23 июня 2023 г.
    16. ^ Организация экономического сотрудничества и развития; 2020. http://stats.oecd.org/wbos/fileview2.aspx?IDFile=4c170032-1dcd-4324-a541-dcba0ac7ec38 . По состоянию на 14 марта 2021 г.
    17. ^ «Обзор непатентованных лекарств и их наименований — Лекарства» . Руководство MSD, потребительская версия . Проверено 23 июня 2023 г.
    18. ^ Исследования, Центр оценки лекарств и (15 декабря 2020 г.). «Список непатентованных и неэксклюзивных препаратов без одобренного дженерика» . FDA .
    19. ^ «Общие сведения о патентах» . www.uspto.gov . Проверено 26 марта 2021 г.
    20. ^ «>ВТО | Интеллектуальная собственность (ТРИПС) – ворота» . www.wto.org . Проверено 23 июня 2023 г.
    21. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Продление переходного периода ТРИПС для наименее развитых стран. 2013. https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/JC2474_TRIPS-transition- period-extensions_en_0.pdf . По состоянию на 14 марта 2021 г.
    22. ^ «ВТО | Новости 2015 г. — Члены ВТО согласились продлить освобождение от патентов на лекарства для беднейших членов» . www.wto.org . Проверено 23 июня 2023 г.
    23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Как долго длится защита патентов, товарных знаков или авторских прав? | STOPfakes.gov — Ресурсы и помощь в области прав интеллектуальной собственности» . www.stopfakes.gov . Проверено 23 июня 2023 г.
    24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Суды по патентам в области фармацевтики и биотехнологий» (PDF) . Чарльз Ривер Ассошиэйтс . Июнь 2014 года . Проверено 30 марта 2021 г.
    25. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с СМИ, Ньютон. «AstraZeneca побеждает в споре об ингаляторах» . Обзор интеллектуальной собственности в области медико-биологических наук . Проверено 30 марта 2021 г.
    26. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Он, Хуан (2019 г.), «Патентное право Индии и его влияние на фармацевтическую промышленность: чему Китай может научиться у Индии?», Инновации, экономическое развитие и интеллектуальная собственность в Индии и Китае , Серия ARCIALA, посвященная интеллектуальным активам и праву в Азии. , Сингапур: Springer Singapore, стр. 251–269, doi : 10.1007/978-981-13-8102-7_11 , ISBN.  978-981-13-8101-0
    27. ^ «ВТО | Понимание ВТО – наименее развитые страны» . www.wto.org . Проверено 23 июня 2023 г.
    28. ^ Раздел 27 (a) Закона о патентах (поправка) 2002 г. По состоянию на 30 марта 2021 г.
    29. ^ «Патенты и индийская фармацевтическая промышленность – интеллектуальная собственность – Индия» . www.mondaq.com . Проверено 30 марта 2021 г.
    30. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Решение по делу Новартис против Индии: что сказал Верховный суд Индии» . Наблюдение за интеллектуальной собственностью . 04.04.2013 . Проверено 30 марта 2021 г.
    31. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и файл:///Users/spencer/Downloads/1744-8603-10-3.pdf
    32. ^ Хейс, Адам. «Определение Патентного Клиффа» . Инвестопедия . Проверено 15 марта 2021 г.
    33. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Средняя цена на оригинальные лекарства сейчас более чем в 18 раз превышает среднюю цену на непатентованные лекарства, как показывает новый отчет AARP» . Нью-Гэмпшир . 04.04.2019 . Проверено 23 июня 2023 г.
    34. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Джек ДеРуитер; Памела Л. Холстон. «Срок действия патентов на лекарства и «патентный обрыв» » . www.uspharmacist.com . Проверено 29 марта 2021 г.
    35. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «10 крупнейших патентных потерь десятилетия, объем продаж которых за весь срок службы составил колоссальные 915 миллиардов долларов» . ФиерсФарма . 17 августа 2017 г. Проверено 15 марта 2021 г.
    36. ^ «ВВП по странам — Worldometer» . www.worldometers.info . Проверено 15 марта 2021 г.
    37. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Исследования, Центр оценки лекарств и (16 марта 2021 г.). «Дженериковые препараты: вопросы и ответы» . FDA .
    38. ^ Команда Трефис. «Лирика Pfizer на рынке противоэпилептических препаратов» . Форбс . Проверено 23 июня 2023 г.
    39. ^ Pfizer сообщает о результатах за четвертый квартал и за весь 2019 год. Pfizer Inc. – Обзор инвесторов. https://investors.pfizer.com/investor-news/press-release-details/2020/PFIZER-REPORTS-FOURTH-QUARTER-AND-FULL-YEAR-2019-RESULTS/default.aspx . Опубликовано 28 января 2020 г. По состоянию на 14 марта 2021 г.
    40. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сон, Чи Хун; Хан, Юнг-Ван (23 мая 2016 г.). «Патентный обрыв и стратегический переход: изучение возможностей стратегического дизайна в фармацевтической промышленности» . СпрингерПлюс . 5 (1): 692. doi : 10.1186/s40064-016-2323-1 . ISSN   2193-1801 . ПМЦ   4899342 . ПМИД   27347468 .
    41. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Pfizer: глобальная выручка Lipitor в 2003–2019 гг.» . Статистика . Проверено 15 марта 2021 г.
    42. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Грабовски, Генри Г.; ДиМаси, Джозеф А.; Лонг, Женя (01 февраля 2015 г.). «Роль патентов, стимулирования исследований и разработок в биофармацевтических инновациях» . Дела здравоохранения . 34 (2): 302–310. дои : 10.1377/hlthaff.2014.1047 . hdl : 10161/12744 . ISSN   0278-2715 . ПМИД   25646111 .
    43. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кроммелин, Даан; Столк, Питер; Безансон, Люк; Шах, Винод; Мидха, Камаль; Лейфкенс, Хуберт (01 февраля 2010 г.). «Фармацевтические науки в 2020 году» . Nature Reviews Открытие лекарств . 9 (2): 99–100. дои : 10.1038/nrd3087 . ISSN   1474-1784 . ПМИД   20118959 . S2CID   20558083 .
    44. ^ Ледли, Фред Д.; Маккой, Сара Шонка; Воган, Грегори; Клири, Екатерина Галкина (2020). «Прибыльность крупных фармацевтических компаний по сравнению с другими крупными публичными компаниями» . ДЖАМА . 323 (9): 834–843. дои : 10.1001/jama.2020.0442 . ПМЦ   7054843 . ПМИД   32125401 .
    45. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/ee/ee077en.pdf [ пустой URL PDF ]
    46. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Рахма, М. (2020). «Социальные издержки и преимущества патентной защиты лекарств: пример изобретения твердых капсул из морских водорослей в Индонезии» . Утопия и латиноамериканская практика . 25 (Особ. 2): 171–178.
    47. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «ВОЗ | Доступ к лекарствам» . ВОЗ . Архивировано из оригинала 7 марта 2014 года . Проверено 30 марта 2021 г.
    48. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Объяснение неравенства: проблемы с фармацевтическими патентами» . Откройте Канаду . 20 января 2016 г. Проверено 30 марта 2021 г.
    49. ^ Гровер, Ананд; Ситро, Брайан (2011). «Индия: доступ к доступным лекарствам и право на здоровье». Ланцет . 377 (9770): 976–977. дои : 10.1016/s0140-6736(10)62042-9. ПМИД 21227487.
    50. ^ Вайс, Шира (01 марта 2017 г.). «Этика взвинчивания цен». Журнал религиозной этики . 45 (1): 142–163. дои : 10.1111/jore.12171. ISSN 1467-9795.
    51. ^ «Топ-10 самых дорогих лекарств на рынке» . Биокосмос . Проверено 30 марта 2021 г.
    52. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Статья 33 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности ( ТРИПС ).
    53. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д https://www.i-mak.org/wp-content/uploads/2018/08/I-MAK-Overpatented-Overpriced-Report.pdf [ пустой URL PDF ]
    54. ^ «Срок действия патентов на лекарства: как долго действуют патенты на лекарства?» . DrugPatentWatch – Принимайте более обоснованные решения . 03.09.2018 . Проверено 1 апреля 2021 г.
    55. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Исследование манипулирования компаниями фармацевтическими патентами» . www.pharmaceutical-technology.com . 11 ноября 2019 года . Проверено 31 марта 2021 г.
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Proprietary_drug&oldid=1217698652"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: bc7b933cfc120f3387b9192e3b5f78a5__1712474100
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bc/a5/bc7b933cfc120f3387b9192e3b5f78a5.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Proprietary drug - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)